Синий Фил 64: х/ф "Сталинград"

17.10.13 07:17 | Goblin | 1049 комментариев »

16:30 | 1841329 просмотров | youtube | яндекс.диск | все выпуски


Третьего дня посмотрел художественный фильм Сталинград. Поклонником творчества Фёдора Бондарчука не являюсь, ни одного хорошего фильма за его авторством не видел. Однако фильм Сталинград — это очередной мега-блокбастер, очередная веха в истории отечественного кино и очередной «кандидат» на оскара. В общем, надо хотя бы понимать, о чём люди говорят.

Фильм начинается с перечисления целого взвода продюсеров. Это сразу настораживает, ибо фильмы снимают не продюсеры. Но в данном случае их роль, очевидно, настолько велика, что именно их надо указывать первыми. Далее написали «фильм Фёдора Бондарчука». Это у нас от малограмотности. Фильм Фёдора Бондарчука – это когда Фёдор Бондарчук лично написал сценарий, а потом по своему сценарию лично снял фильм. Вот тогда это фильм Фёдора Бондарчука. Вы хоть букварь какой почитайте, что ли.

Далее пошёл собственно фильм. В японской Фукусиме вынимает из-под обломков немецкую девицу русский спасатель. Русскому спасателю 70 лет, что вызывает радость за наше МЧС – это ж во сколько там теперь на пенсию уходят? Русский сообщает немке, что у него было пять отцов. Знакомые с творчеством Фёдора Бондарчука понять это могут однозначно: мама спасателя сожительствовала с пятью мужиками одновременно, и потому точнее отцовство установить невозможно. Это, стало быть, основная интрига фильма – кто же папа семидесятилетнего спасателя?

И тут у спасателя начинают разворачиваться исторические флэшбеки, которых он никогда не видел и видеть не мог: он начинает рассказывать о том, что было с его матерью по ходу Сталинградской битвы. У кого-то, возможно, воспоминания гражданина, который войны не видел в глаза, вызовут недоумение, но создателей фильма подобная ерунда не тревожит.

Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями – авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие. На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это – вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли. Стало не совсем понятно, зачем крестились и как так получилось, что верующих русских сожгли верующие в того же бога немцы, но авторы так видят.

Взрыв топлива должна была предотвратить разведгруппа, пробирающаяся в стратегически важный дом. Все разведчики смотрели американские фильмы, оружие держат манерно, особо одарённые держат ППШ гангста-стайл. Короткая схватка с немцами, и дом захвачен. Толку от этого мало, задача не выполнена, топливо взорвано, наши солдаты погибли.

Возглавляет группу бравый командир в исполнении толкового актёра Петра Фёдорова. В группе есть хамоватый снайпер, этакий представитель народа, и немой разведчик. Кто и зачем его взял в разведку немого – понять невозможно, пока не посмотришь дальше. Взял его туда Фёдор Бондарчук, чтобы немой что твоё чеховское ружьё внезапно выстрелил адским монологом. Но это потом.

Бойцы занимают оборону в успешно захваченном доме. Сперва выкидывают в окна трупы немцев – чтобы не воняло. В доме проживает девушка Катя, вокруг которой и начинают вращаться дальнейшие события. Не вокруг обороны дома, а вокруг Кати. Бравый разведчик Пётр Фёдоров пафосно заявляет: мы тут не родину защищаем, и не Сталина. Мы защищаем Катю! Авторам фильма очень важно заявить, что им, авторам, плевать на родину, они за неё воевать не станут. Другое дело – Катя! Тут, безусловно, есть за что жизнь положить.

Напротив русских засели нацисты. Главный нацист посреди развалин постоянно что-то жрёт с серебра, запивая шампанским – так у них, у нацистов, принято. Почёсываясь от укусов русских вшей, главный нацист руководит другим нацистом, ставит ему задачу взять стратегически важный дом. Второму нацисту немного не до этого – он проводит время в ближайшем подвале, трахая там русскую девицу и за это подкармливая её тушёнкой. Девица в подвале не одна, и нацист замечает, что его тушёнку, честно заработанную русской девицей, жрут и другие, непричастные к сексу русские. Нацист строго указывает никому кроме его девицы тушёнку больше не жрать, потому что это не по правилам, и он, как цивилизованный европеец, этого не потерпит.

Дом, в котором засел отважный Пётр Фёдоров – это, по всей видимости, самый известный дом в Сталинграде, дом Павлова. Однако в фильме «Сталинград» это просто дом. Дело в том, что Фёдор Бондарчук уже снял известную ленту «9 рота», заявив, что «фильм основан на реальных событиях». В реалиях, правда, советские войска в бою на высоте 3234 одержали убедительную победу, потеряв шесть человек убитыми. Из долины девятую роту поддерживало шесть гаубиц, выпустивших по наступающим душманам более 600 снарядов. На самом деле на помощь бойцам сперва пришёл соседний взвод девятой роты, потом пришёл на помощь разведвзвод, а потом подтянулась разведрота. На самом деле боем руководил командир полка и штаб. А у Бондарчука «последний крик советского солдата в Афганистане никто не услышал» и всех убили. Бондарчук украсил фильм про советскую армию слоганом из антисоветского фильма «Рэмбо 2» — они хотели, чтобы их любили.

После «9 роты», конечно, были сделаны известные выводы и в фильме про Сталинград о реальных событиях разумно решили умолчать. Вместо этого сценарист ориентировался на роман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» — как известно, сугубо правдивое, документальное произведение. Истинность изложенного в нём подтверждается тем, что коммунисты книгу Гроссмана не печатали, а значит, там была правда. Собственно, для интеллигентных людей этого достаточно.

Командир разведчиков собирает личный состав обороняющихся. Среди них оказывается некий морячок, который отказывается подчиняться бравому разведчику. Морячка тут же расстреливают. Надо понимать, у обороняющихся каждый человек на счету, именно поэтому меры настолько решительные. Некогда разговаривать, надо расстреливать – ведь именно так всё и было.

Происходящее на экране вкрадчиво комментирует за кадром Фёдор Бондарчук. Фёдор рассказывает, кто кем был и как в доме оказался. Приём, мягко говоря, спорный: язык кино – это образы на экране, а не закадровый текст. Закадровые рассказы о событиях – они от неспособности показать события в кадре. Ну или для экономии бюджета, не знаю.

В доме проживает девушка Катя. Именно в доме, именно проживает. Это ничего, что в разбомбленном городе жить можно было только в подвалах, раз для визуальной красоты надо так – значит, будет жить в доме. Расхаживать по нему, спать в постели. Не менее интересно ведут себя бравые разведчики. Они тоже ходят во весь рост, не таясь. Толковый снайпер постоянно лежит в одном и том же месте – видимо, именно этому учили в снайперской школе. Ну и, само собой, никакой обороны Сталинграда зритель при этом не наблюдает – он наслаждается диалогами героев.

Диалоги эти, мягко говоря, накалом мысли не поражают. Да всё с надрывом, будто в своём родном театре орут на сцене так, чтобы было слышно на галёрке. Некоторые эксперты, кстати, хвалят актёрскую игру. Непонятно – как именно раскрывается талант в зачитке бестолковых текстов, если по факту и герой выглядит балбесом? Хотя, возможно, именно это и есть по мнению экспертов талант.

Сидение внутри дома – основная сюжетная линия фильма. Время от времени прерываемая необычными событиями. Вдруг немцы выгонят на площадь русских, чтобы принести их в жертву древним германским богам. Из русских выберут двух похожих на евреев, и решат сжечь заживо. Всё это, повторюсь, на площади насквозь простреливаемого города, где из-за снайперов носа не высунуть. Мать и ребёнка загоняют в автобус, окна которого принимаются заколачивать досками, чтобы всё это спалил огнемётчик. Зачем, почему? Почему не привязать проволокой к забору и не сжечь на виду у всех?

Оказывается, всё это надо для истерики командира разведчиков. Увидев, как сжигают мать и ребёнка, он хватает винтовку у снайпера и убивает обоих. Тут мы понимаем, что сценарист смотрел фильм Майкла Манна «Последний из могикан» и подрезал оттуда мощную сцену. После чего командир выбегает с личным составом на площадь – под немецкие пулемёты. У него приказ – оборонять дом и тем самым обеспечивать переправу наших войск, но ему интереснее устраивать истерики. Прыгая через канавы как заправские паркурщики, бойцы выбегают под немецкие пулемёты и устраивают рукопашную в слоу мо – типа в нашем комиксе всё вот так красиво. Зачем, для чего? А чтобы картинка красивая была.

Конечно, в прогрессивном и современном фильме немецкие оккупанты – тоже люди. Это мечта всех либеральных идиотов – чтобы немцев показали тоже людьми. Ну и что, что эти немцы напали на нашу страну убили 27 миллионов наших соотечественников? С точки зрения идиота эти немцы ничем не хуже русских, сражавшихся за Родину, за свои семьи, за жизнь – в конце концов. Давайте уравняем агрессора и защитника, убийцу и жертву. Давайте забудем о геноциде и задумаемся о том, что убийцы оставили дома пап и мам, детишек, собачек. Забудьте о своих убитых, приобщитесь к европейским ценностям.

Нацист обращается к немецким солдатам – сейчас возьмём штурмом этот дом, за ним – Волга, а там уже Индия! Несёт какую-то ахинею, а на стене за строем немецких солдат – серп и молот со Сталиным. Таким образом создатели фильма неназойливо намекают, что Сталин и Гитлер – это одно и то же. Сегодня тянет какашечкой по шву в художественных фильмах, а завтра объявят вне закона советскую символику и награды. А послезавтра – начнут аплодировать маршам нацистов и власовцев, как это уже происходит в Прибалтике и на Украине. Прекрасно, что на съёмки подобного деньги выдаёт государство.

Далее бойцы снова сидят в доме и беседуют – ждут, когда закончатся 30 миллионов бюджета. Бессвязность сюжета наверняка происходит из-за того, что снимали десятисерийный мега-сериал. Поэтому все жаждущие увидеть всё целиком скоро будут поражены шедевром на экранах телевизоров. Временами сидение прерывается очередным эксцессом: например, немец выбежал набрать воды, а снайпер его застрелил. У командира разведчиков истерика: ты что, говорит, даже звери у водопоя не жрут друг друга! Тут зрителю понятно, что сценарист смотрел мультфильм Маугли, откуда и почерпнул глубокую мудрость. Очевидно, сценарист никогда не смотрел канал Дискавери – как у водопоев звери жрут друг друга с особой яростью, поэтому его герои несут вот такую ахинею. А вот про Брестскую крепость и про то, как защитников крепости немцы расстреливали возле воды — не слышал никогда.

Раскрывается тайна – кто же отец закадрового персонажа, от лица которого вещает Фёдор Бондарчук. Слава тебе господи, на самом деле отец ровно один. Несмотря на то, что девушка Катя улыбается одному, целуется с другим, строит глазки третьему. Тут, конечно, недотянули. Сегодняшняя любовь должна быть однополая. Вот если бы немецкий гауптман ползал через подвал к разведчику Громову и они горячо любили друг друга – вот это была бы бомба. За такое сразу мешок оскаров бы дали.

Постепенно дело идёт к решительному штурму. Командир разведчиков решает проявить военную хитрость – залечь и накрыться трупами. Тупые немцы зайдут, а хитрые разведчики как выпрыгнут из-под трупов – и всех зарежут! Зритель понимает, что сценарист смотрел фильм Заложница. Разведчики прячутся под трупы. Кстати, все трупы в начале фильма выкинули в окна – очевидно, трупы залезли обратно погреться. А бравый командир разведчиков распарывает одному трупу живот и сперва обмазывается тухлой кровищей, а потом наваливает на себя кучу тухлых кишок – для маскировки. Зрителю понятно, что сценарист смотрел сериал Walking Dead. Немцы бросают в помещение гранату, но бойцам хоть бы что – они выпрыгивают и всех убивают.

Далее приезжают немецкие танки, открывают по дому огонь, уцелевшие бойцы вызывают огонь на себя и наша артиллерия мигом разносит дом в пыль. Непонятно, что мешало разнести этот дом немцам – видимо, необходимость снимать фильм Сталинград.

Как говорили в советской смешной телепередаче – о чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати. Ну назвали бы фильм «Они сражались за Катю» — получилось бы честнее, что ли.

Конечно, с коммерческой точки зрения название для фильма выбрано безупречно. Высоцкий, Гагарин, Сталинград – на это люди пойдут безо всякой рекламы. Люди идут не по причине горячего интереса к творчеству Фёдора Бондарчука, а из уважения к своей истории.

Стоит оно того? Нет, не стоит.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1049, Goblin: 7

Ragnar Petrovich
отправлено 18.10.13 08:51 # 501


Кому: Олимпиада80, #480

> я так понимаю вы бы на месте главного героя, в данной ситуации набросились бы как зверь и всех бы голыми руаами порвали кто был в блиндаже. А проявить смекалку чтобы доставить снвряды и уничтожить врагаи

Зрители видят клоуна, переодетого в бабу.
Особо умные начинают радоваться и рассуждать про "смекалку".

Нормальных сражений с немцами в нашем кино почти нету - сплошняком или оборванцы, или клоуны.


W!nd
отправлено 18.10.13 09:00 # 502


Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

Этот немецкий народ пришёл к нам и убил миллионы наших жителей. Нет никакого дела до того, как они нас воспринимали.


oki
отправлено 18.10.13 09:24 # 503


Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

Смотря в какой момент. Перед подходом наших войск воспринимали как "страшные орды с востока, которые всех поубивают и изнасилуют а потом все равно поубивают".
Сразу по окончании войны восприятие было наоборот хорошим. Русские налаживают мирную жизнь, организуют снабжение продуктами.
Потом через пару лет отношение стало плавно ухудшаться под действием западной пропаганды.


Samson
отправлено 18.10.13 09:28 # 504


Сложный вопрос. Да, я знаю кто они были и зачем к нам приходили. Смотрю на фото и кинохронику тех времен и сжимаются кулаки, и зубы скрипят. Но с другой стороны, тех кто в земле, уже заставили расплатиться за их мразоту. И опять же, мы не можем себе позволить некорректного отношения к чужим могилам, если не хотим дать повод их отморозкам гадить на наши.
А воинские почести - это я, пожалуй, хватил лишнего. В той же Венгрии, на могиле наших бойцов салютовали именно мы, а не венгры.

Кстати, нашел сведения о той братской могиле
http://szovjet-katona.ucoz.hu/index/ehtek_etyek/0-843


oki
отправлено 18.10.13 09:37 # 505


Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

Вот, кстати, на Тупичке проскакивало насчет миллионов изнасилованных немок. Там и про отношение населения есть:
http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051612074

В Донесении начальника политического управления 1-го Белорусского фронта начальнику 7-го Управления Главного политического управления РККА о работе с немецким населением за период подготовки и проведения Берлинской операции № 0464 от 19 мая 1945 г. говорилось: «Население перестало бояться русских, охотно и активно помогает во всём, где это требуется, и хочет скорей получить работу... Наши мероприятия по продовольственному снабжению, налаживанию жизни города ошеломили немцев. Они удивлены великодушием, быстрым восстановлением порядка в городе, дисциплиной войск… Враждебная нам деятельность нацистских элементов носит единичный характер и не встречает поддержки основной массы населения. Наоборот, население активно начинает помогать вылавливать их»


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 09:39 # 506


Кому: Ragnar Petrovich, #501

>Зрители видят клоуна, переодетого в бабу.
Особо умные начинают радоваться и рассуждать про "смекалку".

Я этот фильм смотрел ещё школьником. И мне фильм ещё тогда не понравился, потому как смотрелся дешёвой клоунадой. Покрутил разгильдяй Женя ручку в машине по приколу и убил немецкий десант, переоделись в баб и привезли целых три, нет ТРИ! снаряда к катюшам. Мне, пацану, было известно, что для залпа БМ-13 надо было как минимум 14 и весил каждый снаряд под 40 кг. А так идут советские солдаты, лифчики подправляют, кривляются всяко, а тупые немцы ни о чём не догадываются, ручкой машут, мол, битте фрау. Редкостной силы идиотизм. Песня про капли датского короля хер знает каким местом к войне прилеплена. Ну и обязательный киноштамп большинства советских режиссёров - трагизм войны подчёркивали убийством в конце фильма самого полюбившегося зрителям персонажа. Причём убить должен умирающий главный злодей, желательно "перебитой в трёх местах рукой с отрубленными пальцами, последним патроном из-за угла и искорёженного шмайссера с кривым дулом". Смотрится крайне идиотски. Но подозреваю, что креаклы уже тогда "так видели!" Примеры - в данном фильме Женечка, в "Юнге Северного флота". - боцман, собственно в "Новых приключениях неуловимых мстителей" - Буба Касторский.


Ragnar Petrovich
отправлено 18.10.13 09:45 # 507


Кому: Samson, #504

> И опять же, мы не можем себе позволить некорректного отношения к чужим могилам, если не хотим дать повод их отморозкам гадить на наши.

Могилы стоит оберегать.
Воинских почестей только не надо, а вот в познавательных целях неплохо водить школьников и интуристов. Налево - могилы немецких захватчиков, направо - венгерских, тут лежат французские эсэсовцы, чуть подальше - их румынские и итальянские коллеги. И плакат "места много, хватит всем".


Samson
отправлено 18.10.13 09:45 # 508


Кому: пан Головатый, #495

> Воинские почести нацистской мрази?

Ответил в #504.
Извините, забыл вставить цитату.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 09:47 # 509


Кому: Олимпиада80, #500

Тотально похер на мнение немецкого народа, упорными усилиями которого было убито, том числе зверскими способами, более 20 миллионов моих сограждан. Известно ли, какое самое распространённое значение имело в СССР слово "фашист"?


oki
отправлено 18.10.13 09:49 # 510


Кому: Хоттабыч, #506

А как еще должна выглядеть комедия про войну? Ну посмотри "Мистер Питкин в тылу врага". Накал идиотии не меньший. Посмотри советские ч/б комедии про войну 40-х (были и такие).
Какие креаклы прикрутили к фильму Озерова про Сталинград на сцене переправы через Волгу еврейского скрипача и песню 7.40? Или тоже негодный фильм?


porter2
отправлено 18.10.13 09:55 # 511


Кому: Хоттабыч, #506

> Мне, пацану, было известно, что для залпа БМ-13 надо было как минимум 14

Память мне может изменять, но вроде как они с рам запускали. Нормальная практика для городских боев


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 09:57 # 512


Кому: oki, #510

Какого года Питкин, Швейк и какого года "Женя, Женечка и Катюша" и "Крепкий орешек"? В комедии про войну обязательно убивать любимого героя, от этого она ещё смешнее? "Большая прогулка" плохая комедия?


oki
отправлено 18.10.13 10:02 # 513


Кому: Ragnar Petrovich, #507

> а вот в познавательных целях неплохо водить школьников и интуристов. Налево - могилы немецких захватчиков, направо - венгерских, тут лежат французские эсэсовцы, чуть подальше - их румынские и итальянские коллеги. И плакат "места много, хватит всем".

Тема "березовые кресты вместо железных" еще в Советских плакатах и листовках использовалась. Не знаю как насчет потенциальных оккупантов, но на меня в пионерском детстве впечатление производило.


WolS
отправлено 18.10.13 10:03 # 514


Кому: Valfay, #352

> Сегодня чаду в школе показывали художественный фильм про войну:
>
> http://www.kinopoisk.ru/film/80151/
>
> Насторожился, приступил к просмотру.

Не бойся, нормальные фильмы про этого казака, их 2 или 3


oki
отправлено 18.10.13 10:05 # 515


Кому: Хоттабыч, #512

> В комедии про войну обязательно убивать любимого героя, от этого она ещё смешнее?

Ну вот такая смесь жанров. Трагикомедия.

> "Большая прогулка" плохая комедия?

В Союзе его по телевизору вроде не крутили. Хотя странно, судя по Вики - лидер французского кинопроката на протяжении 40 лет.

> Какого года Питкин, Швейк и какого года "Женя, Женечка и Катюша" и "Крепкий орешек"?

Крепкий орешек - это советский 1967 года? Смотрел лет 20-25 назад. Хороший.


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 10:06 # 516


Кому: Хоттабыч, #512

Какого года "Антоша Рыбкин", "Воздушный извозчик", "Небесный тихоход", "Беспокойное хозяйство"?
И да согласен, если снимаешь комедию, то зритель на неё приходит расслабиться и посмеяться, а уж ни как не глядеть как умирают главные герои.


Ragnar Petrovich
отправлено 18.10.13 10:07 # 517


Кому: Хоттабыч, #506

> И мне фильм ещё тогда не понравился, потому как смотрелся дешёвой клоунадой.

Да блядство же несусветное.

Плюс национальный аспект, от которого до сих пор принято судорожно отмахиваться.
Русский быдлосолдат должен изображаться или страдающим бомжом, или кривляющимся идиотом

Богатейший фактический материал Великой Отечественной - это же Клондайк и Эльдорадо, снимай - не хочу. Снимали же в огромных количествах какую-то херь. В результате даже самых прославленных героев никто не знает, кино про войну всех утомило, а дети играют в человека-паука.

> Но подозреваю, что креаклы уже тогда "так видели!"

Многие думают, что креаклы появились совсем недавно.
На самом деле про креаклов писали ещё Достоевский и Лев Толстой.


Васька
отправлено 18.10.13 10:12 # 518


Кому: oki, #510

> Ну посмотри "Мистер Питкин в тылу врага". Накал идиотии не меньший.

Ну, по крайней мере идиотия там естественная, а не высосанная из пальца и притянутая за уши.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:12 # 519


Кому: Хоттабыч, #512

Вроде "Женя, Женечка и Катюша" не комедия, вы говорите его в детстве смотрели, вы его еще разок пересмотрите.


oki
отправлено 18.10.13 10:16 # 520


Кому: Ragnar Petrovich, #517

> Богатейший фактический материал Великой Отечественной - это же Клондайк и Эльдорадо, снимай - не хочу. Снимали же в огромных количествах какую-то херь. В результате даже самых прославленных героев никто не знает, кино про войну всех утомило, а дети играют в человека-паука.

Вы про какое время? Мы в середине 80-х вполне себе играли в "немцев" и "наших". Рисовали картинки, где самолеты и танки со звездами поливали огнем чОрные коробки с немецкими крестами на башнях.
Тогда эти фильмы работали на 150%. Слово "фашист" в нашем дворе было серьезным ругательством.
А то, что фильмы 70-х не могут забороть человекопоука 2000-х, так это не вина создателей фильмов 70-х.


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 10:17 # 521


Кому: Олимпиада80, #519

> Вроде "Женя, Женечка и Катюша" не комедия

Да уж, действительно, смеяться при просмотре как-то не хотелось.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:18 # 522


Кому: Хромой Шайтан, #516

Вот! Ты понимаешь!

Кому: oki, #515

Трагикомедия это как горький сахар, сладкая соль или круглый квадрат. Применительно к фильмам о войне лично для меня жанр сомнительный. Ну как говорится на вкус и цвет.


Sj101
отправлено 18.10.13 10:20 # 523


Да комрады, почитал комменты в теме и офигел. Даже к советской классике у товарищей претензии оказывается. Тут ряд товарищей бы при СССР в критики и вообще ничего кроме сухой документалистики на экраны бы не попало.


Abrikosov
отправлено 18.10.13 10:21 # 524


Кому: Олимпиада80, #486

> Тут надо упомянуть славного оружейника В.А. Дегтярева , который как раз и завернул первый образец калашникова , так как тот сильно смахивал на немецкий прототип

Юля Глезарова, я не узнал вас в гриме! Только по пересказу этих бредней и узнал. Но всё-таки узнал, так что богатой не будете.

P.S. Кстати, тут надо упомянуть славного режиссёра Джеймса Кэмерона, который как раз и завернул первый сценарий "Терминатора", так как тот сильно смахивал на советский прототип под названием "Электроник".


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:26 # 525


Кому: Олимпиада80, #519

Зачем? Фильм отредактировали, Женечку спасли хирурги или Зигфрид передумал стрелять в Земляникину? Я вот лучше "Небесный тихоход" посмотрю, спасибо Камрады напомнили.
Или по принципу:"мальчик очень боялся уколов, но раз попробовав героин без них уже не может"


Abrikosov
отправлено 18.10.13 10:27 # 526


Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

Те, которые не ёбнутые наглухо - именно так и воспринимают, как освободителей от нацизма.

А ты по-другому воспринимаешь?

> Я думаю у нас дают возможность ставит памятники немецким солдатам в замен того что в германии стоят памятники нашим солдатам.

Пиздец какой-то.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 10:30 # 527


Кому: oki, #515

> В Союзе его по телевизору вроде не крутили.

Да, смотрели в кинотеатре, будучи школьниками. Зал лег на сцене немцев на стульях, хотя к тому моменту казалось бы лечь дальше уже некуда.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:32 # 528


Назревает вопрос какой же самый достойный фильм о войне?


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:32 # 529


Кому: Хоттабыч, #525

Действительно вам незачем.


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 10:33 # 530


Кому: Олимпиада80, #528

> Назревает вопрос какой же самый достойный фильм о войне?

"Иди и Смотри"


Abrikosov
отправлено 18.10.13 10:33 # 531


Кому: Samson, #504

> Но с другой стороны, тех кто в земле, уже заставили расплатиться за их мразоту. И опять же, мы не можем себе позволить некорректного отношения к чужим могилам

И потому надо ставить памятники этой мрази, тем самым эту мразь прославляя?

Кстати, а как ты относишься к идее установления памятника бесланским террористам? А то ведь их уже заставили расплатиться за их мразоту. И опять же, мы не можем себе позволить некорректного отношения к чужим могилам. Давайте установим, а?


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:34 # 532


Кому: Sj101, #523

Замечательный фильм "Корона Российской империи", правда? Ничего не напрягает? Первые два фильма действительно классика, а третий на мой взгляд шлак. Или я не могу иметь собственного мнения?
Кстати ЕМНИП на Мотыля начали косо смотреть как раз после "Жени, Женечки и катюши".


Ерш
отправлено 18.10.13 10:36 # 533


Отличный обзор, спасибо.

Для себя понял - в обзоры тексте мне все-таки больше нравятся, чем видео.


Ерш
отправлено 18.10.13 10:37 # 534


* обзоры в тексте


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:40 # 535


Кому: Abrikosov, #526

Ну рассажите тогда почему у нас ставят памятники на могилах немцев?


oki
отправлено 18.10.13 10:40 # 536


Кому: Хромой Шайтан, #530

> Назревает вопрос какой же самый достойный фильм о войне?
>
> "Иди и Смотри"

Не совсем про войну. Даже не про партизан. Скорее фильм про оккупацию.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:40 # 537


Кому: Хромой Шайтан, #530

Очень тяжелый фильм такой детям не покажеш.


oki
отправлено 18.10.13 10:40 # 538


Кому: Олимпиада80, #528

> Назревает вопрос какой же самый достойный фильм о войне?

По рейтингу IMDb впереди "Список Шиндлера", за ним "Касабланка" и "Спасти рядового Райана"


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:44 # 539


Кому: Олимпиада80, #528

У кого назревает? А что, самым хорошим фильмом о войне может быть только один? Никак Оскара припасли, не иначе?
На мой взгляд их очень и очень много и в разных жанрах:"Офицеры", "А зори здесь тихие", "Звезда", "Горячий снег", "Два бойца", "Блокада", "Освобождение", "Командир счастливой щуки", "Зелёные цепочки", "Брестская крепость", "В августе 44" и много других.


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 10:44 # 540


Кому: oki, #536

> Не совсем про войну.

Ещё как про войну, про самое её гнилое нутро.

Кому: Олимпиада80, #537

> Очень тяжелый фильм такой детям не покажеш.

Это реальность. И да, совсем маленьким детям этот фильм смотреть не нужно.


Завсклад
отправлено 18.10.13 10:46 # 541


Кому: Хромой Шайтан, #530

> какой же самый достойный фильм о войне?
>
> "Иди и Смотри"

Caмый страшный - да. Ещё вспомнился подзабытый "Помни имя своё".
А достойных много: и "Старики" и "Проверка на дорогах" и др.

Кому: Хоттабыч, #532

> Первые два фильма действительно классика

Мне все три не нравятся.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:47 # 542


Кому: porter2, #511

В фильме по моему как раз с машин, не помню, последний раз смотрел отрывки год назад.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 10:51 # 543


Кому: Олимпиада80, #529

А вам только его и смотреть. Ну типа как у ребёнка, одна деревянной игрушка, прибитая к полу.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 10:55 # 544


Кому: Ragnar Petrovich, #498

> Само по себе то, что товарищ Владимиров сумел внедриться так высоко и уцелеть - фантастика.

"А зори здесь тихие" - тоже фантастика, такого быть не могло. Если кто-то считает иначе, то ему можно задать вопрос, поверил бы он в немецкий фильм про девушек из вспомогательных зенитных частей и одного списанного зольдатена, одолевших отделение бойцов ОМСБОНа?

Фантастика, и ничего.

> Это нормально для европейских людоедов.

Именно такими их показывают - людоедами с тонкой душевной организацией, и в добавок умных.

> Только зачем советскому зрителю такие образы нацистов?

Потому, что это Правда. Вот такими были наши враги. Во время первых показов этого сериала, воевавших, помнивших войну было миллионы. И у них, не у нас, фильм отторжения не вызвал. Потому что, не смотря на фантастическую фабулу в массе своих деталей он правдив, и чуть ли не впервые представлял возможность посмотреть на верхушку Рейха в момент агонии. Солдат и офицеров мы видели, в кино и в жизни. Теперь надо было посмотреть на тех, кто ими руководил

> Поставлено и сыграно фальшиво. Как будто для отмазки - надо было включить нациста.

Наоборот - надо было включить предателя. Там показано, как матерый нацист идет на предательство, и как он при этом отмазывается, типа не очень то и предаю, временно. Отличная примета всеобщего краха, когда предают уже практически все, и монолит рейха раскалывается вдребезги


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 10:55 # 545


Кому: oki, #538

Я имел ввиду наши фильмы про нашу войну


oki
отправлено 18.10.13 10:55 # 546


Кому: Хромой Шайтан, #540

> Ещё как про войну, про самое её гнилое нутро.

Не видел там советских солдат. Воевали без них?


oki
отправлено 18.10.13 10:55 # 547


Кому: Хоттабыч, #539

> "Горячий снег"

В бытность бравым пионером ни как не понимал фразы многих ветеранов "воевали мы не за медали".
Как же не за медали? Медали - это круто! Подбил танк - получи медаль. Подбил 10 танков - весь увешался медалями. Ходишь - грудь колесом.
Данный фильм произвел на бравого пионера лечебный эффект ушата холодной воды.

Так что нет "самого лучшего фильма". Все фильмы - они для чего то. Несут какую-то полезную идею.


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 10:58 # 548


Кому: oki, #546

> Не видел там советских солдат.

Ты видел там советских людей?


Cyberness
отправлено 18.10.13 10:59 # 549


Кому: Олимпиада80, #535

> Ну рассажите тогда почему у нас ставят памятники на могилах немцев?

Очевидно, потому что находящияся у власти думают точно так же, как и ты - раз у них стоит памятник нашим, то и у нас надо поставить памятник им.


oki
отправлено 18.10.13 11:01 # 550


Кому: Олимпиада80, #545

> Я имел ввиду наши фильмы про нашу войну

В наши рейтинги боюсь смотреть. Небось сверху рукопожатные "Сволочи", УГ-2 и УГ-3.


Cote
отправлено 18.10.13 11:01 # 551


Как-кто посмотрел фильм Михалкова про утомленных солнцем 2, и решил, что на михалковский фильмы больше ни ногой. Хотя, как актер, Михалков мне нравился. Тоже решение было принято касательно фильмов Бондарчука после просмотра 9 роты. И исходя из рецензий уважаемых людей, жалеть об этом не пришлось ни разу. Видимо, единожды по-крупному опошлившись, обратной дороги уже нет. Остается только придерживаться моральной гигиены, и держаться от этих людей и их продукции как можно дальше.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:02 # 552


Кому: oki, #546

> Не видел там советских солдат. Воевали без них?

Среди партизан, громивших карателей, было много окруженцев. Так что, там показаны советские солдаты, в силу обстоятельств ведущие войну с врагом партизанскими методами.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 11:02 # 553


Кому: Олимпиада80, #535

> Ну рассажите тогда почему у нас ставят памятники на могилах немцев?

Когда начнешь каяться за развязывание второй мировой на пару с Гитлером - может быть поймешь, для чего сейчас ставят такие памятники.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 11:05 # 554


Кому: Дадли Смит, #544

> "А зори здесь тихие" - тоже фантастика, такого быть не могло.

Еще не могло быть бабских бомбометных авиаэскадрилий на этажерках.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:05 # 555


Кому: oki, #550

> В наши рейтинги боюсь смотреть. Небось сверху рукопожатные "Сволочи", УГ-2 и УГ-3.

Ничего подобного, смотри кинопоиск.

нестояние - 4,7
цитадель - 4,6

Брестская Крепость - 8


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:10 # 556


Кому: Sweet Death, #554

> Еще не могло быть бабских бомбометных авиаэскадрилий на этажерках.

Было, много раз задокументировано и описано.

Победа женской вспомогательной части над отборными диверсантами при численном перевесе диверсантов - задокументирована?

Еще раз, представьте себе немецкий фильм, где девушки из Wehrmachthelferinnen одерживают победу над бойцами Судоплатова или советскими морпехами, при почти трехкратном численном превосходстве последних. Вы поверите в такой фильм, не начнете утверждать - что за небылицу они сняли, и этого быть не могло?


oki
отправлено 18.10.13 11:10 # 557


Кому: Хромой Шайтан, #548
Кому: Дадли Смит, #552

Фильм все таки про оккупацию. Даже действия партизан практически не отражены.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 11:10 # 558


Кому: Sweet Death, #553

А что наша власть каится?


Goblin
отправлено 18.10.13 11:16 # 559


250 тысяч просмотров за сутки - неплохо


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 11:17 # 560


Кому: oki, #557

> Фильм все таки про оккупацию.

Ещё раз следи за рукой: Фильм про войну, про самое её гнилое нутро.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 11:17 # 561


Кому: Олимпиада80, #558

> А что наша власть каится?

Что, как-то незаметно, к чему дело ведут?
И почему ты отделяешь себя в этом вопросе от элит? Каяться будешь ты, ты на верном пути, у тебя нацисткая армия уже - "такие же люди".


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 11:19 # 562


Кому: Sweet Death, #561

И где я такое написал про таких же людей?


Котовод
отправлено 18.10.13 11:20 # 563


Кому: Хоттабыч, #539

> Офицеры

А еще в офицерах песня сильная.


Samson
отправлено 18.10.13 11:24 # 564


Кому: Abrikosov, #531

> Кстати, а как ты относишься к идее установления памятника бесланским террористам?

Ты имеешь в виду памятник как монумент в честь их "подвигов", а не как надгробный знак? Если в самом деле кто-то выдвинул идею с монументом, то лучшим ответом будет зарыть его рядом с "героями". С надгробием все не так просто. Их родственники, безусловно, хотели бы знать куда им прийти чтобы помянуть своих близких. Но, думаю, не случайно подобных деятелей, как правило, хоронят в безымянных могилах. Очевидно, чтобы не создавать объект поклонения для их единомышленников и, одновременно, объект мщения для их жертв. Однако, воинское захоронение отличается от могилы террориста так же сильно, как война от терроризма.


MrsSmith
отправлено 18.10.13 11:24 # 565


Памятники немецким солдатам стоят не везде. У нас в городке, на месте фашистского (не немецкого, немцы вокруг поколениями живут) кладбища разбили сквер, а плитами выложили ливневку. Тогда, после войны, ни материалов не хватало, ни благодушия.


oki
отправлено 18.10.13 11:24 # 566


Кому: Хромой Шайтан, #560

> Фильм все таки про оккупацию.
>
> Ещё раз следи за рукой: Фильм про войну, про самое её гнилое нутро.

Значит "Обыкновенный фашизм" - тоже про войну.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 11:26 # 567


Кому: Олимпиада80, #562

> И где я такое написал про таких же людей?

Вот тут тебя заботит тот самый вопрос равенства:
> А почему вы не ведете речь о памятниках советскому солдату в Германии, ктото ведь о них заботится явно не Россия.

Или ты не понимаешь, что пишешь?

И тут:
Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

В первую очередь немецкий народ четко осознавал, что пришли люди, бОльшую часть которых хотели истребить, а оставшуюся - обратить в рабство.
Также среди немецкого народа были и антинацисты.

> Я думаю у нас дают возможность ставит памятники немецким солдатам в замен того что в германии стоят памятники нашим солдатам.

Нет, не потому. Не потому у нас ставятся памятники белочехам, Маннергейму, адмиралъу.


Мопсовод
отправлено 18.10.13 11:27 # 568


Кому: oki, #503

> Сразу по окончании войны восприятие было наоборот хорошим.

Да не было оно хорошим. Просто из страха за свои шкуры делали вид. Почитай мемуары очевидцев. Вот тут много всего http://militera.lib.ru/memo/russian/pzhevskaya_em2/14.html


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:30 # 569


Кому: Олимпиада80, #500

> Вы думаете немецкий народ воспринимал наши войска как освободителей?

Лично мне на мнение немецкого народа в этом вопросе глубоко положить. После всего, что они у нас сделали, пускай радуются, что они вообще остались как государство и народ после прихода победоносной Красной Армии


Sweet Death
отправлено 18.10.13 11:35 # 570


Кому: Дадли Смит, #569

> Лично мне на мнение немецкого народа в этом вопросе глубоко положить. После всего, что они у нас сделали, пускай радуются, что они вообще остались как государство и народ после прихода победоносной Красной Армии

Тут неплохо б вспомнить, что обычно устраивали народы-победители цивилизованной европы.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:41 # 571


Кому: Sweet Death, #570

> Тут неплохо б вспомнить, что обычно устраивали народы-победители цивилизованной европы.

Надо еще вспомнить план Моргентау, и кто именно не дал его притворить в жизнь


Собакевич
отправлено 18.10.13 11:46 # 572


Кому: Олимпиада80, #537

> Очень тяжелый фильм такой детям не покажеш.

На "Иди и смотри" нас в 7 классе всех специально водили, чтобы советские школьники знали, какие выродки к нам в 1941 пришли.


donerweter
камрадесса
отправлено 18.10.13 11:48 # 573


Кому: Ragnar Petrovich, #517

Не всегда! Мой сынок запросил мешок солдат и играет с ними в немцев, как наши выскакивают из засады из кубиков и всех рубят в капусту. Он вообще все военное любит, как увидит ребят в защитной одежде, прям светится весь.

Кому: oki, #557

Ну а как же, а в лесу? Там партизаны готовились. А солдаты наши пришли уже в конце, и они вели себя показательно не как фашисты. После этого фильма так плохо, просто ужас. Мне кажется, фильм про шок людей от войны, как она началась, какой был сумбур в голове, как вообще все был страшно. И уж я постараюсь, чтобы моим детям голову европейским выбором никто не заморочил.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 11:48 # 574


Кому: oki, #547

Именно так. По одному фильму что такое война, не поймёшь.

Кому: Дадли Смит, #544

Примерно подобная ситуация была 23 июня 1941 года, когда финский парашютный десант в количестве 18 человек был высажен в районе шлюзов Беломорканала и был уничтожен охраной канала.

Кому: Котовод, #563

Да.


QQшкинд
отправлено 18.10.13 11:49 # 575


Злые Вы , художника обижаете, а художника обидеть легко. Такой клип поцан снял. С спец-эфектами. Старался... Надеюсь на Оскаре оценят. Ну не горбатая гора, конешно, но Федино мастерство растет от клипа к клипу!!! Федя давай , снимай ещё.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 11:49 # 576


Кому: Sweet Death, #567

Я понимаю что я пишу , вы просто интерпритируете мои слова на свой лад, касаемо поста про освободителе вы его до конца дочитайте а не вырывайте из контекста целой фразв 1 предложение.


Дадли Смит
отправлено 18.10.13 11:54 # 577


Кому: Хоттабыч, #574

> Примерно подобная ситуация была 23 июня 1941 года, когда финский парашютный десант в количестве 18 человек был высажен в районе шлюзов Беломорканала и был уничтожен охраной канала.

Читал про эти бои, что к охране канала подошла помощь на нескольких БА11, огонь пушек и пулеметов которых и решил исход дела


Хромой Шайтан
отправлено 18.10.13 11:57 # 578


Кому: oki, #566

> Значит "Обыкновенный фашизм" - тоже про войну.

Про её гнилое нутро.


Олимпиада80
отправлено 18.10.13 11:57 # 579


Кому: Хоттабыч, #574

Что такое война ты никогда не поймеш, пока не побываеш на ней.


oki
отправлено 18.10.13 12:02 # 580


Кому: QQшкинд, #575

> Федино мастерство растет от клипа к клипу!!! Федя давай , снимай ещё.

Только при условии, что снимать будет на свои денюшки, а не на народные. И показывать в кругу друзей, а не по 1 каналу 9 мая.


Sweet Death
отправлено 18.10.13 12:02 # 581


Кому: Олимпиада80, #576

> Я понимаю что я пишу , вы просто интерпритируете мои слова на свой лад

Это я придумал или ты написал?:
> Я думаю у нас дают возможность ставит памятники немецким солдатам в замен того что в германии стоят памятники нашим солдатам.

> Видимо наше правитильство считает это уместным раз разрешает их возводить.

А еще наше правительство считает уместным провести приватизацию-2 и перестройку-2.
Министерство культуры поддержало и будет поддерживать унылый высер младшего.
Наше правительство считает уместным в наш день Победы проводить парад недосоюзников на Красной площади. Наше правительство считает уместным класть цветы Маннергейму и поддерживать Геббельсовский миф о расстреле поляков.


fiodor
отправлено 18.10.13 12:02 # 582


Кому: Goblin, #0
Поступил вопрос от товарища ВКонтакте:
"А есть достоверные данные о том, что же автор все-таки изображает, разминая поясницу перед каждым роликом?"
Ответил так:
"Могу только предположить, что усердную подготовку."
Но хочется услышать, так сказать, из первых уст.


X.Leshiy
отправлено 18.10.13 12:02 # 583


Кому: Олимпиада80, #579

Угомонись уже, ахинею нести с умным видом.


oki
отправлено 18.10.13 12:04 # 584


Кому: Олимпиада80, #579

> Что такое война ты никогда не поймеш, пока не побываеш на ней.

Тоже нет. Увидишь войну со своей "кочки". Для солдат, офицеров или маршалов война будет разной.
Можно почитать воспоминания ветеранов-пехотинцев на www.iremember.ru


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 12:06 # 585


Кому: Олимпиада80, #579

Это ты мне рассказываешь? Девочка, будь аккуратной и пиши, пожалуйста, без грамматических ошибок, а то учительница поставит двойку, а мама в угол! Слова поймёшь и побываешь пишутся с мягким знаком. Слово "интерпретируете" пишется так. Иначе складывается впечатление, что вы и русским языком тоже плохо владеете.


serjioss
отправлено 18.10.13 12:09 # 586


Кому: Олимпиада80, #579

> Что такое война ты никогда не поймеш, пока не побываеш на ней.

Ты мягкие знаки потерял - держи: ь, ь.


porter2
отправлено 18.10.13 12:09 # 587


Кому: fiodor, #582

Это местная армейская шутка. Привожу суть по памяти - солдату во время службы отбили голову, в результате чего смеяться в слух он не мог, а веселье изображал раскачиванием тела. Т.е. то, что в ролике - это хохот.


X.Leshiy
отправлено 18.10.13 12:10 # 588


Кому: Хоттабыч, #585

Сейчас он напишет что поебываются до грамотности, когда закончились аргументы!!!


X.Leshiy
отправлено 18.10.13 12:11 # 589


Кому: X.Leshiy, #588

[доебываются]


Abrikosov
отправлено 18.10.13 12:11 # 590


Кому: Олимпиада80, #535

> Ну рассажите тогда почему у нас ставят памятники на могилах немцев?

По той же причине, по которой высшие лица государства возлагают цветы к памятнику Маннергейму, который виновен в смерти сотен тысяч ленинградцев.
Наша власть лебезит перед Европой, связывая с нею все свои надежды и чаяния, своё будущее и будущее своих детей. Они не собираются здесь жить, они намерены нарубить бабла и рвануть туда, когда тут всё рухнет. И поэтому прогибаются пред европой до хруста в позвонках.


Seirei
отправлено 18.10.13 12:13 # 591


Кому: Стропорез, #483

> Ликбез

Камрад, я сразу после твоих и Щербины замечаний пошёл за ликбезом сам. Материал усвоил, больше неправильно называть не буду. Просто дальше я говорил о том, что я и мои товарищи-танкисты весьма легкомысленно относились к именованию оружия, которое нам даже в руки не давали. А поскольку выросли мы уже во время и после развала Союза - вполне естественно получилось, что в ходу были некоторые буржуйские речевые штампы, чтобы не закапываться в несущественные (для нас) детали.

> авторы промежуточного патрона М43, известного также как 7.62х39R

Только без "R" - он не "рантовый" (в отличие от винтовочного 7,62х54R).


Dok
отправлено 18.10.13 12:15 # 592


Кому: Walther blitz, #466

Общегерманская форма одежды? Не знал.
Вот то, что в дивизиях шили и привлекали местное население кто во что горазд - это во всяком случае под Ленинградом были. То, что мы находили производило впечатление кустарного производства, не фабричного.

Кому: пан Головатый, #499

Жду момента, когда нам начнут впрямую рассказывать о том, что добрый вермахт имел единственную цель - накормить тут всех шоколадом. Особенную пикантность в восхвалении гитеровцев нашими сми и всякими людьми - абажурами придает нацпринадлежность этих абажуров. особенно когда читаешь листовки вермахта 1941 - 1942 года, где объясняются все беды наличием в стране жыдов. Причем практически в каждой листовке.

http://samlib.ru/img/n/nikolaj_b_d/leha/index.shtml

Вот тут - ближе к концу. Наковырял за 10 минут в инете, запросив по поисковику "листовки вермахта". И сам удивился. Особенно - нашим нынешним Гозманам-Подрабинекам.


Хоттабыч
отправлено 18.10.13 12:16 # 593


Кому: donerweter, #573

Некоторое время назад зашёл в сувенирную лавку на Невском. Увидел фигурки солдат вермахта, начал приставать к продавщице - а почему нет фигурки зигующего солдата, есть ли фигурка повешенного партизана или расстреляного красноармейца, почему нет фигурки трупа умершего с голоду ленинградца на саночках. Короче загнал даму во фрустрацию, пока подруга не оттащила от неё. Также пытался приставать в ларьке, где продавали набор "Легендарный танк Тигр", просил рассказать, в чём же легенда этого танка и только ли он был легендарным.
Злой я, противный и неполиткорректный зануда.


Dok
отправлено 18.10.13 12:17 # 594


Кому: W!nd, #502

Очень характерно, что никакого развития партизанской войны вервольфами сделано практически не было, немцы сдавали своих же очень быстро.
Что тоже показатель.
А армия ГДР - в отличие от поляческой и чешской - была и лучшей и самой надежной в плане союзничества в ВД.


Abrikosov
отправлено 18.10.13 12:18 # 595


Кому: X.Leshiy, #583

Кому: Хоттабыч, #585

Спугнёте!!!

Осторожнее надо, тоньше!


oki
отправлено 18.10.13 12:21 # 596


Кстати, как насчет памятников немецким солдатам 2 мировой во Франции? Есть такие?


lean88
отправлено 18.10.13 12:26 # 597


Кому: Олимпиада80, #579

> Что такое война ты никогда не поймеш, пока не побываеш на ней.

Вспомнилась нетленка от "кандибобера": "Я прошла афганскую войну. И я желаю всем мужчинам пройти ее."


Сапфир
отправлено 18.10.13 12:32 # 598


Кому: bazuka_joe, #276

> Не понимаю я некоторых. В кино не идут, но фильм скачают и посмотрят.
> Зачем? Хотите увидеть своими глазами и плеваться?

Затем, чтобы иметь собственное мнение о фильме.
Затем, чтобы не жить по принципу "Не читал, но осуждаю".
Ну и просто затем, чтобы оценить техническую часть фильма, которая как говорят - на высоте.


oki
отправлено 18.10.13 12:32 # 599


Кому: Dok, #592

> Жду момента, когда нам начнут впрямую рассказывать о том, что добрый вермахт имел единственную цель - накормить тут всех шоколадом.

В книжке "Вермахт и оккупация" приводится приказ 1942 года одного из немецких генералов (Манштейна по моему) о строгом пресечении всяких попыток раздачи солдатами вермахта продуктов оккупированному населению. В приказе говорится, что этим они подрывают обороноспособность Германии.


oki
отправлено 18.10.13 12:35 # 600


Кому: Хоттабыч, #593

> Также пытался приставать в ларьке, где продавали набор "Легендарный танк Тигр", просил рассказать, в чём же легенда этого танка и только ли он был легендарным.

Знаменит разве что тем, что в отчетах армейских соединений подбитые танки чаще всего называли "Тиграми", путая с другими танками.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1049


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк