> Прекрасно, что подобные граждане могут высказываться на страницах ведущих российских изданий.
При этом 1 канал отказывает транслировать отснятый своими же материал по теме Чекалина/Дымовского с формулировкой "Опасно - так народ может и революцию поднять". Сов.секретно открещивается, а НТВ до сих пор думает.
А Дудаева - это ничего. Бредовые откровения - это нормально. Как это прекрасно - снова читать про то, какие русские виноватые.
Есть мнение - быстро появиться дополнение, переделывающее Шереметьево в какой-нибудь другой аэропорт. На сколько я успел заметить и техника, и аэропорт - всё какое-то заграничное. Благо нужно только текст и несколько вывесок поменять.
А я вот однажды во "В тылу врага" играл. И там в эпизоде, играя за хера Витмана, с удовольствием катался на "Тигре" и крошил союзников на "Шерманах" и 34-ах.
А потом с удовольствием катался на ИСе, и крошил "Тигров".
А вот покататься на ИСе и покрошить "Шерманов" не получилось - нет такой миссии :(
> Раньше, говорят, по многим трассам бывшего Союза копеечные базары были, дешевые столовки, кафе. А теперь цены на все баснословные. Приходится обо всем думать, всем запасаться.
> Выстрелил конспект через полгода после моего увольнения.
Я аналогично попал по работе. В плане расследования уголовного дела в последнем пункте указал "Совершить подвиг".
А через год приехала проверка из Москвы. Не наказали, нет. Но в течении длительного времени на каждой планёрке начальство от меня стабильно требовало результатов.
>Сергей Доренко, которому пришлось говорить с А. Дымовским в прямом эфире, признался, что
>испытывает к нему смешанное чувство «интереса и гадливости» : "Откровенно говоря, я
>испытываю к нему смешанное чувство колоссального интереса и гадливости. Проблема в том,
>что хотелось бы увидеть настоящего рыцаря добра, который борется с грязью в МВД, но
>получилось, что МВД в своих недрах родило вполне ублюдочного сутягу-говноеда, - сказал
>Доренко. - Он, конечно, не соответствует масштабу проблем, масштабу гниения МВД».
Да, честно говоря, я сам был немного удивлён некой объективностью комментариев в передачке касательно боёв. Даже рассказали о намерении руководства Вермахта сравнять город с землёй в прямом смысле слова, и заморить всех голодом.
В остальном как обычно - гражданских не выселили специально, дабы солдаты мужественнее бились за город. Хавку не подвозили специально, немцев не уничтожили сразу специально и всё такое. Ещё рассказали, как на передовой немцы делились жратвой с нашими, которая падала с самолётов между позициями.
Смотрел тут на днях телевизор. Мега-правдивый 5 канал. Как всегда - тема ВОВ. Ведущий общался с ветераном. Всё как обычно - ветеран "В боях за Сталинград было тяжело, гражданские и военные не доедали, замерзали и прочее. Суровое военное время - кругом фашисты". Ведущий - "А руководство жрало, и бросило всех на произвол, стрелало в спину".
И тут ведущий выдал примерно следующее: "Оказывается солдатам деньги платили!! За подбитый танк одну сумму, за самолёт - другую!!!"
Ветеран улыбнулся и ответил примерно следующее: "А вы как думали? Вообще-то мне зарплату платили, на которую моя семья в тылу прожить могла".
> > Дык судя по форме это прокуратура :). Интересно у них свой "день" есть или их тоже 10 поздравляют?
Свой. В январе. Именно по-этому в январе в прокуратуру можно не суваться - сначала новый год, потом каникулы, потом старый новый год, потом день прокуратуры.
> Бога нет, но его в силу определённых причин надо было придумать.
>
> Поэтому, бог есть именно потому, что на самом деле его нет.
>
> ДИ-А-ЛЕК-ТИ-КА!!!
> Есть мнение, что если человек начинает на работе вести себя как подлец, то он идёт на повышение, и начальство заинтересовано в повышении таких конфликтных людей.
Я прошу прощения. Можно я выскажу личные домыслы, абстрагировавшись от действительности, которая мне не известна?
Отсмотрел ролики. Да, может действительно майор 10 лет бился за правду, на нашёл поддержки среди коррумпированного руководства и решил поступить во так. А может другое?
Просматривая ролики возникало ощущение, что некий дурачок пытается сорвать покровы и всем донести правду. Ни дикция, ни интонация, ни уверенность в голосе не выдают в майоре опытного мента - опера, сожравшего за 10 лет работы собаку на своём деле.
Всё более похоже на откровения унылого задрота, которого за какие-то заслуги начальство решило стремительно выпиздяшить с управления. 2 месяца на больничном - это показательно. Можно предположить, что до больничного на протяжении длительного времени с майором что-то происходило по службе. Какие причины? Может плохая работа, выраженная в нестабильных показателях? Может отношения с сослуживцами, которые предпочтут слить задрота? Вот бы узнать.
Всё, сказанное майором, сто раз схавано и высрано. Нутром чую - сильно похоже на последнюю попытку защититься и поднасрать перед уходом. А поднасрал майор знатно - внеплановая проверка поотрывает головы многим. За дело, или нет - это уже их проблемы.
Ты дурость свою мне не показывай. Если до тебя не дошло - перечитай. Мои слова из контекста не выдёргивай - выглядишь не красиво.
> Утверждения, высказанного публично.
Это не убеждение, это - констатация факта. Запомни и другим рассказывай: в настоящее время, согласно действующего законодательства, уничтожать людей по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением.
> Камрад, мой микроскоп [в] в том тексте не нашел.
Её там нет.
> Если ты имел в виду с точки зрения существующего права, то попробуй доказать своё утверждение.
Это какое утверждение? О том, что Медведев прав с точки зрения настоящего (действующих на этот момент на территории РФ законов) права? Зачем мне его доказывать? Есть замечательная книжка - УК РФ. Там всё написано - почитай.
> Медведев имел ввиду, наверное, моральную сторону, но вот здесь тоже интересно послушать доказательство.
Доказательство чего? Того, что уничтожать людей по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением? Ты полагаешь, что уничтожение людей по этим признакам не является преступлением?
Обрати внимание, никто не ищет оправдания действиям того руководства (хотя оно и не нужно, существуют объяснения). Всем известно, что Сталин кровожадный тиран. Все знают, что Сталин уничтожал людей по политическим или надуманным экономическим поводам, жрал младенцев и завидовал стояку Берии. С этой позиции Медведев безусловно прав.
> А запрятать Новодворскую, да любого и без проблемы.
> Президент России объявил сталинский режим преступным
УРА!!! Так победим!!! Это прекрасно!!!
Хотя, надо заметить, это не выглядит так уж безапелляционно, если придираться к словам.
> "С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением"
С точки зрения настоящего права - Медведев, видимо, прав.
> Вот я грешным делом взял, будучи у приятеля в гостях, диск с сериалом "Штрафбат", посмотрел - теперь могу спокойно стебаться за него
А я посмотрел несколько фрагментов в разные дни по 1 каналу. Целиком, что естественно, фильму не осилил, ибо желания такового не появилось. Но мнение сложилось, и теперь тоже могу спокойно стебаться за него.
Как быть? Теперь в меня тоже можно кидать ссаными тряпками?
Оффтоп. Заценил фильму "Законопослушный гражданин". Местами караул - на столько неожиданно!
Когда смотрел трейлер думал, что полфильма будут раскрываться характеры, потому придут маньяки, убьют семью, и вторую половину фильма гражданин будет им мстить. Маньяки пришли примерно на 4-ой минуте фильма, были убиты на 15-ой, а дальше начался ураган.
> > Кому: Прапор, #218
>
> > Года на 2 этих героев можно было бы закрыть, а начальника и на все 5.
>
> По какой статье? По чьим заявлениям?
Ну там вроде как пнули под зад, толкнули в бок. Всё это ст.116 УК. Учитывая, что бойцы действующие и находились при исполнении - превышение должностных.
В теории возможно. На практике - хуй. Никому это не нужно, заложникам особенно - хапнули адреналина. Лично я общественно опасных последствий (коими должно продолжаться преступление) тут не вижу. Размышлять о составе преступления можно бесконечно. По факту - его тут нет.
> [тянет руку с первой парты] Можно я? Наверное, у спецназовцев с собой не было ножей, поэтому уши отрывали!!!
Садись, ДВА!!! Это потому, что тррори... бойцы за свободу и независимость не режут никому уши. Всё это сплетни гэбни. А спецназовцы хотели отрезать, но перед началом учений им специально выдали ложки. Потому, что руководство знает - спецназ постоянно всем отрезает уши. Даже пенсионерам, особенно после того, как разгонит водомётами демонстрацию.
Поэтому вот так.
Кому: Антоха, #90
> одно дело скрутить, посадить в неудобную позу пару мужиков, отвесив им по почкам. другое дело -- подобное паскудство по отношению к девушке.
> я спросил почему этого на учениях не было. ты можешь ответить?
[озирается по сторонам]
А можно мне за него? Уши не резали наверное потому, что это были учения, имеющими цель показать, как оно бывает, но без цели нарушать уголовное законодательство и причинять увечья?
Ты это вообще серьёзно поинтересовался? Или это такой тонкий стёб?
Новости
VIP
