Героиней громкого секс-скандала, участниками которого стали сотрудники Секретной службы США, оказалась 24-летняя колумбийская мать-одиночка, называющая себя Таней. По словам девушки, воспитывающей 9-летнего сына, она не проститутка, а оказывает эскорт-услуги, именно поэтому их стоимость составляла $800.
- Девушка из эскорта — это та, с которой мужчина может появиться на публике. Эти девушки хорошо одеваются, у них пристойный макияж, они умеют вести себя в обществе и разговаривать как настоящие леди, — рассказала о своей работе Таня.
Американцы познакомились с ней в клубе, и один из них договорился, что Таня проведет с ним ночь. На следующее утро, когда девушке пришло время покинуть номер, скупой клиент вместо оговоренной суммы в $800 предложил ей всего лишь $28 на такси. С помощью вызванных сотрудников колумбийской полиции Тане удалось уговорить американцев отдать ей хотя бы 250 долларов. Девушка уехала, но информация об инциденте дошла до Посольства США.
7 апреля 11 агентов секретной службы, которые должны были обеспечивать безопасность Барака Обамы во время его визита в Колумбию для участия в саммите Америк, а также 9 военнослужащих из состава делегации были отстранены от выполнения своих обязанностей и отправлены на родину за «ненадлежащее поведение». Предполагается, что охранники президента США привели в свои номера 21 проститутку.
Три агента секретной службы, в их числе — два руководителя, уже уволены. Вашингтон не исключает, что последуют и другие увольнения.
Почему только трое?
Почему не двадцать один?
Хороша секретная служба — незаметно девок притащить не могут.
В конце 1991 — начале 1992 года правительство молодых реформаторов геройски боролось с угрозой голода. Сегодня благодаря многочисленным лживым передачкам разных сванидзе, наверное, даже детсадовец знает, что хлеба в стране не было, а накормил народ великий экономист Егор ГАЙДАР. Все это — грандиозная афера. Так назвал в своем блоге события тех лет бывший советник Президента России, президент Института экономического анализа Андрей ИЛЛАРИОНОВ, которого прежде тоже относили к команде реформаторов и либералов.
- Вся столь распропагандированная история с нехваткой хлеба и зерна, а также валюты для закупок зерна и муки является беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным для прикрытия, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашей страны, — считает Илларионов. — Даже среди документов, старательно подобранных и опубликованных Фондом Гайдара, нет ни одной официальной бумаги, в которой использовались бы термин «голод» или выражение «угроза голода».
Ни на первом — 15 ноября 1991 года, ни на втором — 28 ноября 1991 года заседаниях первого российского правительства вопросы голода, нехватки хлеба и зерна вообще не обсуждались. Обсуждались другие вопросы — как установить контроль над производством драгметаллов и драгкамней, как контролировать экспорт нефти, как захватить Гознак. А вот об угрозе голода — ни слова.
В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку — неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного.
В блогосфере и отчасти в интернет-СМИ не первый день обсуждаются планы развертывания «базы НАТО в Ульяновске». Официально центр, создаваемый в аэропорту «Ульяновск-Восточный», носит название логистической базы с российским таможенным терминалом, где планируется принимать грузы из Афганистана для их дальнейшей транспортировки по железной дороге в Европу.
Вчера на RT – международном телеканале, финансируемом российским правительством и вещающем в нескольких крупнейших американских кабельных сетях, – появилась новая программа, которую ведет Джулиан Ассанж (Julian Assange). Первый ее выпуск целиком заняло интервью с лидером «Хезболлы» Хасаном Насраллой – человеком, не общавшимся с тележурналистами с 2006 года. Появление Ассанжа в принадлежащем России СМИ вызвало вполне ожидаемую волну язвительных и высокомерных нападок со стороны представителей американской журналистики. Одним из самых характерных примеров такой критики стала рецензия на новую передачу, опубликованная в New York Times Алессандрой Стэнли (Alessandra Stanley).
Эти нападки выглядят довольно красноречиво — вот только характеризуют они в первую очередь не Ассанжа и RT, а самих критиков. В частности они в очередной раз подтверждают характерный парадокс – ничто не вызывает у СМИ такую агрессию как несанкционированные попытки добиться прозрачности от американского правительства. В итоге из-за этого Стэнли заявила в своей статье несколько вещей, которые имеет смысл прокомментировать.
Говорят, с 23.01 (время московское) сегодняшнего дня и аж до 21.00 грядущего понедельника все желающие смогут слегка потестировать малоизвестную, но довольно перспективную игру Diablo III.