Кто-нибудь знает актрису по имени Хуонь Хоань? Нет? А вот сайт знает. Знает он, в том числе, и дату её рождения — согласно которой, актрисе уже стукнул сороковник. Именно это и взбесило Джуни Хуонь (таков её творческий псевдоним), и именно по этому поводу она вчинила сайту иск на $1 млн.
Что в этом такого криминального, спросите вы? А то, считает лицедейка, что это страшным образом изгадило её резюме — где значится, что ей доступны роли девушек от 26 до 33. «Ну и кто меня теперь такую старую возьмёт на работу? — негодует она. — Они как зайдут на имдб, так сразу возраст и выпалят! А ведь я не Мерил Стрип, чтобы меня за один только стаж на роли брали!»
IMDb напару с Amazon возражают, что данные были взяты из общедоступных источников, но актриса (в чьём послужном списке есть и такой шедевр, как Пряничный зомбарь 3: Резня в субботний вечер) уверена, что дату рождения сайт стибрил из её пользовательских данных. Так это или нет — решать окружному судье города Сиэтла, где расположена штаб-квартира IMDb. Но я, конечно, на месте актрисы возмутился бы и циничным раскрытием её половой принадлежности: вдруг она и мальчиков умеет играть, а проклятый IMDb перекрыл ей такую возможность.
Посмотрим, посмотрим, в чью пользу вся эта хуань в итоге кончится.
Итак, цифры говорят нам, что между декабрем 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность) с помощью скромной цифры в 16 тысяч миллиардов долларов, то есть в шестнадцать триллионов долларов. Все это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно. И тем не менее эти деньги были отданы в долг, причем без процентов, то есть бесплатно и Христа ради, подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас еще не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллионов долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллионам долларов.
Итак, группа банкиров, которых никто не выбирал, принимает решения на мировом уровне, покупает и шантажирует правительства и корпорации банков. Почему они это делают? Потому что система разрушена и идет к концу, а они накачивают ее как наркотиками фиктивными деньгами, чтобы она могла и дальше функционировать. И, что не менее важно, таким образом, они оказываются в положении, когда могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, сменять их и министров по всему свету. Мы живем в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (откуда, по-вашему, были взяты эти 16 триллионов долларов, как если не из-под секретного печатного станка Федерального резерва? Впрочем, можно обойтись и без печатания этих денег, их можно создать из ничего простым нажатием кнопки компьютера). Следовательно, сегодня мы знаем, что знаменитая правительственная программа TARP (Troubled Asset Relief Program) по покупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму в 800 миллиардов долларов была игрой на понижение, выгодной для рынков и направленной на сдерживание протеста американских налогоплательщиков. Эту программу называют «программой по спасению токсичных активов» (свободный перевод принадлежит мне).
Это что же — в рукопожатных странах у рулей стоят жулики и воры?
Скажу честно, мне всегда нравился проект "Роспил". Я даже считал его единственным полезным делом Навального. Я верил в то, что при помощи этого самого "Роспила" действительно удалось сэкономить 40 млрд. руб., о которых на каждом шагу заявляют сам Навальный и группа его поддержки в лице Антона Носика и ко.
Верил я во все это ровно до тех пор, пока лично не погрузился в тему того, что же из себя "Роспил" представляет и какова его реальная эффективность. На все эти изыскания меня натолкнули вот эти весьма подробные два поста: раз и два. Рекомендую внимательно их почитать, т.к. большая часть моего поста взята именно оттуда. В дальнейшем исследовании мне помогал evs, за что ему большое человеческое спасибо.
— Андрей Николаевич, в чем, на ваш взгляд, причины той дедовщины, которая имеет место быть в армейской среде в последние двадцать лет? Насколько вы, как боевой офицер и как военный специалист, много лет сотрудничающий с различными силовыми структурами, воспринимаете насилие в армии как острую и значимую проблему?
— Как я говорил уже не раз, армия — это кривое зеркало общества, которому она служит. Корни проблемы армейского насилия в том, что в свое время в России, для управления институтами насильственными по сути своей, такими как армия, места отбывания наказаний, детские дома, господа коммунисты предложили весьма оригинальный метод. В частности, доподлинно известно, что появление «воров в законе» было совершено по гениальной идее некоего еврейского персонажа, бывшего уголовника, ставшего одним из приближенных господина Сталина. Именно этот человек придумал ГУЛАГ, и именно его уму принадлежит идея создания института воров в законе, как средства управления уголовным сообществом изнутри. Эта идея оказалась удачной, и воры в законе стали надежным проводником идей и требований лагерной администрации в среде заключенных, будучи авторитарными управляющими с огромными полномочиями.
И воров в законе Сталин придумал — ну, монстр...
И дедовщину в кадетском и пажеском корпусах тоже наверняка придумал он.
Главный редактор журнала GQ Николай Усков покинул свой пост, приняв предложение возглавить медиагруппу "ЖИВИ!"и проект "Сноб", принадлежащие миллиардеру Михаилу Прохорову.
"Я действительно ухожу из GQ. Еще в прошлом году мне сделали предложение возглавить медиагруппу "ЖИВИ!" и проект "Сноб", — написал в своем блоге Усков.
Он пояснил, что не сразу подтвердил свою заинтересованность в предложении, "поскольку должен был закончить ряд крупных юбилейных проектов, связанных с GQ", передает "Интерфакс".
"GQ я отдал 8 лет жизни. Как выяснилось, это для меня критический возраст. Ровно столько я проработал на Историческом факультете МГУ. Надо идти дальше, развиваться", — говорится в записи журналиста.
Вот эти назначения граждан известной ориентации — они зачем?
Для усиления всенародной любви к кандидату?
Собственно, что мы видим на этой картинке? Видим мы взрывной рост производства мяса птицы (в 2012-2013 годах Россия должна стать нетто-экспортёром курятины), по свинине видим более сдержанный и начавшийся с некоторой задержкой, но тоже впечатляющий рост, а по говядине имеем продолжение падения, начавшегося еще в девяностые (цифры за 2010-2011 года приблизительные). Как же так получилось?
Дело в том, что рост производства мяса птицы в России стал следствием не счастливой случайности или тяжелой работы невидимой руки рынка, а результатом целенаправленной, по сути "промышленной" политики государства. Были созданы тысячи (в прямом смысле) современных, технологически развитых животноводческих комплексов, которые позволили сформировать эту отрасль, в общем-то, заново. Разумеется, потребовались значительные инвестиции, как частные, так и выделяемые из бюджета (в отрасль пошли десятки миллиардов рублей).
Первоначально усилия в этой области высмеивались, неизменно подчеркивалось, что деньги уходят в пустоту, тратятся неэффективно, разворовываются. Утверждалось, что программа неспособна отменить уже свершившуюся катастрофу, назывались цифры импорта, проводились сравнения с 1990-м годом (куда ж без них).
Потом программа доказала на практике свою эффективность и началось внедрение аналогичной программы уже в свиноводстве. И опять пошли мантры про "пускание пыли в глаза", "разворовывание средств", утверждения, что кур-то развести любой дурак сможет, а вот свинья – это совсем другое дело. И опять назывались цифры импорта, проводились неизбежные сравнения с 1990-м годом.
Мяса жрут всё больше и больше, а жить всё хуже и хуже.
Как я уже писал в предыдущих репортах (например, из Кувейта или из Стокгольма), я не считаю себя великим путешественником. Да, в Европе я был много где, но реально самая северная посещённая мною точка это Стокгольм, самая западная – городок Шоле на западе Франции, самая южная и одновременно самая восточная – Кувейт. До Кувейта самой южной точкой был французский город Авиньон, а самой восточной – Москва (она же была самой северной точкой – до моих поездок в Стокгольм). На самом деле, кроме той короткой поездки в Кувейт в феврале 2009 года, я бывал вообще только в Европе. Ну а путешествовать я люблю!
Поэтому, когда подвернулась возможность съездить в командировку в Пекин, я с радостью согласился.
Поскольку это была служебная командировка, а не туристическое путешествие или хотя бы поездка на какую-нибудь научную конференцию, мне быстро сделали служебный паспорт, благодаря чему китайскую визу получать не пришлось, поэтому про эту процедуру я ничего сказать не могу.
Перелёт
Летели мы с компанией «Аэрофлот» – она предлагала на данном направлении самые дешёвые перелёты Минск-Москва-Пекин. Вот только стыковки получились не самыми удобными – по дороге туда мы в Москве ждали почти 5 часов, по дороге обратно – больше 6 часов. Я бы предпочёл какой-нибудь другой вариант, но все они были как минимум в полтора раза дороже.
Фильмов про агента 007 насчитывается уже 22 штуки, и осенью выходит уже 23-й. Как и у всякого порядочного сериала, фанатов этого дела имеется великое множество — а значит, и смежное творчество развито как следует. Нету развлечения слаще, чем с любовью постебаться над тем, что так дорого сердцу.
Художник Брайан Леннинг постарался и соорудил для сериала целый набор пиктограмм: эдакий краткий курс истории 007. Думаю, будет забавно взглянуть как поклонникам сериала, так и изучающим английский язык. Первые могут просто поглядеть на картинку и посмеяться, а для вторых я специально подготовил пояснительные пояснения.
Новости
VIP
