А может камраду твои вопросы не интересны? Может ты хоть изредка сам начнёшь отвечать на вопросы?
Кому: ЗПСУ, #466
> В дела граждан, коими являлись, например, комсомольцы вмешивались, а именно - порицали хождения в церковь. То есть вмешательство было не только в дела организации, а и в дела граждан.
Так, уже стали влезания в дела граждан вместо верующих.
Комсомольцы это члены некой организации у которой свои правила. С ними вели разбор полётов как с членами организации а не как с гражданами. К верующим никто не лез с рассказами какие они отсталые. Не надо врать.
> Верующие скажут, что ты ходишь без ног, и дальше что? Это все аналогии
Да ничего. Пусть и дальше ходят как им удобно.
> То есть не было лекций на тему атеизма, что и есть говорить как и во что верить?
Это была агитация среди граждан. Как сейчас например агитируют мыть руки. Ты походу не можешь отличить агитацию от вмешательства. Я уверен что и призывы мыть руки многие воспримут как вмешательство.
> То есть беспартийный мог продвинуться по карьерной лестнице, чтобы выбор был?
Продвинуться по карьерной лестнице мог и беспартийный и даже верующий.
Кому: ЗПСУ, #468
> Ты лучше расскажи, как это мясоеды к себе в общество веганов приняли, вот это интересно.
Как только ты расскажешь почему это нельзя сделать? Ты же ратуешь за членство в партии верующих. У тебя в уме всё возможно.
Может даже расскажешь как мясоеды вмешиваются в дела веганов.
Кому: bqbr0, #469
> Это ты меня спрашиваешь после того, как непонятно зачем применил совершенно неподходящую аналогию?
Нет что ты. Это я спрашиваю на основании твоих ответов. Их может писать либо дурак либо тупой тролль. Аналогия самая подходящая. У разных обществ есть свои правила и с чужими правилами туда не суются. Обычно это понимают с первого раза, такому как ты, пришлось расписывать в десятке постов.
Касаемо крестика.
Я его несколько лет носил, не будучи православным. Память о друге, он его лично сделал, и подарил на память с условием что буду носить.
Вот сидим мы, "тупые", в нашем Тупичке. У данного сайта есть свод правил, гражданин желающий стать камрадом, обязан их исполнять. Это при условии что он желает тут с нами общаться, конечно.
Если не желает, его никто силком не тащит, пусть живёт по другим правилам, но уже в другом месте.
Граждане конечно могут устроить дискурс и притеснении, мол я тоже хочу тут общаться только по своему. Такие тут конечно попадаются, но как правило быстро заканчивают своё путь комментатора.
Ещё раз. По каким признакам определять человек православный или нет?
> Я регулярно читал твои (и не только твои) заявления о том, кого следует считать православным христианином. На коком основании ты делаешь такие заявления — для меня непонятно.
Если ты их читал то я там указывал источник.
> Равно непонятно и про то, на каком основании делаются заявления о том, что верующий христианин не может быть коммунистом.
И? Ты можешь свои мысли связно изложить, чтобы окружающие тебя поняли?
> Например, работать на благо страны. Или этому мешает вера?
Веган не может быть членом общества мясоедов. У него убеждения другие.
> То есть, верующие ниже атеистов?
Атеисты ходят без ментальных костылей. лучше ходить самому чем с костылями.
Кому: ЗПСУ, #436
> То есть в дела верующих, ходить им в церковь или нет лезли.
Когда лезут в дела это говорят во что верить или как верить. А это просто выбор. Или будь членом одной организации или другой. Выше писал пример про веганов и мясоедов.
> А кто определяет, имеют ли эти люди отношение к коммунизму? У кого есть, так сказать, исключительные права на определение наличия либо отсутствия отношения к коммунизму?
А как и кто определяет является ли человек мусульманином или православным?
> Кому: Щербина307, #327
>
> > Ещё раз. В дела верующих не лезли, лезли в политику проводимую церковью.
>
> То есть, партийные и комсомольцы могли свободно посещать церкви, если были верующими?
Камрад, данные аптечки производятся гражданскими и военным не поставляются. Если только кто-то сам купит, из-за подсумка и уже набьёт всем чем пожелает нужным.
Названия типа "спецназ"\"гру"\"абвгд" и прочие, это маркетинг.
Во первых, уж коли ты это спросил, понятно что ты в этом ничего не понимаешь.
Во вторых, оно вообще про разное и уровень у них разный. Твоя аптечка для помощи в походе для туриста, да и то серьёзную помощь её не оказать. Израильская для помощи при ранениях.
> Да просто против поноса и обезбаливающего ничего, что в полевых условиях необходимо.
А ещё там нет носилок, шин и гипса. Ну и ничего нет для стоматологии в полевых условиях.
> церковная утварь имеющая огромное историческую и художественную ценность и эти средства так и не поступили в фонд помощи голодающим? Зато в личной коллекции одного американского миллионера и его друзей эти ценности внезапно появились?
А тебе в голову не приходило что ценности были проданы и после этого попали в руки коллекционерам?
Слова что не поступили в фонд, оставим на твоей совести.
> Письмо Ленина находится в архиве Кремля под № 23-16 , даже вы можете его прочитать как историк
Письмо известная фальшивка, впервые опубликованное в Париже в "Вестнике русского студенческого христианского движения", в 1970 году. Раздували скандал к столетию.
Про Шую. Тебе не кажется что для "расстрела" из пулемётов слишком мало убитых и раненых? Были пресечены беспорядки, явно под руководством попов, о чём и написано. Твой рассказ о вставших на защиту веры верующих, никак не складывается.
> Достоверность ваших сочинений после такой странной избирательности вызывает по меньшей мере недоверие.
Не тебе опирающемуся на фальшивки говорить о доверии.
> Во время средневековья идеологией занимался клир.
Клир оно как бы не интеллигенция.
Кому: bqbr0, #342
> Значительно.
Ага как в том анекдоте:
Мужик с жуткого бодуна бредет за пивом. Подходит к ларьку и видит большую табличку: "Пива нет". Мужик в истерике: Суки! Подонки! ПИВА НЕ-Е-Е-Т!! Не могут спокойно написать: "пива нет".
Кому: Simba, #343
> Примерно это же я и пытаюсь донести
Как-то очень витиевато.
Кому: cephalochordata, #345
> И в Швеции.
Круто.
[бежит в шведское посольство, оформлять гражданство]
> Где ты в приведенной цитате увидел слово «сильнее»?
Пусть будет "крепче". Смысл изменился?
> Если Путин говорит с попами, то использует понятные для попов метафоры и обороты.
Ещё раз по буквам. В чём изменился смысл? Путин говорил данные слова или нет?
Кому: cephalochordata, #329
> У меня был прямой канал с космосом, но санитары его перекрыли!!!
Ты на них жалобу напиши, плохо перекрыли, фонит.
Кому: dead_Mazay, #330
> Из выдающегося памятника архитектуры склад - глупость.
Тебе виднее.
Кстати, о картофельном складе в данном строении я нашёл только на околорелигиозных сайтах. Остальные говорят о морге и складе театра. С конца 60 годов церковь реставрировали склада там не было.
> Например, организует и направляет князь московский при поддержке митрополии
Ага, когда эту митрополию берут за шкирку и указывают что и как делать, она вполне себе может помочь.
Впрочем так действуют вообще со всеми, вертикаль власти, мать её.
Так и есть. Народ сам не организовывается, его организуют и направляют. И только после этого у масс появляется национальное мышление и любое другое, включая классовое.
> Я вот сильно сомневаюсь, что тогда и славян можно русскими называть.
Можно просто узнать как и откуда появилось название русские, много сразу станет понятнее. Внезапно станет ясно что оно появилось задолго до православия.
> Спорить могу, что крестьяне по сёлам, на вопрос о самоидентификации, совершенно справедливо ответили бы "тутошние мы"!
Этот фокус можно было проводить до самой революции, темнота населения была просто чудовищной.
> Или вы никогда не слышали о указе от 23 февраля 1922 года? А письмо Ленина от 19 марта того же года вам тоже не известно? Цитата из него : «...изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше» .
Это письмо подделка, историк. Такого письма никогда не существовало. А ценности нужны были для покупки хлеба за границей. Или верующим пофиг на голодающих сограждан?
> Это православно-монархический проект [единственно оставшегося православного государства], доставшийся по наследству от Византии
Ты бы учебник какой прочитал, например по истории. Там бы узнал в каких странах есть православная религия и сколько времени она там существует. Поверь, тебя ждёт куча открытий. Заодно узнаешь что православный не равно русский.
> только он собирался в историческом контексте враждебных католических и мусульманских государств, при участии митрополии и Сергия Радонежского
Есть мнение что сказка про Радонежского она более позднего сочинения. Ну если ты про "поездку" Донского для благословения к оному Сергию.
> Сербы - православные, хорваты - католики, боснийцы - мусульмане, язык, раса одни, народы разные
> А на практике [в этой стране (с)] выходит несколько иначе в силу комплекса причин, среди которых перегибы на местах плюс там же идиотизм и раздолбайство.
Что ты хотел этим сказать? Что попов стреляли за веру а не за уголовку? Выражайся точнее, а то бровями шевелишь многозначительно а толком ничего не понятно.
> По поводу складов и т.п. я правильно понимаю, что ты одобряешь хранение картошки в конкретном случае Спаса-на-Крови?
Есть некое пустующее помещение, и есть потребность хранения картофеля. Никакой проблемы в хранении картофеля в оном нет.
В моей деревне было два каменных строения, барская конюшня и церковь. В конюшне жили люди а в церкви сделали клуб. Это намного полезнее и лучше для населения, чем закатывать глаза и вещать о некой недопустимости таких действий. В прежнем качестве данные сооружения были не нужны.
Усматривать тут некий злой умысел это надо иметь своеобразный склад ума.
> ему как историку должно быть ясно и понятно что вера православная являться сутью и смыслом русского а следовательно и других народов , которое из века в век обретало и крепило наше государство .
Ему как историку понятно что религия в этом вопросе играла далеко не первую роль. И сутью и смыслом русского народа она не является.
> то что школьникам с младых ногтей будет преподаваться закон Божий , в котором поясняется - что "совесть есть голос Бога в человеке" и держать по жизни он будет себя этим
Совесть это не тнб в человеке это его личные обязательства перед обществом и способности к самоконтролю.
Чтобы быть порядочным человеком, не обязательно быть верующим.
Это ответка на действия церкви. Как только забороли амбиции некоторых иерархов, всё встало на своим места. И хочу заметить это была строго агитация, в дела верующих никак не лезли. И более того, это прямо запрещалось тогдашними законами.
Атеисты не ходят по церквям с рассказами об атеизме, не борются за введение в воскресных школах предмета "научный атеизм".
Атеисты говорят ровно одно, оставьте своего бога себе и не суйте другим. Как и атеисты не лезут к верующим.
Вера личное дело каждого, это как предпочтения в сексе. Об этом не говорят прилюдно, дома с женой хоть с люстры друг на друга прыгайте, пофиг всем. Вот только не надо рассказывать другим как им правильно любить друг друга.
> Кому: McAlastair, #80
>
> > Скажи, пожалуйста, как преподавание основ православной культуры предостережет людей от вступления в секту, в уфологи, в восточные религии, в МММ?
>
> Упорядочиванием знаний о религии. Откуда пошло православие, как развивалось, почему вот это так, а вот это - по-другому.
>
Всё это можно преподавать без религиозной основы. И откуда пошло и как развивалось и почему было вот так.
Кому: postfix, #97
> Почему брехня?
Так сложилось исторически. А что ты не знаешь истории так это твоя проблема. Историю по житиям святых не учат.
> Несомненно была задумка провести бескровное отделение. но увы, вышло, как вышло.
Камрад, изначально говорили что выступают строго за единую Украину и второго Крыма не будет. Будь хоть сто процентов "за" присоединение с Россией на Донбассе, один бы фиг не взяли.
Россия даже просто независимость республик не поддерживает, строго единую Украину.
> "Россия примет участие в финансировании первого транша программы МВФ для Украины в объеме $13,75 млн. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов."
> Так вот, Дмитрий, как понимать слова, что сейчас паспорта у военнослужащих есть?
Если не против, я скажу. Это как обычно в армии и бывает, зависит от командира. У одного всё хранится в сейфе и возвращается перед дембелем, у другого, бойцы носят при себе.
> Лучше спросить, чем они сейчас вообще занимаются, кроме прыжков по сайтам за Стрелковым.
О, там работы вагон. Борьба с предвечной тьмой кучу времени отнимает. А сейчас ещё нужно будет классический капитализм строить, не прекращая говорить про СССР 2.0.
> Отношение к ним у людей, которые готовы были прийти в ополчение однозначное. Появление власовцев на идеологических должностях рядом со Стрелковым - диверсия
>
Почему не ведёте против них компанию? Почему именно Стрелков которого на Донбассе нет? Как борьба со Стрелковым поможет записи в ополчение?
> Я вообще не веду компаний.
Ага, оно и видно.
> Нацистов и власовцев ненавижу
Вперёд, на танки! Ополчение ждёт тебя.
> Сколько это мало? Нацистов больше?
Больше и причём значительно. СВ там максимум взвод.
> Один св-шник вчера выдал, что откровения СЕКа стоит воспринимать как охотничьи рассказы. Ну приукрасил, ну и чО? Он же не это имел в виду. Никого же не убил!
Это основа обожания кумира. Они сами, за него, любые отмазки придумывают. Он может хоть целыми днями срать в штаны, они будут рассказывать про вонь из канализации или что ему просто враги подкинули вонючие штаны.
Мозгов-то нет, есть просто предмет культа.
Кому: Cat520i, #1116
> Камрад, может, составить типовой вопросник?
Создай.
> Вообще в чем смысл — прийти, насрать и гордо удалиться, не понимаю.
Камрады, не обсуждайте с сектантами ничего. Пусть городят что хотят. На все их разговоры нужно бить в ответ, навязывая своё. Они же просто беснуются от бессилия, провоцируя скандал.
Спросить про автоматы и госпиталь. Спросить сколько Кургинян получил от нацистов что внёс раскол в ополчение и заявил о поставках вооружения из России.
Гнуть нужно свою линию, пофиг на них. Они пустое место, у них нет ничего, ни целей ни методов их достижения, ни работы, у них только бег в колесе есть, глядя на портрет Кургияна.
> В этом треди сектанты уже и ссылку на 12000 автоматов требовали и на тред с танцами на костях. Какой смысл? В очередной раз показать свою "элитность"? Показать, что у них память плохая?
Это целенаправленная политика на скандал. делают всё что оппонент сорвался и начал грубить, после чего они гордо развернутся со словами что по делу сказать нечего вот и психуешь.
> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.
С точки зрения детей именно так всё и есть. Мир у них строго чёрно-белый.
Если кто-то не разделяет восторгов ребёнка, он для него плохой, ибо только у ребёнка правильное мнение.
> Особенно мне нравится, что по телеку много рассказывают про обсуждение в думе урезания себе з/п на 10%
"Забыв" рассказать как не так давно себе её подняли а теперь популистски снижают на 10%. Прямо как скидки в наших магазах, сначала цены задерут, потом немного снижают.
Борис Юлин недавно написал статью, подходит под эту тему.
" При Сплочении страны речь о том, что если страна сплачивается перед внешним врагом, то она именно сплачивается. То есть затягивают пояса и владыки, и народ.
Есть исторические примеры. Например (чтобы в остатках поражённого мозга остался факт, что так бывало) - во время 1-й Пунической войны, после очередного поражения римский сенат скинулся своими состояниями на продолжение войны. То есть сплотился с народом. Ну и победил.
У нас же, если люди недовольны ростом цен на еду и вообще на всё на фоне растущих богатств "элиты" - это либеральная риторика (по мнению поражённого мозга).
Ну не хотят некоторые люди сплачиваться с теми, кто сам не сплачивается, прикрытый законом Ротенберга и денежными "подушками безопасности". Когда в тяжёлое время растёт разница между бедными и богатыми, это никак не выглядит сплочением, это выглядит стрижкой тупых баранов. Это - не либеральные ценности. Это - желание банальной справедливости. Нельзя призывать людей к патриотизму, воспитывая детей в Лондоне (если ты не англичанин) и увеличивая свои богатства не фоне обнищания сограждан.
А либеральные ценности защищают вот такие разрушенные мозги. Ведь защита богатства и даваемых им привилегий - основная либеральная ценность. И призывая сплотиться вокруг тех, кто жирует на общей беде, они выступают именно "либералами".
> Во-первых, подобные организации показывают стабильную численность и длительный срок жизни.
Стабильно малую численность оно и будет показывать, жить сможет относительно долго. Но уже в урезаном варианте, влиять даже напоминать о себе практически не будет.
> Уходят старые члены - приходят новые. В конце концов, экзистенциальный комфорт очень важен для людей.
Главное что развития не будет. Ибо после некоего ознакомления с сутью организации станет понятно что это вечная беготня в колесе, без смысла и цели.
> Но для этого, конечно, нужно, чтобы внутри организации существовали автономные очаги развития.
А именно этого и нет. Это организация одного человека, как лдпр, нет лидера, нет организации. Последователи потом просто тихо разойдётся, ибо нет идей своих.
> Разве что очередная чистка рядов. По-моему, это что-то иррациональное.
Нет задачи создать большое движение и что-то делать. Посему от любых кто задаёт вопросы и слишком слабо верит избавляются.
Они ещё на холостых поработают немного, а в целом организация своё отработала, можно сливать воду и тушить свет.
> Российская армия проиграла войну маленькой бандитской Ичкерии.
Ну вот не хочется говорить грубо. Ты бы охолонился, армия сделал всё что было приказано, ничего не проиграла. Политики предали а армия сделала всё, несмотря на подножки и палки в колёса.
Ознакомься с предметом, прежде чем такое заявлять. Не хорошо выглядит.
Заметил что как только речь заходит о реванше коммунистов, сразу разговор о гражданской войне и призывы успокоится и решать миром. Причём успокоится призывают строго про коммунистических граждан, а пока те стараются быть сдержанными их режут и марают прошлое страны. Это ещё с тех давних времён заметил.
> Основана эта логика на постулате "Тупичок - тоталитарный ресурс, где по первому свистку Главного каждый вытягивается по струнке".
> Походу весь этот срач по поводу наезда на Тупичок - из-за элементарного незнания и непонимания одной стороны реалий другой.
Новости
VIP
