Здесь объединялись против белоленточных, вы были "за".
Там против фашистов, вы "против".
> но если итоговая цель у нас сделать свою страну великой и победить фашизм на Украине, то почему бы нам и не объединить усилия?
Так что вам мешает объединиться со Стрелковым? Он как раз воюет против фашистов.
Однако вы пытаетесь внести разлад и всячески подыгрываете хунте.
> А у белоленточников другие цели и надеюсь ты в курсе какие.
Эти хоть прямо писали что хотят.
А на Стрелкова вы наехали просто потому что так сказал ваш предводитель, мол ему так приснилось а сны у него вещие, надо верить а не рефлексировать.
Помнится перед поклонной да и после Кургинян не раз говорил что можно объединяться со всеми кто против белоленточных, не смотря на разницу во взглядах. Мол общее дело делаем и всё такое. Здесь можно вспомнить и националистов с РПЦ (которые кстати вполне себе антисоветчики).
И вот Стрелков принял помощь и поблагодарил людей которые помогли делать общее дело, бороться с фашизмом, и тут на него набросились с обвинениями в неразборчивости в связях.
> Стрелков -- совершенно определенный антисоветчик.
Однако он сейчас воюет против фашистов, делая нужное дело.
> Но ведь СиП восхищались именно Правым сектором на Майдане и говорили, что точно такое же нужно устроить в Москве. Как же он не враги -- когда они именно враги?
Он и на это говорил что не следит за всем что происходит в сети. Раз они помогают ему а не противнику то они в данном случае ему не враги.
И сип поддержал воссоединение с Крымом.
> В-третьих. Поддержка Стрелкова всей развеселой компанией -- Латынина, тот же Просвирнин, Немцов и тп (здесь они перечислены со ссылками http://eot.su/node/17390). К ним уже успели прироялиться и колонелькассад, и Федоров, и Владимир Соловьев, и Доренко и др. Отдельной строкой остается сайт Однако.орг, который официально заявил, что эту тему не обсуждает категорически -- наверное, автор мегаразоблачения "Таинственный советник кремлевских вождей" порекомендовал своим повременить с резкими заявлениями.
Однако СВ и Кургинян наехали на Стрелкова а не на эту компанию.
Бей своих чтобы чужие боялись?
> Во-вторых, непонятно, почему компетентность Кургиняна напрочь сбрасывается со счетов, когда он с 1988/89 мотается по всем горячим точкам.
Фактов "компетенции" нет, одни слова Кургиняна.
Я вот тоже мотался по горячим точкам, однако я не кричу что я мега эксперт.
> В-третьих, у Кургиняна есть алиби -- это, как минимум, Поклонная гора, в то время как именем Стрелкова вовсю размахивает противная сторона.
Это не алиби а прикрытие. У него есть и "письмо 13" и сейчашные действия.
> Ну, и наконец, помимо Лебедя, с которым сравнивают Стрелкова
Это делает Кургинян.
> В-четвертых. СВ даёт подробное описание связей, прежде всего, Бородая (и Стрелкова как его друга) с белоэмигрантско-црушно-тнкшными кругами
А Кургинян связан с олигархами работал и работает на них. Будем говорить что Кургинян продался?
> И потом, если говорить о группировках, то группировка, явным образом поддерживающая Стрелкова, -- это же вообще "туши свет". Т.е., как минимум, одна группировка работает на развал страны и именно она почему-то отстаивает интересы Стрелкова.
Здесь странно что вы решили не на эту группировку нападать а на Стрелкова.
> > И самое последнее. Если я правильно понял, дело не в том, что Стрелков -- чудовище, а в том, что его, грубо говоря, примеряют в качестве публичной фигуры для будущего госпереворота. Но, как только это было сказано, повсеместно спустили собак на Кургиняна.
На него спустили собак за то что он обозвал Стрелкова трусом и предателем. И за рассказы о поставках оружия и техники ополчению.
> А можно мне решать, повторять за кем то или нет?
Конечно.
Выглядеть идиотом тебе никто запретить не может.
Кому: Ziyod, #75
> было ли что-нибудь полезное в длинных роликах Кургиняна,
Было конечно. Не всегда, но было.
> которые поначалу практически все хвалили за содержание
Ключевое это "практически", сиречь не все.
> Откуда такая смена отношения на радикально-негативное ко всем предыдущим материалам Кургиняна?
Это как в анекдоте, "а стоило только один раз выебать овцу".
Раньше когда он в целом делал хорошее дело, меу многое прощали и на многое закрывали глаза. Хотя и критиковали, чему свидетельством треды про СВ здесь.
Но то немногое что было хорошим, перечеркнули последние его действия.
Кстати.
После этих событий Кургинян и СВ исчезли со многих площадок в инете. Раньше нет-нет да и попадётся в ленте его ролик или его последователей, теперь пусто.
> Надо ему какого-нибудь адьютанта - пресс-секретаря завести, что-ли. А лично выступать только в особо значимых случаях. А то же задолбают.
И так уже больные на голову кричали в последнее время что прячется от людей, мол стыдно и всё такое. Уже договорились что его смещают как не оправдавшего надежды.
> Вот и директор ЦРУ так же считал, когда посещал Украину с совершенно секретным визитом.
Посещению есть доказательства, в отличие от.
Слухов по обе стороны вагоны. Более-менее серьёзно можно относится только к тому что имеет подтверждение или фото/видео или хотяб из нескольких источников.
> Странное дело, но история показывает, что все многонациональные государства рушатся. И - вот это поворот! - по национальным границам. Это очень хорошо поняли китайцы, сплавляя в единый монолит ханьцев, мяо и прочих уйгуров с казахами. И правильно делают, у них всё не покатится в жопу, при лёгком расслаблении.
Какой интересный выверт сознания.
Если ссср сплавлял в один советский народ все национальности это плохо.
А вот китайцы делающие ровно тоже самое молодцы.
И главное вывод убойный, у них мол точно ничего не покатится.
У нас тоже так думали, пока не стали подтачивать со всех сторон (изнутри и снаружи).
Это моё родное место службы. Друзья которые ещё служат остались.
Да и думать что у нас всё отлично в армии, опасно. Шапкозакидательство ещё никого до добра не доводило. Как и беганье кругами с криками что всё пропало.
Как мне думается, лучше знать как оно на самом деле и работать над исправлением ситуации.
Мы вон смеёмся над украинскими военными когда их показывают на видео где они грустно рассказывают как у них ничего нет и их бросили. Это отражение того нагнетунства предыдущего когда их убедили что их армия непобедимая и вообще круче них только горы. При малейшем напряжении это обернулось словами про предательство верхов. А это уже опасно.
> При таком резонансе влетит не только солдату, но и командиру части.
Это по любому и считаю правильно. Одни дебил фоткает всё подряд и вешает в общий доступ, а второй создал условия для этого.
Кому: Beefeater, #342
> В смысле, "сферический вакуум"?
Всё началось со слов что алюминиевый корпус сгорает и плавит за собой сталь. Я написал что и корпуса целые и даже машины в которых выгорают движки целые. Ты начал описывать случаи при которых это всё же может случится.
Ты ещё тельник рвани и расскажи как ты за Родину кровь мешками проливал пока другие девок жмакали по подворотням.
> Охота воевать? Милости прошу - к ополченцам в подмогу.
Чтобы граждане охладились, им не нужно кричать что враг у ворот и все кругом фашисты.
Что вводить войска пока не нужно согласен, однако это не отменяет что нужно оказывать материальную помощь. А то у нас под эгидой невмешательства разыгрывают сцену из оперы "моя хата с краю".
Если есть заинтересованность в той территории что сейчас зовётся Украиной то отвернуться не получится.
> Там чечены друг с другом грызлись будьте-нате. а как мы туда вошли - так вся эта банда тут же противоречия забыла.
Это уже твои выдумки. Они и при нас продолжали грызться.
> Вот пусть и поддержат отечественного производителя - раз так обеспокоены его будущим.
> Служебные машины - капля в море по сравнению с личным транспортом.
Ага, старая песня. Меня за что? Другие вон, вообще вагонами воруют!
Дело не в размере а в принципе.
> Это если не вдаваться в, так сказать, происхождение "своих" денег у граждан.
> Тема интересная, но лучше о ней помалкивать.
> Но почему-то простые граждане не стремятся пересесть с иномарок на ВАЗы или, упаси Боже, на автобусы. Начинать с себя никто не хочет - все требуют что-то от чиновников.
>
граждане покупают за свои а чиновники за счёт бюджета, сиречь тоже за счёт граждан.
Обсуждать что ты предлагаешь это как обсуждать пидорасов, мол один раз не пидорас. Попутно обвиняя в латентном гомосексуализме тех кто против показной гомосятины.
Не проканает. Варитесь сами в своём котле, других не затягивайте.
> ) устроил нападки на кумира, бездоказательные, и его почему-то не арестовали
Кумир он у СВ и это сам Кургинян. Думать что у других тоже кумиры не стоит.
Если ты до сих пор не понял что не так сделал Кургинян то тебе и не надо.
> 2) навлёк на Россию страшную беду - про неё, про нас то бишь, дали повод говорить плохо - помогаем военной силой
Он сыграл и играет на руку фашистам говоря что из России идёт оружие и техника.
> Гнойники надо вскрывать, больные темы не замалчивать.
Ещё раз для альтернативно мыслящих. Гнойники и больные темы они только у тех кто черпает инфу строго из каналов СВ. Если у вас там наболело то и вскрывайте между собой, а тут припёрлись "дарить людям свет знаний".
Кому: HappyRoger, #237
> Я обязательно чей-то, если не разделяю твою точку зрения и твоих товарищей, единомышленников.
>
Ну вот, ты и сам говоришь про единомышленников. У тебя когнитивного диссонанса нет?
Камрад Равид писал саркастически, на воюющих там он не собирался лить грязь. Перевести стрелки с Кургиняна на других у тебя или ещё у кого либо из последователей Кургиняна не получится.
Кому: HappyRoger, #223
> Камрада Равида на почве СВ как подменили.
Это он от зависти к вашим успехам!!!
Кому: ни-кола, #224
> Не совсем, судя по очередному наезду, это продуманная кампания,
Факта грязных штанов это не меняет. Ясно что он это сделал специально, это уже как в анекдоте "а я и не сплю".
> только вот цель какая? Зачем дискредитируется Стрелков и остальные? Кому они так помешали? И тут мы приходим к конспирологии.
Гадать можем долго, время покажет.
Отдельные когнитарии не догоняют главного. Основная и главная претензия к Кургиняну в том что и как он сделал. Больше даже к как. Если бы он в очередной своей фетве высказал своё мнение и видение что там и как, был бы другой эффект. Большинство граждан черпают информацию не только из каналов СВ и давно не питали иллюзий на счёт всех участников конфликта. Но понимали что кричать о своих претензиях не время, ибо люди воюют, да, вот они такие некрасивые но дело делают в данный момент нужное.
А Кургинян приехал в гости, с порога заявил что "Хозяйка блядь, пирог говно, котлеты из ебаной конины. Подайте шляпу и пальто, ебал я в рот такие именины". И по приезду выдаёт речуги в плане "как я их всех ловко вывел на чистую воду" и "одним махом семерых побивахом".
Нормальные люди смотрят на таких граждан как на идиотов.
Глумятся над Кургиняном, и перевести стрелки на другое у тебя не получится. Можно долго разбирать цвет и запахи того чем Кургинян обосрался сделав то, что он сделал. Главного уже не изменить, он обосрался и пытался бездоказательно мазнуть субстанцией другого.
> Политически или нет - зависит от вопроса на который он отвечает. Когда он говорит про отсутствие помощи из России - это политическое заявление министра обороны ДНР. Когда он обсуждает операцию - он говорит как полевой командир.