есть мнение, что если не умеешь придумать новую и дешевую в производстве модель - купи лицензию, будет дешевше и народу лучше, почему в загнивающей японии со страшно дорогими ресурсами, дорогой недвижимостью и рабочей силой умудряются делать субару ипрезу 1.5 и продавать по цене 12 000 долларов и при этом (верю в это) еще и зарабатывать, а у нас десятка под названием приора уже стока стоит с такми же двиглом!
грустно...
> Не так там было, в оригинале пенсионер и пионер:
>
> - Апчх##!
> - Апчх##!
> - Будьте здоровы!
> - Будьте здоровы!
> - Спасибо
> - Спасибо
> - Пожалуйста
> - Пожалуйста
> - Не стОит
> - Не стОит
> - Ну что вы
> - Ну что вы
> - Да ты не умничай!
> - Да ты не умничай!
> - Да иди ты на хуй!
> Ну да, ну да. Кстати не в курсе кто, автоваз - он совсем частный или там есть доля государства?
была, как минимум, пока французам из ниссан-рено не продали! наверняка и щас чутка осталось.
полный владелец Рособоронэкспорт, а он не может быть частной компанией
> Уж не хамишь ли ты мне, любезный?
>
> У тебя с головой все в порядке? Покажи, где хамство?
>
напоминает старый анекдот про студента и бабку в метро.
заходит бабка в вагон, студент поднимает с места и садитесь пожалуйста, она ему - спасибо, он ей - пожалуйста, она все же - спасибо, а он опять - пожалуйста, спасби-пжлста, спасиб-пжлста, спасиб-пжлста, дурак какой - пошла на хуй!
> Переделать не очень сложно если есть аналог с нормальным рулем, правда это недешевое удовольствие плюс необходимо все переделки утвердить получить справку и со справкой в ГАИ. Мучений очень много.
не очень сложно?!?
ты попробуй представить, что всю электрику к новой длине нужно подгонять.
имхо, очень крепко нужно доверять мастеру, чтобы потом ездить самому, а не на продажу.
сам доверяю только одному - акита-моторс, знаю лично лет 5, ни одного прокола на моей памяти, но работа ваще непростая!
> Однако есть ГОСТ на свет фар и праворукие его не выполняют однозначно,таким образом честно техосмотр не пройти,а ездить без ТО запрещают ПДД.
не знал, что трудно нужным образом свет фар откорректировать :) (было 4 праворуких автомобиля, живу и ездию в мускве!)
можно подумать (можно подумать!!!), что правильно прошедшие ТО автомобили - реально безопасны, например, новая жигуля, как правило (как правило!!!) может (может!!!) пройти ТО сама и честно, но ездить на них и попадать в аварии, я вам, категорически не советую!
ну вы, блин, даете!!!
не успел на работе подкрасться к интернету, а тут ужо 1674 комментария, жжесть!
боюсь начать их читать [но очень хочется, бьет себя по рукам!], может растянуться не только на весь рабочий день, но и ночь захватить :)
от себя про писателя гришковца скажу следующее:
1. слушал его короткие репризы под музыку группы бигуди (альбом "сейчас", второй альбом можно уже не слушать)- музыка хорошая, репризы не ровные, но в целом хорошие, интересные, нравилось.
2. приобрел cd с записью (надо думать особенно удачного) спектакля "как я съел собаку", прослушал целиком с первого раза на пути москва-иваново, оба-два диска + в качестве бонуса - застольные после премьеры анекдоты в изложении самого гришковца и друзей, например, миши козырева (который "наше радио"), понравилось очень!
3. стал покупать книжки гришковца - тут сложнее: книжка "рубашка" мне понравилась очень, а вот остальное - че-то совсем не зацепило, хотя вру, были пару-тройка хороших рассказов в сборнике "планка", а вот пьесы в печатном виде совсем не понравились, ну и всякие эксперименты типа книжки "реки" ваще не зацепили, есть подозрение, что Главному особенно как раз "реки" и не понравились бы, если бы он всеже их прочел бы (не советую!), как полная лабуда без начала и конца.
в сухом остатке - для себя понял, что в указанных произведениях, мне, в основном, нравились не смысл произведения, а сама манера изложения мыслей, а излагает, собака, талантливо!
но манера уже приелась и новизна давно прошла, а вот смысловая составляющая творчества не изменилась, а судя по приведенному отрывку, стала даже деградировать, так что новых знакомств с творчеством гришковца не жду, а жаль, вполне себе автор мог вырасти в довлатова (не надо кидать камнями - имеется в виду исключительно художественная составляющая его творчества!)
> В церковь хожу на богослужения без всякого принуждения и без ехидных ухмылок, т.к. хоть и знаю, что бога нет (и ничего сверхъестественного нет вообще)
не совсем мне очевидно стремление слушать богослужения про того, кого по твоему мнению нет.
кстати, ты говоришь, что "знаешь", что бога нет - а откуда?
имхо, в данном вопросе можно только предполагать, а узнать только после смерти, получается 50% на 50% - или есть или нет :)
> Помню в 90-е Брабусы, Доринзеры и Хамманы бандитов возле черквей дорчали дольше и чаще
интересно ваше "черквей" - это намеренное искажение или очепятка?
и ваще твой пост очень дусмысленный - может подскажешь какое твое в этом контексте отношение?
> Так точно, пробОвал. Могу только посоветовать попробовать обсудить проблемы семьи, отличающейся от классической нуклеарной - и рассказать (тут) о результатах
дык, я тоже пробовал (спасибо, что обратили мое внимание на очепятку. такое больше не повториться!)
при этом очень грамотные советы получал, очень им благодарен.
конкретно, душевно пообщаться удалось с двумя бутюшками (с остальные не пробывал именно общаться/советоваться, ибо не так хорошо знакомы), а именно, с отцом Валерием из каширской церкви Введения и отцом Аврамием из валаамского подворья из сартавалы.
категорически рекомендую как людей очень умных и современных!
> Я вот про сакэ наоборот слышал, что хотя оно слабое - подают его подогретым, поэтому вмазывает неслабо.
не слушай! просто попробуй.
японоводкой это называют за запах и прозрачность, на самом деле это вино, весьма приятное на вкус и мне (лично мне) ни разу в голову не дающее, выпивал за раз тройку кувшинчиков (мааахоньких, грамм на 100) и ваще не ощущал опьянения!
> Че волноваться-то, если уже все и у всех вылизали.
волнутся потому, что несмотря на прогрессирующий маразм, стругацкий за творение брата покойного (он сам утверждал, что в бренде братья стругацкие - покойный 70%) может и в табло зарядить с ноги за такое!
> Проверял, что так уверенно оценивашь? Да, некий психотерапевтический эффект от батюшки может быть
а ты сам, видно пробывал?
1. не все батюшки одинаковы
2. священники - не есть святые, это люди, которые чуть больше знают о предмете и, с которых, согласно религии бог и спросит крепче
3. современные священники интегрируют веру в современное общество и толковый священник тебе даст не догматический совет 2000-ней давности, а совет, который очень даже приложим к современой жизни!
попробуй, это не так страшно, как кажется на первый взгляд!
все подозрения развеяны и недовольства разоблачены!
Кому: PoD, #1213
> Артемий крайне остроумный мудак. У него работа такая.
и все таки он мудак! от этого и недовольство :)
а конкретно я зацепился только потому, что не читая до того его опусов (акромя - лендроверских!) я относился к нему с уважением, как к профессионалу, прочитав же обсуждаемый текст и почитав еще пару его опусов, я просто был сильно и неожиданно разочарован.
как-то так.
> Тока шутка Лебедева была таки без матов и остроумной (:
да ты шо?!?
модераторы запретили постить новые ссылки на страничку лебедева, потому, просто сходи сам по ссылкам в начале или набрав в жж его ник!
там написано очень матом и очень грубо и пошло, ничем не остроумно :( (речь не о запостенной картинке, речь именно о тексте!)
и ваще зачем ты обратный смайлик используешь? тоже выделиться хочешь? [смотрит внимательно, приподняв бровь!]
прости, маскаль, я!
просто у меня бизнес такой был - находка.ру, оттудова и ник образовался, типа звонишь контрагентам и гришь: привет! это саша-находка, так потом просто находкой и стал :)
этот факт мне тоже непонятен, думает видно, что талантлив во всех местах :)
> Мне, кстати, например, выбор Макаревича в качестве вокалиста вообще непонятен. Тот же Маргулис или Кутиков поют гораздо лучше. Плюс песни свои пишут.
имхо, у них же все по очереди, к тому же вроде как свои пестни авторы, как правило, поют, вот даже державину младшенькому дали микрофон, кстати, не подкачал, нормально спел, но не классик. нет.
а еще умиляет, что никак украина денег на российский газ добыть не может, откуда же они при таком бизнесе возьмутся?
кста!!! а может они им напрокат дали бука? тады они на этом чистоганом согрели 20 лимонов, малаца, хохляцкая жилка никада не подведет!
:)
у макаревича много хороших песен, а то, что он говорит, я даже и не слушаю, он же не рассказчик, а музыкант :)
с другой стороны, после пассажей лебедева - всякое сотрудничество с его компанием в принципе для меня не возможно :)
> Как он посмел выразить свою точку зрения на отмену развлекательных мероприятий по зомбоящику?! И не просто посмел, а высказался в своем ЖЖ, куда потом зверски затащил тысячи ни в чем не повинных людей пасатижами прямо за яйца.
вопрос весь в том, не что именно он имел в виду или подразумевал, а как он это выразил
подсказываю: хамским, пошлым и издевательским способом, целью же (обратно твоему мнению) являлось явно не то, что он не доволен РЕКОМЕНДАЦИЕЙ отменить развлекательные мероприятия - это было поводом!!! - причина же в том, что лебедев просто хотел выделиться на фоне оскорбления памяти уважаемого и любимого многими человека в день его памяти, оскорбив таким образом горе всех тех, кто считать усопшего достойным человеком.
пример, если бы я тебе ответил не так как выше, а так - "да еб твою мать, сука ибучая, этож надо такую плоскую хуйню прогнать и не покраснеть, хотя всякому ебанутому дибилоиду ясно, что взъебнули тёму не за ссуть его изъебона, а за охуенно тактичную выежоповку!" - так же звучит куда обиднее и неприятнее, верно?
обращаю твое внимание на то, что грубость в моем посте направлена ни в коем случае не на тебя, а демонстрирует абстрактное оскорбление в споре, в стиле тёмочки!
без обид, ок?
> Ты это. За меня не думай. Если что непонятно - спроси.
>
дык, я же и не против совсем!
просто сначала ты за меня придумал, что виноват Сталин (а потом решил обидеться на меня, когда по отношению к тебе был применен ответный прием, причем в куда более вежливой форме :) и именно в ОТВЕТ, а не с целью обидеть!), хотя в моем посту и близко не было ни Сталина, ни "виноват", ни чьих либо обличений в принципе! просто указание на то, что сторонники той или иной стороны всегда найдут чем на противника обидеться? я в чем-то не прав или заблуждаюсь?
Кому: bf, #1178
> Вот мне лень сейчас искать, но в интернете есть данные сколько стало церквей в 1953 году. Если интересно поищи. Только не надо рассказывать - дело тёмное, никто ничего не узнает.
>
да мне тоже лень, да в общем-то и неинтересно, так как ПОВТОРЮСЬ, что я лично (лично я) не придерживаюсь в данном вопросе ни одной из сторон, хотя и могу отметить, что в Советском государстве преимущество было однозначно за светским правительством, а никак не за церковью, НО имхо, оба хороши в той или иной мере.
мир?
да и не стоит :)
просто мне интересно мнение данного конкретного человека, к коиму и был обращен вопрос, как именно он это себе представляет с точки зрения по его мнению атеистов!
не запутался?
как себе это представляет вики, я, ты или еще кто-нить я смогу выяснить прямым обращением к интересующему меня источнику, НО в любом случае спасибо за то, что разъяснили ваше мнение по данному вопросу!
"Клаату борода никто" - это ведь та самая ключевая фраза из гомерически смешного фильма "зловещие мертвецы три - армия тьмы" заслуженного камрада сэма рейми!
зы. простите, если уже было, не успел почитать каменты, зашиваюсь :(
> Опять Сталин виноват? Немцев у нас говорят ссылали во время войны. Как возможных пособников нацистской Германии. А вот РПЦ юридически признали. А если почитать что писали бежавшие на запад наши церковники, про Гитлера, офигеешь. Так что не надо рассказывать, что коммунисты прям всё изгадили.
я смотрю намякивая на то, что я грязью Сталина поливаю ты надеесся на то, что верные памяти Сталина камрады меня сразу заборють? хИтро! молодец, смекалистый :)
канешна, Сталин тут не причем, скорее речь о временах начала "разногласий", а тады вроде Ленин был главным (он, кстати, еврей ж, а значит у него могли быть и другие причины для недолюбливания православия), ну да и он в моем тексте ваще не причем, а если все же себя [тебе] пересилить, то выяснится, что в своем тексте я благоразумно указал на причины для нелюбови с обоих сторон, что должно внимательному читателю дать понять, что в данном вопросе я не склонен к огульному охаиванию ни одной из сторон по причине того, что как там на самом деле было нам с тобой ох, как не просто будет докопаться, так как трудновато щас найти адекатные ситуации источники!
ведь обе же стороны в этих источниках, наверняка, себя выгораживают и всячески противника обличают!
ну так как меня там не было, а верить источникам многократно откорректированным всеми доступными способами оснований нет, то и спорить я не могу, просто ты оперируешь светскими данными, уверен, что если поднять данные церковные (у них тоже есть хорошие историки), то данные будут отличаться :)
> Он по-настоящему умный, отлично образованный и очень талантливый гадёныш.
доказательства в студию!
работы его у меня приступа восторга не вызывают, а его высказывания тянут на кал в чистом виде.
в чем же вы разглядели его умность, образованность и талант?
> Вот оказывается как проклятые большевики священникам жить не давали - Академии там духовные, семинарии...
ну а с другой стороны - взрывали храмы или превращали в общаги
тут можно подвигами до бесконца меряться, каждый найдет свой аргумент.
коммунисты верущим и священнослужителям (все рангов) ничего хорошего не сделали, спасибо, что не перебили, но и церковь с самого начала большевиков как-то совсем не поддержала и всячески против них была, так что вендетта эта старая и до конца никада не разберешь кто не правее.
> Мусульмане во многом лучше нас, православных. если бы в их стране кто-то подобное пизданул, то был бы ебим дрыном во все щели пока бы не издох. А мы ничего, нормально. Думаете этому пидару что-то будет? НИЧЕГО! И будет он дальше пиздеть. пока не пизда нет что-нибудь на мусульман. но он этого не сделает, ибо знает, что они не мы, терпеть не будут. еееех.
это жж разное - если ты верующий, то осуждение это грех, нападение тем более! не нужно брать на душу грех - бог его так накажет, что ни один верующий не скажет - легко отделался...
все имхо...
> откуда и из каких церковных традиций появились бронированный брабус Патриарха и пару внедорожников к нему с охраной?
>
> Мне правда очень интересно. Без подтекста.
> Камрад. Смерть православного иерарха России есть не только явление, затрагивающее внутрирелигиозные отношения, но и общественные в целом. Алексий был не просто фигурой религиозной, но и общественной, секулярным символом конфессии, как бы большим знаменем и витриной одной из более-менее мощных социальных групп, чья история неразрывной связана с историей страны, пусть это даже и Россия-Которую-Мы-Потеряли. Хочешь ты этого или нет - но ты живешь в обществе, в котором есть огромное количество верующих людей, и они тоже - общество, как и ты, а значит их боли-печали - как бы и твои тоже.
> Ну и сращение с государством, конечно КС
> А между тем из за того что перекрыли пол Москвы, блядь, опоздал на 2 часа на работу.. Я конечно все понимаю.. но еб огож мать!
а я вот вчера ехал на работу со щелково в солнцево черезо всю мускву, уж 3 часа, а за 2 км до пункта назначения (при выезде на мкад по ленинскому проспекту) видать кто-то прилетел во внуково, а потому все выезды на мкад и само движение по мкаду в обе стороны ПЕРЕКРЫЛИ,из-за чего я оставшееся 2-хминутное расстояние ехал больше часа - мне кажется это поводом для обиды на властьимущим более серьезным, чем похороны человека, простится с которым пожелало полстраны (утрированно)...
более того, по радиво мне раз 5 рассказали в новостях где и когда будет что перекрыто, а потому удовольствия постоять в пробках по обозначенной тобой причине не имел и есть подозрение, что еслиб ты действительно торопился, то мог провернуть легко такой же фокус :)
твое мнение уважительно, но не отменяет того простого факта, что именно глумливо издеваться над смертью человека не стоит, это как себя не уважать...
вот тебе, лично или твоей (может и нашей) родине России и ее населению, что плохого патриарх сделал? ты бы стал над его смертью шутить и прикалываться, а если бы стал, то зачем?
потому что символы ВОВ замазывают?
т.е. если оскорбляют важное для тебя, то можно и нужно оскорблять важное для других, но никак в первых оскорблениях незамешанное?
друзья, давайте жить дружно!
ну если ж вдруг интересно, то это такая американская ньюметаллическая группа, состоящая из этнических армян, которая выдает очень смешной балаганного типа, но безупречно сыгранный с политико-социальными и просто хулиганскими (не вникаю, просто нравится, как "произведение искусства" звучит и голос и музыка совместно) текстами, фееричными мелодиями и талантливыми голосовыми кривляниями звук!
http://www.soadmusic.net/mp3.html это [бесплатная] реклама армян :)
имхо, как грубо!
имхо, опять же: умер известный человек, к которому верующие, а их немало относились с большим уважением и пиететом, ничем себя в жизни не опозорил (мне о таком не известно).
ну не верующий я, но человека по человечески жалко и издеваться над ним, над его смертью, мне кажется просто очень мерзко, некрасиво и просто противно.
извините.спасибо.
> Группа - это группа, там каждый добавляет что-то своё, даже, казалось бы, никчёмный член группы.
>
> А если разбегаются, всегда видно, кто был главный идеолог/музыкант (типа Плант, Уотерс), но по отдельности ничего подобного не получается никогда.
>
а вот мегагруппа system of a down разбежалась, так серж танкян (лидер, так сказать) такой сольник выдал оффигенный, что такое ощущение, что в группе его просто ограничивали, однозначный зачет!
хотя приступать к прослушиванию очень страшно было - думал пропало волшебство!
кстати, Главный, как вам творчество вышеуказанных товарищей?
> А есть вариант, что в кинотеатрах могут не запикивать маты? Или это по закону нельзя?
фильм "живой" в кинотеатре видели?
ничего там не запикано, причем было две версии ОЗВУЧКИ фильма - с матом и без мата, владельцы кинотеатров сами выбирали нужный для их аудитории вариант, даже запикивать не нужно было
о, как!
при наличии нецензурной лексики достаточно указать о ее наличии на афише и ограничить возраст зрителей...
запикивание - элемент самоцензуры
> з.ы. Интересно, а почему Кузнецов всегда озвучивает Киану Рикса?
это распространенная практика - всегда стараются привязать один голос к одному артисту (известному, канешна, по небольшим ролям не парятся), чтобы была узнаваемость, да и артисту озвучки проще в амплитуду со звездой войти.
> гораздо лучше получается когда все вместе озвучивают в одной студии слышат друг-друга и общаются между собой в режиме реального времени.
позвольте встрять?
провел полгодика в студии, которая делает радиорекламные ролики и педарачи, так вот - КРАЙНЕ редко собирали актеров вместе, даже если предполагалась игра нескольких взаимодействующих актеров...
это же скока надо расписаний совместить, да и зачем?
тут ведь как - если актер звездатый, то ему непросто и так выкроить время для озвучки, а если актер не звезда, то и подавно носится колбасой и у него еще меньше времени на совместые мероприятия.
естественно, бывают исключения, которые подтверждают это правило ( ;) )
Кому: inwoker, #110
ну извини, опять вырвалось :)
имхо, это такие случаи, когда без исключений все равно не выходит (совершенство не достижимо), но на примере этих исключений можно убедиться в работоспособности правила.
естественно, что данная ремарка в отношении упомянутых в том топике стран - была просто циничным издевательством и сарказмом над бестолковыми обобщателями оригинального прокатчика, которые указанные страны не считают за страны, в отличие от "цивилизованной" швеции :)
> Камрад, разве я писал, что на кино мне жалко денег? Прочти еще раз внимательно мой коммент.
1. нет, ты такого не писал! но разве нежелание смотреть фильму в кинотеатре можно объяснить чем-то еще? так что это просто вывод, извини, если не верный.
2. в любом случае задачи обидеть тебя не стояла, извини, если ты подумал иное!
Кому: Teds, #104
> Где мною было написано, что я собираюсь скачивать что-то пиратское?
1. опять же ты такого не писал. верно. НО я и обращался не к тебе, и даже не к кому-то конкретному...
потому - читаем внимательно начало спорного момента : "незабываем, что...", т.е. обращение ко всем камрадам (ко мне, в том числе) о недопустимости ставшего обыденным пиратского скачивания с торрентсов продукта, к которому приложил руку уважаемый камрад!
т.е. заявление не провоцирующее и даже не обидное кому-либо конкретному, кроме тех, кто пожалеет 300 руб на правильный диск или поход в кино...
> Просто широкомасштабной рекламы что-то не вижу, а ведь российская премьера не за горами.
имхо, этож почти независимое кино, которое снял не бондарчук и даже не герман-мл., оно само найдет своего зрителя, прямой навязчивой рекламы не нужно, к тому же явно будут ограничения до 14-16-18 лет, а значит экономия на рекламе обеспечена...
кстати, перед фильмами без ограничительных категорий показывать трейлеры, где есть сцены из-за которых могут ограничить возрастной уровень показывать нельзя, потому и рекламы массированной немного!
> А Россия, в которой только в Москве живёт 15, т.е. почти две Швеции - это пустое место.
ну если судить по локализациям для техники, которая в россии продается и где по умолчанию есть в выборе языков (наверное) даже соахили, но нет русского - на западе так и считают :(
> Тогда лично мне нафиг кинотеатр. Буду ждать релиза DVD.
хм... неужели для того, что бы заценить все грани таланта главного тебе на билет в киношку денех жалко? ;)
я вот буду совмещать, зачем ждать двд - сначала в кино, потом в домашнюю коллекцию!
кстати, незабываем, что скачивать лицензию в переводе гоблина - это явная пидерастия - тока за бабло, что бы автору было хорошо, а прокатчики и дальше правильно переводили фильмы!
ради того, чтобы увидеть в кино правильный перевод, пусть и частично в исполнении других актеров, а на двд и в правильном виде? и при этом - это фильм гая ричи?!?
вы правда интересуетесь или это форма издевки?
канешна, стоило!!!
до сих пор жду верой, что отряд америка в правильном переводе и озвуче выпустят таки на лицензии!!!
> Что же ты недоработал, боец? Теперь потоки говна изливаются. Непорядок. 6000
выдающийся писатель талантливо маскировался под нормального человека...
кстати, на тот момент он уже был автором романа кавказский пленник (недавно, кстати, экранизированного), жаль я не прочитал его заранее, тады не смог бы он затуманить мое восприятие псевдоадекватностью :)
самое страшное, что я лежал в одной палате (нет, нет не психушка это была, а НИИ урологии, камни в почкас) с этим человеком/писателем Маканиным пару недель.
как человек он произвел на меня самое положительное впечатление, очень хороший дядька.
вот тока показалось мне, что немного он не от мира сего, задавал мне весьма наивные вопросы про ведение бизнеса, такие которые в общем-то все взрослые люди в общим чертах и так себе представляют...
хотя может это он музу свою растравливал...
> и как он тогда себя вел?
>
> Прекрасно.
>
> > вменяемо?
>
> Более чем.
>
> Внимательно слушал предложения по работе, предлагал своё, работал быстро и умело.
>
нда, все страньше и страньше...
неисповедимы пути господни!
а последнее время не удавалось пообщаться, может он просто актер, каких не понять?
фильм не провалится, так как он НАШ и в телевизере говорят хороший, вот даже злой волоебов с афиши сказал - хороший, значит надо смотреть! более того скажу, что будут люди, которые будут его хвалить, при этом - бесплатно...
пример, почитайте рецензии на самый лучший фильм и на оба параграфа 78!
процентов 30% рецензий про шедевер!!!
а теперь кидайте в меня камнями - я тоже пойду на него в кино, чтобы сделать свои выводы, убедившись в очередной раз, скока бабла можно просрать, если очень хочетса...
[с воплями убегает]
> Вот не могу понять почему, по стране в которой НЕТ мирных жителей ( а любой подросток выращивающий мак убийца, похлеще наших бандюков 90-х), не жахнуть ядерными зарядами, чтобы там вообще нихуя не жило и не росло.
тоже имхо, что больно жоска ты предлагаешь...
да все выращивают, но что они (простые крестьяне) могут еще там делать?!? революцию тока, но там борцы нато за всем следят, не допустят :(
токмо ради причины покидания джигурдой и ерофеевым проекта посмотрел первую серию, просто был в шоке от тупости, дебилизма и нарцисизма этой жертвы аборта (прости, камрад!!!)
зачем настолько простуженных на голову людей показывают в зомбоящике???
http://v4me.ru/journal/Elza/1752/ (не реклама, просто если кто не знает о чем речь)
> Камрад, он там по ходу рассказал о том, как в молодости на площади горланил антикоммунистические песни.
сдается мне только рассказывал - если плыть до берега на посл.герое зассал - представляю как он на площади песни горланим - типа взвейтесь кострами синие ночи...
> Подумал-подумал и требовать машину свою взад не стал.
>
имхо, зря он так...
лично довелось в этом месяце участвовать в деле против высокопоставленного сотрудника мвд, которому инкриминировали как раз превышение служебного положения с целью пользования конфискованным в качестве улики ТС (лексус rx350) в личных целях...
так что возможно все, если этого добиваться и человеку это важно, впрочем, если человек в итоге ездить вместо паджерика на новом кайене, то может и правильно, что оставил все как есть :)
Новости
VIP
