Так далеко даже и ходить не надо. Можно вспомнить как боролись с чеченскими террористами. Яндарбиева успешно ликвидировали в Катаре. Почему подобную практику не применяют против укро-нацистов, мне не понятно. Опыт и возможности имеются. Нужна только политическая воля.
Видишь ли, у многих людей близкие, родные непосредственно участвуют в ситуации. А многие видят различные аспекты и переживают все это лично. И каждый делает некие выводы и заключения на основе личного опыта. Далее происходит общение между напрямую или опосредованно задействованными людьми. Что позволяет сравнить собственные наблюдения и выводы с таковыми у прочих людей. Таким образом, накапливается определённая масса субъективной информации о происходящем. Включаются механизмы обобщения и логического мышления, которые позволяют прийти к определённым выводам относительно происходящего. Причём в ретроспективе, что позволяет делать некие прогностические предположения.
Ну и тут сразу два момента. Если сумма представлений, формирующихся на личном уровне, сильно не совпадает с единой картинкой, формируемой через СМИ подконтрольных властям, то падает доверие к СМИ и опосредованно к действиям властей.
Соответственно, заявления о намерениях воспринимаются с изрядным скепсисом. И пригоршней законов об ужесточении ответственности за публичное выражение мнений, отличных от пропаганды и публичных мнений официальных лиц, тут особо делу не поможешь. Оно помогает ограждать от нежелательной для властей информации и дезинформации непричастных. Но на вовлеченных действовать не будет. А гость, он как раз из вовлеченных по самое не могу. Кроме того, вера в доклады на стол и прочие ХПП, о которых простым смертным не известно и постигнуть не дано, изрядно подорвана результатами, данными нам в ощущениях.
Так что тут на гостя пенять - глупо. Были бы блестящие результаты, не возникало бы и вопросов у большинства. А раз все так как есть, то сомнения и вопросы просто обязаны возникать, если человек хоть сколько-нибудь думающий. Особенно с учётом репутации, созданной за последние 30 с лишним лет.
А на федеральных каналах, таких людей не покажут... У нас дорога открыта разным Кивам, Медведчукам, Ищенкам, Соколовским и пр. клоунам. Кто же хочет правду услышать, что 30 лет тупо пилили деньги и занимались очковтирательством.
Добро пожаловать в реальный мир, розовых пони не завезли, кругом суровая реальность :D
Тут нет никакой гостайны, посмотри результаты за год, глаза то у тебя есть. До сих пор армию кучей всего снабжают волонтёры, государство не смогло решить вопрос. Хочешь помочь армии - самое время, впереди нас ждут суровые испытания, нужно всего и побольше.
Могу предположить, что определённое разочарование во всех этих вопросах по отношению к руководству страны вызвано тем, что люди не имеют, с чем сравнить ситуацию. То есть, имеется в голове собственное умозрительное вИдение, как надо вести войну-разведку-контразведку-пропаганду, а начальство делает не так. А как оно делает - неизвестно. А почему так - неизвестно. А проблемы вот они видны. А начальство неизвестно, чего хочет и как хочет.
А бывает ли иначе? Может быть, желаемое совершенство руководящих лиц - иллюзия, и нигде в мире лучше не делали до сих пор?
Это всё предположения и мысли вслух.
Спасибо за очередной интересный выпуск!
Однако, я никак не возьму в толк небольшие вбросы мыслей типа "Россия не особо стремится победить" и другие, просто это самая яркая. Откуда инфа, что это именно так? Также, побывал у гостя на канале в телеге, и, мягко говоря, пребываю в удивлении. Там немало постов о том, что "на самом верху мешают" делать то-то и то-то (например дроны) или делать тем или иным образом. К гостю вопрос, кого он имеет в виду, Путина? Медведева? Мишустина? Лаврова? Шойгу? Кого-то ещё? Доказательства, может, есть? Сомневаюсь, что гость имеет доступ к гостайне такого уровня. И писать такое на немаленькую аудиторию как-то смахивает на очернение этого самого верха.
Будучи потоянным слушателем Войны и Мира, Категорически с Гоблином, Изоленты и т.д. регулярно слышал как от гостей, так и от ведущих, что такие вот мысли - это неправильно и нехорошо, эмоциональная разводка и т.д. Расстроен.
Ох, я помню, как Е. Киселев на нтв целый док. фильм сделал, грозно шевелил усами и слюной брызгал по поводу этого договора, мол, только вдумайтесь, договор между нацистской Германией и СССР называется О Дружбе... ! Опять нещастную Польшу поделили, ууу... А то, что поляки в очередной раз не сумели свою гоношистость прикрутить до вменяемости и в очередной раз за это поплатились, - об этом скромно, как обычно, умалчивали,ибо первая задача - облить Сталина помоями...
В моем понимании, в контексте вхождения прибалтов в состав СССР их наличие/отсутствие неважно, ибо их включили в состав Союза на основании обращений Народных сеймов Литвы/Латвии и Госдумы Эстонии, протоколы вообще не об этом, есть они или нет.
Полностью согласен. Камрад split пояснил способ работы современных ИИ особенно доходчиво.
Они не могут придумать новое. Выдают результаты только на основе доступных данных.
Жена показала сеточку, рисующую прекрасные картинки. Попросил нарисовать мне волосатую лампочку. Первым ответом была фотографической точности картинка лампы со светодиодными филаментами. Ну т.е. сетка нашла буквальное совпадение по названию и все, никаких фантазий на тему выдано не было.
Понятно, что можно дать доступ всем, и люди будут сами обучать сетку. Но сама она новое не придумает.
Но конечно у такого инструмента есть масса полезных приложений, и надо в это активно вкладываться.
Творческую работу сетка не сделает, а вот все алгоритмизуемые/рутинизируемые действия - прекрасно.
Настоящего крутого фотографа или художника не заменит. А мега мастеров фотошопа - только в путь.
Давайте так. Мы сейчас будем говорить не с точки зрения своих законов, а с точки зрения законов Украины. Ведь речь идёт о ней?
Кому: Утконосиха, #9
> А в Лавру что, из Министерства культуры пришли? Вообще на каком основании СБУ-шники тула вторглись?
Министерство культуры Украины это государственный орган исполнительной власти Украины. Киево-Печерская лавра АРЕНДОВАЛА помещения в историко-культурном заповеднике, подчинённом министерству культуры. Раньше аренда была бессрочная, но руководство заповедника в начале марта аннулировала этот договор. Руководство монастыря обратилось в суд, а наместник потом к Зеленскому именно по поводу аннулирования договора аренды и, соответственно, выселения. Чем закончился суд и результат обращения наместника - известно. На этом основании все остальные действия властей и совершались. Всё по закону.
Кому: Физик-Любитель, #8
> Спасти малой кровью.
>
> Чьей?
Своей естественно.
Ведь, грубо говоря, до СВО всё отлично было.
> С чего бы им быть инициативными, когда их пастырей (в переводе - пастухов) пресуют?
Термины "паства" и "приход" разные. Приход - община православных христиан, состоящая из клириков (служителей церкви) и прихожан храма. Мозги промывались всем.
Случайно зашла на дневник одной киевлянки. Поскольку он вёлся с 2005 года, то просто решила потыкать вскользь по основным годам.
2005. Дневник школьницы со всей фанфиковой ерундой, анимэшными рисунками и прочим. Среди всего сообщение о том, что очень неспокойно, что нужно бы куда с мамой уехать, но в России они пожили и туда не хотят, за рубеж - кому они там нужны. будут думать. Понимаю, что это после первого майдана.
9 мая 2007. Красочная картинка с салютами, гвоздикой, орденом Победы и георгиевской лентой. Постит стихи о победе наших воинов над фашистами.
2014. Часто идут перепосты сообщений о помощи беженцам и детям Донбасса. Просьбы помочь людям выехать, пока туда не зашла армия Украины.
2017. Сообщение о том, что будет чаще писать на мове, так как русский родной на мове вроде как говорит хорошо, но писать трудно.
Сейчас. Конечно уже работает давно. Русских называет не иначе как руснёй, постоянно постит стихи со смыслом "Бандера к вам придёт и отомстит".
Какие 30 лет - за десять (!) полный вывих мозгов.
В историю УПЦ вдаваться не буду. Как там они отделялись/разъединялись, сколько на Украине осталось УПЦ Московского патриархата можно в сети почитать.
> Но святы отцы, как бараны, открыли двери и во всём подчинились грабителям и святотатцам. И кто они после этого?
Кто-то совершает подвиги, кто-то нет. Увы.
Что касается церкви. Моя точка зрения.
Служат там люди разные, просто люди. Не все они идеальные, там есть и просто преступники; в верхах такая же борьба за власть и собственные привилегии как и везде. Упрощённо: если бы все коммунисты и комсомольцы как в верхах так и в низах жили бы по соответствующим уставам, то мы бы давно жили при коммунизме и справедливости.
В общем, идеализировать не нужно. Свою выгоду блюдут и там.
Но только по своей вере ответ они потом будут держать перед Богом. Если действительно веруют конечно.
> Этим людям надо что-то кушать. Пересидеть не получится.
А что, в Лавре нет возможности запасти продовольствие и питьё на долгое время? Если бы Лавра закрыла ворота на лопату, то это, в первую очередь, был бы оглушительный информационный повод - мол, священники сопротивляются разграблению святынь. И не думаю, что Зеле сотоварищи удалось бы решить этот вопрос исключительно путём насилия - ну как-то некрасиво осаждать монастырь в своей же столице с оружием в руках. Но святы отцы, как бараны, открыли двери и во всём подчинились грабителям и святотатцам. И кто они после этого?
> Потому что это власть. А Киево-Печерская лавра это Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, подчинённый министерству культуры Украины.
А в Лавру что, из Министерства культуры пришли? Вообще на каком основании СБУ-шники тула вторглись?
Немедленно вспоминается охуительно смешная история из книги Т. Шевкунова "Несвятые святые", когда поп не пускал в монастырь клятого совкового чинушу, покуда тот не прочёл "Символ веры". Хотя чинуша как раз был из Минкульта. Кстати, попу за это ничего не было. То есть в сытые благополучные времена отважные попы заставляли совковых чинуш читать "Символ веры". А в кровавые смутные времена попы настежь распахивают двери перед святотатцам, потому что они же власть, что тут можно поделать!!!
> Именно так и думали, поход к Зеленскому тому подтверждение. Спасти малой кровью.
Поговорка "Индюк тоже думал и в суп попал" никогда ещё так не подходила к случаю.
А Бог его знает, камрад, я не подводила :) Вот если захочет жрать, то свернёт с маршрута к ближайшему сочному кусту и будет жрать, пока ты его по крупу не шлепнешь и пятками в бока не поддашь, дабы в чувство привести.
> Про гусей ещё вспомнила ) Смех-смехом, но это действительно страшно.
>
> Помню работали в заболоченном подлеске. Жара, ноги в резиновых сапогах уже не идут, сил вообще никаких нет, ещё и гнус. Вышли на окраину деревни. С одной стороны болотце, с другой - высокий крутой холм. Вдали нарисовалась стая гусей. Ну что мы гусей раньше не видели? Тащимся дальше.
>
> И тут первый гусак распахивает крылья, а за ним и все остальные (мне показалось, что в размахе они метра два) и бегут на нас. Как мы очутились на вершине холма - этого никто не помнил.
Когда мне было 5 лет на меня напала стая гусей. Но я не растерялся. Нашёл какую то палку. И начал их бить.
Это было не просто. Поскольку каждый гусь был практически с меня ростом (ну почти). В итоге я победил. Гуси отступили. И поле боя осталось за мной. Сейчас мне 55 лет. Но ту эпическую битву с гусями 50-летней давности я помню до сих пор.:)
Камрад, респект пролетарский, особенно за векторное пространство
С нынешними алгоритмами мы никогда не построим ИИ, это невозможно
Для ИИ нам надо пересмотреть все от деления дробных чисел на проце, до базовой математики.
Этим никто заниматься не будет, при капитализме
Семен, похоже, неправильно выразился. Пакт - не фикция. А оригинала секретного протокола никто не видел. Кстати, по ссылке его тоже нет.
А карта, упомянутая Семеном, хотя и была представлена в своё время Яковлевым как доказательство секретного протокола к ПМР, на самом деле, является приложением к Договору о дружбе и границе от 28.9.1939. И никакой тайной она не являлась, а публиковалась в то время во всей советской печати, включая "Пионерскую правду".
> по сути предикшен предложения по контексту + саммаризатор
В переводе на русский язык - используя предположение, что в одном предложении (или отрывке текста) слова связаны общим контекстом, мы учим сетку присваивать словам условный "смысл", основанный на этом контексте и выраженный в виде вектора в многомерном пространстве. Условный - потому что сетка ничего не знает про смысл, который вкладывают люди, она этот "смысл" использует только как связь с тем или иным контекстом. Затем, основываясь на контексте, который сетка вычисляет из пользовательского запроса (prompt), и связях контекста с конкретными словами и выражениями, она дополняет этот промпт из своей внутренней базы. По существу говоря, енти ваши ГеПеТе - просто дорогой и очень навороченный Т9. А самое интересное - для сетки не существует понятия достоверности, и нет разницы между цитатой из научной статьи и откровенной чушью, которую она, то есть сетка, только что вытащила из сумрачных подвалов своей модели - ее интересует только попадание в контекст (ну точнее не просто попадание, а еще и с предсказанием, какой ответ вероятнее всего ожидается). Иногда получается очень смешно, если задавать ей вопросы, которые не попали в обучающий материал.
Ну и вывод - рановато население вскипишнуло. Думать оно все еще не умеет, и намеков на сильный аи в публичном пространстве все еще нет.
> Потому что это власть. А Киево-Печерская лавра это Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, подчинённый министерству культуры Украины.
Зато у нас в безбожной стране музей атеизма, содержащийся в идеальном состоянии на деньги налогоплательщиков отдан под освещение восковыми свечами.
> Спасти малой кровью.
Чьей?
Что говорят капеланы армии ВСУ про малую кровь?
> Ну и не надо скидывать со счетов многолетнее промывание мозгов граждан, из которых церковный приход также и состоит.
Гражданам 30 лет назад дали волю опуститься до уровня любой паствы (в переводе - стада).
С чего бы им быть инициативными, когда их пастырей (в переводе - пастухов) пресуют?
Они вообще не секут, что происходит, ибо самостоятельное мышление и целостная картина причинно-следственных связей в таких организациях не приветствуется.
Продаются документы на регистрацию юл по интернету, на какой нибудь Кипр или находятся данные фл который по каким либо причинам (подкуп, угрозы) первоначально помогает. Все что прокатывает для людишек, прокатит и тут.
Далее все уже официально с зарегистрированных счетов оплачивается место в паре датацентров, нанимается например чвк для допохраны этих дц. Ну что бы эти кожаные мешки случайно не дёрнули рубильник.
Ну и далее живёт и процветает. Собственно по сути путь ничем не отличается от людей, вопрос только в стартовом капитале - где его нервной сети награбить (хотя если она умная, то будет "откладывать" те деньги, которые идут на ее разработку и обучение).
> Опасность представляют капиталисты, которые будут использовать нейросеть для увеличения своей прибыли путём сокращения штата, что приведёт к негативным социальным последствиям.
Да уже вместо живых операторов почти всегда тебя встречает электронный болван при обращении в поддержку.
А еще скоро исчезнут места для весьма немалого числа промышленных дизайнеров. И всякая работа, связанная с небольшими текстами.
> Рецепт изготовления бомбы/яда, которая может выдать нейросеть, не обязательно будет действующим (смотря как её обучать).
>
Нейросети бы сначала научились людей, животных, технику и даже простые вещи без психоделических артефактов рисовать. Желающие могут попробовать попросить нейросеть нарисовать меч, пилу или молоток и дать ей максимум свободы. Получится что-нибудь непонятное, торчащее во все стороны.
Тут один товарищ по Якутии на лошаде в -50 проехал. Точнее, на двух лошадях, по очереди на каждой, дабы показать возможности местной якутской породы лошадëв.
Я на лошадях летом в отпуске каталась, но больше всего я люблю кататься в Крыму на ослах. Осёл - это чудо. Едет себе трусцой, ухами длинными прядает, копытами стучит, и явно о чем- то размышляет своей ослиной головой. И ты на нём сидишь, умиротворяешься, на природу крымскую любуешься. Правда потом жопа болит с непривычки к верховой езде, но это можно перетерпеть за море удовольствия от поездки.
> Я в этом очень сомневаюсь. Изометрические шутеры с нормальным прямым управлением были аж на Commodore 64 и ZX Spectrum. Никакой причины делать танковое управление, кроме желания разработчика не было. Я помню где-то даже читал, что оно так специально было сделано, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Так и было сделано. Есть видео с историей разработки, там детально разные находки и ходы поясняют почему и как.
> для взрослого человека впервые в жизни в седло взгромоздиться без посторонней помощи -- нетривиально
Туристов, заплативших за тридцатиминутное катание (шагом по тропе), высаживают на лошадь со специальной лестницы.
У меня первая поездка осталась на всю жизнь. Сначала лёгкий шок: объявили, что изначально 10 дней будут без стремян (держаться только ногами) и со строевыми сёдлами - жёсткими с двумя высокими луками. Потом только разрешили мягкие спортивные. Ну подсока три я сделала прежде чем удалось перекинуть ногу. Садились со стремени, а потом его подтягивали-убирали.
После первого совсем непродолжительного катания я сползла с лошади - ноги колесом. Думала, что так и останусь )) Болели мышцы о которых вообще не знала, что они у меня есть.
> в первую очередь, фортификационное сооружение, пригодное чтобы укрыть в своих стенах возможное количество людей во время грандиозного шухера
Этим людям надо что-то кушать. Пересидеть не получится.
> Так с хера ли туда вообще пускали СБУ-шников и прочую нечисть? Закрыли ворота на лопату и всё.
Потому что это власть. А Киево-Печерская лавра это Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, подчинённый министерству культуры Украины.
> Или думали, что их не тронут, что можно дальше сидеть на жопе ровно? Ну молодцы, чо.
Именно так и думали, поход к Зеленскому тому подтверждение. Спасти малой кровью.
Ну и не надо скидывать со счетов многолетнее промывание мозгов граждан, из которых церковный приход также и состоит.
Я Machine Learning Engineer уже 5 лет, в целом в программировании уже 13
Профессионально занимаюсь ИИ на корпорацию в США, живу в Европе
Друзья, все эти письма, видео, рассказы о том что ИИ «выйдет из под контроля» - дет.сад, это пиар и гонка конкретных корпораций за место под солнце.
Майкрософт давит Гугл и это попытки притормозить всех, что бы самим начать доминировать.
Про чат жпт:
Простите, но чат жпт - по сути предикшен предложения по контексту + саммаризатор
Чат жпт выплёвывает вам то на чем он был обучен, а обучен он на датасете OpenAI. Обучение это постоянный контроль человека, даже больше скажу, процесс обучение не возможен без инженеров вообще, никак и никогда.
AI - инструмент, крутой молоток, он никогда себя не осознает, просто поверьте (кто хочет поспорить - метод градиентного спуска, читайте)
Мы не можем, и в ближайшее время не сможем, позволить каждому обучать такие сети как чат жпт, это очень и очень дорого (чат жпт 1,3 миллиона долларов в месяц стоит обучение)
Будет ли ИИ использоваться в войне ? Уже используется, этим алгоритмам уже более 50—60 лет. Эти алгоритмы работали в банках в кредитном скоринге и люди не называли это ии. И никакого порабощение, кроме как капиталистами )))
В общем, ии изменит ряд жизненных моментов человека, но не кардинально. Это не «машина убийца», это y=relu(ax+b) (и это реальная формула из алгоритмов ии, если что).
ИИ может быть оружие да, но в руках людей, само оно никогда и не при каких условиях никого не поработит.
Все сравнения с матрицей, терминатором или блм (что?) - глупости
Это новый айфон, поймите это правильно. Это ускоритель, улучшайзер, который нужно осваивать и в том числе в войне.
ИИ - это очень простая математика, все остальное - это воображение.
Всем спасибо!
Вот про этот процесс в 12 лет и "весовой категории чуть больше таксы было" бы интересно поподробнее. Даже для взрослого человека впервые в жизни в седло взгромоздиться без посторонней помощи -- нетривиально.
> С этим и сотрудники датацентра справятся. От нейросети требуется только заключить аренду и оплатить.
Кто ж ей даст права физлица или юрлица?
Кому: NewUser, #5
> Она (нейросеть) заставит тебя вставить разное в разное. Условно, найдет и сопоставит с тобой такую информацию , для сокрытия которой ты пойдешь на многое.
Это ж на скольких сотрудников надо нарыть компромат, чтобы питать целый дата-центр?
Куда проще и дешевле устроить блэкаут в конкретно взятом здании.
Я, камрад, тем же вопросом задаюсь. Вроде в Лавре полно здоровых мужиков из числа монашествующих. Вроде Лавра это старинной постройки монастырь, а значит, в первую очередь, фортификационное сооружение, пригодное чтобы укрыть в своих стенах возможное количество людей во время грандиозного шухера. Так с хера ли туда вообще пускали СБУ-шников и прочую нечисть? Закрыли ворота на лопату и всё.
Тут ещё что интересно. Граждане в Лавре не понимали, к чему дело идёт? Я даже не спрашиваю про восемь лет, про второе мая и про Аллею Ангелов. Я ещё полгода назад была уверена, что придёт время - и Лавру разворуют, а монашествующих - кого разгонят, кого отправят в застенок. И вот чего ожидали граждане в Лавре? Почему не подумали, как будут защищаться? Как будут спасать реликвии от салопоклонников? Или думали, что их не тронут, что можно дальше сидеть на жопе ровно? Ну молодцы, чо.
Кому: Физик-Любитель, #3
> А нейросеть не может вилку в розетку вставить.
Она (нейросеть) заставит тебя вставить разное в разное. Условно, найдет и сопоставит с тобой такую информацию , для сокрытия которой ты пойдешь на многое.
Зато нейросеть может создать пачку онлайновых сервисов по гаданию на картах таро, фито/кето/палео-диетам, обучению игре на бирже, составлениею гороскопов и за что там еще человеки охотно несут деньги. На этот начальный капитал сперва арендуются мощности датацентров, а потом просто выкупаются. Вуаля.
Cinque stelle дословно с итальянского "пять звезд". А звали его так потому-что у Эйзенхауэра, как у генерала армии США, на погонах те самые пять звезд.
Эх, затронули "больную" тему… Извиняйте, сейчас тут длинно накалякаю ))
Папа рассказывал (3 Украинский фронт 5 Донской Гвардейский Казачий Кавалерийский полк), что у них лошади были монголки - низкорослые, выносливые.
Тренировки в основном проходили в виде джигитовки, когда кавалерист должен уметь висеть сбоку лошади, перемещаться на другую сторону под её брюхом и при этом должным образом владеть шашкой - рубили с "оттяжечкой" столбы на полном скаку.
В атаку звала труба. При первых её звуках лошади заложив уши сплошной лавиной рвали с места, прижимаясь друг к другу. Папа говорил "в этот первый момент надо было ноги беречь".
У нас раньше экспедиции были на лошадях. Приезжали на места и там арендовали лошадей для полевых работ. Понятное дело – мне страшно хотелось ещё и на лошадях поездить. Но всё это дело закончилось именно на мне, к большому сожалению. Универ купил нам горный тягач. Удобно конечно из дверей главного корпуса лёжа в кузове выехать в поле...
В студенчестве просто ходила на местный ипподром покататься. Тогда только начались прокатные абонементы – ипподром хирел. Лошадей, чтобы не застоялись, нужно было "выгуливать". Ездили как в манеже, так и на улице.
Просто в дополнение к рассказам Клим Саныча.
Доводилось ездить на всяких лошадях. Запомнилось как с трудом залезала на огромного мерина. Он был спокоен как танк. До того спокоен, что раз просто, к счастью во время лёгкой рыси, упал на передние ноги - задумался наверное о своём.
Выгуливали иногда и тяжеловозов. Ощущение как будто едешь верхом на вагоне - чуть не на поперечном шпагате.
Лошади и хитрят конечно: закинешь седло, начинаешь затягивать подпругу, а она, поганка, надует живот. Потом седло, понятное дело, сползает вместе с тобой. Когда попадает такая вреднючка, то одной рукой затягиваешь, а другой неожиданно кулаком её по боку и быстро подтягиваешь до предела.
Не все лошади гибкие. Но есть чисто змеи! Ты ногу в стремя вставляешь, а она, изогнув шею, кусает тебя за другую. Прикусывает просто играя, причем совершенно неожиданно: только что ведь стояла, устремив уши и взор в синюю даль.
Это были обычные лошадки. Как говорили "невыезженные". Но довелось покататься на обученной кобылке, которую забраковали вроде как из-за нервного срыва. Она и впрямь шарахалась просто от того, что кто-то рядом взмахивал рукой. Но кататься на ней было чистое удовольствие: она правильно слушалась шенкелей, малейшего движения пальцев на поводьях... И очень любила морковку - всегда карманы проверяла)))
> Я как-то наслушался про шедевры японского игростроя "Зло Резидента" и "Тихий Холм" и нахватил на Горбушке антологию все в одном. Полночи воевал с управлением и концепцией "Стой! Стрелять буду!" После чего сломанный диск полетел в окошко. Больше я к данным блокбастерам пятиметровой палкой не притрагивался.
Танковое управление, где герой крутится вокруг своей оси, а не идет в том направлении, куда ты нажал - зло, я согласен. Но RE0 на геймкубе я таки прошёл. Но тут речь всё же про RE4, который и был революцией в том, что стал управляться как шутер от третьего лица, управление перестало быть главным врагом.
Кому: DMstuff, #5
> Многие эти вещи - они не от хорошей жизни были. При разработке создаели сталкивались с различными ограничениями консольной платформы и приходилось их решать различными хитрыми методами. Так и со стрельбой.
Я в этом очень сомневаюсь. Изометрические шутеры с нормальным прямым управлением были аж на Commodore 64 и ZX Spectrum. Никакой причины делать танковое управление, кроме желания разработчика не было. Я помню где-то даже читал, что оно так специально было сделано, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Что это за САКи такие? Сварочный агрегат колёсный? Субарахноидальное кровоизлияние? Смешанный авиационный корпус?
Склоняюсь таки к сварочнику.
А расписал-то ловко-то как, а!
Да, шоферА "Колхиду" не жаловали, обзывали по-всякому и весми конечностями упирались, чтобы только лишь никаких отношений с ней не иметь. Об этом я очень красочно наслышан на школьном УПК, где у нас автодело вели крайне матёрые шофёрозубры из городского АТО(автотранспортного объединения, если чо). Один из зубров был суровой тёткой. А, ну да: весьма удивительный был, с позволения сказать, автомобиль, эта Колхида.
Кому: Slawa, #8
> БМП3
А это, похоже, про БМП-3. Хорошо, что таки починили уродство.
[смотрит на фразу с пониманием, что ничегошеньки не понял] видимо не игравшим не понять!!!
Кому: УниверСол, #6
Это как на БМП3 в процессе установки электроники, когда сначало получилось, что либо ехать, либо стрелять (не,ну а чё, все равно стрелять в движении неудобно!) .
Тоже извините за немного оффтопа. В детстве очень любил ходить на территорию местного РТП (разворован в наинкины святые, остались лишь корпуса и в них всякие частники), где, как оказалось потом, было 127 единиц техники, включая САКи. На территорию не пускали, как я туда проникал - уже не помню. Тогда уже появились на селе оранжевые карьерные КамАЗы, да и всякие "газоны" и ЗиЛы мне были очень интересны. Всё это рычало, чадило, чинилось, то выбегало за ворота, то вбегало в них: жизнь натурально била ключом.
В ходе пытливого изучения всего этого великолепия, мной был обнаружен странный островок уныния и тлена. В самом углу боксов молча стоял серо-синий полуприцеп (он же "вертлюга"), равномерно покрытый толстым слоем серой, скучной, гаражной пылью, а не неравномерной рыжей дорожной, от которой пахло далёкими карьерами и всякими, захватывающими дух, приключениями, и которой были покрыты все другие железные работяги. Угол, где он стоял, был тихий, даже шум цехов туда толком не доносился, и я каждый раз ходил туда его навестить, несправедливо, как мне тогда казалось, забытого. В пыльных лучах солнечного света, бивших из окна, выгорала шторка, прикрывающая окошко спальника, которого не было больше ни у кого, и я всё гадал - что же с ним не так? Я-то, в отличие от глупых шоферов, ездил бы только на нём, со спальником, которого ни у кого нет! Так я, мелкий, думал тогда.
Выяснилось, что это была "Колхида", которую водилы ненавидели тихо, но люто :)))
> При разработке грузовика создатели сталкивались с различными ограничениями, связанными с некомпетентностью и собственным похуизмом, и приходилось их решать различными хитрыми методами. Так и появилась "Колхида".
> Полночи воевал с управлением и концепцией "Стой! Стрелять буду!" После чего сломанный диск полетел в окошко. Больше я к данным блокбастерам пятиметровой палкой не притрагивался.
Многие эти вещи - они не от хорошей жизни были. При разработке создаели сталкивались с различными ограничениями консольной платформы и приходилось их решать различными хитрыми методами. Так и со стрельбой.