> Те, кто хоть чуть-чуть внимателен, видят детали, как-то (из данного интервью):
> - фигура умолчания "Бжезинский - голова!"
> - фигура умолчания "федеративность - хорошо! централизованная власть, как в России - плохо!"
> - фигура умолчания "многопартийность - хорошо!"
> - фигура умолчания "мнение одного человека не более ценно, чем мнение другого"
> и т. д.
> Венедиктов и здесь, и в других местах постоянно апеллирует к этим священным коровам, которых он > же в ранг святости и воздвигает, но делает это аккуратно, поэтому многие ведутся.
А также, с помощью дебилов в студии, проводит манипулятивные аналогии, например:
за и против майдаунов примерно равное количество граждан Украины и поэтому все мнения имеют право на существование и к ним надо прислушиваться, и мощный переход - в России ровно тоже самое за и против Болота сравнимое количество граждан и т. д. и т. п.
> И при всём при этом именно тонкость работы делает их наиболее опасным источником помоев.
> Будь они просто оголтелыми дураками, справиться с ними было бы проще.
> А тут вроде бы даже попытка быть честными.
>
сложный вопрос. Скажем так, оппозиционные каналы необходимы в легальном поле, ибо если их не будет в легальном поле, то вся эта муть уйдёт чёрти знает куда в "подполье", но она не исчезнет. А контролировать процессы и настроения определённой части общества будет уже гораздо сложнее.
По поводу того, что с оголтелыми дураками легче справится - не согласен. Оголтелые дураки будут плодить ещё больше оголтелых дураков, с которыми договорится в принципе невозможно, пример Украина
Знаешь ,честно говоря, не смотря на весь цирк что там творится в коментах и особо отмороженных блогеров. там информация даётся вполне более-менее объективно, особенно если сравнивать с другими ресурсами, хотя бы той же лентой.
На эхе и во времена "Болотной" регулярно были материалы которые катком проезжались по всей оппозиции
Не вопрос. Какие меры воздействия приняты к указанному работнику? К его начальнику? К выпускающему редактору и кто у них там ещё?
Это не тебе вопросы, это к Лождю.
> Кстати, тут свежая новость: римский папа выпустил белых голубей - в знак поддержки майдаунов
Странно, что белых. В честь этих надо было коричневых выпускать.
> за "прекращение насилия со стороны властей Украины" и прочие рукопожатные гадости - так на этих голубей внезапно и сразу же накинулись чайка и ворона.
Воронок. Чёрный!!!
> И одного голубя, похоже, заклевали.
А прочие обосрались, причём как раз на папу. Получилось адски символично!!!
- доктор, мне кажется, что я гей.
- Вы творческий работник? Может быть, в шоу-бизнесе? Либерал?
- Нет, что вы, я слесарем работаю.
- Ну какой же вы, батенька, тогда гей? Вы обычный педераст.
Венедиктов аргументировал приведя в пример три федерации - США, ФРГ, Бразилию. И говорил он не о том что это само по себе хорошо как идеал к которому надо стемится всеми силами, а то что и так люди живут и в федеративности Украины, если есть желание сохранить одну страну, нет ничего апокалиптического. Пусть себе западненцы молятся на Бандеру, а Симферополь работает на базу ВМФ РФ и не проводит парады УНА. Если можно вынести эти противоречия с национального на местный уровень, то можно и жить в одной стране. А если нет, надо разойтись.
Интервью хорошее, улыбался. Дети из кружка юных журналистов далеко пойдут.
> Почему меня и раздражает дико такая слепота у нынешних студентов и у своих сверстников тем более - что, раньше такого не видели? Всё как в сказке и первый раз?
Подросло поколение, которое 10 лет назад, в 2004-м (когда протесты еще были мирными), ходило пешком под стол и ничего не понимало.
Они не помнят, что тогда было и чем все в итоге кончилось.
А теперь им кажется, что они "своими руками творят историю".
Т.е. для них все именно "в первый раз".
Кроме того, в местной либеральной среде, даже не поддерживающей националистов, бытует мнение, что прошедшие президентские выборы, где победил Янукович, были "последними честными выборами", а на предстоящих выборах власти все подсчитают как им надо, а не как будет на самом деле, поэтому, дескать, Яунковича надо валить сейчас, не то завтра будет поздно.
И не имеет значения, за компанию с кем это делать.
Историю они не учили и что из себя представляют националисты, эта публика понимает слабо.
Ну и пропаганда нациков тоже сделала свое дело, не без этого.
Поэтому творится вот такое.
Т.е. там на Грушевского бегает кучка хорошо обученных и подготовленных провокаторов, за которой подтягиваются сочувствующие "борцы с режимом", ненавидящие Януковича, которые и обеспечивают массовость на происходящей тусовке.
Отдельно от всего, надо заметить, что за всю 22-летнюю историю современной Украины все без исключения президенты заканчивали свое правление либо под аккомпонемент студенческих выступлений и беспорядков (Кравчук, в 93-м назначивший досрочные выборы, и Кучма на втором сроке), либо как остальные (опять же, Кучма, Ющенко и вот теперь уже, похоже, и Янукович) -- с рейтингом ниже плинтуса или стремящемуся к таковому.
Так что нам не привыкать, просто в этот раз что-то уж очень все запущено.
На счёт "журналистов", они дипломы покупали что-ли, лепет и гы-мы? Связно сформулировать мысль не могут порой. А если он действительно пьян, что будет с ними, когда он протрезвеет? 60
> Верещат, как там привольно и народно. Идиоты, блин.
Они ещё не понимают, что когда у "рэволюцийных козакив" закончатся бабки. то именно московские смартфоны, фотоаппараты и модные шмотки помогут майданцам в трудную минуту :)
Как там звали ту демократическую журналисточку, которая писала восторженные статьи о чеченцах?
> Верещат, как там привольно и народно. Идиоты, блин.
Съездили бы лучше в Багдад или в Триполи. Благодаря таким там еще свободнее и народнее. Заодно посмотрели бы на свои перспективы. Правда, с поправкой на нащ климат все гораздо грустнее может быть.
> Если бы ты знал, сколько раз за последние сутки я была вынуждена наступить в помои
> Там всё: и откровения, что у ВВ работа - подставляться, и рассказы о героизме УПА, и т. д.
Аналогично. Вот мне гражданин из западной части самастийной сообщил, что они не хотят жить под "вором и пидором", мол, из "достоверных" источников, он точно знает, что Януквич сидел в т.ч. и за изнасилование, что означает, что "его трахали в жопу". А менты защищают пидора.
> Конечно расходная, но только для российского бюджета, а для казахского - доходная. ;)
>
> Ты её перечислил среди того, чем республики обеспечивали Россию.
>
Во времена СССР (до перестройки) они об этом и не заикались. А после распада бюджеты уже были разные.
Я думаю, что ему посрать было на последствия подписания для Украины - он намеревался выторговать у Европы ништяков для себя лично. Но не сторговались - Европа прикинула палец к носу и решила, что дешевле будет его силой нагнуть.
> Есть мнения с мест, что он грамотно разводит митингующих
Помнится, один гитлеровский военачальник Манштейн-Левински (наверняка родственник известной Моники) описывал у себя в мемуарах, как он грамотно разводил советские войска, вынуждая их совершать длительные перемещения от Сталинграда до Корсуни. И уже почти измотал вконец, как вдруг что-то случилось, и война внезапно оказалась проиграна!
> вынуждая их отказываться от его предложений, что даёт ему всё больше оснований дать приказ к карательным мерам.
Оснований уже, извините, хоть известным местом жуй.
В т.н. "цивилизованных" странах при первой же попытке строить баррикады в город бы моментально ввели войска, а при первой же полетевшей бутылке в сотрудника правоохранительных органов - протестующих просто перестреляли бы нафиг, причём совсем не резиновыми пулями. А заставить их вот так стоять под атаками бандитов - и в голову никому не пришло бы. Ввели бы чрезвычайное положение и комендантский час, после десяти не выходить, больше трёх не собираться - западные страны это всё проделывали и не один раз.
Вот так выглядит демократия в реальности, а не в мечтах евровосторженных идиотиков.
> А у татарского подполья есть какая-то своя любовь с бандеровцами? Им это чем выгодно? Постараются быть полезными бандеровцам, чтобы получить какие-то посты-должности после "зачистки" прежней власти?
> > А как сейчас настроения в Крыму насчёт всего этого? Что вероятнее: тихое принятие любого результата, активное ведение своей политики (допустим, против и Януковича, и "оппозиции"), или действительно шаг к отделению от Украины? За что будут местные, по ощущениям?
Нас, тех, кто против фашизма и рогулизма - абсолютное большинство, но мы традиционно пассивны и не организованы. Наш Верховный Совет пока делает правильные заявления, как дальше будет действовать - посмотрим. Конечно, никто отделятся реально не думает, это так - декларации о намерениях. Меня больше всего пугает, что приедут сюда несколько тысяч бандеровских боевиков и их поддержит татарское подполье (меджлис, ихний нелегитимный парламент имеет местные ячейки практически в каждом селе и в течение пары часов может собрать большую толпу в любой точке Крыма). Вот тогда нам не поздоровится. Одна надежда на Россию, которая, наверное, просто так не сдаст базу Черноморского флота.
> Какое отношение Путин имеет в вариантам действий украинской власти всвязи с беспорядками?
Прямое. У украинской власти в современных реалиях есть только 2 выбора - либо в ЕС, либо ТС. Как думаешь, они там переговоров не ведут, опытом по урегулированию ситуации не обмениваются?
> Кому: bobafet, #48
>
> > что наворует - в офшор, паспорт на карман и "прощавай Украино, ты плохая"
>
> пока это счастливый миг настанет, много чего плохого произойдёт.
Самых резвых они улучив момент выцепляют, отвозят в кутузку или даже в лес и проводят воспитательную работу. Правда по слухам и проколы бывают - попадаются журналюги и медики. И тогда все кричат о зверствах беркута.
> Если нужно Кличко дискредитировать, самое то - поставить на должность. Беда в том, что результат работы такого профи будет расхлёбывать страна.
Стране не привыкать. Тем более Кличко. Это же не Тимошенко и даже не Лазаренко. Да чего там, это даже не Ющенко. Жидко, пардон, усрётся вместе со всей новоиспеченной командой и на выборы 2015 ему лучше не тратить время, что наворует - в офшор, паспорт на карман и "прощавай Украино, ты плохая".
> Заигрывание Януковича с этой швалью выглядит просто отвратительно.
А заигрывание Путина не выглядит? Или может есть некие политические реалии, когда 20 лет пели песню про независимость и 10 лет про Европу в условиях, когда там все деньги, дети и самое главное - желание там быть.
> Можешь разъяснить, в чем была "равность" условий?
Кому: Asya, #1195
> Ну как же, у всех была равная территория, равные ресурсы и запасы и у каждой республики - по Байконуру. Проклятая советская уравниловка!
Начнём с того, что все "кормили" Россию - значит, был избыток. У Азербайджана - нефть, у Туркмении - газ, у узбеков - хлопок, у казахов - Байконур, у молдаван с грузинами - вина, хоть залейся, у армян - коньяк (Черчилль не весь выпил), у таджиков - таджики... В общем, чем богаты... От долгов отказались, их - России. Границу охранять - тоже. Грузины вот ещё "воров в законе" подкинули...
Чем недовольны-то?
A propos. Ты мне как-то кидала ссылку на рецепт утки "магре". Я погуглил всякие рецепты и изготовил соус на основе массандровского портвейна и вишни. Майский день, именины сердца! :)
Ох блин, а мы-то думали что это цена мозгов Дурова и склада кружек/футболок с символикой секты!!!
Кому: Korsar, #142
> Ну Цукербергу виднее.
У них число сектантов ощутимо падает вместе с ценой на акции. То ли народу приелось это все, то ли куда-то разбегаются. И да, фейсбук тоже украден как идея. Видимо это фирменный стиль успешных творцов :)
Кому: Asya, #149
> А кто тебя читает в ВК - даже совету директоров может не быть известно :)
Недавний прокол с залитыми файлами был совершенно прекрасен.
> Есть мнение, Германия откажется.
> ...но у немцев нынче принятие ислама полным ходом
Вот именно. Немцам разбавить наплыв турков и пакистанцев формально "католическими" поляками - самое то для религиозного/социального баланса и менталитета. Плюс улучшение политико/экономических отношений с Россией после удаления с международной арены и из политики Гейропы вредного, проблемного и бессмысленного проамериканского государства дорогого стоит.
Т.е. если немцы хорошо подумают - могут и согласиться.
> Надо оно Польше, там своих проблем навалом.
Польшу вообще никто спрашивать не собирается в предлагаемом плане. Не доросли ещё, предатели постоянные.
Понятно, что всё выше шуточно в основном.
Но для населения "нормальной" (восточные области + Одесса + Крым) части Украины и тем более для России в целом, воссоединение в рамках единого государства будет только благом, считаю.
> Кому: Дюк, #56
>
> > у нас страна, и Киев всего лишь столица, если столица решила сойти с ума, забыть предков, лечь под нацистов - это ваш столичный выбор, но вот остальной Украине на ваш выбор плевать
>
> А как остальная Украина планирует жить с такой столицей? Исключите столицу из состава государства
А как Россия живет с Москвой.
Будет жить так, как скажет большиство страны - как это и делается в нормальных странах.
А нужна нам страна "Украина"? Чуть больше 20 лет назад её, кстати, не было. Поиграли в независимость - и ладушки, результат налицо. Так что добро пожаловать обратно в Империю.
> А как остальная Украина планирует жить с такой столицей? Исключите столицу из состава государства?
Можно сменить столицу.
Например, одно время Харьков был столицей, пока Сталин не перенёс её в Киев.
Так что под предлогом борьбы с наследием сталинизма можно всё вернуть!!!
> Какая оппозиция заинтересована в том, чтобы такое творилось? Кто может встать на место свергаемого Януковича, к чему такой руководятел приведёт страну, если он власть себе добыл вот так? Какой у страны после этого должен быть кредит доверия на Западе?
Пан Ющенка примерно так к власти и пришел. Разве что в тот раз обошлось без требушетов.
И батоно Мишико тоже.
> и сейчас каждый занюханный продавец телефонов пишет о Миссии Компании и её Целях - нести людям Новые Технологии, Новые Возможности и целый мир в ладонях. А внутри - строгая корпоративная этика, изображать из себя крепкий коллектив единомышленников, и ни-ни заикнуться не так, напомнить компании, что продают воздух.
Всё несколько проще: пока компании что-то нужно от тебя на голом энтузиазме, то "мы одна команда, одна семья", а как потребуется минимизировать расходы на производство, так пнут под зад и скажут "пшёл вон, знать тебя не знаем". При этом многим руководителям невдомёк, что вся эта НЛПшная хрень работала лет 50 назад. Сейчас, грубо говоря, никто из кинотеатра с просмотра "прибытие поезда" с воплями не выбегает. А терпят эту древнюю как дерьмо мамонта фигню из опасения потерять место. Но у руководителей складывается мнение, что это они такие ловкие манипуляторы.
> Когда один потенциальный работодатель в ответ на мой отказ работать больше часов за те же деньги хлопнул на меня своими белёсыми глазками и спросил "Зачем же вам столько свободного времени", от удара по ебалу его уберегло только наличие свидетелей.
Надо было в ответ спросить, зачем ему столько лишних денег
> И что же это? По каким признакам ты определил, что у оргов есть манифест?
Ну я даже не знаю, как объяснить столь сложную технологию. Примерно так:
1. Берем объект.
2. Берем определение.
3. Сопоставляем определение и объект.
4. ????
5. Profit!!!
> Это, не побоюсь этого слова, снова у тебя аллегория такая? А то ведь я попрошу процитировать конституцию.
Какая ужасная угроза! Пожалуй, побегу в ужасе скулить под стол.
> Если есть запас - можно есть запас. Что в 10 веке, что в 20.
Действительно, как я мог забыть! Что в 10 веке, что в 20 у людей были бесконечные запасы. И бесконечные патроны.
> И что же именно там написано? Процитируй, сделай одолжение.
Процитировано в предыдущих 2 постах.
Как вариант - зайди на страницу проекта и прочитать самой.
> Вот в приведённом отрывке кто на ком стоял?
Где стоял? Кто стоял? В цитате нет слова "стоял". Откровенная подтасовка фактов.
> Там по 80 часов в неделю работают (зачем?!), а ещё придумали единицы мотивации. "Уеда". Если человек, загруженный работой, получает от коллеги просьбу сделать ещё что-то, попросивший даёт уедашку. По количеству уедашек премируют - у кого больше всех (типа, за отзывчивость) и у кого меньше всех (типа, за контактность).
> А вообще все эти приёмы я не могу воспринимать иначе, как жалкую попытку подделать... наше советское отношение к работе и коллективу. Впечатление такое, что наблюдая за успехами СССР западные умники локти себе грызли, как бы добиться примерно того же, но оставаясь в рамках капитализма.
Нет, там это появилось раньше. Даже выдача флажков победителей соцсоревнования и доска почёта стырена "оттуда".
> Когда один потенциальный работодатель в ответ на мой отказ работать больше часов за те же деньги хлопнул на меня своими белёсыми глазками и спросил "Зачем же вам столько свободного времени", от удара по ебалу его уберегло только наличие свидетелей.
Ну, можно было бы ему сказать ещё, что в таком случае (больше рабочих часов за те же деньги) твоя часовая ставка (hourly rate) будет меньше, то есть это означает, что он будет платить тебе как менее квалифицированному специалисту. До некоторых работодаталей такое изложение мысли доходит. Хотя и не до всех.
> Так продажа телефонов сама по себе не плохая работа. Просто если ты на неё гробил 14 часов в сутки, пел гимны и позволял себя в голову залезать непрошенным гостям, поддавался на манипуляции - да, просрал.
> Миссии и прочая лабуда - это реклама и позиционирование компании. И сейчас наступил момент, когда самым годным позиционированием будет "мы просто продаём вам хорошую технику". Потому что все заманухи перестают действовать, у людей иммунитет.
Всегда есть гиперответственные люди, способные убиваться на работе даже за небольшую денежку. Попытки объяснить человеку, что постоянные авралы, работы в три смены и прочие радости - это проблемы руководства.
Но нет. "Я не могу подвести людей"
Соглашусь, потому что качество работы с каждым часом падает, и порой на следующий день проверяешь не забыл ли, не перепутал что-нибудь.
И люди поднимают эту проблему даже на западе, это очень больная тема у работников VFX-студий. У них вообще жесть, когда отмороженные продюссеры/режиссёры меняют графику за неделю до премьеры фильма в кино.
У меня такой ситуации нет. Работать сверхурочно бесплатно нельзя, от здоровья ничего не останется. Мои переработки оплачиваются, не в том объёме котором хотелось бы, правда, но жаловаться не на что. Полно примеров когда людей просто ставят перед фактом.
> А это, не поверишь, давняя традиция западного бизнеса
Как раз верю. И в этой связи у меня вот такое наблюдение имеется.
Несколько моих знакомых работают в нефтяной компании Exxon Mobil. Они никогда не рассказывали, чтобы в этой компании практиковалась подобная идиотия. Никаких Барбарисовых проспектов, силуэтов европейских городов и прочих уедашек там и близко нет. Люди просто работают, кто на постоянной основе, кто по контракту, бывает, что засиживаются после окончания рабочего времени, но мантр не поют и лозунгов не произносят. Для сотрудников там предусмотрено бесплатное питание, бесплатное медицинское обслуживание в хорошей клинике, праздничные корпоративы в хороших заведениях нашего города и, по-моему, это лучше, чем громкие речи о сплочённости коллектива.
А вот одна моя одногруппница в поисках работы угодила в фирму, занимающуюся продажей небезызвестных пылесосов "Кирби". По её словам в этой фирме как раз и маялись такой вот дурью. Утром - обязательное исполнение гимна компании, потом все сотрудники вместе проделывают несколько гимнастических упражнений, потом все обнимают друг друга и лишь после этого приступают к работе. Начальство говорило, что все эти штуки направлены на большее единение сотрудников и укрепление корпоративных связей.
Мне кажется или вот такое сумасшествие свойственно компаниям, не занимающимся какой-то серьёзной деятельностью, компаниям, которые убожество своих конечных целей прикрывают яркими декорациями и звонкими речами?
> Высиживание жопочасов в данном случае не выгодно руководству, это же сверхурочные.
У служащих оклады, а не почасовая. Посему жопчасы, не оплачиваемые часы, а имитация бурной деятельности, высиживать на работе, потому что дома делать нечего, а тут и в курилке посидеть, и кофейку попить, и в соцсетях позависать. Я не утверждаю, что там именно так, но такое имеет место быть.
PS если что я сейчас не с работы пишу, а из дома (отпуск у меня, чтобы не подумали про меня нехорошее) :)
> Нет, слушай, это всё клиника какая-то. Ты можешь представить себе, чтобы на твоей работе какой-то креативный дебил заставил тебя уедами размениваться - за выполнение обязанностей, не входящих в твой круг и просто потому, что компания экономит на новых сотрудниках, и ты бы согласилась?
уеды-хуеды. Бирюльки. Я быдло производственное, за такое могу и на хуй послать!!!
Хотя, конечно, случается выполнять и то, что не входит в должностные обязанности. По другому-то на производстве и нельзя. Заваливать план нельзя. Но у нас и руководство вменяемое. Ну и ты сделаешь, что-то сверху, а потом когда машина грузовая нужна будет перевезти что-нить, или мангал сварить, или еще что для дома для семьи, лояльным сотрудникам всегда пожалуйста.
Ну а когда рабочих не хватало, сверхурочно по тарифу инструментальщика или сдельно (если работа сдельная).
> Есть подозрение, что такая работа превращается в высиживание жопчасов. Все ИМХО.
Высиживание жопочасов в данном случае не выгодно руководству, это же сверхурочные. Раз у них там так всё организовано, работы менеджерской много и невпроворот. Она же не кончается никогда. Одно занёс, другое отгрузил, третьему написал, документы, договора, выдал маркетинговый текст, и т. п. Нет, тут явно нагрузка большая, и, подозреваю, её распределяют на небольшое число работников - отсюда и мотивации эти дебильные с уедами.
> В 12 часов ночи сидеть на работе? Нахрена? Никакие деньги такого расхода здоровья не окупят. За компами же всё. Странно, что на них охрана труда ещё не наезжала.
Может быть, работа сутки через двое или еще что? Хотя не понятно нахрена такой режим работы для администратора. Да и вообще работа в ночь, если это не связано с технологическим процессом или спецификой работы малоэффективна. Есть подозрение, что такая работа превращается в высиживание жопчасов. Все ИМХО.
> валюта уеда - с припевом просто
> компания - оплот амбициозности и креативности
> люди им говорят: мы и так пашем, обязанностей невпроворот
> а мы вам уедой!
Тут вообще странное: либо народ недогружен, руководство это чувствует, заставить отрабатывать рабочее время как положено не получается вот и придумали эти уеды. Либо сверхурочные влом платить, вот и придумали эти уеды. Мне кажется (сугубо ИМХО), что если народ у них не разбежался, то скорее первое, а то и то и другое вместе.
> Димон не так давно заявил, что "люди должны быть готовы сменить не только место жительства. но и профессию". (Чем очередной раз подчеркнул своё глубочайшее знание жизни.)
Родители много поездили по стране. Собственно нынешняя квартира - результат работы на комсомольской стройке. Даже мыслей о том, что на новом месте жительства можно не найти работу не было. И таки всегда было несколько хороших вариантов, причем по специальности. А в 90х началось - "нам нужны молодые и длинноногие, вы нам не подходите". Нахуа на АТС длинноногие, особенно с учетом того что начальник женщина?
Заодно вспомню рассказы родителей об электросвязи в разных местах. На одном месте непосредственное начальство могло разобрать, собрать и заставить работу любую из обслуживаемых железок, тому же учило и подчиненных. На другом все тоже работало как часы, выполнялись все требования включая чистку пыли. Повторная заявка от абонента в этом же месяце ЧП и лишение премии тому, кто "недочинил". Переезд в более мелкий город, катастройка и привет - на регламенты забили, куча блатных без малейшего понятия, из начальства знают ссвою работу единицы, не говоря про остальных, заявки от абонентов не устраняются годами, качество связи такое, что в первый день отец пришел с круглыми глазами. Но уже катастройка, не до жиру и переездов, лишь бы пожрать чего было. Ну и перлы от начальства типа "с инструментами и запчастями любой дурак сможет, надо уметь без них чинить!". Подчиненные должны больше работать, чтобы можно было до зарплаты дотерпеть, а начальство покупает иномарки, дачи и прочее. А фиг ли, монополистам можно не беспокоиться.
Но фишка в том, что прогресс не стоит на месте, подешевели мобильники, завелись новые провайдеры интернета. В реультате местный телеком просрал несколько десятков тысяч клиентов. Реакция? Типичная для "рыночников" - аутсорсинг, реклама и прочее, а на реальную работу как был положен болт, так до сих пор и лежит.
> Или ещё меньше. И 40-то часов сложно отработать с высоким КПД.
> "Мы работаем! У нас работа! Все бегают, суетятся, стучат по клавиатурам, трещат по телефону! А ещё у нас совещания!"
Судя по тому, что написал один из камрадов, у которого работа недалеко от их офиса, то они много времени проводят в курилке.
В статье, кстати, есть ссылка про этот Enter, где по 80 часов работают. http://expert.ru/expert/2014/03/zhivaya-obertka/
> Или ещё меньше. И 40-то часов сложно отработать с высоким КПД.
> "Мы работаем! У нас работа! Все бегают, суетятся, стучат по клавиатурам, трещат по телефону! А ещё у нас совещания!"
А как доходит до фиксации наработанного - опа, а че это так мало? вроде все бегали, вроде все трещали, на совещаниях сидели. Загадки во тьме.
Новости
VIP
