« следующие новости | архив новостей | предыдущие новости »
- На самом деле с Константином Сёминым
-
- Борис Юлин про выборы и сборища
-
-
- Эдуард Лимонов о Трампе, Китае, Украине и Навальном
-
- Илья Ремесло про Роснано, ФБК и многое другое
-
- Видеоблоги на марше
-
Цитата:
Гамельнский крысолов с двумя судимостями дунул в волосатую дудку и пришли дети — но какие-то все убогие, кто плешивый, кто тормоз. Выбор инструмента всё ж решает.
Парадокс интернет-коммьюнити в том, что стремление к его максимальному расширению автоматически обозначает снижение "входной планки". Чтобы стать понятнее и проще и прикольнее — надо спускаться на те ступеньки, до которых нетрудно подниматься аудитории. Поэтому стартующие с "элитарных" сообщества вместе с ростом скатываются к сиськам, котикам и гифкам "мужик едет на велосипеде и тут херак и упал". Тогда миллионы. Посмотрите на развлекательные сайты — они ж клоны друг друга по контенту, абсолютные.
Видеоблоги на марше
- Агитблог от 26.03.2017. Рожки и ножки.
-
- Две трети россиян категорически против возрождения монархии
-
С мест сообщают:
Большинство россиян выступили против возрождения монархии в России, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМа. При этом 28% респондентов, по данным социологов, заявили, что «в целом не против» этой формы правления.
Две трети россиян (68%) выступили «категорически против» возрождения монархической формы правления в России, свидетельствуют результаты ежедневного опроса Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Наиболее приемлемой формой правления для России респонденты, как уточнили социологи, назвали республику — такое мнение, по данным ВЦИОМа, высказали 88% опрошенных.
При этом 8% респондентов назвали лучшим строем для России монархию, а «в принципе не против» этой формы правления высказались 28% россиян. 6% из них — «за монархию» и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца, и 22% — «в принципе не против монархии», но не видят человека, который мог бы стать главой государства при этом строе.
Две трети россиян категорически против возрождения монархии
Как это говорили в нашем детстве: не всех дурных война прибрала.
- Конец истории
-
Цитата:
Еще сравнительно недавно, на свежих развалинах биполярного мира, Френсис Фукуяма провозгласил в книге «Конец Истории», что безусловная победа либеральной доктрины, дальнейшему расширению которой после распада СССР и соцблока уже ничего не мешало, давала ему все основания верить в светлое завтра. «Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание холодной войны или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой…». Уверенность в этом будущем не поколебали даже тектонические разломы экономики 2007-2008 годов, списанные на издержки роста. Концепция «сияющего Града на холме» удачно завершили возведение нового миропорядка. Некоторый отказ от суверенитета, принятие либеральных ценностей, включение в цепочку глобального производства и товарообмена, а взамен — рост уровня жизни, повышение личных свобод, прямой и ясный путь в светлое будущее.
Но, как известно – если хочешь насмешить Господа, расскажи ему о своих планах. Фукуяму критиковали с разных сторон и, как выяснилось, не зря – похоже, что «Конец Истории» не состоялся (недавно даже сам Ф.Ф. отчетливо выразил беспокойство, что «что-то пошло не так»). Причем основной удар был нанесен по опорному камню всей конструкции, по идеологии — и безусловному примату либеральной доктрины. Фактически, именно в ее цитадели, в США и Европе, в настоящее время наблюдается глубинный раскол общества по основным идеологическим постулатам. «Восстание правых» и проблемы мигрантов — лишь наиболее очевидные признаки процесса.
Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернется
То, что Фукуяма — дурачок, было очевидно сразу.
Но, как обычно, не всем.
- Михаил Васильевич Попов - в каком мире мы живем?
-
- Под ковром 42: новый фильм Алекса, блокада Новороссии, банда Шалтаев-Болтаев
-
« следующие новости | архив новостей | предыдущие новости »
|
Новости
VIP
