Буквально с первых дней после «революции достоинства», являвшейся на самом деле неонацистским вооруженным государственным переворотом, Европа и США единым фронтом встали на защиту новоявленных фашистских порядков на Украине. Ни наличие откровенных нацистов в правительстве, ни кровожадные заявления тех, кто пришел к власти о будущей судьбе жителей регионов, не пожелавших чтить гитлеровских прислужников, «убивать в себе русского» и ненавидеть Россию, не повлияли на эту позицию Запада. В общем-то, и сам госпереворот затевался ради того, чтобы привести во власть на Украине тех, кто превратит ее в заповедник пещерной русофобии, в плацдарм против России. А после того как население Крыма высказалось за уход от Украины и возвращение в состав России, началась «санкционная война» против РФ.
Все это сделано ради того, чтобы ослабить Россию, «возомнившую о себе слишком много». А если же все-таки получится напугать российские власти и экономически задавить РФ, то и помочь киевскому неонацистскому режиму.
Компания Google выпустила новые условия использования популярного видеосервиса Youtube. Они вступают в силу с 10 декабря 2019 года.
Основное внимание привлёк параграф о новых возможностях удаления аккаунта со стороны YouTube. Администрация оставила за собой право заблокировать аккаунт пользователя или вообще доступ пользователя к сервису, если посчитает, что предоставление доступа к сервису «более не имеет коммерческого смысла».
Эта довольно расплывчатая фраза может означать многое. Кроме того, не уточняется идёт речь только о создателях контента или о всех пользователях вообще.
В качестве одной из версий — Youtube может начать блокировать пользователей, которые пользуются блокировщиками рекламы. По другой версии — команда сможет блокировать неактивные учётные записи.
Невозможно согласиться и с теми, кто пытается представить соучастниками преступления каких-то третьих лиц. У некоторых, очевидно, возникает соблазн оправдать или хотя бы объяснить преступление травлей, развязанной против историка Евгением Понасенковым. Принять эту позицию, каким бы вероломным интриганом не был Понасенков, невозможно. Травля была, но ведь была и мощнейшая моральная поддержка Соколова со стороны многочисленных зрителей Дмитрия Пучкова, а также Клима Жукова и "Цифровой истории". Напомню, что именно зрители оплатили услуги адвоката Соколова во время тяжбы с пресловутым автором "Первой научной истории войны 1812 года". Многие историки (да и не только историки), попав в тяжелую жизненную ситуацию, не могут даже мечтать о такой массовой поддержке. И тем не менее не совершают столь чудовищных поступков.
Это, однако, не значит, что мы как-то предвосхищаем решение суда. Мы просто надеемся, что суд окажется справедливым, и наказание будет вынесено согласно закону, который един для всех вне зависимости от регалий и авторитетов.
Новости
VIP
