Вам лучше к нам не бросаться по ещё немаловажной причине. Дабы не допустить повышения уровня межнационального напряжения. Ибо неизбежно пойдут разочарования и взаимные обидки.
> Тогда уж разницы нет между тремя вариантами:
> - стремиться на восток
> - стремиться на запад
> - сидеть незалежными и терпеть то же самое от своих капиталистов
Ты волен придумывать любые нелепицы.
Но по факту, вам желательно сидеть самим по себе никуда не бросаясь. И на западе и на востоке - вам писец.
> А история это так, фигня.
Беспроигрышный вариант, ага. Додумать за оппонента и с жаром разоблачить.
> Все еще жду примеров русских концлагерей,
Без них уже не считово?? Ты же сам следуя своей логике не сможешь показать, что все и везде одинаково. И договоришься до того, что отношения с Германией приведут к концлагерям с печами, а отношения с Россией к черте осёдлости и прочим прелестям.
Ты вообще походу не слышишь что тебе говорят, на своей волне идёшь и всё.
> или из современности пример приведи, кого РФ
А что так сразу из современности? Ты же про других пишешь про всю историю. А так можно вспомнить из-за чего война с Японией началась в 1905 году, напоминаю - за право грабить Китай. ПМВ опять воевали за барыши, сейчас в Сирии за нефтепровод. На Украине стали крупнейшим инвестором в прошлом году. Поддерживая тех самых нацистов, что обстреливают Донбасс, который если ты помнишь, официально считается нашими властями, территорией Украины.
Не так давно чуть майдан в Армении не случился по причине повышения цен нашей монополией.
В своей родной Белоруссии поинтересуйся как там дела обстояли с беларуськалием и мазом, как регулярно давят вас на продуктовом рынке.
Ну и про запад. Ты сам можешь показать где и кого они в современности ввергли в феодализм и каменный век? Про войны только не надо, там другая история. В восточной Европе что-то не видно феодализма и каменного века. Как не видно и истребления. Ты же любишь историю, можно вспомнить как они индейцев извели, однако что-то сейчас так не поступают в Европе.
> У западных капиталистов зубы в три ряда
Дык, опыт накопленый годами.
> а ваши максимум в лондонах шиковать могут
Опасное заблуждение.
> А так да, разницы нет.
Можешь себя утешать сколько угодно, только когда схарчат, поздно уже будет.
> Для здоровья наоборот -- рекомендуют меньше жрать. Кстати многие не подозревают что желудок, доставшийся человеку от обезьяны -- он не заточен на ежедневное потребление колбасы и котлет в таких количествах как хотелось советскому человеку. И в исторической перспективе -- люди ни в какие времена мясо ежедневно не жрали.
Ага, а нормы ВОЗ по потреблению белка и прочего необходимого, видимо идиоты придумали. Ну и для многих открытие что мы к этим нормам только под конец СССР добрались.
> Про погоню за качественным потреблением -- там не было.
Чтобы быть здоровым и сильным ты должен полноценно питаться.
> Один ограбит, другой ограбит и зарежет. Хорошо, когда есть вариант остаться при своих, но когда нет, лучше пусть просто грабанут.
Вся грусть в том, что разницы нет никакой. Разницу придумывают сами граждане для облегчения страданий. Ну или им вливают в уши, как тот удав мартышкам из мультика.
> С точки зрения (бывшего) советского человека -- гнаться нужно именно за этим, за высоким уровнем потребления ?
В данном случае, я писал про потребление продуктов. И да, этот уровень за которым можно смело гнаться. Ибо повышает здоровье граждан. Сильно заметно по призывникам, по их росту и весовым кондициям.
> Люди поумнее меня называют его периферийным. Жирная житуха метрополии невозможна без ограбления колоний. Такой капитализм ничего не производит, а олигархи ничем не отличаются от господ.
> Жырно и весело только в самой европе-америке. Остальные плохо работают.
Из этого многие выводят мысль, что надо просто лучше работать или построить наконец правильный капитализм.
> Польша финансирует змагаров всех калибров, вещает на нашу территорию целый канал с их территории, на котором в числе прочего и обеление нацизма производится, через католические миссии вербует молодежь на учебу у себя, надо ли рассказывать, что отучившийся там гражданин глубоко убежден, что никакой Белоруссии тут нет, а есть оккупированная "совком" территория Польши. Даже в змагарских группах вся лента в польских новостях. Так что наглядная демонстрация не изменившихся намерений присутствует. Конечно форма реализации будет современная, но суть та же.
Альтернатива какая? Куды бечь от такого и ради чего? В Россию? Так тебе и тут расскажут что Белоруссии нет, что это националисты\большевики разделили русский народ и что это территория России.
У нас при желании могут вообще противоположные вещи рассказывать. Сегодня могут про "русский мир" и что все русские а украинцев и белорусов не существует, кто думает иначе тот нацист. А уже завтра могут с жаром рассказывать, что русских там уже нет, надо всех посадить на голодный паёк и вообще выжечь ядрён батоном.
> Однако, знакомство с историей дает основание утверждать, что западный выбор ведет в задницу.
В данной реальности, задница ждёт в любом случае, даже в случае сближения с Россией. А примеров и в истории думаю можно при желании найти. Черту осёдлости и иноверцев\инородцев уже упоминал.
Граждане обычно упускают пару моментов. Дефицит он от доступности, уровень потребления тогдашний, мы до сих пор догнать не можем.
> тётка ездила с тележкой
Вот эти тётки с тележками и просто коробками, обычно у них быстро и раскупали. Приходилось бегать по магазинам и там покупать. Или в припадке поиска неведомого счастья, мотаться на великах почти за 20км, на молочный завод где делали мороженое.
Ещё личные предпочтения и политические пристрастия. Там же сразу видно, человек пишет про выгоду в социалистическом обществе. Это уже о многом говорит.
> Помню, если идёшь по улице и видишь кого-то с мороженым, то спрашиваешь где брал и тут же бежишь, пока всё не разобрали.
Это если мелкие торговые точки, которые замечу были известны всем и каждому. Если не лень то можно доехать опять до всех известных, более крупных точек и там уже купить сколько и когда пожелаешь.
> Если пышечная, то очередь стоит аж на улицу на 50м.
Во двор через день приезжает машина с фермерским молоком\сметаной\творогом. Очередь собирается крепко заранее и весьма длинная.
Многим кажется, что искоренение низовой коррупции это положительный фактор. Однако это сегрегация по имущественному признаку. Лишение низших слоёв общества доступа к "решению вопросов".
Ну и главное, зачастую оно решается официальными сборами.
Раньше ты давал взятку за что либо, теперь внизу поставили кассу и собирают деньги легально за "сбор документов" или ещё чего.
На заметку верунам, как церковь сберегает памятники.
"В Ново-Тихвинском монастыре Екатеринбурга снесена Успенская церковь 1778-1782 годов - объект культурного наследия федерального значения, об этом написала в Facebook координатор общественного движения "Реальная история" Марина Сахарова.
Церковь была старейшим зданием Екатеринбурга. Она впоследствии дала имя улице, перспектива которой выходила на нее (ныне ул. Вайнера). С этой церкви начинался и сам Ново-Тихвинский монастырь. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился император Александр I, сообщается на сайте монастыря.
4 декабря 1974 года собор в составе комплекса зданий монастыря был поставлен на государственную охрану Постановлением Совета министров РСФСР N624 как объект культурного наследия федерального значения.
В 2011 году здание церкви, ранее использовавшееся для нужд 354-го окружного военного клинического госпиталя, было передано епархии и на тот момент имело уникальную сохранность.
Активисты движения обнаружили снос храма 11 апреля, сообщает сайт "Хранители наследия". На месте церкви они увидели новые бетонные фундаменты.
На сайте Министерства управления госимуществом Свердловской области, до 2016 года заведовавшего в регионе охраной культурного наследия, в конце 2015 года "была размещена сомнительная экспертиза сомнительных экспертов, одобряющая проект реставрации и приспособления", сообщает Сахарова. "Что произошло за занавесками "реставрации и приспособления", остается только догадываться", - сетует координатор. В 2015 году уже были снесены ворота монастыря."
Только мы не альтернатива, мы сами хотим встроиться в условный запад. Нет противоборства систем или мировоззрений, есть борьба за лучшие условия брачного контракта.
Если запад такой плохой, то чего мы сами туда ломимся со всех сил? Что за двойные стандарты по отношению к окружающим, которые делают ровно тоже самое?
> Мексика, Украина, Грузия получили чистый капитализм с кучей бабла?
А чем там не капитализм с кучей бабла? Ты случаем как наш предыдущий гарант не спутал капитализм с всеобщим благоденствием?
> Если речь о постсоветском пространстве, а речь о нем, то Америка далеко, а Россия рядом. Даже крайне русофобские режимы вынуждены сотрудничать.
Сотрудничество никак не говорит о проросийскости или нет, как и об общих границах. Ранее была такая штука СЭВ, тоже общих границы не было.
> То есть быть прислугой у европейской прислуги.
Вся грусть, что выбор только у кого быть прислугой, но прислугой быть в любом случае. О чём собственно и говорим, что при таком подходе выбирают всегда более богатого господина а не посредника.
Кому: Цзен ГУргуров, #219
> Ходят слухи, что кириллицей. :-) Но окончательно достоверных знаний нет.
Только на днях Турилова слушал, он ещё как-то хитро называл. прослушаю заново - напишу, сейчас место найти не могу.
> Одна беда, оплот капитализма, насаживая на свой орган очередную маленькую но гордую, возвращает туземцев в феодализм или в каменный век, а вовсе не приносит чистый джедайский капитализм с кучей бабла.
Как тут не вспомнить "альтернативу" в виде России, которая выкручивая руки, постоянно норовит у белорусов урвать куски по жирнее, или как совсем недавно чуть не довели до майдана Армению, повысив плату за электричество.
> Одна беда, оплот капитализма, насаживая на свой орган очередную маленькую но гордую, возвращает туземцев в феодализм или в каменный век
Расскажи, где это произошло?
> И от жахания в десны с США, ни у Польши, ни у Украины общей границы с этой страной не появилось, а Россия по-прежнему рядом.
Общая граница и не должна была появится. Более того, если у кого-то нет общей границы с Россией, то она и не появится если вдруг страна станет про российская.
Ну и ты главное забыл, Россия не даёт никакой альтернативы, только предлагает себя в качестве посредника.
> В смысле, вид растений эти слова обозначают один и тот же, но при этом они обозначают деревья разного возраста и размера. Т.е. "елью" называется дерево здоровое, а "ёлкой" -- наоборот.
Вот такого не знал, спасибо. Всю жизнь думал, что это синонимы.
> Искоренение кириллического алфавита первоочередная задача на всей постсоветской территории. Благодаря этому в колониях очень скоро не останется людей способных прочитать книги, учебники, техническую документацию, отпечатанную во времена СССР. Таким образом у населения будет гарантированно стёрты любые достоверные воспоминания от советской стране и советском строе, а информацию о них можно будет получить только их "правильных" учебников, отпечатанных фондом Сороса.
Искоренение всего советского идёт без всякой смены алфавита и у нас в том числе.
> А, оставили ну "спасибо", это как прийти к человеку домой сказать :" Ты будешь жить в туалете , а остальные комнаты мы забираем", разграбить имущество, часть отдать в музей , а потом историки будут рассказывать как все здорово получилось.
Без заламывания рук и натягивания совы на глобус, никак не получается что либо обосновать.
> Кто грабил и ломал, точно не верующие , для них это грех и кощунство
Всю дорогу, во времена междоусобных войн грабили, сжигали и убивали попов вполне себе верующие.
> Про то что просто было мало верующих ,и поэтому перестали ходить в церкви , вот результаты переписи населения 37 года. Как видим верующих было достаточное количество.
Для тебя видимо будет открытием, что назваться верующим и оплачивать содержание это две большие разницы.
Ещё во времена РИ как только отменили обязательное посещение служб, сразу опустело кучу церквей.
Порадовал момент с описанием тайных служб. Желающие могут ознакомиться с подобным в фильме "тени исчезают в полдень" заодно узнать кто такие службы проводил и для чего.
> Периодически гостя спрашивают (в других роликах) - так и что делать конкретно. Ответ: просвещаться, просвещать, организовывать. Но это не конкретный ответ. Леша Навальный пишет что делать конкретно, и в этом он прав.
Вот камрады, это наглядный пример анекдота про "что тут думать, тут трясти надо". В нашем случае скакать. Ведь это так просто и вроде как действие. А что это, для чего и как ловчее добиться результата, даже мысли в голову не приходит. Некуда приходить.
> Возникла мысль при просмотре - почему такую стройную, такую логичную, проверяемую и простую информацию донести до граждан невозможно, а в парвусов, святых царей-тряпок и ненасытных до крови русского народа жидов-комиссаров и прочую тальковщину люди верят с первого взгляда?
Про данную информацию не рассказывают в сми, а вот про вторую в полный рост.
Судя по частоте упоминания данных слов, с точки зрения сторонников церкви, они видимо должны нести некий негативный смысл.
Вот только сносили любые строения во все времена и все кому не лень. В том числе и сама церковь и вполне себе памятники.
И сносить будут в будущем церкви, как только снимут ярмо содержания церкви со всех граждан и повесят его на самих верующих. Кучи церквей окажутся опять заброшенные и опять сносить их придётся за счёт всех граждан.
> Да. Пробел в образовании. Точно. Не стыдно признаться.
>
> Бегло изучил вопрос Российской фашистской партии - стала многое понятно.
Заметь, ты сначала бросился на защиту мол это не так и всё враньё. У тебя вообще тема церкви больная, у тебя по умолчанию все церковники хорошие.
А отмазываешь ты их просто смешными аргументами. Это тебе любая бабка возле подъезда пояснит, что Володя из 35 квартиры ну никак не может быть вором и убийцей ибо он хороший, здоровается всегда и вообще не курит. Уровень обоснования как у тебя.
Кому: Delta, #319
> в том числе и в фашистской Германии.
фашизм это не Гитлер с Германией, он его не изобретал. Это довольно популярная идеология тогда была.
> Что столь принципиально характеристика организации - это не важно?
Читаем внимательно? что я написал: А что слово [тебе не нравится] так это совсем не важно.
> -Коллега, а давайте-ка напишем страшное слово "фашистская", чтобы уже наверняка расстрелять.
> -Давайте!
Опять додумывание. Почему ты так уверен, что там не могло быть фашистов?
> Если что-то есть деле, значит под ним должна быть основа.
А с чего вывод что этой основы нет?
> Гомель, как пишет о. Савва, Курск, Белогород, Орёл... Все епархии СССР. Если это не "повсеместно", то я не знаю, что такое "повсеместно".
Покажи где написано про повсеместные фашистские организации церковников?
> Как раз это и есть характерный пример и характерное дело 37-38 гг.
Это не дело, это как по житиям святых изучать историю. Там из фактуры можно узнать только номера статей по которым судили, всё остальное - трактовки и эмоции, причём голословные.
В подобном ключе и дело Солженицина описано, однако на гниде пробы негде ставить.
Касаемо фашистско-повстанческой организации церковников.
Если прочитать до конца, там указаны статьи по которым и осудили ст.ст. 72 «б» и 76 УК БССР.
"Ст. 72 а) Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 64-71), а равно распространение, или изготовление, или хранение литературы того же содержания влекут – лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
б) Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут – меры социальной защиты, указанные в ст. 64 настоящего Кодекса.
Ещё раз. Это никоим образом не доказывает что этот приговор был выдуман. ты нятягиваешь сову на глобус упирая на эмоции.
Кому: Grafik, #295
> В этом ключе образца 37 г "подпольная фашистско-повстанческая организации церковников" - это лютый бред. Могли осудить за антисоветскую пропаганду, как правильно сказал тов. Юлин, за контрреволюцию вспомнив старые грехи, но "фашистско-повстанческая" - это действительно за гранью.
Фашистко повстанческая, это не статья. Антисоветской пропагандой и контрреволюцией вполне можно заниматься в указанной группе. А что слово тебе не нравится так это совсем не важно.
Кому: Grafik, #296
> Бандполье местами. Да. Антисоветчина местами - да. Но "фашистско-повстанческая" да ещё и повсеместно почему?
Откуда уже взялось повсеместно? И снова повторю, эта повстанческая группа могла быть и скорее всего и являлась и бандой и антисоветчиной. Сажали-то не за это, в приговоре написано что за статьи инкриминировались.
> Вот, например:...
Пример ни о чём, нет показаний свидетелей и иных обличающих свидетельств на что собственно и опиралось следствие.
Кому: Grafik, #298
> Только что-то сейчас у вас в мудаках каждый первый, кто с вами не согласен.
Это уже откровенное враньё. Впрочем, у тебя это привычка, посему тебя и гоняют. За враньё и передёрги.
> Этак всё, что писали в приговорах 37-38 гг - всё правда. Абсолютно. И расстреляли выходит всех по делу.
А как ты считал сколько по делу а сколько нет? Ты дела читал или строго по внутренним ощущениями мерял?
> Я это к тому, что сфабрикованные дела и несправедливые приговоры за которые виновные позже понесли заслуженное наказание - это факт. Ведь так? Или я чего-то не знаю?
А с чего вывод что эти дела были сфабрикованы?
> Надо-же здравый смысл включать и относиться к делам, приговорам и "разоблачениям" 37-38 гг. довольно скептически.
> А если еще рассказать гражданам, откуда есть пошла елочная гирлянда...
>
> Откуда?
Кишки жертвенных животных.
> Да и Снегурочка вовсе не внучка а жертва
>
> это как?
Северные люди знают, что самое страшное это холод у них и ад ледяной, они про жару ничего не знают и гиена огненная их не пугает. Приносили жертву Морозу в надежде, что он довольствуется малым и остальных пощадит.
> Всегда считал, что перестройка была ориентирована на сто сортов колбасы, если понимаешь о чем я.
В СССР выпускалось больше 200 сортов колбас, так, чисто для справки.
Рассказы про капитализм с человеческим лицом пошли уже позже, когда набрали инерцию. А начиналось всё именно с рассказов о возврате на ленинский путь развития. Все истории противопоставления Ленина и Сталина они идут от туда.
И причём что ты пишешь оно просто калька с тех времён и показывает как развивалось.
Начали с возврата на ленинский путь а после уже заговорили про запрет организации, которая мешает и вообще, виновата во всём. Все эти приколы про "партия дай порулить" и прочее, оно с тех пор.
> Я говорю о ключевой вине верховных партийных деятелей в развале страны.
Но слова ты использовал для этого иные, можно сказать что маркеры. Про диалог и прочее, было смешно читать, да. Слово "гласность" тебе ничего не говорит??? А оно именно под этим соусом подавалось, мол диалог нужен, от нас же всё подряд скрывают и вообще, мы не туда идём.
Причём вкинули всё это в массы, которые ничего из первоисточников не знали\не помнили.
> Еще есть хорошие, с которыми по душам вместо психотерапевта можно пообщаться.
А зачем идти к попу вместо доктора? Это мы берём варианты когда идти к чужому человеку а не к другу.
Доктор-то специалист, всяко больше понимает и помощь если таковая нужна будет качественнее.
> С другой стороны такой серьезный звонок руководству СССР, оставшийся без реакции.
Без удовлетворившей тебя реакции. Так правильно.
> Создай они тогда площадку, для диалога с обществом и провели партийную работу, может и не рухнуло бы все по итогам.
А теперь подставь на эти места Навального и нынешнюю власть. Диалог блин, с обществом. Как марсиане, честное слово.
Ну и напомню кому отшибло память, оно всё и рухнуло, ибо понастроили площадок для базара причём строго для очернения и развенчания. Вот это вся "чернуха" и прочая "клюква" она с тех времён.
Кому: OldKnight, #217
Ты это всё в церкви скажи, священникам. Ну и пора уже содержать свою церковь самим верующим а не вешать этот хомут на всех граждан.
> Но тут возникает вопрос - до цели-то пожелания не доходят, но вот как человеку самому-то жить с грузом того, что он пожелал другому? От себя-то не спрятаться. Из сознания ли, из подсознания ли - это скотство тебя же не отпустит.
Всё дело в том, кому что-то пожелать или что-то сделать.
Если врагу, то это почётно и радостно от этого будет.
> Не первый верующий на Тупичке разговаривает с контингентом свысока, через губу и с презрением.
Он же верующий, познал истинную веру а вокруг либо животные либо иноверцы!!!
> Граждане, вы не забыли о том, что гордыня - это смертный грех?
Это если в отношении бога.
> Ну и просто о том, что в малознакомом обществе нужно вести себя вежливо?
Того что нет в библии или ещё где, того не существует. Ведь не может же быть чтобы атеисты например без всякого бога вели себя хорошо, ведь если бога нет то всё можно!!!
> Вы в церкви с батюшкой будете так же разговаривать, как здесь с контингентом?
Опять непонимание. Там обращение пасомого к пастуху, а тут вообще не пойми кто!!!
> А о тех священниках, которые усердно стучали на своих коллег в органы, в этих документах ничего не сказано?
Интересно, что в деле было написано. Стук\сигнал\донос это только начало и повод для следственных действий.
Вот например, ты позвонила в милицию, что ночью во дворе шум\драка\звон стекла. Приедут, повяжут и может кого-то посадят за хулиганку или причинение вреда здоровью. А этот преступник будет рассказывать, что его посадили по доносу.
> Русские полки под освященной хоругвью собирались, а не под лубком с барабашкой
Под какой освящённой хоругвью собирались полки в ВОВ?
> церковь не просто "строение",а последний оплот и защита для тела и духа (не просто так Псковские и Новгородские храмы с окнами-бойницами строились.и не для защиты богатств поповских)
Ты конечно волен придумывать на ходу любые смыслы и причины, но не думай что окружающее поверят тебе на слово.
> колокола нужно в пули переплавлять когда та пуля против шведа а не против собрата изготавливается.
Опять виляния. Так и запишем - переплавлять уже можно. Ну и расскажи нам, когда их переплавляли для изготовления пуль для собрата?
> про что забыл упомянуть, извиняйте.
Всё нормально, ты забыть ничего не можешь ибо ничего не знаешь.
> но они лишь подтверждают что притеснение верующих приобрело настолько серьезный характер, что потребовало вмешательства сверху.
> И просто быть в курсе, что говорит сейчас телевизор.
Зачем?
Основные новости ты узнаешь и так. А многие по факту только утешают себя, что смогут что-то там вычленить и использовать с умом или докопаются до чего либо.
Но искать злато в золе, дело непростое, особенно когда его там нет. А вымажешься весь.
> Где в запустении было множество храмов. местные жители при этом не являлись атеистами чему свидетельствовали ухоженные домашние иконостасы где присутствовали и иконы непосредственно спасенные во время разгрома храма.
А сейчас гражданам уже не мешают восстанавливать церкви? Может они скинулись и восстановили их все?
Кому: Mark2.0, #151
> что тогда основа?
Бытиё. Мы были русскими до православия, после его раскола остались ими, как и были русскими во времена советской власти без всякого православия.
> вера в домового?
Кстати о основах и следах в памяти народной. Почитай народные сказки, там сплошняком язычество.
>неужели нужно объяснять ,что на протяжении многих веков православие было основой Русской культуры.
Это нужно обосновать. Для интересующихся, только недавно ролик был на эту тему.
> было достоянием народа и даже создавалось им и за его счет.
После революции, имущество вернулось народу и он решил поступить вот таким образом. Какие претензии к сосбтвеннику по отношению к своей собственности?
> И варварское уничтожение народного культурного наследия не имеет оправдания.
Культурное наследие не пострадало, достойные памятники и образцы зодчества, культуры и прочего, государство сохраняло.
> А глумление проявлялось в расстреле икон из пулемета, в замазывание настенных росписей, в нацарапанной брани, в расколотых и переплавленных колоколах.
Это делали большевики? Может они и декреты о подобном издавали? А вдруг это были филателисты какие или иноверцы с веганами?
А вот когда церковь сама, раньше и сейчас замазывает росписи это она глумится\глумилась?
А когда колокола на пушки снимали переплавлять это тоже глумление?
"Университетские субботы РГГУ: Никита Петров, Суеверия и магия в нашей жизни"
Обычная лекция про суеверия. На ~ 55 минуте примечательная сноска. Мол как известно на селе снижается количество больниц и посему растёт уровень знахарства.
Показательно, как экономический уклад влияет на науку. Уже обсуждают как примету времени.
> Проедешь по России, столько заброшенных храмов, которыми Церковь никак не интересуется и восстанавливать не спешит. Зато недвижимость околокультового назначения в центре Москвы, Питера и ещё 3-4 мегаполисов всяко слаще.
Она в припадке жадности не спешит и заботу об обычных гражданах проявлять. Ей нет дела до уменьшения числа больниц или школ, её интересует только свой карман.
> надо разбираться с теми кто установил. а крушить кувалдой это вандализм.
А вот допустим, разобрались и порешили снести памятник. То потом уже можно кувалдой его поломать ибо памятник предателям и нацистам нафиг не нужен?
И как быть когда с установившими по ряду причин (умерли, ушли с врагом) разобраться нельзя?
> не показали бы что безнаказанно можно храмы взрывать, может и Дзержинского бы не тронули.
Заход в стиле - "СССР не подписал конвенцию о военнопленных, вот немцы и морили их, сами виноваты".
Однако любой разбор показывает, что это только левые отмазки, прикрываясь религией насаждаете антисоветизм\русофобию.
Церкви уничтожались во все времена, это просто строения. Когда в них нет надобности их сносят. Не было такого количества верующих в СССР чтобы содержать такую прорву культовых сооружений. Мракобесы и антисоветчики всех мастей из обычного хозяйственного действия, устраивают повод для разжигания и нагнетания антисоветизма ибо собственно и стоят на этих позициях. Готовы хоть с нацистами хороводы водить лиш бы их от кормушки не отодвигали.
> Потом елка, дед мороз игрушки, подарки это все калька атрибутов христианского рождества.
Ёлка, Дед Мороз и подарки это калька с язычества.
> Начнет с того что летоисчесление ведется от рождества Христова, и собственно годовой переход именно между декабрем и январем напрямую вытекает из даты рождества, имеет ли это отношение к церкви как думаешь?
Ага, особенно помятуя про постоянные переносы этого самого Нового Года, сразу становится ясно, что никакого отношения к рождеству он не имеет.
> При советской власти были гонения на церковь. Это факт, от которого нельзя отмахнуться.
Это враньё, вот от этого точно нельзя отмахнуться.
Дальнейший, слезливый и бездоказательный бред, даже разбирать и комментировать не буду.
Кому: Geograf teacher, #103
> да-особенно например в условиях карточной системы лишение карточек, пусть от голода подыхают
Твоё враньё от лишнего накала, правдивее не станет. Продукты были доступны не только по карточкам. Хочешь получать помощь от социалистического общества? Тогда нужно ему приносить пользу а не быть иждивенцем.
> лишение права на высшее образование
И это тоже верно. Ибо за гос счёт воспитывать врага не имеет смысла.
> мягкотелыми были большевики
Очень. Куча недобитков повылезло со временем и крепко нагадили и продолжают это делать.
Кому: BFBC, #105
> Не выдержал накала правды, ушел от передачи.
Постоянно повторяю - не смотрите центральное телевидение. Нервы целее будут и сознание.
> Покажи какой-нибудь документ, где большевики постановляли, призывали уничтожать
>
> Например декрет СНК от 1920 года "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе".
Для пущей слезливости можно ещё вспомнить декрет о ликвидации безграмотности.
> Лишение прав священников и членов их семей и т.д.
И где тут про уничтожение? А временное лишение прав антисоветских элементов (не талоны же на усиленное питание им давать), дело очень разумное и весьма мягкое. Но как показала практика, слишком добры были большевики.
> Там на протяжении часа рассказывали как большевики поддерживали(!) сатанистов(!) чтоб нагадить (=создать оппозицию) церковникам
В полный голос рассказывают, что большевики это и есть сатанисты, ибо звезда а как им известно это знак Сатаны!!!
Правда почему тогда звёзды есть в вифлеемском храме и на иконах, сказать не могут, ибо как обычно сами не знают во что верят. Просто на веру воспринимают любые слова своих пастухов.
> Расскажите как-нибудь про деятельность церкви на оккупированных советских территориях и ее взаимоотношениях с нацистами.
Отличные она имела взаимоотношения, можно начинать читать с псковской миссии.
> народом за свои деньги было построено около 10 тысяч храмов.
Вот это, про свои деньги, меня всегда радовало. На кого подобные заходы рассчитаны? Кто эти люди, что будут за свои деньги строить культовые сооружения вместо насущных потребностей? Это даже не говоря, что там война шла и пишущий ради красного словца солгал (видимо это ему его бог разрешил) про не построенные и открытые немцами специально церкви. Ибо уж кто-то а немцы прекрасно понимали для чего религия нужна и сталкивали граждан обратно в темноту средних веков, с религией, одним громкоговорителем на всю деревню и устным счётом до 10 и пониманием приказов на немецком.
Новости
VIP
