> Никто не говорил о предательстве, было сказано, что стрелков заигрался в полководца.
>
Кургинян говорил.
> Органов власти ДНР нет. Есть полевые командиры и мальчики типа Губарева, которые не представляют, что такое губернатор.
Ты вот сам веришь в то что сказал? Или ты транслируешь слова Кургиняна не включая мозг?
> Как иногда говорят - вскрытие покажет, что куда пошло...
Оно уже пошло.
> А ты почему нет??
Я не учу ополченцев воевать а Кургинян учит, вот пусть и покажет как на до на личном примере.
> Смуты нет. Вопросы только к одному пока человеку.
Это у тебя мозга нет чтобы понять что смута есть. И этот один человек главком.
> См. контент "грязи". Стрелков сдает города.
См. контент "грязи". Кургинян работает на фашистов.
> P.S. Лично мне эти эмоциональные наезды на Стрелкова тоже не нравятся. Можно было бы хотябы контакт наладить с ним.
Дочь Кургиняна, ты забыла добавить что не состоишь в СВ.
> 1. Стрелков требует оружия и другой военной помощи от России. Ответь для себя на вопрос: что будет делать НАТО, если такая помощь в нужных объемах пойдет напрямую??? Тебе нужна 3-я мировая??
Ответь для себя на вопрос. Почему Кургинян за ввод войск на ЮВ? Ему третья мировая война?
Почему Кургинян утверждает что эта помощь есть?
> Насколько я понял логику претензий СЕКа, он опасается второго Лебедя.
> Когда Лебедь подписал Хасовюртовские соглашения, те, кто его назначил, вроде, тоже не возражали.
Лебедь выполнял приказ президента а не сам по себе подписывал.
Все вопросы к президенту, которого как раз поддерживал Кургинян.
> Я не передергиваю и не про сдачу Донецка, мне интересно, так ли нужно было это делать и подвергать тому же самому город - миллионник.
Обороняться толпой ловчее чем по одиночке.
> Неужели так решает 1 человек, в нашем случае Стрелков, что без него Донецк, не смог собраться и начинать грамотные контр атаки (как сегодня аэропорт), не могли организовать прорыв в Славинск.
> Бородай сегодня заявил, что арт обстрелы и окружение (хоть и частичное) Донбаса - будет, что будет от 70 000 беженцев, которых Россия должна принять. Вопрос, стоило ли сдавать Славянск, чтобы тоже самое повторить в городе миллионнике?
Стоило ли сдавать Киев, Минско и ещё кучу городов в ВОВ?
И передёрг твой не получился. Ты сказал про тоже самое, но про сдачу Донецка никто не говорил.
Кому: UNV, #107
> Он говорил прямым текстом, что оружие из России поставляется исключительно гражданским обществом
Он говорил прямым текстом про Россию.
И откуда это гражданское общество могло взять оружие у нас? Он что, решил статью с пола поднять?
> Цитату про Ноны вы пропустили, очевидно. Как и про гранатомёты, ПТУРсы.
Там нет слов что этот поставки из России, ополченцы этого не подтверждают.
В дополнение.
Фашисты который день выкладывают в сеть фото захваченного оружия в Славянске, российского оружия там нет.
> Ополченец со стороны Стрелкова сначала отрицал, что из России шло оружие, потом согласился, что поставки оружия из России шли, но были безобразного качества. Потом Кургинян сказал, что вопросы качества поставок стали решаться начиная с июня - на это не было возражений. Плюс ополченец со стороны Стрелкова согласился с тем, что не все Ноны были захвачены у противника - часть была получена опять же из России.
> То есть в данном случае ты глумишься над теми, кто воюет, правильно? Не говорит в телевизор, а воюет. Так?
Нет. Это же вы не довольны и глумитесь и поливаете грязью, как там воюет Стрелков.
Кому: Mityakin, #67
> Вот собственно так выглядит поведение адекватных людей, в отличие от. Тут ведь очень еще важно не только что люди говорят, но и как. Виден профессионализм, видна внимательность к деталям.
И не смотри что не были в особой папке и у них не работал Крючков.
> Кургинян задал несколько простых вопросов, в том числе и Губареву, грубо говоря сводимых к следующему...
Почему не были представлены доказательства предательства Стрелкова?
Почему Кургинян обращался к общественности а не в органы власти ДНР?
Почему Кургинян вольно или невольно сработал и продолжает работать на руку фашистам?
Почему Кургинян не соберёт своё войско и и не отправится во главе оного воевать в Новороссию?
Почему Кургинян идя поперёк своих прежних слов что нужно объединиться перед фашизмом вносит раскол и смуту?
Почему Кургинян идя поперёк своих прежних слов что каждый кто воюет свят ибо воюет со злом, поливает грязью Стрелкова?
> Есть ещё вот такая точка зрения:
>
> Героическая оборона Донецка не особо нужна, а ополчение находится в патовой ситуации если создать в городе значительный гарнизон, достаточный для длительной обороны города, то штурмовать его украинская армия не будет:
Точка зрения мудацкая. Пишуший жалеет что ополченцы хоть что-то удержат.
> Ну и выдавливание мирного население в Россию тоже идёт по плану:
Узнаю сектанта, без передёргиваний и вранья не можете и дня прожить.
Сам написал про выдавливание а в статье про эвакуацию. Вам видимо лучше когда население будет под обстрелами находится.
> Как церковники бегают с Библией (да, с большой буквы! :) ) уже 2000 лет и не меняют ее, так и коммунисты бегают с Карлой почти 150 лет, хотя мир изменился кардинально.
Сутевцы, раз по вашему в ДНР воюют неправильно. Собирайтесь и маршем туда, вместе со своим предводителем, покажите как надо правильно. Покроете себя славой в веках.
> С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:
Он палится как вообще не владеющий обстановкой. В тех границах что он очертил Артёмовск значится как территория ополчения, однако это не так было ещё неделю назад. Ополчение там было наскоками а реальная власть была у прокиевского мэра, в силах кщторого было даже завоз западенцев в квартиры тех кто уехал в Россию.
Он сравнивает поездку на аэропорт который стоит на территории ДНР и окружён ополчением и Славянск который был в окружении хунты.
Он называет тех кто льёт грязь на ополченцев подонками когда сам им и является, ибо сам лил грязь и помои.
Если он не доволен как там воюют пусть берёт в зубы автомат, собирает своих подопечных и покажет как нужно, стратег фигов.
Тёрки между ними есть, о чём и сказал Стрелков, что сейчас переходный период и случаются разногласия и что он при следующей встрече с Ходаковским снова надеется найти общий язык. Должность у Ходаковского осталась, там много разного люда и они всех собирают под свои знамёна. Даже про киевского мэра не спешат менять а "рекомендуют" ему заниматься хозяйством а не политикой.
Ну и руководителя над Ходаковским поставили нового.
Ну а чо, всё сходится. Прессуха была в центре лечения наркоманов, видимо дабы успокоить буйного, врачи созвали журналистов и позвали Губарева, тот не смог отказать больному и пришёл. Вооружённые люди это тоже понятно, когда такие пациенты то охранять их можно только с оружием. Пациент пользуясь неразберихой в период боевых действий, сбежал и теперь вещает из Москвы без надлежащего лечения. Болезнь видимо будет дальше прогрессировать и скоро мы его потеряем.
> Судя по Вашей активности в этой теме, Кургинян Вам что-то серьёзно отдавил...
Ага, ведь по логике дурака если говорят что-то против то явно из личной неприязни.
Кому: daxe, #2456
> Обвинения оставим на твоей совести и дождёмся развязки.
Обвинения у Кургиняна, причём голословные.
> Отлично! Теперь можно не отвечать за свои слова и на обвинение в клевете отвечать - ты пидорас и поступки твои пидорские, потому что это моё мнение и неипёт!
> Хотя, как уже было сказано, оставались ещё иллюзии относительно мирового Интернационала и общности классовых интересов и ценностей.
Речь не о интернационале и классах а о грани после которой убивают сразу без раздумий. Не каждый может сразу на войну переключиться, ещё есть что-то что заставляет думать что это не серьёзно.
Это на всех войнах так, ближайший пример Украина, где по первости и пленных отпускали после беседы.
> "Губарев прямо сообщил о жестких разногласиях с Ходаковским и о его конфликте с нынешним руководством республики. Нужно отметить, что Кургинян все-таки добился своего - он сумел создать на пустом месте мощную волну интереса к своей теории о предательстве Стрелкова. То, что потом он резко развернулся на 180 градусов и начал рассказывать о том, что он желает добра Новороссии, уже никакой роли не играет - раздор и сомнения посеяны.
> Сектанты Кургиняна второй волной продолжают дело своего божка, активно пропагандируя идею предательства Стрелкова. Парадокс, но при этом они же приводят его собственные слова о Путине, когда Стрелков сказал о недопустимости в военное время критиковать главнокомандующего. Тот факт, что в Новороссии война, а Стрелков - именно главнокомандующий, сумасшедших адептов не интересует - у них есть мнение их кумира. Все остальное перестало существовать. К сожалению, Кургинян, выступив на стороне нацистов, сработал строго в их интересах. Ничего личного - просто заказ. Губарев прямо сказал, что за Кургиняном стоят "некоторые" российские олигархи.
> > Кому: велосипый, #2237
>
> >>Кургинян считает, что ввод войск на Украину - благо для России. Предлагаешь поверить ему???
>
> Если бы Кургинян так считал, я бы решил, что он либо заблуждается, либо провокатор.
1:25/2:30 Он одобряет ввод войск. С 5:50 вообще замечательное. Он призывает отринуть разногласия и объедениться не смотря ни на что перед фашизмом ибо разногласия идут на пользу фашистам. И говорит что все кто взял оружие святы ибо воюют с абсолютным врагом. На этом фоне шикарно смотрится его выходка в Донецке.
> Естественно будет немцем.
> Для меня нация и национальность одно и тоже. Определение этих понятий носит спекулятивный характер, исходя из политических целей, чтобы "было как у них" в США.
> Выше привел существование в 19 веке "нации" сибиряк.
А вот где ты про это прочитал? Мне чисто для интересу.
Кому: Ay49Mihas, #92
> Да, что украинский язык искусственный, и создан путём накопления редко используемых сельских слов, а также польских и венгерских, в русский язык, используя правила склонений и прочих спряжений именно русского языка.
Этак мы дойдёт что и белорусский язык искусственный. Я такое дома не смогу сказать, меня прибьют!!!
> Плюс к этому, "ты" по национальности тот кем себя считаешь.
А если русский по национальности станет ощущать себя немцем, он им и будет? Ну вот мама и папа русские и родился в Рязани, и вдруг проснулся утром и ощутил себя немцем.
> Он неофициальное лицо. Так что насрать кто что скажет по поводу оружия.
>
> Не сыграл он ни на что.
Слова этого неофициального лица используют в своей пропаганде нацисты и американцы. Это неофициальное лицо когда ему выгодно щёки надувает по поводу своих связей в верхах, теперь это надувание и используют. Скромнее надо быть.
> Стрелкову мы вынуждены также верить на слово как и Кургиняну.
Нужно смотреть по делам. По факту имеем что Стрелков воюет с нацистами а Кургинян играет на руку нацистам.
Всё остальное это домыслы и натягивание совы на глобус. Кто на кого посмотрел не так и кто кому салам кинул.
> Если русские вернутся так же, как в тот раз, - т.е. всё и всех простят, поймут и отпустят, то через некоторое время придётся возвращаться ещё раз. И потом ещё раз. И потом как-нибудь ещё раз. Пока русские не поймут, что гуманизм по отношению к врагам - это самоубийственный путь, ведущий в пропасть.
Он прямо написал что и как. Однако тебе пофиг на правду, главное вопить громче. Благо люди глаза имеют и все могут прочитать что камрад написал и что ты.
И это, не отвлекайся, бегай дальше подчищай за СЕКом, сохраняй светлый образ.
> Кургиняна ловят на давлении на эмоции и давят на эмоции через подобные ролики, где собрана вкратце "суть".
Собраны не эмоции а лож Кургиняна.
> Будто не война идёт, не нацисты выползли, не людей убивают. Будто очередная тема для масштабного чёса.
Вот об этом и говорят, что Кургинян сыграл на руку нацистам которые людей убивают. Сыграл своим бездоказательным враньём на Стрелкова и разговорами о поставках оружия сто стороны России.
> Ну да, ну да. Видимо, на куртке ополченца красовалась его фотка плюс точные реквизиты, где искать ее обладателя. Ну или там уникальный эксклюзив от какого нить парижского кутюрье. А не камуфляж-стайл, как на других ополченцах.
Камрад, ты видимо не служил.
Свои сразу опознают кто это был. Вроде все одинаково одеты однако есть нюансы по которым сразу определят кто есть кто.
Воробьева И. Б. Термин секта и его использование в юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - 3 (73). C. 160-164.
> Это че за херня такая. Помощь от Власовцев принимаем?!
А почему нет?
На безрыбье и рак рыба.
Ты лучше подумай почему Кургинян на руку нацистам играет. Они от радости уже который день прыгают. Мало того что обвинил Стрелка в предательстве так открыто говорит что Россия поставляет оружие ополченцам.
Если про предательство Стрелка это голословные обвинения то предательство Кургиняна на лицо.
> А теперь получается и посотрудничать с ними - уже не грех?
Не сотрудничество а принятие помощи от них. С нацистами сотрудничает Кургинян, он одно дело с ним делает, уничтожает ополчение.
Новости
VIP
