> Дмиртрий Юриевич, Вас слушал - заслушивался. К Вам в связи с изложенным тезисом о свободе и несвободе вопрос: вы хотите вернуть время, когда Ваш подчиненный послал бы Вас на три буквы во главе колонны а Вы ему ничего не могли бы сделать?
> Да и какой, извините, дурень будет усложнять себе жизнь, таская такие тяжести, вместо простой заливки, делая при этом идеальные зазоры, всякие дырки, отверстия, формы любой конфигурации, и это всё и сразу?
и, главное, зачем колоть камень в каменоломнях, потом куда-то тащить?
любому дураку понятно, что лучше залить из бетона
непонятно только - на кой хрен лить камни, а не всю пирамиду сразу?
> Не надо ничего забывать/прощать, надо воспринимать личность в совокупности её поступков и деятельности, помня и позитивные и отрицательные моменты, делая из этого всего, по-возможности, выводы.
например, разговаривая про Чикатилу, надо постоянно помнить и говорить о том, что он был хороший учитель и прекрасный семьянин
особенно полезно говорить это родственникам убитых Чикатилой
> Старшее поколение, которое помнит старые фильмы Михалкова, относится к нему с доверием. Ну вот он же высказался правильно про ветеранов или про Ельцина, молодчина какой, великий режиссер, наш человек и т.д. А про Утомленных Солнцем как-то уже и позабыли. Михалков снова хороший.
поломанные часы два раза в сутки показывают точное время
> Мироненко не читал и не слушал, поэтому оценивать не могу.
это характерное поведение либерального дурачка
> Мединский чётко колеблется с линией партии, направленной на развитие патриотизма не важно на каких примерах.
а как надо?
выступать решительно против и за Навального?
> А мне грустно. Вспомнилось как в конце 80-х в кулуарах Артиллерийского музея от историков узнавал вещи из нашей военной истории, о которых не принято было писать в средствах массовой информации.
это характерно для дурачка - сравнивать то, что он проходил в пятом классе, с рассказами специалистов
> Теперь мы опять возвращаемся к лакированной прилизанной мифологии для народных масс и истинной истории без прикрас для посвящённых.
теперь либеральных дебилов гоняют ссаными тряпками
горе-то какое
> Как в "Апофигее" у Юрия Полякова говорил, напившись, зав. кафедрой истории КПСС: "И нет у нас никакой исторической науки, а есть одна лакейская мифология!".
> Вот есть экспертная точка зрения, о том, что ТРИЗ – лженаука.
> http://neveev.livejournal.com/34364.html > Товарищ весьма толковый, вполне себе четко поясняет. Отметился также в троллинге Шлахтера, Кочергина и прочих Бритв, очень даже обоснованном.
а вот у Задорнова экспертная точка зрения, что история - лженаука
отметился даже на центральных ТВ-каналах, очень сильная точка зрения
> Способности,а тем более-гениальность проявляются сами.Просто прут из человека.
> Если же не прут-их просто нет.И ничего страшного-таких 99% народонаселения.
например, если у гражданина плохая память - не надо обучать его методикам запоминания
если гражданин физически слаб - не надо ему поднимать тяжести
и тот, и другой рождены ущербными, помогать им не надо - пусть живут уродами и дураками
> И никакой специалист не поможет в поиске несуществующего таланта/способностей.
> С одной стороны люди там живут, и судя по всему давно, очевидно что людям нужно тепло в домах, тем более как это говорилось в предыдущем ролике они за него, вроде как готовы платить.
живут в незаконно возведённых постройках на незаконно захваченной земле
> Через это не понятно почему не решить вопрос деньгами и работой, зачем нужны эти скандалы и упражнения с ОМОНом.
> Ты имеешь в виду, что с пистолетом надо было ревнивцу приходить, что ли? Потому что директору, если он не полный ебанько, шпалер на работе не нужен и даже вреден.
с точки зрения малолетнего дебила, с пистолетом будет ходить только он, малолетний дебил
> Одно обидно - сколько бабла вбухивается с обеих сторон.
> Блин, уже бы на Марсе жили и телепорты были.
> Планету угробим, сами сдохнем, но оружие произведем, потому что напротив такие же и нам будет крышка. Может так нам всем и надо, если договориться не можем.
> Акционеры купили акции Открытого Акционерного Общества Автоваз. Вложили в это собственные деньги, и немалые.
[поправляет очочки]
и что?
они стали экспертами по управлению?
> И теперь имеют право делать с этим самым Автовазом все, что посчитают нужным, поскольку государство не оставило себе даже блокирующий пакет.
ну это, конечно, да
непонятно только - зачем это производству и стране
не можешь - пошёл вон
> Какие претензии, это ж частный бизнес? Судите тех, кто его продал.
да я вроде не судья
ты, надеюсь, в курсе?
> На всякий случай - глава Ростеха, который не озаботился удержанием хотя бы блокирующего пакета - друг нашего ВВП и член Высшего совета Единой России Чемезов. Вот с него и начинайте.
> События происходили приблизительно 19-20 лет назад.
то есть ты ещё и не подросток?!
караул...
> И тут, признаться, у меня возник вопрос.
> Мне не так часто приходится видеть, как Вы уделяете внимание таким малозначительным (на мой взгляд) вещам, как эта. Создается впечатление, что подобная манера письма что-то Вам напомнила, причем воспоминания эти носят не самый позитивный характер. В том случае, если это так - мне было бы интересно узнать подоплеку ситуации.
> Главный, а вот всегда было интересно, название фильма "Hot Fuzz", который в нашем прокате проходил как "Типа крутые легавые" оно как на самом деле переводится?
> ДЮ, а что важнее для ютубера?
> Общее количество просмотров на канале или ролики с макс. просмотрами (10 роликов по 100тысяч или 1 ролик с миллионом просмотров)?
по-моему - всё равно
чем больше просмотров, тем лучше
в 2013 было 18 тысяч подписчиков, 5 тысяч просмотров в сутки
в 2016 стало 755 тысяч подписчиков, 250 тысяч просмотров в сутки