> > Без относительно того что Лёха Навальный - мудак, "жулики и воры" рулящие нефтями и газами, а так же их подпевалы, активно своими действиями и бездействием взращивают волну народного гнева, опять же давая мудакам вроде Навального на это спекулировать. А вот такие грамацные сенаторы то же самое делают по отношению к себе.
ты, я вижу, поклонник демократии и свобод
поделись, как это у тебя так получается - называть людей преступниками без постановления суда?
> Да хорошие у него фото. Камера вообще огонь - с таким аппаратом испортить что-либо очень сложно.
>
> И что, знаменитую кнопку "Шыдевр" по спецзаказу к нему приделали?
камрад
если бы не сказали, чьи это фотки - были бы это просто фотки просто туриста
На подмогу водителю приехал его знакомый, который достал огнестрельное оружие, предположительно, пистолет Макарова, и произвел из него несколько выстрелов в группу молодых людей.
> Вот странно, люди, которые к Церкви отношения не имеют (не являются её членами как евхаристического сообщества) как только случается какое либо ЧП где замешаны священнослужители, либо миряне, тут же становятся "знатоками" канона, живо берутся обличить, рассудить.
> Я действительно не встречал в мироненковских комментариях отрицания факта боёв и геройской гибели людей.
ну то есть ты даже не знаешь значения слова "миф", правильно понимаю?
> На самом деле, там ведь весь смысл вот в чём.
ты, часом, не господь наш Иисус Христос?
ну, с пояснениями "на самом деле"?
> Корреспонедент Коротеев (или редактор Кривицкий, не суть) подвергли факты художественной обработке, в результате чего возникла путаница с тем, кто, где и когда погиб.
кратко для особо тупорылых либералов
корреспондент прибыл на фронт, командование изложило ему факты
что ему сказали, то он и написал - естественно, изложив несколько отличным от военного рапорта способом
> Именно эта путаница - а не художество как таковое! - породила упомянутую выше прокурорскую проверку и итоговый доклад.
ты с предметом ведь не знаком
зачем публично подставляться, "на самом деле"?
> Мироненко же упирает именно на выявленные неточности и называет историю мифом.
> Мироненко опубликовал документы за подписью Главного Военного Прокурора ВС СССР генерала-лейтенанта юстиции Николая Порфирьевича Афанасьева, дядьки, между прочим, тоже довольно заслуженного.
документы опубликованы в 1966 году, Мироненко
> Самих боёв и гибели людей никто никогда не отрицал.
ты, видимо, либо читать не умеешь, либо не способен понимать написанное
> ну и это - тебе-то чего до мнения какого-то непонятного гражданина?
>
> Если "непонятный гражданин" добился в жизни определенных успехов и обладает специфическим жизненным опытом
это всегда очевидно из очередного мудацкого ника, да
> Русским по белому написано, что легенда о "28 панфиловцах" - это литературный вымысел, основанный на реальных событиях. Не было никаких "28 панфиловцев", а были сотни героев.
поделись
если участок защищало 100 человек, было ли среди них 28?
> И все прекрасно понимали, что это вымысел, но нужен был символ, а уж когда Сталину понравилось, окончательно передумали что-то в этой истории менять.
> Дядь Дим, а не было мыслей написать книгу, ну или на крайняк большую статью(или видео), о том, как надо жить?
таких книг полно, камрад
> Вы взрослый состоявшийся человек со своими устоявшимися взглядами на жизнь. С четким пониманием того, как нужно относиться ко всякого рода жизненным обстоятельствам и прочим штукам, которые происходят в жизни и возникают в башке граждан.
> Ну, например, как Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости".
> Поп тащит наш воз в противоположную сторону, и тащит с куда большим успехом! В самом лучшем случае – силы наши равномерны. Мужик слушал попа почти тысячу лет – а мы должны научить его слушать нас – за десять! Это – задача!.. И мы её выполним!"
> Ну не знаю, большинство семей создается в молодости, когда влюбиться можно и в негритянку, и в еврея с пейсами, и в китайца, не говоря уже о Викторах Цоях и Тинах Канделаки. Хотя может это из СССР так кажется...
ну ты попробуй в расистских США - может, и узнаешь
> Дмитрий, почему ваше мнение на серию фильмов "Властелин колец" не аналогичное?
когда-то я с ним поработал, со всеми тремя сериями
можешь посмотреть, говорят, в интернетах есть
> Ведь там тоже логический идиотизм.
>
> Периодически появлялись рояли в кустах, в виде орлов, но почему-то, никто не додумался на этих орлах долететь до точки сброса кольца, ну или хотя бы поближе к горе.
это волшебная сказка, там волшебники
или, может, я чего не понял, и титаны тоже волшебные?
> в массе японское кино гораздо приличнее, например, российского
>
> Такое же говно, даже хуже. Из последнего десятилетия ничего приличного не могу вспомнить, кроме "Ушедших".
> Вот пойдут интерактивные фильмы в кино, с голосованием "кнопочкой", как в Думе. Кого убить и так далее. Можно ли будет убивать геев , большинством голосов?!!
Новости
VIP
