> Ты с позиции собственного опыта говоришь? О том, что десятку на одной ноге отстоять можно - и айда гулять губерния? Десять лет на прекрасных курортах Мордовии - это тебе не в пионерский лагерь на месяц сгонять.
Обязательно надо с позиции собственного опыта? А для сравнения опыта еще желательно мертвому полежать некоторое время?
И в Мордовии люди живут. И даже в Сибири, что уж.
> Сейчас соразмерное наказание описано в своде законов (см. кодексы). Хотя я бы местами поправил.
Ну, вот все то же убийство. Одного закопали в землю, другой отсидел десять лет из положенных пятнадцати, вышел за примерное поведение и прожил еще лет сорок в свое удовольствие без всяких угрызений совести. В чем тут особенное наказание?
Периодически мелькает в кадре гражданин, надевший на голову половину пластиковой канистры. Это он так умело маскируется на местности или надеется чудесным образом обезопасить голову от попадания?
Я имею ввиду кровь кружками пить. Слышал про такое, да и сам бы не блеванул, но кого знаю и видел — не практикуют.
Кровяную колбасу, наверно, делают. У нас деревня — натурально четвертый интернационал, куча национальностей представлена. Немцы, кажется, в кровяной колбасе толк понимают, а у нас в семье свинину делали на украинский лад: сало, ливерная колбаса, жареная колбаса из рубленого мяса, холодец.
У нас в семье пятачок обрезать было не принято — голова достаточно долгое время стояла в холодных сенях, дожидаясь своей очереди в обработку. Свиная голова сама по себе зрелище не особо эстетичное, а уж без пятачка тем более. Вот в угоду эстетике пятачок и оставляли.
А хвост — он и есть хвост, его грызть надо долго, а времени свободного не так много.
> Визуализировалось: В стаканчик крови бычка налил, кусок плоти (ливера там какого-нибудь) как украшение на край стакана прицепил...трубочку воткнул...угощайтесь!
Это просто с непривычки.
У нас в деревне кровь как-то не принято. Но отрезать свиное ухо, с которого только что соскоблил верхний слой эпидермиса и щетину, спаленные паяльной лампой, да и схрумкать это ухо, круто присолив — первое дело!
> Спрашиваю без иронии, т.к. чем заменить в условиях нашей екатеринбургщины, не блещущей ни животноводством, ни рыбоводством, ни овощеводством, те самые сосиски с колбасой - действительно не знаю.
Другое дело, что так не делают, что этому сопротивляются те, кто сбагривает как раз беднякам самое худшее по качеству, а бедняки с этим вполне соглашаются. На самом деле можно поступать и по-другому, если, конечно, обладать кулинарной грамотностью. Приведу совсем конкретный пример. У меня в кармане всего 10— 15 рублей. Что можно купить на них сейчас, когда паршивый пирожок на рынке стоит чуть ли не 10 рублей? Но я не покупаю разную гадость. Я подхожу к продавцу красной рыбы и прошу отрезать мне ровно 50 граммов от семги стоимостью 130 руб. за кг. Это обходится мне в 6 руб. 50 коп. — ломтик величиной с ладонь, толщиной в 4 мм. Небольшая луковица и пучок петрушки — еще 1 руб., а 100 граммов сливочного масла — 3 руб. 10 коп. Итого на существенную еду я истратил 10 руб. 50 коп.
От 15 руб. остается еще 4 руб. 50 коп. Я покупаю хлеб (зерновой) или полбуханки черного (соответственно — 1 руб. 80 коп. или 1 руб. 40 коп.) и 100 граммов мармелада фабрики «Ударница» (1 руб. 80 коп. или 2 руб. 10 коп.), то есть трачу еще максимум 3 руб. 90 коп., а в общей сложности все обходится в 14 руб. 50 коп.
Дома есть еще картошка и чай. Я прихожу и устраиваю себе маленький «пир»: отвариваю картошку, густо сдабриваю ее луком, петрушкой и жирно намазываю 5-6 кусочков хлеба сливочным маслом. Все это ем с нежной, вкусной, свежей малосольной семгой, а затем запиваю густым ароматным чаем, сопровождая его мармеладом. Ведь на 100 граммов приходится целых 6 мармеладин. А мой сосед, не желая возиться и делать какие-либо усилия, покупает на те же самые деньги буханку черняшки за 3 руб. и 200-250 граммов самого дешевого сервелата за 46-49 руб. кг и ест их всухомятку.
Наедается он «досыта». Потом ищет, у кого бы стрельнуть на бутылку пива. И клянет судьбу, что ему не хватает на пол-литра, а вот «некоторые» хлеб с маслом едят! Каждому, как говорится, свое.
Вильям Васильевич Похлёбкин. Моя кухня и мое меню.
> Надо покупать собственную ферму и кормить коров натуральным продуктом.
> Аналогично надо иметь собственные пшеничное поле и самому молоть зерно и печь хлеб для гамбургеров.
Почем некий Стерлигов продает свой типа натуральный хлеб? По четыре сотни за кг или дороже?
Не так. Неумеренное потребление парного мяса гарантированно вырвет днище. Однако, потребление некоторого количества парного мяса (совокупно, например, с почками), тушеного с картошкой, под хороший самогон — является доброй традицией в день массового забоя свиного поголовья.
> Естественно, ты даже не в состоянии понять, что на нем написано.
То, что я не в состоянии что-то прочесть, ты придумал сам?
> Это цирк какой-то. Ты хоть читаешь что пишешь?
Это не цирк, это факты.
Есть еще один факт: Израиль на протяжении десятилетий проводил антисоветскую, а затем антироссийскую политику. Последовательно и упорно.
> И каракули непонятные на ящике и железка какая-то внутри.
В целом — именно так. Наличие этого ящика не говорит ровно ни о чем.
> Несколько раз за последние десятки лет?
История России несравнимо насыщеннее истории современного Израиля. Нам в десятках лет считать неинтересно.
Кому: neonneonneon, #185
> Мотивированного твоим ходом рассуждения.
Какого рассуждения, о чем ты? Есть два объективных факта: Россия не нарушала международных договоров, Израиль неоднократно нарушал международное право. В этом случае никаких рассуждений вовсе не требуется.
> У вас руководитель фракции ГД назвал уральцев самыми тупыми. Так что извиняй ваши депутаты для меня не авторитет.
Куда уж нашим депутатам. И уральцам. Ведь если Жириновский назвал уральцев тупыми — то никогда ни по какому вопросу любые депутаты любого созыва не могут быть компетентными.
Это пример твоей замечательной способности мыслить логически. Показательный такой пример.
Это прелестно. Польша на Россию нападала не раз. Англия — и того больше. Не жахнуть ли России по всем подозрительным странам, которые на Россию не раз нападали? В целях безопасности, конечно.
Или такое только Израилю позволено?
> И не отвертишься.
Всяко не отвертишься. Ящик сделал лично Путин, а Хезболле передал лично Медведев.
Я вижу ящик с надписями на нерусском языке. Больше там нет ничего.
Этот ящик никаким образом не свидетельствует о нарушении Россией каких-либо соглашений.
> Агрессия мотивированная и направлена на врагов Израиля. Уже более 50 лет помогает.
Например, недавнее нападение на Сирию. Даже не пытались придумать мотивировку.
> И тут немотивированная агрессия против суверенного государства, общечеловек bqbr0 в шоке.
Общечеловек коммунист Вячеслав Тетекин, член комитета ГД РФ тоже в шоке:
> Сирия не проявляла никаких признаков агрессии в отношении Израиля, поэтому факт обстрела объектов на территории Сирии израильскими ВВС должен подвергнуться решительному осуждению всего международного сообщества, и особенно ООН, сказал член комитета ГД по обороне Вячеслав Тетекин в интервью корреспонденту нашей Компании.
> Сенсационная новость о том, что израильские ВВС нанесли удар по одному из объектов сирийской армии в пригородах столицы Сирии города Дамаска. К сожалению, обсуждаются все больше некие практические детали, какие самолеты участвовали, сколько пострадавших, погибших и так далее.
> Однако от внимания мировой и российской общественности уходит тот факт, что нужно дать прежде всего принципиальную политическую оценку этому событию. Ведь совершен акт агрессии против независимого государства, члена Организации Объединенных Наций. Любой акт агрессии — это преступление против мира, но никто не дает этой оценки. Почему?
> Потому что в последние годы и десятилетия Израилю, который фактически со стороны мировой общественности ассоциируется с США и их союзниками, дано право фактически безнаказанно совершать такого рода военные преступления, преступления против мира, против человечности. Сейчас авиация Израиля совершает агрессию против соседнего суверенного государства. Однако никто не требует созыва Совета Безопасности ООН, никто не требует применения экономических, политических, иных санкций против страны-агрессора. Именно потому, что возникла абсолютно недопустимая ситуация, когда Израиль при попустительстве западных держав присвоил себе право наносить удары по соседним государствам.
И потом сравнивали с принятыми в РФ сопроводительными документами?
> До тех пор пока в рукодстве государства понимают, что это единственный способ сохранить государство.
Считаешь, что долговременная политика нарушения международных соглашений и законов в виде открытой немотивированной агрессии против суверенного государства поможет в перспективе сохранить Израиль?
Да что с них взять. Поди, еще и накладные есть -- кто из сирийских военных привез и сдал, кто из хезболлахских принял. Опись, протокол, отпечатки пальцев.
> Ему отвечают что по результатам проведенного расследования комплексы переданы Сирийской стороной, в нарушение договора поставки.
Внезапно выясняется, что Россия не поставляет оружие Хезболле!
А Израиль для пресечения нарушения договора поставки между Россией и Сирией херачит по территории суверенного государства, нарушая международные законы.
> На это Лавров обещает провести внутреннее расследование.
А сирийцы настолько идиоты, что передают ракеты, не удаляя надписи.
Там случайно записки с текстом: "Дорогой Башар Асад, передай эти ракеты Хезболле. Влад Путин" в первом же ящике не оказалось?
Нет, очень внимательно. Нет там на первой ни про интеллигентов, ни про креаклов — ибо тема относительно скушная.
> А я с тобой и не начинал.
Не надо было вообще, а не только со мной. Утверждение о том, что «власть стремится объединить общество в борьбе против маленьких и слабых креаклов и примкнувших к ним гуманитарных интеллигентов» — не соответствуют действительности.
Маккартизм, майн арш. Акт по контролю за либералами уже подписали?
> меня беспокоит коммуналка в 7200 рублей в месяц за 64 квадратных метра в зимний период, меня беспокоит то, что дорог которые у меня в городе кладут за немалые деньги, хватает ровно на полгода, то что «честные» тендеры выигрывают нужные люди.
А если выбрать Навального, то он на следующий же день скажет: «По госдепову велению, по либеральному хотению, чинитесь дороги сами!» И дороги тут же починятся!
> Это одни из многих вещей с которыми я сталкиваюсь в жизни и они меня беспокоят.
Особеннно про честные тендеры интересно. Как часто ты с ними в жизни сталкиваешься?
> В моем окружении, а рос я отнюдь не в самом благополучном дворе, СГ как то не очень был популярен, сейчас вспоминая, серьезно его слушали не самые приятные люди.
Мы и сейчас в большинстве своем — угрюмые и мрачные сволочи.
> Кто то слушал западный металл ,кто-то панков,, кто-то рэп, кто то Кино, БГ и Наутилус.
«Сектор Газа» качеством исполнения крыл так называемый русский рок как бык овцу.
Мне эта фраза очень нравится. Она универсальная.
Граждане с либерализмом головного мозга этой фразой способны утешаться бесконечно. Даже когда им уже очко смазали вазелином и жарко шепчут в ухо: « Это всего лишь игра, сладкий мой!».
> В америке можно срать на что угодно, и высказываться по любому поводу с любыми взглядами. И это нормально. Для нас нормально — это запретить. Видимо, наш народ навсегда хочет быть нацией рабов и крестьян и это у него — глубоко в подкорке.
> Не стоит вешать на людей ярлыки. Тем более что срели молодых рабочих, выпускников ПТУ есть толковые ребята.
Не первый раз вспоминаю про курсы сварщиков, на которых на разряд учился.
Кроме полудесятка взрослых мужиков в возрасте за тридцать, которые пришли учиться и повышать разряд самостоятельно, были еще присланные из районов отделами занятости молодые пацаны от восемнадцати лет и несколько старше — призывного, в общем, возраста. И самым толковым, как ни странно, оказался паренек, успевший отмотать срок по малолетке — весь изрисованный синими татуировками. Но учился на удивление — значительно лучше своих сверстников.
> -ну так инвертором таки проще варить, чем обычным трансформаторным сварочным.
Есть такое дело. Да и перетаскивать пять кило куда веселее, чем восемдесят.
Радует, что газосварочное оборудование пока не так доступно, а то было бы много веселья.
> У меня знакомые потроху покупают инверторы, варят что-то по хозяйству.
Кому-кому покупают?!
Когда варят что-то по хозяйству — это нормально. Если упадет или сломается — виноваты будут строго сами. Главное, не надо считать, что профессию сварщика освоили. А то, исусеборони, сварят «по знакомству», например, лестницу, которая сломается и человека повредит. Дело подсудное.
> И трудяга поэтому толковым инженером быстрее не станет, ему тоже, по крайне мере, время потребуется, хоть по профилю, хоть нет.
А инженер — за неделю освоит!
> При этом практика показывает, что трудяги, в массе, хорошими инженерами не становятся, потому что эта профессия подразумевает работу головой, а это самое трудное, особенно после 40.
Как ученые до глубокой старости работают головой — непонятно! Еще по сорок лет после сорока.
> При этом, в массе, наши инженеры руками работать привычны с детства (огороды, стройки, традиционные свеклы по осени, кружки авиамоделирования).
А работяги, на удивление, по десять лет учатся в школе — привыкают головой работать.
> Дружище, ты уж тоже не передергивай! Если взять 40-летних мужиков инженеров и работяг: в большинстве случаев инженер сможет переквалифицироваться, работяга — нет.
Дружище, мне самому без малого сорок лет.
Из сорокалетнего инженера хороший слесарь (токарь, сварщик, сантехник и пр.) получится лет через пять, а то и семь — и то при условии более-менее сохранившегося здоровья. За это время практически из любого работяги получится хороший инженер, особенно если по профилю.
Вопрос переквалификации — он про «хочет», а не про «может».
> Опыт и мастерство даже из книжки не перенять. Но, на третий сорт (или что там сейчас в приемке?) потянул бы всяко.
>
> Ну во первых, сварные швы не бывают третьего сорта они, на серьезных предприятиях, или проходят контроль или нет. Во вторых смею Вас уверить, что очень нескоро Вы «потянули» бы.
Доступ к дешевому сварочному оборудованию — самый дешевый инвертор стоит чуть больше ста долларов — почему-то внушает гражданам идею о том, что профессия сварщика легко осваивается. Почему-то те же граждане не считают тех, кто приобрел дешевый ноутбук за двести долларов, программистами, например.
> Инженер, получив грамотную инструкцию и сделав может пару косяков, может через короткое время выполнять задачи слесаря 6-го разряда. Слесарь 6-го разряда не сможет выполнять задачи инженера никогда.
Никогда! Никогда слесарь не выучится на инженера!
Откуда вы такие беретесь со своим псевдоинтеллектуальным снобизмом?
> Пятьдесят ударов хорошей плетью - сиречь кнутом, превращают человека в кровавое месиво
Кнут и плеть отличаются в деталях. У арабов кнутов, насколько знаю, нет вообще. Так что плеть — именно плеть.
Примерно как вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=3bSO_XbPDjE
> У меня обычно спец условий нет, поэтому подобные конструкции варю на земле или на табуретке. Параллельность выставляю глазомером, диагонали выравниваю рулеткой. Получается отлично, хоть и медленно.
Получается ровно то, что в таких условиях может получиться.
> И при этом твоя работа стоит в разы дороже. Хотел бы я так жить.
Для того, чтобы так жить, нужно серьезно пересмотреть взгляды на качество, получаемое во время сборки на земле и табуретке.
> Мне сварочного опыта в 10 пачек электродов хватает, чтоб изготовить калитку, забор или балкон.
Я видел десятки таких калиток, заборов и балконов. Они опасны для окружающих.
> Зачем на такие работы брать сварщиков N-го разряда или оценивать по их зарплате стоимость работ?
Тебе — незачем.
> А я собирал, прикинь.
> Полдома в таком духе построено.
Ни секунды не сомневался. Скорее всего в подобном духе собрано не полдома, а весь дом целиком.
> Неловко признаться, но у меня идеально приварить петли получилось со второго раза из (на данный момент) четырех.
Я таких «идеальных» петель тоже видел превеликое множество. Держатся они в основном на шлаке и масляной краске.
> - Нет, дипломатический тон всеми выдержан правильно, но русский язык вам надо подтянуть. Наиболее типичные ошибки "неебёт" пишется раздельно, "Чёрная Обезьяна" с маленькой буквы.
Уровни криптодискурса
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
> Для сравнения: с процитированной тобою задачей я справлюсь за день-полтора. Выполнив оба требования, разумеется. День разнорабочего (то есть меня) стоит около 20$.
А день работы сварщика, — например, меня, — стоит в разы дороже.
> Можешь мне рассказать, что я делаю не так. И чего я должен хотеть.
Да все так делаешь. И как делаешь, так и получается.
Взять пять раз прокрашенный лист, кривой уголок, петли из хозмага — и с помощью дешевого сварочного аппарата и сырых электродов-тройки собрать на коленке ровную калитку, чтобы открывалась на 180º. Из каки сделать конфетку, подписав на это дело непонятно какой квалификации дядю за скромную плату.
Струбцины? Стол сварщика? Нет, не слышал!
Новости
VIP
