> Любые диеты, которые придумывают всякие научные фрики имеют нехорошие последствия для организма.
Есть и другие приколы.
В виде массового помешательства на исключении холестерина из питания в прошедшие десятилетия.
По итогу же выяснилось, что он - предитиктор эстрогена, тестостерона, кортизола.
Точно двинет. Пользуется многими методами польза которых не доказана, а некоторые из них уже считаются вредными. Например, экстремально маложирная диета + метформин. Может на башку плохо повлиять.
> Встречаться можно с Виталиком, а немножечко забеременеть и без...
Короче, "нагуляла" от какого-то артыста, а теперь хочет легализовать бастарда Джона Незнайку через майора из военной прокуратуры. А что? Вариант! Виталик - мужчина видный. Опять же, в искусстве разбирается.
Не, ну скажи же - впечатление незабываемое, уникальный экспириенс, эксклюзивный челлендж!!!
В моём случае до уха насекомый не достал - помешал поролоновый валик, проклеенный как раз в обвод ухов - разрабы явно что-то этакое знали!60
Кому: Doom, #7
> Сознание как-то терял, поскользнувшись на льду
Я вот в 9м году поскользнулся на ступеньках крыльца, спускаясь - внезапная гололедица, коэффициент сцепления с планетой оказался БМВ(бесконечно малой величиной) - и упал назад, да моторика сработала так, что извернулся, взмахнул рукой и жахнулся об ступень как раз в месте плечевого сустава, ну, с задранной рукой. Оно, наверное, само так сработало, потому что всё произошло мгновенно и неосознанно. Это, наверное, чтобы как раз черепом не приложиться. Вывих плечевого сустава, перелом чего-то в суставе и отрыв какого-то сосочка в том же суставе. Сознание не терял, но лучше бы потерял. На скорой мне даже промедол вкололи - такой я был неадекват. Спрашивают - чего так дышишь сильно? Отвечаю: чтобы не орать.60
Просто упал на ступеньки, блин.
Да, повезли сразу в госпиталь - тут недалеко, а травматолог(хирург?) пристегнул к топчану, влупил 5 кубов лидокаина(новокаина?) в сустав, упёрся ногой в топчан и со всей силы потянул за руку, чуть не повис. Спрашивает вроде как укоризненно: спортом занимался что ли? Отвечаю: слегка так, а что? Молчит, злыдень.60
> Можно еще добавить, что падение плашмя спиной на твердую поверхность это классический способ получить такую занятную штуку, как перелом основания черепа.
Сознание как-то терял, поскользнувшись на льду, и упав плашмя на спину - ударился башкой. И это через зимний треух.
> И вот прямо в переносицу влетает крупное такое жужжащее, и в очки, и под козырёк, как рикошетная пуля, ревёт страшно в районе бровей, напугать хочет.
Мне в этот самый интеграл залетели осы - шлем был добротный, прибалтийский, между ушами и обивкой тормознули плотно.
Нет. Потом слегка приходили в чувство и занимались половыми непотребствами.
Местное мужское население было сильно ослаблено подобной коктейльной диетой, а их жены и прочий женский контингент усиленно требовали ласки, потребность в которой сильно возрастает коротким северным летом.
Давнча зимой просто подскользнулся на льду. На подъёме, то есть высота падения рост плюс сантиметров 20 всего. Тоже на спину на грудную клекту. С тркдом вроде задышал и встал, но серез метров сто сел на лавку и сознание потерял. В итоге асё ок, хорошо голова цела.
О, блин! "Мотоцикл и пчела"! Еду как-то где-то под 60 км/ч на "Урале". Я в тёмных очках и в шлеме, называемом "интеграл", который с челюстью, с козырьком вместо прозрачного забрала. И вот прямо в переносицу влетает крупное такое жужжащее, и в очки, и под козырёк, как рикошетная пуля, ревёт страшно в районе бровей, напугать хочет. Напугал, да, я мгновенно вправо на обочину, по тормозам, шлем долой одним движением правой. Уфф. Как-то удалось коляску не поднять, ну да я тогда был уже опытный, на уровне моторики управлял мотоциклом, не угораздило. Огляделся - не напугал ли кого на тротуаре и остановке. Всем пох. А мне вот - нет, чуть не обделался от неожиданности. А насекомое скрылось от ответственности. Сука.
Очень ярко запомнился эпизод.
Нора и правда женщина-загадка)) При первом просмотре она мне напоминала героиню Гузеевой из ф-ма "Секретный фарватер", чисто внешне как-будто скопирована, ну и сцены с Гоцманом тоже похожи. А вот потом, когда появились вопросы: почему Одесса, а не Красноярск или Владивосток, где тебя вряд ли кто знает, то вспоминается другой фильм "Дело № 306" (1956г.)...
> Вот у меня вызывает сильное сомнение, что данный персонаж был просто хорошим агентом, уж точно не «мега».
В фильме заявлено, что Акадэмик - мега-агент, а Гоцман мега-профессиональный сотрудник, которого боится вся одесская уголовщина. То, что на самом деле бездарные сценаристы прописали вместо таких персонажей двух отбитых дебилов это уже другой вопрос.
Кому: Sergaza, #32
Я и писала с сарказмом, родное сердце. Не в том смысле, что в школе Абвера Акадэмика непременно должны были учить основам контрацепции, а в том смысле, что Акадэмик вообще выстроил отношения с Антониной максимально по-идиотски. Стал с ней сожительствовать, сделал ей ребёнка, в итоге всё закончилось таким трагическим идиотизмом, что даже матом ругаться бесполезно. Ибо то, как Антонина раскроет Акадэмика - это идиотизм из Палаты мер и весов.
Как там про актеров? Они как дети, прям как дети. Потом подумал и добавил: сукины дети. Завтра книжку возьму, перечитаю, чего этот озорник там палки в колеса вставлял.
Ну, про животных в театре я читала еще в мемуарах Каратыгина, а это XIX век. В спектакле собака должна была узнать убийцу своего хозяина и бежать за ним, а он удирать от неё с криками спасите. Ну, чтобы собака хорошо исполняла, актер не кормил ее перед спектаклем, а во время спектакля показывал ей кусочек колбасы. Все было прекрасно, пока однажды другой актер из озорства накормил собаку перед спектаклем. В результате актер удирал от собаки, которая не обращала на него никакого внимания.
Что зачем? Зачем не создавать себе проблем на ровном месте? По поводу того, что сорокалетнего мужика надо учить, как трахаться, чтобы девка не залетела - это сарказм был, если ты не понял.
А зачем? Мне кто-нибудь объяснит? Или постоянно будут задавать смешные вопросы? Героя Пореченкова обучали для решения конкретных задач, стоящих перед местными руководителями вермахта, абвера, военной контрразведки и политической полиции СС. Эти задачи редко предполагали временной промежуток больше года. Для чего учить такого агента умениям, которые не предполагали выполнение поставленной задачи больше 10 лет?
> А здравый смысл? Хотя да, о чем я?
Вот мне тоже интересно.
Кому: Утконосиха, #26
> По меркам морали СССР 1946 года Виталик вообще должен немедленно жениться
И в чём проблема? Он куда-то убежал, узнав, что его тётка залетела? Может, он наоборот хотел жениться, чтобы не выделяться? Если просто почитать биографии некоторых агентов-нелегалов, то можно узнать, что они за бугром женились, а семьи узнавали, что вторая половина и родитель чужой разведчик -- только через много лет. Некоторые даже вербовали свои половины.
> Нахер это надо мега-агенту Абвера?
<сидит разинув рот>
Извините, что? Вот у меня вызывает сильное сомнение, что данный персонаж был просто хорошим агентом, уж точно не «мега». Его таким нам пытались всунуть автор книги (не читал), режиссёр-юбиляр и «гениальный» сценарист гражданка Кудря. Но только один факт того, что он приказал пустить за собой «топтуна» -- сильно понижают его, как агента, умственные способности. Он ходит с такими людьми, которые по профессии обязаны распознавать слежку, особенно такую дебильную, которую изображает актёр Кяро.
А вот затем, чтобы не произошло такого как в сериале. По меркам морали СССР 1946 года Виталик вообще должен немедленно жениться. Нахер это надо мега-агенту Абвера? У него должно быть минимум привязанностей, чтобы в нужный момент "нырнул - и нет тебя".
> Его же не в (под) Берлине учили в школе стратегической резидентуры
А больше такому нигде не учат? Азы контрацепции только в этом элитном учебном заведении преподают, а для остальных то тайна за семью печатями? А здравый смысл? Хотя да, о чем я?
а мне это интервью не понравилось! На лицо серьёзная профдеформация опрашиваемого. К Дмитрию и Петру претензий нет, они как всегда на высоте и оказались более интересны чем бармен! Единственно, мне понравился ответ Марата, на чём больше всего из напитков зарабатывают - на воде! А вот его дурацкие шуточки , прыжки и ужимки - наверно кому то и нравятся, но тут, как мне! показалось совсем не уместны.
> И вообще, Акадэмика в школе Абвера не учили, как любить женщину, чтобы не допустить беременности?
<охреневает немножечко>
А зачем? Его же не в (под) Берлине учили в школе стратегической резидентуры много-много месяцев, а в местной школе выродков, которых не жалко. Да и то урывками. Убивать умеешь? Решай проблемы сам. Он потом и решил.
> Виталик с Антониной вроде недавно встречаются, а уже беременность проявилась?
Кстати, да! Сколько времени по сюжету прошло? Не рановато ли Тоне плохеть начало? И вообще, Акадэмика в школе Абвера не учили, как любить женщину, чтобы не допустить беременности? Оно ему надо - беременная баба на шее?
> Естественно, позвали легендарного дрессировщика всяческой живности, в том числе свиней, – Дурова
Я похожую историю ещё в середине 80-х по телевизору слышал. То ли внучка того Дурова (знаменитая в то время Наталья Дурова) рассказывала, то ли в передачи «Кинопанорама» кто-то рассказывал. Но у меня сложилось мнение, что это было про фильм «Весёлые ребята» (там свинья, кажется, ноты жрала). По той версии Дуров просто сказал не кормить свинью несколько дней, а потом просто намазал бумаги мёдом (его, кстати, хуже на ч/б снимке видно, чем варенье), которые свинья в миг сожрала. На что режиссёр с оператором попросили помедленнее, и второй-третий дубль уже не совсем голодная свинья ела помедленнее.
По поводу книги про создание кино. В самом начале 90-х прочитал книгу Никиты Богославского (это который знаменитый композитор СССР) под названием «Интересное кино» (вышла, оказывается, в 1990-м), где в стиле «Принц и нищий» Марка Твена показывалась изнанка кинодеятельности. В комедийном ключе, конечно. Написано было бодро и смешно. Не могу сказать была ли там какая-то политика, но «творцы», которые за госсчёт снимали всякую халтуру и залипуху, лишь бы денег на съёмках заработать, там тоже показаны.
> Молоко тоже пью без проблем и люблю в 46 лет - наверное, потому что татарина много в крови )) Дочки тоже нормально, а вот жена не воспринимает, ей плохо становится
Мы со старшим братом, мама, отец. Ещё в советские времена в 80-е. Они трое работали, а я ещё школьник средних классов. Поэтому мне всегда поручалось днём что-то купить в магазинах из общедоступного (сметана, хлеб, масло, квас, сахар, сухари и т.д. Кстати, правильно Дмитрий Юрьевич и Клим Саныч говорят -- днём народа во всех магазинах, а соответственно и в театрах-кинотеатрах, кроме столичных, было сильно мало, а вечером -- забодаешься в очередях стоять). В том числе поручали мне и молоко на разлив из бочки покупать. Иногда по три банки трёхлитровых. Из одной мы с мамой пили молоко, а две оставшихся отец ставил на простоквашу, потому что ни он, ни брат не могли пить молоко без серьёзной пищевой обработки. А вот кефир и ряженку -- пили все. Сейчас я молоко не пью, просто не пью, а не потому что плохо мне от него. В кофе добавляю, в какао, но так, чтобы засадить под батон или сладкие сухари, как часто в детстве делал -- чего-то не тянет. Мать русская, отец наполовину, а мы с братом, соответственно, к чисто русским ближе.
>Я вот русский, но молоко пью с удовольствием. И дети тоже
Кому: pleh77, #5
>Может, действительно от многовековых национальных привычек и уже генетики зависит
Где-то есть теория, что да, мы к молочке эволюционно привыкли. Энзэмы (или как их там, enzymes) которые помогают переварить лактозу со временем перестают выробаться. У некоторых вообще аллергия появляется на лактозу.
И снова возращаясь к "милой интеллигентной женщине Норе" [70:45 - 77:55 обзора].
Итак, Гоцман поздно ночью приходит к Норе - видит, что она тихо покидает квартиру с большим чемоданом ("на поезд")... после чего она признаётся, что "была женой следователя, которого расстреляли перед войной". Поэтому она сбежала из Москвы и жила по купленному паспорту - а теперь снова решила сменить место жительства.
Гоцман безоговорочно верит Норе... В принципе, в разборе серии Д.Ю. уже упомянул о некоторых странностях... Однако если попытаться разобрать историю Норы с учётом конкретной исторической эпохи, в которой якобы происходят события сериала - возникает воистину удивительная картина.
Предположим, что Нора не лжет, а все сказанное ей - истинная правда.
1. О нехарактерном для среднестатистических обывателей знании, у кого купить паспорт на новое имя уже сказали... но надо учесть, что у "Норы" должен быть первоклассный документ и хорошо продуманная "легенда" (так как в 1941-1945 гг. и после войны в условиях военного времени паспорт и все остальные документы у неё должны были проверять неоднократно и весьма тщательно).
2. Нора сообщает, что "мужа расстреляли незадолго до войны" (создатели сериала жирно намекают на 1937 год... однако теоретически - арестовать, осудить и расстрелять этого человека вполне могли и позднее).
3. И если мужа Норы арестовали и осудили не в 1937-1938 гг., а позже - в 1939-1940 или до 22 июня 1941 года... возникают интересные вопросы. Почему жена арестованного столичного следователя не уезжает к дальним родственникам и знакомым, а переходит на нелегальное положение и решает жить по поддельным документам в полном одиночестве? Поскольку для переезда в другой регион и успешной легализации на новом месте проживания нужны деньги - у неё явно была крупная сумма... т.е., убегала из Москвы она явно не в панике и не с пустыми руками? Хм... мне становится крайне интересно, за что именно арестовали ее мужа.
4. Жена арестованного столичного следователя "незадолго до начала войны" (!) австрийско-немецкой национальности (настоящее имя "Норы" - Елена Брунер) почему-то решила скрыться и спрятаться в юго-западных областях СССР - уж не с намерением в дальнейшем легально или нелегально покинуть страну и жить в "цивилизованной объединенной Европе"?
5. Крайне интересно, где именно проживала "Нора" в период с 22.06.1941 до 1946 года и чем она занималась в военное время. Да, не факт, что в это время она находилась в Одессе... но она имеет очень ухоженный внешний вид - и не кажется человеком, пережившим эвакуацию в 1941-1942 и реэвакуацию в 1944-1945 гг. А вот на оккупированной территории мадам Нора оказалась бы очень интересна и немцам, и румынам. Она могла получить удостоверение "фольксдойче" и приглашение работать в создаваемых органах административного управления (секретарем-делопроизводителем), в органах пропаганды, и даже в полиции и спецслужбах (информатором, переводчицей и т.д.).
6. С учетом заявленных фактов из биографии, крайне странно, почему в 1946 году "Нора" являлась любовницей "якобы-завязавшего" вора-карманника Фимы... они принадлежат слишком разным категориям населения (вряд ли она знакомила его с творчеством Ибсена).
7. Нора решает покинуть город не сразу после убийства спонсора-любовника Фимы, и не после того, как в якобы-Одессе начинается кровавый хаос, а после того, как ей заинтересовался подполковник милиции Д. Гоцман...
В итоге, возникает стойкое предположение, что "Нора" - это и есть неуловимый резидент абвера по кличке "Академик"!
Блин, Гоцману следовало не беспечно пинать чемодан Норы вниз по лестнице (там могло быть очень интересное содержимое!) - а обездвиживать и связывать эту, кхм, "женщину-загадку" бельевой веревкой... и вызывать МГБ.
Что не отменяет говнопалочного подхода к конструированию - максимальное упрощение, "а что такое сопромат?", грубейшие ошибки в конструкции. Причем к двум последним самые большие вопросы - не надо быть профильным инженером, можно быть хоть специалистом по холодильным установкам и все равно при взгляде на некоторые вещи у тебя возникнут вопросы.
Поскольку там пусть и непрофильных но целая куча инженеров это разрабатывала, у меня один вопрос - что они употребляли?
У меня несколько знакомых собирали в гаражах лёгкие вертолеты и автожиры, но им в голову не приходит на них летать в шторм. Они прекрасно понимают, что реально сильный ветер и трубки деформировать может, да вес машин такой, что швырять их будет как перья.
А тут штука, по прочности похожая на туристическую подводную лодку для небольших глубин, при этом сильно проще по конструкции, погружалась глубоко. И за это брали большие деньги.
P.S. Сравнивать с профессиональными и *очень дорогими* аппаратами вообще сложно. Те действительно по подходу к конструированию и сборке, сложности конструкции и количеству дублирующих систем и всему прочему мало отличаются от космических аппаратов.
> Молоко тоже пью без проблем и люблю в 46 лет - наверное, потому что татарина много в крови )) Дочки тоже нормально, а вот жена не воспринимает, ей плохо становится. Может, действительно от многовековых национальных привычек и уже генетики зависит - она у меня русская + немцы в предках.
Я вот русский, но молоко пью с удовольствием. И дети тоже
Там и у Богомолова всю вторую половину романа приводятся "оперсводки" - там-то, при переходе через линию фронта задержаны такие-то, приметы такие-то, у одного южно-русский говор, второй левша..там-то при проверке документов задержаны подозреваемые с чистыми бланками и липовыми док-ми, один украинец, второй левша. И непонятно - задержали тех, которых разыскивают или вообще какие-то левые люди. И бертильонаж там довольно подробный, плюс особые приметы, а не фоточки на стенке.
Сравнивать экспедицию пароходов (и последующий дрейф) условно называемых "седовцами" с коммерсантом, ныряющем в самодельном горшке с другими отчаянными гражданами на глубину 4 км поглазеть на Титаник, даже близко не правильно.
Стенд с фотографиями это такая попытка отсылки к "Моменту истины"?
> Южнорусский говор... Чугунов?.. Серые глаза, подбородок узкий... Алтунин?.. Пойман!.. Степанюк?.. Выше ростом, плечи горизонтальные... Попов?.. Нос большой, с горбинкой... Федулов?.. Был!.. Базилевский?.. Рыбников?.. Демкин?.. Махов?.. Якубин?.. Козырев?.. Проценко?.. Дроздовский?..
Но СМЕРШу в романе, надо полагать, выдавали фото и подробное описания особых примет в ограниченном количестве. А тут стенд с несколькими десятками фото: бегло посмотрите - кого похожего увидите, пристрелите
> Сразу вспоминаются громкие, но провальные и трагические экспедиции типа Франклина, Седова, Брусилова, дирижабля "Италия", шведского воздушного шара для Севереного полюса и т.д.
Отличие есть - вы перечислили "государственные" экспедиции, которые запускали с большими стратегическими целями, с новаторскими технологиями, участники которых морально были готовы к печальному исходу, так как являлись первопроходцами, испытателями транспорта или путей. Мне вспомнилась другая аналогия, наблюдал однажды - экскурсия на резиновой лодке по краю двухсотметрового водопада при возможности такой же экскурсии подороже, на которую большая очередь, но на катере и со страховочной лебедкой, прикрепленной к берегу
Ага. И ещё в "Визите к Минотавру" Вайнеров упоминалась будка чистильщика, которую прицепили к отходящему автобусу, а в будке был чистильщик-айсор (ассириец)
Напомнило одно знакомого который без аварийно "нырял" без презерватива. Мол иммунитет у его Титана такой, что позволяет входить и выходить из бездн сухим и невредимым. Но как-то раз, третего дня, нашел Титаник на Айсберг, вышел Титан из пучины вялым и хилым. И как в той песне, мораль истории такова, что храни свой огурец смолоду.
Ке́ренский: Большая советская энциклопедия (1969—1978)
"Наша фамилия от реки Керенки. Ударение делается на первом слоге, а не на втором, как это часто делают у нас, в России, и за границей". (Керенский А. Ф. "Россия на историческом повороте".)
Кто зазвал Корнилова "наводить порядок" современным историкам уже известно. Кто же устроил Пригожину такой вот "анабасис"... Возможно, лет через ...дцать узнаем.
И на "Титане" их тоже не было, что вообще ахтунг - всё-таки не самолётик из говна и палок. Это вообще в ступор вводит - вроде не дураки, но понадеялись на авось. Тот же француз знал и Кэмерона и Сагалеева (отечественный океанограф, спускавший мэтра к "Титанику") и такая беспечность.
На звание мудрого человека не претендую, но тем не менее). Разделение это само как-то получается. Но только в отношении тех, на кого подсел в детстве и юности. Это не перешибается. Возможно, дело в том, что вкусы формировались в пору, когда информации особой не было, и я не знал не то, что кто там что думает и исповедует, а кто там вообще играет. Воспринимал творчество в чистом, так сказать, виде. И те же Pink Floyd, или Deep Purple, или Metallica мною тогда вопринимались как некие творческие монолиты, без разделения на индивидуальностей. Да и сейчас так, честно говоря. И английского я не знал). И это отчасти и с кино срабатывает. Хорошие фильмы, с детства виденные сотни раз, не портятся от осознания того, что сыграл в них какой-нибудь гад. Угораздило полистать недавно дневники Олега Борисова, оказался не слабой антисоветской сволочью, и не только он (впрочем, тут иллюзий не было). Но когда смотрю "На войне как на войне", например, вижу я не его, а сержанта Домешека. То есть сидят в башке некие нетускнеющие образы. Как-то так.
> МЧСники выковыряли живого, но помятого 87-летнего деда-энтузиаста. Мало того, что там буйка не было, так на нём не было дублирующих управление систем. Вообще. Ни гидравлики, ни пневматики.
Ну дедушку понять можно. Создание дублирующих систем это время. А время это тот ресурс, который для дедушки критичен. А небо зовёт. Дедушке остается только завидовать!
Странный выбор для консультантов при проектировке глубоководного аппарата - НАСА, авиаконструкторы и т.д. Напоминает 20-30-е, когда строили самолёты и бронетехнику всяких диковинных конструкций, привлекая совершенно левых специалистов. Можно было проконсультироваться у тех, кто строил глубоководные аппараты до них - в США их полно было - тот же "Алвин". Канадцы "Пайсисы" делали (и с приключениями продали 2 штуки в СССР).
Глядя на этот "Титан", не покидает мысль о кустарщине, сразу вспоминается недавний случай, когда из совершившего аварийную посадку самодельного самолёта наши МЧСники выковыряли живого, но помятого 87-летнего деда-энтузиаста. Мало того, что там буйка не было, так на нём не было дублирующих управление систем. Вообще. Ни гидравлики, ни пневматики. По сравнению с ним "Миры", "Пайсисы", Deepsea Challenger Кэмерона и даже "Подводное блюдце" ("Дениза") Кусто выглядят, как звездолёты.
Сразу вспоминаются громкие, но провальные и трагические экспедиции типа Франклина, Седова, Брусилова, дирижабля "Италия", шведского воздушного шара для Севереного полюса и т.д.
> Реально поразило качество изготовления данного комплекта. Терзают смутные сомнения, что подобного нам не достичь никогда. Как-то вот печально это...
Да, этот комплект изготовлен лучшими (читай - самыми дорогими ) дизайнерами, вручную, лучшими мастерами, на новейшем оборудовании, которое сразу продадут вниз по цепочке и купят новое на деньги отобранные , в частности, у голодающих детей африки.
Не понял Вас, Вас именно это беспокоит ?
Живу в Мексике, в Эль Сальвадор ездил пожить на месяц весной, попутешествовать. Для понимания контекста: новый молодой президент (которому показывают тюрьму) объявил суровую войну преступности. Маховик репрессий снизил уровень убийств в стране за три года с самого высокого в мире (103 на 100 тыс. граждан) до 7 на 100 тыс.
Естественно, под раздачу попадают и не совсем виновные, и жесткость обращения с преступниками запредельная. Западные СМИ периодически воют про нарушение прав человека, что под этим предлогом зачищают политических конкурентов, либеральных блогеров и прочих несчастных.
Так вот.
Местные, с кем я осторожно заговаривал на тему кровавых репрессий против Мары Сальватручи - таксисты, курьеры, бармены, попутчики, экскурсоводы, случайные знакомые - все как один едва не молятся на эль президенте Найиба. Говорят, в страну наконец-то поехали туристы, повезли баксы. В центре Сан-Сальвадора теперь даже вечером (!) можно выйти из дому. Чего я в Мексике, например, стараюсь не делать - после заката только на такси.
А насчет репрессий невиновных, как мудро заметил один сальвадорский мужик: надо смотреть на то, как сами американцы поступают, а не слушать то, что они говорят другим странам, как им надо поступать.
Хорошего много не и должно быть. А то что хорошего есть, со временем не становится хуже. Мы слушаем только хорошее, вне зависимости от направления и даты выпуска.
С языка снял, БТП!!! Только задался вопросом, а считался ли красивым "некрасивый" на сегодняшний день аппарат у современников, как сегодня Смарт для нас - который, в свою очередь, будет "некрасивым" для потомков?
Кстати, Элвис приобрёл свой Мессершмитт в день (но не в год, естественно) моего рождения :)
Теоретически Платов мог в штрафбат попасть как положено - как офицер. В конце-концов, немало беспризорников 20-30-х годов, которых "кровавое" ЧК Дзержинского терпеливо собирало по подвалам, ночлежкам, асфальтовым котлам и распределяло по детдомам, интернатам, колониям; так или иначе поднимались, находили себя в новой жизни. Вспомним отца "яблочника" Явлинского, которого (как и сотни других беспризорников) вывел в люди А.С.Макаренко. Так что и бывший беспризорник Платов вполне мог пойти по этому пути.
> Подскажите, а у канала на ютубе под названием StalinHDTV авторские права есть на видео с Тупичка?
> Гражданин кидает страйки на отрывок из этого видео, мол, нарушены его авторские права.
Врать не буду, названия фабрик не запоминал. Города помню.
Я их в молодости в моменты безденежья курил, стрелял у старших товарищей. На мой вкус они все одинаковые, но истинные ценители предпочитали Ленинград.
Ну он же не знает кем на самом деле является: что не просто ублю..[зачеркнуто] бастард какой-нибудь, а королевских кровей (хотя тоже в принципе бастард)
> некий Лео Бонарт из "Ведьмака" А.Сапковского неизменно называл фехтовальный бой танцами, при этом непосредственно перед боем рычал: "Играй, музыка!"
Странный у Бонара был "танец", он просто пёр как танк и ловил удары в блоке, от чего у оппонентов немели руки. Изматывал и убивал. Один из самых загадочных персонажей у Сапковского
Если не доходит зачем и о чем, то просто так, не обращай внимания. Я сказочку, кстати, слушал в 04:30 в ночь с пятницы на субботу. С последующими мероприятиями. И про армию мне не рассказывай, не надо. Я служил, как раз в начале 90-х. И до сих пор довольно плотно связан.
Предположу, что тогда ещё были живы люди, которые про голод и про поведение фашистоы помнили и правильно детям-внукам своим рассказывали, а когда в перестройку «Огонёк» стал дерьмо в головы лить, советская власть уже ничем не управляла. Хорошо хоть архивы догадались сохранить.
1). Папироса же полая, у нее нет фильтра (идет часть, набитая табаком, а потом мундштук). Если его в рот берешь, он так и так губами сплющится.
2). Поскольку нет фильтра, табак просыпается в мундштук. Затем его и сплющивают, чтоб табак в рот не попадал.
Сплющить можно разными способами. Например, можно один раз (типа "плоской" отвертки), можно крестом.
Курильщик обычно плющит каким-то одним способом, так что по способу сплющивания можно его узнать.
Вы такие вопросы задаете, аж неудобно, право слово.
Как Гоцман забрал Платова из штрафбата? Да элементарно, по логике З.Кудри.
Лучшие люди Одессы кто? Воры.
Забрали их как? По беспределу.
Отпустили из как? Под поручительство Гоцмана.
Теперь Платов.
Платов до войны кто? Беспризорник и вор.
В штрафбате оказался как? Явно по беспределу.
Отпустили его как? Под поручительство Гоцмана!!! Всё сошлось!
Камрад, я сам увольнялся в 1989. Тогда уже офигевал от того, что мне полковники из отдела кадров московского вещали... 146 ОДСБр. Уволили по несоответствии занимаемой должности, хотя в этом же году прошёл внеочередную аттестацию нормально и занимал должность командира роты.
Зачем эта сказка? О чем эта сказка? В нашей реальности НВФ (или законное?) "оказалось" на территории воинской части. Есть видео. Воинские части бывают разные: разный размер личного состава, разный характер службы - да, может там 70% личного состава в этот момент в каком-то удаленном на 50 км. гарнизоне находилось. Но точно не охранник Вася.
Короче, ничего не понятно лично мне. Единственное объяснение - поступила прямая команда от руководства ВЧ - "Пропустить вот этих вот".
> Возможно я что-то не знаю о современных порядках, но даже в бардаке 90-х когда я служил срочку, воинская часть - режимный объект. Вход на территорию строго регламентирован. При попытке проникновения на территорию - караул в ружье. Какие такие "свои" могут быть?
А что, кроме в/ч захватывать нечего? Хочешь, я расскажу тебе [сказку]? Представь,есть некий весьма режимный объект. Не военный, но очень плотно связанный. И много там чего есть, и совсем не "атаматы". Сидишь ты такой, "охранник Вася", а ворота проламывает ну скажем, абстрактно, "грузовик" из которого валятся вооруженные до зубов люди. И всё. Это сказка, да.
> Примерно так выглядит: выдали из КХО автомат мутному гражданину, а через год бегают за ним с журналом, типа: "гражданин, подпишите пожалуйста вот тут". На что гражданин глумливо хохоча говорит: "какой такой атамат, не брал я ничего!".
Примерно, так, да. А с другой стороны - а варианты ? Накрыть располагу "Солнцепеком" ?
Новости
VIP
