> Гениальность подхода в том, что скорость написания такого кода выше чем его анализ. У проверяющих не получится просто удалить кусок индусского кода без потери работоспособности.
>
Зато легко получится удалить такого гениального сотрудника из штата. В любой более менее приличной компании, где твою продуктивность ежедневно мониторят, любители фармить строки кода долго не задерживаются.
Греть атмосферу, в отличие от Сатоши, не собирались, но тоже неплохо получилось.
Гениальность подхода в том, что скорость написания такого кода выше чем его анализ. У проверяющих не получится просто удалить кусок индусского кода без потери работоспособности.
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, за интересного гостя. Андрей Михайлович суров, слушал с интересом про то, кого Трамп тащит с собой (про это так подробно никто из ведущих СМИ не рассказывал и не писал). Ну то, что Трамп - это враг, было очевидно с самого начала. Причём враг умный, хитрый и коварный.
Поэтому-то такое понятие, как оптимизация и исчезла.
И в софте для PC и всяких смартфонов-планшетов еще не самое страшное. Самое страшное - это сайты. Уже многие тормозят на машинке с 4-8 ядрами и 64Гб оперативки образца 2016 года. То есть на современных офисных ноутбуках они будут страшно тормозить, вплоть до 100% загрузки всех ядер. При этом у них чудовищная эргономика. При этом есть сайты, которые существую с начала 2000ых, которые делают всё то же самое быстро и удобно.
Добавили радости фреймворки. Когда сейчас hello world тащит за собой 300Мб зависимостей и загружается с 20 секунд на самом быстром SSD.
У Валерия Черепенникова есть цельная книжка Made at Intel (скомпилированная по серии его же статей на Хабре, за исключением пары глав) - про то как он пришел молодым сопляком-стажером в Intel, как раз то ли в НН, то ли в Сарове и доработался до должности генерального директора Intel R&D в России. Вот он про жизнь в Интеле многое рассказывает зная кухню изнутри. Можно поддержать рублём и купить на ЛитРесе, кому не хочется - можно просто почитать на Хабре, они там связаны кросс-сылками. Очень занятно, и дает небольшое представление что за монстр такой этот Intel.
Клим Александрович, докладываю - нашлось ещё кое-что интересное вот к этому фрагменту о обстановке в 1961-1963 гг.!
> По этому поводу журнал ”Newsweek” писал: ”Факты говорят о том, что американские войска в Южном Вьетнаме настолько глубоко втянуты в войну с Вьетконгом, насколько это возможно без формального объявления войны”. Тут же ЦРУ создает тайные... Тайная политическая полиция. Так называемые, специальные силы.
В 7-й части вы упоминаете об этом ещё раз - но там уже о обстановке в 1964-1965 гг.:
> Очень важное значение ЦРУ придавало т.н. отрядам гражданской обороны, которые они создавали, полностью сами содержали, обучали, руководили, направляли. [...] 45 тысяч человек их должно было быть набрано к 1965 году. Ну как: это местные вьетнамцы или какие-то наёмники вообще, в принципе, которые, самое главное, не носят опознавательных знаков, знаков различия армии США. Т.е. они могут делать всякое, но потом скажут: «Мы не знаем, кто это – какие-то люди…»
А сейчас нашлось именно по "предвоенным" 1961-1963 гг. Недавно в США вышла очередная книга о антипартизанских операциях США и создании "гражданской самообороны" (CIDG) из хмонгов в приграничных горных районах (около границы между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом):
* J. Keith Saliba. Death in the Highlands: The Siege of Special Forces Camp Plei Me. Stackpole Books, 2020
Сама по себе книга излагает "сугубо-американский" взгляд на происходящее (причем также как многие публикации XX-XXI вв., она является даже более "ревизионистской", чем исследования 1970х-1980х-1990х гг.). "У нас был отличный план, мы всё делали правильно, при сохранении курса - блистательная победа над вьетнамскими коммунистами была неизбежной... но эти тупые туземные аборигены... т.е., южновьетнамские власти постоянно мешали парням из США и нашим друзьям хмонгам!"
Но там интересны озвученные мелкие детали и цифры.
Итак, в начале 1961 года была заключена "сделка" ЦРУ с южновьетнамскими властями о комплексном развитии "стратегических деревень" хмонгов в приграничном районе. В декабре 1961 года начали тренировку первого отряда "деревенской самообороны" из хмонгов численностью 30 человек. Южновьетнамские власти хмонгам не доверяли, так как сомневались в их лояльности (в 1958 году они уже устроили восстание - но после этого хмонгам запретили владеть любым огнестрельным оружием, запрещены были даже даже дульнозарядные мушкеты и примитивные самопалы... а также арбалеты). Их племенные вожди, старейшины и охранники были вооружены кинжалами, ножами, копьями и деревянными палками.
Обучением первых групп этой "деревенской самообороны" ("Village Defenders") занимался отправленный туда взвод южновьетнамских "коммандос" (а не сами американцы - которые осуществляли общее руководство проектом, но числились "советниками"). Причём интересно, что часть американских "специалистов в штатском" числилась не как сотрудники государственных структур США, а как сотрудники созданных при участии США общественных организаций.
"Избранные" деревни хмонгов не просто "благоустраивали" - там строили укреплённые лагеря как места обучения и пункты постоянной дислокации создаваемых вооружённых структур... инфраструктуру (учебные центры с дизель-генераторами и радио; больницы, способные выполнять функции военных госпиталей)... и грунтовые взлётно-посадочные полосы для легкомоторной авиации...
Уже к началу апреля 1962 года "центр развития сельского района" в селении Buon Enao подготовил тысячу человек "деревенского ополчения" и мобильный "ударный отряд" из 300 отборных, наиболее перспективных рекрутов... которые должны были охранять район с примерно 14 тысячами гражданского населения ("By April 1962, nearly 1,000 Village Defenders had been armed and trained at the Area Development Center in Buon Enao and stood ready to protect some 14,000 villagers. A 300-man Strike Force based at Buon Enao added muscle to the program."). Так вот, это очень высокий уровень милитаризации.
А теперь про конкретные детали:
Создаваемые в поселениях по территориальному принципу группы "ополчения" (Village Defenders), номинально подчинявшиеся деревенскому руководству и южновьетнамской полиции обучались по единой программе и были полностью вооружены одинаковым оружием армейского образца (американскими винтовками "спрингфилд" обр. 1903 года) - что делало их серьёзной силой в регионе.
Мобильные "ударные подразделения" быстрого реагирования ("Strike Force") из наиболее перспективных новобранцев были обмундированы в военную форму, вооружены стрелковым оружием времен второй мировой войны ("спрингфилды", самозарядные карабины М1, пистолеты-пулемёты) - и по сути, представляли собой антипартизанские батальоны военизированной полиции или лёгкой пехоты штатной численностью 300 человек, личный состав которых находился на казарменном положении, патрулировал район ответственности за пределами населенных пунктов и получал зарплату из средств, выделяемых США (то есть, был не зависимым от южновьетнамских властей уезда и провинции!).
И вот здесь прям удивительно, почему за столько прошедших десятилетий с 1960х годов (кажется) никто из западных или "прозападных" исследователей не проводит сравнения организационно-штатной структуры и функций мобильных "ударных подразделений" CIDG с создаваемыми немцами на оккупированной территории СССР военизированными "шуцманншафт-батальонами" (в том числе - по национальному признаку)... когда стало ясно, что изначально созданная полиция с подпольем и советскими партизанами справиться не может. Там на самом деле - масса параллелей.
И наконец, третья категория CIDG, о которой вспоминают нечасто - самая малочисленная, созданная позже всех остальных, но с весьма специфическими функциями. "Группы информирования" ("Information Team") из 30 человек, которые занимались "информированием населения" (беседовали с местными жителями, "рассказывали им правду"), поиском и вербовкой перспективнх кандидатов для службы в вооруженных формированиях CIDG... а также сбором и первичным анализом информации о обстановке в регионе и окрестностях.
А дальше нам сообщают, что в 1963 году масштабы военной подготовки хмонгов продолжали увеличивать: в первой половине 1963 года были созданы ещё пять учебно-тренировочных центров, к октябрю 1963 для защиты района компактного проживания 60 тыс. хмонгов были обучены и вооружены около 10600 "ополченцев" и 1500 "солдат" ("By October, some 200 Rhade villages comprising about 60,000 tribespeople were protected by about 10,600 Village Defenders and 1,500 Strikers").
По численности, это целая "охранно-полицейская дивизия" (в составе которой - пять антипартизанских пехотных батальонов!)... в которой служила заметная часть мужского населения трудоспособного возраста.
Но и в дальнейшем процесс увеличения численности CIDG в этом регионе не прекратили - до декабря 1963 года были обучены и вооружены свыше 43 тыс. "ополченцев" и около 18 тыс. "солдат" ("By December 1963, U.S. Special Forces and their Vietnamese counterparts had trained some 18,000 Strikers and just over 43,000 Village Defenders, the latter now simply referred to as village militia."). Это очень ресурсоемкое, дорогостоящее мероприятие - которое кажется избыточным... если верить в официально заявленные цели, что вся эта масса боевиков предназначалась только для "защиты территории" одного отдельно взятого приграничного района (пусть даже очень важного). Ведь CIDG являлись дополнением к уже существующим южновьетнамским правительственным вооружённым формированиям (армии, полиции и т.д.).
Но если предположить, что их предполагалось использовать и за границами зоны формирования? Например, для диверсионной деятельности на территории ДРВ... или даже чего-то более масштабного - типа захвата части приграничных районов ДРВ с провозглашением там "освобожденной зоны" или, скажем, "независимого государства хмонгов"?
...В целом, чем больше становится известно о деятельности "цивилизованных демократических стран" и их сателлитов во время "холодной войны", тем больше... становится понятна обеспокоенность вопросам безопасности руководства социалистических стран.
И последний момент, о котором хочется напомнить: несмотря на наличие огнестрельного оружия, личный состав CIDG (Civil Irregular Defence Groups) официально считался "гражданскими лицами" (и в западной историографии Вьетнама их потери обычно включены в потери гражданского населения). Хотя в ряде случаях, членство в CIDG совмещали с работой на другой должности (например, сельский староста или его сыновья были командирами отряда "самообороны деревни").
Суицидников и сейчас после реанимашки принудительно на месяц в психушку на интенсивное отделение где буйных держат, а потом в обычное переводят.
И в реанимации привязывают к койке.
В рассматриваемых системах домашней автоматизации облачные сервисы если и есть, то на третьестепенных ролях - погоду показать например. все должно быть локализовано на объекте, иначе да, пушной зверек обязательно нагрянет
> Единственно на что нужно обратить внимание - сетевая безопасность
Главное, на что необходимо обратить внимание - наличие привязки компонентов к облачным сервисам. Точнее на ее отсутствие. А то однажды можно будет сделать массу неприятных открытий.
Не покидает ощущение, что где то есть расширенная версия обзора. Для взрослых, где Дмитрий Юрьевич в привычной манере объясняет, почему незаметное подмешивание гомодрамы - опасно и недопустимо. Где Дементий чертыхается и отпускает известные комментарии.
Подскажите, кто знает - где посмотреть? Или может кнопка какая есть платная для выключения цензуры? ))
Мозг такой квартиры - в руках инсталлятора и заказчика. Что будет заказано, то и будет настроено. Сам по себе он абсолютно безволен. Единственно на что нужно обратить внимание - сетевая безопасность, которой зачастую пренебрегают. Потому как всем хочется удаленный доступ к управлению своим домом/ квартирой, а правильно сети настраивать не все горазды. А хакеры не дремлют..
Нужным людям позвонили - и не дали крутить массово в кинотеатрах, рекламные возможности порезали, а может и сами создатели где-то просчитались, и такое бывает. Но кино - адский ад, этот фильм и "Боже, благослови Америку" гражданина Голдуэйта - натурально шедевры
> У меня старенький, специфический ноут с двумя видюхами.
Лет десять назад пробовал на подобном, там ещё были какие-то слова типа optimus/bumblebee задействованы, интеловкий gpu не помню какой, а дискретка nvidia 630M. С трудом завелись World of tanks тогдашние. Было сильно хуже, чем на этом же ноуте на винде, которая выдавала аж 20-25fps. Но это был wine, а не proton. Думаю, если ты попробуешь на нормальном железе, то всё будет хорошо. Насколько я помню, качественный рывок произошёл, когда один чувак сделал транслятор DirectX->Vulkan и Габен этого чувака к себе заманил. Но тут врать могу. =)
А в чём именно слабоват? Через Proton работает DLSS и прочие технологии, если не ошибаюсь то только Frame generation пока не работает, ну и там HDR сильно не везде, в общем играть можно с максимальным графонием. У меня Cyberpunk 2077 в 4K выдаёт столько же FPS, сколько и на винде. Не работают или сложно запустить некоторые игры с античитами, но самые популярные работают. Раньше у меня стояли две ОС параллельно, сейчас, уже полтора года, только Арч. Слава Габену!
Главная проблема для меня - это узкоспециализированный софт, типа прошивальщиков ЭБУ автомобиля. Пока не получилось через ВМ запустить, на ноуте приходится винду держать.
Про журнал Playboy: номер, который листает Форрест, на обложке от июля 1966 года. Из статьи рядом с фотографией Дженни - о девушках Юга (которые не просто красивые, но амбициозные, целеустремлённые и всё больше прогрессируют по части продвижения в самых разнообразных профессиях) можно узнать, что она учится на энтомолога, член шахматной команды университета и на тот момент чемпион**, а кроме того обучает людей танцу с любопытным названием Shag* (я сначала подумал, что это прикол такой, потом порылся - нет, реально танец с таким названием есть).
* См. одно из значений этого глагола.
** А в кого, вы думали, маленький Форрест такой умный :-)?
Я тоже так почти так же репетировал, но не на нарисованной клавиатуре, а воображаемой, тут же надо постоянно беглость пальцев тренировать до полного автоматизма, чтобы вообще не думать над аппликатурой, а заниматься уже чисто нюансами, и, если уже знаешь, как это звучит вживую и как тактильно чувствуется, то можно и без инструмента. Я играл на аккордеоне, аккордеон дома был, но весь день же не будешь играть, и я во время прогулок или просто в любое свободное время постоянно пальцами вопроизводил, как и куда пальцы двигаются, а музцка притом звучала в голове. И это работало.
Кому: Егор Дмитриевич Р., #1
> Я тоже так почти так же репетировал, но не на нарисованной клавиатуре, а на воображаемой, тут же надо постоянно беглость пальцев тренировать до полного автоматизма, чтобы вообще не думать над аппликатурой, а заниматься уже чисто нюансами, и, если уже знаешь, как это звучит вживую и как тактильно чувствуется, то можно и без инструмента. Я учился играть на аккордеоне, аккордеон дома у нас был, но весь день же не будешь играть, и я во время прогулок или просто в любое свободное время постоянно пальцами вопроизводил, как и куда пальцы двигаются, а музыка притом звучала в голове. И это работало.
> "Ты в порядке?" - это Are you all right? А как это перевести правильно?
По контексту. Представь, например, что рядом с тобой кто-то с лестницы навернулся - что ты спросишь? "Ты как там, нормально"? Или "живой"? Или "Ничего не сломал"?
Кому: Евгений З., #13
Cosmos Sound Club - Vertinsky Remixed. Существует два альбома - Vol 1 и Vol.2.
В широкой продаже не был. Музыка написана в 2003г для ресторана китайской кухни "Вертинский", Москва, закрыт ныне.
Говорят, диски продавались только в ресторане для посетителей по 1000р.
ОтличныЙ монолог бухого в жопу Монтаны в ресторане:
- Чё уставились? Кучка долбоёбов. А знаете, почему? Потому что вам не хватает смелости быть тем, кем вы хотите быть.Вам нужны такие, как я. Вам нужны такие, как я, чтобы было в кого, блядь, тыкать пальцем и говоирть: "Это плохой парень". Ну и чё? Сами-то вы какие? Хорошие? Вы не хорошие. Вы просто умеете прятать своё нутро. Обманывать. А я... У меня такой проблемы нет. Я... Я всегда говорю правду. Даже когда вру. Так что пожелайте доброй ночи плохому парню. Давайте. Когда вы ещё увидите плохого парня вот таким? Пошли! Дорогу плохому парню! Плохой парень идёт! Разойдись!
Печально, если профессиональные переводчики этот мощный монолог исказили.
> Фата невесты, например, и есть отголосок языческих времён, когда считалось, что волосы невесты непременно должны быть покрыты, чтобы злой колдун на них порчу не навёл.
Фата невесты, например, и есть отголосок языческих времён, когда считалось, что волосы невесты непременно должны быть покрыты, чтобы злой колдун на них порчу не навёл.
> Если у человека мозг привык работать как дисковод, которому пофиг, что запишут на дискету, то да.
Большинство людей смотрят кино не для того чтобы думать. А чтобы их прокатили на карусели эмоций. И через эмоции фиксируется собссно то, через что эти эмоции раскручиваются. Так у людей устроены механизмы обучения в голове. Чем ярче эмоции, тем лучше фиксируется. Папа с мамой десять раз повторили - не трогай чайник, он горячий, а толку никакого. Зато один раз сам схватил, и этого достаточно, чтобы всю оставшуюся жизнь с опаской относиться ко всему, что похоже на чайник.
Если у человека мозг привык работать как дисковод, которому пофиг, что запишут на дискету, то да.
А так, когда я шестилетний увидел Стар Трек, первое, что мне пришло в голову - ну как так, прилетели к новой планете, которую только что открыли сами, и тут почти весь командный состав корабля берет и высаживается на эту планету без скафандра. Почему у них нет зондов, способных провести химический и микробиологический состав атмосферы. Высадились, а там ничтожная примесь страшного яда, и все сдохли, или там крайне агрессивный микроб, к которому, понятное дело, нет иммунитета у 99% экипажа корабля, они его притащили на борт, а потом полетали по десятку населенных планет, устроив там пандемии, из-за которых вымрет 90% населения. Если на это закрыть глаза, то отличные приключения в космосе, и социально-психологический аспект неплохо проработан.
И аналогично во всех без исключения художественных произведениях торчит как шило из мешка совершенно нелогичное в подобной ситуации в реальной жизни поведение героев. Например - когда какой-то там герой из каких-то внутренних принципов добродетели отпускает маньяка, который уже 1500+ человек убил, при том, что он у него на мушке. 99% самых убежденных пацифистов в подобной ситуации маньяку пулю в лоб закатают исходя из банальной арифметики - один урод против сотен невинных жертв.
Боевики где один-трое штурмуют вражескую военную базу на которой минимум полторы сотни человек можно смотреть только ради бубухов. Любой супер-пупер специалист по диверсионным операциями закончится на моменте встречи с 30мм автоматической пушкой БТР или солдатиком-срочником с РПГ.
Вообще попсовые художественные фильмы и сериалы сложно смотреть без периодических фейспалмов. Особенно когда видишь многократно высмеянные уже идиотские штампы, которые киноделы продолжают впихивать, хотя без них можно прекрасно обойтись.
Что касается фильмов про войну, то 90% современных можно выкидывать. Если это не что-нибудь нарочито абсурдное и смешное с нацистами-зомби.
ну, так это была небольшая группа, с устоявшейся системой явно дружеских взаимоотношений и объединенная общей идеей, что кардинально отличает этот случай от описанного в романе.
этнографы всегда так делают) Только не из своей головы, а из голов представителей исследуемого народа. А так как книжка записана в 19 веке, в народных головах была не какая-то постмодернистская хуйня из интернета, сериалов и фентези, а древняя, исконно-посконная хуйня, передаваемая от бабки к внучке три тыщи лет - то что этнографов собственно интересует))
Интерес к произведению зависит от контекста, в котором мы его смотрим. Я не перевариваю сериалы про ментов и зэков на НТВ, но с тестем в отпуске под супчик заходит отлично, начинаем смотреть с 17 серии и все ясно.
То есть твой комментарий больше про твои отношения с отцом чем про сериалы. Тебе важно знать что ты разбираешься а он нет, и важно заявить ему об этом.
Представляю, как кто-то молитву начинает читать задом наперёд, дабы проверить на колдунство, так любой начнёт ругаться, "что за хрень ты несёшь?" Короче, всё колдунами будут.)))
Как сложить два и два, если умеешь считать только до трех?
Человеческое общество и его изучение не обязано быть проще физики и арифметики.
Что такое политика? Это борьба за завоевание и за удержание государственной власти.
Что бы разобраться в вопросах государственного устройства и власти, надо знать, что такое государство. Каждый согласится, что государство есть организованная власть. Власть же есть принуждение, насилие, подавление (репрессии). Государство – это организованное насилие (анархисты здесь правы), но вопрос в том, в интересах какого класса оно осуществляется.
В СССР до 1936 года до половины Совета за год отзывали легко. Не справился Толя, ну давай назад, в цех, Вася вместо тебя будет. Потому действительная демократия — это не "честные выборы", а возможность отозвать "слугу народа".
Совет для тех, кого интересует выращивание картофеля по методу академика Т.Д. Лысенко:
на сайте "Пресса войны" или "Электронекрасовка" можно найти выпуск газеты "Правда" от 16 ноября 1941 года. Там напечатана большая статья за авторством самого академика "Больше заготовить семенного картофеля", где подробно рассказано о способах значительного увеличения посевного материала.
Вот один из конкретных советов: от каждого клубня, пускаемого в пищу, следует отрезать верхушку с глазком и небольшим количеством мякоти (граммов 10 достаточно), и сохранить при минимальной плюсовой температуре до весны. Срез опробковеет и не будет усыхать. В виде верхушки (а не целого клубня) такой посадочный материал легко перевезти на место посадки... и т.п.
"Комсомольская правда" 6 марта 1942 года рассказывала, как по методу академика Лысенко учащиеся школы № 9 колхоза имени XVIII партсъезда Ташкентской области помогают колхозникам в сборе верхушек клубней - с фотографией счастливых участников этой работы!
> Всё это серьезно начинает попахивать 1917 годом...
>
> В будущем все выльется в 1937 год. Ментальность местного населения, огромные запасы списанного вооружения, отлучение от кормушек "важных" людей, все дает хорошую почву к организации бандформирований, коррупционных схем.
>
> По сути, Пузик охрану держит не от российских солдат, в первую очередь от своих земляков. Да и воевать, подобные ему, скорее всего начали не из за великой любви к русскому языку и самоопределению а чисто из за сохранения власти и денег. После СВО российские власти будут для них словно кость в горле.
>
> Даже если война закончится в течении года, последствия расхлебывать придется не один десяток лет. Покуда новое поколение не вырастит и не займет ответственные должности.
>
> Печально все.
Сдаётся мне, что одно другого не исключит. Естественно, лет через сто многие потом забухтят "а моего дедушки низашто зубами к стенке поставили". Русский человек способен многое вытерпеть, но цинизм унижений и предательство вызовет жажду крови.
> Получается, большевики оказались неготовы управлять огромной страной без чрезвычайки, а идеология в первые годы брала верх над здравым смыслом. В итоге, объявили НЭП, стали торговлю с капиталистами налаживать стали. Реализм взял верх (до времён индустриализации).
> Сейчас дорогое - это раскрученность и свистоперделки, а качество не сильно лучше, чем у дешевого
Всё гораздо смешнее, учитывая что абсолютно идентичные товары разных брэндов сходят с одного и того же китайского конвейера. У одного идёт некислая наценка за брэндирование известной маркой, другой торгуется на маркетплэйсах вдвое дешевле под левыми названиями.
А на счёт "дерьмофляции" - тут палка о двух концах. Сегодня развитие электроники и техники идёт такими темпами, что многие вещи просто не имеет смысла делать "вечными". Они устаревают морально гораздо быстрее, чем утрачивают товарный вид. Скажем, какой-нибудь неубиваемый кнопочный Сименс А55 и сегодня прекрасно работает и стильно выглядит, но кому он сегодня нужен. Даже быстросменные батареи для смартфонов перестали делать, потому что опять таки смартфон морально устареет быстрее, чем кончится ресурс его батареи. Предвидя такое развитие событий, некоторые фирмы даже беззастенчиво давали на свои продукты пожизненную гарантию )))
Обычно используется слово "перекинуться". Буквально - "перекинуть себя". Момент превращения нечисти в славянской мифологии обычно происходит оборотом вокруг хвоста и т.п. Вокруг волшебного артефакта, имеющего хтонические связи. Проще говоря, чтобы переродиться, персонаж должен умереть в надземном мире, перекинуть себя в подземный (навь) и возродиться заново в нашем мире (яви) под другим обличием. Способов это сделать в сказках описано предостаточно. Крошечка-хаврошечка, скажем, влезала в коровье ухо и вылезала из другого уже изрядно преобразившись. Корова - животина как раз хтоническая, как и лошадь, потому и способна в сказках проделывать подобные фокусы. Волк или чёрт - оборачиваются вокруг хвоста.
"Зачурованный" - это, видимо, от "Чур" - славянское божество, хранитель семейного очага. "Чур меня" - это обращение к духам предков за помощью. В церковнославянском слово сохранилось как "щур", от него же происходит слово "пращур". Так, во всяком случае, считали фольклористы 19 века.
У родителей такой в деревне стоит. От современных отличается только габаритами, нормальными полками-решетками вместо стекляшек в пластиковых рамках и отсутствием ЖК индикаторов с пищалкой. А так в нем есть полный no frost, ну и вот работает уже 42 года - 32 у знакомого в квартире и 10 лет в деревне. Хотя в той же деревне уже было до того выкинуто два самсунга и розенлев - каждый не более 7 лет проработал, далее ремонт нецелесообразен был - пластиковые детали становятся хрупкими.
Для вот этого всего термин уже придумали - shitflation. То есть дерьмофляция. Когда за примерно те же деньги получаешь товар гораздо худшего качества. Оно сейчас во всем - в еде, когда один и тот же продукт вдруг из натурального меняет состав в разбавленный всякой химией, технике от холодильников и ноутбуков до автомобилей - одежде, когда через джинсы видно спираль лампочки как через салфетку. Раньше было как - дешевое - экономия на материалах, дорогое - качественно и надежно. Сейчас дорогое - это раскрученность и свистоперделки, а качество не сильно лучше, чем у дешевого.
Весь сериал выглядит действительно как глумление над фанатами серии. Цитаты мимо контекста, фансервис применяется только, чтобы поржать, лор вселенной нарушается насколько вообще возможно. Как пример - НКР редуцирована до таких условий, что один смех. По мнению сериала, граждане, которые с западного побережья дотянулись до дамбы Гувера, рассыпались из-за падения одного Шейди-Сэндс, отлично вы придумали. Кому интересны эти ваши Хаб, Рино, Наварро, вот Шейди-Сэндс разбомбили и всё, развалилась НКР.
Плевок в душу от авторов и какие-то беззубые попытки паразитировать на фанбазе.
Очень интересно. Спасибо.
Оказался без дел в поездке. Поэтому собираю здесь в одну кучу накопившиеся реплики.
Про «воров в законе».
Не так давно краем уха видел пару передач по ТВЦ, где продвигалось оригинальная идея, что «воров в законе» создали злокозненные большевики из соображений лучшей управляемости в ГУЛАГе.
А прежде у нас ходила прямо противоположная версия, что воровской закон — следствие стыковки блатных и белых. Имеющего военную подготовку контрреволюционного элемента, которые ввели правила и дисциплину. В частности, это показано в «Брильянтах для диктатуры пролетариата» (по Ю. Семенову). Там белогвардейца, который подчиняет напавшую на него банду играет А. Кайдановский, в позднейшей экранизации М. Пореченков. Это вполне.
Про Веру Холодную.
Своими ушами слушал, как Н. Михалков в «Бесогоне» называет своего тогдашнего героя-подпольщика «террористом». Но как-то вскользь и нехотя.
«Раба любви», видимо, не на пустом месте сочинялась. В 1950-е, когда о Холодной вновь вспомнили, первую статью о ней написал бывший глава Одесского ЧК. Ходили слухи, что Холодная была агентом ВЧК, помогала Инсарову-Апостолу и Делафару-Шарлю вербовать увивавшегося вокруг нее французского начштаба Фрейденберга. За что ее и убила деникинская контрразведка. Какие-то донесения Делафара Дзержинскому о ней сохранились. Недавно мне вроде попадалось, что и подтверждающая это переписка деникинцев опубликована.
Про Вайнера и Жеглова.
Помню, когда смотрел это в детстве, никаких нестыковок не видел.
А потом… стало видно, что сквозит какая-то шестидесятническая агитация. В чем обвиняют Жеглова? Что он «посадил» Груздева. Но Жеглов – только оперуполномоченный, лицо процессуально не во всём самостоятельное. Убийства и изнасилования находились в ведении прокуратуры. И опер действовал по поручениям следователя прокуратуры. Кто не верит, врубите любой канал и посмотрите сериал «Тайны следствия» (шутка). Да, в чем-то он самостоятелен. Но административно задержать кого бы то ни было милиционер мог не больше, чем на 3 суток. Если нужно установить личность. Груздев задержан с санкции прокурора, а не Жеглова. На основании собранных прокурорским следствием улик. Так ведь? Могу ошибаться, УПК менялся.
Опять же краем уха видел 5 минут из сериала «Бизон». Там Безруков бегает от плохих кагэбэшников, но его ловят, привозят на Лубянку… и тут он: а вы не можете меня держать без предъявления обвинения, мы же по одному УПК работаем!.. Граждане сценаристы, ну вы бы хоть посмотрели бы эти УПК, к тому же все они сейчас в Интернете есть.
А тогда даже хотел проверить, кем работал Вайнер в МУРе. Там ведь много всяких должностей есть. Во всяком случае, редакторы и худсоветы помогли автору сделать более талантливое произведение, чем он задумывал.
Про Говорухина.
Да, меня тоже повеселило. Увидел книгу его коротких рассказиков. «Место встречи» или вроде того. Читаю: дед мой сидел в ГУЛАГе, потому что он был казак, а коммунисты не любили казаков. А в следующем абзаце выясняется, что он кинул камень в окно избы, где заседал комбед, а когда они выглянули, начал пулять по ним из ружья. В лагере ему ещё срок добавили. Опять потому что советская власть не любила казаков, но тут у Говорухина хватило ума не разъяснять, за что.
В общем, творец может быть лучше себя же как человека, особенно, если его в создании фильмов и книг на каждом этапе контролирует худсовет.
Про Конан Дойля.
Военным корреспондентом он не был, он был военврачом. Но...
Во время англо-бурской войны уничтожение буров стало не просто достоянием прессы, но основанием информкампании против Британии (видимо, с подачи Германии), Дойль в целях контрпропаганды накатал целую книгу. За это он и получил пэрский титул. Не за Шерлока Холмса. Холмса он всегда стеснялся. Почему? Элементарно, Ватсон. Это для плебеев. А высокая литература – для благородного сословия, поэтому его и тянуло писать исторические романы а-ля Вальтер Скотт. Поэтому в нашей истории английской литературы Конан Дойль есть, а у них нет. Даже в Шотландии. В Эдинбургском литмузее Скотт и Стивенсон есть, а Дойля нет.
А, начиная с Первой мировой, самых известных британских литераторов (Киплинга, Голсуорси, Гарди, Честертона, Уэллса, Дойля и др.) стали собирать в Веллингтон-хаусе и призывать участвовать в контрпропаганде.
Про Булгакова.
Послушал лекцию Глеба про Булгакова. Начинается так: белые войска эвакуируются из Новороссийска, но оставляют красным больного тифом Булгакова… Не из Новороссийска, товарищ, а из Владикавказа. С эмиграцией Булгакова тоже не всё так просто. Понятно, интеллигент, понятно, актёр, но… Получается, хотел эмигрировать, но по причине болезни не смог и всю жизнь жил затаившейся вражиной. А как в реальности? Да, писал антисоветские фельетоны в белую газету «Кавказ», да, высказал претензию жене, что она не увезла его вместе с белыми, боясь, что ему это припомнят. Но его коллега Слёзкин уже работал в газете «Коммунист». Позвал Булгакова туда. Для него создали подотдел искусств при ревкоме. Стал писать пьесы для Первого Советского театра во Владикавказе. Первая называлась «Братья Турбины». Да, накопив денег, уехал с женой в Тифлис, а потом в Батум, чтобы эмигрировать. Отправил жену в Одессу (не очень порядочным гражданином был), и она думала, что больше никогда его не увидит. Но передумал и поехал в прямо противоположном направлении — в Москву. Так что не так всё однозначно.
Дело не в том, кто кому чего не даст. А в том, что хитровымученные обходные маневры, пусть даже и в исключительно благих целях, не должны превращаться в основу профессиональной деятельности. Оперу нельзя превращаться в судью дредда, по своему усмотрению назначающего виновных.
Не знаю на счёт "каждого" ВЦ. В Новосибирском Академгородке я подобного не видел. Вычислители там в ВЦ занимали несколько этажей, работали круглосуточно, очередь на них была расписана на недели вперёд. Когда там было голых тёток распечатывать? Если только совсем уже в угаре перестройки, когда матричные принтеры в каждой бухгалтерии стояли.
В тот конкретный случай с папкой Жеглов проучил не за молодость. Шарапов допустил именно профессиональный промах. Он разведчик, что такое документы, их важность и секретность, знать и помнить обязан по умолчанию. Это база.
Поворчу немного.
Приемная-секретариат - очень напомнила оную директора нашего завода. Равно, как и телевизор за раздвижной панелью.
Такая приблуда была у каждого начальника цеха. 85 год.
На счет волонтерства - да такого безобразия, как здесь - не помню. Сам я на Играх Доброй воли обеспечивал от завода. Правда, был в комсомольском опер-отряде. К иностранцам нас допускали, мало того, тех, кто с языками - крепкие парни просили помочь частенько.
На БСА был случай:
В мой сектор зашел фотограф с аккредитационной карточкой и двумя фотокамерами. С огромными телевиками. Я пропустил, проверив карточку. Тут же ко мне подлетел парень из конторы: "Ты зачем его пустил? У него сейчас объектив, а через секунду - гранатомет!" И побежал досматривать фотографа.
Новости
VIP
