Ты в интернете со вчерашнего дня? вот это непонятно :)
Здесь работает вот так и никак иначе.
> Раскрывать интригу будет или неуравновешенный индивид, или тот, кто хочет навредить тем или иным способом или будущим читателям, обгадив всё удовольствие, или издателю.
>
> Строго по теме ролика. Если же убийства не было, или убитый не один из создателей вакцины,
> то я прошу прощения за непроверенные сведения.
"Один из создателей вакцины" - это кто угодно: от СНС до лаборанта, от химика-технолога до техника-наладчика оборудования. Кем был Ботиков - понятия не имею. Раньше никогда его фамилию не слышал.
Представь, вышла книга с интересными сюжетными поворотами.
Нормальный человек, желающий её обсудить, найдёт себе единомышленников, которые её уже прочитали, а не пойдёт орать на каждом углу про все элементы, раскрывающие интригу.
Раскрывать интригу будет или неуравновешенный индивид, или тот, кто хочет навредить тем или иным способом или будущим читателям, обгадив всё удовольствие, или издателю.
Что непонятного?
Кому: Thunderbringer, #45
> И да, от полутора тысяч человек, которые услышав краткий пересказ концовки в игру играть не будут - никому ни тепло не холодно.
А почему - не полтора миллиона?
Марио - платформер, требующий от игрока не о сюжете думать, а быстро кнопки нажимать. Мог бы в пример гоночную аркаду привести с тем же успехом.
Я уже говорил - а) игра уже выстрелила, а если говорить про русскоязычную аудиторию, так гораздо больше каких-то там спойлеров, которые появляются, совсем внезапно, вообще для любой игры спустя время, за которое ее можно пройти, больше помешала эксклюзивность в виде одной единственной платформы.
И да, от полутора тысяч человек, которые услышав краткий пересказ концовки в игру играть не будут - никому ни тепло не холодно. Представим себе ту же ситуацию в случае, например игр про Марио. Там в 80% игр Баузер похищает принцессу Пич, в итоге получает пинка от Марио, который принцессу освобождает. Иногда в самом начале пинка получает и Баузер и потом вместе с Марио идет громить какого-нибудь захватчика из другого измерения. И так продолжается с 1985 года, а игры расходятся как горячие пирожки.
> И не надо говорить про школоту, которую используют в чёрную. Её каналы смотрит школота, а не люди с деньгами, которые иногда эти деньги тратят на крупные игры.
>
> В ютупах большинство "вотэтоповорот"-ов слили буквально в день релиза.
Купить игру, стремительно её пройти и слить все повороты, записав их на видео...
Кто бы этим мог заниматься???
Совсем-совсем не целенаправленная политика.
И не надо говорить про школоту, которую используют в чёрную. Её каналы смотрит школота, а не люди с деньгами, которые иногда эти деньги тратят на крупные игры.
Кто не застал в своё время легендарную заметку по ферганской теме "Про национальные отношения" ("Радио Ретро")) - обязательно ознакомитесь: https://oper.ru/news/read.php?t=1051601290
с началом войны у них просмотры резко упали. ролик перед войной был 120к, "присоединение ЛНР и ДНР" уже 26к.
При этом есть всплески, так что их не "отрезали". Видимо аудитория была прозападная в основном .
> вот такое надо в школах на политинформациях давать
Школьникам особенно понравятся вставочки навроде "раком" и ещё пара-тройка скабрёзных элементов.60
Впрочем, автор скорее всего допускает такое намеренно, как в анекдоте про препода по сопромату, регулярно вставляющего в свои лекции фразы навроде "Чтобы не забеременеть, девушке необходимо..." и далее как ни в чём не бывало.
> Для бывшего СССР за исключением 15% населения мегаполисов 2500р за игру, которая на один раз, или прошёл и может быть через пять лет вспомнил и еще раз прошёл - это много.
Ты говоришь про "полюса", а я говорю про "сомневающихся", у которых есть возможность из любопытства купить игру, но "надо подумать".
И вот тут надо понимать, что от того, насколько много человек купят эту игру , зависит, будут ли в России делать такие игры в принципе.
Убийство, обставленное как бытовуха - высший пилотаж спецслужб. В результате имеем:
1. Ликвидация очередного учёного;
2. Отсутствие заказчика.
Строго по теме ролика. Если же убийства не было, или убитый не один из создателей вакцины,
то я прошу прощения за непроверенные сведения.
> Так вроде бы все части Биошока они про то, что бывает если из науки убрать мораль и дать учёным делать всё с точки зрения максимальной пользы без оглядки на мораль - в пику технофашистам, которые считают, что моральные ограничения сдерживают научно-технический прогресс
там про капитализм, щастье, заебись. титан расправил плечи.
а персонаж типа гандон а потом вдруг хороший - это вообще про князя Владимира, убийцу и насильника котоырйстал святым уверовав в бога. Чистое анимэ. Или про разбоника распятого рядом с Иисусом. нам ведь не казали что он творил бдудучи разбойником.
Дело не в кризисе. Просто тот, кто придумал Стар Трек пусть и не сказать чтобы коммунист, но таки левых взглядов. Да и чернуха или ужасы в фантастике приесться успели к концу 60ых.
> И, давай пересчитаем это в деньги, сколько прочитавших спойлеры, вместо покупки ожидаемой игры скачают её с торрентов?
Во-первых пересчитать ничего не получится - все эти "недополученные прибыли" всегда высосаны из пальца и никакой математикой не подтверждаются. Во-вторых - игра таки не визуальная новелла и не простой квест где 90% причины покупки будет сюжет. В ней как бы игровой процесс есть.
Если говорить о реальных причинах, почему часть людей не купит.
1) Для бывшего СССР за исключением 15% населения мегаполисов 2500р за игру, которая на один раз, или прошёл и может быть через пять лет вспомнил и еще раз прошёл - это много. Для очень многих людей это 1/8-1/20 месячной зарплаты.
2) В нее запихнули тормознуво. Во-первых с этой защитой всегда увеличивается время загрузки, будут всякие подёргивания или прямое падение fps, особенно если система на уровне минимальных или чуть ниже средних требований. Во-вторых - очень многие люди играют в сюжетные игры где-то в деревне в отпуске без интернета, а фигушки - без инета или никак, или неопределенное количество часов.
3) берем один пункт выше и добавляем, что граждан СНГ обломали с консольными версиями и другими площадками - игра эксклюзив просто запускалки VK Play. А отношение к запускалкам, которые только процессор грузят и место занимают, не умея ни в полноэкранный режим, ни в собственную поддержку геймпадов всем давно известно на примере таковых от EA и Ubisoft. Их не очень любят.
По этой причине пока поляки не стали играть в политику и перестали продавать игры в России и Белоруссии большой популярностью пользовался GOG - там просто игры продавали, да еще и инсталлятор для оффлайна скачать можно. Сейчас тоже пользуется популярностью, но уже на торрентах. Ибо ССЗБ.
Вот это единственные три причины, по которой часть не купит из тех, кому жанр и прочее нравятся.
А те, кому хочется поиграть, есть деньги и хороший интернет - особых причин не купить нет. Из первого пункта многие купят позже по скидке. В том числе и из-за оставшихся двух пунктов. Если уберут пункт 2, то по меньшей мере несколько сотен тысяч ломанутся покупать даже по полной цене.
В общем сверхкраткий пересказ сюжета на продажи никак не повлияет. Учитывая что оценки у игры сильно выше среднего и она и так выстрелила.
> Может, стоит быть проще и соблюдать некую этику в отношении спойлеров?
Запрещать и не пущать. Не работает и не будет работать.
> И, давай пересчитаем это в деньги, сколько прочитавших спойлеры, вместо покупки ожидаемой игры скачают её с торрентов?
Давай не будем чужих денег считать?
> Как считаешь создатели сюжетной однопользовательской игры, которая является надеждой отечественных игростроителей как знамя финансовой отдачи, должны получить больше денег или меньше?
> Не хочешь спойлеров, не ходи в интернет.
> Там потом всех убили!
Может, стоит быть проще и соблюдать некую этику в отношении спойлеров?
И, давай пересчитаем это в деньги, сколько прочитавших спойлеры, вместо покупки ожидаемой игры скачают её с торрентов?
Как считаешь создатели сюжетной однопользовательской игры, которая является надеждой отечественных игростроителей как знамя финансовой отдачи, должны получить больше денег или меньше?
Но это далеко не весь сюжет. Ну и разъяснялку про ГГ могли бы пораньше воткнуть в игру. Про то, что в этом мире не все так просто, как кажется сначала, там тоже чуть не с первой трети игры говорят. Просто про коварных коммунистов мне уж больно не понравилось. Наверное потому, что как раз ожидал другого после заявлений прессы и обзорщиков всяких.
Если что, главные сюжетные твисты я не рассказал. А они там есть. Игра хорошая, мне чем ближе к концу, тем больше нравилась.
> Те же плакаты 20х хоть в 80е и не использовались уже, но были многим широко известны благодаря школе, фильмам и прочему
Нет, там именно на стенке висели плакаты типа тех же про Чемберлена, только с ловко оторванным текстом, чтобы не совсем палиться, плакаты про вредителей времён процесса "Промпартии". А уж киоск "Союзпечати", где лежал "Крокодил" чётко 1983 года издательства и ещё пресса с ясно видимым годом. И машины, они не фантастичные на основе дизайна дизельпанка, а самые реальные ЗиЛы-130, Москвичи (407 или 412), ПАзики жёлтые и понерфленные "Чайки" (реально понерфили - укоротили в полтора раза :) ). А можно было просто полистать "За рулём" за 40-50-е годы, там много всякого дизельпанковского было.
Причём, заметим, в игре есть специально сделанные плакаты под альтернативную реальность (как и в Фолыче), но где-то в углах висят настоящие.
Вот насколько с любовью сделаны роботы, летающие города, технические приблуды и пр. - настолько же халтуры (или банальной спешки) в автомобилях, журналах и прочих мелочах типа телефонов. Повторюсь - там скорее всего или очередной Вовка из Тридевятого или сроки поджимали и замоделили первое попавшееся.
Так это обычный ретрофутуризм. Ты хотя бы фоллаут вспомни. Первые части. Там чудеса технологий перемежаются местами с эстетикой 50-60х. В таких играх анахронизмы - обычное дело. Там же не конкретную эпоху воссоздают, а задают окружение на основе наиболее раскрученной в культуре эстетики и артефактов. Те же плакаты 20х хоть в 80е и не использовались уже, но были многим широко известны благодаря школе, фильмам и прочему, что рассказывало про времена Революции и Гражданской. Это и в языке ещё сохранялось. Типа: "Наш ответ Чемберлену". Вполне расхожее выражение. Хотя где тот Чемберлен в 80е и уже немногие помнили о реальной подоплеке этого ответа.
Лицемерие - это одна из составляющих сериала. Особенно это прямо показано в тех сериях, где Тони в коме лежал, там только слепой не увидит. Я даже не знаю как их назвать, подельники что ли, почти в открытую делёжкой занялись за его спиной. Ещё заметно подобное в комедийной серии, где Поли с Кристофером по лесу за русскоговорящем бегали.
Просто я так привык - сначала ознакомиться с материалом, пусть я его даже недолюбливаю, прежде чем выводы делать.
Кому: Corsa, #10
В фильме, на мой взгляд, достаточно странных моментов в сюжете. Мне сюжет фильма напомнил то письмо, которое в мультфильме Трое из Простоквашино писали.
> хамоватый ГГ, который ведёт себя не как офицер, а как современный матюкливый школьник, озвучка роботов сильно лучше самого ГГ
Найм на русскую озвучку деревянных буратин с первого курса ближайшего театрального пту - давняя и горячо любимая отечественными издателями традиция. Английская версия, надо заметить, звучит существенно лучше. Там герой просто хамло.
Именно безответственные. Потому, что когда денег и времени мало, то ребенок должен быть один. ЧТобы он получал должное внимание.
И рассказывать сказки про то, что наиболее многочисленная часть родителей уходит из дома в пять утра и приходит домой в три ночи тоже не надо. Большинство людей, подавляющее, работает на одной работе и дома бывает раньше десяти вечера. Так что время на ребенка есть минимум час-два в день и несколько часов в выходной. У меня знакомые в деревне пашут не хуже того трактора. И работа нелёгкая и хозяйство большое. А с детьми всё зашибись - старший уже 12 лет как женился и работает на химзаводе. Средний увлёкся электроникой и уехал получать профильное высшее. А младший - до мозга костей тракторист, даже компьютерная игрушка любимая - Farming Simulator, cобирается доучиться и пойти работать в поле в местной агрофирме. И при советской власти в той же деревне работали помногу, а хозяйства еще больше были. И почему-то у одних дети нормальные, а другие себе отправдания искали, почему у них дети как трава росли. А потому, что бутылку и развлечения больше детей любили, вот и всё.
> Люди, сдернувшие через Верхний Ларс и тому подобные каналы, наверное тоже подумали, что их здоровье и жизни - дорогая штука, где взять другие - непонятно и т. п. Получается, они верно уловили нерв эпохи. Всегда нужно тщательно следить за издержками, предоставляя платить за банкет кому-то другому.
Отличные рассуждения. Но воевать без денег всё равно не получится.
> Неравнодушные граждане и так помогают, ... а с равнодушных предпринимателей хотят налог на сво со свехприбылей взять.
>
> пысы но думаю, если бы сво зависело от газа, то кто-нибудь его "случайно" как с северными потоками...
Вот воистину, "кто ясно мыслит - тот ясно излагает"
Не поспоришь. Люди, сдернувшие через Верхний Ларс и тому подобные каналы, наверное тоже подумали, что их здоровье и жизни - дорогая штука, где взять другие - непонятно и т. п. Получается, они верно уловили нерв эпохи. Всегда нужно тщательно следить за издержками, предоставляя платить за банкет кому-то другому.
Кому: MrGrum, #17
Мне кажется если кинуть что то вроде фаб-500 или фаб-1000... то там и мост снесет и река метров на 5 углубится, а хаймерсы это что то вроде наших градов, он не предназначены для уничтожения бетонных конструкций
Кому: mitka, #9
Через Днепр, по лесу не провезешь! там бродов нету... Уничтожение мостов точно бы ослабило бы давление на фронте, конечно они за днепром бы создали уркеп районы, но как говорится, пусть создают, хоть на Эльбе.
> Границы для мужиков закрыли сразу и тут же начались поборы. Цена вопроса выехать мужику из Украины около 10 тысяч долларов по всяким схематозам.
Как минимум до осени 2022 года можно было выехать через Васильевку. Там нет границы, только блок-посты поэтому не нужны никакие схематозы. Заплатить нужно только водителю, который везёт из Запорожья в Крым. Летом помогал двум семьям выехать. Стоило это всё несколько сотен долларов на человека. Можно и на своей машине в общей колонне, тогда дешевле.
Есть ещё одна категория родителей. Наиболее многочисленная, которая вкалывает с утра до вечера и на детей у них времени и сил физически не остаётся. Государство, конечно, не просило их рожать, я слышал. Но вот такие безответственные граждане. И без крыши над головой остаться не хотят, и без детей.
Со всем согласен кроме того, что можно было сбежать - не так то и просто это. Границы для мужиков закрыли сразу и тут же начались поборы. Цена вопроса выехать мужику из Украины около 10 тысяч долларов по всяким схематозам. Деньги очень немалые и мало у кого есть, но это полбеды. Основная проблема в том, что даже нашкребя и заплатив эти деньги людей кидают и они остаются без денег и еще дополнительно попадают в списки для мобилизации. С другой стороны вокруг куча с промытыми мозгами, желающих тебя сдать военкомату, поэтому особо не спрячешься. В военкоматах тоже сидят либо отобранные патриоты, либо те, кто понимают, что призовут их, если они не будут выполнять план по призыву. Народ разобщен и как и везде куча предателей. [выделенный текст]Поэтому многие и сидят тихонько под корягой и как можно реже высовывают нос из квартиры и ждут либо когда дойдут россияне, либо когда сбежит Зеленский. Но кто-то да, успешно спетлял.
Как работник образования, скажу - в это моменте стандартно обвинят завуча и классного руководителя. С родителей принято пылинки сдувать (кроме совсем уж конченых алкашей), ибо родитель это избиратель, это человек который может подарить школе кондюк, дрель и т.д. А так да, подписываюсь - "дикий" ребёнок - вина родителей (забили на воспитание/разбаловали или наоборот, чмырили и издевались).
> те пытаются в ребенке реализовать то, что они сами когда-то хотели, но не смогли, любыми способами
Ага, и сами верят, что из ребёнок - гений, постоянно критикуя учителей, что не недооценивают чадо (которое чаще всего хитрое и этим пользуется) или наоборот, переоценивают ребёнка, жёстко заставляют учить то, что ему не надо или не нравится, заставляют сдавать кучу предметов по выбору на ЕГЭ, ставя его в положение девчонки из картинки с 5 неграми. В прошлом году желание одних особо умных родителей, чтобы сын сдавал профильную математику (которая ему для поступления на истфак была нафиг не нужна) привело к тому, что остался без медали (которая даёт бонус при поступлении).
hostis publicus, оно же public enemy переводится как враг народа.
Ты его путаешь с похожим enemy of the state, тоже устоявшимся выражением в американском английском или enemy of the Crown, сильно реже используемом в британском английском.
"Да, опять впихнут верующий красноармеец (в этот раз - мусульманин). Но он не выпячивается и, может, потому не бесит."
А мне понравилась та сцена, такая была уютная, мирная. Показалось, там как будто можно делать что хочешь на этой полянке - молиться, читать детям сказки, заниматься упражнениями, все принимаются и живут дружно. Это к слову, какая идеология, куда мы идем.
Очень была удивлена таким главеым героем - не кричит с надрывом, не рисуется, скромный, простой, еще и бухгалтер. По стилистике сильно ближе к советским фильмам, чем прочее, снятое до. Удивительно и приятно.
Как жалко было Шлому, с гранатой. У нас в зале тоже сначалв зевали и смотрели в телефоны, а потом все.
Девочка - забавная. Ее "и-и" - они вполне в образ, хотя и не вполне в тему. А так-то - ничего особо нивого, коме повторения того же вопроса: а что все еще мешает разобмить пути подвоза техники и боепитасов. Сами пути, а не то, что по ним везут.
Про расценки и план у В. С. Высоцкого песня есть, называется "Стахановец". Его там с забое завалило.
И вот:
"... Спустились в штрек
И бывший зек,
Большого риска человек,
Сказал: "Беда у нас на всех, на всех одна.
Щас раскопаем - он опять
Пойдёт три нормы выполнять.
Начнет стране угля давать -
И нам хана!.. “
Как-то непонятно, с кем беседует Дмитрий Юрьевич. Похоже на Ирину Шульман. Но обычно она говорит внятно и в очень хороший микрофон. А тут как будто сидит на кухне.
> Мне в 1987-м было 12 лет и для меня то ТВ гораздо лучше теперешнего (которое я не смотрю больше 20-ти лет), где для ребёнка, акромя идиотских мультов, смотреть нечего. У нас были Ребята о зверятах, Увлечения, Наутилус, До 16-ти и старше, Зебра в выходные. Собственно в выходные телевизор можно было не выключать вообще: АБВГДейка, В гостях у сказки, Служу Советскому Союзу, Клуб кинопутешественников, Вокруг света. Вечером и Международная панорама, Кинопанорама, Что? Где? Когда?, Вокруг смеха и много что ещё, всё не вспомнишь. Всё это в перемешку с советскими фильмами\мультфильмами.
> Советское ТВ можно было смотреть с утра до вечера и на сонный канал Культура оно совсем не было похоже.
Ну это, через флёр, такскать. В одном абзаце всё это концентрированно получается, а в программе телепередач на неделю было размазано очень жидко. Помница, мы обводили ручкой интересное на всю неделю вперёд, и этих овалов было очень, очень негусто. К Утренней почте цепляли к дину телевизора магнитофон на шнурке, мучительно ожидая (часто безрезультатно), пока не прогонят всю эту тоску с Пугачихами и Леонтьевыми, а в конце будут Земляне. Земляне, Карл! А "Синий-синий иней"? Это мы уже очень потом узнали, что никакой он "Синий-синий иней", а вовсе даже заменитель "One Way Ticket".
Доступ у телевизорных к новейшей зарубежной музыке был полный, да только не давали её, жадные. Но были, были диверсии! Например, в 14-й серии 84-го года "Ну, погоди!" волк едет на своём рыдване под "Get Up Action" Digital Emotion из альбома 1984-го года же! Серия вообще напичкана отборной свежей вражеской электронной музыкой, можно пошукать.
Мне это напоминает наш огромный "клуб", который привезли и поставили в нашем кишлаке, предварительно разобрав его где-то там (бывший дом какого-то бая). Клуб был гигантский что по площади, что в высоту в пару этажей без разделения перекрытием на первый и второй, народу вмещал - море, там крутили фильмы, и имел он три дверных проёма на улицу, каждый из которых имел двустворчатые двери. Когда сеанс заканчивался, и гигантская масса народа ломилась на улицу, открывали всего одну (!) створку одного, блядь, проема! И так всегда. Зачем жилили, спрашивается? Так и с музыкой в частности, и унылым ящиком в общем.
Это ты, камрад, привык к адскому юмору Дмитрия Юрьевича, а девушка, похоже, не сильно знакома с творчеством - вот и хихикает. Ну вообще, видимо, смешливая!
Ну, сравнивать не стоит. Все же сейчас доступных развлечений куда больше. Хотя бы благодаря компам. Где ты можешь или поставить то, что тебе нужно, не вычитывая программу передач и боясь опоздать. А можешь и вообще во что-то ин ерактивное типа игр погонять. Качество контента, конечно, не всегда хорошее.
Кому: Физик-Любитель, #22
Кто-то говорит, кто-то на заборе пишет. А ещё в США сняли в 1978 г. кинофильм "Козерог-1" про то, как амеры "летали на Марс" в голливудских застенках, хотя изначально сценарий был написан под Луну. Поэтому тезис о том, что Лунный заговор - это чисто российская штука, и в США об этом вообще не задумывались - как минимум спорен.
Ой, Дмитрий Юрьевич, таки не ломайте голову над метаниями бедного юноши, в припадке национального самоопределения.
Мы тут сами до конца ещё не решили.
Цитаты из книги "История государства Израиль":
"1 июля 1958 года, а 8 июля начались правительственные дебаты на тему "кто такой еврей?".
Так как в языке иврит, на котором и шли эти дебаты, религиозное понятие "иудей" и национально-генетическое понятие "еврей" обозначаются одним и тем же словом иехуди, то предмет спора был не до конца ясен. Наконец выяснилось, что Шапира апеллирует к законам Торы, а Бар-Иехуда подразумевает гражданские законы. Однако разговор касался не только новых иммигрантов, но и рождающихся в стране детей, некоторые из них рождались от смешанных браков."
...
"Русский язык, возможно, является единственным языком, в котором существуют понятия "еврей" как национальное, и "иудей" как религиозное. На иврите слово "иегуди" определяет оба этих понятия, так же, например, как и Jew в английском языке, или Juif по-французски."
> Для гостя есть вопрос по немецким источникам: Откуда уверенность, что немецкие источники не врут или (как в случае с лушчим летчиком-асом, сбившим 352 самолета, где можно делить на три, например) преувеличивают наши потери и уменьшают свои?
Речь шла про то, что очень интересно сравнивать заявки на победы одной стороны с данными о потерях другой.
О своих потерях в отчетах командованию обычно не врут. Нельзя потерять условный крейсер, в пример который приводил ДЮ, и не сообщить об этом. Потому что нарежут задач этому крейсеру и как их тогда выполнять?
> Ведь если, по их источникам, поле боя в Прохоровке осталось за ними, потерь почти не понесли, а Ротмистров якобы лишился боеспособности, то что мешало немцам сделать тот самый прорыв, о котором говорил гость, и который был остановлен, но путем больших потерь?
Ротмистров поставленную перед ним задачу на 12 июля не решил, это ясно следует из наших документов. При этом утверждение, что 5 Гв. ТА утратила боеспособность - сильное преувеличение.
А чтобы наступать, немцам, например, нужно было подтащить тылы, обезопасить фланги, чего им не дали сделать упорные действия наших войск (не только танкистов Ротмистрова и не только на Прохоровском поле). Как это работало будет подробно описано в нашем фильме.
А немецкие потери действительно были существенно меньшие, по другому при имевшихся вводных получиться не могло.
> Было бы интересно услышать мнение гостя по этой теме и по тому, по какой причине можно доверять немецким источникам.
Еще раз, на всякий случай: свои собственные потери от своего собственного командования не скрыть, так или иначе они вылезут.
И никакого "доверия" к каким-то отдельно взятым документам у историков нет. Есть выводы по результатам анализа большого количества свидетельств обеих сторон. В этом и заключается работа исследователя: найти как можно больше документов, описывающих то или иное событие, сверить их и сделать выводы.
Там тоже полно (само)копирования и коммерческой эксплуатации популярных тем до того, пока оно не выдоится досуха. И много бюджетного шлака. Просто они пока еще да, на этапе раскрутки, тогда как европейское, американское и российское кино идёт вниз уже давно. А на западе последние лет 8 - резкое падение.
> Для успокоения пересмотрите что-нибудь старое (наше/европейское/американское). Оно хуже не становится.
>
>
Ну разве что. Хорошо, что их пока еще много - хоть всё самое известное пересмотрено раз 50, еще есть тысячи менее известных фильмов и сериалов. Но вот новое всё очень удручает. Если за год 10 штук просто того, что можно посмотреть находишь - это уже хорошо.
> Надежд на наше кино нет давно, а с недавнего времени нет никаких надежд на американское кино. В связи с повесточкой, от которой откровенно подташнивает.
>
>
Повесточка - лишь одна из проблем. Главная проблема кино вообще во всём мире это то, что старые талантливые режиссёры или умерли или выдохлись, а новые способны лишь выдавать барахло категории C с никаким сюжетом и скучной до ужаса игрой актёров, при этом сколько миллиардов было затрачено на спецэффекты и декорации не имеет значения. От 95% современных фильмов и сериалов хочется спать. Причём в случае сериалов чаще всего получается так, что даже когда всё хорошо начинается, оно скатывается в занудство к середине первого сезона.
Он теперь всеми силами этот скрин пытается выдать за доказательства своих больных фантазий, а за любые наводящие вопросы или ещё хуже аргументированные возражения банит нещадно. Странный этот рудуа персонаж, даже не читает, что собственно там написано, а сразу пишет свои фантазии на эту тему считая людей за идиотов. В общем как ты и сказал - корёжит его знатно.
Да мне кажется, что будет так же, как и со многим другим: легкость получения текстов с помощью нейросети приведет к их же обесцениванию. Мало того, ИИ не получает зарплату и не способен ничего покупать/потреблять. Следовательно, не способен создавать добавленную стоимость. Тогда капиталисты пойдут уже известным путем: попытаются создать спрос на услуги ИИ искусственно или еще как-то, чтобы живой человек за него платил и тем самым давал ту самую прибыль на основе добавленной стоимости. Иначе кому будут интересны даже идеальные тексты написанные ИИ? Мы же их читаем, чтобы погрузиться в переживания и мысли автора-человека, а не в бездушные слова ИИ. Он найдет широкое применение там, где нужна сухость: новостные сайты, спортивные отчеты, научные отчеты, протоколирование собраний и т.п.
Новости
VIP
