Прекрасно получается. Или предлагаешь самому пойти отравится в газовой камере или дать перерезать горло? Уже проходили, больше не будем.
С этими тварями уже подписывали мирные соглашения, даже Газу отдали чтоб они сами нормально начали развиваться. Вместо этого получили взрывающие автобусы и отрезанные бошки.
Знаю что обьяснять бесполезно, но попытаюсь. Руководству[читай главарям палестинцев] не надо ничего строить и развивать. Надо держать своих же в нищите и лагерях беженцев, громче орать что они самые несчастные и чтоб побольше денег засылали. И Израиль должен им предоставлять электроэнергию , воду и материалы.
А когда засылают недостаточно, надо ракетами по городам ударить. При этом трусливые мрази прячась под больницами и школами начинают орать за что их бомбят.
Надеюсь ответил на твой вопрос. Но ты не сдавайся! Энергичнее читай СМИ, сильнее поддерживай хамас и их подобных!
Доклад закончил! С телефона писать неудобно. Надо обратно на дежурство, мочить мразей.
> За ссылки спасибо, хотя тут и 94-й, и Windows 3.1 уже.
>
>
Дык тогда еще офисный ноут с приличной матрицей стоил под 5 килобаксов. Вот и ставили пассивные. Кстати по запросу passive matrix lcd там выдает первым видео с игрой, от которой твой ник. И там очень хорошо видно размытие. И в оригинальном видео здесь видео на e-ink показано, правда ч/б, но так они же и быстрее цветных.
Так, что от старых пассивных STN/CSTN/DSTN матриц отличие лишь в нормальной цветопередаче, чёрный будет черным, но мажет в динамике оно страшно.
> Что такое "монотонный труд"? Правильно распределить платежи по счетам в соответствии с последними изменениями в законодательстве - это монотонный труд?
Я же про будущее с коммунистической бездефицитной экономикой говорил. Какие платежи? И частые изменения законодательства - это исключительная фишка парламентаризма. В том же СССР эти изменения случались на порядке реже, кодексы были проще и компактнее и мании впихивать в законы то, что может регулироваться техническими регламентами тоже не было. Это всё вообще от англичан в 90ые годы по миру расползлось.
И целая куча профессий может практически исчезнуть не при наступлении коммунизма, а в ближайшие 20-40 лет. Курьеры-люди могут остаться исключительно для особо ценных или важных грузов. Количество грузчиков может сильно уменьшится. Постоянно уменьшается количество ручного труда на производстве. В детстве ездил на завод и там было пять цехов в которых три десятка токарных станков и на них вручную точили детали. Кучи одинаковых деталей.
Сейчас стоит один цех, в нем десять современных станков-обрабатывающих центров и линия сборки с роботами. И в этом цеху 20 человек производят больше, чем раньше на том заводе. При том, что для конкретного предприятия это не основной профиль. И эта тенденция прослеживается с 19ого века в прогрессии.
Раньше многая техника собиралась вручную на всём этапе и каждый блок настраивался отдельно и потому так дорого стоила, сейчас часто та же околобытовая электроника вообще наладки не требует, а только проверки перед упаковкой. И это крупное. А мелкое - вон всякие микроконтроллеры по 350-1200р в розницу столько стоят только из-за всяких турбулентностей в мире, начиная с ковидного кризиса и заканчивая текущими событиями. Если бы этого не было, они могли бы уже даже до одного доллара упасть.
> Что-то я по-привычке подумал про 500 тысяч рублей.
А 500 тысяч рублей за 21 дюйм в переводе на доллары кому-нибудь вообще надо будет? Вообще никому. Даже в рознице, а речь идет о себестоимости. То есть цену, за которую это можно было бы купить, можно смело умножать на 3. То есть если прикинуть возможное количество тех, кто купит, производить вообще нет смысла. Это не хай энд звук какой-нибудь, где берут компонентов на 15000-60000р, делают железку и продают за полтора-два миллиона. Поэтому там 10 штук в месяц продать - уже огромная выгода.
И да, средняя машина еще 8 лет назад ближе к миллиону или чуть больше стоила. 500 тысяч - это очень бюджетное, если новое.
Кому: Doom, #9 Да, на первый взгляд 10 кг на теле это не много. Покупал себе дополнительные блины на разборные гантели, 15 кг, закинул в рюкзак и заодно зашел на рынок. От силы минут 50 прошёлся с лишним весом, дома снял, такое облегчение! Кстати после этого додумался что просто так ходить не эффективно, стал с рюкзаком на 10-12 кг по 40-75 минут каждый день ходить спина на порядок меньше стала беспокоить!
> откуда у современных девочек-сценаристок такая чёткая уверенность
Вах, ну какая уверенность? Простейший же алгоритм. Вот есть злобные самцы, которые творят всякое. С поправкой на представления девочек о том, что и как должны творить самцы. А дальше просто берем квоту и добавляем Сильных Независимых Женщин в нужной пропорции, которые делают то же самое, но лучше! Странно, кстати, что в первом походе их не было. Сцены жыстокого сексуального насилия суровых берсеркериц над нищастными монахами могли значительно улучшить сериал!
Кому: Goblin, #15
Дмитрий Юрьевич, Вы, как всегда, категоричны)
Я знаю, что бывает. И мне было бы достаточно такого объяснения, но опубликованного в соц.сетях или на сайте радио кп после 9.10.2023 (когда был последний выпуск).
Тем не менее, спасибо за ответ.
P.S. Разберите, пожалуйста, 13 Воин (Вы хотели). Для маленьких)
> По поводу строя с берсерками и бабами в первой линии на стролкновении борга и рагнара.
Я вот думаю, а откуда у современных девочек-сценаристок такая чёткая уверенность, что бабы кушать не могли, как хотели воевать? Вот нахера бабам это надо? Ведь тогдашние бабы прекрасно понимали, что с театра военных действий не только лишь все возвращались красивыми и с большой добычей. Многие не возвращались вообще или возврашались в не полной комплектации. Оно бабе надо, чтоб её убили или оставили калекой без руки, без ноги или со шрамом через всю рожу? Война, тем более тогдашняя, это не красиво постоять, выкрикивая боевые матерные кричалки. Это риск, страх и боль. Нахер оно надо при так непростой в то время женской судьбе?
Хотя, я уверена, что девочки-сценаристки в драке-то никогда не участвовали. Откуда у них возьмутся представления о реальной жизни.
Самогонный аппарат сейчас конечно очень крут. Нержавейка, все дела.
Бест практис самогоноварения (или ода Бидону) конца 80х в СССР. Я малой был, но у всех в округе оно было одинаково, выкристаллизовано и опробовано до состояния четкой и понятной инструкции. Друг другу взрослые конечно ничего не говорили, что я вот ща буду гнать, молча все всё понимали, делали вид, что никто этим не занят, но в гости друг к другу не ходили в "эти дни". А дети всё видели, безали по друзьям в любой момент, от них особо не таились.
Газовая плита и центральный водопровод - маст хэв. Если этого нет, дальше не рыпаемся.
Но все-же, если это есть, то бидон и аппарат (аппаратов было 2 типа: "граната" и "мп40") - это атрибутика жизни в то время непременная. Никаких змеевиков, это такой гемор...
Итак. Ода бидону.
Алюминиевый бидон. Лучше всего, если это будет конкретно доильная фляга. Её преимущества неоспоримы перед обычным бидоном на 40 литров. Во-первых эта фляга объемом в 20 литров. А 20 литров это не 40. На плиту такое может поставить даже женщина. Плюс объем не сильно страшный в случае внезапного обнаружения. Тильке для сэбэ. Далее - на фляге крышка с запирающим механизмом в одно касание скобой на гребень (гребень там натурально как у панка или индейца племени ирокезов). Это вам не лоховские защелки коромысла на беспонтовом 40л бидоне. На фляге крышка еще и дюралевая. Это значит, что на доильной фляге она не ржавеет и не дает ржавыми миазмами в контакле с брагой побочного отвратительнго вкуса в продукт. На доильной фляге крышка еще и реально толстая, не в пример железной штамповке на большом бидоне. Толщина дюралевой крышки как раз такая, чтоб прикрутить аппарат так, что он не хлябается как это происходит на тонкой железной штамповке.
В крышке сверлим дырку под диаметр трубы от аппарата типа "граната" или "мп40".
На нижней части трубы аппарата резьба и 2 гайки. Крепим аппарат двумя гайками указанной трубой в означенном отверстии. Для герметичности обмазываем снаружи стык крутым, но липким тестом. Например из отрубей и воды.
Палим газ на 2-3 конфорках одномоментно, ставим флягу на плиту. На охлаждающую часть аппарата надеваем шланг впускной и шланг выпускной холодной воды, на внешний кончик трубы ниточку, ниточку в банку. Врубаем воду, когда начнет парить над ниткой. А кто и сразу, чтоб 2 раза не вставать.
Особо ловкие вкручивали еще и манометр в крышку. Этот более профессиональный уровень позволял наблюдать воочию давление в бидоне по давлёметру, а не прислушиваться к закипанию браги внутри фляги, сбрасывая напряжение от мысли "рванет - не рванет" ритмичной пульсацией сфинктера и перевешивая страх мечтами о полной банке или двух да с "довесочком", если не рубить "головы" и "хвосты", а все до капельки собирать от начала и до конца.
Готово, сидим ждем, чутко прислушиваемся и ловко регулируем горение газа, на малом огне парим бражку, чтоб не кипела, но активно выделяла пары и через аппарат тонкой струйкой по ниточке точила зелье в банку. Журчит в канализацию бессчетная вода несколько часов кряду... Да... Все ради зелья.
К сожалению, 80-90 годы это зелье была единственная твердая валюта. За бутылку (не за деньги, ибо их конвертировать в бутылку было уже проблемой) делали всё, потому запас таких бутылок должен был быть в каждом сельском доме.
> По поводу "Война и мир". Почему всегда нужно что-то отменять без объяснения причин. Окутывать какой-то завесой тайны. Это неуважительно по отношению к слушателям/зрителям (кто смотрел в интернете). В итоге теперь все будут строить догадки и делать предположения.
По поводу "Война и мир". Почему всегда нужно что-то отменять без объяснения причин. Окутывать какой-то завесой тайны. Это неуважительно по отношению к слушателям/зрителям (кто смотрел в интернете). В итоге теперь все будут строить догадки и делать предположения. В данном случае эти претензии естественно относятся к владельцу передачи - Радио «Комсомольская правда». Здесь я просто высказываю свое недовольство, раз уж речь зашла в эфире. Извините.
> весь тяжелый монотонный труд будут делать машины, людям останется лишь что-то штучное или творческое делать, заниматься наукой и так далее.
Что такое "монотонный труд"? Правильно распределить платежи по счетам в соответствии с последними изменениями в законодательстве - это монотонный труд? А пометить 100500 небезопасных параметров в вызовах методов - это монотонный труд? А рассказать тридцати подросткам в очередной раз историю куликовской битвы - это монотонный труд? Все считают: то что лично мне не нравится - это нудный монотонный труд, а для других - это "творчество". Имхо: делай что можешь и довольствуйся тем что есть.
Кому: zibel, #10
> Так-то и теократический Иран, и Израиль, и фашистские режимы Южной Америки, и Шведский "социализм" - это все капитализм
А в НСДАП "С" - это "социалистическая". Форма (название) может быть любым, главное содержание. Как там с содержанием во всех перечисленных тобой странах?
За полтора кило для работы с текстом, с диагональю 23 дюйма и поворотом по вертикали - заверните три пожалуйста.
А вытеснить они конечно ничего не вытеснят даже за 250 баксов. Потому, что там, где надо картинку прокручивать и при этом глядеть, что там написано - такие панели не годятся.
У них шлейф на экране как у пассивных матриц из 80ых. Про нормальный просмотр видео, игры, CAD/CAM и прочее - можно забыть, через пять минут за тазиком побежишь.
Для этого нужен отклик как у средних VA хотя бы. Такое уже есть. Как обычно одно "но" - себестоимость панели со средний автомобиль. И наладить массовое производство хотя бы за треть от этого пока невозможно. А за такие деньги оно не надо вообще никому. Кто первый сумеет хотя бы за те же полторы тыщи такое сделать - то и скушает рынок (пока другие не подтянуться).
Это примерно пока как с историей начала 2000ых про то, как Toshiba, Sony, российско-израильская компания какая-то пытались сделать дисплей, объединяющий достоинства ЭЛТ - широченный угол обзора, натуральные цвета, возможность нормально отображать кучу разрешений и ЖК - плоский, но в два раза толще обычных ЖК. У всех были прототипы. Все закрыли проект - за 6 лет никто не смог снизить стоимость производства матрицы в 32 дюйма ниже 15 килобаксов.
Аналогичная история была с голографическими дисками. Много кто делал и сделал прототипы, но читалку дешевле 10 кило никто не смог сделать. А следом BluRay пришел.
Ну вроде нынче это решается просто: подбирают других, а тех что не будут - выгоняют на мороз. Никаких товарищеский судов и прочих комсомольских ячеек. Разве не так? Весь мой трудовой опыт говорит за такое. Если долго не удаётся подобрать для заполнения вакансии кандидата, значит с вакансией что-то не так. Или ищут кого-то совсем уникального, или она не привлекательна, отчего приходится мириться с раздолбайством человека ее замещающего. Ну, или перестраиваться так, чтобы этот специалист не требовался.
Капитализм это не идеология. Это тип экономических отношений в обществе. Так-то и теократический Иран, и Израиль, и фашистские режимы Южной Америки, и Шведский "социализм" - это все капитализм, поверх которого натягивают те или иные идеи в рамках реализации быдловодства господствующим классом.
> хоть в коммунизме - человек всегда будет хотеть вознаграждение за труд
Если коммунизм будет воплощён именно как экономическая система - это будет постдефицитная экономика. При которой материальное вознаграждение потеряет смысл. Когда все потребности обеспечиваются по нажатию кнопки, то работа будет восприниматься как хобби и вознаграждением будет просто благодарность.
Тем более что весь тяжелый монотонный труд будут делать машины, людям останется лишь что-то штучное или творческое делать, заниматься наукой и так далее.
Личные вещи, передающиеся по наследству у людей будут, но это будут вещи с историей или что-то уникальное, сделанное руками опять же для кого-то.
А например, иметь огромный гардероб перестанет иметь смысл - надоело, износилось, поменялась мода - в утилизацию и нажать кнопку для заказа другого.
А вот во всех остальных системах с монетарной экономикой да.
Есть правда форсмажорные обстоятельства. Например времена ВОВ, когда люди работали за еду, потому, что понимали - от этого зависит само существование их и всех, кого они знают. Но в обычном более-менее мирном режиме люди да, пойдут туда, где больше платят. Или клерк в маленькой конторе будет работать хуже, зная, что в крупной корпорации за ту же работу платят ровно в 150 раз больше, просто потому, что у кого-то связи есть и он туда попал.
Поэтому да, в ключевых отраслях надо просто платить больше. Те же учителя уже за 85000р уже как трактора пахать будут. Потому, что учителями таки обычно идут те, кому такая работа нравится. А вот за 20-35 тысяч энтузиазм у них не увидишь, потому, что такие же деньги можно сидя на заднице и пялясь одним глазом в монитор, а другим в телефон или портативную консоль в охране заработать можно. Собственно поэтому-то такое огромное количество людей и работает в охране. В любой стране, хоть в России, хоть в США.
> Идея проста - раз все за бабки - плати бабки и люди будут работать. Нет - значит не будут.
Капитализм он не про "бабки", капитализм он про прибыль. Иначе полностью стирается разница между всеми идеологиями. Хоть в первобытном коммунизме, хоть в рабовладельческом строе, хоть в феодализме, хоть в капитализме, хоть в социализме, хоть в коммунизме - человек всегда будет хотеть вознаграждение за труд, потому что "манной небесной" люди ещё питаться не научились. А прибыль - это когда потратил меньше чем вложил, т.е. когда каждый считает, что окружающие ему изначально должны. Как в этом случае требовать от окружающих вклада в общее дело?
> сейчас тоже вон африканцам помогаем разобраться с последними остатками колониализма
Не помогаем мы африканцам в этом ни капли. Мы просто поспособствовали тому, что прогнали "неправильных" колониалистов (Франция) и заменили их на "правильных" (Россия). Тот кто называет это "деколонизацией" либо дурак, либо сволочь.
Идея проста - раз все за бабки - плати бабки и люди будут работать. Нет - значит не будут. И это честная идея. Жестокая местами, но честная. А когда в обществе чистогана начинается поиск иных "идей", значит хотят сэкономить на исполнителях, чтобы поработали на дядю, но дяде платить не пришлось. И тут все что угодно в ход идёт, даже предлагают иногда посмертную благодать взамен на послушание. Ну и само собой, если все по честному, на бабки и про бабки, то трудно уговорить людей рисковать своими жизнями за чей-то интерес. Заставить по прежнему можно, но без энтузиазма, со всеми вытекающими. Неудобно.
Добавил бы про аэратор. Важным его функционалом является отсутствие брызг от раковины. Когда он выходит из строя вы сразу заметите, вода будет лететь во все стороны.
Про экономию воды полностью согласен. Нет у нас такой культуры, как и заботы об экологии за счет той же экономии воды. У нас люди стримы включают где сутками горит газ и течет вода. Был на многих фабриках в Европе. И на тех, что побагаче, обязательно тебе расскажут, как они экономят и очищают воду, очищают выходящий пар итп. Отведут к какому-нибудь баку и будут рассказывать про него 10 минут, как там вода отстаивается. Русским группам абсолютно плевать ,никто не понимает, зачем вы нам это рассказываете, а для них это достижение и важный момент маркетинга.
Очень про сервис понравилось. Кто не понял, это ДОРОГО такой сервис иметь, чтобы не ты ехал, а к тебе приезжали. Это в разы дороже. Желаю фабрике процветания и сил. Еще бы помимо смесов кто-то в стране начал керамику (рак-ны, унитазы) нормального качества производить, я бы был счастлив.
> Мы не позволим натовской военщине вмешиваться во внутренние дела Советского союза, во всех уголках земного шара."
Если бы оно так только было. Остановить конфликты на всём шарике ни одно государство не может. И в обозримом будущем не сможет. СССР после войны участвовал только двух крупных конфликтах - Корее и Вьетнаме. В остальных было примерно как сейчас - ограниченные контингенты, спецы и разновсяческая материальная и политическая поддержка. После развала СССР лет на 15 мы устранились, сейчас тоже вон африканцам помогаем разобраться с последними остатками колониализма и так далее.
А в том конкретном регионе постоянные конфликты скоро уже как сто лет будет как идут.
Другое дело, что эта хрень *очень* сильно пошатнула репутацию США и запада в целом. Даже внутри США нехилый такой раскол по этому поводу.
Насчёт новой идеи. Идеи все уже предложены давно. Самая понятное - для начала построение социально ориентированного государства, целью которого будет не обслуживание интересов жирных котов и кидание остатков с барского стола остальным ровно настолько, чтобы не голодали и не бунтовали, а непрерывное улучшение качества жизни людей во всех направлениях.
Что до общества - в общем и целом всё еще проще. Людей надо учить быть людьми. А не животными. Помогать друг другу, уважать других людей, не быть самовлюблённым дебилом, а постоянно учиться, развиваться и вообще становиться лучше в меру своих способностей. И, например, когда речь идет о патриотизме, он не должен превращаться в чувство превосходства собственной страны и народа над другими, всеми или некоторыми.
Любить свою страну и народ - правильно. Считать, что люди из маленькой бедной страны - второго сорта потому, что у них нет крутых самолётов, ракет и дорог, по которым можно ехать со скоростью 200км/ч - плохо.
И да, в людях нужно воспитывать логику, аналитическое и критическое мышление. Настолько, насколько можно для конкретного человека.
А сейчас предпочитают во всем мире обращаться с простыми людьми как с баранами - побольше запретить и приказать думать вон туда. Оно и понятно - умные люди задают неудобные вопросы и требуют оторвать задницу от мягкого кресла и исправлять там, где что-то не очень.
Проблема в таком подходе в том, что большинство и получаются баранами. Завтра всего на три года придёт кто-то, кто им начнёт противоположное в уши дуть - они на 180 градусов повернут и разломают всё, что было сделано до этого.
А главная проблема состоит в том, что чтобы что-то такое построить нужны люди, среди которых будут как теоретики, так и те, кто придумает практическую реализацию и те, кто сможет всё организовать.
Где их взять? Их уже в середине прошлого века с каждым годом становилось меньше и меньше.
Вырождение элит и отупение простых людей оно не только от не очень качественного образования.
В 18-19ом веке для большинства простых людей если оно и было, то очень хреновое, а вот гениев, ну или хотя бы очень талантливых людей бы было на порядки больше, чем в 21ом веке, когда достаточно дешевого компьютера, для того, чтобы получить доступ, например к 80% научной информации за весь прошлый век и большую часть этого. Что мягко говоря избыточно, такое количество информации за 80 лет не переваришь.
Вообще в истории можно заметить периоды бурного развития, периоды выхода на плато, когда всё более-менее ровно и периоды упадка и деградации. Как для отдельно взятых государств, так и для цивилизации в целом.
Шафран уволилась из за попыток защитить сомнительные действия Натальи Поклонской, чем довела до бешенства Сатановского, он в прямом эфире ушел с передачи. На следующий эфир Соловьев вышел один. Отсутствие Анны объяснил так - Она переросла роль соведущего.
> Не хочется ощущать грядущую жопу и край пропасти. Ищут позитивчик бугагашеньки и перемоги во избежание мрачного и депрессивного осознания реальности.
Вот ты осознал мрачную и депрессивную реальность. Делать что с этим твоим осознанием?
По поводу Сатановского. Гражданин частенько отличался мерзотным характером. Именно из-за него уволилась соведущая Соловьева Анна Шафран, которую он прямом эфире доводил до слез. Если кто помнит, эфиры эти были утром на радио вести-фм, по дороге на работу часто слушал.
> Вы с обеих сторон, блять, уже не первый год дружно метелитесь в кровавое мясо, всё, блять остановиться не можете.
Не первое десятилетие. С одной стороны - национализм (а сионизм он и есть), с другой стороны радикальный исламский фундаментализм. И многовековая традиция принципа талиона с обоих сторон.
А еще есть заинтересованная сторона про которую выше написали - англо-американская финансовая олигархия.
Которой абсолютно наплевать на евреев, арабов, американцев и всех остальных. Для них свои - это исключительно люди их круга. Остальные - от простого сантехника, до миллиардеров из других кругов, не влияющих на политику - нечто вроде крупного рогатого скота, который можно зарезать. И именно они очень сильно продвигают любые ультранационалистические идеологии. Которые очень удобны для того, чтобы поджигать конфликты в любом месте.
Сейчас они туда бензин цистернами льют.
P.S. Кто-там в своих целях создавал радикальные группировки на ближнем востоке для борьбы с конкурентами? Что там про ветер и бурю в древности говорили?
Спасибо за разбор! Я бы хотел дополнить. Момент с запретом от малолетнего сына отцу на блуд, это чисто современная повесточка во всей красе. Согласно ей, если женщина чего-то хочет (а и приглашение священника третьим в постель и свальный грех в церкви были делом добровольным), то все в порядке, это допустимо. А если хочет мужик, то это фу и он должен себя сдерживать и хранить верность. Я эту философию вокруг себя постоянно наблюдаю. Это оборотная сторона господствующего сегодня в умах женщин тезиса о том, что "женщина никому ничего не должна". Если она не должна, то кто должен? Ответ прост и примитивен: должен мужик!
> Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
> Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
>
> Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
>
> Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
Камрад, ты и в прошлый раз, пару лет назад, рассказывал, что все пидорасы, одни вы в белых смокингах. Что вы-то нихуя не делали, а вот поганые арабы зафитилили вам по железному куполу ракетами. Классическое "а нас-то за шо?".
Вы с обеих сторон, блять, уже не первый год дружно метелитесь в кровавое мясо, всё, блять остановиться не можете.
Добрый день! Дмитрий Юрьевич, вы наверное слышали, что сейчас МВД не досчиталось 100 тысяч сотрудников, очень хочется узнать ваше мнение, как бывшего сотрудника МВД, в чем на ваш взгляд причина нехватки кадров, как можно устранить нехватку кадров, как удержать, тех кто сейчас проходит службу, повысить престиж службы в структуре и изменить мнение общественности к полиции, как в целом видите и оцениваете работу МВД?
И еще как вы видите в чем различие между нынешней полицией и милицией СССР и постсоветской?
> А конечная цель - не построение империи, как государства, например огромных США, вовсе нет, а ликвидация института государства в нынешнем понимании и переход к прямому корпоративному управлению.
Вот тут поспорю. Дело в том, что корпорации и так уже имеют достаточный для достижения своих целей уровень контроля, а государства для них - очень удобный инструмент, позволяющий скинуть с себя всю соц.нагрузку, в случае появления проблем - национализировать убытки, в случае спора между равными - выступить в роли арбитра и т.д. Прямое корпоративное управление означает принятие на себя кучи ненужных обязательств без какой-либо выгоды.
Проблема текущей мировой ситуации в том, что у данной системы вообще нет хоть сколько-нибудь конкретной конечной цели, как мне кажется. Корпорациям нужны постоянно расширяющиеся рынки, а глобус уже поделен. Штатам хочется по прежнему впаривать всем свой доллар, как универсальную валюту, а мировым производственным центрам это надоело. Плюсом к этому идет расслабленность мировой элиты после победы в Холодной войне, приведшая к интеллектуальной деградации. Они сами не видят внятного выхода из ситуации, пытаются действовать по шаблонам вековой давности и стремительно теряют контроль над процессами.
Слушая Егора с ДЮ о крепастном праве, лишь укрепляюсь в мнении что все ведут к глобальному неофеодализму, где главы корпораций будут царьками, с одним иператором главе.
Есть мнение, что деньги это для плебса главное, для тех же кто эти деньги получает в любых количествах по мановению пальца главное власть. Ибо невозможность обустроить себе пентхаус например в кремле, так чтоб можно было утром выйти и с балкона поссать на холопа, вызывает куда больший ззуд в жопе чем радость от очередного самолета или даже ракеты. Когде есть буквально все что продается, остается только то, что не продается. И чтобы его получить нужна власть. А деньги это лишь способ ее получить, и они есть.
> А те самые deep state пытающиеся из всего этого устроить судные день из пепла возродить одну империю на земле, с собой во главе.
Если копнуть большинство конфликтов с конца прошлого века по сейчас, то обязательно всплывут ушки парочки больших финасовых конгломератов, которые связаны с ФРС, крупными американскими компаниями из оборонки и бигтеха.
Еще можно вспомнить кучу разных высказываний разных там Бжезинских и один интересный факт - как куда приезжает главный идеолог неолиберализма - Леви, там сразу начинается жёпа.
Единственное - вряд-ли их интересует большой ядерный замес. Он рискованный. Учитывая современные средства доставки как в 40ые отсидеться за лужей не получится. Скорее - куча крупных конфликтов по всему миру, не переходящих в ядерную фазу, на которой ослабляются все страны региона и при этом зарабатываются и отмываются деньги в невероятных масштабах.
А конечная цель - не построение империи, как государства, например огромных США, вовсе нет, а ликвидация института государства в нынешнем понимании и переход к прямому корпоративному управлению.
Если бы у них была цель создать империю по типу Римской, только гиганских масштабов - были 90ые, когда развалился СССР, все страны в Европе смотрели в рот США и Россия была под внешним управлением по сути - безо всяких конфликтов всё можно было бы получить. Само бы в руки упало.
Иначе хрень, творящуюся в виде внутренней политики самих США и большинства западных стран объяснить сложно.
Смотря с каких гор спустился и форма носа какая!!!
Что-то ты тут один за всех иудеев отдуваешься, куда все остальные победевались? На форуме или в випе сидят? Непорядок!
Про происходящее - ничего не понятно кроме одного - развели кровопролитее по нац признаку и продолжают подливать крови в уипящий чан. Есть весьма весомые подозрения, что делают это все вовсе не Израильтяне, Палестинцы, Цахалы, Хамасы и даже не инопланетяне. А те самые deep state пытающиеся из всего этого устроить судные день из пепла возродить одну империю на земле, с собой во главе. Такой себе Эллизиум на верху и мордоками копашащимися в земле чтобы обеспечить Эллизиум.
> Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
>
> И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
>
Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
Кому: Zx7R, #36
> Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать.
>
Да я уже давно подключил. И читал высказывания министра обороны Израиля и прочих чиновников. От которых мягко говоря большие глаза делаются. Кто из-то за язык клещами тянул? А также данные ООН, по которым там за несколько дней уже несколько тысяч гражданских намолотили.
ХАМАС тоже красавцы, никто не говорит. Но выше совершенно верно написали - отвечать на военное преступление военным преступлением, причем большим - это такое себе. Я представляю какой бы вой был, если бы в ответ на украинские обстрелы приграничных сёл еще несколько лет назад в ответ полетело бы 30-40 штук тактических ракет не по жилым кварталам, хотя бы а по правительственному в Киеве. А между прочим снести здание МОУ в ответ на обстрел нескольких деревень согласно разным там конвенциям вполне себе допустимо. В отличие от выноса жилых кварталов сплошняком.
До которого что-то большая часть мусульманского мира не поддерживала палестинцев, когда они кидались ракетами, а потом огребали.
А насчёт видео - видел несколько видео, как несколько многоэтажных зданий после бомб сложилось - вот свет горит, а вот здания сложились, одно из видео снимали западные журналисты. А ХАМАС - показывали они центр управления операциями с дронами. Он под землёй.
А в общем и целом - не стоит обольщаться поддержкой США, они-то бензинчика подольют спокойно, чтобы евреи и арабы друг друга убивали, а оборонка больше зарабатывала, а потом может в итоге случиться как с северным альянсом в Афганистане. И да, тем, кто это всё заварил на простых что евреев, что арабов наплевать.
> Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать:
"Об ударе по православному храму в Газе
Ночью палестинские ресурсы сообщили об израильском ударе по православной Церкви Святого Порфирия в Газе. Они сообщили о полном уничтожении храма и гибели 18 человек, а также оперативно предоставили фото серьезных разрушений.
Однако сегодня утром появилось новое видео (https://t.me/tass_agency/215282) с места прилета. При детальном анализе кадров можно заметить, что бомба снесла расположенное рядом другое здание. А сама же церковь находится чуть севернее: к счастью, видимых повреждений она не получила.
В то же время весьма показательно то, как на новость отреагировали масс-медиа: если об инциденте (https://t.me/rybar/53371) в больнице Аль-Ахли западные СМИ трубили на весь свет, а израильтяне не менее яростно опровергали причастность к трагедии, то возможное уничтожение старого православного храма все они фактически проигнорировали.
https://t.me/rybar/53445 "
> Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
Не надо мне ничего указывать, мы считаем вот так: раз, два, три.
> Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало?
Оба теракта были организованы условным западом против России, понятно что России это дать ничего не могло, кроме проблем. Но тут то ситуация диаметрально противоположная, этот самый запад на стороне Израиля.
> И зачем?
В очередной раз пригвоздить Хамас как террористическую организацию к позорному столбу истории. Открыть, так сказать, исламскому миру глаза на то что вытворяют эти нелюди со своими же, мусульманами. Показать остальному миру что Израиль в этом случае не при делах, а имеет дело с чудовищами в облике человека. Ну и вообще.
> Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
Израиль. Прекратит стрелять по Газе на время расследования. Он же заинтересован в разоблачении актов терроризма Хамаса против своих же сородичей, мусульман.
> Скажу одно, недолюдей убивших моих друзей и пытавшихся убить моих детей буду уничтожать
Недолюди. Слово с очень славными немецкими традициями, из тех времен, когда евреев массово истребляли.
Теперь евреи взяли его на вооружение. Как это мило.
А по факту - потери мирных жителей в одной Палестине превышают потери и ХАМАС и ЦАХАЛ вместе взятые почти в 10 раз. Всех их перебить не выйдет и куда потом пойдут простые работяги, у которых убили жен и детей, куда пойдут дети, у которых родителей убили? Пойдут они в самые радикальные организации, учиться убивать евреев. А если таки крупные мусульманские страны впишутся?
А ведь можно было быть умнее. Не хреначить по площадям, а послать спецов против тех, кто всё это затеял. Я более чем уверен, что весь остальной мир на это бы смотрел так - "это их внутренние дела, не они сейчас это начали". Ну может кроме 1-2 стран. А если совсем умнее - выполнить в свое время резолюцию ООН, а позже - не играть в управляемый хаос.
Если подумать, то можно понять, что нынешнее правительство Израиля с огромной вероятностью окажется для *своей* страны тем, чем Зеленский и компания оказались для Украины. Ради денег, сохранения кресел и одобрения из-за океана может и страну похерить.
Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
> Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано.
Будьте добры указать, где я якобы написал, что "всё сфабриковано".
> И переходы на личности.
Будьте добры указать, где я якобы "перешел на личности".
> Тут не про веру или не веру вопрос а про возможность проверить через кросс-факты, я про это.
>
> Как считаешь почему США и Израиль не настояли на международном расследовании?
>
Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало? И зачем?
А ещё если кто не заметил - войнушка идёт. У тебя когда ракета к дому прилетала в последний раз? У меня вчера вечером например. Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
> Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Потому что именно так оно звучит. Сказано - есть видео со всех сторон, есть карты военные с радаров.
Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано. И переходы на личности. Да и флаг в руки, продолжай манипулировать.
> В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
>
>
Разумеется проще перейти к reductio ad absurdum. Только вот факт остается фактом - почему-то у ХАМАС нет мегаракет, складывающих здание целиком, а только всякая хрень с мощностью максимум в ракету ПВО. Которая может снести разве, что одноэтажную деревянную хибару, а здание такого размера только немного повредить. Ракеты современных ОТРК снести больницу таких размеров целиком не могут, а вот авиабомба в полторы тонны - может.
И да, насчёт властей. Ваши уже не скрывают - не будет никаких трибуналов, убейте всех и пусть на небесах сортируют, они там все животные включая детишек. Чесслово, был бы жив Алоизыч, он бы охренел о того, как хорошо у него учились правительство еврейского государства и бывшие противники в виде США и англичан.
И да, до этого были стычки ХАМАС с Израилем, ракеты летали, но большинство стран либо осуждало ХАМАС, либо просто оставалось нейтральным. А сейчас мало кто говорит, что ХАМАС "хорошие ребята", но все говорят, что Израиль вконец охренел.
Кому: str7z, #22
> рациональное мышление ещё никто не отменял. Ищи кому выгодно взорвать больницу, посчитать за 15 минут и сообщить об 500 убитых
>
Рациональное мышление подсказывает простую штуку из недавней истории. Ближний Восток пытались поджечь неоднократно. "Арабская весна", война в Ливии и так далее и тому подобное. Делали это ваши союзнички-американцы. ИГИЛ как получился? И кстати о нём, как вышло так, что Израиль с ним заигрывал? Также, как и с ХАМАС в своё время.
Но вы очень ошибаетесь, думая, что это американцы вас бескорыстно поддерживают. Нет, ваше правительство точно такое же, как Зеленский, Пашинян, Санду, лидеры прибалтийских вымиратов. И учесть у страны в итоге может оказаться той же - некошерной свинки, которую режут.
Оно ведь может полыхнуть так, что задницы гореть будут у всех в регионе. А тем временем поползут вверх котировки американских оборонных предприятий.
Тут еще можно Киссинджера вспомнить - про то, что быть врагом США опасно, а другом - смертельно.
Кому: graps, #6
> И образовалось там кубло крименальное. Которое существует на подачки и бесплатное электричество и воду из Израиля. И как только Израиль пытается провести санацию все начинаю вопить, что обижают бедных и не счстных ...
Вот чуть более 80ти лет назад тоже самое нацисты говорили про евреев и прочих. Интересно круг замкнулся, да?
> Да создание Хамаса большая ошибка. Увы.
А потом по собственному признанию руководство Израиля поддерживало контакты с ИГИЛ. Очень плотные, такие, что некоторых высокопоставленных игиловцев вывезли из Сирии и вовсе не для того, чтобы осудить и посадить или казнить.
Система противовесов блин. А потом удивляетесь, что что-то лопнуло и гирей по башке.
> Почему каждый раз когда палестинцы обстреливали ракетами мирные города никто не орал - Ой ой!
Почему-то до недавнего времени большинство стран таки если кого и осуждало в этой ситуации, так ХАМАС.
Наверное потому, что правительство Израиля тогда не равняло Газу целыми кварталами вместе с жителями и не цитировало нацистов?
Коллективная ответственность, дети виноваты уже потому, что они родились не там, не у тех родителей. Всё такое знакомое. Из истории, очень древней. Из не очень давней к этому прибавилось "окончательное решение".
Значит всё же вся демократия, права человека и прочее - для избранных и исключительных всё же полная хрень, главное у кого дубинка больше? Только вот вопрос в том, у кого она на самом деле больше окажется - в любой момент этот процесс перестанет быть контролируемым и когда туда втянется, например Пакистан с ядерным оружием, то станет очень-очень жарко.
Из совсем недавней истории текущего в данный момент конфликта. Некто Шольц, дедушка которого служил в СС, выступал и говорил, что конфликт на Украине решится на поле боя, весь ЕС туда же - никаких переговоров. Ну и как результат? На Украине скоро треть полей под кладбища отдадут. Да и только по всяким некрологам в соцсетях западных ихтамнетов уже несколько тысяч накрошили.
А вот если таки даже если и не сейчас, но в обозримом будущем хотя бы половина исламского мира пойдет против Израиля? Будет ли там достаточно мест под кладбища?
P.S. Я-то думал, что в общем и целом люди достаточно умные. Оказалось нет, очень большая часть - таки идиоты.
Раз с завидным постоянством дают власть кровожадным дебилам, и очень любят верить в сказки о собственной избранности, исключительности и прочем, под эти сказки их запихивают в мясорубку, а в тоже самое время кто-то считает деньги.
Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Камрад, твоя аргументация ровно из той же оперы. Ты веришь одним картинкам, другие - другим. Тебя-то переубедить легко - ты точно знаешь, что Луна из бетона отлита.
Я не ради посраться, а ради того, чтобы ты обратил внимание на свои аргументы. Ни ты, ни я и никто из здесь присутствующих не в курсе что именно и как взорвалось, но говном друг друга закидывать это не мешает.
> Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
> Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство?
Если копнуть - древние римляне Палестиной назвали территорию Израиля, чтобы даже память стереть. Не взлетело.
А "палестинцы" - пришлые со всех сторон.
Если уж врать так делай хоть правильно, "палестинцы" май эсс.
Кому: Thunderbringer, #4
Приветствую!
Израиль есть, а где палестинское государство? - так палестинцы сразу сказали, что они не будут создавать свое государство и вся эта земля их и все пальмы их.. И начали войну - называется война за независимость.
Да создание Хамаса большая ошибка. Увы.
Почему каждый раз когда палестинцы обстреливали ракетами мирные города никто не орал - Ой ой!
Больница это печально, но не факт что Израиль бахнул. Израиль предоставил материалы о своей непричастности.
Но зачем проводить расследование - проще поорать! Что-то напоминает про сбитый самолет? Не?
Если говорить про газу - это вообще территория отошла Израилю по итогам 6-ти дневной войны и там проживают не палестинцы а граждане Египта, которому они не уперлись. И образовалось там кубло крименальное. Которое существует на подачки и бесплатное электричество и воду из Израиля. И как только Израиль пытается провести санацию все начинаю вопить, что обижают бедных и не счстных ...
> Если ты на военное преступление ответил военным преступлением, потому что "они первые начали" - то ты такой же военный преступник.
Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство? Плюс отгрызание территорий у соседей. А из недавнего - провоцировали палестинцев постоянно. И да, насчёт ХАМАС - а кто его поддерживал в пику Арафату и его организации?
И там не просто ответили преступлением - а ответили во много раз сильнее.
>В этом жутком "матче" взаимной ненависти я не "болею" ни за кого.
Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Кому: ItDoesntMatter, #2
> То есть они там во всю тэсты производили всю дорогу, а тут наконец "Атлант расправил крылья" и похвастался длиной своего ЧСВ. Дебилы блин.
Ну там правда не было ядерного взрыва, а была его имитация. А что дебилы - да сейчас вся западная "элита" такая.
Между ЦАХАЛ и ХАМАС в настоящее время идет упорное соревнование за звание чемпиона мира по военным преступлениям. Обе команды пока идут ноздря в ноздрю. Причем, сдается мне, и по итогу звание чемпиона будет поделено.
В этом жутком "матче" взаимной ненависти я не "болею" ни за кого.
P.S.: И не надо этого детсадовского лепета про "они первые начали".
Потому что "кто первый начал" зависит от временнОй точки отсчета.
И военное преступление - это в любом случае военное преступление, вне зависимости от того, оно первичное или ответное.
Если ты на военное преступление ответил военным преступлением, потому что "они первые начали" - то ты такой же военный преступник.
На FoxNews сегодня вылезло "US conducts nuclear test in Nevada hours after Russian move to revoke global test ban." То есть они там во всю тэсты производили всю дорогу, а тут наконец "Атлант расправил крылья" и похвастался длиной своего ЧСВ. Дебилы блин.
> И кроме проклятых большевиков никто не оказался в состоянии спасти немцев от стихии. И спасли.
> Быстро же забыли, однако.
Помнится некто Макиавелли писал про неблагодарность людей. Очень немногие люди остаются благодарными надолго, а если и остаются, то только на словах. Страны в международных отношениях - еще реже. Только КНДР и еще три африканских страны безо всякого верчения на стуле в поисках выгоды говорят - вы нас спасли, вы боретесь против самого чудовищного империализма, который угрожает всем нам, будет нужна помощь - мы поможем.
Мусульман - вообще всех. Теперь вон американцев предупреждают об опасности поездок за рубеж. В куче стран пытаются громить их посольства, у военных баз США толпы народа говорят им убраться. В Пакистане сначала предложили поставлять ракеты палестинцам, а потом одна депутат вообще предложила применить ядерное оружие в случае наземной операции. Разумеется этого не будет. Но эти люди выражают настроения народа. В Турции крупные газеты, вовсе не оппозиционные называют, Израиль террористом, говорят о том, что действия Израиля добивают последние остатки человечности в мировой политики.
Я краем глаза видел текст одной статьи, турецкий знаю плохо, но там было написано примерно такое - Израиль, ЕС и США уничтожили всю послевоенную систему международных отношений и вернули средневековое право сильного, но так ли они на самом деле сильны сейчас, чтобы пойти против нескольких миллиардов людей, которых они разозлили, людей совершенно разных взглядов и вероисповеданий.
То, что Израиль может растереть Газу в щебень сомневаться не приходится. Вопрос лишь в том, чем оно закончится для Израиля и США в ближайшем будущем. Ничем хорошим оно не закончится.
Что до договора по ядерным испытаниям - он касается исключительно подземных испытаний и мог вступить в действие только в случае ратификации всеми подписавшими. А несколько стран не ратифицировали. Поэтому это простая формальность на случай если американцы или еще кто начнет испытывать. Договор о запрещении воздушных, водных и наземных испытаний действует. Именно поэтому КНДР проводила подземные взрывы. Они вообще не запрещены.
Таки да, если коротко, то служанка не дала лорду и тот на ней женился (rewarded) за ее устойчивые моральные качества (virtue). И мораль истории - види себя по человечески и тебе воздастся.
Новости
VIP
