> Кому: BrainGrabber, #281
>
> > Эльфов среди гуманитариев намного больше, чем среди технарей, это да, прикладная специфика.
>
> Есть статистика?
Статистики не может существовать в природе. Однако достаточно посмотреть на известных всей стране эльфов и их ВУЗы. Навскидку из технарей только Фоменко вспоминается, да и тот по-моему прикалывается.
А так, чисто личные наблюдения, учился и там и там. Никого не хочу обидеть.
Мне (лично) кажется, это из-за того, что технари имеют дело с фактами, требующими строгого формализованного доказательства, т.е. субъективизм суждений минимизируется.
Бытие, как известно, определяет сознание.
> Кому: BrainGrabber, #274
>
> > Преподают ли им [понимание исторических процессов]?
> >
>
> Понимание исторических процессов складывается на основе длительного(4 года университетской скамьи) изучения отдельных исторических событий в хронологическом порядке. Только изучив каждое событие/явление в отдельно взятой эпохе, можно представить картину в целом.
Недостаточно точно выразился.
Преподают ли им, как научить [пониманию исторических процессов]?
> Кому: BrainGrabber, #261
>
> Формальная логика - дело естессно ВУЗа. Тут надо взглянуть с другой стороны. Вот в школе вполне успешно преподают математику и физику. Школьная мат/физ. - сильно адаптированная для детей, в общем то не детская наука, которую разработали взрослые дяденьки Ньютон, Фарадей, Максвелл и др.
>
> И нормально. Школьников учат основам. Кому надо - в ВУЗе уже пояснят че такое интеграл и дисперсия. Так почему бы и с историей так не поступить? Адаптировать можно. Ведь действительно заставляют учить даты, имена. А про причинно-следственные связи помалкивают. Можно же сказать детям что то вроде:
>
> - Политика - это искусство, как себя обогатить, а врагов разорить (с). Каждое государство, у руля которого стоит грамотный...
Помнится, мой преподаватель политологии (вуз технический, так что это был третьестепенный предмет), свою первую лекцию так и начал.
Что вызвало у значительной части аудитории мысль, что политология - не наука. И учить тут нечего.
Палка о двух концах. Ибо у юного организма подобная фраза может ассоциироваться с фразой "Весь мир - дерьмо, все вокруг - лжецы", что, безусловно, разрушит эльфов. Но и не только.
> Кому: Bladel, #267
>
> а) Большинство школьников к "пониманию" не готовы. Это объективная реальность в любой стране в любое время.
Наверное, мне везло со знакомыми. Но в любом случае такие школьники всегда есть, пусть их инемного, и "выловить" их имеет смысл. Хотя чаще всего они занимаются самостоятельным изучением той же истории со всеми вытекающими. Логика подсказывает, что это должно поощряться.
> б) Школа у нас общеобразовательная, дает общие знания по всем направлениям, для серьезного "понимания" требуется глубокое копание в конкретной теме, т.е. специализация. Тут- либо родители, либо спецшколы, либо личный осознанный и постоянный интерес. Широк ли круг таких подростков?
Спецшколы - нет, там то же самое, но знать будешь не только дату Полтавской битвы, но еще и участников. Во всяком случае, так у нас в Беларуси. Старшие - да. Некоторым везет с учителями/родственниками.
Понятно, что в принципе специалист мало что потеряет без понимания историческо-политических процессов. Качество написанных программ/собранных пулеметов не изменится. Но учат же нас для общего развития, допустим, знать и любить поэзию? Правда, школьные программы таковы, что вырабатывают в основном ненависть к осточертевшему Пушкину, который в 3-ем классе непонятен и зануден. И к классической музыке заодно.
> в) Современный уровень подготовки учителей, ммм? И кто идет в ПедВУЗы? Преподают ли им [понимание исторических процессов]?
Ну вот, замкнутый круг. :)
Но все же надо хоть как-то прививаь разносторонность. Представляете, как было бы клево, если бы голливудские сценаристы знали бы физику?
> Преподают ли им [понимание исторических процессов]?
>
Понимание исторических процессов складывается на основе длительного(4 года университетской скамьи) изучения отдельных исторических событий в хронологическом порядке. Только изучив каждое событие/явление в отдельно взятой эпохе, можно представить картину в целом.
> Две проблемы:
>
> А) Развить у подростка аналитические способности (т.е. научный подход) в школе просто нереально, это уже задача ВУЗа, база- формальная логика, стоящая на серьезной математике. Какой 16-летний пацан к этому готов? Единицы.
Формальная логика - дело естессно ВУЗа. Тут надо взглянуть с другой стороны. Вот в школе вполне успешно преподают математику и физику. Школьная мат/физ. - сильно адаптированная для детей, в общем то не детская наука, которую разработали взрослые дяденьки Ньютон, Фарадей, Максвелл и др.
И нормально. Школьников учат основам. Кому надо - в ВУЗе уже пояснят че такое интеграл и дисперсия. Так почему бы и с историей так не поступить? Адаптировать можно. Ведь действительно заставляют учить даты, имена. А про причинно-следственные связи помалкивают. Можно же сказать детям что то вроде:
- Политика - это искусство, как себя обогатить, а врагов разорить (с). Каждое государство, у руля которого стоит грамотный политик, ведет себя именно так. Старается хапнуть побольше, а несогласным пробить в рыло.
И объяснять такую истину желательно на каждом уроке. Чтоб привилось. Чтоб меньше эльфов было. Через такую призму история ИМХО детишкам станет просто и ясна. Не будет постоянно вопросов, почему страны ведут себя как пауки в банке, зачем воюют.
> Две проблемы:
>
> А) Развить у подростка аналитические способности (т.е. научный подход) в школе просто нереально, это уже задача ВУЗа, база- формальная логика, стоящая на серьезной математике. Какой 16-летний пацан к этому готов? Единицы.
> Б) Полем приложения анализа должен быть большой объем знаний. Как его впихнуть в голову подростка, когда у него совсем другие интересы и отсутствует желание в силу возраста- непонятно.
Вот не надо вот этого, в 16 лет пацан в моменты отступления спермотоксикоза готов уже практически на все. :) Сложно, наверное, человека в подростковом возрасте чем-то заинтересовать. Если спорт, например, дает очевидные радости жизни (красота/сила), то с учебой все хуже. Когда в 13-16 лет тебе говорят, что надо учиться и развивать мышление, ты смотришь по сторонам, видишь, что 90% успешных/счастливых людей не знают, что такое интеграл по площади (ибо "проскочить" вуз можно без напряга и учебы), а большая часть развитой интеллегенции - одинокие несчастные умники, и складывается ощущение, что тебя, мягко говоря, обманывают. Которое подтверждается сверстниками в форме травли "умников", плохо умеющих подавать появляющиеся навыки.
Лжешь ребенку в раннем возрасте - он не раскусит и может усвоить/запомнить то, что сам понять уже не в состоянии. В подростковом возрасте уже стоит пытаться учить понимать. Вместо этого от тебя и в 11-ом классе требуют помнить дату Полтавской битвы и плюют на полное отсутствие понимания исторических процессов вообще и любого периода.
не ,ну епт, откудаж я знал что это его вторая судимость ,да еще он кого то там отмудохал до инвалидности...
тогда конечно ,да, жопа со всех сторон. и тут уж как не скажи-ето мало что изменит.
>Данные граждане десятилетиями живут в прекрасных далёких странах.
>
> Добавлю: и срут обильно на свою страну и на своих сограждан.
>
> На их совести не одна сотня наших людей, в первую очередь солдат, воюющих в Чечне. Скажи любому ветерану слово "Ковалев" а потом полюбуйся на реакцию ( где-нибудь в отдалении).
>
> Т.е. эти дорогие товарищи- враги?
>
> Врагов надо убивать. почему они еще живы? Где удавки?
Дык можно и проверенным ледорубом обойтись. А уж если удастся ТОТ САМЫЙ ледоруб найти... [берет в руки кувалду, как подобие ледоруба]
Законы в нашей стране отменяют только по отношению к Аракчееву. А друг твой совершил угрозу убийства, срок заработал. Всё уже доказано на следствии. Раньше надо было втроём-вчетвером говорить, что ножа не было, слов не говорил. На суде уже всё бесполезно.
причем тут рассуждения?
если ты видел\слышал ,как человека до етого 3 года... ну что там с ним делали? ручкой шариковой по бошке стучали? ну не суть-главное что ты ведь это наверное тоже слышал\видел-вот и имееш право рассказать. типа да ,имел место быть такой факт ,но предыстория его такова...
> А друга- сдашь?
>
> Вот у меня выбор стоит- идти свидетелем. Друган спьяну схлопотал ст.119- с формальной стороны все признаки, нож в руках, слова во рту. Неформально, зная 3-х летнюю предысторию, на его месте вряд ли удержался от такого же. Светит минимум трешка. Как быть, суд 10-го, я свидетель (разниматель). Говорить по совести или по-виденному?
чего то вроде как по статье светит максимум двушка?
могу ошибаться конечно, да и не суть.
а в чём выбор-то? врать или не врать?
> Не согласен. Зомбоящик настроить на правильную волну - и взрыв "отменяется".
Сила зомбоящика преувеличина. Дело в том, что молодежь просто не знает другой жизни, они выросли в этом, их физически не "перенастроить". "Все продается", "Жизнь для удовольствий", "Богатый всегда прав". Нарушена психогенетика, увы.
Кому: cephalochordata, #217
> Кому: BrainGrabber, #211
>
> > Эгоизм- страшное зло.
>
> Согласный.
> Только сам эгоист.
Здоровый эгоизм полезен. Он необходим для выживания.
Хрень начинается, когда человек делает из себя абсолют. Когда не грызет совесть, что задвинутый тобой коллега по офису затягивает петлю на шее, когда бросаешь беременную подругу- "Да ты чо, мы просто перепихнулись", Когда откупаешься от детей алиментами с "белой" и смешной части зарплаты, когда берешь конверт "Дак все берут, тем более я же помог"- с этого все и берет начало. К сожалению, в последние годы нам во все уши жужжат, что так и надо.
> > Аборты- показатель пох.истичного отношения к своему будущему, своему здоровью и в конечном счете эгоизм (в плохом смысле слова) чистой воды. От пьянства, взяток и т.д. с моральной точки зрения- минимум отличий, достаточно чуть глубже копнуть.
Дети и менструации - это мучения, навязанные женщиной природой и мужским большинством!!!
Надо избавляться от этого позорного наследия прошлого!!!
> Увы, даже если и сформируется некий костяк- "сталинистов", "православных", "моралистов"- да пофиг, боюсь точка невозвращения пройдена, попытка приведения страны в чувство вызовет неслабый такой взрыв, опять насилие и гражданский разлом.
Не согласен. Зомбоящик настроить на правильную волну - и взрыв "отменяется".
> Кому: chrn, #200
>
> > Фубля. Извините, вырвалось.
>
> Трое однокласников ныне проживают в США. Один- программер в "долине", другая- замужем за врачом (сама- менеджер венчурного фонда) в Миннеаполисе, третий, самое интересное, полицай в ЭлЭй. Очень занятно слушать его рассказы. Дикий Запад времен освоения отдыхает по-полной.
Да у меня тоже пяток знакомых русских американцев (американских русских?) имеется. Просто они гордятся тем, что родом из России, а никак не наоборот.
> А вот мне нравится момент из Библии, когда Бог привёл к Адаму по каждой тваре и наказал ему дать имя каждой из них. Ладно там, зайчики и лисички, но вот боюсь представить каково было морским рыбам.
>
> Ага, еще есть проблема с несколькими миллионами видов насекомых. 600
камрады, вы перебрали, там только звери земные были предоставлены для идентификации! Учите матчасть. КС
> Мой батя (ему сейчас 58) был при СССР злостным антисоветчиком. Сколько помню, ругал КПСС, КГБ и проч. матом. Принципиально не вступал в партию, не ходил на выборы и слушал "голоса" (радиоинженер авиации- для него без проблем).
> Сейчас жОсткий сталинист, Путина не переваривает, про Ельцына даже заикаться при нем не стоит. Новая реальность неглупым людям иллюзии кардинально рушит.
О знакомые симтомы, у знакомых наблюдал.
Камрад, а ты ему о его давнишних убеждениях не напоминал? Если, да, то какая была реакция?
> Конкретно скажу за себя. В 6-м классе было две кандидатуры на путевку в Артек. Два отличника. Я и моя однокласница. Кл.рук-ца решила устроить голосование в классе (86-й, перестройка). Поголовно проголосовали за меня. В Горкоме комсомола (хз, причем здесь комсомол) путевку передали однокласнице с формулировкой "у неё неполная семья" (без отца). Класс устроил ей бойкот на четверть. Я с бойкотом воевал принципиально. Мы с ней с тех пор дружим, причём семьями.
Примерно такая же херня.
Только у нас с этим мальчиком никто больше не общался вообще.
Мальчик был из семьи с пьющим папой, теперь изрядно бухает сам и, собственно, давно уже спился.
> Кому: alehandro, #114
>
> > От военного человека требуется в первую очередь знание военного дела и любовь к своей Родине,а на посту полпреда-ипать от имени президента чиновников,чтоб не расслаблялись.Не стоит подходить к генералу как к доктору филосовских наук. Военные в большинстве своём "деревянные",во-всём мире.
>
> Камрад, по моему опыту, военные- не самые тупые представители нации, даже в "в большинстве" они сто очков дают вперёд многим. Послужи, поймёшь.
Тс-с-с-с, камрад, не выдавай военную тайну!
Это он для маскировки, чтобы вероятный противник не догадывался о невероятной интеллектуальной мощи нашего генералитета. А то ежели каждый нач. штаба начнёт цитатами из Ницще да Ортеги-и-Гассета сыпать, так супостаты подготовку своих агрессоров углУбят. А пока мы валенками притворяемся -- мы типа вроде как в безопасности.
> Кому: alehandro, #114
>
> > От военного человека требуется в первую очередь знание военного дела и любовь к своей Родине,а на посту полпреда-ипать от имени президента чиновников,чтоб не расслаблялись.Не стоит подходить к генералу как к доктору филосовских наук. Военные в большинстве своём "деревянные",во-всём мире.
>
> Камрад, по моему опыту, военные- не самые тупые представители нации, даже в "в большинстве" они сто очков дают вперёд многим. Послужи, поймёшь
Кому: BrainGrabber, #133
Уж 16 лет как отслужил,камрад :-)))Есть родственники и знакомые военные,так что извени...
> Мой батя (ему сейчас 58) был при СССР злостным антисоветчиком. Сколько помню, ругал КПСС, КГБ и проч. матом. Принципиально не вступал в партию, не ходил на выборы и слушал "голоса" (радиоинженер авиации- для него без проблем).
> Сейчас жОсткий сталинист, Путина не переваривает, про Ельцына даже заикаться при нем не стоит. Новая реальность неглупым людям иллюзии кардинально рушит.
Большинство было твёрдо уверено, что перемены - к лучшему.
Оказалось - не для всех.
Ну а страсть сравнивать то, что было сорок лет назад и сейчас - она по-меньшей мере странная.
> Кому: Bartz, #4
>
> > А вот мне нравится момент из Библии, когда Бог привёл к Адаму по каждой тваре и наказал ему дать имя каждой из них. Ладно там, зайчики и лисички, но вот боюсь представить каково было морским рыбам.
>
> Ага, еще есть проблема с несколькими миллионами видов насекомых. 600
Ну, не мелочитесь, батенька! Какое нам дело до презренных чисел?
Кому: SergeZ, #21
> Сильно сказал! Уважаю! КС
> А еще он (Квашнин), до полпредства был начальником генерального штаба Российской Армии.
> Кому: BrainGrabber, #181
>
> Именно. Ради трындеца нашему прекрасному президенту готов даже смотреть трансляции Евро-2012 по телевизору из любой западноевропейской страны.
Ты, камрадесса, президента лучше по фамилии называй. А то оне разные президенты, а рунет-то один.
[испуганно ищет Валерию Ильиничну, не находит, облегченно вздыхает ]
> Кому: AMV76, #841
>
> > а что с кабелем?
>
> За подключение платил (если получил квартиру с подключкой- заплатили пред.хозяева или строители)? Кабель- твой (до соединения с другими, т.е свитчера), делай с ним что хочешь! 600
За подключение платил.
> > Будут тянуть новый, а тот останется или будут использовать старый?
>
> Есть два варианта- протянут новый (заплатишь за подключение) или, если оба прова крепко контачат, тебя будут перемаршрутизовывать за денюшку (маловероятный вариант, обычно действует у крупных юр.лиц)
У нового прова в буклетике написано, что подключение бесплатно. А за переход от другого прова дают даже какие-то бонусы.
> > Короче, я в сомнениях
>
> Как видишь, на данный момент твой пров жаднее, чем у Mad Creator-а, время жадность не лечит, как показывает практика.
Просто со старым провом всё ясно. Куда звонить, что-как, если конект прервался и т.д. А про новый надо собрать инфы и обдумать. Не люблю, не подумав как следует, делать всякое.
> Кому: BrainGrabber, #745
>
> Для новичков - это да. А с медленным каналом на торренты лучше вообще не соваться. Только нервы тратить :) К тому же тут важна больше не скорость, а симметричность канала, т.е. adsl для p2p сетей не лучший вариант (из-за чего в своё время от него и отказался, как только альтернатива появилась)
Камрад, может ты поможешь. Не могу скачать ничего с rapidshare. Когда ввожу код и жму кнопку скачать - перекидывает на страницу, где написано, что For this download, in the background your Internet Service Provider has assigned a new IP address. Т.е. как я понял у меня ip меняется. Каким-то образом 2 раза скачать удалось. Но больше не хочет. Можно ли это как-нибудь забороть?
Для новичков - это да. А с медленным каналом на торренты лучше вообще не соваться. Только нервы тратить :) К тому же тут важна больше не скорость, а симметричность канала, т.е. adsl для p2p сетей не лучший вариант (из-за чего в своё время от него и отказался, как только альтернатива появилась)
Для провинции интернет и цены на него вообще больная тема. Какие уж там торренты, особенно если спутник или диалап. В провинции наверное дешевле выйдет не качать, а у пиратов покупать. а для штук вроде синего фила ютуб идеальный выход.
> Кому: BrainGrabber, #722
>
> > А еще есть программки для модификации рейтинга, типа GreedyTorrent. 60
>
> Ну это для жадных детей, даже название на это намекает 60
>
> У меня канал что туда, что обратно 12500 килобит. Не вижу причин резать отдачу.
Как ты сам указал (здесь и выше), это скорее для "новичков" с медленным каналом.
К тому же в провинции высокоскоростной анлим в разы дороже, чем в столицах.
> Кому: BrainGrabber, #517
>
> > > Безусловно есть. Его активно продвигают и рекламируют. Отгадай, кто?
>
> Я знаю, кто запрещает:
>
> Кому завидно, денег не хватает на наркоту, и кто торговать не умеет.
>
> Короче, неудачники.
> Каждый год улов богат. Дальше попавшимся- штраф + постановка на наркоучет. Молодежь это нифига, походу, не пугает. Все равно едут, все равно там же употребляют.
>
> Ночные клубы в пятницу/субботу- аналогично.
C моей точки зрения неправильно, что отменили уголовное за употребление. Коенчно, с точки зрения либерализма и демократии - моё, мол дело, хочу колю, хочу курю, но с точки зрения фактов - человек учавствует в НЕзаконном обороте наркотиков, собственным рублём (поначалу) поддерживает криминальные структуры, немного погодя собственными делами (кражами, грабежами) уже усугубляет криминогенность, втягивает новичков, в общем развивает данную структуру со всех сил.
Ну а перевод данных клиентов в разряд больных, "которым надо протянуть руку помощи, собрать денег, создать фонд", потратить средства и сил - просто херня. Конечно избавлять от зависимости надо, но под другой идеологией, по типу: "Да, это говно, но его надо разгребать."
> Кому: BrainGrabber, #569
>
> > Ну и последний тур- он, как я понял, пройдет вне Инета.
>
> Это как?
Пока оффиц-но от "России" нет никаких указаний на формат выбора из 12-ти, только про то, что по результатам теледебатов, на "Маяке" говорили про голосование по типу "К барьеру" .
Кому: Северянин, #582
> Хм, там вроде бы в финале должны быть "дебаты"?! А кто будет выступать от имени Сталина?
Если серьезно, проскальзывало имя И.Пыхалова, но возможно- левак. Никому не возбраняется агитировать, кстати.
> Ну и последний тур- он, как я понял, пройдет вне Инета.
Хм, там вроде бы в финале должны быть "дебаты"?! А кто будет выступать от имени Сталина? Радзинский, Позднер, Новодворская? [представил - крыша полетела вверх]
Нужно ставить вопрос ребром!!! Какого рожна территория, которая за последнюю тысячу лет не была в составе россии лет пятьдесят, до сих пор не хочет вернуться???
> Кому: карандаш, #150
>
> > т.е. фактически получается, что существуют два чеченских народа? равнинно-городской и горно-сельский?
>
> Как ни странно, это так. Равнинные чеченцы от горцев очень сильно отличаются, в т.ч. и внешне.
Читал где-тов инете о происхождении чеченских тейпов. Это действетельно неоднородная масса. Кто-то от грузин, кто-то от русских казаков (тейп Руслана Хасбулатова например).
> Кому: BrainGrabber, #241
>
> > Я прекрасно знаю, как это происходило, про цифры- тоже.
> > Если ты думаешь, что геноцидом занимался весь народ поголовно- сильно ошибаешься.
>
> А я сам оттуда и видел иное, как быть?
Эльдар отжигает. Прямо таки несчастная жертва. И ещё мстить собрался. "И тогда я утоплю их в слезах. Людей, которые так больно меня ранили." Хотя сам признает, что "в Дагестане однажды похищенной и вернувшейся в дом отца девушке очень трудно выйти замуж. Кража — это пятно позора не только на семью, но и на весь род." То есть соглашается с тем, что опозорил "любимую", но при этом вовсе как бы и не виноват.
Логику кавказких народов отчаялся понять уже давно.
> Я прекрасно знаю, как это происходило, про цифры- тоже.
> Если ты думаешь, что геноцидом занимался весь народ поголовно- сильно ошибаешься. Резали и изгоняли- вооруженные банды (в частности, выпущенные Дудаевым уголовники), которых мирные сами боялись, при этом помогали русским соседям (сильно рискуя), в т.ч. вывозили, как моего сокурсника с семьей в 1992 через бандитские патрули в РАФике под тряпьем.
> Не надо огульничать. Большинство- вполне мирное и русским невраждебное. Даже в первую войну чеченские семьи брали под защиту своих русских соседей, помогали бежать и скрываться пленным.
> Лично знаю чеченца, выкупившего трех рабов в 1997 и переправившего их в Саврополье.
> Не надо про всех.
Так не про всех речь-то, а про большинство. Большинство в начале 90-х было совсем немирным и к русским относилось, мягко говоря очень хреново. А если называть вещи своими именами- был геноцид невайнахов.
> Кому: Ditmar, #191
>
> > Что бы чечен и не боевик )))). Ни в жисть не видел. "Нэ всьякий нохча умэет баранов пасти, но всьякий умэет стрэльять". Различаются на тех кто за нас (пока что) и против нас. Без обид. Я чеченов уважаю. Как сильных и смелых врагов. А чтоб между нами и вами заросло всё, что за последние четырнадцать лет произошло, так это ммнооого времени утечёт.
>
> Не надо огульничать. Большинство- вполне мирное и русским невраждебное.
То-то из Чечни в 90-е уехало от 300 до 500 тыс русских (кого не успели убить, конечно)...
Ну, насчет Янки(земля ей пухом)ты определенно погорячился. Женский вокал принадлежит Н. Чумаковой. А сама песня в обработке ГО с альбома "Звездопад" кажется 2002 года
> Извините за оффтоп.
>
> Песня В.Е.Баснера на слова Б.С.Вахнюка и П.Н.Фоменко из телефильма П.Н.Фоменко "На всю оставшуюся жизнь" по повести В.Ф.Пановой "Спутники". Исполняют Егор Летов и Янка Дягилева.
> Песня В.Е.Баснера на слова Б.С.Вахнюка и П.Н.Фоменко из телефильма П.Н.Фоменко "На всю оставшуюся жизнь" по повести В.Ф.Пановой "Спутники". Исполняют Егор Летов и Янка Дягилева.
>
> http://rutube.ru/tracks/752164.html?v=a16603167bf6effa90cdf029c6ac3305 >
> Сильно.
> Сейчас изучаю "Завесу", конкретно 1984, в сети по действиям батальонов СпН- крохи.
А, вот, на http://agentura.ru ещё посмотри. Этот ресурс ведёт Сергей Козлов (он тоже, кажись, из Газнийского отряда) - там информации поболе будет. Да ещё и книжку Козлова можно порекомендовать. На "Альдебаране" лежит. Хотя, книжка тоже не без глюков. Но её хотя бы писал лично причастный. А глюки можно списать на то, что голова - не Дом Советов, и все мы люди-человеки... У фронтовиков в воспоминаниях и ДОТы резиновые, и "тигры" нескончаемым железным потоком прут...
> Кому: BrainGrabber, #269
>
> > Сейчас изучаю "Завесу", конкретно 1984, в сети по действиям батальонов СпН- крохи.
>
> Странно, основной результат по "Завесе" именно ооСпНы и давали.
В курсе. Ту вот какое дело. По 1985 и дальше- много нарыл, на 1984- затык.
> Кому: BrainGrabber, #93
>
> > Я вот тоже почему-то думаю, что в тот же день после выхода платного ролика, он будет на Тубах и торрентах.
>
> И что с того?
Чистая констатация.
Все равно многим камрадам будет не жалко рубля для родного сайта.
Новости
VIP
