> Кому: BrainGrabber, #232
>
> > А вот куй. Многие специально ставят компы со слабыми (встроеными) видеокартами, чтобы офф.планктон делом занимался, а не в игры играл/порно смотрел.
>
> Ну это.
> Мониторы-то тут причем? LCD какой-то особой видухи не требует.
> А зрение не портит.
Зато на них сбоку не очень-то разглядишь картинку :)
И экономия, конечно. А ну как завтра все начнут мониторами бросаться- не напасешься. :)
ЭЛТ в разы тяжелее- авось до босса не докинут. КС
> Только за то, что мониторы - ЭЛТ, надо начальников там перевешать на шнурах для мышек.
>
> А вот куй. Многие специально ставят компы со слабыми (встроеными) видеокартами, чтобы офф.планктон делом занимался, а не в игры играл/порно смотрел.
Буду прилагать эту видеозапись к сметам на инвестиции - для пояснения, до чего доводит экономия.
> Кому: Дизель, #647
>
> >Это колоссальные в масштабе страны убытки на повышенный расход бензина (ниже средняя скорость движения)
>
> бабки для продавцов топлива
>
> >амортизацию транспортных средств
>
> бабки для продавцов/ремонтников автомобилей
>
> >повышенный износ шин.
>
> бабки для продавцов этих самых шин.
>
> Все три отрасли сегодня вполне успешны.
Стало быть дорог не будет - вездеходная отрасль попрет? :)
Нет камрад - это иллюзия. Чем больше дорог, чем они лучше, тем больше люди ездят и расходуют всего - вот это действительно рост товарооборота и мечта для смежников. А так - нарастание производственной неэффективности по экономике в целом. Ведь транспортные издержки есть в себестоимости почти любого товара.
Наивно ведь думать, что нашим металлургам будет хорошо если наши машины будут вдвое тяжелее иностранных. Вернее, им будет хорошо - но недолго.
> идимо, имеются ввиду ЖД войска, чьей задачей всегда было обеспечение ВОЕННЫХ перевозок.
Камрад, с какого перепугу ЖД войска относились к МПС? В советское время они относились к ведомству Минобороны. Сейчас напрямую ему не подчиняются, насколько я помню. Но к РЖД также не имеют никакого отношения.
> Вообще, веселое сочетание- советский гимн, имперский герб и перестроечный триколор!
Да мы вообще весело живем, камрад. Скучать не приходится. Вон и хоккеисты после победы в гимне слова мешали нашего нового (коих я не знаю) и старого советского (которые помню наизусть.
> Кому: bigsmile, #458
>
> > Кому: BrainGrabber, #454
> >
> > Обид нет. Я не ставлю знак равенства, я сравниваю. Можно ведь сравнивать президента Ельцина с президентом Путиным, и от этого сравнения Путин, хоть он и не идеален, здорово выигрывает. Однако они не равны :-).
>
> Гмм.. Меня слегка перекосило от "Турцию порезали тогда же, и у них был свой фюрер тоже". Таки слово "фюрер" запомоено извесным уродом по самое небалуйся.
>
> Время по всему миру было сильных лидеров, Ататюрк- из их числа, причем, ИМХО из лучших.
Не в тему, но забавно: в Германии водительские права до сих пор называются "фюрершайн", а ген директор предприятия - "гешафтсфюрер" :-)
Кому: Punk_UnDeaD, #479
> Кому: bigsmile, #476
>
> > Сорвал?
>
> так ведь конструкторы пошли на поводу у асов, а не у фюрера
>
> Кому: bigsmile, #476
>
> > Некорректное сравнение ружья с мухобойкой. Речь о том, что более скоростную и грозную мухобойку стали применять вместо динамита для глушения рыбы :-).
>
> скажи, как реактивный самолёт может уничтожить коробку летающих крепостей?
>
> только разбомбив аэродром, на котором они базируются
> а на следующий день, можно уничтожить ещё один аэродром
Чтобы ответить детально, я должен много прочесть.
Но чисто обывательски - примерно так: надо использовать не один реактивный самолет, а несколько звеньев.
Атаковать звездой (со всех сторон одновременно, то есть).
Чисто физически они не смогут расстреливать всех атакующих сразу.
А при применении ракет воздух-воздух крепостям и вовсе пиздец - даже не надо входить в зону действия пушек крепостей.
Примерно так.
Кому: warmoger, #480
> Кому: bigsmile, #476
>
> Не спорь с Неумиртвимым Панком, он в этом конкретном вопросе прав. На воспоминания ассов, которые дружно хаят [после проигранной войны] Алоизыча, за этот якобы просчет, полагаться не стоит. :)))
Я не спорю, я в этом вопросе не гений, рассуждаю обывательски.
Кому: Shnyrik, #483
> Кому: bigsmile, #462
>
> > Обосную... осмотрев Ме 262, фюрер приказал, говорят, использовать его в качестве бомбардировщика. Занавес
>
> В каком месте? ;) Камрад, ничего страшного в истребителях-бомбардировщиках нет :)
> Вона, Fw.190 сразу проектировали в таком качестве. И ничего, летал и неплохо справлялся с обеими задачами.
>
> Кому: bigsmile, #468
>
> > Сталин, например, не додумался приказать использовать Ил-2 в качестве десантного самолета
>
> Припёрло бы -- и не то приказал бы ;) В Испании, например, "чато" использовались как штурмовики, и ничего, штурмовали ;)
>
> И потом, в условиях господства союзной авиации скоростной фронтовой бомбардировщик -- самое оно.
Да я, в общем, согласен, но в условиях господства союзной авиации люфтвафее надо было завоевывать господство, а тут нужен лучший истребитель с производством в промышленном масштабе.
Даже умело разбомбив пару объектов на линии фронта, Ме 262 мог столкнуться с тем, что союзники разбомбили его базу, и ему некуда садиться, нечем заправляться, ремонтироваться и вооружаться.
> Гмм.. Меня слегка перекосило от "Турцию порезали тогда же, и у них был свой фюрер тоже". Таки слово "фюрер" запомоено извесным уродом по самое небалуйся.
Это слово до сих пор используется в немецком. Так по ихнему всех начальников обзывают.
> Кому: BrainGrabber, #454
>
> Обид нет. Я не ставлю знак равенства, я сравниваю. Можно ведь сравнивать президента Ельцина с президентом Путиным, и от этого сравнения Путин, хоть он и не идеален, здорово выигрывает. Однако они не равны :-).
Гмм.. Меня слегка перекосило от "Турцию порезали тогда же, и у них был свой фюрер тоже". Таки слово "фюрер" запомоено извесным уродом по самое небалуйся.
Время по всему миру было сильных лидеров, Ататюрк- из их числа, причем, ИМХО из лучших.
Обид нет. Я не ставлю знак равенства, я сравниваю. Можно ведь сравнивать президента Ельцина с президентом Путиным, и от этого сравнения Путин, хоть он и не идеален, здорово выигрывает. Однако они не равны :-).
Когда Гитлер был ефрейтором и гнил в окопах, именно младотурки отметились "окончательным решением армянского вопроса". Отсталая Османская империя столетиями не могла, а первое цивилизованное правительство - смогло.
Подробнее - Тарле, "Европа в эпоху империализма", работа еще 1927 года, когда Гитлер опять же еще по пивнушкам сидел:
> Кому: bigsmile, #247
>
> > А давать Героя России бандитам - всё равно, что давать Героя Украины бывшим ОУНовцам,
>
> Кстати таки давали. Героя Советского Союза. Бывшим ОУНовцам, перешедшим на сторону Советской Армии и помогавшим в уничтожении своих бывших соратников.
Первый раз слышу. Дай ссылку, чтоб почитать, плиз.
Кому: Alexpir, #390
> Кому: bigsmile, #365
>
> >Никак не привьют себе демократические общечеловеческие ценности и не начнут перестройку и демократизацию.
>
> Прекратите! Член НАТО, даже немытый, автоматически является самым демократичным государством в мире!!!
Я страшно согрешил, оклеветав их, каюсь. Только Новодворской не рассказывай о моём прегрешении, камрад, это меня погубит окончательно :-).
Кому: pojar, #394
> Кому: Happosai, #298
>
> > Самое правильное - вернуть Крым Антанте.
>
> Нихера. Нужно идти глубже. Верните Крым грекам!!!
[визжит:]
Ты забыл про караимов, антисемит несчастный!!!
КС
Кому: BrainGrabber, #417
> Кому: bigsmile, #404
>
> > Да, но всё было не так давно. Вон, Австро-Венгрию порезали, а через некоторое время в Австрии фюрер родился. Турцию порезали тогда же, и у них был свой фюрер тоже.
>
> Нифигасе ты Гитлера с Ататюрком сравнил.
А что, нельзя? Конечно, Ататюрк постарше, но жили и действовали в одну эпоху. Даже избраны оба демократически.
Лично я (лично я) уверен, что, если бы Алоизыч не был помешан на рассовых идеях и на завоевании мирового господства любой ценой, ему бы сейчас памятники стояли в Германии в каждом городе, как Ататюрку в Турции. Когда я сказал об этом моей знакомой немке, она не смогла возразить, сказала лишь, что Гитлер начал бы воевать в любом случае, поскольку его к этому крупные капиталисты подталкивали.
Знаю такого. Ну в смысле, слыхал ;) А вот с комплекцией 180/80 игроков все равно мало :) А лучевая чтоб с берцовой вместе ломалась... Это как-то постарались враги-то, чтоб и руку, и ногу сломать сразу... Мне (по счастью, на существенно более низком уровне) ломали только палец, пытаясь добить отскочивший мяч, и хрящевую часть ребра, выполняя установку тренера "ты, Свят, должен врубиться во вратаря, если мяч летит на ближнюю штангу" :) И еще один палец (основную фалангу) сломал сам, исхитрившись так поймать мяч, еле катившийся по земле, когда рядом не было никого, что лег, воткнувшись пальцами в землю. После того, как оставшийся час доиграл с переломом, народ еще спрашивал, что это я мячи все отбиваю, а не ловлю :)
Ничего не меняется.
Появляется Личность, наводит порядок. При этом кому-то обязательно достаётся "на орехи" (в основном, по заслугам). Через некоторое время, когда граждане привыкают к спокойной жизни и власть слабеет (ведь всё идёт нормально, не так ли?!), обиженные пытаются взять реванш. К числу "безвинно пострадавших" уверенно приписывают один-два нуля, громко требуют свободы и наказания палачей. После периода смуты цикл должен замкнуться. Вот только гарантий на это нет.
Кому: BrainGrabber, #49
> Страшно представить камменты царя Ивана в Интернете.
> Дискутировал тут с коллегой. Коллега, видимо начитавшийся АИС и иже, как-то спросил: а вот почему нападение Германии на Россию -- это завоевание, а присоединение земель к России -- нет?
>
> Я даже как-то растерялся. Честно.
Именно потому что [присоединение] ("такой-то царь в такой-то год вручал России свой народ") - не [завоевание]. Можно было бы сравнить с аншлюсом, но никак не с завоеванием, имеющим целью уничтожение государства и большей части населения. Покажи оппоненту Дюкова.
> Кому: BrainGrabber, #24
>
> > эпистолярным жанром Иван Васильевич неслабо владел.
>
> Ага :)
>
> (письмо Ивана Грозного шведскому королю)
Глядишь, владел бы похуже, выиграл бы Ливонскую...
Кому: cephalochordata, #62
> А инквизиция, это термин, который приминим либо к католикам, либо к фискальному органу организованному Петром I/
Скажем так, репрессивные органы, занимающиеся иноверцами, работали и у протестантов.
Кому: Дядёк, #50
> но знаю, что традиционного русского служения отечеству с тех пор в империи не стало...
Зато стихи писали, картины рисовали... Один из нескольких тысяч становился Пушкиным или Рылеевым, а вот служить... В итоге выродились до вишневого сада. Зато духовность.
> Что ни говори, а эпистолярным жанром Иван Васильевич неслабо владел.
Это точно:
"...Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, - поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.
И раз так, то мы те дела отставим в сторону. Пусть те мужики, которые пренебрегли нашими государскими головами и государской честью и выгодами для страны, а заботятся о торговых делах, посмотрят, как они будут торговать! А Московское государство пока и без английских товаров не бедно было. А торговую грамоту, которую мы к тебе послали, ты прислала бы к нам. Даже если ты и не пришлешь эту грамоту, мы все равно по ней ничего делать не будем. Да и все наши грамоты, которые до сего дня мы давали о торговых делах, мы отныне за грамоты не считаем.
Писана в нашем Московском государстве, в году от создания мира 7079-м, 24 октября [24 октября 1570 г.]"
> эпистолярным жанром Иван Васильевич неслабо владел.
Ага :)
(письмо Ивана Грозного шведскому королю)
Нам твои титулы дьяк до обеда вычесть не поспел. В которых ты чуланах откопал, что твой род от кесарей римских? Ты забыл, а мы помним: твой родитель в рукавицы нарядяся по рынку ходит, коней меняет, жеребцам в зубы смотрит. И ты над твоими думными боярами не больше и не краше старосты в деревне. А потому тебе неприлично с нами, великим государем московским, лицо в лицо грамотами ссылаться. Не обидься. А что твое величество, взяв собачий рот, лаю пишет, будто я твою жену у тебя отымаю, о том у нас много смеха было.
> Камрад, а как объяснишь, что через пару лет после "Новгородской резни" численность населения города полностью восстановилась?
>
> Ясенпень, репрессии были, но, сдается мне, пострадала в основном новгородская олигархия, отсюда и вой про "кровавого царя".
[пожимает плечами]
А что тут объяснять?
Видать, ты мало учился в Вашингтонском университете, не как Саакашвили.
Это ж очевидно - опричники изнасиловали всех женщин города (царь тоже принимал участие) + завезли гастарбайтеров.
> Кому: BrainGrabber, #250
>
> > Директором института, завода или главным инженером без партбилета было не стать, это да.
>
> Факт. Но почему сейчас все наше городское руководство стало членами ЕР?
Централизация власти. С чем боролись, как говорится, на то и напоролись.
> Кому: GAD, #163
>
> > В перестройку если и удавалось вырвать ящик пива, то потом сдавай тару не сдавай - до следующего завоза хрен чего купишь, потому что сметали все мигом.
>
> КамАЗ с прицепом улетал за 1,5-2 часа, если привозили днём, то даже не разгружали, выходила тётка с кассой (они тогда механичкские были) и отпускали прям с улицы у машины
А мы с отцом все время по пивнушкам ходили.
Жигулевское, разливное, свежее, да под тараньку... мммм!
Вы таки уверены, что вы жили в СССР? :)
Или это времена "сухого закона" Меченого?
Кому: BrainGrabber, #240
> Кому: taroBAR, #233
>
> > Я раз 30 кнопку жал и мой голос каждый раз учитывался.
>
> Ага, вот значит, кто Сталину рейтинг нагоняет! :)
>
> Мне вот интересно, как 12-го его фамилию озвучивать будут?
Ну что вы как маленькие прямо. Как будто не при демократии живете! :)
Будет там рейтинг у Солженицина или Сахарова +10000, причем у каждого.
"Важно не кто голосует, а кто подсчитывает голоса" :)
Кому: Dok, #245
> Кому: lbv, #175
>
> Ага. А в Казани маркировка была другая. Летели из Новороссийска в Москву. сели в Казани. Купили вроде сливки. а оказалась простокваша...
Да на самом деле заводы периодически путали. Или ошибались с этикеткой, или с планом, или с завозом этикеток - так что время от времени маркировка не совпадала.
> Кому: Кваздопил, #122
>
> > От себя могу посоветовать Virtual Dub Mod 1.5.10
>
> Поддерживаю. Эффективная и главное, с простым и понятным интерфейсом вещь. Для нарезки/склеивания/переформатирования самое оно.
Камрады, могу от себя посоветовать посмотреть на программу Avidemux.
Тоже хорошая, совмещает качество работы с простотой и удобством.
Для бытовых нужд, мелких и средних масштабов - самое оно.
http://avidemux.sourceforge.net
Дим Юрич, если будет на то время/желание - глянь тоже, авось и тебе в чём пригодится.
У него и приписочка есть к этой песенке:
"Посвящается памяти замечательного человека, Александра Ивановича Ювачева, придумавшего себе странный псевдоним - Даниил Хармс - писавшего прекрасные стихи и прозу, ходившего в автомобильной кепке и с неизменной трубкой в руках, который действительно исчез, просто вышел на улицу и исчез.
У него есть такая пророческая песенка..."
Кому: BrainGrabber, #161
> Ну дык, Галич "Белые Столбы" же написал. Тема, видимо, для него была знакомая и интересная.
"Второе" название песни - Право на отдых, или Баллада о том, как я навещал своего брата, находящегося на излечении в психбольнице в Белых Столбах. Таким вот углом тема была ему знакомая.
> Кому: BrainGrabber, #325
>
> > Кому: glu87, #314
> >
> > > когда неграмотная племянница очередного "полевого командира" займет должность ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ФИНАНСОВ?
> >
> > Но читать-то она должна уметь, чтобы понимать, что от нее в обкоме хотят?
> >
> > КС
>
> Какой нафиг обком - их уже не было, а я сказал о реальном случае в одном из офигенно независимых государств
Камрад, забей в поиске по сайту слово "Обком", узнаешь много нового :))
> Кому: glu87, #314
>
> > когда неграмотная племянница очередного "полевого командира" займет должность ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ФИНАНСОВ?
>
> Но читать-то она должна уметь, чтобы понимать, что от нее в обкоме хотят?
>
> КС
Какой нафиг обком - их уже не было, а я сказал о реальном случае в одном из офигенно независимых государств
> Кому: alehandro, #317
>
> > > 5. В случае невыплаты в разумные сроки - на принудительные работы в счет погашения.
> > >
> > > Эффективно, но нереально.
> >
> > Что нереально? Поля полоть - реально.
>
> Полоть- реально. Нагнуть и послать полоть- нереально.
Реально. Спроси любого армейского деда. Тот не тольлко нагнёт, он еще и вставит :-)
> Тоталитаризмом за версту несет, Гаагский Суд по правам человека и правозаshitники будут строго против :)))
А похуй. Гаагский Суд - в Ирак права человека защищать. Правозаshitников - поля полоть, вместе с угнетенными женщинами востока. Демократия, хуле. Берем пример с США.
> Кому: bigsmile, #287
>
> > 1. Через границу не пускать без мед. обследования.
>
> А если беременеть будут по-приезду?
Написано ведь: приезжают именно рожать, на последнем месяце. Но даже девственниц - через границу не пускать без мед. обследования.
>
> > 3. Ребенку гражданство не давать.
>
> И сейчас не дают, если ни один из родителей не гражданин РФ.
Если так, то хорошо. Антарктида - для пингвинов :-).
>
> > 4. Выставлять счёт роженице за мед. услуги. Роженицу задерживать до выплаты. В случае невыплаты - суд. Далее взыскивать либо с нее (родственников), либо со страны происхождения.
>
> Здесь нужны межправительственные договора.
Не заключат - отключим газ :-).
>
> > 5. В случае невыплаты в разумные сроки - на принудительные работы в счет погашения.
>
> Эффективно, но нереально.
Что нереально? Поля полоть - реально.
>
> > 6. После погашения - принудительная высылка без права повторного въезда.
>
> Безвизовый режим, однако.
Отменить.
>
> Но делать, бесспорно, что-то надо. Иначе (камрад perry_cox) лавинообразный эффект.
> Помню в 1988-м у нас в городе давали квартиры пострадавшим из Спитака и Ленинакана (расстояние 3000 км, если чо), в моей школе появилась новая учительница-армянка. Вслед за ней переселились все ее сестры, братья, племянники(цы) и т.д. (не пострадавшие, из других районов Армении).
Вот и я о том.
Через 18 лет 3 миллиона подросших "граждан России", с трудом говорящих по-русски, вернутся в "родной" Омск и _вполне_ _законно_ проголосуют на выборах за _нужного_ _им_ мэра.
Оно нам надо?
Кому: Altruist, #303
> Кому: bigsmile, #287
>
> Дык, и я о том же, камрад, рецепт простой, а "лечение" до сих пор не назначено. Как быть?
Для начала - вспомни фамилию своего депутата в Госдуме и напиши ему письмо с просьбой сделать депутатский запрос или разработать соответствующий закон. За это никак не наказывают.
> Кому: BrainGrabber, #290
>
> > А с какого перепугу Россия должна помогать Афганистану?
>
> Кому: ALT, #291
>
> > Камрад, а оно нам надо?
>
> Вот в этом вся и проблема. Получается одним все надо, а другим нет.
> А почему бы и не вырастить лояльную США и подконтрольную, разделяющую "ценности" будущую элиту?
> В Афганистане- неграмотных более 90%, любое (даже 3-х классовое) образование дает большой гандикап.
>
> А вот с больницами, с больницами-то как?
Вырастить элиту? Смеешься - при их родовых и клановых связях, когда неграмотная племянница очередного "полевого командира" займет должность ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ФИНАНСОВ?, как это произошло в Таджикистане в 90-х?
> Кому: BrainGrabber, #263
>
> > Это ж сколько мест должно быть в канадских госпиталях, чтобы любой афганец мог бесплатно подлечиться!!! Или может только для избранных?
>
> Там не лежат долго. Привозят раненного, перевязывают, оказывают медицинскую помощь и отправляют дальше. Канадцев отправляют в Германию, афганцев выдают родственникам. Но принимают всех и лечат всех бесплатно.
А как обстоит с лечением хронических заболеваний (рак, язвы, туберкулёз, офтальмология и прочее)?
Как дела с профилактикой?
Как дела с родовспоможением?
>
> Кому: kBegemot, #260
>
> > Зачем? Если и сравнивать, то с помощью от СССР в своё время.
>
> А почему с СССР? Что, у России сейчас денег нет помогать?
Деньги есть, но нет обязанностей. Мы сняли с себя ответственность за Афганистан в 1988 году, 20 лет назад. Испания, например, не отвечает за Кубу. А Монголия - за Калмыкию. Поэтому спрашивать: "А где помощь России?" - некорректно. Вот будут там российские оккупанты - тогда такой вопрос будет оправдан.
> А так, где 100, там через пару лет 1000, дальше- больше.
Ну, мы же добрые, нам не жалко. Хотя проблема та ещё. Видимо, поэтому и не решают до сих пор - нет политической воли на решительные действия. Но это на мой сугубо субъективный взгляд.
Кому: bigsmile, #271
> Это очень легко лечится.
Кстати, как? Только чтобы и овцы сыты, и волки целы?
> Кому: BrainGrabber, #263
>
> > Это ж сколько мест должно быть в канадских госпиталях, чтобы любой афганец мог бесплатно подлечиться!!!
>
> Сегодня в новостях говорили, что к нам в города Сибири из южных республик роженицы ездят. Рассказывали на примере Омска, куда они на последнем месяце приезжают и рожают, а врачи им отказать не могут и за бесплатно предоставляют весь комплекс услуг, хотя рискуют заразить себя и других, т.к. роженицы, в большинстве своём, попадают в роддома сразу без предварительной сдачи анализов и прочая. Правда, их пока немного в том году около 100, что ли, было, но за этот уже 50 набежало-отражало. В общем, порочная практика набирает обороты, городской бюджет теряет миллионы рэ, а дети нелегальных мигранток получают российское гражданство, поднимая показатели рождаемости в регионе.
> Это ж сколько мест должно быть в канадских госпиталях, чтобы любой афганец мог бесплатно подлечиться!!!
Сегодня в новостях говорили, что к нам в города Сибири из южных республик роженицы ездят. Рассказывали на примере Омска, куда они на последнем месяце приезжают и рожают, а врачи им отказать не могут и за бесплатно предоставляют весь комплекс услуг, хотя рискуют заразить себя и других, т.к. роженицы, в большинстве своём, попадают в роддома сразу без предварительной сдачи анализов и прочая. Правда, их пока немного в том году около 100, что ли, было, но за этот уже 50 набежало-отражало. В общем, порочная практика набирает обороты, городской бюджет теряет миллионы рэ, а дети нелегальных мигранток получают российское гражданство, поднимая показатели рождаемости в регионе.
> Кому: Игорь Сергеевич, #257
>
> > По больницам знаю только, что во всех канадских военных госпиталях лечат афганцев и лечат бесплатно.
>
> Это ж сколько мест должно быть в канадских госпиталях, чтобы любой афганец мог бесплатно подлечиться!!!
> Или может только для избранных?
>
> А строить то, как в свое время СССР, строят больницы? Врачей, как СССР, готовят?
Кстати, тема интересная.
За почти 20 лет после вывода советских войск в Афганистане разрушено многое, но нового построено мало, и сейчас практически не строится. При этом население фактически вводится в зависимость от помощи оккупантов - медицинской, материальной, и, самое главное - интеллектуальной.
Таким образом, политики, которые вдруг потребуют вывести иностранные войска из страны, могут просто не найти поддержки у собственного же народа.
Кому: BrainGrabber, #755
>
> Могло быть и так. В 22 закончил ту же самую Академию, пошел в адьюнктуру, защитился, остался там же на преподавательской работе. Кафедра могла быть любой- например физкультуры, истории, экономики и т.д. не связанных с ОРД.
> Преподов, пришедших с оперативной работы- единицы, в основном пенсионеры.
Вобщем то разговор был не о том как было на самом деле (я этого доцента не знаю, да и ты судя по всему тоже), а о том, что у доцента в 36 лет не может быть опыта оперативной работы. От сюда просьба не заниматься газификацией луж и внимательно читать, на что именно отвечают.
> Могло быть и так. В 22 закончил ту же самую Академию, пошел в адьюнктуру, защитился, остался там же на преподавательской работе. Кафедра могла быть любой- например физкультуры, истории, экономики и т.д. не связанных с ОРД.
> Преподов, пришедших с оперативной работы- единицы, в основном пенсионеры.
Согласен дружище. Когда я учился в военном училище (в "проклятное время" понятно), у нас все профильные преподы были в прошлом командирами полков, начальниками штабов или с эквивалентных должностей. Когда поступал в академию думал там бывшие комдивы рулят. А там последняя должность в войсках - командир отдельной роты обычное дело. Толковые учебники появляются только сразу после какой нибудь войны, а дальше вся военная наука есть спор вокруг определений и придумывание новых аббревиатур. Время профессионалов к сожалению закончилось когда КГБ возглавил Бакатин.
Не стоило авторам заметки акцентировать что убитый был ФСБэшником - он же не при исполнении погиб
> Кому: Алексейка, #468
>
> > Кстати, камрады, а Новодворскую в клевете ни разу не обвиняли?
>
> Есть мнение, что она завербована кровавым режимом и заслана к либералам для заруливания их в минуса.
>
> КС
> Кому: BrainGrabber, #651
>
> "14 июня члены Галичского уотделения ОДР выезжали в дер. Степаново Заозерной волости, Галичского уезда с громкоговорителем." ("Радио Всем", 1925 год, №1, статья "Громкоговорящая радиоустановка в деревне")
> Еще как в СССР пребывала.
Научи нас великий и могучий, где была Галиция про третьесорт-косвенным источникам. Что на свете есть не один город Галич в голову не приходило? Причем один есть в Костромской области, в РФ, и он таки уездный был, да.
> Кому: BrainGrabber, #651
>
> > То, что называют "Голодомором", происходило в УССР, Галичина на тот момент вне СССР пребывала.
>
> цитата:
>
> "14 июня члены Галичского уотделения ОДР выезжали в дер. Степаново Заозерной волости, Галичского уезда с громкоговорителем." ("Радио Всем", 1925 год, №1, статья "Громкоговорящая радиоустановка в деревне")
Шутку оценил, даже без смайла.
>
> Еще как в СССР пребывала.
> То, что называют "Голодомором", происходило в УССР, Галичина на тот момент вне СССР пребывала.
цитата:
"14 июня члены Галичского уотделения ОДР выезжали в дер. Степаново Заозерной волости, Галичского уезда с громкоговорителем." ("Радио Всем", 1925 год, №1, статья "Громкоговорящая радиоустановка в деревне")
> Кому: serg3302, #234
>
> > А ведь те, кто застал хотя бы краешек СССР, всегда будут петь "партия Ленина, силу народная нас к торжеству коммунизма ведет".
>
> Эт точно, как в 7 лет вбили, так при звуках гимна сразу знакомый текст на языке шевелиться начинает.
> Новый ну напрочь не усваивается.
>
> В школу просыпался в 6 часов по звуку из радиоприемника, пока не заканчивался гимн, стоял по стойке смирно у кровати (где-то до 5-6 класса). Тоталитарное дитя :)))
Сейчас бы так. Спроси у ребенка: что такое патриотизм? Кроме ура-патриотизм - отрицательное веяние и т. д. ничего не услышишь. Я не говорю за всех, только за знакомых подростков. А спроси, что такое анимэ? Развернутый ответ на полчаса. Горько иногда становится и обидно. ГДЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ВОСПИТАНИЕ?!!
спасибо. Про поисковик не допёр. Потому как в комментах где-то мельком видел, что ссылки на него нет. Потому и спросил, как туды попадают.
сенкс ещё раз.
спасибо. Про поисковик не допёр. Потому как в комментах где-то мельком видел, что ссылки на него нет. Потому и спросил, как туды попадают.
сенкс ещё раз.
> В школу просыпался в 6 часов по звуку из радиоприемника, пока не заканчивался гимн, стоял по стойке смирно у кровати (где-то до 5-6 класса). Тоталитарное дитя :)))
А у меня так вообще странно - родился за год до конца Союза, однако в детстве тоталитарные родители мне дали букварь 90-го года, а там гимн-то был! Вот и выучил. Ох как нелегко было потом в школе учить новые слова. Так и не выучил.
> Кому: Sulla, #642
>
> > Мои дед с бабкой без восторга вспоминали 30-е годы, но никаких диких ужасов они не припомнили. Хотя жили практически в центре Голодомора - на Галичине. Оккупация была гораздо страшнее, как сказала бабушка.
>
> Ты эта, камрад, подкорректируйся чуток. То, что называют "Голодомором", происходило в УССР, Галичина на тот момент вне СССР пребывала. Там тоже крестьяне не жировали, но прессовал их совсем не "кровавый режим".
Корректирую. Вместо Галичины читать Волынь. Винницкая область. Просто только что бродил по ссылкам, на автомате написал Галичина. Перечитал - сам офигел.
вообще когда кто-то пишет что мол правительство США проводит интервенции в интересах крупных биржевых игроков - это явный признак мудака... ну есть люди, которые считают что bear stern выкупили потому что Было Нужно. это, конечно, отчасти правда - он принадлежал Кому Нужно, но был выкуплен по совсем другой причине - потому что это важный банк для экономики...
феды всегда спасают скелет инфраструктуры, так сказать. понятное дело, что этот скелет принадлежит Кому Надо, но это ж следствие, а не причина спасения.
>>Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным
я документы читал достаточно давно, но насколько помню дело было так. Сначала цена на свининку грохнулась раза в три. Соответственно, выращивать ее стало невыгодно и всю свинину определили под нож (ничего не напоминает?). Правительство спохватилось, провело интервенции и выровняло цены. Фермеры скот вырезать не стали.
> Кому: bigsmile, #1152
>
> > В любой действительо массовой организации уродов будет масса.
> >
> > Однако это никак не отменяет _фактов_, на которые ссылается Зюганов.
> >
> > А упоминания примазавшихся к партии похожи на обвинения типа "а зато у вас негров линчуют".
>
> Сейчас лопачу инет, пока подтверждения слов Алза о следствии и бегстве в Лондон не нашел. Да и раньше по делу ЮКОСа о Муравленко не слышал (он ведь гендиректором был еще до продажи компании Ходорковскому).
> Неужели сп..дел?
Я не знаю, кто спи..дел и сп..дел ли вообще. Главное, что сам стиль критики в стиле "да, мы оккупировали Францию, но ведь они же лягушек едят - такая гадость! - и вино у них говенное" - неконструктивен.
Если кому-то не нравится, _что_ сказал Зюганов, надо или
возразить фактами, что все на самом деле прекрасно
> Кому: Алз, #977
>
> > А то, что он в ЮКОСе пахал - это нормально для сегодняшних коммунистов?
>
> Укажи, плиз, на претензии к ним прокуратуры. Тебе известен хотя бы порядок числа сотрудников ЮКОСа?
>
> Или ты по принципу: вот поймали "оборотней в погонах", значит все сотрудники МУРа- коррупционеры и бандиты?
>
> Дите, ей богу. КС
Муравленко, второй коммунист, под следствием, сбежал в Лондон))
> Кому: Алз, #963
>
> > До этого ни Кондауров, ни Муравленко в партийной работе не участвовали вообще и коммунистами не были
>
> Промахнулся, и очченно сильно [ржОт]. Алексей Кондауров- бывший сотрудник КГБ, работал в 70-80-нач.90-х и в КПСС состоял.
>
> [сокрушенно] хоть бы википедию читали, чтоли.
В КПРФ до этого он 9 лет не состоял))) Смешные вы. А то, что он в ЮКОСе пахал - это нормально для сегодняшних коммунистов?
> Не надо вилять, когда поймали за хвост - сначала Вы просто несли чушь
Дык сами же подтвердили, что Зюганов слил Ельцину власть?
>- я попросил ссылки - Вы привели эту статью на сайте компромат.ру (известном сливном бачке) - я Вам возразил, что это не источник, так как нет ссылок - Вы написали, что там к каждому разделу ссылки - я ПОРАЗДЕЛЬНО привел Вам доказательства, что там ни в одном разделе нет ссылок - Вы пишете в ответ безумную дичь "Я тебе дал не ссылку на хранилище Истины, где хранится все под покровами. Я дал тебе ссылку на некий объем информации. Человек умный поймет - где там правда, где ложь."
Вот в этой перечислено еще больше, с указанием связей и прочего. Это все ложь? Нет, все списки есть на сайте думы.
> Номер партбилета Кондаурова сможете привести? Дату выдачи? Где выдан? Кто выдал? Раз такой важный факт, то копия протокола заседания первичной организации, на которой принимали, была бы доступна...Кто поручился, какой стаж? Нету этого ничего, фуфло все дутое...
Номер партбилета не назову. Принят в партию 8 сенября 2003 года, аккурат перед выборами. Сразу стал членом центрального политсовета, как представитель спонсора - нефтегазовой компании ЮКОС. В думскую кампанию 2003 был избран депутатом. Не верите - сверьте по спискам депутатов на сайте госдумы.
Да, газа Газпрому при текущих резервах хватит на 53 года. Не на 20-25. Это точно. Добыча в 2006 557 млрд. куб.м. Резервы на 31.12.06 - 29,85 трлн. куб. м. (А+В+С1) Это ежели без цифр не верите.
Кому: Hirondeaux, #703
> В последнем годовом отчете ГАЗПРОМа, они очень гордились что вышли в "+" по запасам. Только вот получилось у них это за счет скупки мелких месторождений, отъема лицензии на разработку Ковыктинского меторождения (последний найденный газовый гигант) и несовсем понятной историей с Чаядинским месторождением.
Ковыкты у Газпрома на балансе еще нет, сделка не закрыта.
Кому: BrainGrabber, #675
> Ты 96-й хорошо помнишь? Сапоги и тюремные решетки по ящику видел? Бесплатные предвыборные цветные газеты с миллионными тиражами читал? Концерты "Голосуй сердцем" слушал? Про предательство Лебедя, про коробки из-под ксерокса, про "семибанкирщину" и т.д. знаешь? Еще не факт, что подтасовки не было.
Очень хорошо помню. Мозги засирали - отлично. И несмотря на всю лавину говна под кодовым названием "Не дай Бог" Зюганов победил. Подтасовка была.
> В чьих глазах? В моих- нет. ИМХО идею очень трудно одному человеку дискредетировать. Можно человека, организацию, реализацию идеи, саму идею- трудно.
По моему получилось. Сейчас коммунизм как путь общественного развития всерьез уже никто не воспринимает.
> Ваши доказательства, особенно про торговлю голосами и мандатами? Слышал о "серой" и "черной" пропаганде? Если не в курсе, бюджет КПРФ формируется из членских взносов, а то, что среди коммунистов есть богатые люди, так это дело их мировозрения (Ж.Алферов, наприме...
> Кому: Алз, #378
>
> Так факты бы, второй раз прошу же, а...? Например, что он "понаделал"? Откуда данные, позволяющие говорить о том, что пора к Ельцину уже? Ну скажи мне, камрад, что он НЕ сделал? (замер в нетерпении - вот, сейчас узнаю,наконец, правду)
Товарищ Зюганов, будучи лидером коммунистической партии, уступил в 96 году власть Ельцину, дискредитировал коммунистическую идею, продавал депутатские мандаты, торговал голосами своей фракции, брал деньги у ненавистных ему олигархов. Из Партии, руководящей и направляющей, объединяющей СССР - он сделал кучку проходимцев.\
По факту тов. Зюганов сделал с КПСС (КПРФ) то, что Ельцин сделал со всей Россией.
Кому: BrainGrabber, #381
Камрад, я от него час уже добиваюсь - голяк, похоже, список потерялся... :)))))Или он ненароком форматировал диск, а список-то - уникальный был..в одном экземпляре, с боями добытый в подвалах упырей на Лубянке...
> Кому: BrainGrabber, #166
>
> > А, это который заправляли? Верно, сорри :)
>
> Да и ТУ-22 тоже, вроде, к статегической авиации относится))
Да, там было три вида стратегов. Но:
1) Стратегов у нас осталось мало
2) Как быстро на них можно погрузить крылатые ракеты с ОМП, неизвестно; подозреваю, что только через несколько часов после команды, что недопустимо долго.
3) Самое главное: опыт пилотов недопустимо мал - старые давно не летали, что не способствуют; молодые летали позорно мало (в десятки раз меньше натовцев), что вообще недопустимо
4) Производство уничтожено. То есть, фактически, если диверсанты уничтожат наших стратегов, то построить новые удастся не ранее чем через год. Если вообще удастся.
Весь этот мега-парад кроме броневичков "Тигр", появление которых с особой радостью встретили полицаи, ничего нового не показал. Вся российская военная мощь - это жалкие, куцые остатки советской военной мощи.
Но зато мы теперь можем радоваться победам футбольного клуба "Челси".
> А по РТР- очередная атака необученой роты через минное поле. И комиссар полка советует комроты держаться подальше от цепи. Так держать, киноинтеллектуалы !!!
Да, только что заценил. Там новый сюжетный поворот! Оказывается, атаковать через минное поле пришлось не полк, а роту. А почему? Как поясняет нам герой фильма - разведка не может отличить не может. Сейчас трое уцелевших будут с этой самой ротой разбираться.
Продолжаю смотреть шедевр с неослабивающим вниманием.
> Кому: ULTIMO, #724
>
> > Угу. А вот эти самые "Троцкого-Каменева-Зиновьева-Бухарина" они кто?
>
> Невнимательно читаешь. Написано, что уничтожались троцкисты, каменевцы, зиновьевцы. А не "верные ленинцы". Различие- чувствуешь?
Ну дык, на сарае, сам знаешь что написано, а там дрова лежат. Победили бы не дай бог троцкисты, каменевцы, зиновьевцы, они бы верными ленинцами назывались
> Кому: scaffer, #654
>
> > Так что, мужики и прочие, Ленин покруче Горби будет на ниве вредительства России и народу. А супердержавность СССР - заслуга Сталина.
>
> [c удивлением] А я всегда думал, что Сталин соратником Ленина был и его дело продолжал :/
>
> И зачем ИВС в своих речах постоянно Ленина цитировал? Наверное, умело маскировался, вот ведь подлый ученик!
Цицировать то цицировал, но вот от "ленинской гвардии" избавиться постарался, а то бы они нарулили. И многих из них разрушать хорошо получалось, в вот строить...
Новости
VIP
