Все ответы в адрес пользователя doutorcv


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19

Сибирский_Кошак
отправлено 22.07.09 13:09 источник


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1404

> Кому: doutorcv, #1403
>
> > ну и кстати, сегодняшний набег оранжево- и желтоштанных в комментсы выглядит еще более апокалиптично
>
> Ну, да. Сероштанные, вон, практически истреблены!

Ага, мы здесь получаемся исчезающий вид, как хаки на форуме. Элита фактически, за исключением некоторых серых, которые быстро и громко вылетают, потирая отбитую скатертью жопу.

А тут, в комментсах, сегодня гораздо веселее и интереснее, чем обычно. Читать не успеваешь. Давненько так не было.


Acevan
отправлено 22.07.09 13:08 источник


Кому: doutorcv, #1428

> ну уж, так я тебе и сказа

...и речь его оборвалась на полуслове :))


Mishgan
отправлено 22.07.09 13:06 источник


Кому: doutorcv, #1418

> я узнал сегодня - и думаю теперь

Говори, кто всех сдал??


Lea
отправлено 22.07.09 13:05 источник


Кому: doutorcv, #1418

> вам лучше и не знать!

Баржи с велосипедистами на подходе?!!


markus
отправлено 22.07.09 13:04 источник


Кому: doutorcv, #1418

> вам лучше и не знать!
> я узнал сегодня - и думаю теперь, что мне это знание принесет!

Да все помрут, даже не думай.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 22.07.09 12:50 источник


Кому: doutorcv, #1403

> ну и кстати, сегодняшний набег оранжево- и желтоштанных в комментсы выглядит еще более апокалиптично

Ну, да. Сероштанные, вон, практически истреблены!


ilyad
отправлено 22.07.09 12:33 источник


Кому: doutorcv, #1384

> с их же главной страницы:

Сам по себе данный факт не должен влиять на восприятие тезисов статьи, т.к. в статье нет отсылок к авторитету сайта.


d_test
отправлено 21.07.09 17:15 источник


Кому: doutorcv, #167

> эцилоп, на самом деле, но это так, брюзжу.

Кому: ПТУРщик, #170

> Так что Ицелоп...

Камрады, истина в первоисточнике. В начале второй серии идет краткий чатлано- пацакский словарь. Насколько я помню там- эцилоп.


ПТУРщик
отправлено 21.07.09 17:11 источник


Кому: doutorcv, #167

> эцилоп, на самом деле, но это так, брюзжу.

Насколько я помню, Данилия для обозначения предаставителей власти на Плюке взял перевёртыш слова "полицаи". Так что Ицелоп...


Лепанто
отправлено 21.07.09 16:55 источник


Кому: mashingunner, #154

> [задумчиво чешет репу]
> А чего в прошлом году не развернули?

Дык, партизаны все тово - драпали быстрее своего визга.

Кому: doutorcv, #155

> стати, вот это вот исчезновение цвета хаки из комментсов выглядит достаточно апокалиптично.

[срывает покровы] На форуме Тупичка - массовые репрессии!


ПТУРщик
отправлено 21.07.09 16:52 источник


Кому: doutorcv, #155

> кстати, вот это вот исчезновение цвета хаки из комментсов выглядит достаточно апокалиптично.

Зато теперь мне и пацак приседает, и чатланин "ку" делает. И ицелоп не имеет права меня по ночам бить!


Арвидас
отправлено 21.07.09 14:57 источник


Кому: doutorcv, #66

как только прочитал - невольно напел продолжение :)


УниверСол
отправлено 21.07.09 14:56 источник


Кому: doutorcv, #66

> "я дебил, а не Шерхан, хавал жеваны штаны"?

А ведь в зале всем казалось, что песня-то о Родине. Бгы.


Медвед Полоскун
отправлено 21.07.09 14:46 источник


Кому: doutorcv, #6

> я лично не понимаю просто, что он имел в виду.
> то есть, русские боролись за правое дело - и его печалит то, что они боролись, или что за правое дело?

и то и другое его печалит, но больше всего его печалит то, что русские при этом еще и победили.

Боюсь, что поедание галстуков ему уже не поможет, пускай переходит на труселя!


I like AliciaSilverstone
отправлено 21.07.09 14:32 источник


Кому: doutorcv, #6

> то есть, русские боролись за правое дело - и его печалит то, что они боролись, или что за правое дело?

в данном контексте его печалит, что хода делу не дают, продолжения нет (вступления в НАТО) и [поэтому] русские правы, просто, как победившие. само правое дело видимо его не интересует.


zdracte
отправлено 21.07.09 14:05 источник


Кому: doutorcv, #6

> я лично не понимаю просто, что он имел в виду.
> то есть, русские боролись за правое дело - и его печалит то, что они боролись, или что за правое дело?

я так думаю и то и другое в одинаковой степени, желаю ему подавиться очередным сжеванным галстуком или еще чем (не может же человек жевать только галстуки, по любому много еще чего другого пожевывает)


Кондрат
отправлено 21.07.09 14:05 источник


Кому: doutorcv, #6

Его печалит, что, оказывается не его дело оказалось правым


_Den_
отправлено 18.07.09 00:07 источник


Кому: Goblin, #63

Кому: doutorcv, #70

> я сейчас не вспомню точно, как называется магазин, он не один в городе - маленькая сеть.
> один точно знаю, где: на Стремянной (параллельно Невскому между Владимирским и Марата, за Невским паласом), от Владимирского недалеко, там такая лесенка на полуторный этаж и жовто-блакитная вывеска.

Это сеть магазинов "Снаряжение", хорошая контора, предлагает товары для туризма различных направлений. Хороша, кроме ассортимента, ещё и тем, что сама производит множество моделей палаток, рюкзаков и спальников.
Адрес - http://equip.ru/ Магазины в центре - на Литейном и Стремянной.

Ещё питерский производитель - "ПИК-99", тоже шьёт снаряжение, адрес - http://pk-99.ru/
Упомянутый "Сплав" - тоже недавно стал расширять ассортимент туристических товаров. http://splav.ru/
Сеть магазинов "Терра" - http://www.outdoor.spb.ru/shops/shops.htm


ushak
отправлено 17.07.09 12:54 источник


Кому: Ойген, #15

> [на всякий случай записывает адреса и телефоны по ссылке]

звонок ранним завтрашним утром: "Гражданин, доброе утро. Вы заметочку прочли? У меня отмечено, что прочли. Вам особое приглашение нужно, или фургона хлебного ждете?"

Кому: doutorcv, #30

> я вот лично знал такого одного.

Знал и не сообщил? Камнедробилка по тебе плачет. Но лучше поздно, чем никогда - хлебный фургон за тобой уже выехал.


Gerard
отправлено 17.07.09 12:32 источник


Кому: doutorcv, #30

> я вот лично знал такого одного.
> и ничего, жил себе и не жужжал, сотрудничал с правительством.

ИМХО, тут важно - он сразу сознался что его вербуют и предложил свое содействие по подкидыванию дезинформации противнику или сначала нагадил правительству - а потом за второй зарплатой пришел!


hulagu
отправлено 17.07.09 12:29 источник


Кому: doutorcv, #30

> > я вот лично знал такого одного.
> и ничего, жил себе и не жужжал, сотрудничал с правительством

И всем знакомым про это, понятно, рассказывал.


Хорек Паникер
отправлено 14.07.09 11:29 источник


Кому: doutorcv, #628

> я более чем уверен, что минимум раз в неделю ты надеваешь что-нибудь из того, что придумал Слава Зайцев. ну, если ты не ходишь в джинсах постоянно. хотя Слава Зайцев и по спортивному стилю тоже, кажется, что-то делает.

Ну если китайцы скопировали фасон трусов от Славы а вьетнамцы шьют джинсы "левайс" или "монтана" по славиным лекалам, то да, я ношу шмутье от Славы, неподозревая этого

По поводу супруги, примерно тоже самое

Камрад, если серьезней серьезного - там стеб был, хотя про поклонников сумок из жопы дракона и семейников на затылке - все таки серьезно.

Я же не писал про обыденные вещи, а про эксклюзив от Славы, исходя из того, что везде он появлятся в эксклюзиве, и народ прет от этого, считают что вот они "настоящие вещи", а все просто - Слава рекламирует и на себе собственные шмутки и имидж у него такой - кушать всем хочется


past-X
отправлено 14.07.09 11:28 источник


Кому: doutorcv, #623

Дык, а я ничаго против не имею, пойми прально, я утрирую, посмотри программу его, "модный суд" и сразу поймешь о чем я.


zrm
отправлено 14.07.09 11:27 источник


Кому: doutorcv, #534

> камрад, тебе кажется.
> на картинке - тессеракт как есть, отличная иллюстрация того, что существуют многомерные пространства, а также того, почему математики сходят с ума.
> на картинке - тессеракт как есть, отличная иллюстрация того, что существуют многомерные пространства, а также того, почему математики сходят с ума.

Есть ли принципиальная разница между проекцией четырёхмерного объекта на плоскость и проекцией трёхмерного на линию?
Лично я не в состоянии по двигающимся на линии отрезкам восстановить в голове трёхмерный образ фигуры. Пусть даже и такой простой как куб.


alex2345
отправлено 13.07.09 11:57 источник


Кому: doutorcv, #477

> ту лёрн, хау ту файт, ю онли хэв ту файт он зе стритс. ту лёрн суимминг, ю джяст хэв ту суим эз хард эз ит'с нидед ту мейк ю э пёрфект суиммер.

Камрад! хау из эбаут ту флай?

Ай билив ай кэн флаааай!!!


DeDarK
отправлено 12.07.09 12:34 источник


Кому: doutorcv, #101

> папа твой, я полагаю, так не думает?

Вобщем, он, да :(
Учитывая, что сразу после университета (врач) как раз Союз рухнул, и его тут же как лучшего в универе загребла иностранная компания, где получал кучи, по тому времени, денег.
Учитывая, что его дед (еврей) заведовал пароходством в большом русском городе, во время войны и после.
А мысли типичные для мд, да простит он меня.
Мне - непонятно. Такая, видно, промывка.


vovan3312
отправлено 12.07.09 01:43 источник


Кому: doutorcv, #2

> не сразу понял, в каком качестве приводят слова гражданина небесного царства и этого, второго еще, который про Власова высрался.
> сидел, смотрел, пытался понять.

В качестве пидарасов. Пидарасов по жизни. И того, второму, который отказывается от нас здесь- небесное царство своё- пидарское, ждёт.

Хорошо, что встрепенулись. Лучше поздно, чем никогда.


DeDarK
отправлено 12.07.09 01:43 источник


Кому: doutorcv, #69

> в личной беседе - суй в грызло сразу, да при людях и с объяснением, в беседе заочной - шли матом и игнорируй.
> я считаю, что правильно - так.

Проблема в другом, у некоторых кадров мозги так промыты, что действительно любят Аксенова, Солженицына и подобных Сахоровых. И книги с другим взглядом не воспринимают, равно как и источники.
Ну, был бы левый человек - посрать. А если близкий и, вобщем-то, не посрать?


easternbear
отправлено 11.07.09 10:27 источник


Кому: doutorcv, #826

> семью как общественный институт в целом, любую семью, кроме своей, или и свою семью тоже?

В том числе и свою семью. Если он пошел на преступление, значит честь семьи ему как минимум не дорогА.


RaNd0m
отправлено 10.07.09 20:18 источник


Кому: doutorcv, #133

> а если я не хочу по сети, а хочу сам, один?
> она разве только по сети? там же боты к ней есть вроде бы.

Для запуска игры тебе в любом случае понадобится интернет (все стим-игры этим страдают).
Можно играть одному, больше того - даже нужно! Без прохождения в одну харю всех кампаний в онлайн стоит даже не соваться - погонят ссаными тряпками :)

> я на википедии почитал требования - атас. они действительно такие?
> два гигагерца процессор и гигабайт оперативки?

Affirmative. Сам сижу на таком компе (Athlon 3000+, гиг оперативы, видео 7600 ГТ, правда все разогнанное). Игра идет на МАКСИМАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ под 40 фпс стабильно!


RaNd0m
отправлено 10.07.09 20:17 источник


Кому: doutorcv, #129

> я, камрад, не понимаю в этом совсем ничего, тут какой-то Соурс, какой-то Стрим, подозреваю, что для того, чтобы рубиться, надо Халф-Лайф установить сначала, а на нее уже навешивать - не мог бы разъяснить, как трехлетнему?

2 Goblin - извиняйте за ссылку на трекер -
Там установка расписана пошагово. Занимает процесс установки максимум минут 15.

Гарена - удобная игровая платформа, поддерживающая кучу игр. Работает по принципу VPN, т.е после захода в нее, игроки объединяются в виртуальную локалку.
Плюсы - бесплатна, можно играть в нелицензионные игры, дохрена людей (в Варкрафт 3, к примеру, играет чуть ли не больше лдей, чем на баттл.нете), практически нет лагов, хорошая система рейтингов.
Минусы - небольшой геморрой с некоторыми играми.
Ссылка - http://www.garena.com/



Глобус
отправлено 10.07.09 17:07 источник


Кому: doutorcv, #916

> в моей узкой профессиональной сфере мне ни разу не удалось посотрудничать с казахами так, чтоб было нормально.
> именно вот с казахами, не с гражданами республики Казахстан.
> хотя есть всякие программы развития, там, конференции, наш ВНИИС с их НИИТРИМ сотрудничает широко и глубоко, но вот как-то раз двадцать уже меня пытались наебать.

Ну это смотря, что за сфера. Может, там вообще одни жулики застолбились:-)) (это я не про тебя)
А так я вообще сам живу в Казахстане:-)


Sesstra
отправлено 10.07.09 15:43 источник


Кому: doutorcv, #904

> связи с твоим постом #868 - никакой.

Камрад в двух постах сказал, что в напряженном регионе незачем формировать армию по нац. признаку. Хотя бы потому, что неизвестно, что может прийти в голову военачальнику и куда он те части из своих земляков решит двинуть.


Урядник
отправлено 10.07.09 15:40 источник


Кому: doutorcv, #904

> камрад.
> связи с твоим постом #868 - никакой.
> - никакой.
> при чем тут?
> ты сказал конкретное, я по поводу конкретного спросил.

Дак ты спроси развернуто, что тебе непонятно. Чего словесным кун-фу то заниматься? Чай не дети.


fenics
отправлено 10.07.09 15:16 источник


Кому: doutorcv, #133

> а если я не хочу по сети, а хочу сам, один?
> она разве только по сети? там же боты к ней есть вроде бы.

Конечно можешь! Там даже кнопочка есть в меню "один игрок")


Урядник
отправлено 10.07.09 15:15 источник


Кому: doutorcv, #889

> тогда еще раз: в чем очевидность?

Очевидность в том, что Кавказ на протяжении нескольких сотен лет является "горячей точкой" как в составе Российской Империи, так и в составе СССР и на данный момент - Российской Федерации.


Урядник
отправлено 10.07.09 14:39 источник


Кому: doutorcv, #877

> ты считаешь, что случились эти две войны [только потому], что некий "кавказский генерал" решил, что Россия ему в болт не впилась?

Нет. Не только.


Scientist123
отправлено 10.07.09 14:38 источник


Кому: doutorcv, #877

> избирайся в государственную думу

ты уже там?? )))


Урядник
отправлено 10.07.09 14:31 источник


Кому: doutorcv, #869

> почему очевидности?

Ну, т.е. ты не в курсе, что у нас было две кавказских войны?


fenics
отправлено 10.07.09 13:28 источник


Кому: doutorcv, #129

> тут какой-то Соурс, какой-то Стрим

Source - это движок игры. Steam - это интеренет сервис от Valve для игры через интернет, покупок игр через этот сервис и общения.


> надо Халф-Лайф установить сначала

Ничего такого не требуется. С диска устанавливаешь steam, а потом оно автоматически предложит поставить саму игру.

а что такое, действительно, Гарена?


Kit-the-great
отправлено 10.07.09 13:05 источник


Кому: doutorcv, #830

> так виноват-то, выходит, кто - солдаты или офицеры?
> опустим старика Боннэра, Горбачева и Ельцина, но в этой конкретной ситуации?

Виноват во всем кровавый тиран Сталин - это же очевидно!

В ЖЖ нашел обращение русских солдат Алейской мотострелковой дивизии, но не знаю, насколько сие достоверно:

"Обращение русских солдат Алейской мотострелковой дивизии ко всем патриотическим и русским правозащитным организациям.

Просим Вас помочь нам, так как нас незаконно обвиняют в избиении военослужающих из Дагестана, пытаются на нас повесить пресловутую «русскую» статью 282 УК РФ.
Сюда приехала комиссия разбирать конфликт, которая полностью состоит из нерусских.
Дело было так, нашу часть стали пополнять выходцами из Дагестана, сначала они вели себя тихо, но потом, когда их стало больше, они стали устанавливать свои звериные порядки.
Первые под удар попали русские ребята-новобранцы, которых периодически избивали, обременяли данью.
Мы стояли, как поганые лохи смотрели, как хозяева гор мочат наших земляков.
Следующие под удар попали все русские в части, в том числе младший состав офицеров. Никто не мог из руководства части решить этот беспредел. Офицеры закрывали глаза под страхом быть уволенными.
Тогда мы сами решили защитить себя от произвола агрессоров.
В итоге вышло так, что эти кавказцы сделали нас обвиняемыми, обвиняют всех русских, приехали кавказские офицеры построили всех русских офицеров, а в это время избитые кавказцы по нас одному вытаскивают и бьют, десять одного.
Прокуратура пригрозила, что ещё одна выходка с нашей стороны, и нас всех пересажают, рекомендовали терпеть нам. «Потому что вы русские и ваша судьба терпеть» - сказал один из прокуроров. А кавказцы и вообще пригрозили, что их братья, которые едут сюда на помощь доберутся до наших матерей, сестёр, девушек и изнасилуют их.
Помогите нам, люди русские. Нам не дают письменно обратиться в надзорные органы, даже написать родителям, если наше письмо о помощи дойдёт, расскажите всем русским людям о произошедшем.
И ещё, расскажите всем: что русские умеют за себя постоять, что не надо никогда смотреть или терпеть, как над русскими издеваются инородцы. Пусть мы будем примером для всех наших ребят, стоять друг за друга перед зверьём, особая благодарность журналистке из газеты Комсомольская правда, которая практически написала правду о данном происшествии.

«Русские солдаты Алейской мотострелковой дивизии»
"


Медвед Полоскун
отправлено 10.07.09 09:41 источник


Кому: doutorcv, #748

> потому что была смертная казнь?

Мой дед (кровавый цепной пес режима) - говорил, что преступности было меньше, не потому что был расстел, а потому, что преступники знали - что он НЕИЗБЕЖЕН! Т.е. обязательно поймают и лоб зеленкой смажут.


RaNd0m
отправлено 10.07.09 01:51 источник


Кому: doutorcv, #120

> во-первых, меня можно на "ты". во-вторых, действие происходит настолько быстро, что я, всего верней, сразу обосрусь и персонажа моего съедят первым. боевик, там, не боевик - это про зомбарей, коих я боюсь не потому, что мерзко. а потому, что непонятно.

Скорость в видео увеличена раза в два. Время подумать (и сменить штаны :)) есть почти всегда, если, конечно, играешь не против про-команды.
Да, чтобы не покупать кота в мешке - первое время можно нахаляву погонять на Гарене.


Dok
отправлено 10.07.09 01:03 источник


Кому: doutorcv, #748

Да, и потому тоже. Может и не каждый боялся. Но имело место.

Кому: pyatachyok, #755

Видишь ли, поговорка "яблоко от яблони..." имеет место? Если в семье принято бандитствовать или торговать наркотой - это генетически предрасположено или как? И как сказывается, если бандитов вешают и они не успевают толком передать свои гены? И воспитать свое подрастающее поколение на своем примере, приучить к ремеслу7

Я об этом.

К слову деревни жгли у нас не токо немцы. А и литовцы, эстонцы, латыши и прочая перхоть...
Уже убедился - кто громче требует от нас компенсаций - тот и отметился в резне у нас неплохо.


fenics
отправлено 10.07.09 00:18 источник


Кому: doutorcv, #118

> жуть какая. как по мне, так ужастики про зомбарей самые страшные.
> этих хоть хорошо еще, не только в голову убивать можно.
>
> игра отличная, но покупать именно поэтому не стану: пока смотрел ролик, подпрыгивал до трех раз, а за ночь игры, боюсь, поседею.

Настоятельно рекомендую попробовать... поседеть)

Но все таки мне, ИМХО, вы зря так. Действие происходит настолько быстро, что вы просто не будете успевать подпрыгивать! Только яростно дубасить мертвечину прикладом. Здесь нет "мерзких" моментов. Все очень прилично. Это ведь боевик, а не хорор вроде "Хостела")


pyatachyok
отправлено 09.07.09 23:39 источник


Кому: doutorcv, #743

Что произойдет не со мной? Убьют или посадят за преступление? Если убьют -- дык я не спорю, что с преступностью надо бороться. Только не вижу очевидных решений. Если бы тупое увеличение строгости наказания помогало бы -- сейчас за все преступления была бы смертная казнь и преступников бы не было :)

А если посадят -- так вот сколько не повышай наказания, если преступник не верит в свою поимку, -- будущее наказание не отвратит его от преступления. В США, например, сплошь и рядом применяют полное сложение наказаний, людей приговаривают к сотням лет лишения свободы -- а все равно насильственных преступлений полно.


Sesstra
отправлено 09.07.09 19:17 источник


Кому: doutorcv, #670

> когда человек не хочет ничего говорить, или считает, что ему нечего сказать.
> это вроде как молчание.

Когда утром прочитала новость, сцепила челюсти, чтоб не матом.
"." казалось слишком мало, на "." выдержки не хватало.


Собакевич
отправлено 09.07.09 18:59 источник


Кому: doutorcv, #670

Спасибо


2628is
отправлено 09.07.09 14:09 источник


Кому: Dok, #593

> Не может тут земля быть пухом.
> Не упокоятся души. пока эта гнида жива.

Потому и желаем - успокоения.

Кому: doutorcv, #595

> для меня в этой ситуации - ... все равно.

А другим - нет.

Здесь - не надо, а?


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:38 источник


Кому: doutorcv, #1898

> ты не слышал/не читал о белоэмигрантах, которые боролись с нацистами?

Ну, видимо, так активно боролись, что я о них почти ничего и не слышал. По крайней мере, ничего, выходящего за уровень наших диссидентов 60-70-х - листовки и пр. Зато сотрудничали с Гитлером массово, активно и добровольно


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 12:38 источник


Кому: doutorcv, #1898

> а на стороне Союза хоть кто-нибудь выступал вообще?
> ну, партизаны какие, или в маки хотя бы?

Не владею информацией по поводу эмигрантов, но наверняка были.


Nord
отправлено 08.07.09 12:36 источник


Кому: doutorcv, #1898

> ну, партизаны какие, или в маки хотя бы?
> не?

В маки вроде были, но я точно не помню.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 12:26 источник


Кому: doutorcv, #1883

> а как вообще обстояли дела с белыми эмигрантами в войну?

Деникину, когда он находился в оккупированной Франции германское командование официально предложило вступить в ряды вермахта - отказался и уехал в штаты. Были казаки Краснова, воевали за немцев, но где и когда, увы, не помню. В составе испанской "Голубой дивизии" (тоже блин название) воевали многие из числа белоэмигрантов, живших в Испании. Да и так, по мелочи, их ведь в оккупированной Европе много осело.
Кстати, борцы за ПРАВДУЪ пеняли на то, что злобные союзники после победы выдали Советскому Союзу многих бывших наших, воевавших на стороне немцев.


ПТУРщик
отправлено 08.07.09 12:20 источник


Кому: doutorcv, #1883

> за кого было больше - за наших или за ненаших?

А кто из белоэмигрантов был за наших ?


Nord
отправлено 08.07.09 12:14 источник


Кому: doutorcv, #1877

> Левая Рука Тьмы все равно круче!!!

Обездоленные мощнее!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 08.07.09 12:08 источник


Кому: doutorcv, #1870

> рискну предположить: эффект бабочки?

Там дело вот в чем:
[Бабушкин хуй мод он]
Если бы в России существовал МонархизмЪ, то, как известно, МонархЪ, выполняя волю народа, активно боролся бы с ЖыдамиЪ и МасонамиЪ, а особенно с жыдо-масонамиЪ, которые спят и видят Русский НародЪ порабощенным и униженным. И кто, как не МонархЪ поддержал бы Гитлера дивизиями казаков Краснова в борьбе с мировым жидомасонством!
[Бабушкин хуй мод офф]


krisby
отправлено 08.07.09 11:41 источник


Кому: doutorcv, #2

> так выходит, Памиляй не будет?!!

Так старенькая она. Сисястость от этого не пострадала пока.


Атлетыч
отправлено 08.07.09 02:07 источник


Кому: doutorcv, #1738

> при чем тут Ширянов?

Ты точно внимательно его читал?

Это говнотворчество, с элементами педерастии и порнухи.
Чуть не присел за это, бедняга.


гуманитарий
отправлено 08.07.09 01:51 источник


Кому: doutorcv, #821

Безусловно,элемент пародии у Сорокина присутствует, там и пастиш богато представлен, да и с интертекстуальностью нормально, постмодернизм же, извиняюсь за выражение. Только уж больно у него развернутая пародия. И не только там есть антисоветские выпады. Наконец, не так давно вот вышел "день опричника", так что тенденция налицо.


Ойген
отправлено 08.07.09 01:29 источник


Кому: doutorcv, #1718

Сейчас ещё прекрасней.


Ойген
отправлено 08.07.09 01:18 источник


Кому: doutorcv, #1705

А что нездравое, доктор?


Sesstra
отправлено 08.07.09 00:29 источник


Кому: Pavlun, #1637

> Черт! Я опять всё пропустил!!!

Кому: doutorcv, #1626

> ох, сколько пропустил!

Особенно отличился камрад ququ, вот уж кто срывал покровы.

Кому: doutorcv, #1644

> скажи, пожалуйста, если не поздно еще

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604689&page=15#1531


PljushKA
отправлено 07.07.09 17:37 источник


Кому: doutorcv, #1165

> мама моего лучшего друга считает Новодворскую выдающейся личностью!

Ну, в некотором роде, это так и есть:)))


Просто Изя
отправлено 07.07.09 17:30 источник


Кому: doutorcv, #1165

> правда, мы с этим лучшим другом год не общаемся, и я ему при встрече в лицо плюну

Высокие отношения. Сочувствую кстати.


ste
отправлено 07.07.09 13:01 источник


Кому: doutorcv, #677

> вон, подписали уже намедни соглашение о сокращении единиц стратегического наступательного оружия до полутора, что ли, тысяч.
>

Подписали, "Совместное понимание". Цитирую [«В «Совместном понимании» говорится о возможности для наших стран иметь от 500 до 1100 носителей стратегических ядерных вооружений и от 1500 до 1675 боеголовок»] Т.е. если простым языком, согласились, надо мол разоружаться, примерно до такой степени. Сам договор может быть соовсем другим.


Niemand
отправлено 07.07.09 12:53 источник


Кому: doutorcv, #677

> вон, подписали уже намедни соглашение о сокращении единиц стратегического наступательного оружия до полутора, что ли, тысяч.

Это да, это очень важно в отношениях между нашими странами. А вот по ПРО, продолжают ту же херню нести о угрозе со сторон Ирана и Кореи.

> ну, чтоб у народа от души отлегло.

Вот уж, действительно, отлегло так отлегло!!!


Konstr2k
отправлено 07.07.09 12:49 источник


Кому: Konstr2k, #622

> Не применительно к Бреду(с большой буквы) Аксенова, а вообще.

Кому: doutorcv, #632

> ну правильно, в политбюро его, специалист-то отличный. в плане внутренних-то дел.

Камрад, положим есть в к примеру в цехе мастер. Руки золотые, но бухает страшно. А не увольняют его - сцуку, не жалоб на него не взыскани нет пока он серьезно не на косячит. А как на косячит, на следующий день по собственному желнию уволят. Тот же механизм по сути.

Вообще это я не про Берию писал. Современность имел ввиду. Если бы в демократической России был бы чиновник с подобными грехами - сняли бы его, или оставили?


DDD
отправлено 07.07.09 12:16 источник


Кому: doutorcv, #601


> то есть, я могу понять про Распутина, у него лично мне известно одно "неправильное" произведение, и то хотя бы хорошо написано. еще теоретически могу понять, почему Солженицын, там, лихачёвские чтения, Бродский, Пикуль, э-э, Морган Фримен, кого еще любит современная молодежь - но вот такого не понимаю совсем.

Мегана Фокс любит современная молодежь :)


pustota1
отправлено 07.07.09 03:31 источник


Кому: doutorcv, #79

Девушка, которая реально сделала примерно то что описано -- вот она:

http://en.wikipedia.org/wiki/Annabel_Chong

Дурацкие фантазии автора выглядят очень невразумительно.


Punk_UnDeaD
отправлено 06.07.09 15:16 источник


Кому: doutorcv, #118

> кокие ваши докозателства?

словарь гугла или urban dictionary за доказательство сойдёт?


Punk_UnDeaD
отправлено 06.07.09 14:59 источник


Кому: doutorcv, #107

> в I want you вожделения нет, что ли, совсем и никогда, и никогда I want you не употребляется в контексте про секс, это ты хочешь сказать?

именно так

> то есть, зарубежные дивчины зарубежным парубкам шепчут на ухо другое?

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/154/1917.jpg

разве что в контексте хочу быть с тобой/ты нужен мне
но не про секс


Nord
отправлено 06.07.09 14:46 источник


Кому: doutorcv, #107

Камрад, а ты не португалист случаем? А то ник такой -- Doutor.


Punk_UnDeaD
отправлено 06.07.09 14:31 источник


Кому: doutorcv, #101

> а, в смысле - ВСЕГДА переводят дословно?

насчёт всегда - не знаю, но не так давно одна девочка изучающая языки прокололась
у неё получилось про секс, но в ай вонт ю вожделения нет ни капли


Punk_UnDeaD
отправлено 06.07.09 14:22 источник


Кому: doutorcv, #97

> а чо?
> тут от контекста зависит, или я не понял?
> а как правильно перевести?

как правило - ты нужен мне


DimAn
отправлено 06.07.09 14:09 источник


Кому: doutorcv, #95

> "Без мата"?
> ну, типа - в английском языке ведь мата нет.

OperMind!!!


Punk_UnDeaD
отправлено 06.07.09 13:59 источник


Кому: doutorcv, #95

I want you!!!

некоторые переводят дословно


Goblin
отправлено 06.07.09 13:25 источник


Кому: doutorcv, #91

> Дмитрий Юрьич, а вот пользуясь случаем: этот раздел так и останется просто English, или ему будет когда-нибудь придумано название в духе остальных разделов?

Пока в башку ничего не лезет.

Переназвать - не проблема.


doutorcv
отправлено 06.07.09 12:56 источник


Кому: doutorcv, #85

> Просьба не философствовать про наркотики - тут полно детей.

понял, больше не буду, просто иногда "пепел стучит в сердце", трудно бывает сдержаться.

спасибо, Дмитрий Юрьич!


Goblin
отправлено 06.07.09 12:06 источник


Кому: doutorcv, #83

Понял, спасибо.


Goblin
отправлено 06.07.09 11:50 источник


Кому: doutorcv, #79

> Автор таки болен.
>
> за то его и ценим!!!

Камрад, а что интересного в чтении ебанутых про ебанутых?

Академический интерес.


Goblin
отправлено 06.07.09 11:24 источник


Кому: doutorcv, #75

> а, я думал, что ты "применительно к Паланику" написал так потому, что знаешь, про что книга. поскольку точно описал, про что.
> а оказывается - потому что знаешь, что такое snuff.

Вопрос задали про Паланика - нетрудно догадаться, о чём данный автор пишет.

> Снафф - это роман про известную в альтернативной реальности порноактрису, которая решила закончить карьеру, снявшись в кине, в котором имеет отношения с шестью сотнями мужчин последовательно.
>
> рассказ ведется от имени Мистера примерно 70, Мистера примерно 150 и Мистера 600, последнего.
>
> на русском языке еще не вышел, кажется, за рубежом видал на английском.
> так что да, книга как раз про снафф-муви.

Автор таки болен.


Goblin
отправлено 06.07.09 11:14 источник


Кому: doutorcv, #69

> Применительно к Паланику - речь скорее всего про snuff movie, видео или фильм
>
> Дмитрий Юрьич, а ты Snuff читал ли уже, раз зашел про него разговор?

Даже не знаю, что это такое.


naxxodka
отправлено 30.06.09 14:17 источник


Кому: doutorcv, #55

> кстати, хорошая рецензия.

спасибо!


Consigliere
отправлено 27.06.09 02:01 источник


Кому: doutorcv, #86

> лично я видел четыре:
> - "полный дубляж" какой-то официальный, чуть ли не от ВГТРК,
> - "неполный дубляж" то ли от Володарского, то ли от Михалёва, точно не вспомню,
> - "неполный дубляж" от каких-то лосей вроде Интерфильма,
> - правильный перевод Дмитрия Юрьича.

Сенкс.


Consigliere
отправлено 26.06.09 14:49 источник


Кому: Gerard, #43

> А между тем - честные американские налогоплательщики
> оставляют немыслимые кучи бабла в своих кинотеатрах

Трансформеры творят беспредел. Русский критик негодует.


Кому: doutorcv, #44

Кому: naxxodka, #47

Спасибо, камрады. Всё нормально уже. [ходит по треду как Jetfire с палочкой]


Вопрос актуальный — сколько в природе версий фильма «Даёшь апокалипсис!» (Apocalypse Now) в переводе на русский язык?


Dragon64
отправлено 26.06.09 13:12 источник


Кому: doutorcv, #234

> мильярды людей уже, наверняка, билеты купили, ждяли 13 июля, и тут на тебе.

Чего уж там, мильярды? Трилльоны!!!


Илья Гнатюк
отправлено 24.06.09 14:38 источник


Кому: Безнадёга72, #1686

> Наоборот, у каждого своё видение,

Это же обычная статистика, тут своего виденья ИМХО быть не может. Оно должно появиться у Главного, когда он результаты увидит :).

Кому: doutorcv, #1689

> вы ведь договоритесь о формате?

В процессе... :)

> вам надо помогать определяться с форматом?

Думаю, пока нет, поскольку мы толком ещё не успели состыковаться. Вот чуть позже, как первые проблемы понавылазят... :)


Янычар
отправлено 24.06.09 14:19 источник


Кому: madjar, #27

представил также страуса, помнишь, "крылья, ноги... главное - х..вост!!"


Кому: doutorcv, #26

> об землю, об деревья, друг об друга.

Броненосец - об термитник...


Безнадёга72
отправлено 24.06.09 14:19 источник


Кому: doutorcv, #1675

> Кому: Хорек Паникер, #1669
> Кому: Илья Гнатюк, #1664
>
> камрады, вы б поделили страницы-то друг с другом!
> Хорьку с 1 до 8, Илье с 9 по 16, например.
> извините, профессиональное, душа наизнанку выворачивается, когда вижу, как два человека одно дело делают!!!

Наоборот, у каждого своё видение, один видит результат в упрощённых таблицах (сколько "за" предложение, сколько "против"), другой может представить это в текстовом варианте.
Не мешало бы подключиться ещё паре камрадов, даже не спрашивая у Д.Ю. Главное, чтобы результат был не более 1-2 стр. формата А4 и результат был не позднее, чем к концу недели.

Сам бы подключился, но время не позволяет. Чтобы просто прочитать первые 300 комментариев, ушло пару часов.


Тор
отправлено 24.06.09 14:10 источник


Кому: doutorcv, #1675

> камрады, вы б поделили страницы-то друг с другом!

И я про то же.

По паре страниц 8 камрадов разберут за час-два.


stobla
отправлено 22.06.09 19:56 источник


Кому: doutorcv, #224

> ты, камрад, чего добиваешься этим вопросом?
> ты хочешь сказать, что есть какие-то критерии участия страны в войне и есть критерии ее неучастия?

Дада, в это время суровые парни из "резистанс" наводили шухер во чреве Парижа.
http://bekar.livejournal.com/2008/05/22/ - фото в блоге завешаны по календарику с 22-25 мая


Собакевич
отправлено 22.06.09 17:38 источник


Кому: doutorcv, #347

> что Франция была наполовину свободна от оккупации. подозреваю, что родилось оно из-за линии Мажино, потому как некоторыми, опять же, считается, что линия Мажино примерно посередине Франции проходила

Камрад, зачем ты такую ерунду написал?


Собакевич
отправлено 22.06.09 16:27 источник


У меня оба деда всю войну прошли.

Вечная память

Кому: doutorcv, #130

> Франция наполовину была в Сопротивлении, если я не путаю ничего.

Да, а когда подписывался акт о капитуляции Германии, Кейтель очень удивился, увидев французов среди победителей.


Лепанто
отправлено 22.06.09 16:19 источник


Кому: Goblin, #400

> Гарри Трумэн (New York Times, 24.06.41)

Следующий президент, что характерно.

Кому: doutorcv, #402

> камрад.
> проще говоря, ты имеешь в виду, что Сопротивление во Франции было маленькое не только потому, что туда не шли (см. выше), но и потому, что немцы хорошо вели на территории Франции оперативную работу?

Нет, во-первых я не писал ничего про сопротивлении во Франции.

Во-вторых, ты занимаешься упрощением. Во Франции не было войны на уничтожение, немцы Францию рагромили достаточно быстро, организовали правительство коллаборационистов (которое не было ширмой, что характерно) и так далее.


Punk_UnDeaD
отправлено 22.06.09 16:07 источник


Кому: doutorcv, #380

[авторитетно заявляет]

надо было линию Мажино строить на границе с Испанией, тогда бы немцы её не обошли


Лепанто
отправлено 22.06.09 16:05 источник


Кому: doutorcv, #352

> тем не менее, все еще не понимаю, к чему ты это. предполагать не берусь, ты прямо скажи.

Речь идёт о оперативной работе у себя в тылу. Противодиверсионной, антипартизанской и т.д. Если где-то происходят диверсии, убивают немецких солдат, уничтожают комендатуры и т.д. - необходима работа с провокаторами, информаторами, другие следственные мероприятия.

В общем - оперативная работа. В ходе которой устанавливается - какие у партизан силы, места их раположения, базы снабжения и т.д. Далее вызывались соответствующие силы для уничтожения - ягдкоманды, зондеркоманды, иногда целые дивизии.

Вот был, к примеру, интересный слуяай. Группа наших подготовленных диверсантов численностью примерно человек в 100, действовала у немцев в тылу. Действовали изощрённо, умело, подальше от места базирования - не в зоне отвественности ближайшей коменданской части, снабжались в т.ч. авиацией. Действали они настолько удачно, что "местные" немцы их боялись, как огня, и когда вконец "оборзевшие" партизаны открыли в соседних сёлах сельсоветы и стали принимать население - отправили к ним своих делегатов, с просьбой обоспечить им, немцам, зелёную тропу, так как их отправляют во Францию, и пусть не беспокоются господа большевики - сменщиков они уже предупредили, как надо себя тут вести.


Punk_UnDeaD
отправлено 22.06.09 15:50 источник


Кому: doutorcv, #347

> у меня и у некоторых знакомых мне не-специалистов сложилось впечатление, что Франция была наполовину свободна от оккупации. подозреваю, что родилось оно из-за линии Мажино, потому как некоторыми, опять же, считается, что линия Мажино примерно посередине Франции проходила. так же и с этим: вот Франция, вот на юге оккупация, а вот на севере леса и партизаны.

[моментально взвыл]


Лепанто
отправлено 22.06.09 15:41 источник


Кому: doutorcv, #328

> в общих чертах. не улавливаю, извини, связь вопроса с цитатой.

У немцев в тылу работала налаженная антипартизанская служба, включающая в себя деятельность гестапо/СД и т.н. "охранных полков" СС, в т.ч. анйзацкоманд Дирлевангера - действовавшего в Белоруссии.

Тебе не кажется, что они (айнзацкоманды) просто так по местности не шарились, в поисках партизан?


Punk_UnDeaD
отправлено 22.06.09 15:36 источник


Кому: doutorcv, #328

> у меня данные из художественной литературы и кино

И эти тоже нас победили?!!(с)

предмет спора о том, можно ли считать французское сопротивление сопротивлением, или это видимость одна и пропагандистские мифы, чтоб не так стыдно было


Goblin
отправлено 22.06.09 15:26 источник


Кому: doutorcv, #130

> Франция наполовину была в Сопротивлении, если я не путаю ничего.

Наполовину - это ты, конечно, погорячился.

50 тысяч отважных французов погибло на восточном фронте - в боях с красной сволочью, то есть с нашими дедушками.

Ну а остальные служили в гестапо на родине.

Так что это ты погорячился, с сопротивлением.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк