> хотел сказать, что тоже кажется, что режиссер получает оскара за лучший фильм, но вспомнил, что неоднократно видел, что такие оскары забирают продюссеры.
За лучший фильм да, забирают продюсеры. В тех случаях, когда за лучший фильм берет режиссёр это просто значит, что он же был и продюсером фильма. Вообще такое не совсем справедливым считаю - вот например Гладиатор Ридли, моё всё, Скотта признали лучшим фильмом, а у самого Ридли Оскара и нету.
Но вот с анимационными фильмами вообще непонятки реальные - я специально сверился по мдыбы - системности в том, давать ли Оскар продюсеру мультфильма или же режиссёру - ну совсем никакой нету. В одном случае так, в другом - эдак. Нипаняяятна.
> 10 постов
Ну в принципе понял. А камер автоматической фиксации - тоже не страшно? Они, правда, прав не лишат. Но штраф на 2500 выписать, вроде как, должны. И по МКАДу их понатыкано побольше, чем постов.
Правда вот вчера - был коллапс. Намертво встало от Молодежки до Ясенево. НАМЕРТВО.
Поехали через город, через Кутузовский->третье->тульская итд.
Стояли везде. Опупел пока доехал. 2 часа в дороге.
Да, кстати, я точно не припомню до этого, что-бы я частенько вечером добирался
в будний день по МКАДу до дома(от 6 до 8 вечера) со средней скоростью 70-100 кмч.
Сейчас такое очень часто. Раньше бывало и по 2-3 часа эти 30 км ехал.
> давеча жена под странным предлогом - обучение региональных мерчендайзеров на практике ходила с оными после тренинга на кинофильм - шопоголик.
> он ей не понравился!
> говорит, страшно тупой.
> а ведь, Гоблин гарантировал, что дефачкам фильма понравится!
> вывод заводов из городов - правильное дело, другое дело, что под это дело их банкротили.
Я балдею. Камрад не знаешь сколько времени и денег надо на то чтобы утащить конвейер какого-нибудь завода в другое место. Я не говорю уже про металлургическую отрасль. А сейчас все мы имеем удовольствие видеть пиздатые результаты перестройки тоталитарного прошлого. В центре элитные многоэтажки и нет свободных мест. В результате засирание небольших газонов домашними животными и стоянка там же автомобилей. До кучи рядом упиханы торговые центры - привет пробкам в большей части города. Бедствующих людей расселять по разным окраинам - обратно привет пробкам. Если в городе есть центровые места, на берегу речек допустим, то туда надо впихнуть коттеджей и элитное жильё|кварталы ещё больше усугубляя проблему передвижений по городу. Внутри некоторых городов кстати раньше были ж/д пути между заводами. Там продукцию возили туда-сюда. Сейчас всё выкорчевали - на кой это надо населению. Вон пусть лучше пифко пьют.
Есть же хорошая фраза: работает - не трогай. Хотели сделать по нормальному - ну так надо было сначала построить новое производство за городом, а потом это закрывать.
Тут вот в чем дело - я маленько знаю проблему изнутри.
> вывод заводов из городов - правильное дело, другое дело, что под это дело их банкротили.
Не-а, не выводили, тупо перекупали по дешёвке корпуса и уничтожали всё, кроме стен.
> впрочем, большинство уже к началу 2000-х уже ничего не производило, а площади сдавало кому не попадя.
Производили, но это их не спасло.
Бонусы от торгового центра вкуснее, чем от, к примеру, приборостроительного предприятия.
> массовой истерической застройки завод и фабрик нет, но тебе же удается существовать поддерживая отечественного производителя, значит уже хорошо, правда?
Я могу поддержать только тех, кто производит жратву.
Своим желудком.
У промышленности, которая делает страну отличной от банановой республики совсем другой потребитель.
> если тебе видется обратное, то с твоей точкой зрения я согласится не смогу.
Не соглашайся, но с кризисом начал заваливаться на бок ещё ряд предприятий.
диссонанс, опять же, в том, что знакомые из Твери, Владимира и Вологды рассказывают обратное.
с Ленинградом вопрос решили, ты, получается, говорил не про него.
имеем, что в радиусе 500 километров от Москвы мелкие магазины не пропадают, а в Ленинграде и Челябинске пропадают.
какой вывод можно из этого сделать?
> звони, я тебя покатаю и все покажу.
> убедишься сам
странно, знакомые москвичи рассказывают иное.
это, наверно, какие-то неправильные москвичи?
> ты так и думал, верно?
нет, я как раз думал иначе, потому что про Москву у меня была другая информация.
> за регионы дальше 800 км от мкад не отвечу, а все, что ближе - наблюдаю регулярно
[занудно]
мне представлялось, что между Москвой и Ленинградом киломатров так семьсот.
а от Москвы до Владимира и Твери, к примеру, меньше двухсот.
а до Вологды - не больше пятисот, кажется.
> ссылка интересная, спасибо. > но как написал выше - большинство денег приносит торговля товарами под собственными марками, произведенными здесь же.
Камрад ну не видел такого нигде. Вот магазинчики мелкие при заводе видел. Только по ним не наездишься.
> прости, камрад, но если с садового кольца свернуть во дворы, даже там есть!
Да я хз где они у нас находятся. Большей частью супермаркеты - магнит, пятерочка, ашан и т.д. Из мелких ларьков на виду только те что торгуют водкой-пивом-сигаретами-левыми_гандонами.
Кому: Хорек Паникер, #2061
> А если серьезно, то если москали украм даже не родня на сотом киселе, то как они разделили "Киевскую" и "Русь"?
В своё время интересовался этим у мега-камарда. Кое-что есть здесь http://oper.ru/news/read.php?t=1051603987&page=3#341 - следующим постом откуда книгу взять можно. Никак до конца дочитать эту книгу времени не хватает.
> выкачивали не зря - зачем выстраивать производство, добиваться эффективности, када можно просто резко хапнуть?
И сейчас "качают, озабоченно глядя по сторонам". (с)
Так что пока оптимизьму мало.
> с другой стороны - согласись, что за 10 лет с прошлого кризиса до нынешнего производство в стране, жоско похеренное в 90-е выросло кардинально,
[оглядывается] Хде???
Торговые и бизнесцентры на месте заводов вижу, причём образовались за последние 5 лет, новых заводов, за редким исключением лёгкой, пищевой и прочей бытовухи - нет.
Мясные вкусности жру только местные, продукты в холодильнике и мебель в квартире - российская - это да.
Сурьёзные фабрики дожёвывают остатки советских ресурсов (оборудование 25 лет и старше)
Чтобы совсем не померли, им кинули мелкую косточку - дали госзаказ и (!!!) стали его оплачивать.
> Кому: doutorcv, #2048
>
> > где не стало меньше магазинов шаговой доступности?
> > в каком городе?
>
> это ты с козырей зашел - запалил ты меня, камрад!
> да (ДА!), в москве (ты так и думал, верно?) не стало меньше, за регионы дальше 800 км (восемьсот! км!) от мкад не отвечу, а все, что ближе - наблюдаю регулярно - резкого обмельчания малых магазинов замечено не было.
Камрад, в суровом Челябинске (2000 км от Москвы) небольшие магазинчики резко уменьшились в числе. Зато на каждом шагу - Пятерочка или Дикси
Камрад это комментарий на твоё мнение про производить-продавать выгодней чем перепродовать.
Кому: naxxodka, #2043
> магазинов шаговой доступности не стало меньше, они между собой не конкурируют - суперовские сети расчитаны на комплексную покупку большой тележкой, а магазинчики на разовые покупки по дороге на работу/с работы (напитки, молоко, хлеб, снеки).
Вот где и когда ты их видел в последнее время? Лично я наблюдаю супермаркеты и рынки. Маленьких магазинчиков еды почти не осталось. И напороться там на просроченную продукцию гораздо больше шансов чем в супермаркетах.
ЗЫ а посты, с ссылками на ЖЖ, сразу не проходят только у меня?
> вообще хочу тебе сказать, производить и продавать свое всегда выгоднее, чем сидеть на марже перепродавая чужое, а потому рано или поздно собственное производство в стране вырастет и крена в сторону импорта не будет, но для того нужны не только рабочие у станка, но и опытные специалисты с хорошим опытом формирования сбыта, которые изначально могли произойти только от перепродажи.
Твои бы слова, да ТНБ в уши.
Камрад, при всём уважении, ты прям как не в России живёшь.
Какое производство? Какая выгода?
Учтывая тенденции, у нас торговля была (за последние 20 лет), есть и будет пупом земли. (((
Причём торговля не только в смысле товар-деньги, а в более широком.
Зря что ли из реального сектора выкачивали ресурсы через фондовые рынки, зачастую люди, другой рукой руководящие этими предприятиями?
Извини, но пара обувных фабрик, да несколько мясокомбинатов ещё не есть промышленность.
Балин два поста улетело. Наверное кришна предупреждает про написание портянок. Камрад посмотри ссылку http://frolin.livejournal.com/174742.html . Этот человек написал сколько процентов забирают себе сети. Производство отдыхает.
> вообще хочу тебе сказать, производить и продавать свое всегда выгоднее, чем сидеть на марже перепродавая чужое, а потому рано или поздно собственное производство в стране вырастет и крена в сторону импорта не будет, но для того нужны не только рабочие у станка, но и опытные специалисты с хорошим опытом формирования сбыта, которые изначально могли произойти только от перепродажи.
Жалко журнал засаспендился где я коммент нашёл про наши супермаркеты. Но я успел кинуть знакомому в почту этот текстик. И теперь вытащу его из сохранённых. Впечатление оставляет сильное после прочтения. ---------- Я конечно в сетях работал давно, но кое что помню. Наценка: Дисканутеры имеют наценку около 50% стандартные супермаркеты (перекресток, семерка, патэрсон) 100% Элитные - даже не знаю сколько. 5%-10%-15% о которых говорят "эксперты" - циничная ложь. Вы можете легко это понять - приходим в пятерочку, видим испанское вино в пакетиках по 140 рублей, идем в соседние Алые Паруса - видим его же за 201 - какие блин 10%? В 2002 году, когда сети еще не зажрались, эффективная торговая наценка в Патэрсон составляла 55% Плата за вход: В 2002 году плата за вход выросла с $500 , до $2000 за супермаркет, за товарное направление. Пару лет назад один журнал хотел продаваться в семерке, у них было 100 супермаркетов и они запросили за право поместить один журнал на полки $200000. Одни знакомые производители мороженого заплатили Магниту за право продавать в их магазина 1 лям зелени по большой дружбе. Возврат денег производителей: В 2002 году деньги производителю выплачивались через три месяца после продажи его товара. Сейчас особо креативные сети предлагают увеличить этот срок до года. Малый бизнес Развитие супермаркетов убивает малый бизнес. Окрестные магазины умирают в период взращивания супермаркета (при открытии супера цены устанавливают на малом уровне примерно на полгода) Развитие супермаркетов убивает и производителей, которые не могут заплатить плату за вход. Аренда Развитие супермаркетов разогнало стоимость аренды торговых площадей. Штампование супермаркетов на кредиты, породило большую конкуренцию и взвентило цены на торговые площади. Это ударило по всему бизнесу. Про экономику суперов, я писал тут: http://frolin.livejournal.com/174742.html Итог: Ситуация с супермаркетами - это страшная недоработка антимонопольной службы. Сети должны возвращать выручку всем производителям в течении 10 дней после продажи товара. Сети должны отменить поборы производителей в виде платы за вход. В таком виде, как они существуют - сети механизм грабежа покупателей и производителей. ----------
Но уже выяснили, что это камрадесса, живет среди загубленной промышленности в незалежной(в планктонарий не идет, видать из принципа), чем живет не понятно, готова ради СССР выложиться на все 100, но не сейчас и не за страну в которой живет и т.д.
Можно предположить, что мы напрасно забиваем тред вопросами к незамутненному юному мозгу, который ко всему прочему, похоже сейчас занимается вопросами организации революции и ему не до нас!!!
Камрад, согласись, медеждеров по проЖаДе и прочего хлама в сотни, тысячи раз больше рабочих. Аццкое количество менеджеров продают НЕроссийский продукт. Давай сделаем вывод по России: только маленький процент населения занимается действительно нужной, полезной да блин, хотя бы реально существующей работой. Это рабочие, продавцы, военные и моряки, учителя, медики, словом, это те, кто не сидят в "офисах".
Огромное количество народа кормится продажами-перепродажами, грибы-трутни попросту. Это те, кто остался без работы в первую очередь. Всевозможный планктон. Основное население больших городов. Камрад, это нездорово для экономики. Люди получают реальную зарплату за по большей части дутую работу: продать продавцу трижды проданный до этого телефон.
Если бы это не касалось тебя лично, ты бы сказал, что это неправильно.
Кому: Хорек Паникер, #1825
А касательно того, что делать) Что-что, революцию блин устраивать с винтовками. Гнать в насильном порядке малолетних долбоебов в школу, олигархов на расстрел, наркоманов на стройку бама, а планктон на заводы. Без шуток)
А касательно того, чем я занимаюсь) Я в украине живу, в промышленном городе, который загибается. Я выживаю))) Но скажу тебе, покладя руку на сердце, за СССР я бы поехала целину поднимать, нефиг делать, тогда не страшно было и нужно. И на завод пошла бы. Вот мой дед слесарем был и ничего, очень достойно жил.
Смотри сам. Учился ведь в ВУЗе поди. Где ученые? Кто поумнее- на Запад свалили. Кто-то в офисы ушел. Где молодые инженеры? Где молодые врачи? Да даже где грамотные прорабы-строители? Даже талантливые программисты на 95% в Америке или Европе. По своему выпуску (прикл. мат-ка) сужу.
У меня отец в авиации 40 лет работает. Судя по-всему скоро пи.дец нашей авиации. Летчики- на заграничные компании работают (кто еще может, молодых- НЕТ!), диспечера- либо пенсионеры либо сопливые парни с другой основной работой (а диспечерство- приработок! т.к. сутки через трое). Радиоинженеры- всем за 50!!!
То, что у нас падают самолеты- еще благополучная картина. Через лет 5-10 летать над Россией и обеспечивать эти перелеты будет просто НЕКОМУ.
Дядечка, это сетевой маркетинг офисного планктона, грубо говоря.
ты по прежнему ничего не делаешь, просто обеспечиваешь работу таких же тунеядцев.
чем вы занимаетесь? звоночки звоните, бумажки подписываете, на компах что-то счолкаете, курите.
все это нематериально. торговля воздухом по большому счету.
это очень печально.
Я старый солдат и не знаю слов любви (с)
Просто мне эта фильма - смешная и хорошая. Много приятных воспоминаний связано.
А ты её так настойчиво гуано поливал, да ещё и без аргументации всякой.
И, этого, мне всякое смешно. Я и с "Монти-Пайтона" могу, и с Грэма Грина и даже с "Самого лучшего фильма" поржать. И "Розовая пантера" - далеко не самый худший образчик юмора.
> а когда я тебе ответил
Так ты этага, продолжал.
А я решил не продолжать :)
> проигнорировал.
Я не проигнорировал.
Я решил не разводить срач.
> несправедливо это.
Жизнь - дерьмо. А в конце - умираешь (с)
Ну,я того, да. Круто взял.
Но это ж дело такое-с. Комментсы.
Кому: МиZаНтРоП, #1227
> Самые отмороженные могут поиграть в "Святых из Трущоб"
Ну, тогда могут поиграть в "Брата".
Потому что "Святые из Бунсдока" (если ты о них) - они при всём желании отмороженными быть не могут.
Как в "Горячие головы"!
"Кол-во отключённых как в теме про Задорнова... Кол-во отключённых как в теме про Обитаемый остров... абсолютный рекорд отключённых!"
я понимаю, naxxodka, я понимаю. Но вот так я умею говорить. И почему я должен себя ограничивать. Я не считаю себя лучше других или каким то уникальным. Кроме того, меня ничуть не заботит, какое я там мнение слажу своим постом. Я не хотел никого переубеждать. Это практически невозможно. И да, я матершинник.
ну вот на самом деле, я не думаю, что это лучшее место.
того товарища я конкретно спрашивал, потому что товарищ себя странно ведет, у тебя же это, скорее, дело вкуса, а не Мнение и Позиция.
Кому: Dimitriy, #804
> как вы не видите очевидных вещей
песочим! песочим на первом!
Кому: Guide, #841
> но это из-за того, что многие ВуЗы получали лицензии, на обучение юриспруденции, при этом не имели- квалифицированного преподавательского состава, и пр.
и вот тут приходит честный вьюнош со взором горящим, готовый сворачивать горы, и видит - ё-моё, у вуза же лицензии нет, да и преподаватели какие-то не такие, да как же я тут горы-то сверну? и пьет с горя.
> к окончанию института опыт минима 3 года в одной области, а работу легче находить не стало, по-прежнему никто ничего не давал - приходилось очень стараться, чтобы найти и зарабатывать столько, сколько считаешь нужным!
Полностью согласный, камрад!
Все только в наших руках!
Мне на четвертом курсе (период времени, упоминаемый тобой) мне посчастливилось найти конкретную работу (ну там трудовая, персионные отчисления и т.д.) - з/п была чего то порядка 50-70$
А когда, после получения диплома, пришел в одну контору устраиваться - мне сказали, ты n_дцатый на данную должность, но возьмем мы тебя только потому что у тебя есть диплом, мозги на месте и опыт ты уже имеешь и все!!!
> они у них все китайские - после первого сезона гортексовские рецепторы сгнили все нитки, перепрошил - хожу уже 5 лет, причем не только зимой, ну и нашествия всякие там и стрит челенджи.
Аналогично!
У меня тоже ecco receiptor - пришлось перепрошить, но ношу уже лет 5 как)
> ну почему ты в этом так уверен?
> ичеписты с рынка закупаются напрямую в китаях/труциях, приезжают и находят оптовиков.
> официальный дилер марки - идет к официальному поставщику и заключает дилерский договор, а потом получает из официальных источников.
камрад,какое "с рынка"? читай внимательнее посты на которые отвечаешь.
я тебе говорю что цена в официальных магазинах официальных дилеров марки различаются в несколько раз, а местами - в несколько десятков раз,сравнивая Европу и постсоветское пространство.
в официальном магазине официального дилера марки Nike в Вильнюсе мои кеды стоят 170 евро. в официальном магазине официального дилера марки Nike что в Дерби,Англия - они стоили 45 евро.
со всей другой одеждой/обувью - аналогично.собственные фантазии, судя по всемy, анализирую не я :)
> неа, хорошо не будет, для этого еще водки надо добавить :)
Огорчаешь ты вот сейчас нас всех словами такими неприятными - это нешто ж мы нелюди какие злобные и напитка вкусного да под такую закусь сами не выставим? [огорченно чешет ушанку]
> [захватил с собой сковородку, подумал и захватил вторую. случаи бывают разные.]
А ты уже захвати собой не просто сковородку, а сковородку с жареной картохой, еще можно положить туда и огурчиков соленых - вот и ладно то будет, вот и хорошо :))
> На нашей сватьбе я был в черных брюках и малиновой рубашке с галстуком. Жена (беременная, м-це на 5-6) - в кремовых спортивных штанах и блузке. После ЗАГСа пошли домой пешком вместе с гостями. Сватьба обошлась в 1600.
это случайно вышло, условия такие сложились - или было четко спланировано??
> с первого разу наверна уже все панЯли, шо ты едешь в Баден
-а я прихожу к своей подруге и говорю "о какая у тебя большая,о какая у тебя большая"
а она мне "зачем ты повторил два раза"
а я говорю "я сказал один раз, это у тебя там эхо" (с)недословно
))))
> видел в кино два трейлера этого фильма - кроме очень живой ведущей актрисы все остальное, просто гламурный ад.
> даже жена сказала, что идти не хочет.
Фильм отличный, очень смешной и остроумный. Пир для глаз, ушей и мозга. Если на что то и стоит идти - то на него.
> я уже писал - повторю: не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
Камрад, я поступаю так же как ты! Я тоже подсел на дисконты и т.п. Кроме того, у меня есть любимый брэнд, Адидас. Затариваюсь в сток центре этой фирмы, по конечно ценам выше чем рынке. Но качество и удобство - не сравнить. Я согласен переплатить за этот бренд и качество. Тут нет вопросов.
Кому: naxxodka, #626
> ты стало быть на 100% уверен, что товар один и тот
Ну если конечно не начали подделывать Ивановский текстиль - то да. Мой постельный комплект обошелся в 400 рублей в Иваново - он там не самый дешевый был среди всех. В Метро С&C он же стоил на следующий день чуть больше 1200. (в метро же отхватил как то джинсу Yakon, или типа того, по 450 рэ - отстой полный). Носки в Иваново - по 10 рублей хорошего качества. В обычнфмх магазах и крупных торговых центрах - от 50 минимум.
Кому: naxxodka, #626
> мне комфортнее покупать в магазинах, которые мне нравятся, нежели идти на рынок и выбирать на свой страх и риск, даже иногда без возможности нормальной примерки.
Согласен камрад! На рынки, во-первых, не хочу из убеждений "не покупай у чурок". Во-вторых, как показала практика: нормальные вещи там стоят как и в торговых центрах, где есть все перечисленные тобой ништяки. НО! Я не считаю что слова "качественно" и "дорого" неразрывно связаны. Я покупаю качественные джинсы за небольшие деньги. При этом стараюсь брать по 2-3 пары за раз - с целью поддержать экономически тот магазин, который их продает. Качество - субьективный критерий. Меня качество джинсов за 300 рэ вполне устраивает.
Вот это новость, камрад! А за три штуки я отхвачу чиста крутые мексиканские супер джинсы, да к тому же и не контрафакт. Были у меня портки и подороже чем за 3 штуки - имел глупость купить. Носятся так же - качество тоже...
> попробуй сам купить ткань, найти закройщика и заказать ему пошив - в 300-400 р. никак не уложишься, а тут еще таможня, сам штоль документы проверял?
Есть такое понятие - промышленность. Частник за 300 рэ ничего шить не будет. Форд фокус за 500 тысяч никто разово собирать не будет. Но если у тебя масштабное производство и закупки - в 300 рэ уложишься раза три четыре. Есть такой город - Иваново. У меня мать туда ездила пару раз закупаться всяким текстилем. Так вот там цены на постельное белье в тамошних магазинах минимум в ДВА РАЗА ниже чем в Нижнем, до которого ехать пару сотен км. Доставка такая дорогая? Таможня? Или просто барыги не умеют торговать с выгодой и для себя и для людей? Я дуцаю последнее и дальше поясню свою идею...
Кому: naxxodka, #568
> я вел речь о нормальном товаре поставляемом в страну официально
Вот тут я всегда поражаюсь - почему американцы, те самые которых задорнов называет "нууу дураки", умудряются продавать тот же самый нормальный товар официально и дешевле в несколько раз? Если отбросить коррупцию и списать на неё удорожание даже в два раза - откуда берется удорожание ещё в 3 раза??? Джинса стоит дороже в 6 раз. Не на 20 процентов, ни на 50. А на 500. Я думаю, что берется эта наценка от самого подхода к торговле. У нас каждый барыга считает себя супер пупер VIP хозяином бутика, пусть у него и закуток в сельпо. Доход нас получают как наценку за то, что покупатель имеет право купить у небожителя барыги товар. Если при этом он качественный и куплен в чистом месте - то тут уже считается супер VIP - наценки вообще в небесах. Америкосы прибыль берут с валового оборота. Американцев критикуют за потребление - но они умеют потреблять как никто другой. Мы согласны купить одни джинсы за 3К - америкосы берут себе 7 таких же джинсов, по паре на каждый день на 3.5К. В итоге они потребили в 7 раз больше нашего за почти теже деньги! Прибыль их барыги получили сравнимую как и наши VIP-барыги. Валовый оборот производителей джинсов, обеспечивающих америку выше 7 раз, следовательно они могут за счет эффекта масштаба ещё подсбросить цену. При этом у американца 7 пар парток - и он не думает, как бы они не лопнули на заднице от сильного ветра и где наскрести на вторую пару, а занят вопросами поважней - например вкалывает на работе, укрепляя экономику своей страны. Все довольны потреблением америкосов - и барыги и производители и сами пендосы с портками на каждый день. Нам до такой культуры торговли и потребления - пилить и пилить... пока же у нас VIP джинса - на которую обычному провинциалу надо копить месяц. "Она же фирменная!"
> один раз оказался в магазине где по 100, другой раз где почти то-же
> но за 15(на кассе офигел, честно).
Гы, у меня тоже есть за около 100 (марку не помню), есть вранглер за 30.
Я не об этом - я про тех, кто целенаправленно берёт джинсы "не дешевле 100".
Кому: naxxodka, #587
> каюсь сам люблю фастфуд, будь он неладен :(
> последнее открытие - спаго гриль, шибко вкусно делают, ироды!
Я общепитом называю всё подряд - от "Макдональдса" до сурьёзного ресторана :)
Упаковывают в коробочки даже в сурьёзных.
В целом фастфуд я как-то не очень, пользую только по причине нехватки времени.
Хотя чебуреки люблю, да где их тут возьмёшь? Приходится самому.
Гриль взял на заметку, спасибо.
> там в адресах я указал - левис на тверской - будь добр приобрети там левис, если он будет кривосшитый и коряво простроченный - я у тебя его куплю и подарю тебе!
> те же условия по джинсовой симфонии и снежной королеве.
> я должен присутствовать при покупке, если тебе интересно пиши дам свой телефончег.
повторюсь: последние несколько лет закупаю одежду строго через инет ТАМ. цены в разы меньше даже с учетом доставки, вещи приходят "родные". магазины мне более не интересны. спасибо.
Ну ка удиви меня про таможню! Там накручивают ещё 500 процентов стоимости товара? И куда идут потом эти деньги? Наверно на пенсии старикам - с двух пар джинс налоги получаются как среднестатистическая пенсия российского пенсионера. Я уже много лет покупаю себе джинсы в одном и том же магазине - по 300-400 рублей - и все они растоможены и т.п. Покупать джинсу за 3 лишным тыка - мне не по себе. У меня у бабушки такая пенсия.
> ну и левис, канешна, делают весьма крепкие модели, но тоже надо выбирать.
Левайсы крутые, но насчет крепкости - Prison Blues. Охренительные джинсы, делают американские зеки в тюрьмах))) Внешний вид - на любителя, конечно.
"Линия одежды - удобной, не знающей сноса, сшитой по классическим лекалам Америки 50х,
вскоре покинула тюремные стены... чтобы стать любимой одеждой фермеров, лесорубов и дальнобойщиков...
“Тверже чем гвозди,” оценили ее по обе стороны океана. Классический покрой 50х, настоящий тяжелый деним 14 oz."
> если в нормальном магазине (не ИЧП, не рынок, не рыночные бутики, а типа - магазин левис на тверской, магазин джинсовая симфония, много где, магазин снежная королева и пр.) висят портки и написано на них левис, значит они приобретали их у официального ипортера в россии и они имеют прямое отношение к непосредственному производителю.
точнее, это польский т.н. "лицензионный" криво сшитый и коряво простроченный Levi's за непотребные деньги.
Да ладно, дело то житейское! ) Сам на такое попадал. После случая, когда задорого купленная шмотка была ушатана в этот же вечер, решил для себя так: лучше я на эти деньги буду две-три одинаковых вещи не мегаэкслюзивных брать. А что, всякий раз как новенькая ))
> но я убедился, что лучше купить 1 хорошие и дорогие штаны и ходить как человек, чем за тоже время сносить трое поганых штанов и чувствовать себя в них в не своей тарелке.
Ну дык, а если ты, камрад, эти дорогие штаны обляпаешь на следующий день кетчупом каким? Жаба не задушит? ))
> не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
> не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
Всё упирается в знание мест покупок. Вот ты в теме, и знаешь, где и когда можно купить. Но в зачастую джинсы покупаются, когда старые сносились. А этот момент не всегда с распродажами совпадает. А покупать в прок себе не каждый может позволить. Если человек предусмотрительный, то он затоварится впрок. А если нет такой возможности, то необходимо искать места по карману, и нужда приводит на вещевые рынки. А там, если места знать, можно сторговаться гораздо выгоднее, чем в торговых центрах. При этом, если в шмотках толк понимаешь, качество одежды (носкость в частности) будет не хуже (а подчас даже лучше), чем в фирменном магазе. Но есть и минусы: если не можешь оценить качество вещи на глаз, то на рынок лучше не соваться.
> с одеждой бывает по-всякому, но я убедился, что лучше купить 1 хорошие и дорогие штаны и ходить как человек, чем за тоже время сносить трое поганых штанов и чувствовать себя в них в не своей тарелке.
вот как-то получается, что хорошие, удобные, мягкие и ни разу не дешевые штаны типа джинсы у меня протираются гораздо быстрее, чем жесткие и не шибко комфортные в носке дешевые.
причем, и те, и те, ношу постоянно.
имею крепкое подозрение, что пал жертвой заговора!!
> не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
> неа, левисы всяко дороже 50-ка стоят даже в штатах.
uzi, #298
> Странно. Я лет 5 назад, случайно забежав в Сирс и увидев там распродажу на Ливайс (20-25 баков вместо обычных 40-50-ти), ухватил 2 пары и, придя домой, с удивлением обнаружил "Маде ин УСА" на лэйбаке. После чего закупил еще пар 10 на подарки друзьям в России.
>
> Может из старых запасов были, но факт.
> а для чего Салим (миллионер из трущоб) в конце фильма заполняет ванну деньгами?
>
> может он эстет? 600
Вариант А. Эстет. Это Ваш окончательный ответ???)
А у кого-нить будут ещё варианты?
Кому: Paltus, #754
> Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как
> > знакомые Задорнова — в феврале.
>
> Задорнов на Рублевке живет, его знакомые, в своих дивных зимних садах могут сажать редиску круглый год!!!
Дочка Задорнова учится, по-моему, в европейском университете!
да уж, простите тормоза, просто я отвечаю по мере прочтения по 2 причинам:
1. иначе я забуду ту мегамыслю, что надоумила меня написать пост-ответ.
2. если я сначала буду читать ВСЕ комменты - никогда не смогу отвечать на те, что зацепили :(
> уже заварил ароматную перезагрузку в кофейник, должно помочь!
Кофейник автоматический или полу ручной? Я вот GAGGIA пользуюсь - в ней варится удобнее, очень рекомендую! =)
Только мотор сильно гудит - всех домочадцев с утра поднять можно :(
> это как секта, они денег за это не получают, чистый энтузиазм :)
Есть такое дело :-)
сам любитель маков.
Но я когда у меня интересуются всегда честно предупреждаю, что штука на любителя и цены кусаются. А насчет удобно-неудобно это все от человека зависит. Мне например удобнее всего в командной строке работать.
> просто слово "курьез" в английском языке не носит такого откровенно юмористического оттенка, как в русском, скорее это некая закавыка, причем часто совсем не смешная, а трагичная.
Мои познания в английском скромны,но мне кажется,что многое зависит от контекста.Баттон в фильме не выглядит несчастным,он вполне жизнерадостен и наслаждается жизнью,как и любой другой молодой человек.Разница лишь в его внешности.Уже в конце,нам открывается его трагичная сторона.Он стареет,но в тоже время остается молодым.Курьез заключается в том,что молодой человек заключен в тело старика,но и остается молодым в то же время.Тело старика,как можно заметить нисколько не мешает ему взрослеть,ходить в море,трахать женщин,любить и быть любимым.Курьез в данном случае, следует трактовать,как "забавный".
В целом, Бенджамин Баттон прожил интересную,долгую и даже счастливую жизнь.Но несколько в другом ключе.
Кому: ProFFeSSoR, #493
> Камрад, можно поподобнее в этом месте? Он грутный, романтичный, сопливый, депрессивный? Насколько все хорошо/плохо?
Повторяюсь,фильм - шедевр.Он еще отхватит свои оскары.Если я буду ставить пробелы после знаков препинания,то меня,скорее всего,отключат чуть позже.