Как известно, мир (в смысле, физический мир, вселенная), по-английски world. По-фризски (это самый близкий к английскому язык) — wrâld. У бывших голландских крестьян, т.е. африканеров, — почти так же, wêreld. По-нидерландски — wereld. У немцев — Welt. У шведов — värld, värden. А у исландцев — heimur (древнеисландское heimr).
Что эти слова значат. У исландцев хейм — это просто "дом". Был дом — стал мир. А вот у других германцев перенос значения куда интереснее.
30 лет назад режиссёр Ален Паркер снял музыкальный арт-хаусный кинофильм под названием «Стена». Примечателен он тем, что сценарий для него был написан Роджером Уотерсом на основе одноимённого альбома рок-группы Pink Floyd «The Wall» 1979 года.
Лента включает в себя игровые и анимационные эпизоды, в которых смешано настоящее и воспоминания главного героя — Пинка Флойда, его фантазии и метафорические образы, передающие состояние персонажа. Видеоряд сопровождается песнями Pink Floyd, преимущественно совпадающими с содержанием альбома. Незначительная часть песен опущена, добавлены треки, отсутствующие на альбоме, местами изменён текст. Анимация в фильме выполнена мультипликатором и карикатуристом Джеральдом Скарфом.
Предлагаем вам взглянуть на фото из-за кулис, которые нигде не публиковались вплоть до июля 2012 года.
ЧП случилось в храме сикхов, гурдваре, в городе Оук-Крик рядом с Милуоки в штате Висконсин в 10.45 утра. В результате стрельбы погибло 7 человек, в том числе подозреваемый, которого полиции пришлось застрелить после того, как он открыл огонь по стражам порядка. Тела четырех жертв были обнаружены внутри храма, еще троих — снаружи.
По данным очевидцев, пострадали до 20 человек. Тем не менее полиция подтверждает информацию лишь о троих раненных, госпитализированных в главный травматологический центр Милуоки — госпиталь Froedert.
По сообщению врача Ли Библо, все госпитализированные находятся в критическом состоянии: одна из жертв получила ранение в живот и грудь, у второй прострелено лицо, у третьей — шея.
Конечно, был бы у всех сикхов короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Но пока вот так.
Классический пример,- испытуемого помещают в группу и предлагают сравнить длину линий на предложенных картинках. Два отрезка явно отличаются друг от друга, но все вокруг хором и уверенно заявляют, что линии одинаковой длины. В подавляющем большинстве случаев человек соглашается с мнением большинства, даже если это прямо противоречит реальности. Что интересно, если создать конкурирующее мнение, например,- все говорят что отрезки равны, а двое заявляют, что нет, не равны, причем выдвигает еще более нелепое мнение, — про очевидно более длинный отрезок заявляют, что он явно короче,- в такой ситуации человек способен к самостоятельному суждению. То есть когда озвучены конкурирующие концепции, и обе эти концепции ошибочны, человек может встать и сказать,- «да вы что, издеваетесь все? Ну посмотрите, очевидно же, вот эта длиннее, а вот эта короче». Да и то далеко не все на такое способны. А в отсутствии альтернатив искажение в пользу общего мнение практически необоримо.