Русофоб Сытин семь лет проработал в ЮКОСе у Ходорковского. А потом русофоб Сытин десять лет трудился в Российском институте стратегических исследований (РИСИ), где разрабатывал информационно-аналитические материалы, предложения, рекомендации и экспертные оценки для государственных структур России.
Вот такие граждане консультируют руководство страны — в тёплой компании православных монархистов, в прошлом членов КПСС.
Диссертационная работа посвящена изучению творческого наследия митрополита Московского Филарета (Василия Михайловича Дроздова). Поскольку данная диссертация претендует на присуждение ученой степени, то представляется логичным в первую очередь проанализировать методологию, примененную при её написании. Сам автор на стр. 4 автореферата, говоря о предмете исследования, пишет, что «в богословии такая работа подразумевает не только знания, а и духовный опыт…». Далее, на стр. 8 автор указывает, что «научно-теологический метод конституируется личным опытом веры и жизни теолога». Все вышеперечисленное как раз служит ярким описанием антинаучного субъективного подхода. Использование субъективного духовного опыта в научном исследовании отметает всякую возможность проверки правомочности использования данного метода, ибо личный опыт у каждого уникален, а в научной методологии важнейшим критерием является возможность проверки полученных результатов независимо от личности исследователя. Уже это делает научную значимость данной работы ничтожной.
Иск Усманова к Навальному стал одной из самых обсуждаемых тем в СМИ и блогосфере. Однако до сих никто не провел юридический разбор дела. Вместо этого мы наблюдали множество онлайн-трансляций разной степени пристрастности к одному из участников процесса, а также множество спекуляций.
Настало время разложить все "по полочкам" в этой истории, чем я и планирую заняться, опираясь на собственную судебную практику по подобным искам. Наберитесь терпения – для правильного понимания происходящего следует ознакомиться с юридической основой и фактами.
В дом прибыла маленькая собака-убийца.
Встречу со взрослой собакой-убийцей организовали за пределами загородного имения. Ибо взрослый экземпляр заход кого попало на охраняемую территорию не одобряет. Встреча прошла в исключительно дружественной обстановке. После чего оба монстра прошествовали в дом и там уже обнюхались основательно.
Жить начали мирно, ежедневно бегают-играют как умалишённые. Проблемы только с кормёжкой (старшая норовит всё сожрать у маленькой) и с лежанием на коленях хозяев (возможность лежания на коленях определяется строго по сроку службы).
Проявления свирепой дедовщины неминуемы, но пока взрослая сдерживается.