Можно до кучи почитать классиков марксизма и узнать ещё про социалистические нации, ну так сказать для полноты картины. И сравнить с тем что предлагают сейчас.
> Граждане вопрос-то задают - "Почему Навальный с двумя условками на свободе, если получение второго приговора при первой условке автоматически означает посадку?"
Он ещё и на выборы умудряется регистрацию проходить, загранпаспорт получать.
> Но ответить на него сами боятся.
>
> А ответов-то на него не очень сильно много.
Это точно. Если думать что там всё на деньги госдепа, то выходит, что из этого кошелька платят и нашим властям. Ну или просто госдеп тут только как отвлекающий манёвр.
> Разбавляя свои слова неправдой и выдумками, г-н Навальный сводит на нет все, о чем говорит.
> Да и строго выборочное внимание г-на Навального к определенным лицам (здесь вижу, здесь не вижу) так же характеризует его как популиста, а не борца с коррупцией.
Это делается специально, для дискредитации любой подобной идеи от других граждан. Уже сейчас мы можем это наблюдать, что любой протест или недовольства действиями властей\государства, списывают на сторонников навального и прочие происки госдепа.
Церковь структура строго вертикальная и никаких обсуждений там быть не может. Хотя в целях рекламы, там и говорят о некой демократии. Ну всё как в реальной жизни, бухтеть ты можешь сколько угодно, но только тихо и не меняя ничего по сути.
"Президент России Владимир Путин призвал бизнесменов США помочь наладить политический диалог между Россией и Соединёнными Штатами.
Об этом он заявил на сессии «Бизнес-диалог Россия — США» в рамках ПМЭФ-2017.
«Помогите нам восстановить нормальный политический диалог. Я вас прошу от имени России и обращаюсь к американской стороне: помогите и вновь избранному президенту, главе администрации Соединённых Штатов», — цитирует ТАСС Путина.
Из 9 внешних отзывов 5 оказались отрицательными. Доктора биологических наук из МГУ Алексей Кузнецов и Владимир Алешин и другие дали отрицательные отзывы на диссертацию протоиерея Павла Хондзинского.
По мнению Александра Кузнецова, методика диссертации Павла Хондзинского не соответствует специальности «теология», соответственно протоиерей не может претендовать на присуждение ему искомой степени кандидата философских наук.
«Я обследовал <…> как автореферат, так и саму диссертацию и обнаружил ее полную методологическую несостоятельность. <…> Диссертант не удосуживается доказать, что его исследование является именно теологическим, а не каким-либо иным. Без таких доказательств все здание работы рушится на корню», – пишет Кузнецов.
Владимир Алешин и вовсе сравнил диссертацию протоиерея со «студенческим компилятивным рефератом».
«Реферат Хондзинского Павла Владимировича находится на этом уровне, предшествующем собственно научному исследованию, разве превосходит объемом, числом ссылок и отточенным литературным стилем студенчески и уступает лучшим из них в аналитической части. <…> Присуждение за него ученой степени было бы бомбой под государственную систему квалификации научных кадров. <…> В случае присуждения Хондзинскому Павлу Владимировичу ученой степени за рецензируемое сочинение «ученой степенью» будет поименовано нечто совершенно несопоставимое с тем, что именовалось так до сих пор», – говорится в отзыве.
> "Есть несколько фактов, о которых следует всё же знать.
> 1. Все подпольные организации и группы, действовавшие во время войны на оккупированной территории, просуществовали не более полугода (как правило, меньше). Далее их раскрывало гестапо и судьба их участников была весьма незавидной.
> 2. В большинстве своём подпольные организации создавались специально подготовленными организаторами, либо оставленными при отходе наших войск, либо присланными.
> 3. Подпольная работа опиралась на широкое партизанское движение, что обеспечивало тыл. Партизанское движение тоже было в подавляющем большинстве случаев организованно государством при отходе (базы, оружие, снабжение) или создавалось организаторами из числа военных, по разным причинам оставшимся в плену.
> 4. Таким образом можно сделать вывод, что более не менее успешная работа сопротивления оккупации становилась возможной при наличии ресурсов, как материальных (оружие, питание, медобслуживание, обмундирование и т.д.), информационных (связь, возможность доносить информацию до своих сторонников и т.п), финансовых (без денег даже в соседний район не проедешь) и, главное, организационных. Власти Украины занимаются стрижкой всех мало-мальски пригодных для оргработы кадров. Стоит высунуться, как тут же окажешься в СБУ или прямо в СИЗО. За эти три года уже практически всех либо пересажали, либо выдавили из страны. И что все вы, господа идеалисты, хотите от граждан в этих условиях???? Слава богу, что они выходят на акции протеста ещё.
> 5. Для меня отсутствие подпольных организаций на Украине является доказательством того факта, что Россия во внутренние дела Украины не вмешивается вообще, ибо стоило бы России захотеть, и вся Новороссия была бы давно освобождена совершенно национальными кадрами, т.е. исключительно гражданами самой Украины, которых нужно было только организовать и подбросить ресурсов маленько, как это делали американцы на майдане. Но этого нет, посему ждём-с пока эта власть сама себя не сожрёт. А народ, как всегда безмолвствует, ибо не психи - самоубийц мало, тем более, когда понимаешь бессмысленность драки с превосходящими силами. Кстати, оккупационных войск всегда меньше, чем народа в оккупации, но ведь справляются!
> 6. Ну и по поводу всяких советчиков, убежавших отсюда, но, как они считают, имеющих право , с неимоверным самомнением давать советы и сыпать оскорблениями оставшимся, вспомнился старый, ещё дореволюционный, еврейский анекдот.
> "Два друга еврея так устали от жизни иноверца в России (черта оседлости, невозможность получить образование и работу и т. д.), что решили выкреститься. Но сразу обоим идти страшно, вот и решили, что сначала пойдёт креститься один, а второй будет ждать на паперти. Первый покрестившись, выйдет и расскажет, и, если ничего страшного, то и второй пойдёт. И вот, наконец, первый выходит из церкви, весь из себя такой гордый. оставшийся, уже измаявшись, подбегает к нему: "Хайм, ну как?" Первый, отмахиваясь: "Пшёл прочь, жидовская морда!"
Наши десоветизаторы и антисоветчики, изо всех сил догоняют Украину.
"В ночь на 31 мая 2017 года с площади Старый Торг в Калуге демонтировали памятник Владимиру Ленину. Монумент перенесен в соседний сквер. Операцию по переносу контролировал городской голова Калуги Константин Горобцов, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
> Если бы это оплачивалось из бюджета, "внезапно" выяснилось бы что марксизм не сильно то противоречит христианским канонам.
1. Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня.
2. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
3. Не поминай имени Господа Бога твоего всуе.
4. Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой – суббота – есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.
6. Не убий.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не укради
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не пожелай ничего чужого.
Найди похожее в марксизме.
Ну и так, на заметку. Христианство за всю свою историю не сделала для облегчения жизни народа, ничего похожего чего добились коммунисты на основании учения Маркса.
> Мысли нехорошие приходят, что все в центре превращают в какой-й сетельмент для богачей.
Как говорится - с добрым утром!!!
Сегрегация по имущественному признаку идёт давно и на всех уровнях.
Бедных потихоньку загоняют в гетто и на окраины, детям в школьных столовых дают разные завтраки и сажают за разные столы. А попы как обычно это поддерживают.
Кому: Eastman, #272
> Храм освящен в честь новомучеников и исповедников - это раз.
> Два - Митрополит Владимир входит в число новомучеников.
> Три - он пострадал не от коммунистов.
>
> Следовательно, храм посвящен не только тем, кто пострадал от коммунистов.
Виляние задом - 80 левела. Помниться что-то такое говорили и про закон о защите чувств верующих, мол это только пусек касается, однако реальность нам уже говорит, что под это дело подтягивают всё что угодно.
Кому: Eastman, #275
> Можно поконструктивней?
Можно конечно. Зачем ты врёшь? Мне в принципе это понятно, без вранья сова на глобус не налезает. Но ты вроде как верующиий и ваш бог вам вроде врать запрещает.
> К лику мучеников причислялись те, кто пострадал из-за своей принадлежности к церкви. Понятное дело, что их не призывали отрекаться от Христа, как первых христиан. Но так как церковь по вполне понятным причинам считалась советской властью организацией, существование которой нецелесообразно, (хотя церковь на официальном признала советскую власть) была явная установка на ее постепенное разрушение, для чего пользовались любыми предлогами.
> P.S. И большинство граждан из новости - отнюдь не тупорылые школотроны, жертвы ЕГЭ, а получившие приличное образование при Союзе. Что не мешает им на полном серьезе нести ахинею.
А где ты образование получал?
Зачем мешаешь в кучу обман, убеждения и глупость с необразованностью?
Любая церковь как организация она не про веру а про управление и зарабатывание денег.
Они и сами иногда проговариваются что поставляют продукт населению на рынке христианских конфессий. А самому употреблять-то что барыжишь окружающим нельзя, это основа!!!
" председатель синодального Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев). «То, что сектанты останутся, будут свою деятельность продолжать, в этом трудно сомневаться… Но то, что по крайней мере они перестанут себя открыто приравнивать к христианским конфессиям, то есть, иначе говоря, на рынке существующих христианских конфессий этот продукт теперь не будет больше представлен, я думаю, что это к лучшему."
> Это что за фишка такая новая: делать что-то что раскалывает общество, но при этом говорить о единстве.
Ты как вчера родился, так всегда и было. И когда говорят о недопустимости искажения истории, говорят именно об этом, что нельзя менять курс с антисоветского.
> Все эти "конфискации" не более чем сигнал, что родина у денег не там, что они зарабатываются, а где лежат. А родине надо быть преданным до мозга костей
Призывают быть патриотами и ассимилироваться а не устраивать гетто как какие гастеры.
> Вернет деньги в Россию? Не для того их вывозили.
Так точно, тут их и вложить некуда для приумножения капитала, ни деткам оставить ибо неизвестно что будет через несколько лет, ни потратить с шиком.
> Объективно - этот человек полный банкрот. Он проиграл. И ему оставалось только умереть.
> Всю свою жизнь он потратил на русофобию и умер именно в тот момент, когда Россия расправила плечи и на полном серьезе говорит, а весь мир - прислушивается.
> Ой не спеши. Может оказаться что обойдётся всё справками о том, что они против Путина.
>
> :)
Можно вспомнить Якунина. Как был бизнес тут завязан, так видный патриот и государственник, за него рубахи врали как тут некоторые за Усманова рвут. А сынка в Лондонах пристроил и сам вроде уже больше там живёт, так пошли "откровения" про режим.
Деньги они не про патриотизм, всех продадут когда надо будет. Даже родная история ничему граждан не учит, уже было такое.
> А ведь можно какому-то из этих олигархов и амнистию сделать, за правильные показания на нужных людей...
Так и будет.
Ну и нужно понимать, капитализм живёт за счёт экспансии, если он не будет привлекать к себе деньги со всех окраин он будет сдуваться. Посему рубить сук на котором сами и сидят никто не будет.
> Вот и добрались до сбежавших олигархов почтенные джентельмены.
Ой не спеши.
Может оказаться что обойдётся всё справками о доходах. А богатые и так прикрыты любыми бумагами. Ты вспомни как обсуждаются налоговые декларации чиновников. Там же не пишут, что деньги из тумбочки взял или украл, всё доли в бизнесе, родня богатая или ещё чего. В общем всё по закону.
Это последовательный "солдат Путина", всегда в тренде. Как-то Сталина проклинал, а тут ещё раз отличился.
"«Сегодня, когда посетил свою родную школу в Центарое, я вспомнил, как отказывался носить красный галстук. Это был мой детский протест против антирелигиозной кампании СССР. Я даже как-то собрал все пионерские галстуки, разрезал их и запихнул в учительский стол», — написал он.
По мнению Кадырова, советская атеистическая пропаганда раскалывала общество.
«Меня вызвали «на ковер», но от своих убеждений я не отказался. И никогда не откажусь. А вот вступать в комсомол я отказался. Причиной тому послужила опять же атеистическая пропаганда. К нам подходили во время месяца Ураза, давали воду, конфеты и смотрели, постишься ты или нет», — рассказал Кадыров.
> в реале кстати тоже власть у нас терроризмом не занимается и национализма у нас особого не замечено
> про другие страны СНГ кроме России такого к сожалению сказать не могу
> так что волк пришел но он не в России
Просто идеальный слепок с хохлов которые ничего не видят. Ну и конечно всё наступает сразу и везде одинаково а не постепенно.
Старик Бжезинский перед смертью наверное радовался. Знамя антисоветизма он передал в надёжные руки.
"В Москве освятили новый храм Сретенского монастыря, посвященный жертвам коммунистической идеи.
Его масштаб наглядно демонстрирует большой авторитет и обширные связи духовника президента епископа Тихона (Шевкунова), являющегося наместником монастыря. Огромную церковь, превосходящую по размерам Успенский собор Кремля и Софию Киевскую, построили и расписали, как в сказке, всего за три года и три месяца.
Владимир Путин, приехавший к концу литургии, призвал не допустить повторения гражданского раскола и всеми силами беречь единство нации...
Религия по мере развития цивилизации неизбежно отходит всё дальше и дальше. Она служит тормозом для развития, посему останется только для очень малой кучки лиц, которые в силу разных причин не могут без веры в вымышленных друзей.
> замечательно в обсуждении с барабанным боем и фанфарами появился некий гримированный фашизм
> а ему Димитров определение давал ?
> ну или хоть свое определение приведите
Как уже выше писали по треду, всё это сродни рассказам на Украине как там нет нацистов и фашизма. Ничего не приходит вот прямо сразу и везде одинаково, везде есть нюансы.
У всего есть свои признаки, и уже неоднократно описывалось как и в каком виде это реализовалось, даже ролики вешали. Но как видно всё в пустую.
> вы вообще понимаете к чему приведут эти ваши вопли Фашизм! Фашизм! вот так по каждой малейшей
> натянутой как сова на глобус тени повода ?
Это у тебя от незнания камрад, вот эти рассказы про сову. Это не с целью задеть или как-то обидеть, нет, чисто констатация факта.
Ну и конечно расскажи к чему по твоему мнению это приведёт.
> или вы этого и хотите ?
Я не такой старый, ко мне можно смело обращаться на "ты".
И если речь идёт о приходе фашизма, я не хочу его наступления. Я рассказываю, что он всё ближе и всё под разговоры, что у нас этого не может быть и это вовсе не похоже на фашизм и прочее отрицание.
Хочешь узнать больше про фашизм? Так начни с самого простого, посмотри ролики на Тупичке про него, почитай комменты, уже всё обсуждали. Твои рассуждения не новы.
Посадят как только возникнет необходимость и в текущем состоянии уже не будет прежнего накала.
Просто надо изначально понимать, что мы наблюдаем спектакль, нет и в помине никакой борьбы сторон друг с другом. Ну если только в мелочах, вроде очерёдности к кассе или к раздаче.
Всё как всегда и везде, в том числе и на выборах.
Кому: k.materialist, #217
Надо сплотиться вокруг "хороших" олигархов, против "плохих".
[ничего не шутит про государство корпорацию и пример соседей]
> Может хотят в этом году с блеском подавить никак не загорающийся майдан и лицемерно объявить, что не допустили повторения ужасов 100 летней давности?
Про такое рассказывают постоянно. Из года в год и многие десятилетия. Всегда пугают только ухудшением, разговора про улучшения нет. Посмотрим на сколько этого хватит. К чему приводит заморозка ситуации, наглядно рассказывают наши историки про предыдущую революцию.
> Они пока нужны западным партнёрам. Как только станут не нужны - отправятся следом за Милошевичем, Хуссейном и Каддафи. Те тоже в своё время успешно сотрудничали и надеялись стать своими.
Главное - вовремя предать.
Если бы на западе всех раздевали, туда бы не бежали богачи со всех окраин и не хранили бы там деньги.
> Кому: kotka, #124
>
> > Я на этом деле на стороне Усманова, если что.
>
> Атас вас легко разводят.
"Про Усманова и капитализм.
Если б жил такой человек при Сталине, вполне возможно, тоже посидел бы в тюрьме, потом вышел, и поручили бы ему снабжение фронтом или управление железными дорогами. И он бы хорошо снабжал и управлял. После войны подымал бы города на Севере и с Орденом Ленина бы в партии ходил.
А при капитализме вот так: олигарх, опора госкапитализма, филантроп.
Кто-то скажет - да он бы в рядах власовцев карателем бы выслуживался.
Но в этот вариант я не верю после просмотра этого видео."
> Ярлыки вешать я смотрю ты мастер, а по существу есть что сказать?
Это не ярлык, это констатация факта и по существу. Твоё враньё по десятому разу разоблачать смысла не имеет.
Кому: robokot, #118
> "Православие - самодержавие - народность".
>
> чего тут плохого ?
Это предтеча шовинизма, национализма а там и фашизм маячит. Идея так называемого "русского мира" она из него выросла и была да по сути и остаётся сугубо националистической.
Кому: Лепанто, #128
> А еще большие пидарасы пытаются превратить всех в русских
Если не путать русских как нацию и национальность, то идея здравая в отсутствие наднационального объединения, остаётся нация как самая старшая.
Новости
VIP
