Потакание верующим не изменяет правила, так там и кофе одновременно поменяли род и ещё что-то. Благо до сих пор учат, что с большой буквы только имена собственные.
> Если речь идет о боге в смысле православной и языковой традиции русского языка - то пишется с большой буквы, так как это имя собственное.
Бог это не имя собственное и по правилам пишется с маленькой буквы.
> Если речь идет о любом другом боге - с маленькой буквы, так как это характеристика, определяющее место сверхъестественной сущности в картине мира этноса или отдельного человека.
Тут у тебя уже противоречие с предыдущим абзацем. Получается если бог не местный то его можно писать с маленькой буквы.
Кому: Amazing, #187
> Отравит тебя. Что угодно. Использует тебя например.
Домыслы.
> Ну группы граждан считают иначе. И тоже искренне не понимают, почему нельзя уравнять, и обозвать одним словом - тоталитаризм.
Это от того, что эти граждане не понимают значение слов которые используют.
> Ну тут либо ссылку на комментарий, где я это делаю, либо извинения.
Можешь читать все свои посты где ты уравниваешь коммунизм и фашизм.
> Есть и еще какая.
По твоим постам этого не видно.
> Это не религиозные, в узком смысле, заморочки. Это мировоззренческая позиция.
Ты уходишь в дебри.
Ещё раз. Для конечного пользователя вина, нет разницы кто его для него делает. Одни домыслы без обоснований, рассказы про грех и добро со злом и прочие обманы с использованием.
Все попытки натянуть сову на глобус с привлечением коммунизма или фашизма они мимо.
"При этом только 55% называющих себя православными верят в Бога, из них 34% не сомневаются в существовании Бога, а 21% – верят, но сомневаются. Эта пропорция сохраняется в таком виде последние 8-10 лет.
Регулярно в богослужении участвует менее 10% православных, более половины бывают в храмах лишь дважды в год – на Рождество и Пасху. Большая часть православных не молятся, не знают основных христианских молитв, а из таинств или обрядов Церкви для них являются значимыми только крещение и отпевание. Менее 1/3 православных родителей говорят с детьми на религиозные темы. Не причащаются 62% называющих себя православными. В существование рая верят 41%, ада – 48% православных, столько же верят в религиозные чудеса.
Телевизор больше и как правило стоит\висит так, что его удобно смотреть развалившись в кресле\диване.
Кому: Amazing, #160
> Вот и у тебя нет понимания.
Я понимаю в чём разница между коммунизмом и фашизмом, в отличии от тебя.
> Разница существенна. Творимое богом есть благо, творимое колдуном есть сатанинское. Христос кормил голодных, Сатана же дает силу, чтобы потом что-то забрать.
Колдун или бог сделал мне конечный продукт - вино. Что и как он заберёт обратно?
> Но разницу же понимать надо.
Для конечного пользователя нет разницы.
Ещё пример. Торренты и официальный двд.
> Творимое коммунистами есть благо, творимое фашистами есть зло. С примером моим все нормально.
У них конечный результат разный, посему твой пример мимо.
> Есть граждане, которые успешно равняют коммунизм и фашизм
Как например - ты. У тебя нет разницы между достижением результата и между самим результатом. С случае фашизма и коммунизма и путь и сам результат сильно разнятся, в зависимости от выбранного пути.
> Надо полагать, доносы написанные в классическом университете профессорами, зачастую с дореволюционным стажем, на коллегу , они строго про украденный мешок картошки были, не про мысли.
Нет разницы на что поступил сигнал, на явное воровство или антигосударственную деятельность.
> Но активность граждан в цитадели разума и знаний наводит на размышления
Граждане осознавали себя единым целым с государством и переживали за законность, о чём и сообщали органам.
> Их труды в НКВД подшивали в дело с пропиской - не подтвердилось. И только в самый разгул ежовщины сработало количество.
А выше ты писал, что дела не видел и не пишешь про виновность. Так где ты врал?
> Но данную тему разрабатывать никто не желает. Кто, за что и почему. Что на самом деле написано в приговоре, на основании чего и прочее.
> Проще делать вид, что в страну эльфов пришли упыри и растоптали цветы кованными сапогами, ага.
Причём это делаешь ты. Носясь с доносами без привязки к делу.
> А есть ли разница для конечного пользователя, коммунизм или фашизм будет на планете?
Из-за отсутствия у тебя понимания, что эти слова означают разное и разный конечный итог, ты их слепил в единое.
Пример твой мимо.
Кому: Amazing, #120
> Обозвать колдовство и чудо Божие - одним словом магия, ну все равно, что обозвать коммунизм и фашизм тоталитаризмами и на этой почве их уравнять.
>
> Чудо творимое богом - есть добро, колдовство же имеет сатанинскую природу. Можно ни во что это не верить, но понимать разницу необходимо, ибо это сложный культурный контекст, в котором мы все существуем.
Фашизм и коммунизм они дают разные результаты. А тут речь про превращение вина в воду. Итог всегда будет один - вино. Так какая разница для пользователя кто это будет делать?
И я, например, не существую вот в этом твоём контексте. Для меня ничего ни делают ни боги ни другие вымышленные существа.
> но в библии есть странное место, где ахинея написана
> про женщину, которая прикоснулась к одежде а Иисус почувствовал, что из него сила вышла
> я это не берусь комментировать иначе, как - хуета
Вот тут тебя и привлекут за оскорбление сам знаешь чего!!!
> 17 доносов, это коллеги по университету писали на профессора, если что. Многие предлагали методы воздействия на него. Копились они лет 5. В итоге сработало.
И что? Донос это сигнал для начала действий органов. Пример выше я уже описал.
> Поэтому у сына, то же профессора, вопросов к органам не было, к этим коллегам возникли.
Ага, ведь это так низко сообщить о нарушении закона в милицию!!!
> Интересно, а в каком году смертность согласно тренду 80-х должна была стать нулевой?
Нулевой она никогда стать не может, автор это и не утверждает. Ты когда любые графики смотришь всегда подобным вопросом задаёшься?
Кому: ach-zcb, #27
> Знаю человека, который увидел в деле расстреленного отца 17 доносов от коллег.
Надо понимать, что донос это только основание для дальнейших действий следствия.
Например.
Ты увидел, что кто-то ворует машину, позвонил в милицию и злоумышленника арестовали. Он потом смело может рассказывать, что его арестовали по твоему доносу.
Кому: ach-zcb, #30
> Еще хорошо бы увидеть оценки по разделению репрессированных в 1937-1938 годах на большой террор и большую чистку после него. А то и безвинные жертвы и понесшие заслуженную кару, включая участвовавших в судьбах первых, идут в статистике разных мемориалов в одной строке.
У тебя получается, что все жертвы времён большого террора они безвинные?
> любое колдовство в христианской традиции считается бесовством, а обращение к колдунам, предсказателям, магам-волшебникам и прочим подобным личностям - грехом?
А как отличить колдовство от чуда?
Старик Иосифович, помниться тоже чудеса показывал.
> Без сомнений, в свете грядущего 75-летнего юбилея последней обороны Севастополя эта история заслуживает того, чтобы её рассказали.
Будем надеяться, что снимут без чернухи.
На сайте фильма до сих пор написано про бегство командования и забвение защитников.
"1 июля 1942 года командование Приморской армии
Черноморского Флота оставило в Севастополе десятки тысяч бойцов.
Несмотря на обстоятельства, они защищали свой дом до последней капли крови.
Героизмом и стойкостью защитников Севастополя восхищался весь мир,
но на Родине про их подвиг предпочли молчать.
> Я так полагаю, что ставить их будут не посреди площадей и парков.
Граждане свято уверены что будет ровно наоборот.
Вообще, очень напоминает обсуждение фильма "Горько". Нежелание смотреть на действительность, прячут за криками о развращении. Мол мы не такие, это нам чуждо и вообще - русофобство!!!
> Непонятно, зачем делать кабинку открытой? Типа, от вандализма?
Чтобы не засрали.
Кому: Майкл_С, #161
> Идешь, например, с ребенком. Тут и там дяди нужду справляют.
> Если ребенок - мальчик, - куда ни шло (хотя, тоже мало приятного), а то ведь и девочки бывают...
Как лучше, когда гадят где ни попадя и оставляют после себя кучи говн и запах мочи или когда в горшок да ещё и со смывом?
> Есть проблема: негде поссать.
> Есть тезис: давайте ссать на виду!
> Есть антитезис: давайте не ссать на виду!
Ты "забыл" третий вариант, уж коли ссышь то ссы культурно - в горшок.
> Почему у тебя при попытке синтеза выходит или "давайте ссать за углом" или "давайте все-таки ссать на виду"?
Это тут граждане открыто пишут, мол лучше пойду ссать за угол чем в таком месте.
Кому: pycckuu83, #143
> всё начинается с малого. Вначале сцать посреди города у всех на виду. Схавали? Ну тогда вместо писуара очко сделаем, будет возможность срать. А чё, естественно же! И главное по закону!
> Дибилы, блядь (с)
Вот и я говорю - дебилы как есть!
Их приучают жопу вытирать и не гадить вокруг себя, а они из своего постыдного недуга, пытаются подвиг сделать. Мол ссали и будем ссать где захотим.
Их не призывают из дома выходить и ссать где ни попадя, их приучают к порядку но и тут "патриоты"-почвенники на чеку!
Кому: ElektroPilot, #145
> Удивительно. Ракеты в космос запускаем, а сортир удобный и чистый придумать не можем.
Удивительно другое, некоторые граждане не могут перестать гадить вокруг себя. А на попытки их приучить к горшку, корчат из себя гордых что писец. Мол знаем мы ваши буржуйские происки, гадили, гадим и будем гадить вокруг себя.
> Вот лично ты с дочками гулять пойдешь мимо таких сортиров?
Ты глаза разуй, туалеты стоят везде где массово гуляют граждане. Это намного культурнее чем приткнуться за углом или в кусты, которые зачастую просматриваются, тут сильнее всё закрыто.
> Или у нас теперь в городе будет "мужская прогулочная зона"?
Так сложилось, что мужики чаще ссут в неподобающих местах, посему эту проблему и решают.
> Есть иные решения.
Есть миллион способов справить нужду, от домашних таулетов с гигиеническим душем, до горшков для маленьких.
Это вариант горшка для тех взрослых кто не может дойти до туалета и для того чтобы не загадили всё вокруг и свои штаны.
Считай как с маленькими детьми, на унитаз ещё не умеют\боятся, в штаны плохо, так пусть хоть в горшок ходят.
Вас, дремучих, учат жопу вытирать и не гадить там где живёте. Раз не можете донести до дома или стационарного туалета, так хоть в горшок поссыте дабы срачь не разводить.
> Ещё какой!
Осознание проблемы, половина дела на пути к исправлению.
> Камрады, я ни разу не был в Георгиевском зале. Подскажите, какого же размера этот зал, если в нём уместилось несколько тысяч памятных досок таким кавалерам?
Размеры Георгиевского зала следующие: длина - 61 м, ширина 20.5 м, а высота составляет 17.5 м.
> в конце концов, он был советским военным пенсионером.
>
> Это как?
Это значит что он успел стать официальным пенсионером в период неразберихи в 17-18 годах.
Кому: Abrikos41, #92
> Мне интересно, что по поводу доски думает Темнейший. Ибо на Бессмертном полку в первом ряду шел с портретом отца. Который, как гласит википедия, в 1941 году был ранен, защищая Невский пятачок.
Это ему не мешает драпировать мавзолей на 9 мая.
Кому: TheGeptil, #98
> Ждём памятную доску А.Шкуро.
"В 1994 году на территории московского храма Всех Святых во Всехсвятском была установлена памятная плита «Генералам Российской императорской армии»[42], среди них значится имя А. Г. Шкуро. В настоящее время на этой плите вместо имен П. Н. Краснова и А. Г. Шкуро были установлены имена генералов Русской Императорской армии П. А. Плеве и Н. М. Ремезова, героев Первой мировой войны.
> В первую очередь - идя на поклон к вот этим персонажам, от которых во многом зависело появится у тебя это или нет. И если до катастройки либо так, либо оказать в нужное время в нужной очереди, когда что-нибудь "выбросили" на прилавок или честно оттарабанить очередь по записи, то после при тотальном горбачевском дефиците - только так.
Про "только так" это твои домыслы с целью натянуть птичку на глобус.
> Чем не эксплуататоры? Объясни.
Тут уже много раз поясняли в чём разница, но тебе это не интересно.
> "Просто воры и спекулянты" могут быть капиталистами - им в этом ничего не мешает.
> Идея БМПТ появилась у военных при анализе действий танков в Грозном в первую Чечню. На хрена генералы загнали танки в город, да ещё и через жопу - отдельный вопрос. В Сирии это учли и танки в города без поддержки БМП и пехоты не входили.
Опыт боёв в Грозном проанализировали сразу, поменяли тактику и потери в технике упали. Ну и не стоит забывать как в город входили а именно на этот момент приходятся основные потери.
" Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался.
> Белая книга написана 14-15 лет назад, а статистика по ссылке собрана в этом году.
Последняя уже охватывает период до 2013 года, вышла в том году.
Кому: Aleks78, #232
> Какая разница кто собственник?
Огромная. Если иностранец, значит прибыль уходит за границу, значит он держит разработки под контролем и чаще всего опять за границей.
> В чем сравнивать будем в штуках производств? В рабочих местах? В объемах выпуска на какой год?
Можно и в штуках и в рабочих местах. Объём можно считать в сравнении с 91 годом, например.
> Не передергивайте.
Пока тут занят этим ты.
Кому: Aleks78, #233
> . Еще раз спасибо горбачу, ебну и всяким прочим чубайсам.
>
> Сейчас тенденция меняется, а вы не хотите даже посмотреть что было в агитке.
Путина надо думать с марса завезли или он пришёл к власти в результате революции а не Ельцин его назначил.
Чубайс и сейчас себя хорошо чувствует, и тенденция не меняется, о чём уже говорят не первый тред. Успехи сродни косметическим.
> Активисты. Прям как в соседней стране. Как только совершено действие, одобряемое редакцией, то вместо хулиганов их называют активистами.
>
> Ничего против поступка не имею, если он совершен в рамках закона.
Это лукавство.
Если по закону прославляют нацистов, то нафиг такой закон.
Этой агиткой только перед детьми махать. Осталось сравнить в динамике сколько закрывается а сколько открывается, кто собственник у нового производства, уж не иностранец ли там.
> Только когда я пишу: "Все производство просрали до прихода Путина". Так в ответ пишут - это не оправдание.
Правильно, ибо закрытие производств продолжилось и при нём.
> Я призываю людей лишь взять ответственность за происходящее вокруг. Так никто же не хочет.
Нет, ты лгал о прошлом и делая нелогичные выводы обвинял окружающих что они неспособны на самоотверженный труд.
И кстати, зачем им брать ответственность за действия власти? Они хотят изменить жизнь вокруг.
> Чем вы тогда лучше хохлов с их "моя хата с краю" и "бандера приде порядок наведе"?
Очередной пример твоего натягивание птички на глобус. Обвинил окружающиъ в том, о чём они даже не говорили. Ты привёл некие страшилки и тряся ими обвинил окружающих в том что они не совершали. Ты просто манипулируешь.
В свете сказанного тобой выше, ты выступил как Сванидзе и прочие. И пытаешься свалить с больной головы на здоровую.
> заменяем на Сталин и получается современная мантра новых социалистов или как вас звать?
А если у бабушки будет член, то это будет дедушка.
Сталин он не сам по себе, это подразумевает определённый экономический уклад. В рамках такого уклада жизнь трудящихся постоянно улучшалась и достигла таких высот, которых мы уже 25 лет не можем достигнуть.
> Зюганов здорово помоит саму идею реинкарнации коммунизма в нашей стране.
Не спорь, не старайся переубедить, пиши для тех кто читает. Показывай другим на примере оппонента в чём он неправ.
Он шпаритт по мифам сто тысяч раз опровергнутым, рассчитано на эмоции. Ты срываешься от такой наглости и для несведущего, его спокойное враньё выглядит лучше чем твоя горячая правда.
> о давайте представим что Россия входит на Донбасс.
> Где мы должны остановиться?
> На границе ЛНР и ДНР? Или на границе Луганской и Донецкой областей? Или Харьков тоже надо брать?
> А если взяли Харьков, то зачем оставлять Днепропетровск и Запорожье?
> А если так далеко зашли, то давайте уж и Херсон с Одессой.
> А что уж там, семь бед - один ответ, и Киев возьмем.
А вот представим ситуацию что Россия входит в Крым, где она должна остановиться?
> На всех этих территориях останется несколько миллионов лояльных Киеву людей.
> Строить систему доносов одних на других, с последующей системой фильтрационных и концентрационных лагерей?
Так просили этого не делать. Смотрю граждане уже забыли что было вроде совсем недавно.
> Что мешает сейчас провести такой референдум?
Опять "попросят" этого не делать. Зная такое эту тему и не поднимают.
> 2. Почему столько беженцев?
Война.
> Женщины и дети понятно, а вот куча мужиков?
Они тоже люди.
> 4. Чем рискует Россия присоединив Донбасс (имея пример Крыма)?
Думаю что ничем. Санкции и так ввели и постоянно ожесточают.
> 5. Где визиты лидеров Донбасса в Россию? Переговоры и заявление о намерениях?
Раньше ездили открыто просили, примеры приводили уже в треде.
> Я не вижу стремление Донбасса, любой ценой и единение народа к этой цели.
Я например, вижу обратное. Вся надежда собственно только в этом, "самостийность" там в лучшем случае стараются представлять как временную меру. Иначе совсем тошно может стать.
> Что нельзя было его загрузить другой продукцией? Можно было и идеи такие были в том числе по выпуску автомобилей.
Это сказки, переформатировать так сильно производство невозможно. Конверсия как была сказкой, так ей и осталась.
> Но с усираясь гнали не нужные танки на базы хранения и арсеналы.
Ненужность ты ещё не обосновал.
> В результате в сборочном цехе сейчас бассейн для карпов.
В огороде бузина а в Киеве дядька.
Сейчас там бассейн из-за того что разрушили производство и угробили промышленность "эффективные" собственники.
> но на такое количество танков, которое было, просто не хватило бы людей на экипажи (в стране просто не было столько населения, смотри в роликах Клима Жукова про мобилизационные потенциалы)
Бред, который ты опять обосновать не сможешь. Клим Жуков писал про другое время.
> не говоря уже о подразделениях обеспечения, снабжении ГСМ и т.д.
Оно всё было, в пустую не выпускали.
> Посмотрите справочники по составу Вооружённых Сил СССР и на численность населения, а его ещё и обучить надо.
И что там надо читать чтобы придти к таким выводам как у тебя? У нас что было танков на миллионы граждан?
> С количеством, особенно БТТ был явный перебор.
Обосновать опять не получится?
Эти сказки мы ещё с перестройки слышим.
> Может я не в тех местностях смотрел...
Нет, просто совершаешь обычную ошибку, личный опыт растягиваешь на всё.
> Да каша в голове присутствует - "Знание приумножает скорбь"
Да какие тут знания, так, по верхам нахватался.
> К тому же видел некоторые экономические расчёты, ещё советских времён
> Количество выпускаемых тракторов, комбайнов и т.д. в год, при ужасном качестве и хреновой эксплуатации ни о чём не говорит.
Опустим слова о качестве и эксплуатации, пока.
Количество говорит о многом, о возможностях и наличии работы у граждан.
Качество вполне себе на уровне цена-качество. Плюс добавь что оно такое какое могли обеспечить. А повышать качество без постоянной тренировки по выпуску и эксплуатации невозможно.
> при самом тщательном уходе советские комбайны больше 6-7 лет не жили
Сказки венского леса, ты их рассказывай барышням которые в технике не петрят, они может и поверят.
> а Канадские, купленные нефтяниками в середине 90-х работают до сих пор
И советские трактора и комбайны работают в полный рост! Их сейчас большинство ещё.
> Т.е. это всех устраивало - предприятия перевыполняют планы, а колхозники каждые 3-5 лет получают новую технику.
Это основа любой экономики, ротация по мере износа. За постоянное обновление парка бились и тогда и сейчас.
> Всё это ложилось тяжелым бременем на бюджет.
Ты не понимаешь о чём пишешь. Это на бюджете сказывалось только положительно ибо загружало производства и люди получали деньги и тратили их в экономике.
> Количество выпускаемой военной техники тоже было запредельным.
Ты такое на людях лучше не говори, будут тыкать пальцем и обидно обзываться.
> Вот попробуйте мне, военному с 26 летним стажем, объяснить на хера нужно было делать более 6000 танков в год да ещё на 3-х заводах, танковые пушки для них делали 5 заводов.
Если по твоим словам ты военный то очень странно что ты такие вопросы задаёшь. Армии нужна техника, выпускают столько сколько необходимо. чем больше заводов, тем больше вероятность сохранить производство в случае войны.
Наращивать производство во время войны очень сложно, проще взять из резерва.
> , что ресурс у подавляющего числа двигателей для боевых самолётов не превышал 300 часов, а на начальных этапах эксплуатации порой и до 100 часов не дотягивал
Это если писать про самолёты типа миг 15, ибо уже у 29 ресурс 1500-2000 часов, в зависимости от модификации. И помни что цена производства тоже очень важна. Можно сделать один двигатель и очень надёжный но он очень будет дорогой, а можно 10 и относительно дешёвых.
> СССР надорвался на производстве ради производства смотри Дж. Оруэл "1984".
> Мне непонятно,что это за трудовой коллектив получится и какие долгосрочные задачи с ним можно решать?
Задачи создать коллектив нет. Есть задача быстро и по возможности дёшево заполнить пустующее рабочее место.
Работа может быть и эпизодическая (на срок проекта или заказа), такие вахтовики очень удобны, они почти как гастеры, не имеют такой защиты по закону. Хотя понятно что есть и положительные примеры.
Ну и сам понимаешь, далеко не каждый согласится на такую работу и условия проживания.
> А вот готов ли лично ты мобилизоваться и хреначить на заводе по 12 часов 5 дней в неделю? Причем за небольшие деньги. Ну за еду и жилье.
Скажи ещё про пустые полки и очереди!!! А то список страшилок так выглядит не полным.
И граждан уже сейчас вынуждают пахать по 12 часов, только не ради улучшений в будущем а просто за ради выживания себя и увеличения прибили для капиталиста.
Кому: вождь пахучий чеснок, #35
> лично я почитания предателей за Путиным не замечаю
Солженицын, Ельцин, Ильин, цветы к могилке Манергейма.
> 1% населения, миллионеры и миллиардеры, контролируют для себя 62% национального богатства, где децильный коэффициент официально составляет 10%, а неофициально от 25% до 40%, то есть торжествует вопиющее социальное неравенство.
Ждём макса1986 с ехидными замечаниями, что это не так.
Новости
VIP
