Ты начал втирать за "сферического коня в вакууме" применительно к действительности, да ещё с апломбом.
Ну и кто тебе сказал что ты в ней разбираешься? Походу тебя обманули.
Уточняющие вопросы хороши когда есть основа для дискуссии. А когда идут разговоры за выше указанного коня их быть не может. Ибо бред уточнять сложно а зачастую и не возможно.
У него похоже комплекс неполноценности вкупе с манией величия. Систематически козыряет заслугами и призывает просить у него прощения или извинится перед ним.
Бездоказательные заходы в стиле "молчи говно, я воевал".
> Я тебе намекал, что человеку без степени не красиво хамить человеку со степенью (даже если думаешь, что тот несёт чушь). Это вопрос субординации и научной этики, а не квалификации.
Ты больше никому не говори что у тебя степень есть, засмеют ещё больше. Ибо учОному мужу не пристало так себя вести и нести настолько лютую херню.
Ну и напоминаю что у нас тут цветовая дифференциация штанов!!! Так что с субординацией ты лоханулся.
> Т.е, лучшего места чем Донецк не нашлось - я тебя правильно понял?
Да.
> Ты же вроде бы должен понимать разницу между ближайшим укрепленным оврагом и узлами стратегического значения?
Я её понимаю.
Но важность объектов здесь играет меньшую роль чем возможности организации обороны в данном месте. Славянск был тоже важен стратегически, однако сил было мало для продолжения обороны.
> Отступают до района, где можно организовать опорный пункт - так правильнее.
Имелось ввиду к другим ополченцам, для концентрации сил.
> Сдача несколько сотен тысяч человек под власть фашистов - это тоже разные действия.
Гибель отряда Стрелкова привела бы к тому же самому, только ещё минус потери в силах тех кто может воевать и в последующем освободить территории и народ.
> Еще раз:...
Ещё раз. Ты не понимаешь написанного, тебе отвечали не раз и разные люди.
> Почему же тогда убрали Стрелкова от командования?!
>
Это вопрос к тем кто его убирал.
> Камрад, тебе известно что-нибудь о теории игр?
В общих чертах.
> Знаешь зачем полководцы иногда демонстративно (чтобы враг видел) сжигали мосты позади своего войска перед битвой?
Знаю. Но к данному моменту это не применимо.
Кому: WSerg, #518
> Но объясните дебилу и невежде - с какой целью заодно сдали Краматорск, Артемовск, Дружковку, Константиновку, Дебальцево?
Ты читать разучился? Прямо написано, прорываться к своим. Крупными силами обороняться проще.
> Ну и попутно указываю на нелогичность: если исходить из "командованию виднее" - какие претензии к Ходаковскому-Бородаю-Захарченко?
Это разные дейсвтия, отход к своим дабы избежать окружения и подстава своих под огонь превосходящих сил и расстрел своих.
Если бы Стрелков остался в Славянске и там погибли бы его люди на него катили бы эту же бочку, мол пошто людей загубил.
> А если исходить из ответственности командира за свои действия - зачем отдали такой кусок территории?
Ещё раз специально для тебя повторю медленно. Напрягись и постарайся понять. Оборону держать нельзя просто в любом месте. Оно должно быть подготовлено, по возможности стратегически удачно расположено и нужно иметь как можно больше людей.
Идиоты думают что раз отступил, то можно дальше воевать в ближайшем овраге. Отступают до опорных пунктов, дабы развернуть полноценную оборону.
> Тут играем - там не играем.
ты не различаешь разные действия.
> Ходаковский плохой, его можно попинать, но не смейте трогать Стрелкова, он герой.
> И вот тут я с Кочергиным не могу не согласиться.
> Не надо военспецом быть, чтобы понимать, зачем воинство нужно.
> Чтобы воевать, понятно дело.
>
В данном случае не воевать а погибнуть. Я понимаю что многим жертвенность нравится, но умереть невелика заслуга, нужно ещё кому-то и дальше воевать и желательно победить.
> Кто-нибудь знает, что это значит?
Это значит что и у нас есть фашисты и просто идиоты.
> Книгу кто-нибудь видел?
> Чо там?
Это сборник статей опубликованных ранее. Ничего нового там нет.
И опять сказал глупость. Ты не понимаешь элементарных вещей, что думать надо любому и всегда. Когда попробуешь хоть одному человеку объяснить что от него требуется для реализации твоего плана, ты возможно поймёшь.
> Но вопрос ведь в другом - где остальные? Где отряды политических партий и движений, не слушающих Кургиняна (и потому являющихся молодцами)? Кто ещё воюет на Юго-Востоке Украины под своим флагом кроме этих "идиотов"?
Если черпать инфу только от Кургиняна то других и не увидишь.
Воюют и коммунисты и лимоновцы и прочие националисты. Там густо намешано, что не мешает вам кричать что воюете только вы. Там одних лимоновцев в разы больше вашего.
Это их старая техника. Попытки запустить по десятому кругу и требование обсуждения "по существу".
Причём "по существу" это строго обсуждать Стрелкова а не самого Кургиняна и его действия.
Как сказал один из его последователь на вотте "обсуждать лидера-харам".
> есть массовые поставки армейского вооружения из России, осуществляемые контрабандой, через частных лиц. Кургинян ведь именно это заявил.
Отдельные сектанты уже поют песнь что "гражданское общество" купило эти автоматы на Украине а не в России. И автоматов уже почти 30к и 12 из них было поставлено в Славянск.
Заметь, что Кургинян сам ничего не говорит, его последователи сами строят предположения и всячески его оправдывают. Если он даже в штаны наложит кучу прилюдно один фиг будут петь песнь что это просто покрой штанов такой что отвисли а воняет из канализации.
Вера в церкви и у вас в секте, ибо знаний у вас нет, одна вера в предводителя.
Кому: Дикие танцы, #224
> Все желающие запалить поставщиков и сорвать поставки подтянулись?
Это сделал Кургинян. Но для вас он безгрешен, как папа римский.
Кому: Дикие танцы, #231
А у тебя проблемы с этим? Обращайся.
Кому: WSerg, #254
> Поставки оружия действительно могли быть.
Теоретически много чего может быть. Однако Кургинян утверждал как о факте.
> При этом Славянск вполне мог их не получить.
Кургинян говорил что именно Славянск и получил 12 тысяч.
> Что касается фото - требовать такого само по себе некорректно, ибо спалит поставки, которых как бы нет.
Некорректно повёл себя Кургинян когда кричал об этом. Свои слова нужно доказывать. Ибо того кто объявил пидораса и не доказал свои слова самого сделают пидором.
> Что вы знаете про вашего гуру, господа сектанты?
[загибает пальцы]
Ну он был в особой папке ЦК, разрулил кучу конфликтов, остановил оранж, ему Путин руку жал, а ещё он с большим процентом предсказывает времена года и смену дня и ночи!!!
По частоте упоминания что Главный живёт в Питере а все интересные люди в Москве, думаю пора собирать деньги на квартиру и студию в Москве для Главного!!!
У меня со старыми песнями полный порядок. Колыбельная у меня была "Мы красные кавалеристы" а прочие "варяги" и "варшавянки" это уже от бабушки. У неё было много сборников песен и она очень часто пела. В огороде, когда дома прибиралась или просто сидела и вязала. Я сидел и слушал, попутно спрашивая всякое по тексту.
Мне эти моменты очень напоминает самое начало фильма "проверки на дорогах". Там старушка рассказывает что пережила в оккупации.
> Как тут быть? Позвонить и сказать - у нас в подъезде на 60 квартир в 40 живут приезжие?
Да, можно написать письмо/позвонить, и не в одну организацию. Если будешь писать не один то будут вынуждены реагировать на обращения граждан. Можно добавить конкретики что не просто приезжие а какие именно и как себя ведут.
Ну и конечно заниматься профилактикой. Не давать работу и не покупать ничего у них.
Это как с крысами, проще порядок поддерживать чтобы они не заводились, чем потом их вылавливать.
> Мне кажется что польза будет. Если вспомнить Сагру, там именно ополчение отстояло поселок. Хотя понятно что нападения будут неожиданными, но все же какой-то шанс защитиься
Данные граждане из обсуждаемой стати не предупреждали своих жертв что они приедут разбираться и будут убивать.
Ополченцы будут стоять через каждые десять метров по всем дорогам?
> что в этой ситуации (если появится несколько групп) делать простым гражданам, собираться ли в пресловутое ополчение?
Нападения эпизодические, убили и затихарились. Ополчение тут беспомощно.
> В состоянии ли простые граждане помочь власти справиться с этой заразой, если даже соседи считали отморозков хорошими спокойными людьми?
Сообщать органам (можно нескольким сразу) о живущих рядом таких гражданах. Не важно, хорошие или нет, есть иностранцы или просто подозрительные граждане, сообщи, хуже не будет.
Все реформы чего либо в нашей стране идут по одному сценарию.
Сначала что хотят реформировать/продать/раздербанить доводят до почти полной неработоспособности а потом тыча пальцем поднимают вой что было всё плохо и неэффективно и посему нужно продать/передать в частные руки а там всё наладится.
Новости
VIP
