Упокой, Господи, душу новопреставленного раба Твоего Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия, и прости ему все согрешения вольные и невольные, и даруй ему Царствие Небесное.
Камрады, без лишего пафоса могу сказать - это неоценимая утрата для Церкви и для народа.
Другой и за 80 лет ничего путного не сделает, а этот восьмилетний мальчик совершил Поступок, и тем показал, что свою короткую жизнь прожил не зря. Царствие ему Небесное.
Дмитрий Юрьевич, вчера пересмотрел (по телевизору показывали) фильм "Хоттабыч", и с удивлением обнаружил, что Вы выступали на озвучке фильма в качестве переводчика диалога главного героя и собаки! Громким смехом разбудил спящую родню. :)
Хорошая девушка. Только вот всегда меня забавляла одна вещь - почему фэнтезийные девицы всегда полуголыми шастают, да еще порой в каких-то дурковатых доспехах, которые ничего не защищают? И это - в мире, где шансы склеить ласты по причине насильственной смерти сильно выше, чем в Орехово в ночь с пятницы на субботу?
> Но в целом, население города негативно относится к "понаехавшим" - как-никак областной центр, да еще и администрация областная и городская покровительствует армянам (многие считают это бооольшой проблемой уже лет 20 как) и прочим мигрантам. Потому как "дети гор" пока не "обрусеют" - тушите свет.
Камрад, из академического интересу - а есть ли различия между поведением армян и "прочих мигрантов"? Мне всегда казалось, что среди мигрантов из южных республик армяне маленько поцивилизованней и похозяйственнее.
> За всю Одессу не скажу - но на Урале и в Сибири именно так и говорят - "булка хлеба" - а кто говорит иначе - тот и есть ебанько! ;)
Камрад, по-твоему, бывает булка из чего-либо еще? Булка мяса, да? Зачем тавтологию разводить-то? Когда говорят "булка" - понятно, что имеется в виду хлеб, а не говно. Какая еще "булка хлеба"?
А у питерцев и москвичей со словом "булка" разногласия несколько иного характера - москвичи под этим словом понимают не просто хлеб из пшеничной муки, но небольшое изделие округлой формы, чаще всего - десертное (сдоба и пр.).
Говорю, как гражданин, не первы десяток лет состоящий в законном браке с коренной ленинградкой/петербурженкой.
> А вот когда у тебя 48й размер ноги - тут все эти Кларксы лесом идут.
Камрад, у меня 47й, тоже обувь хрен найдешь. В Ecco только можно стабильно разжиться. Ежели в Москве, есть "дисконтный" магазин на Автозаводской, там до 52го размера включительно. :)
Да, в таких делах широкоугольник и впрямь рулит. Я как-то раньше скептически относился, а по этому снимку сделал вывод - надо брать. Тоже хочу шедевры выдавать на-гора, да.
Дмитрий Юрьевич, а ты знаком с ворчеством Олега Платонова ("Почему погибнет Америка") и пр.? Если прикрыть глаза на некоторые, мягко говоря, спорные мнения автора по ряду вопросов, и больше уделять внимания приведенным данным и ссылкам на источники, получается весьма интересно. Сделал для себя вывод, что нужно подтянуть знания по экономике и финансам - по уточненным данным с рынка ценных бумаг выходит, что за океаном дела совсем швах, но разобраться в этом можно при хорошем знании принципов работы рынков опционов, фьючерсов и прочего.
> Телефоны Nokia зарулят тогда, когда Nokia своими силами напишет приемлемую версию софта для работы с Exchange Push.
Ты имеешь в виду Mail For Exchange? Так оно нормально вполне работает. Не без проктологии на стадии настройки (конвертация и установка сертификата), но вполне приемлемо.
Дмитрий Юрьевич, как человек, отвечающий по долгу службы в т. ч. и за мобильную связь, очень рекомендую Нокио Е51 - малоизвестный аппарат "корпоративной" серии. Отличается неубиваемостью конструкции и отличной функциональностью без дурацкого пижонства - все строго по делу, есть даже wi-fi. Денег стоит немного (относительно) и каждый из 9000 рублей себя оправдывает. См. http://www.nokia.ru/A4745519.
> Никакой разницы. Коганы, Коэны, Когановичи, Каганы, Каганские - Аароново колено, козырная масть. Туда же и сами Аароны, Ароновы и пр. однокоренные.
Тут есть путаница некоторая. Каганы, Кагановичи и пр. не всегда происходят от коhаним (священнического рода), но чаще корень их фамилии относится к роду хазарских каганов. У меня была знакомая по фамилии Каган, так там исключительно тюркские черты были. А(а)роновы и Ааронсоны - тоже чаще получили свою фамилию по имени своего менее отдаленного предка.
Дизайн хорош - и первый и второй (второй лучше). Существенный минус для меня - все очень "тяжелое", на КПК через GPRS очень долго грузится. Это же смогут оценить и камрады, сидящие на обычной модемной связи.
За полгода полетело аж два HTC Touch (не Dual, обычных) - сдох основной динамик. Серии разные.
За год из трех HTC Trinity (P3600) два стали невменяемыми - виснут, теряют сеть. ХР и перепрошивка с нуля помогают - дело в железе.
В марке еще не до конца разочаровался, "Артемка" живет и здравствует у многих до сих пор.
Себе взял ASUS P750. Недостаток пока один - капризный GPRS, в московской сети МТС работает не шибко стабильно (в Ярославле месяц без единого затыка проработал). Придется "шить" новую версию радио - авось поможет.
>В Тбилиси предупреждают людей о провокациях США в центральной и западной Грузии Сегодня, 14:12
>В Тбилилси пользователи IСQ получают сообщение о провокациях США: "В Западной Грузии, в Кутаиси, сформированы отряды бандеровцев с Западной Украины и прибалтийских националистов, которые переоделись в российскую форму и получили российское оружие. Многие города Западной Грузии сейчас оставлены грузинскими войсками и полицией, а Россия не хочет начинать оккупацию собственно Грузии, поэтому там полное безвластие, население предоставлено самому себе и находится без защиты.
>По информации военных журналистов, США руками украинцев и прибалтов готовят грандиозную провокацию - массовые зверства среди местного населения под видом российских военных.
>Все они, разумеется, говорят по-русски и белые, так что грузинское население не отличит их от русских. С этими европейскими "господами" видео- и фотоаппаратура для задокументирования «русских» зверств.
>ПРОВОКАЦИИ ВОЗМОЖНЫ В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!"
>Сейчас вся Грузия отключена от домена .ру и через вконтакте.ру оповестить большое число грузин невозможно - их тут просто нет.
>Грузины! Если у вас есть родня или друзья в Западной или Центральной Грузии, в городах оставленных грузинской армией - пусть вывозят НЕМЕДЛЕННО женщин, детей, стариков, желательно в Тбилиси, там провокации вряд ли будут, там грузинская армия. Мужчины пусть создают народные дружины для самообороны. В случае провокации, пусть берут нацистских выродков в плен ЖИВЬЁМ.
>Грузины! РУССКИЕ ВАМ НЕ ВРАГИ! В России все разделяют грузинский народ и «грузинское» - то есть американское – оккупационное правительство! Никто в России не желает страданий братскому грузинскому народу! Российская армия никогда не пойдёт на зверства среди мирного населения!
>Злейшие враги России и русского народа – прибалтийские и западно-украинские националисты, идейные наследники СС «Галичина», «лесных братьев» и «латышских стрелков» не остановятся ни перед чем, чтобы выставить русских убийцами и варварами!
>М.Саакашвили подписал план урегулирования конфликта в Южной Осетии, предложенный Францией и Финляндией.
>11.08.2008, Тбилиси 13:53:15 Президент Грузии Михаил Саакашвили подписал совместный документ министерств иностранных дел Грузии, Франции и Финляндии, в соответствии с которым Грузия обязалась прекратить огонь. Другие детали не уточняются, передает телеканал "Рустави 2".
>Как ожидается, главы МИД Франции и Финляндии передадут документ российскому руководству.
>Франция и Финляндия являются медиаторами в урегулировании конфликта.
Конечно, в начале статьи эстонские друзья рвут покровы про российский произвол. Но потом заявляют следующее:
> Михаил Саакашвили прав, предупреждая о том, что ценой западной примиренческой политики станет Восточная Европа. Однако врата ада были раскрыты его собственными руками. Военное вторжение в Южную Осетию было ошибкой. Вдобавок ко всему этот шаг не был оправдан морально - право на самоопределение коренного населения не должно зависеть от произвола истории. Несомненно, его нельзя пресекать с помощью силы.
Молодец Чуркин. Слушал вчера еще по радио, гордился за нашу страну. Сегодня сутра по телеку видел.
Единственная заминка вышла - когда про покушение на свержение законно избранного президента вопрос был. Не получилось четкости и ясности, на голубом глазу, что ни о каком покушении не может быть и речи, что основная цель - только установление мира в регионе; грузину этому с речью влезть дали, эффект испортить. Но без изъянов речей не бывает, тем более, что он больше от себя говорил, чем с бумажки читал. Да еще так искренне, с убеждением - молодец. Слава России!
> Кому: Ashotovich, #527
>
> > Из современного - у Михаила Успенского есть трилогия про похождения Жихаря - "Там, где нас нет", "Время оно" и "Кого за смертью посылать". Первая и третья - чистый термояд, вторая - пожиже.
>
> Дадададада. Деревня Многоборье, дядька Беломор, Сэр Яр Тур, Жихарь и прочие, отличная книжка.
Угу. Особенно радует сей писатель тем, что он - ходячая энциклопедия, до меня и спустя годы доходит смысл некоторых шуток, поскольку они оказываются ссылками (только сегодня вычитал у Некрасова про Глупого Милорда, обалдеть).
Из современного - у Михаила Успенского есть трилогия про похождения Жихаря - "Там, где нас нет", "Время оно" и "Кого за смертью посылать". Первая и третья - чистый термояд, вторая - пожиже.
> Есть мнение, что спасутся все, ибо любовь Господа безгранична. Но, все-таки, поскольку точно это неизвестно, на всякий случай, стоит вести себя прилично.
Камрад, идеи о всеобщем спасении (апокастасисе) неоднократно осуждались на поместных и Вселенских Соборах начиная с VI-го века. Собственно, сам Христос сказал: «И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25:46).
> Ничего прикольного тут нет. Когда ты втираешь окружающим что они сгорят в аццком пламени, а ты весь такой правильный и пушистый очутишься в раю—другого не жди.
Камрад, вот ты когда последний раз со священником общался? Любой пастырь тебе объяснит, что он - такой же человек, как и все, подвержен все тем же страстям, и точно так же рискует попасть после смерти в ад. Священный сан не есть гарантия спасения. Наоборот, со священнослужителя больше спрос, поскольку любой совершенный им грех может ввергнуть в соблазн немощных в вере, или дать повод врагам Церкви к злословию.
> Т.е. тот, кто руководил, непременно подтвердит, что для руководства необходимо и достаточно надувать щёки, а когда результатом будет полный провал, бросить всё к ебеням, я опять правильно понял? В чём выражалась ответственность данного самодержца, можно узнать? В том, что в управлении государством руководствовался мнением жены и ее дружка Распутина?
Камрад, ты какие книжки читал по данному вопросу? Кто бросил все к ебеням? Он что, переодевшись в женское платье сбежал, как это якобы сделал Керенский? И про Распутина тоже врут много, а ты повторяешь. Хотя бы вспомни, может читал где, что Распутин был против начала войны с Германией, и что, Император "проруководствовался" этим мнением?
> Камрад, ты б думал немного, прежде чем писать такое. Руководителю дают власть, чтобы спросить с него за результат. Точка. Большей власти, чем у монарха, быть в принципе не может, и никакие мешающие яйца оправданием тут быть не могут.
Камрад, ты мне скажи, ты Николаю II власть давал? Не тебе и спрашивать.
> Т.е. средний и поздний - они как бы сами собой вдруг появились? Вместе с гордостью? А всяка фигня - коллективизация, индустриализация, восстановление разрушенной страны, рытьё каналов, прокладка дорог, борьба с политическими врагами до этого - происки врагов человечества? Я так понимаю, надо было сразу начать со среднегои позднего?
Камрад, ты меня, конечно, извини, но все перечисленное тобой происходило с некоторыми перегибами, особенно в разрезе некоторых социальных групп, не находишь? Многие довоенные жестокости были неоправданными, и именно они дают врагам нашей Родины повод для ее демонизации. Что теперь, из-за этого все забыть и начать восторженно вещать, как на самом деле все было хорошо, и как Ленин и Троцкий по-отечески относились к нашему народу?
> Посему если РПЦ западу помогает преследовать эти цели—ничего страшного, да???
Камрад, ты путаешь цели и средства. Для Запада демонизация России - средство для достижения цели (см. уничтожение России), а для Церкви осуждение некоторых (подчеркиваю - некоторых) перегибов, вылившихся для многих наших соотечественников в личную трагедию - вполне обоснованная точка зрения.
> Посему если РПЦ западу поддакивает—ничего страшного, да???
Запад умело использует некоторые неприятные моменты недавнего советского прошлого в своих целях. Но это не говорит о том, что этих неприятных моментов не было. Русскую Православную Церковь обвинять в пристрастном мнении, по меньшей мере, странно. Потому как ей действительно досталось от большевиков о-го-го как. Заметь, заявления о. Всеволода Чаплина не касаются среднего и позднего периодов светской власти - тех, которые мы помним как времена стабильности и гордости за свою страну.
> То есть империю проe6aл, убежать мозгов не хватило, на семью/страну насрал полнотью—вот вам идеальный кандидат в святые!!!
Камрад, скажи мне, может, неплохо бы кроме литературы, критикующей последнего нашего Императора, почитать и противоположные точки зрения - если, конечно, хочется составить хоть сколько-нибудь объективное мнение по данному вопросу? Жильяр, Гиббс, Вырубова и многие другие оставили некоторые сведения о Николае II - почему бы не почитать? И почему, по-твоему, доктор Боткин, которого предупредили о готовящейся расправе, отказался покинуть Царскую Семью? Не иначе, как из ненависти, так?
Умиляешь меня ты, также как и многие здесь, брызжащие слюной из-за "Николашки". Типа "уж я бы уж точно лучше правил, всех бы саблей лично порубал!" Ну-ну. Понятно, кто хотя бы двумя десятками людей в жизни поруководил, про "Николашку" помалкивает. Потому как знает, что такое власть и отвественность и как это на самом деле непросто.
>Иуда таки входил в замысел божий, а значит - невиновен. См. кын "Последнее искушение Христа" М. Скорцезе.
Обратно жж0шь. По-твоему, Мартин Скорцезе - больший авторите, чем сам Христос, сказавший:
>впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению, но горе тому человеку, которым Он предается. (Лк. 19:22)
? Да, про "потрясающую конспирацию" - это ты мощно задвинул. Особенно в свете того, что Иисус перед своим арестом каждый день проповедовал в Храме при стечении множества народа.
>Иуда не был предателем. Он был исполнителем воли бога. Это, понятно, разные вещи.
Жж0шь, камрад. Видимо, частное мнение некоторых богословов для тебя авторитетнее Четвероевангелия, в котором (во всех четырех Евангелиях) Иуда Искариот называется предателем.
Камрад, спасибо, отличная ссылка, буду иметь в виду (занес в Избранное).
Для меня все приведенные в ссылке цитаты означают одно - и в Церкви были, есть и, к сожалению, будут предатели (вспомним Иуду Искариота). Так же как и в нашей армии - предатели были, есть и, к сожалению, будут. Но ровно так же, как было бы глупо говорить о предательстве армии на основании предательства отдельных ее частей, так и о предательстве Церкви говорить глупо.
Да, кстати. 12 июня 1938 г. Германия не была официальным врагом СССР - так, в качестве придирки. ;)
Камрад, для тебя разве секрет, что Запад одинаково ненавидел (и продолжает ненавидеть) как Российскую Империю, так и СССР и современную Россию? Думаешь, когда-либо напор врагов России ослабевал? Почитай историю - начиная с эпохи Павла I (если не раньше) Запад вел целенаправленную политику на (подчеркиваю) [уничтожение] России, благо всегда боялся "нашей громадности" и завидовал богатству нашей земли, так что все эти "указки с Запада" были и есть уже сотни лет. Иногда сил не хватает, тогда Запад продвигается вглубь нашей земли, иногда сил набираемся и отбрасываем его за Карпаты.
А про "дезертирство" не говори - дезертиры обычно на свободу убегают (если состояние предательства можно назвать свободой), а Николай II как был в плену, когда его заставили подписать это юридически ничего не значащее отречение, так и оставался в плену до самой своей смерти.
> > Ну тогда ты согласишься, что 2008 год надо называть Нашей Эры, а не От Рождества Христова. Которое произошло, по разным оценкам, в 4-5 году до Н. Э.
Это вряд ли. Стопроцентного доказательства неверности установки даты Рождества на дату начала НЭ нет, да и не особо это интересно, признаться. Ты ведь компасом пользуешься иногда? Ну и на сколько тебя волнует то, что стрелка компаса на самом показывает не на Северный полюс, а на Северный Магнитный полюс?
> Дату рождения И. И. Христа на стол. Дионисия Малого не цитировать, ибо ошибся он чуток.
Источник на стол, раз на то пошло. ;)
Если не рассматривать гипотез акадэмика Фоменко, то приводимые проф. Болотовым и другими учеными погрешности (плюс-минус пять-шесть лет) не являются критичными ни в вопросах истории (по прошествии 2000 лет), ни, тем более, в вопросах веры.
> Основанием РПЦ можно считать дарование статуса Патриархии Москве, которая до 16 века была митрополией Константинопольского патриархата и назначение первого Патриарха св.Иова, а не 1917 год.
Камрад, ты говоришь об автокефалии. Если же говорить об автокефалии, то она началась с избранием первого Митрополита (св. Иона, 1448 г.).
> Эдак мы договоримся, что христианство началось с рождением Христа.
Учение Христа началось с Христа, как можно догадаться. А Христос начал свое Учение с того момента, когда Он поселился в Капернауме Галилейском (Мф. 4:17), то есть около 30 г. НЭ.
> Ну а потом вдруг выяснилось что божий помазанник может быть и не помазанным богом (см. Керенский) и куча всяких приколов помельче, типа типа молебен по Сталину (камрады выше уже высказывались).
Камрад, ты ничего не путаешь? Церковь начала свое существование задолго до появления христианской монархии (см. Император Константин Великий). Рекомендую ознакомиться с Посланием к Римлянам Святого Апостола Павла, гл. 13 (http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=ro+13).
> Я не знаю, кто там кому что говорил. Просто хотел отметить, что они там и без наших замечательных политиков прекрасно раскалываются.
Камрад, есть сведения, что епископа Диомида "накручивали" вполне известные политические деятели во вполне известных политических целях. Епископ Диомид давно уже являл миру некоторые крайности суждений, при этом часто в нарушение Устава Церкви. Так что оставалось только чуть-чуть подлить масла в огонь, чтобы этот архипастырь пошел на открытую конфронтацию с иерархами Русской Православной Церкви. Ну а тут (какое совпадение) - визит Патриарха Варфоломея в Киев, - чем не "счастливое" стечение обстоятельств для раскола? Нашим западным оппонентам очень уж хочется окончательно оторвать Украину от России - теперь уже на духовном уровне.
Да, там еще припев был: "Афганистан, Афганистан, письма отсюда редко приходят домой!" Причем ни мотивом, ни по смыслу ну совсем к словам куплета не клеилось. Сейчас, будучи видным музыковедом, таки узрел, что это - явно посторонняя вставка, давшая как раз иллюзию об "афганскости" это песни.
В том варианте, который я слышал, было "Я ухожу, сказал мальчишка ей сквозь грусть". Эх, даже аккорды помню. Странно, мне казалось, что эта песня - конца 80х ("афганская"). Видать, ошибался.
> Кому: Ashotovich, #356
>
> > Камрад, тут тебе выбирать. Христиане считают, что, не служа Богу (читай - Добру), люди в конце концов начинают служить своим страстям (читай - злу).
>
> Христиане == истина в последней инстанции?!!
> Я вот не хочу опять приводить сцылки на мой сайт. Я их (одни и те же) публикувал вагонами. Надоело. Берёшь поисковик и набираешь словосочетания: "священник украл" и "священник убил". Просто порезвись. Ага?
Отлично, камрад. Только осталось уточнить - он украл или убил от лица РПЦ, или же по своей личной инициативе? Как аналогия - пьяный дембель, изнасиловавший школьницу, действует от лица ВС РФ, или от своего собственного?
Камрад, тут тебе выбирать. Христиане считают, что, не служа Богу (читай - Добру), люди в конце концов начинают служить своим страстям (читай - злу). Верить этому или нет - твое личное дело. Я свой выбор сделал.
> Кому: Dimon_za_VDV, #300
>
> > ага, тогда кто рекламирует рабскую жиснь и скотство??? православие??
>
> разумеется
Камрад, ну что ты такое говоришь? Православие как раз свободу декларирует на беспрецедентном уровне - никакого предопределения в судьбе человека, только синергия.
Джихад (а в данном контексте правильнее было бы сказать газават, "джхад" - понятие значительно более обширное) позволяет мусульманам убивать неверных при условии возникновения угрозы религиозной жизни самих мусульман. Некоторые течения ислама вроде ваххабитов воспринимают это чересчур широко и буквально.
> здрасте, а зороастризм не монотеистическая религия разве?
Нет. Как минимум - дуалистическая, не забывай про Ангро-Майнью, с которым Ахура-Мазда располагался на одном уровне.
Камрад, раз уж на то пошло, то на всех монотеистов наговаривать тоже не стоит. Идти на убийство христианство запрещает на догматическом уровне (в отличии от илама, см. "джихад", и иудаизма). То, что, прикрываясь христианскими лозунгами, некие сообщества (начиная от маленькой секты и заканчивая огромными союзами держав) решали некие, как показывает история, весьма далекие от религии вопросы, никак на самом христианстве не отражается, поскольку эти действия шли напрямую вразрез с религиозными предписаниями.
Кстати, про язычников. Вспомнил. Иранцы очень даже не брезговали насаждать культ Ахура-Мазды в близлежащих странах. См. Аварайрская битва (http://ru.wikipedia.org/wiki/Аварайрская_битва).
> вот я и говорю - это монотеисты любители сами себя поубивать за веру
Камрад, ты однобоко смотришь вопрос. Как насчет финикийцев, ацтеков, майя, крито-микенцев и прочая и прочая, которые приносили в жертву языческим богам своих детей и подростков?
Камрад, речь не о способностях идет, а о понимании того, что чувствует человек, отвечающий за множество своих собратьев.
У меня, к примеру, под началом 30 человек. И это, надо сказать, нелегко - седины в башке прибавилось существенно. И дело не в том, что приходится все за всех делать (управленческие навыки - дело наживное, этому учат). Просто в какой-то момент понимаешь, что любой твой косяк отзовется проблемами у кучи народа. Это, конечно, хорошо - дисциплинирует, учит все взвешивать, но при этом отнимает возможность расслабится, держит в постоянном напряге. Кроме того, проблемы каждого подчиненного начинаешь частично воспринимать как свои собственные.
Поэтому, имхо, Николаю II в ту ночь было не шибко просто сказать всем эти генерал-адьютантам Алексеевым и прочей нечисти "Кто вы такие?" и т. д., поскольку тем удалось убедить его в том, что отказ подписания "отречения" повлечет за сабой катастрофу для миллионов вверенных царю жизней. Даже представить невозможно, каково это.
Камрад, да об чем речь? Ты только скажи мне, сколькими людьми тебе _лично_ доводилось поруководить (не только командовать "принеси-унеси", но и нести за людей ответственность)?
> [...] толковый царь на все преъявы должен был [...]
Камрад, очень легко рассуждать на тему о том, что должен был сделать царь, а что - нет. На деле же выходит по-дугому. Как бы ты прореагировал, имея на плечах такой груз ответственности, будучи фактически под арестом, на "предъявы", одобренные всеми (!) главнокомандующими, видя предательство всех вокруг, даже близких друзей? А если тебе при этом все вокруг "ссут в уши" (других источников информации нет - ты же в вагоне заперт), рассказывая, как весь народ пострадает, как армия оставит фронт, если ты не отречешься? Что, дескать, одна маааленькая телеграммка всех спасет?
Камрад, вопрос об "отречении" значительно глубже, чем кажется. Если как следует покопаться в документах, по всему выходит, что акт "отречения" был нелегитимен.
Камрад, тут дело такое. Про Высоцкого говорить проще, поскольку жил он сравнительно недавно, умер на моей памяти, еще живут и здравствуют его знакомые и друзья. Кроме того, по сравнению с Лениным, фигура Высоцкого дает значительно меньше поводов для шельмования в интересах тех или иных общественных (или антиобщественных) образований. Так что тут с определенной поправкой можно говорить об объективности оценки камрада Redbo.
Что же касается фигуры В.И. Ульянова (Ленина), то тут об объективности говорить гораздо сложнее, поскольку и апологеты и противники Ленина как исторической
личности трясут толстенными пачками документов, свидетельств и прочего, так что разобраться "как все было на самом деле" не представляется возможным. А за отсутствием объективных и однозначных данных, многое приходится брать на веру.
Лично для себя я избрал точку зрения, во многом совпадающую с мнением Redbo (речь идет о фигуре Ленина, во всякие казацкие разговоры я не вникал, поскольку самостоятельно вопроса изучал).
> Вопрос из чисто академического интересу :
> А что ,по-твоему, граждане должны были делать что бы не было "жуткости"?
Отвечаю. Что угодно - почтительно расступаться, задумываться о вечном или на худой конец приставать к милиционеру с расспросами (что, впрочем, тоже неуместно), но только не демонстрировать столь полное равнодушие (если не сказать пренебрежение) к смерти человека, рядом с которым находишься.
Для нормального человека естественно, например, встретив где-нибудь похоронную процессию, понизить голос и отступить в сторону. Не из-за душевных метаний в духе Достоевского, а просто из уважения к памяти умершего, пусть и незнакомого. Но когда в обществе такие элементарные социальные рефлексы отмирают, это может говорить лишь о том, в каком состоянии это общество находится.
Лет пять назад наблюдал в Москве возле ст. м. "Юго-Западная" жутковатую картину - возле сигаретного ларька лежал мёртвый мужчина (то, что он был мёртв было видно невооруженным глазом - цианоз кожных покровов, почерневшие губы, отсутсвие дыхания и пр.), рядом с ним со скучающим видом стоял милиционеи, видимо, ожидая подкрепления. Но "жутковатость" ситуации была не в наличии трупа, а в отношении к нему окружающих - граждане спокойно стояли в очереди за сигаретами, едва ли не перешагивая через тело бедняги. Да еще переругивались, кажется, на тему "ты куда без очереди прёшь?!" и "я на работу опаздыаваю!".
Есть мнение, что в новостные проекты различных сетевых "порталов", изначально не связанных с журналистикой, берут исключительно бабушек, причем насильно отрывая их от сидения на лавочке возле подъезда.
Да, наследие 90-х никак нас не покинет... Про процессоры здесь уже говорили, но мало кто помнит, что "спецы" пытались отличать их по толщине: если процессор был "толстым", его считали непиленным. Прямо термин был такой: "в Тормоза толстые завезли!".
Еще мало кто знает, но в 90-е большинство ввозимых ноутов были так называемыми "эрбишками", то есть RB, оно же Refurbished. Цимес был в том, что неспециалисту понять это было сложно - признак "эрбишности" указывался в штрих-коде и более нигде. Единственное заметное отличие эрбишек было в упаковке - обычный картон супротив красивой коробки у новых ноутов. Ну да разве покупатели это знали?
Сейчас по радио "Маяк" Катя Гордон с Юрием Антоновым жгли. Я даже дозвонился, мэтру в прямом эфире вопрос задал. :) Вроде, без экстремизма дядька отвечал, вполне адекватный такой гражданин.
Не знаю, чено отдельные камрады так расшумелись, "долбоёбом" человека называют. Ясное дело - Юрий Антонов, прежде всего, музыкант. Стало быть, то, что он говорит о музыке, заслуживает самого пристального внимания и, по желанию, запоминания. А все остальное - это ж фильтровать надо.
Например, разговоры "за жизнь" - отчасти интересны, потому как дядька много лет прожил и многое повидал. "Отчасти" - потому как дядек на свете много и у каждого эти самые... особенности мировосприятия. Ю. А. - не исключение.
А вот разговоры легендарного музыканта на политические темы - эти фильтровать нужно с особым усердием. Музыканты - личности творческие, гуманитарного склада, так сказать. Чего ж с гуманитария возьмёшь... Хотя, надо признаться, что и в этом Ю. А. проявляет себя порой поадекватнее многих своих коллег по ремеслу.
Вот не слушает Виталий великого Джорджа Формэна. А ведь он говорил:
>Мне кажется, что у ваших боксеров есть то, чего нигде больше в той же мере нет. И это делает их одними из лучших бойцов. Это - то, что когда-то имели мы в Америке. Это называется "голод" (в данном случае - игра слов, потому что в Америке это слово используется так же, как и русское "жажда к победе". - Прим. С.М.). Голод умер в нашей стране.
>Я вот обожаю братьев Кличко. Один из них проиграл пару боев - и тут же нанял лучшего тренера, какого только мог. Вот он - голод, стремление к росту, к знанию, русские еще долго будут в числе лучших.
Камрад, я в курсе, вообще-то, что такое ШАС. Но это, прежде всего, политическая партия. О партии ХД в Германии слышал? Что-то я не припомню, чтобы они устраивали массовое сожжение Зоhар.
Кстати, вопрос о сожжении книг в Израиле не входит в юрисдикцию даже религиозных властей. Им на откуп отданы акты гражданского состояния, а также часть функций, связанных с гражданством (репатриация и пр.).
Показательно, что этим мероприятием напрямую руководит представитель светской власти (вице-мэр). В Израиле чаще всего всякие "проявления религиозной нетерпимости" списывают на местных ультра-ортодоксов, мол, это они, чудаки такие, отчебучивают. А вот здесь прокол вышел.
> Сейчас все таки лучше в материальном плане живется.
Ага. Особенно старикам. У меня у матери пенсия 4500 рублей, а квартплата - 3000. На 1500 рублей в месяц много проживешь? Месяца два протянешь, думаю, на хлебе, а потом околеешь с голоду.
Блин, и это - человеку, проработавшему лет 40 в нефтянке...
Блин. Когда я был совсем еще мальчишкой, во дворе дома моей бабушки периодически появлялась сумасшедшая. Она ходила зимой и летом в одной и той же белой кроличьей шапкой, была довольно безобидна, разве что периодически несла какую-то ерунду. Для нас, детишек, это было что-то вроде аттракциона - чего, мол, еще отчебучит старушонка. Понятно, долбоебами были, мало чего понимали. Но дело не в этом, а в том, что для того времени (начало 80-х) наличие сумасшедшего человека в общественном месте было вопиющей редкостью, почти нонсенсом.
Сейчас же идешь по улицам и уже даже не оборачиваешься на какого-нибудь очередного оборванного бедолагу, громко говорящего с невидимым собеседником. О чем это говорит? То ли умалишенных стало больше, то ли лечить перестали (скорее всего, и то и другое, но больше второе).
Новости
VIP
