> Конечно, не даёт. Однако же коренной москвич свысока рассуждает про понаехавшую из мухосрансков толпу гастарбайтеров.
Забавно читать это от человека, парой страниц выше выдавшего: "Я бы не надеялся, что у такого пассажира в наличии совесть. Тем более, если пассажир из Москвы." Это уже не свысока, это просто прямое оскорбление жителей столицы. Вопрос. Ты знаком с каждым из 15 000 000 жителей Москвы? Или ты склонен к нездоровым обобщениям? Это бы заставило усомниться в твоей половой принадлежности, потому как обычно тётеньки таким грешат - "все мужики козлы" и пр.
> Потомственные Аристократы заявляют, что во всём виноваты сами быдлы, понаехавшие из провинций.
Такие вещи лучше оставляй в своей голове, чтобы кто случайно за мудака не принял.
Но, поскольку я твои сообщения тут часто вижу и ты обычно пишешь адекватные вещи, попробую пояснить.
1) Среди людей, склонных к переездам, процент личностей авантюрного склада, обладающих ослабленными социальными связями, значительно выше, чем среди предпочитающих строить свою жизнь на малой родине по принципу "где родился - там сгодился". Речь, заметь, идет не о всех, а о процентной доле.
2) Достаточно большой процент людей, тяготеющих ко всякого рода авантюрам, частенько ведет себя с точки зрения общественной морали, уважения к ближнему и пр. весьма неподобающим образом.
То есть можно с определенной долей допущения судить, что среди людей, склонных к добровольной перемене мест жительства, процент асоциальных личностей выше, чем среди "оседлых" или "коренных".
Плюс вездесущий инстинкт доминирования. Для жителя провинции покорение метрополии часто подсознательно означает повышение своего статуса, и, следовательно, право доминировать над такими же "провинциалами", что влечет за собой то, что по-русски называется словом "хамство".
Для коренного москвича этот фактор неактуален, т.к. нет никакого персонального достижения, никакого повышения доминантности. Я москвич не по каким-то заслугам, я просто здесь родился по не зависящим от меня причинам, так что это не дает мне никаких прав на кого-то смотреть свысока. Точно так же, как и любому другому коренному жителю - тульчанину, сталинградцу или екатеринбуржцу.
Сколько ни знаю коренных москвичей, все вполне адекватные люди. Имхо, репутацию москвичей сильно портят граждане из "рехионов", переехавшие в столицу и преисполнившиеся от данного факта гонором, коренным москвичам и не снившимся - мол, смотрите, чернь, я Мааскву покорил! Понятно, почему такие ребята часто ведут себя как последние свиньи, а на своих бывших соседей смотрят как на говно - инстинкт доминирования в чистом виде. Ну а те им отвечают ненавистью пополам с завистью - вот, москвичи, суки рваные! Хотя какие там москвичи - их в Москве-то осталось от силы процентов 20.
> Кстати, а чего люди так летать боятся? Это в связи с участившимися катастрофами самолетов в России?
Я раньше вообще не боялся, даже любил. А потом как-то раз в небе сердце прихватило (не органика, нервы, но страшновато) - теперь опасаюсь. Но бухать решительно отказываюсь, дышу правильно плюс стараюсь уснуть при первой возможности.
Камрад, расклад совсем не в пользу ипотеки. Если в Сбербанке взять на 10 лет кредит на 10 000 000 рублей, выплаты будут составлять около 150 000 рублей в месяц. А снимать ту же самую квартиру во вторичке обойдется в 40 000 в месяц. 150 000 в месяц потянуть нереально даже при зарплате за 200 000, но на кого такие цены расчитаны - понятно, там механизм ценообразования очевиден.
Вчера как раз на ночь с супругой посмотрели. Результат - корвалол перед сном. Потому как умеет Беня заставить поволноваться.
Сцена допроса в аэропорту - вообще полный атас.
Это - канонический церковный гимн, катехизаторское наставление, или плод мыслей отдельного индивида? Многие христиане, пусть и самые добрые, порой несут невесть что "от ветра головы своея".
> Мой вопрос, "А зачем водитель материт иконы?" вызывает полное непонимание.
О каком понимании идет речь? То, что ты написал, по-русски означает "матерно выражается, обращаясь к иконам" - что, прям к ним и обращается? Почётче выражай свою мысль, камрад.
> большинство лепящих иконки искренне [верят], что оно поможет
Прошу пардону, что влезаю. Стало интересно. Поможет чему? Икона - не амулет.
У меня на торпеде 2 иконы. Приклеенные не как обереги, а как образ + напоминание.
Слово имеет два перевода. И если перевод как "дева" делает описываемое в пророчестве событие как значительное, то перевод как "молодая женщина" делает упоминание этого события бессмысленным - таких событий каждый день по полмиллиона происходит. Так что имелось в виду именно "Дева".
Ты, поди, и про "самые кровавые войны в истории человечества" цитируешь регулярно? И это, со строчной буквы имена в русском языке писать не полагается, если что.
Тётеньке 46, красавицей ее не назовёшь. Девушке-полицейскому - лет 25 максимум. Зависть, имхо, плюс особенности гормонального фона, типичные для этого возраста. Даже жалко дурёху.
Эта Маша даже после начала процесса еще долго не могла определиться со своей конфессиональной принадлежностью. Иск ее носил характер не защиты определенных мировозренческих величин, а протеста. Собственное представление о космогонии там было невыражено, так что христианство тут не при чем.
И да, в христианстве концепция происхождения мира является непервостепенной.
Татуировки на руках Санты - отсыл к "рождественскому" сливу на Wikileaks в 2010 году. Он так и назывался - Santa Claus Nighty and Nice list. http://www.huffingtonpost.com/mp-nunan/santa-claus-naughtynice-l_b_792518.html. Кстати, в оригинале у Санты тяжелый "русский" акцент.
Кролик из Австралии - тонкая шутка на тему австралийского бедствия - расплодившихся кроликов, вытесняющих местных эндемиков.
Максимум, что у него там есть - грыжа диска в поясничном отделе. Штука противная, но при определенных ограничениях и переводе путем терапии в состоянии ремиссии - жить можно, слава Богу.
На крайняк можно ее и удалить, при современных методах лежать придется дня три, потом - стоять, ходить (садиться нельзя первые недели). Но, как правило, одной терапии достаточно, случаи 100% необходимости удаления редки (безусловное показание - ишемический синдром).
Дай Бог здоровья.
Единственное место, где показан христианский символ - стилизованная под крест латинская T на пасхальном транспаранте. Забавно, что всем процессом рулит некий Луноликий, представляющий из себя полную луну. А при полной луне по поверьям активизируются темные силы.
Мда, что-то я об этом раньше не задумывался. Странноватый мультик, хотя при просмотре получил искреннее удовольствие.
Дед там конкретно русский вышел, намекают весьма толсто. И композиторов вышеупомянутых кличет, и матрешка у него, и нехарактерные для "классического" Санты шапка и тулуп.
Мне тогда только-только 18 исполнилось. 4 октября созвонились с лепшим другом Сашкой, в головы пришла идея поехать и посмотреть. Ну - круто же, из танков стреляют, супер-кипиш! Сейчас, конечно, удивляюсь, как нам только такое в голову могло прийти. Но тогда все по-другому казалось.
Шли мы к Белому Дому по набережной, со стороны Смоленки. Свободно так шли, хотя народу вокруг было много. Были и иностранцы, кто-то с видеокамерами шел. Но общий настрой был - точно зеваки на уличном представлении. Вроде, и Белый дом с дымящимся фасадом прямо на виду, ан нет, осознание опасности не приходило. Окружающим, видать, тоже.
Дошли до здания мэрии. Там раньше эстакада была, это сейчас все стеклом огородили. Мы под этой эстакадой с Сашкой встали и стали осматриваться по сторонам.
Народ там уже плотнее как-то стоял, чем на набережной. Кто-то бегал туда-сюда, кто-то что-то орал. С пятачка между набережной Тараса Шевченко и мостом через Москва-реку по Белому дому разок, кажись, пальнули из танка. Там стояло несколько танков с пестрой окраской и, кажется, пара БТР. Но могу и соврать - давно дело было, фотографическая память может и приврать. Белый Дом к тому времени вовсю коптил черным дымом.
Мы вышли из-под эстакады со стороны Белого Дома. Какие-то люди перебегали ул. Конюшковскую (не знаю, так ли она тогда называлась) к самой кромке территории Белого Дома. Мы тоже туда подошли. Там по краю газона, которым был окружен Белый Дом, стояли бордюром каменные блоки, из такого рыже-красного гранита. Вот на этой фотке этот бордюр хорошо виден: http://oldmos.ru/photo/view/12747 - с правого края изображения посередине. Сама фотка сделана неизвестно кем, причем по времени раньше, чем мы туда пришли - при нас здание было сильнее закопчено.
Так вот, двое пацанов чуть младше нас перемахнули запросто через этот бордюр и, пройдя по газону, подошли к цокольному этажу здания, а потом прошмыгнули в какую-то полуоткрытую дверцу. Я тогда удивился - вроде, здание в осаде, а так запросто можно туда пролезть.
Так вот, бордюр этот я не просто так расписывал. За все время, которое мы там провели, я со стороны самого здания Белого Дома слышал только одну автоматную очередь. Как раз, когда мы стояли возле здания Верховного Совета, откуда-то сбоку, со стороны, выходящей на ул. Конюшковскую, кто-то выдал короткую очередь из автоматического оружия (предполагаю, из АКМ). В ту сторону сразу начали палить со всех сторон, и больше из здания никто не стрелял. Но стрельба вокруг не прекращалась, и в какой-то момент я понял, что стреляют-то уже не по зданию, а по нам. Скажу, что звук летящей рядом с головой пули теперь ни с чем не спутаю. В кино все врут! (с) В общем, она ни разу не свистит. Она мерзко жужжит как бор-машина и от нее воздух дрожит. Я вибрацию четко почувствовал правой щекой, как будто к дрели приложился. И тут у нас сработал рефлекс - мы через эти каменные блоки перепрыгнули и залегли на траве. Со стороны Белого Дома. На его же газоне. Потому как палили по нам не из здания Верховного Совета, а снаружи - то ли со стороны мэрии, то ли со стороны ближайшего корпуса посольства США. Ви таки только ничего такого не подумайте, я ничего такого не имел в виду.
Потом стрельба подутихла, мы с Сашкой потихоньку стали двигаться к фасаду здания. Зачем - хрен его знает. Идиоты были, сейчас и объяснить не могу. Потому как ровно напротив фасада здания, только через реку, стояли танки и в любой момент могли начать стрелять.
В какой-то момент я вдруг огляделся, и понял, что стою совсем один. Прямо перед фасадом Белого Дома. Прямо напротив танков возле гостиницы Ураина. Один. Вокруг в радиусе сетров 50-100 никого нет. И друга моего нет. Я сдуру начал бегать (!) и орать (!) - "Сашка, ты где????!!". Потом подбежал к парапету (внизу набережная как раз) и увидел Сашку там, в окружении толпы народа и военных. Я быстренько туда по лестнице спустился. Друг мой потом сказал, что его военные спрыгнуть заставили, под угрозой физического насилия.
В общем, избежали мы лютой смерти под пулями. Но под мостом на набережной, куда мы в итоге попали, нас ждало еще приключение. Там толпа была - как в метро в час пик. Все что-то орали, долой коммуняк проклятых, что-то такое. И вдруг все затихли. А по лестнице, по которой я недавно сам спустился, начали сверху сходить люди, неся на руках раненых. Из Белого Дома. Помню, одного несли - в крови весь, с широким лицом, на якута похож. Так вот, вдруг какой-то мужик рядом во всеобщей тишине и говорит - "Люди, что же мы делаем, там же тоже люди внутри, и их убивают!" Народ вокруг как-то слегка призадумался, как вдруг откуда ни возьмись к этому дядьке с четырех сторон протискиваются четверо крепких гражданина, "роняют" дядьку на пол и начинают избивать ногами. Это было моим вторым "прозрением" (первым была стрельба по людям со стороны, противоположной Белому Дому) - вот она, демократия.
Оттуда шли по Калининскому проспекту (сейчас - Новый Арбат). Всю дорогу стояли милицейские посты, ОМОН. Проверяли документы. На второй проверке паспорта я по дурости начал возмущаться - мне, мол, только же проверяли! На что омоновец вытаращил на меня совершенно озверевшие глаза и рявкнут - "Тебе что, то-то не нравится??!!" Я что-то замямлил в ответ и оно успокоился, вроде. А мог бы и нет - я с ужасом углядел рядом картину - коллега "моего" омоновца вяло, но эффективно, охаживал ногами в служебных ботинках какого-то мужика, лежащего ничком и закрывающего голову руками.
В общем, такие мои впечатления. Я за день тогда мозгов прибавил лет на пять вперед. А мог бы мозгов и лишиться. Долбоёб малолетний.
Дают, но мало. С чека на 250 евро при мне (госте) с барского плеча сбросили ажно 4 евро чаевых.
После штатовских 15% как общепринятой нормы (докризисной, правда, сейчас жмутся) выглядит дико.
Я не понимаю, этим идиотам мало беспорядков 2008 года?
Есть ощущение, что все это делается специально, чтобы окончательно маргинализировать исламский мир, устроить пожар от Марокко до Пакистана с нехилыми отголосками в Европе, России и Индии (а заодно могут и уйгуры в Китае подтянуться), а под этим соусом устроить мировую войну. Дай Бог, чтобы я оказался неправ.
1. В основном - читаю новости и их обсуждения. Иногда выуживаю информацию о спецпоказах. Кои уж совсем иногда с удовольствием посещаю (времени ходить в кино банально нет).
2. Толковое освещение событий, грамотные рассуждения Д.Ю. С детства по ряду независящих от меня обстоятельств внимательно присматриваюсь к поведению и прислушиваюсь к рассуждениям чужих серьезных дядек с целью усвоения модели.
3. Бесит здесь несдержанность граждан, периодически всплывающая коллективная однобокость и черно-белость рассуждений, ну чисто подростки травят омегу. А, еще бесит яндексовая контекстная реклама слева вверху. Но бизнес есть бизнес, придется мириться.
4. Добавить бы голосовалки разные злободневные - всегда интересно.
5. Ликвидировать бы новости об играх на главной странице. Место только занимают и актуальные темы выдавливают на вторую страницу. Аудитория этих новостей, судя по комментам и контингенту, не самая большая - имхо, данный раздел несколько рудиментарен, т. е. остался с тех пор, как Д.Ю. был большим гуру в Кваке и пр. Сейчас уже актуальность (опять же, имхо) несоизмеримо меньше, чем ности про Сирию и анонсы спецпоказов. Так что пусть себе будутв своем разделе, а на главную - не надь.
6. Больше надо просто матерьялов. Просто больше.
7. Все хороши, просто некоторые пусть будут в спецразделах (см. п. 5)
8. Сейчас пропорция отличная.
9. Текстов. Многие читают с телефонов мобильную версию, не до видео.
Как человек, знакомый с французскими ценами, скажу - и впрямь похоже на фейк. Да еще и с цифрами начудили - трехкилограммовый лангуст стоит дешевле восьмисотграммового.
Камрады, просветите.
Вчера вечером был возле известного гламурного клуба столицы, Gypsy. Наблюдал следующую картину - стоит машина с открытым багажником, в ней - баллон с газом. Пацанчик стоит. К нему подходят люди, дают деньги, а он им надувает оранжевый воздушный шарик. Люди отходят в сторону и начинают из надутого шарика дышать. Я думал - гелий, сейчас будут говорить смешными голосами. Ан нет - сидят серьезные, глаза в кучку - точно торчки.
Круто - не то слово. Народ норовил под кресла завалиться, а в нужные моменты так орал "wazzzuuuup?", что уши закладывало. Второй раз хожу на спецпоказ (в первый раз ходил на "Бесславных Ублюдков"), второй раз понимаю, что да. Это - оно.
У знакомой в Германии "случай" произошел. Дитёнок 12 лет отроду, всю жизнь с ним провозилась, учиться заставляла, на секции водила, на кружки. Переходный возраст. Бросил учебу, нахватал двояков, начал врать. На очередном вранье получил по губам. На следующий день мать по приезду с работы обнаруживает пустой дом. Папаша-немец, не будь дурак, обратился в ювенальные органы.
Итог - два суда, запрет матери приближаться к сыну менее чем на 1000 метров. Всё.
Ювенальные кикиморы свое дело знают.
>А коммунизм это комфортная жизнь и бесконечный набор абсолютно доступных благ, сугубо материальных благ в первую очередь. Вот за него умирали миллионами.
Вот ты выдал. Наши деды умирали, оказывается, не за Родину, а за набор материальных благ. Ну-ну. Жги дальше, с нетерпением жду новых откровений.
Да, кстати, теперь понятно, за права какого человека боролись пламенные нонконформисты Ростропович и Вишневская. Раньше как-то сумлевался. А теперь - ни тени сомнения.
В 1993 эти же ребята и их предшественники с точно такой же наглостью аплодировали расстрелу демократически избранного Верховного Совета из бронетехники по приказу нелигитимного Президента, уверяя всех и вся, что это - и есть защита демократии.
Камрад коряво выразился, имхо. "Все это" - это он об информационных вбросах.
По-русски вообще непросто выражаться, ежели стараться всю грамматику соблюдать. Говорю как человек, знающий еще 2 языка. Как иностранцы русский учат - ума не приложу. Я б не осилил, если бы он был мне не родной.
Насколько помню, разгар дефицита пришелся на 1988-1991 гг., особенно это коснулось промтоваров. Очередь в Лейпциг (магазин такой в Москве) за ботинками фирмы Salamander, продаваемым строго при наличии талона (выдавался на предприятиях и в институтах) помнят многие москвичи. Впрочем, часа два стояния в очереди за кило Останкинской и кило Чайной в 1989 тоже помню. И талоны на сигареты, сахар, водку. Были они чем-то вроде второй валюты.
В общем, самая попа по части дефицита была при Горби.
Но опять же - тот же Ленин. Многие его считают личностью крайне отрицательной, но зато времена "застоя" вспоминают с гордостью за достижения своей страны - это антисоветизм?
Опять же непонятно. Что общего между пламенными революционерами 20 - начала 30 гг., наделавших помимо прочего всяких страшных дел и которых Сталин благополучно заборол и КПСС времен Брежнева?
>Антисоветское — значит, антирусское.
>Антисоветчик — обязательно русофоб.
У меня вопрос, хотелось бы уточнить. Если человек категорически не приемлет некоторые стороны советской внутренней политики в определенные моменты истории - он антисоветчик? Где грань между конструктивной критикой и антисоветизмом?
Впрочем, есть один день в году, когда наши круче всех резвятся. Любому опытному немецкому туристу известно, что 9 мая из номеров лучше не вылезать. Загонят в бассейн и не дадут вылезать с часок. Потом, правда, те же соотечественники замерших немцев отпоят крепкими напитками, похлопывая по плечу и говоря "зер гуд, камерад!"
На отдыхе соотечественники везде жгут напалмом - что за границей, что внутре оной. Но нагличане и пьяные немецкие шахтеры фору нам дадут на раз. Это я по Турции сужу.
Актерский талант у Вячеслава - что надо. Как он изображает свой сценический образ Сяву - мое почтение. Контингент долго за чистую монету брал, помнится.
Про Вацлава Трефного и "дедушка, ну зачем?": похоже, автор не совсем понимает, что бы с его дедушкой с такой некошерной фамилией сделали году этак в 40 представители культурной Европы. В лучшем случае, ходил бы дедуля по пражскому гетто с желтым могендовидом-нашивкой. А, скорее всего, помер бы от тифа в каком-нибудь Заксенхаузене.
Да, фамилия, кстати, умиляет. Видать, не особым почетом пользовался дедуля на родине.
А как бороться с разрядкой батареи в спящем режиме? На пару дней оставил аппарат лежать, он и разрядился.
Да, кстати, в пользу Андроида могу сказать, что читалки в нем лучше. Мне, к примеру, нужно читать литературу на французском с контекстным словарем, так для Айпада ничего нет, а на Андроиде есть FBReader, к которому можно прикрутить французский словарь. Косой, правда, без словоформ, но хотя бы так, чем ничего на Айпаде.
Тормоза относительно iPad, не в общем смысле. К примеру, я иногда использую планшет как блокнот - запускаешь Bamboo Paper и стилусом записываешь как в тетрадку. На iPad выходит средненько, все же мощности процессора не хватает для стопроцентной обработки перьевого ввода, применяется сглаживание, почерк выходит не очень. Но на Андроиде - вообще караул. Процессор совсем е тянет перьевой ввод.
А так, для игр и лазанья по инету разница не заметна. Разве что у айпада поприятнее общаа плавность интерфейса, совсем не дергается.
Являюсь счастливым обладателем как iPad 2, так и Asus Eee Pad Transformer.
Как-то так сложилось, что iPad из рук не выпускаю, а Трансформер использую редко.
Основное нарекание - батарея. В iPad она значительно (по субъективным ощущениям) дольше держит заряд, но ключевое - аппарат с Андроидом жрет заряд усиленным темпами в спящем режиме, так что за пару дней просто лежания разряжается в ноль. А вот яблочный продукт хоть на неделю оставляй без внимания - не разрядится совсем.
Второе - быстродействие. Айпад ощутимо шустрее, что можно наблюдать как в общей давности работы интерфейса, так и в специфических задачах вроде первого ввода при помощи специального стилуса. Андроид здесь ощутимо проигрывает.
Третий пункт скорее для общего антуража. Под iPad создается уйма аксессуаров - обложки, папочки, чехольчики и всякая прочая хренотень, которая притягивает не пойму чем. Начинаю подозревать в себе латентное хипстерство, хоть к врачу беги. В общем, отлично у ребят маркетинг работает.
Теперь о том, в чем у девайсов разница в пользу Андроида. Программ и там и там немеряно. Но! Эплловская продукция бесит своей закрытостью. Хочешь фильмы смотреть - перегоняй их в нужный формат, или же ставь спецплеер от стороннего производителя, которым тоже пользоваться не шибко удобно - он видит только свою папку на устройстве.
Большинство хорошего ПО для Айпада стоит денег. Андроидное же сообщество тяготеет более к старому доброму freeware, хотя и платного ПО навалом. Люди, правда, жалуются на трудности покупки этого самого платного ПО, т. к. в отличие от Эппла, где все покупается одним кликом, в Андроид Маркете приходится попотеть.
Ну и цена. Эппловские устройства дороже процентов на 30 в России. У меня, правда, Асус с дополнительной клавиатурой, так что денег стоит тоже прилично.
В общем, если б не батарея и тормознутость устройства, быть бы мне убежденным андроидоводом. А пока Айпад предпочтительнее.
Продавал машину жены год назад. Старенкую девяточку, по всем раскладом выходило тысяч 55-60.
Приехал слабо говорящий по-русски крендель, ходил вокруг машины, цокал языком, а потом чуть не полчаса меня уговаривал на 35. Чрезвычайно навязчиво, я к такому напору непривычен, вроде в Москве четко сказанное "нет" означает "нет", а не "давай ещэ пагаварим!". В конце концов удалось объяснить гражданину (не удивлюсь, если гражданину России), что ему пора идти в определенном направлении.
В тот же вечер, или через день приехали ах два покупателя, русские, и чуть не подрались, кому ее за 60 окупать. За 60 и отдали первому пришедшему.
В общем, с такими автолюбителями как первый теперь общаться отказываюсь наотрез.
Всецело поддерживаю. Выщипанные "в ниточку" брови не выношу. Еще хуже - когда девушка природные брови полностью ликвидирует и рисует их на новом месте спецкарандашом. Речь идет не об артистках, а об обычных девушках. Это - вообще караул.
Камрады, хочу узнать ваше мнение. Что-то мне как-то неспокойно.
Несколько дней назад Запад начал мощно прессовать Батьку. Пару дней назад известные западные подвывалы из числа несостоявгихся кандидатов и бывших шахматистов неожиданно снизили накал нападок на власть и призвали оппозицию к недопущению беспорядков. Сегодня международные наблюдатели весьма миролюбивы, нарушений не видят и в целом довольны.
Вопрос. Не стал ли Батька ценой за отказ Запада форсировать "цветной" сценарий в России? А то как-то не верится мне в такое всеобщее благолепие. Или у меня уже паранойя?
Удивлен. Периодически в кадре появляются молодые девахи в коротких (выше колена см на 20) юбках в обтяг, никто им по ногам из мелкашки не стреляет.
К слову, про мелкашку и юбки выше колена - вести из Нальчика. Знакомая рассказывает всякое о ездящих по городу "нравственных патрулях". Хотя, думаю, речь идет о пневматике, а не о мелкашке. Тётенька, могла и перепутать.
Из-за этих белоленточных пидарасов вчера моему отцу-пенсионеру пришлось в ожидании меня минут 20 простоять на остановке под снегом с дождем, а я в пробке стоял от Зубовского бульвара до Ленинского проспекта. Уроды.
Напоминает рекламу по детскому каналу "Карусель", где козявка, еще младше этой, жеманно выставляет плечико, откидывает волосы и, кокетливо хлопая ресницами, выдает: "Детская косметика Принцесса - секрет моей женской привлекательности!"
Возникает естественное вломить вначале автору рекламы, затем ее рекламодателю, и напоследок - родителям десятилетней малявки, согласившимся на съемку.
Совсем, извините, охуели граждане. У друзей одноклассница дочки в десять лет уже ходила в школу в... стрингах, была весьма собой горда и заявляла, что так она больше нравится мальчикам. Все это, разумеется, с подачи мамаши, вовремя разъяснившей доче, как нужно в жизни добиваться успеха.
>Как быть, если директор назначает зарплаты и премии сам себе, исходя из собственных соображений справедливости вознаграждения?
В нормальных компаниях есть собственник, или группа собственников, представленных наблюдательным советом или другим надзирающим органом, которые не допускают такого хода дела. А в некоторых конторах в Уставе прописаны права наемного руководства компании в распределении финансовых ресурсов. К примеру, невозможность определять оклады и вписывать премии топ-менеджмента, ограничения по сумме счета и пр.
> > А мне не до конца ясно что не так с разницей зарплат в 70 раз.
> Ценность директора завода и простого слесаря несколько разная.
70 раз - это перебор. Смотри сам:
а) слесарь получает 13 000 рублей, а директор - 910 000. Ситуация говорит о том, что директор сильно зажимает з/п сотрудникам, а сам себя не обижает. Это не только ставит персонал в условия на грани выживания, что (опустим чисто этическую сторону вопроса, о ней - разговор отдельный) негативно сказывается на производительности труда (стресс, как следствие - поголовное пьянство, отсутствие мотивации), но и создает конфликтную атмосферу на предприятии, когда рядовые сотрудники относятся к руководству как к врагам;
б) слесарь получает вполне достойные 60 000, а директор тогда сколько? 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч рублей) в месяц. Не многовато ли для наемного менеджера? С точки зрения экономики - многовато. Такое предприятие неоптимально распоряжается своими финансовыми активами, что негативно сказывается на его экономических показателях.
Другое дело - если речь идет о собственнике предприятия. В таком случае ему полагается определенная часть прибыли в качестве дивидендов, которые могут и в 1000 раз превышать з/п среднего рабочего. Это - если предприятие действительно большое, в маленьком такие суммы негде взять. Но это - не зарплата, а речь шла именно о ней.
Новости
VIP
