Все комментарии пользователя Ashotovich


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11

Ashotovich
отправлено 28.05.20 09:43 источник


Кому: orm, #16

Камрад, в сети полно мудаков, троллей и платных дезинформаторов. Потому к любой информации от незнакомых и малознакомых людей принято относиться с недоверием. Не обижайся, в трех буквах твоего никнейма не заложено нерушимое доказательство твоей искренности. Сейчас народ присмотрится, глядишь, и доверять станут.


Ashotovich
отправлено 02.08.19 22:41 источник


С Днём рождения! Ведь ещё совсем недавно бы "квадратный день рождения" - 44. Что, уже 14 лет прошло???


Ashotovich
отправлено 12.01.19 01:42 источник


Кому: Goblin, #20

Сатана = букв. "противник". В Библии, разумеется упоминается как в личностном выражении (падший архангел, враг рода человеческого), так и в нарицательном - противник Божьей воли. Христос так однажды назвал даже своего ближайшего последователя, апостола Петра, когда тот начал противиться.

В общем выражении сатанизм = антихристианство в выражении морали и этики. Не путать с дьяволопоклонством, - там как раз самое настоящее мракобесие с чёрными мессами и жертвоприношениями.


Ashotovich
отправлено 12.01.19 00:43 источник


Кому: Goblin, #7

Сатанизм не предполагает, как это ни смешно, наличия сатаны. "Сатанинская библия" Ла Вея - формально светская книга.


Ashotovich
отправлено 12.01.19 00:41 источник


Кому: zibel, #9

Ну, к примеру, готтентотская.


Ashotovich
отправлено 12.01.19 00:04 источник


Автор путает тёплое с мягким. Сатанинские = противоречащие христианской этике.


Ashotovich
отправлено 06.11.18 10:00 источник


Вроде, все, вопрос с увольнением решенный: https://www.miloserdie.ru/news/smi-chinovnitsu-uvolyat-za-slova-o-tom-chto-gosudarstvo-ne-prosit-roz...

Посмотрим.


Ashotovich
отправлено 07.08.18 15:06 источник


Насчёт Ирода: Ирод был идумеянин, т.е. для иудеев - инородец, чьё царствование над Иудеей для евреев было святотатством. Посему радикалы на него и покушались.


Ashotovich
отправлено 02.08.18 09:27 источник


С Днём рождения!


Ashotovich
отправлено 19.07.18 20:46 источник


Кому: gnober, #47

Это не она писала, про простатит. Это уже поклонники подсуетились.


Ashotovich
отправлено 19.07.18 14:05 источник


Справедливости ради надо заметить, что комментарий про пенсионный возраст - не её, кто-то слепил в довесок.


Ashotovich
отправлено 11.01.18 11:52 источник


Кому: Goblin, #63

Пардон, ошибся. Литовец.


Ashotovich
отправлено 11.01.18 10:28 источник


Так Банионис, вроде, латыш? У латышей и эстонцев с литовцами не очень любовь складывается.


Ashotovich
отправлено 30.10.17 21:50 источник


Дык, вроде, сто лет как известно.


Ashotovich
отправлено 11.10.17 09:13 источник


И ведь Есенин это написал в 26 то ли в 27 лет.


Ashotovich
отправлено 22.09.17 08:59 источник


Кому: лёхаДВ, #75

>При этом можно было этот ролик удалить, как просили, а потом спокойно записать другой без личных оскорблений и прочей херни - чисто по делу. Но... :)

У детей "чисто по делу" не пользуется популярностью. Потому как "не круто". А "круто" - это когда с эмоциями, с матюками, с огоньком. Цель ведь не людям помочь с выбором качественных услуг, а банальная реализация инстинкта доминирования.


Ashotovich
отправлено 16.09.17 02:03 источник


Кому: konigsadler, #492

Так ведь ответил, #443


Ashotovich
отправлено 15.09.17 19:21 источник


Кому: Sha-Yulin, #478

> Почему не распустили Синод?

О каком синоде идет речь при 4 архиереях, остававшихся на свободе? Только благодаря личной инициативе Сталина в 1943 г. положение Церкви начало улучшаться.

Кому: Sha-Yulin, #479

> Так у них кормушку и власть над людьми отняли. Какая солидарность?

Примитивная карикатуризация образа священнослужителей, извините.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 19:21 источник


Кому: Щербина307, #476

> в лучшем случае на 10% общества.

Вроде бы порядка 40% (со старообрядцами)?


Ashotovich
отправлено 15.09.17 17:03 источник


Кому: Zhukoff, #471

> Церковная организация (вообще, а не только РПЦ) - это в классовом отношении представитель угнетателей. И выступили они против прогрессивного класса.

Подозреваю, что ровно так и мыслили руководители, принимавшие решения относительно Церкви.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 16:51 источник


Кому: Tatcuy, #473

> Не уверен что можно было действовать вдумчиво и разрабатывать тактику убалтывания священно служителей, чтобы не делали необдуманных поступков.

Думаю, что можно было при желании. Потому как Церковь, даже с точки зрения атеиста, - огромный ресурс, имеющий влияние на общество, и разбазаривать его было нелогично. Не исключаю, что в верхах слишком буквально стали реализовывать теорию классовой борьбы, в связи с чем и было принято решение "не миндальничать с попами - угнетателями пролетариата". Результаты пожинаем до сих пор.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 16:49 источник


Кому: AlnZ, #472

> Ты, это, на современных попов посмотри.

Ты лично со многими священниками общался? Ну так, чтобы было достаточно для понимания, что за человек?


Ashotovich
отправлено 15.09.17 15:57 источник


Кому: Sha-Yulin, #466

И да, в дополнение: на мой взгляд, значительной части актов "контрреволюционной деятельности" можно было избежать, по-иному донеся до служителей Церкви суть реформ и заручившись их солидарностью. Я не говорю про карикатурных "жадных попов, которые только о своем богатстве и пеклись", я говорю об искренне верующих, коих, смею надеяться, было большинство и для которых форма взаимодействия с Церковью, взятая новыми властями, выглядела крайне враждебной и самоуправной. Что и повлекло за собой реакцию - "На Церковь начались гонения, необходимо дать отпор!" или вообще "Последние времена настают, встанем дружно!". А в результате - вторичная обратная реакция: "Ага, контра! Держи врагов революции!". И пошло-поехало. Это - мой субъективный взгляд на ситуацию.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 15:17 источник


Кому: Sha-Yulin, #466

>Раз какого попа осудили, то значит за веру!

По моим постам выходит: раз [большинство] епископов и, по некоторым сведениям, рядовых попов осудили, то значит, что это преследование всей Церкви, а не отдельные случаи репрессий.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 14:51 источник


Кому: Night_Stranger, #465

> Но ты всё-таки ответь как православный, если церковь "за добро", то почему нынешний патриарх не выступит с осуждением гонений на "Матильду", поджога автомобилей и кинотеатров и прочих проявлений "правосланого джихада"?

Честно - не знаю. Мое личное мнение: выход за рамки существующего законодательства под лозунгами защиты православной веры дискредитирует Церковь. Иногда это происходит спонтанно, на эмоциях. Иногда - по причине психических отклонений. Но часто такая дискредитация осуществляется намеренно с провокационными целями (см. "союз хоругвеносцев" Л. Симоновича и пр.). Почему молчит Патриарх - не знаю. И меня это огорчает.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 13:56 источник


Кому: Sha-Yulin, #461

> Но ты в адрес новомученников это делаешь.

Никого я не идеализирую. Непогрешим только один Христос, согласно православному учению.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 13:56 источник


Кому: Sha-Yulin, #460

> Ага-ага! Католики тоже по уставу никого не сжигали - они передавали светским властям для сожжения.

Я не католик, от имени католиков говорить не возьмусь.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 12:24 источник


Кому: Night_Stranger, #402

> Наверное, потому что не в происхождении дело, и не в принадлежности к какой-либо социальной группе, а в том, какими делами ты занимаешься.

Это в сферическом обществе в вакууме. На деле бывает и личная (классовая?) неприязнь лиц, принимающих решения о репрессиях, и идеологические перегибы, и ошибочные суждения. Люди остаются людьми и идеализировать их в таких вопросах неразумно.


Ashotovich
отправлено 15.09.17 12:20 источник


Кому: ldmitrii, #452

> А РПЦ сжигает с жалостью.

РПЦ сжигать не положено. По уставу: http://www.patriarchia.ru/db/document/133114


Ashotovich
отправлено 15.09.17 12:20 источник


Кому: Утконосиха, #451

> Я могу сказать, что вам задавались вопросы, на которые вы не ответили, что на данном ресурсе не принято.

Хм. Есть некоторые сомнения. Насколько я понимаю, штаны - не какая-то ачивка или знак поощрения. Это просто признак, что комментарии человека не требуется перепроверять перед публикацией. Судя по тому, что все мои комментарии публикуются (теперь - спустя некоторое время), по этому критерию я все еще прохожу.

> Ваши тезисы про святость и Церковь многие камрады оспаривали и опровергали. Но вы, с упорством истинно верующего, настаиваете на своём.

Возможно, что мои убеждения формировались достаточно давно и имеют достаточно веские основания (для меня), чтобы их оспаривание и опровергание камрадами не оказывало на них значительного влияния. Для меня это плод многолетних размышлений и переживаний, сопоставления объективной реальности и личного опыта.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 23:42 источник


Кому: konigsadler, #441

>Любая власть от бога?

Любая власть либо установлена Богом, либо попущена им.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 23:42 источник


Кому: Zhukoff, #442

>Что-то мне подсказывает, что в указанном кол-ве данные предметы остались в пользовании.

Так подсказывает, или остались? Узнать можно по документам, я с ними не знаком.

Ну и да, антиминс еще нужен, но он только расшит золотой и/или серебряной нитью.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 22:22 источник


Кому: ldmitrii, #431

Кто-то людей к стенке ставит без жалости. Тоже согласно убеждениям.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 22:22 источник


Кому: Nord, #433

Ответ понятен. Примеров нет.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 21:56 источник


Кому: Щербина307, #426

>Свой позорный "недуг" - ложь, решил в подвиг определить.

Покажи, где и в чем я лгу.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 21:01 источник


Кому: Nord, #417

9 с половиной устроит? https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752760
См. второй комментарий.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 21:01 источник


Кому: Утконосиха, #416

>Тогда как сами даже не можете вести себя таким образом, чтобы сберечь козырные штаны.

Покажи пальцем, пожалуйста, в каком конкретно комментарии я себя вел "таким образом". Все они в этой теме, ничего не удалялось.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 21:01 источник


Кому: Утконосиха, #416

>Однако при этом задвигаете за святую Церковь, невинно репрессированных священников и спасение бессмертной души.

"Задвигаю" согласно своим убеждениям. Трусливо помалкивать считаю подлым.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 19:58 источник


Кому: ldmitrii, #400

>Когда протопоп Аввакума с сотоварищами в срубе сожгли - это христианскому представлению о добре соответствовало? Ты уж очерти граница христианского добра, чтобы народ знал к чему готовиться.

Никого сжигать Церкви права не дано. Собственно, в истории с Аввакумом, сожжение произвели светские власти, во многом по причине его последнего письма царю Алексею Михайловичу.
Но в любом случае я не отрицаю, что деятелей Церкви периодически "заносит". Клирики к нам не с планеты Нибиру прибывают, они порождаются обществом и наследуют все его недостатки.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 14:38 источник


Кому: Дик Сенд, #398

> > На пост #335 по поводу выделяемых на содержание денег ответа не будет?

Сорри, камрад, в экономике церковного обеспечения не силён.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 14:27 источник


Кому: Щербина307, #393

>А ещё она помогает сбором средств на АТО.

Ты точно говоришь об РПЦ? Ничего не перепутал?

>Преступник может иметь любую профессию, вот только сажают его не за принадлежность к профессии а за нарушение закона.

Ага, именно поэтому тов. Ежов в своем сообщении докладывает, что "мы пресекаем всякие попытки к выращиванию каких-бы то ни было новых епископов и митрополитов". Для тех, кто не в курсе, - Церковь не может воспроизводиться без наличия хотя бы 3 действующих архиереев. То есть по факту Ежов докладывает о подрубании корней у древа, после чего оставалось дождаться, когда умрет последний священник.

>Но ты продолжай врать дальше про гонения, твой бог тебе такое позволяет.

А тебе и позволения не нужно, так?


Ashotovich
отправлено 14.09.17 14:11 источник


Кому: Night_Stranger, #396

Слова подкрепляются цифрами. Из цифр следует, что Церковь в части клира (про мирян статистику еще не смотрел) к концу 1930х была почти уничтожена.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 13:39 источник


Кому: Tatcuy, #388

Из документа следует, что на свободе остались считанные единицы иерархов Церкви (в 1917 году в РПЦ было 179 архиереев, в 1939 на свободе оставалось 4). Есть сведения, что из белого духовенства к тому же 1939 году на свободе оставалось несколько сотен человек, сравним с порядка 50 000 священников в 1915 г. В приведенном документе указывается, что только за 4 месяца 1937 г. репрессировано более 9000 священников, из которых половина приговорена в высшей мере.

При этом многие здесь пытаются доказать, что гонений не было, а если были, то на отдельных контрреволюционных попов, а если не на отдельных, а на всю Церковь, то Церковь сама виновата. Выглядит дико, извините.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 13:19 источник


Кому: Night_Stranger, #390

>Ты вот реально считаешь, что несколько строк, вырванных из контекста что-то доказывают?

Возражай, пожалуйста, по делу. Риторический вопрос не подразумевает ответа.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 12:34 источник


Кому: polygraph777, #386

> Здесь нужно учитывать, что документ (если не фальшивка) относится к самому пику ежовских репрессий и отнюдь не означает, что на его основании можно судить о первой половине 30х годов и периоде, когда органами начал руководить Лаврентий Павлович. Там ситуация, вероятно, могла существенно отличаться от приведенной в документе.

Так речь изначально шла о том, что церковь канонизировала множество людей в сонме новомучеников и исповедников. Что, мол, все брехня, гонений не было, а если кого и сажали/расстреливали, так это за антисоветскую деятельность. Приведенный документ говорит о том, что гонения были, что объектом их была вся Церковь, а не отдельные антисоветские элементы из числа клириков и мирян. Что позволяет сделать вывод о том, что Церковь была вполне в своем праве, канонизировав христиан, пострадавших от этих гонений.

Это потом уже в ходе дискуссии вспомнили и изъятие ценностей, и интервью митрополита (будущего Патриарха) Сергия, взятое в 1930 г.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 11:36 источник


Кому: polygraph777, #382

Вот эти абзацы заслуживают особого внимания в связи с утверждениями о том, что, мол, гонений на Церковь не было и что все это - выдумки попов и их приспешников:

>В результате наших оперативных мероприятий почти полностью ликвидирован епископат православной церкви, что в значительной степени ослабило и дезорганизовало церковь.

>Остались одиночки епископы, при том условии, что мы пресекаем всякие попытки к выращиванию каких-бы то ни было новых епископов и митрополитов.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 10:38 источник


О, портки отобрали :) Лет 10-15 носил.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 10:28 источник


Кому: sasa, #375

>А тут вдруг хозяин пришел и отобрал "тумбочку", которая тебе так нравилась. Каков нахал.

С точки зрения сферического революционера в вакууме - ровно так и есть. Но с учетом культурно-исторического контекста выходит по-другому.

Как результат - создание напряженности, противостояния, затем - репрессий. Всего этого можно было избежать. К слову, расстрелы священнослужителей в 1934-1939 гг. во многом относятся к истории об испорченных в начале 1920х отношениях и создании атмосферы прямого или скрытого противостояния. Хотя поначалу Ленин не исключал возможности принятия в ряды РСДРП(б) лояльных священнослужителей.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 00:28 источник


Кому: Собакевич, #365

Вопрос был о другом.

Кому: Собакевич, #367

Было бы так, не собрали бы бОльшую суммы самостоятельно и добровольно.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 00:26 источник


Кому: Tatcuy, #363

Церковь всегда помогала нуждающимся по мере возможностей. Но ее основная миссия - помощь людям в спасении души для жизни вечной. У бедняка и богатого конец земной жизни один и тот же.


Ashotovich
отправлено 14.09.17 00:14 источник


Кому: Щербина307, #361

>А что же они тогда сопротивлялись, если бы и сами отдали? Что мешало (ну кроме жадности) отдать на благое дело ценности?

Представь, у тебя в подъезде организуют сбор вещей в помощь нуждающимся. Ты что-то собираешь, как вдруг собиратели сами вламываются к тебе в квартиру и начинают брать все, что считают нужным. Вроде бы одно и то же - сбор вещей на помощь нуждающимся. Но есть нюанс.

Понятно, что юридически можно все по-другому представить, но на уровне базовой психологии все выглядело ровно так.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 23:17 источник


Кому: Sha-Yulin, #358

>То есть к вере отношение опосредованное, но столь важное религиозное значение, что нельзя изъять даже для спасения умирающих от голода?

Вполне вероятно, что сами бы отдали, следуя воззванию Патриарха. Что повсеместно и происходило. Только времени на это не дали, - через 4 дня после воззвания и начала сбора ценностей пошли насильственные изъятия.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 23:01 источник


Кому: Инженегр, #353

>То есть, пусть народ дохнет с голоду, но богослужение остановить никак нельзя?

Еще раз. Церковь добровольно сдала на нужды голодающих ценности на 9 миллионов рублей. За 4 дня. Это больше, чем потом было изъято принудительно за весь оставшийся год.

Еще один момент. Из всех денег, полученных от продажи драгоценных металлов и камней, на закупку продовольствия для голодающих потрачено менее 10 процентов. Остальное - на другие цели, часть - вообще подверглась хищению.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 22:54 источник


Кому: Sha-Yulin, #349

>Это вещь больше ванной?

Попытался найти перечень церковной утвари, изъятой из Исаакиевского собора, - не нашел.
Предположений можно строить множество, в т. ч. и о наличии серебряных купелей для крещения (взрослых -?) в стиле ампир, весивших сотни килограмм, а можно еще что-то себе представить. Основной мысли это не меняет - собор создавался как парадный кафедральный собор императорской столицы, который по пышности убранства не должен был уступать тому же собору св. Петра в Ватикане. Отсюда и количество драгметаллов. К вере это имеет отношение опосредованное.

Все же поинтересуюсь. "Ваше" - это чье?


Ashotovich
отправлено 13.09.17 22:11 источник


Кому: OldKnight, #344

>Можно ли изготовить эти предметы заново не из драгоценных металлов?
Будет ли иметь значение для Господа, что кубки из латуни или дерева, а не из золота?

Можно было, на мой взгляд. Я уже выше ответил. Только это нужно было грамотно организовать, а не лезть с сапогами на обеденный стол.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 22:08 источник


Кому: Kinsho, #332

>А что мешает, например, изготовить новые предметы из материалов попроще?

Вот тут есть зерно правды. Но, во-первых, на это нужно время и ресурсы, то есть будет остановлено богослужение. Во-вторых, священные предметы на то и священные, что их поругание недопустимо, а риск этого поругания был. Ну и в-третьих, изъятие происходило насильственным методом, часто - грубо, что для священников и иерархов было чем-то немыслимым и создавало чудовищный стресс и фрустрацию. В такой атмосфере естественной защитной реакцией было сопротивление.
Вместо того, чтобы договориться, донести важность момента, проявить дипломатию, полезли по-головотяпски изливать "классовую ненависть".
Ведь в феврале 1922 Патриарх Тихон сам издал воззвание к Церкви сдавать драгоценности в пользу голодающих. Церковь сдала за 4 дня ценностей на 9 миллионов рублей. Но потом началось изъятие насильственным путем, в ходе которого и произошло множество конфликтов. Как итог - ща весь оставшийся год у Церкви было изъято 4,5 миллиона рублей золотом, то есть в ДВА раза меньше, чем Церковь отдала сама за первые 4 дня.

Результат - безнадежно испорченные отношения, протесты, репрессии. А все из-за грубости и головотяпства, если не сказать вредительства.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 21:47 источник


Кому: Sha-Yulin, #328

>А во вторых - ДВЕ тонны!!!

Парадный кафедральный собор императорской столицы. Там, поди, пара-тройка крестильных купелей - уже тонна.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 18:50 источник


Кому: Torch, #316

>Однако этим летом состоялся примерно следующий разговор:

Зачем бабушку смущаешь, пользуясь ее непросвещенностью? На эти вопросы еще в 8 веке даны ответы.

Можешь сам почитать, и бабушке показать: https://azbyka.ru/otechnik/Sergij_Spasskij/pravoslavnoe-uchenie-o-pochitanii-ikon/1


Ashotovich
отправлено 13.09.17 18:32 источник


Кому: Ashotovich, #321

Поправка - сосудов и предметов, используемых при богослужении.

Конфискация этих предметов делает невозможным служение Литургии


Ashotovich
отправлено 13.09.17 18:29 источник


Кому: карел, #310

>Известия. 16.2.1930

1) Поинтересуйся, в какие годы претерпело мученическую смерть большинство новомучеников
2) Митрополит Сергий находился под очевидным давлением - такой вариант возможен?


Ashotovich
отправлено 13.09.17 18:17 источник


Кому: Sha-Yulin, #304

>В Исаакии таких предметов оказалось пол центнера золота и две тонны серебра! Ну если это малая часть...

Это всего, включая оклады икон, священных книг и т. д. Непосредственно священных сосудов в этом количестве было процентов 5-10 - потиры, лжицы, дискосы, копия и пр.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 15:32 источник


Кому: Sha-Yulin, #292

>Христианское представление о добре - это когда пусть люди сдохнут с голоду, но церковное серебро и золото неприкосновенны?

Нет. Неприкосновенными должны оставаться предметы, задействованные в богослужении (в основном - священные сосуды), то есть малая часть имеющихся в храмах изделий из драгоценных материалов.

Церковь самостоятельно за несколько дней собрала средств на помощь голодающим больше, чем представители государственной власти изъяли у нее за весь 1922 год.

Борис, может, подскажете, где посмотреть на отчет о расходовании этих средств? Хотелось бы самостоятельно понять, насколько оно было целевым, а то по Википедии выходит совсем грустно.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 15:21 источник


Кому: Sha-Yulin, #292

>А ещё церковь занималась безакцизной торговлей такачной и алкогольной продукцией. Это как раз и понятий о добре наверное - наживаться на грехе?

История с подакцизными товарами печальная, по разбору полётов патриарх Алексий II лично попросил льготы для Церкви отменить в том же 1996 году. По факту руки нагрели какие-то жулики, которых и в Церкви, и около нее во все времена было некоторое количество. Церковь из людей состоит, и, к сожалению, все пороки общества так или иначе в ней отражаются.

>Лихо передёрнул! А на чьи деньги они строятся? Кто оплачивает выделенную землю?

Я говорил об обеспечении. С экономикой строительства незнаком. Но предполагаю, что целевым использованием налогов вполне может быть и строительство культовых сооружений, если на это строительство есть запрос значительной части населения.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 15:03 источник


Кому: Sha-Yulin, #269

>Но ты можешь ещё чего-нибудь сбрехнуть про запрет на веру и про осуждение за неё. У вас это принято, врать постоянно.

В христианстве вера нераздельно связана со словами и действиями, а не остаётся в рамках внутренних убеждений. На протяжении многих лет эти слова и действия оценивались представителями власти как преступные, причем часто - по тяжким статьям.

Защита церковных ценностей, совершение ритуалов вне государственных регламентов, проповедь веры и полемика с антирелигиозной пропагандой, дача моральной оценки каких-либо событий или распоряжений представителей государственной власти - все это является актами веры. И именно на них накладывался запрет и за них велись притеснения.

Митрополит Сергий сделал очень важное дело - постарался снизить накал противостояния, одновременно ведя диалог с властью о лояльности и усмиряя наиболее радикально настроенную часть Церкви. Но даже ему удалось сохранить свободу единицам архиереев, небольшому проценту белого духовенства и оставить в руках Церкви малое количество религиозных учреждений.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 14:42 источник


Кому: zagor, #265

Налоги - да. Но налоговые послабления не только для храмов есть. Касаемо же самообеспечения - храмы сейчас практически все содержат себя без государственной помощи.

Про крестный ход - стоит вспомнить многочасовые очереди паломников в храм Христа Спасителя. Их туда никто насильно не затаскивал.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 14:37 источник


Кому: Lenger, #276

>Так это что? Получается церковь была против власти рабочих и крестьян? А почему?

Церковь была и есть против слов и действий, противоречащих христианскому представлению о добре. А при каком государственном устройстве это происходит - дело вторичное.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 14:21 источник


Кому: Torch, #260

>Репрессии в их отношении связаны в данном случае не с принадлежностью к церкви, а с уголовными статьями за соответствующие поступки.

С точки зрения Нерона, Декия, Диоклетиана и Септимия Севера христиане тоже совершали государственные преступления, поскольку отказывались соблюдать требования о соблюдении ряда ритуалов. Иерархи древности прямо к этому призывали.

Церковь почитает пострадавших от гонений в Римской империи как святых мучеников и исповедников.


Ashotovich
отправлено 13.09.17 09:47 источник


Кому: Sha-Yulin, #132

>Так ведь не было этого запрета и не было ликвидации.

Здесь цифры лучше расскажут. Например, процент иерархов, остававшихся на свободе к концу 1930х. Или процент работающих православных храмов.

А так-то да, запрета не было, какой такой запрет.


Ashotovich
отправлено 12.09.17 09:11 источник


Кому: Sha-Yulin, #128

>Что тебе ещё надо?

Надо объективные непредвзятые доказательства систематической уголовной деятельности клира. А пока - либо оценочные суждения (под "агитировал против колхозов" можно при желании что угодно подвести, ключевое слово - при желании), либо деятельность на почве психоза, находящаяся за пределами статистической достоверности.


Ashotovich
отправлено 12.09.17 08:37 источник


Кому: konigsadler, #116

Про теракт на ж/д - ты почитай другие дела тех лет. Там в каждом втором едва ли не покушение на Сталина замышлялось.

А на деле - ежовские перегибы и приписки. За что их идейный руководитель и его приспешники и были приговорены к высшей мере социальной справедливости.


Ashotovich
отправлено 12.09.17 08:29 источник


Кому: LeonP, #102

Почитал. В сводках за все 12 лет по всей стране описываются целых 2 случая призыва к убийству со стороны каких-то черносотенных священников, включая случай с гранатой, брошенной в клуб по наущению то ли попа, то ли кулака.


Ashotovich
отправлено 12.09.17 00:15 источник


Кому: Прапор, #21

>Антисоветская деятельность - это призыв служителя культа к своей пастве о том, что паства должна убивать солдат и представителей власти.

Имеешь в виду, что священники в СССР призывали к такому? Есть примеры?


Ashotovich
отправлено 11.09.17 16:38 источник


Вот бы ещё узнать, что такое антисоветская деятельность, в которой обвинялись представители Церкви. А ну как выявятся систематические случаи злостного сопротивления захвату храмов и поруганию святынь, а также полемики против антирелигиозной пропаганды.


Ashotovich
отправлено 02.08.17 23:39 источник


С Днём рождения!


Ashotovich
отправлено 28.06.17 13:16 источник


Кому: Sweet Death, #36

17 лет, сейчас в команде 160+ человек. Получив опыт управления коллективом стал сильно сдержанней в оценке других руководителей.


Ashotovich
отправлено 28.06.17 07:44 источник


Кому: UrkA, #34

Аплодируй. Но как один из показателей объективности суждения личный опыт важен.

Упрощение исторической картины путем расстановки штампов весьма показательно. При этом одни штампы приветствуются, а другие воспринимаются в штыки.

Пример:

То есть ты щас докажешь, что Сталин не уничтожил десятки миллионов лучших людей нации? Апплодирую стоя!!!


Ashotovich
отправлено 27.06.17 23:20 источник


Кому: Sharikoff, #23

Позволь для начала поинтересоваться, сколько человек у тебя бывало в подчинении? Это мне для общего представления о твоем практическом опыте руководства.


Ashotovich
отправлено 27.06.17 08:04 источник


Кому: Sharikoff, #4

Сейчас обязательно мыслить объективно, а не фокусироваться на искусственно созданных жупелах вроде "слабый царь", "кровавый тиран" и "сто миллионов жертв".


Ashotovich
отправлено 21.06.17 22:19 источник


Кому: Goblin, #27

Там девочка в ч0рном суровая ходит.


Ashotovich
отправлено 06.06.17 23:26 источник


Кому: Безоружный Бармалей, #75

South Park, "Trapped in the closed"


Ashotovich
отправлено 05.06.17 00:14 источник


Кому: Punk_UnDeaD, #90

Ин. 6:48-58, сама сцена Тайной Вечери и первой Евхаристии описана во всех четырех Евангелиях, например Мф. 26:26-28, Мк. 14:22-24.


Ashotovich
отправлено 04.06.17 23:52 источник


Кому: Punk_UnDeaD, #85

В Евангелии о таинстве Евхаристии сказано более чем определено.


Ashotovich
отправлено 04.06.17 23:49 источник


Кому: Punk_UnDeaD, #52

Арабские христиане называют Бога Аллах, если я в этом ничего не путаю.


Ashotovich
отправлено 04.06.17 23:45 источник


Кому: Щербина307, #40

>Осталось понять как это укладывается в ритуальный каннибализм в христианстве, они ведь бога своего едят.

1. По учению Церкви во время Евхаристии каждый верующий принимает в себя всего Христа
2. Лекарства тоже пьют, но цель - не насыщение


Ashotovich
отправлено 19.05.17 00:51 источник


В 90-91 гг. СССР в Москве, район Орехово, было еще похлеще - пацаны в "теплагах" (в подвалах панельных домов) тусовались, а к ним ходили девчушки-групповушницы. "Ребята, вас сколько? Двенадцать? Ладно, мы к вам!"


Ashotovich
отправлено 14.03.17 21:19 источник


Расстрел последнего Императора и его семьи - гнусное преступление.


Ashotovich
отправлено 02.03.17 23:26 источник


Кому: ПТРС, #17

> На четвертой фотке по запросу "Чучу Мариба" оказался Кургинян.

А у меня вот эта фотка. Даже не знаю, кому из нас больше повезло:
http://r.penzainform.ru/d/storage/peoples/0000/0000002f/12-big.jpg


Ashotovich
отправлено 28.02.17 23:25 источник


Я когда-то у покойного Ромы Гегарта учился. Если кто не знает, вот он: https://youtu.be/YlOqKHpQVu8


Ashotovich
отправлено 11.02.17 00:50 источник


Личность Государя Николая Второго - точка раскола современного российского общества. Если бы не это, то фильм был бы очередной проходной картиной. А так - по больному прошелся. Отсюда и бурная реакция.


Ashotovich
отправлено 11.02.17 00:28 источник


Кому: Хмурый Вангур, #109

>Для Православной Ойкумены - Борис и Глеб святыми не являются

В святцы давно заглядывал? 2 (15) мая, 24 июля (6 августа) и 5 (18) сентября.


Ashotovich
отправлено 21.01.17 01:23 источник


Разве не Каома? Какое-то имя незнакомое в заметке.


Ashotovich
отправлено 14.01.17 17:33 источник


Актер, сыгравший Бориса-Бритву, теперь с пейсами! Вот это поворот!


Ashotovich
отправлено 03.01.17 21:47 источник


Кому: Утконосиха, #41

Речь идет о pantoufles = туфлях без задника. А sabot вообще переводится как "копыто". :))))


Ashotovich
отправлено 03.01.17 15:13 источник


Новый слоган "WhatsApp для состоятельных людей, нищеброды идут в...Viber"!


Ashotovich
отправлено 03.01.17 15:12 источник


Кстати, проблемы у старших сесетер и других претенденток были именно в ширине стопы (длина в виду отсутствия задника не столь критична). Именно поэтому пришлось даже большой палец на ноге оттяпать, чтобы стопа уже стала и в туфельку влезла.


Ashotovich
отправлено 03.01.17 15:08 источник


В 1697 Шарль Перро опубликовал сказку, передававшуюся до этого устно. Полное название этого произведения - "Cendrillon ou la Petite Pantoufle de verre", то есть "Золушка или Стеклянная Туфелька".
Слово "туфелька" здесь употребляется в устаревшем смысле как уменьшительно-ласкательное от слова "туфля", то есть обувь без задника, вроде этой: http://1.bp.blogspot.com/-v2fbn3ETQgA/VSIqznCK30I/AAAAAAAATcs/J6yig_j1jnM/s1600/Pantoufle%2Bbrocard....

Источник: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cendrillon_ou_la_Petite_Pantoufle_de_verre


Ashotovich
отправлено 01.01.17 00:56 источник


Мазаль тов, камрады, шноравор Нор Тари!


Ashotovich
отправлено 30.12.16 08:45 источник


Уходя, гасите всех!


Ashotovich
отправлено 18.12.16 15:16 источник


Камрады, radikal.ru, кажись, хакнули - выдает все, что угодно, но не картинкк. Модераторы, прибейте мои сообщения плиз.


Ashotovich
отправлено 18.12.16 15:14 источник


Тут люди логотип Полного Пэ плагиатят по-полной:
http://s019.radikal.ru/i629/1612/02/3e9eb5588556.jpg



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк