>наука оперирует фактами, полученными из экспериментов.
Ты говоришь об экспериментально-прикладных аспектах науки. Но область научного знания гораздо шире и включает в себя как теории/гипотезы, пока что не нашедшие научного подтверждения/предсказывающие возможность пока что не выявленных явлений, так и чисто абстрактные области знания, коих, к примеру, очень много в той же математике.
Вкратце, Аллен был густо замешан в сомнительные движения, связанные с печально известным Лайфспринг ("психологическая" секта):
>Insight was based on a popular self-help seminar for young professionals called Lifespring, which employed potent psychological techniques to break down participants' entrenched thought patterns and replace them with ostensibly more positive states of mind.
>...
>Within a few years, Allen was ready to become an Insight trainer.
Давай я по-другому попробую объяснить. Для неверующих Библия - литературное произведение. Если человек, не читавший, допустим, "Капитал" Маркса, полемизирует с дюдьми, которые его читали относительно содержания книги, оперируя при этом обрывочными цитатами и чужими пересказами, он тем самым проявляет невежество, или нет?
> твой переход на родителей является нарушением правил ведения дискуссии
> что является проявлением неуважения
> ты конечно лицемерно утверждаешь, что тут нет оскорбления, но это не так
А назвать всех верующих людей (моих родителей в т.ч., кстати) либо дураками, либо врагами, - это очень вежливо, и тут нет оскорбления? Интересуюсь твоим ходом мысли, продолжай.
А здесь речь про незнание позиции противоположной стороны - кто такой Иуда, что он сделал, тот ли он, который Иаковлев, или это два разных человека и пр.
>Ты, я полагаю, обиделся на подобное "невежественное отношение".
Полагаешь неверно. Эмоции я приберегаю для близких родственников. :)
Любая полемика предполагает достаточный уровень знакомства с предметом с обеих сторон. Вне зависимости от темы обсуждения - хоть субъективного идеализма, хоть очарованных частиц, хоть истории религии. Везде принцип один - не знаешь, не говори. Ну или спроси, вариант - ознакомься самостоятельно.
Мой переход на родителей (заметь, без оскорблений) был прямым продолжением безапеляционной максимы собеседника про то, что все, не считает, что Бога нет, либо дураки, либо враги. Множество "все, кто не..." может включать очень большое количество людей. В частности - представителей старшего поколения. Я на примере крайних величин показал камраду, что столь радикальными формулировками лучше не разбрасываться, а то как может получиться, что он собственных родителей под одну гребенку подвел с дураками или врагами.
>лично ты, русофобская тварь, будешь отрицаешь, что именно древние Русы зажгли Солнце?
Да-да, чтобы древним Украм посветить, а то тем Черное море в потьмах копать не сподручно было.
Ну и это, твой заход с козырей маленько перебор. В застольной беседе обычно за такое сначала в рыло пробивают, а потом уж выясняют, кто шутил, а у кого чувство юмора притупленное.
>Пока что мы сталкиваемся, по большей части, с воинствующими мракобесами, не стесняющимися сравнивать или напрямую называть атеистов животными.
Зависит от среды и контекста.
Я вот, к примеру, на том же Тупи4ке регулярно наблюдаю со стороны многих атеистов крайнюю степень невежества в вопросах как самой веры, так и отношения к верующим.
>Бога - нет. Человек произошел от обезьяны. Кто не согласен - по меньше мере необразованный дурак, по большей - враг.
Эк ты всех говнецом-то мазнул. А ну как мамочка твоя, или батюшка родной (надеюсь, все живы) нет-нет, да и в церкву зайдут, или о вечности души задумаются?
Ты разницы между "отрекся" и "предал в руки палачей" в самом деле не замечаешь?
Ну и последующее поведение - отчаяние и самоубийство у одного, а покаяние, апостольские труды и мученическая смерть за Христа - у другого.
>я даже перепроверил, а тот ли это Иуда, но пишут что тот, из 12 апостолов. Такие дела.
Среди апостолов было 2 Иуды. Один - Иуда Симонов Искариот, предатель, другой - Иуда Иаковлев, называемый Братом Господним (был сыном Иосифа Обручника).
Мат - часть языка, соответсвующее слово "мат" в смысле "матерщина" пишется в единственном числе. Во множественном - "маты" означает спортивные коврики/матрацы. А если уж хочется множественное число применить, то грамотно употреблять словосочетания "матерные выражения" или "матерные ругательства".
Народ еще не свыкся с мыслью, что автомобилист в центре Москвы - нежеланый гость. Народу никто ничего не объясняет, только выдавливают автолюбителей дорогими и редкими парковками, сужением дорог до 1 полосы (Садовое зачем-то сужают на 2 полосы) с выделением велодорожек (в городе, где 7 месяцев в году снег/слякоть).
Нет масштабной кампании по разъяснению ситуации, по убеждению широких масс в правильности предпринимаемых действий. В результате люди думают, что с ними не считаются.
А обозначение европеоидной расы словом Caucasian пошло от Кристофа Майнерса, который этот оборот применил в своей книге по антропологии аж в конце 18 века, т.е. это слово - неактуальный с точки зрения генетики, но устоявшийся термин.
Умственно ограниченных, эмоционально развинченных людей в каждом народе хватает. Эта тетка - необразованная и истеричная дуреха, озвучивающая по простодушию без купюр версию, старательно вливаемую в уши и в души армян известно кем с известно какой целью.
У армян есть объективные претензии, да, и тут надо спасибо в кавычках сказать ответвенным чиновникам РФ - продажа наступательных вооружений в больших количествах Азербайджану не шибко укрепила дружбу народов. Плюс вливаемые в уши армянам версии о способствовании российскими властями передачи части земель Карабаха Азербайджану (там доходит до совсем недоказуемых домыслов).
Англоговорящим камрадам крайне рекомендую к просмотру фильм братьев Коэнов "Ladykillers" (в нашем прокате почему-то "Игры Джентльменов").
Там три английских. Три. На одном говорят бандиты, подручные главного злодея. На другом говорит большая негритянская женщина. А на третьем говорит главный злодей, профессор. Во время его реплик лично мне приходилось по три раза за минуту на паузу нажимать и в словарь лезть, настолько изысканно и заковыристо.
А если еще вспомнить, что инфляция по определению - увеличение денежной массы, а не снижение покупательной способности денег (которое следует за инфляцией, но далеко не всегда), то вообще будет здорово.
При социализме и плановой экономике подобные иски были бы разумны. В условиях же свободного ценообразования подавать в суд за то, что не устраивает цена, является нонсенсом. Свою ответственность за повышение цены продавец уже несет в рамках закона в виде увеличения налога на прибыль и НДС.
Москва, Теплый Стан, в конце 1980х вся эта воровская "романтика" воспевалась в полный рост. К счастью, массовости не имела и была достоянием 10% причастных, то есть шпане. С которой и мне по малолетству "посчастливилось" дружить. К счастью, вовремя был переведен в физмат школу.
Все же тати от катаны отличают и без разборки цуки (рукояти) - у него более сильный изгиб, плюс сама цука тоже чаще всего изогнута, тогда как у катаны она (также чаще всего, бывают исключения) практически прямая.
На ножнах (сая) тати имеются два крепления (аши, первое - ичи-но, и второе - ни-но) для ношения на перевязи. На ножнах катаны их нет.
Ну и, конечно, манерой ношения и хранения, Клим Жуков об этом сказал. На подставке катана всегда хранится изгибом вверх, а тати - вниз.
Урок в школе, тема урока - "Игровые задачи на развитие логики".
Учительница спрашивает:
- Что произойдет, если всеразрушающее ядро врежется в неразрушаемую стену?
Вовочка:
- Водка подорожает, Марь Ивановна!
- Это почему?
- А у меня отец говорит: "У нас в России всегда так, сначала какая-нибудь непонятная фигня произойдет, а потом водка дорожает."
А нам, чтобы не уподобляться европейцам тех лет, стоит перестать фривольно обсуждать женские задницы в этой не самой веселой теме.
В другой - пожалуйста, я и сам бы пообсуждал. Но в этой как-то не к месту.
Введение запрета в действие - дело небыстрое. За это время продажи оружейников вырастут в разы.
Правда, потом упадут и акции полетят вниз. Но это уже совсем другая история.
На деле история Сары Баартман не столь игривая. Привезли из Африки в Англию в качестве рабыни, выставляли на потеху публики как животное в зоопарке, перепродали во Францию, опять выставляли, подвергали научным экспериментам. В итоге 5 лет жизни в цивилизации молодая и здоровая девушка умерла - то ли от сифилиса, то ли от алкоголя.
Плюс неподтвержденные сведения о том, что ее регулярно насиловали.
Камрады, кто-нибудь в курсе, что за 4 дочки короля Абдаллы, которых многие годы держат под домашним арестом, и почему старшая из них, принцесса Сахар бинт Абдалла, выступила в защиту покойного шиитского шейха ан-Нимра?
В нашем конкретном случае буржуазный строй не предполагал наличия монархии. Даже декоративно-конституционной, не говоря уж о самодержавии. Учредиловка.
Хм. Видимо, не хватает просветительской деятельности. Мешать в одну кучу монархии и движение, созданное разрушится этой самой монархии, это какая-то клиническая безграмотность.
Не совсем понятно, почему автор ставит монархию и белое движение в один ряд.
Белое движение в подавляющем большинстве случаев было буржуазным до мозга костей.
Поговорил со знакомым французом. Показал картинку.
Француз сказал, что в этих карикатурах заложен горький сарказм. В первой - по поводу лицемерия дехристианизированной Европы, во второй - по поводу лицемерия США (билборд Макдональдс на заднем плане).
Ну не знаю, у нас, видать, разные культурные коды. Мне эти смысловые сигналы не столь очевидны.
Поддерживаю камрада akoufoudakis - аббревиатура "РПЦ" слишком часто используется либералами и воинствующими антиклерикалами, так что человек, использующий оную, сразу попадает под подозрение.
Там действительно предъява нехорошая - дескать, Сафронов на аукционах благотворительных пиарился за счет больных детей в прямом смысле
слова: задирал ставку за лот, перебивая ставки людей, готовых заплатить, а потом соскакивал. Тем самым оставляя лот не проданным.
Кому: Sweet Death, #241
> Гражданин Советских законов не нарушал?
Кому: yuri535, #247
> А за что его расстреляли? Митрополит значит вне подозрений?
Кому: Щербина307, #268
> Если был посажен и расстрелян по уголовной статье, то уголовник.
Все приговоры, вынесенные службой гр. Ежова были справедливы? Т.е. Л.П. Берия напрасно проводил чистку структур НКВД после 1938г., в частности по вопросам неправомерных обвинений и применения недопустимых методов ведения следствия?
Только перевод другой, "мы помогли заключить соглашение о передаче власти". Слово "помогли" взялось неизвестно откуда, но это все же ближе, чем "выступили посредниками".
Сам интересующий нас фрагмент - в конце второй трети текста. Вот он:
>And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine — not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing [after we had brokered a deal to transition power in Ukraine] — since that time, this improvisation that he’s been doing has getting — has gotten him deeper and deeper into a situation that is a violation of international law, that violates the integrity, territorial integrity and sovereignty of Ukraine, has isolated Russia diplomatically, has made Europe wary of doing business with Russia, has allowed the imposition of sanctions that are crippling Russia’s economy at a time when their oil revenues are dropping.
Имеется в виду "после того, как [мы] заключили сделку о передаче власти на Украине". Заметьте, никаких США в сделке о досрочных выборах не участвовало. То есть речь идет о тайной сделке, сиречь сговоре.
Если садануть по АЭС будет печальней. Но надо понимать, что при прямом попадании в АЭС за счет нейтронов и гамма-излучения произойдет частичный распад урана-235, являющегося ядерным топливом АЭС, поэтому количество "грязного" вещества снизится.
>Это относительно чего? Это ж ядерные взрывы, не шептун от реактора.
При реакции ТЯ синтеза не происходит радиоактивного загрязнения местности тяжелыми элементами от самой реакции синтеза (реагируют изотопы водорода), наведенная радиоактивность не в счет; основным источником загрязнения является плутониевый ядерный запал, но его мощность и объем вещества невелики.
Доля бедноты среди чернокожих в США исторически значительно выше, чем среди белых, включая white trash.
А отсутствие в обществе радикального капитализма социальных лифтов не дает представителям класса люмпенов подняться на уровни выше.
Соответственно, доля бедняков среди чернокожих стабильно высока из поколения в поколение. При всем расовом равноправии, которое часто тоже выглядит весьма сомнительно.
Новости
VIP
