Все ответы в адрес пользователя �����������


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 97 | 98 | 99 | 100

Очень_Злой
отправлено 07.01.25 13:58 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #23

Все правильно говоришь, Камрад. С удивлением в отпуске обнаружил, что многим коллегам и друзьям с гражданки это не очевидно. Мол, вот возвращаются эти негодяи и потом нас, мирных кошмарят. А выбор то из плохого и очень плохого. Либо преступники пойдут, либо мобилизация и снова пойдут такие же гражданские как мы, чьи-то мужья, сыновья, отцы.


whisper2004
отправлено 07.01.25 13:09 источник


Кому: УниверСол, #22

> рентгеновский лазер с ядерной накачкой. Помню дословно.

Бредятина какая то.

В слове "лазер" - "л" означает световой диапазон (тогда уж microwave emission, но есть ли такой для рентгеносвкого диапазона). А "зер" как раз эту самую "накачку", если так конечно можно выразится. Которая никакая не ядерная. С термоядерным насосом, блин.


Джон Мэтрикс
отправлено 07.01.25 12:33 источник


Кому: Иван Красноцветов, #8

Камрад, тут все просто. Фронту нужны пополнения. Пишут что в некоторых регионах после кампаний по набору в Вагнер и в Шторм Z ставят вопросы об укрупнении колоний. Либо берут их, либо нас с тобой и наших детей. Как тебе было бы комфортнее?

По поводу несправедливости, ну так предположу что на одного вернувшегося здоровым душегуба или грабителя приходится изрядное количество двухсотых и покалеченных. То есть человек кого-то убил, ему дали 10 лет, родственники погибшего считают что правильно было бы лоб зелёнкой намазать, и вот оно так и происходит, только на фронте. Это тоже нужно учитывать, общий баланс а не конкретную ситуацию.


Очень_Злой
отправлено 07.01.25 11:24 источник


Кому: Евгений Макаров, #16

Не могу оценить, не смотрел. Если намекаешь, что вру, то легко гуглится "Цырен-Доржи Цыренжапов".


Boris_Colonel
отправлено 07.01.25 11:24 источник


Кому: Алма-атинец, #17

> Стоп, не понял.
> А тот же Жуков, к примеру?
> И другие сталинские командующие дивизиями и армиями?
>
> Они до 40 года что, не были генералами и маршалами?

Были комбриги, комдивы, комкоры и командармы первого и второго рангов.
Первыми советскими генералами армии стали Г. К. Жуков, К. А. Мерецков и И. В. Тюленев


split
отправлено 07.01.25 09:50 источник


Кому: Алма-атинец, #17

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 года были введены персональные воинские звания; для командного состава Сухопутных и Военно-Воздушных Сил — лейтенант, старший лейтенант, капитан, майор, полковник, комбриг, комдив, комкор, командарм 2 и командарм 1 ранга.

Этим же постановлением было введено звание Маршала Советского Союза, персонально присваиваемое выдающимся и особо отличившимся лицам высшего командного состава. Постановлением от 20 ноября 1935 года за выдающиеся заслуги в руководстве Вооруженными Силами страны ЦИК и СНК СССР впервые присвоили звание Маршала Советского Союза В. К. Блюхеру, С. М. Буденному, К. Е. Ворошилову, А. И. Егорову и М. Н. Тухачевскому.

(ц) http://rkka.ru/history/znak/main.htm


Евгений Макаров
отправлено 07.01.25 07:17 источник


Кому: Очень_Злой, #12

По правдоподобности смахивает на "Билл герой галактики".


Nik
отправлено 07.01.25 00:17 источник


Кому: Иван Красноцветов, #8

> Отрадно, что предки убийц в Красную армию не брали

Ты «12» Блока читал? Красная армия была далеко не такой безгрешной, как многим сейчас представляется


Очень_Злой
отправлено 06.01.25 21:53 источник


Кому: Иван Красноцветов, #8

Ну, у нас в крае один барбос мощно когда-то прогремел - задушил девушку на съемной квартире, а потом разделал, как тушу, и части тела выбросил с балкона. Утром детишки нашли отрезанную голову на детской площадке.
Этот нелюдь естественно попал в тюрьму, где впоследствии подписал контракт, отслужил пол года и вернулся к себе в деревню. Ну и через какой-то период времени вновь убил девушку.


Валерий Ильич
отправлено 06.01.25 20:06 источник


Кому: Иван Красноцветов, #8

Остаётся только гражданский иск подавать. За основу можно взять то, что удалось установить следствию.


ArcticFox
отправлено 06.01.25 19:12 источник


Кому: JPBelmondo, #5

Так он там одну из главных ролей сыграл. Гражданин Начальник, мир его праху. И военком из Груза-200.


cephalochordata
отправлено 06.01.25 16:26 источник


Кому: Goblin, #12

Книги, которую читал, под рукой нет :(

Но меня в своё время очень удивило, что там мечи были разные.


split
отправлено 06.01.25 15:37 источник


Кому: Goblin, #2

> в регулярных частях - месяц за три

Ну то есть лучшие командиры, назначенные приказом, которым в два раза быстрее идет выслуга, в два раза быстрее присваиваются звания. А не хрен пойми кто, пойманный арканом на улице - будешь командовать, потому что больше некому.


Goblin
отправлено 06.01.25 14:34 источник


Кому: split, #1

> 8 Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

в регулярных частях - месяц за три


split
отправлено 06.01.25 14:27 источник


К вопросу о "мало кто хочет командовать штрафным отребьем" выдержка из Положения о штрафных батальонах:

II. О постоянном составе штрафных батальонов
5. Командиры и военные комиссары батальона и рот, командиры и политические руководители взводов, а также остальной постоянный начальствующий состав штрафных батальонов назначается на должность приказом по войскам фронта из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.
6. Командир и военный комиссар штрафного батальона пользуются по отношению к штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара дивизии; заместители командира и военного комиссара батальона - властью командира и военного комиссара полка, командиры и военные комиссары рот - властью командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители взводов - властью командиров и политических руководителей рот.
7. Всему постоянному составу штрафных батальонов сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.
8 Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.


Merlin
отправлено 06.01.25 11:45 источник


Кому: Goblin, #15

> но до этого вроде был ещё один

Проблема в том, что какого-то официального общего таймлайна у артурианского цикла нету.
Напридумано куча всякого за века. Даже Мерлинов было минимум два разных!


Nadd
отправлено 06.01.25 11:18 источник


Кому: Goblin, #15

> но до этого вроде был ещё один

Да, Меч-в-Камне (Кларент) - был получен Артуром перед становлением королем и потерян в битве с Пелинором, Эскалибур добыт уже после.

Эскалибур вернул в озеро Бедивер, перед смертью Артура.


Евгений З.
отправлено 06.01.25 11:18 источник


В прошлом году с удивлением узнал, что и в США продаются выкройки. Только не в виде журналов, а в наборах с несколькими фасонами. Понятно, что популярность в нынешние времена на уровне статистической погрешности по сравнению с готовой одеждой. Кому интересен репертуар - можно посмотреть simplicity.com.


split
отправлено 06.01.25 08:59 источник


Кому: Алма-атинец, #45

> Поясните, плз, кто в теме - оч.интересно.

Вот здесь в общих чертах, включая приказ 227: https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11205690@cmsArticle

Если кратко - различие в уровне подчинения. Штрафной батальон формируется на уровне фронта, штрафные роты - на уровне армий. А структура обычная, общевойсковая.

Ну и, собссно, положение о гтрафных ротах и батальонах (ближе к концу): http://rkka.ru/docs/spv/SPV30.htm


Алма-атинец
отправлено 06.01.25 08:32 источник


Позвольте поинтересоваться, камрады.
Я, возможно, начало ролика не совсем внимательно глядел, отвлекали - и не до конца мысль ДимЮрича вкурил.

Штрафной батальон - это для офицеров РККА.
Штрафная рота - для солдат и сержантов, эта мысль мне ясна.

Но ведь батальон - он собственно из рот и состоит, верно?
То есть, были в батальоне роты офицеров и роты солдат?
Одновременно?
Или там только офицерские роты были?
Или же штрафбат на роты не делился?

А штрафные солдатские роты - это были самостоятельные подразделения и выше до батальона не укрупнялись?

Поясните, плз, кто в теме - оч.интересно.

И да, разбор отличный, смотрел с удовольствием.
ИМХО, накал страстей будет покруче Ликвидации.


Заранее благодарен за ответы.


Goblin
отправлено 06.01.25 00:05 источник


Кому: Merlin, #13

> У Артура был один меч, Экскалибур.

это да

но тут вот сомнения - его ли он вытаскивал из камня :(

> А вот как он его заполучил - показания разнятся в разных литературных источниках.

но до этого вроде был ещё один


ExcErr
отправлено 06.01.25 00:04 источник


Кому: Merlin, #13

Мерлину про Артура точно нужно верить!!! :)


Merlin
отправлено 05.01.25 22:18 источник


Кому: Goblin, #12

> В камень был воткнут другой меч.
>
> точно?

У Артура был один меч, Экскалибур.
А вот как он его заполучил - показания разнятся в разных литературных источниках.


Goblin
отправлено 05.01.25 21:55 источник


Кому: cephalochordata, #10

> В камень был воткнут другой меч.

точно?


aspidus
отправлено 05.01.25 21:41 источник


Кому: cephalochordata, #10

> В камень был воткнут другой меч.

аообще то именно этот
просто есть альтернативная версия где его вручает Хозяйка
меч всегда один


Near
отправлено 05.01.25 15:50 источник


Я туповатый. Масштабные штуки сложно понимать, государство, международные отношения, вот это все, огромное и сложное. Не охватить. И сравнение дурацкое. Но:

Мы мелкими, зимой, во дворе. Бегом строить снежную крепость! Кто побогаче с пластмассовыми пекалями, кто победнее, "стреляли" из подходящих по форм-фактору веток/палок )

В один из захватов, бросайте пушки! Сдаются. Ну.. И, в общем мы их всех убили ))

На второй раз — "Сдавайтесь! Бросайте пухи!". Ответ 9-леток — "Ага, канечно! Вы нас опять убьёте!" )


А тут... Давай ликвидируем/сдадим ядерное оружие. %#$%&.

Как говорил персонаж Дракс в классическом фильме «Стражи галактики»,
— "... Да ты имбицил!"


Goblin
отправлено 05.01.25 15:04 источник


Кому: Redfield, #4

> А у меня на Рутубе сначала Шемякин включился. Ролик про Кронштадтский мятеж. По ссылке на Лидова. Совпадение?.. :)

снова идеологическая диверсия!!!


Redfield
отправлено 05.01.25 14:51 источник


Кому: Dedal, #1
А у меня на Рутубе сначала Шемякин включился. Ролик про Кронштадтский мятеж. По ссылке на Лидова. Совпадение?.. :)


Goblin
отправлено 05.01.25 14:16 источник


Кому: Dedal, #1

> "Автор скрыл это видео " - рутуб сказал

всегда так делает, страшно хитёр


split
отправлено 05.01.25 11:38 источник


Кому: zibel, #42

> не выдавайте рваные палатки и ржавые автоматы

Да. Противоядие тут ровно одно- показательно расстрелять виновных перед строем, и опубликовать приговор везде где только можно. За халатное отношение к вверенному имуществу, првлекшему подрыв боесплсобности. Тока не будет этого, у нас тут свобода, демократия и слезинка пидараса. Не какой-то там сталинизм.


Пострел
отправлено 05.01.25 11:07 источник


Кому: Goblin, #3

> типичная ранее американская операция

Не только ранее. Операция по отстрелу бен Ладена тоже получилась весёленькой. Намного веселее, чем в слепленном наскоро эпическом фильме. Два специально оборудованных вертолёта (для снижения видимости радаром) зашли на пакистанскую территорию и вполне успешно добрались до поместья коварного старикашки. После чего один вертолёт при попытке высадить группу также зацепил что-то лопастями, рухнул в соседний двор и развалился. Каким-то чудом никто не погиб. Второй вертолёт должен был сесть внутри периметра поместья, обнесённого каменной стеной с колючкой поверху, но после падения первой машины резко передумал и сел снаружи. Кое-как сгруппировавшись, спецназ приступил к штурму и взорвал ворота. Но они ВНЕЗАПНО оказались залодены кирпичом ))) Пришлось бежать в обход и подрывать другие двери. После чего, наконец, порникли на главный двор и пошли через главный вход, кроша по пути всех подряд, пока наконец-то не пристрелили и бен Ладена.
Любопытная деталь: чуть позже, но довольно скоро, участники этого штурма дружно гикнулись в упавшем вертолёте "Чинук", породив конспирологическую гипотезу, что никакой ликвидации бен Ладена и не было.


sasa
отправлено 05.01.25 05:19 источник


Кому: Al Mik, #4

> выдают только с триколором.
>

Полагаю, с 1 января придумают какой-нибудь штраф за отсутствие триколора или не тот шрифт, народ ломанется номера переделывать, и кто-то на этом наварится.


sergi
отправлено 05.01.25 03:38 источник


Кому: zibel, #35

> Так не свою же. Рвались к своему буржуазному отчеству. Построили. Наслаждаются.

Ну как "не свою" ... Родились, выросли, воспитались, обучились именно здесь (в СССР) . Многие из тех, о ком речь,
потеряли родственников и семьи во время Великой Отечественной. Как пример - секретарь Бауманского райкома ВЛКСМ (1941), майор МГБ (1945 и далее), журналист-международник (номенклатура ЦК КПСС), "Демплатформа КПСС" (1990),один из редакторов мемуаров Ельцина, сотрудник ВС РСФСР, персональный пенсионер. В итоге - старик, обобранный ушлой лимитчицей, работающей в Москомимуществе. Я и Чубайса помню лично (брата выродка, такое же говно, только сбоку ;>).
Что касается "штрафбата" - там всё клюква, начиная с названия (это штрафная рота так то ...). И не мог быть штрафной "герой" Серебрякова командиром батальона (отделенным - да, а так - это неслабая должность для кадровых
и проверенных офицеров, не ниже капитана-майора по званию, со льготами и выслугой, на которую никакой штрафник попасть не мог никак по определению). Для штрафбата - это уже подполковник (как минимум). К сожалению, книги Пыльцина и Першанина тогда ещё не выходили. Да и сейчас они известны не так уж широко.
Кстати, дед мой присел в 1935, будучи курсантом пульбата Белорусского военного округа.По 72 ст. УК.БССР.
Суть - говорил на тему, как у нас всё плохо, техника убогая, зачем укрепрайоны строить и ваще ... Три (три !!!) раза собиралось собрание подразделения,чтобы вразумить. Тётка(дочь его) верила,что "за анекдот сел", но я уголовное дело не поленился почитать (привет всем "незаконно репрессированным"). Итог - четыре года по военному трибуналу и по рогам на два года. Строил БАМ, в 1943 был призван в армию (в конвойный полк НКВД ;)). Реабилитирован в 1963 году.


Утконосиха
отправлено 05.01.25 02:11 источник


Кому: a-dd, #14

В хорошем фильме "Старшина" Бортник прекрасен в роли однорукого инвалида, несчастного, но душевного мужика.


NT45
отправлено 05.01.25 01:20 источник


Кому: Treta, #18

В брежневском Союзе табачные изделия не рекламировались, стопудово. Потому и удивила та деталь, создатели вставили её со знанием дела, на момент премьеры фильма живы были многие из тех, кто помнил то время.


zibel
отправлено 04.01.25 23:38 источник


Кому: split, #41

> про рваные палатки или видео про ржавые автоматы - и в голове все сошлось.

Так не выдавайте рваные палатки и ржавые автоматы. И не будет ложиться на реальность. Станет посмешищем. Ну вот, ты воюешь хайтеком, всего тебе хватает, под управлением талантливых командиров. Отличная связь и разведка, атаки поддерживают новейшие Арматы, арта и Су-57. Дронов - хоть чем жуй. Красота. Гром победы раздавайся! И такая ерунда из под коня не будет заходить. А вот если оно подозрительно похоже на то, с чем ты сталкиваешься в реальности... Ну, тут - да, тут беда. Только тогда чего же на зеркало пенять?

Ну сам подумай. Ну если дело только в подаче. Ну вот, на той стороне с пропагандой - всё в порядке. Нация воинов. Николи знову. Антисоветчина - строго в плюс. Фильмов и криков про голодомор и прочую чушнину типа вечной ненависти москалей к украинцам - вагон. И что? Ухилянтов - масса. Добровольцев приходится методами загонной охоты охотить. При этом, когда есть кадры происходящего - симпатии окружающих граждан скорее на стороне потенциальных уклонистов, а не ловцов. Ну и? Что, разве дело в пропаганде? Она есть и лучше её вряд ли можно устроить. Или всё же в том, что люди чуть-пачуть не круглые дураки и понимают потенциальные риски и выгоды для себя?


split
отправлено 04.01.25 23:08 источник


Кому: zibel, #38

> Сериал-то советских офицеров в дурном свете выставляет. Не современных или царских "честь имею".

А никакой разницы. В голове фиксируется образ, дальше на этот образ прилетает какая-нибудь заметка про рваные палатки или видео про ржавые автоматы - и в голове все сошлось. Вот оно. Это про них кино было.


Steel Rat
отправлено 04.01.25 21:56 источник


Кому: Пострел, #1

Буря в стакане: ночало!


Goblin
отправлено 04.01.25 21:45 источник


Кому: Пострел, #1

типичная ранее американская операция

зато они потом засняли фильм Операция Арго - и опять герои!


Treta
отправлено 04.01.25 21:33 источник


Кому: NT45, #6

У меня есть несколько номеров журнала Burda moden за 1977 год, там вполне присутствует реклама сигарет. На целую страницу, дамочка с сигаретой. Да чего там 1977, я ещё помню рекламные ролики сигарет в начале 90-х.


SergeantA
отправлено 04.01.25 21:06 источник


Кому: Evribada, #16

> ручки у этого шоферюги ни разу не шофёрские - не пропахли дождём и бензином, нет на них въевшейся грязи, ссадин и проч. (Чернила, ладно, оттёрли).
> А он предъявляет гнилую отмазку: мол, до войны на пианинах играл.
> И чё?

Не успели пропахнуть. И ладонь не успела раздобреть. Работал шоферюгой он совсем не долго. Ну и всё.


a-dd
отправлено 04.01.25 15:38 источник


Кому: НовоСибиряк, #13

> Сам актёр Иван Бортник 1939 года рождения.
> В одном из интервью говорил что создавал образ Промокашки (манеру разговора и стиль одежды) исключительно по воспоминаниям из своего детства, со своего двора.

Бортник исключительно такие образы играет. В гораздо позже снятом Антикиллере-2 его герой загуливает всех вокруг в минуса одним шевелением брови, как грится.. При том что есть у него и "нормальные" роли, тоже вполне удачные.


НовоСибиряк
отправлено 04.01.25 15:05 источник


Кому: LnX, #11

> Отец сорокового года рождения говорил, что образ Промокашки - исключительно достоверный.

Сам актёр Иван Бортник 1939 года рождения.
В одном из интервью говорил что создавал образ Промокашки (манеру разговора и стиль одежды) исключительно по воспоминаниям из своего детства, со своего двора.


zibel
отправлено 04.01.25 13:26 источник


Кому: Очень_Злой, #39

Ну фокус-то в том, что люди 30-40+ видели не только эти вот фильмы. Они видели и советские, которые совсем про другое. И то, что образы в разговорах всплывают именно эти, говорит о том, что чернуха на современную реальность ложится достовернее, чем про доброе, вечное и прочие "через тернии к звёздам" . И тут уже простым запретом снимать и показывать чернуху дело не решить. Тут реально нужно что-то "в консерватории менять". Иначе снимут какую-нибудь очередную казённую Зою, за булочку и трамвайчик. А люди посмотрят, посмеются про себя и уйдут с просмотра, неся эту самую фигу в кармане. Ну т. е. что, мало за эти 30 лет чиновники поработали над тем, чтобы так восприниматься гражданами? Спросить прямо - мало кто признается в таком отношении. Затыкающих рот законов приняли немало. Люди с оглядкой говорят. Да и для карьеры это не полезно, если такие заходы делает кто-то, кто официально отвечает за морально-боевой дух. Сплошной одобрямс курса и прочее согласие с власть придержащими. А поговоришь, вот как вы со своими бойцами - приватно и доверительно, если конечно есть, это доверие. И всплывает то, что не выявляют соцопросы. А Мадянов... Ну что Мадянов? Он на заре карьеры, к примеру, у Данелии Гека Фина играл. Актёр. Что режиссёр от него требует, то и выдаёт. Дело не в нём.


Очень_Злой
отправлено 04.01.25 11:43 источник


Кому: zibel, #38

Я про это пишу, потому что лично слышал, как старшие по возрасту товарищи цитировали этот сериал применительно к текущим реалиям. То есть у людей уже в "прошивке" все эти образы заложены и при определенных обстоятельствах "всплывают".
И еще бы хотел обратить внимание на фильмографию покойного Мадянова, она в некотором роде очень показательна. Он много играл советских офицеров и нквдшников(штрафбат,Зулейха, утомленные солнцем и т.д). Везде образ весьма характерный: подлый, трусоватый, абсолютно беспринципный, безжалостный к "простому человеку". А потом наша творческая "элита" выпускает фильм "Левиафан", Звягинцева. Так вот там тоже Роман Мадянов в абсолютно таком же образе, только теперь это современный российский чиновник. Это видимо вот так нам впринципе показывают типичного представителя отечественной власти. Самое пикантное, что власть это все еще и спонсирует. А от творческой элиты прям вот такая "фига в кармане", мол, "вы думаете это мы коммунистов вам показываем такими уродами? не, это наше такое творческое мнение о власти в целом".
Ну и СВО многих этих творческих диверсантов вскрыло.


zibel
отправлено 04.01.25 09:44 источник


Кому: Очень_Злой, #37

Гм... Да тут непонятно, что сыграло бОльшую роль. Сериал-то советских офицеров в дурном свете выставляет. Не современных или царских "честь имею". Зато вот вспоминаются эпизоды типа того, что с Гудвином. Или сюжеты, о которых писал покойный Мурз. Всякие договорняки наверху типа Минских и помельче, массовые дела в отношении генералитета. Под каждым таким, кто попал на скамью - целая свора "своих людей" внизу, наверху и рядом. Опыт чеченских с кучей вопросов. Да и капитализм как таковой с его законами. Отчего бы ожидать от командиров чего-то лучшего, чем от работодателей? Тоже сограждане. Тоже свои. Это не говоря о том, что по телеку рассуждают про вековечную вражду и тут же, на соседнем канале - про перспективы торговли с вековечными врагами и прибыли списка Форбс. Ну вот люди и проецируют свой жизненный опыт на происходящее. А сериал-то - да, мерзкий. Хотя современная практика вербовки людей с тяжкими статьями и последующая их реабилитация - тех, кто выжил, тоже добавляет мыслей.


изжога
отправлено 03.01.25 23:10 источник


По дереве'нке мы идем, всем подарки раздаем.
Кому сына, кому дочь - надо девочкам помочь.

Заиграла хромка громко двадцать пять на двадцать пять.
Наша маленькая шаечка заухала опять.

Заиграйте мне «под драку», пора драку начинать.
Неприятели собрамшись, хочут головы ломать.

У меня братан здоровый, да еще товарищ есть.
Соберемся двое-трое, разнесем деревень шесть.

Эх вы, кони вороные, передочки кованы.
Наши головы побиты, раны забинтованы.


SergeantA
отправлено 03.01.25 23:01 источник


Кому: Василий Ворон, #7

> еще сериал "Дети капитана Гранта", очень хороший, кстати

Не дети. "В поисках капитана Гранта". Про детей это просто такой фильм, старый, с Черкасовым.


OverQuantum
отправлено 03.01.25 21:55 источник


Если кто (как я) вдруг захочет послушать подробнее про фильм "Субстанция" - эфир от 10 декабря, с 1:24:40


split
отправлено 03.01.25 21:04 источник


Кому: sasa, #31

> пулевое ранение в грудь, если легкое пробито и без специальной медпомощи, -- гарантированная смерть пациента через несколько часов

Щас погуглил. Статистика, бессердечная ты сука. 97% пулевых ранений груди - это пневмоторакс. В 60% случаев сопровождаются шоком. Ну то есть из могилы он бы вылез тока в одном случае - если ранение по касательной. Так что недоверие-то совершенно обосновано - при серьезном ранении в грудь ты бы тут не сидел с выражением вселенской печали на наглой роже, а несерьезные имитировать совсем не сложно. Другой вопрос, что на этом моменте надо у врача заключение спрашивать - правда ли у него дырка в груди, с которой он выжить умудрился, или засланный казачок с имитацией ранения.


zibel
отправлено 03.01.25 19:18 источник


Кому: sergi, #30

Так не свою же. Рвались к своему буржуазному отчеству. Построили. Наслаждаются.


Пострел
отправлено 03.01.25 17:43 источник


У Евгения Шварца прям как в бородатом анекдоте про чукча-фильм о "Молодой гвардии":

- Тук-тук!
- Кто надо?
- Олега Кошевая дома однако?
- Нет! Ушёл тундра, листовки клеить!
- Ай-ай, нехорошо! Передай, что гестапо заходил, шибко ругался! :)


LeonP
отправлено 03.01.25 17:31 источник


Кому: Atollos, #32

> Открыли портал в коричневое инферно!

Не только. Еще потрогали за вымя чью-то священную корову!


Shadowcaster
отправлено 03.01.25 13:42 источник


Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович!
Хотелось поблагодарить вас за разбор сериала "Fallout" - а также поделиться впечатлениями о том, почему "на первый взгляд", в современных США вроде бы нет произведений остро-социальной и критической к "США наших дней" направленности (чего-то наподобие "Гроздьев гнева" Дж. Стейнбека о США 1930х гг.).

На самом деле, такие произведения, конечно, есть - и отдельные намеки и моменты можно встретить в самых неожиданных местах (в том числе, в произведениях по миру "Fallout"). И если сериал 2024 года в первую очередь предлагает идеологию даже не самих создателей - а их спонсоров (в красивой оболочке "развлекательного" кино)... то компьютерные игры (особенно самые первые, самостоятельно разрабатывавшиеся прежде всего группой единомышленников-энтузиастов) допускали больше творческой свободы - и более смелые намеки на "общеизвестные" процессы и явления.

Сейчас появилось свободное время на то, чтобы заново запустить игру "Fallout Tactics" 2001 года (и сейчас, из 2024 года и с учетом жизненного опыта и лучшего понимания истории и культуры США - некоторые моменты воспринимаются совсем иначе).

Да, по сравнению с двумя самыми первыми частями она линейная и содержит многократно меньше информации... но тем не менее...

При первом прохождении практически вся информация о окружающем мире воспринимается "как есть"... при следующих прохождениях (когда уже знаешь, "что происходит, с чего все началось и чем все должно закончиться") начинаешь замечать мелкие штрихи и намеки... и наконец, из отдельных фрагментов, как мозаика, постепенно складывается "второй слой" повествования (да, намеченный отдельными штрихами - но тем не менее). И вот здесь стоит вспомнить, что работу над FT спешили закончить к дате 15 марта 2001 - и некоторые изначально запланированные моменты остались незавершенными или "за кадром" (об этом позднее упоминал Chris Taylor).

То есть, если игрок ближе к концу 1-го прохождения FT начинал подозревать и осознавал, что "Братство Стали" это вовсе не "рыцари в сверкающих доспехах", а прагматики с достаточно гибкими моральными ориентирами... то при повторных прохождениях и анализе фрагментов информации из разных источников можно было заметить, что экспансия Братства привела к дестабилизации обстановки в районе Великих Озер. Например, именно уничтожение Братством уже разделивших регион на зоны влияния крупных группировок рейдеров могло стать причиной трагедии Квинси (когда после исчезновения "крыши" не имеющее собственной охраны цивилизованное городское поселение захватывают дикари-людоеды, которые хотят всех убить и сожрать).

Однако самой интересной с точки зрения сюжета является не вошедшая в основной сюжет "бонусная" миссия № 8 "Спрингфилд" (которая была доступна покупателям 4-го лицензионного диска и в которой "незавершенность" заметна особенно сильно). Например, там есть лишние персонажи и лишние предметы (типа "пачки документов" и "папки с бумагами" - которые ни для чего не нужны и к ним нет описания).

И вот там "остро социальный и политический контекст" становится заметен по-настоящему хорошо.
По сюжету, отряд героев прибывает в весьма зажиточный многонациональный город (где мирно живут рядом люди и мутанты-мертвяки), чтобы разгромить захватившую там власть группировку местных экстремистов, отстранивших от власти мэра и начавшую убивать мутантов... Солдаты Братства их убивают и освобождают мэра, который произносит речь о необходимости всем жить дружно, мирно и уважать соседей... а затем ваш командир сообщает, что мэр увеличил объёмы помощи Братству Стали в полтора раза.

Однако если вспомнить о том, что люди могут лгать - и воспринимать слова командования, мэра и начальника городской охраны критически... сразу всплывает столько несоответствий и противоречий, что вся "официальная версия" оказывается сшитой белыми нитками.

1) Так, встреченный первым на окраине города начальник городской стражи рассказывает, что "большинство охранников убиты, а мэра взяли в заложники" ("Most of the town guards are dead and the mayor's held hostage")... но мы не видим ни одного трупа охранников... но позднее замечаем, что полдесятка городских охранников (Enforcers) сражаются против вас в одном ряду с "экстремистами".
2) О том, что враги являются "экстремистами" нам известно только со слов мэра ("They're a right-wing hate group.") - причем добраться до него до убийства всех "экстремистов" технически невозможно (хотя миссии FT обычно предусматривают некоторую вариативность решения боевых задач). Более того, это единственная миссия, в которой часть врагов (6-или 7 боевиков, "захвативших в заложники" мэра) изначально являются не враждебными, а нейтральными (возникает предположение, что с ними планировали возможность переговоров - и что мэра могли не "взять в заложники", а "снять с должности и арестовать").
3) мэр объясняет преимущества наличия в городе мутантов - которые согласны работать на самых грязных работах ("the ghouls do tasks and jobs that humans can never do. I mean no human can work in the waste cesspools long without getting sick. The ghouls don't mind at all. Thank you, from the bottom of my heart.").
4) мэр объявляет о издании "Билля о правах" для мутантов ("Under this bill, there will be no violence against a ghoul, unless the ghoul started it! And from now on, a ghoul is entitled to payment equal to or greater than half that of a pure-bred human!")... в котором сообщает, что отныне "мертвякам" будут платить не меньше половины той оплаты, которую получает за выполнение этой работы "настоящий человек". То есть, возникает мысль - по каким расценкам мутанты работали раньше... и не было ли среди причин недовольства мэром и мутантами... снижение зарплат "потомственным горожанам" из-за конкуренции с мутантами.

Если предположить, что "согласные работать за гроши вонючие и грязные мутанты" являются эвфемизмом для иммигрантов и нелегалов в США - то целый ряд моментов воспринимается по-другому... в том числе, истинная сущность мэра (который вроде бы "друг мутантов", но... называет их "гражданами второго класса" - "second-class citizen").

Там же есть и другие моменты: например, в магазинах и домах "потомственных горожан" есть масса разнообразных продуктов питания... в "палаточном городке" мутантов - выпивка и скудный набор продуктов (в основном, дряни типа тухлого мяса).
То есть, здесь может быть намек, что для того, чтобы кто-то мог жить в комфорте, кому-то надо жить в трущобах.

И последний момент - который получает совершенно иной смысл после выхода последних компьютерных игр (Fallout 3 и далее) и телесериала - в которых не раз показано, что "мертвяки" по-настоящему опасны для людей, они могут рехнуться... и среди них есть любители жрать человечину. В Спрингфилде некоторые "экстремисты" и жители высказывают свои опасения в адрес мутантов - "по слухам, они могут есть человечину" (или "говорят, что они едят человеческих детей!").

А теперь обратим внимание, что именно лежит на прилавках на рынке и продается в магазине в квартале-трущобе, где обитают мертвяки: жареные крысы, потроха с подливой, куски тухлого позеленевшего мяса, полоски вяленого мяса, пироги с мясной начинкой... хм, КАКОЕ мясо могут использовать для продажи беднякам? Нет ли среди этого многоообразия мясопродуктов сомнительного и неизвестного происхождения - например, человечины... или мяса мутантов?

Конечно, это в чистом виде "реткон" - но получается, что в 2197 году противники мэра в Спрингфилде были правы?! И вообще - эти самые "экстремисты" могли быть местными "революционерами" - "rebels" (более популярными у населения, чем мэр... но уничтоженными в результате интервенции иноземных войск)?!


sasa
отправлено 03.01.25 07:47 источник


Кому: Tormoz, #29

> пулевое ранение в грудь

насколько знаю, пулевое ранение в грудь, если легкое пробито и без специальной медпомощи, -- гарантированная смерть пациента через несколько часов (если живучий оказался). Тем более -- из винтовки с 10 метров, то есть ребро такую пулю не остановит.


Tormoz
отправлено 03.01.25 03:55 источник


Кому: Bad_Bugulma, #20

> вот про несвежую гимнастёрку человека, прошедшего после ранения через госпиталь

Я так понимаю, что по мысли творцов, пулевое ранение в грудь из винтовки с 10 метров,
без медицинской помощи в антисанитарных условиях, заживает без следа примерно за неделю.
Как в индийском кино. Главное - что в сердце не попали.

У меня сотрудник в рабочее время смотрел "штрафбат" и орал на всю комнату: "какое правдивое кино!".
Я глянул через плечо - как раз сцена допроса. В кадре 2 дебила, один говорит, что ранен, второй не верит.
Гимнастерку снять никто не догадывается. Кино смотреть не стал, сотрудника уволил.


Утконосиха
отправлено 03.01.25 03:20 источник


Кому: Айрат Назирович, #17

"Может?"

Намедни отечественные творцы порадовали зрителей сериалом "Враг у ворот". Я смотрела его с чувством глубочайшего ахерения. Это хуже "Штрафбата". Говно чистейшей пробы.


Evgenij aus K.
отправлено 03.01.25 01:15 источник


Кому: Redfield, #7

А мне Серебряков по малолетству в Фанат-е понравился. Я тогда же по тому же малолетству по карате тащился, как удав по пачке дуста. В Бандитском Петербурге тоже отметился не шибко плохо, но там под фильмом фундамент книги Константинова. А вот Штрафбат я не осилил. Меня с души прям воротила тогдашняя мода рассказывать что войну победили из под палки, под пулемётами и одними уголовниками. Ну а образ сотрудника НКВД был сформирован Августом 44-го и например книгой о диверсионном отряды лыжников - сейчас хоть убей не помню названия:((


Desert Cat
отправлено 03.01.25 01:06 источник


давеча натыкался в телевизере на это чудо-поделие..на телеканале "Победа", между прочим. Самое место, конечно..
Рассчитана эта параша, конечно, на людей впечатлительных и желательно без мозгов. Потому что, если кто-то хоть что-то знает, читал, хотя бы соображает как-то - у того сразу же появляются вопросы о логике поступков персонажей. Причём, всех скопом, настолько всё бессмысленное. В этом как раз идея. На этом Досталь, Володарский и НикитаСергеич сошлись и строят свои произведения. Бессмысленные НКВД-эшники, бессмысленные командиры ведут штрафников в бессмысленные атаки. Бьют кого-то бессмысленно..бессмысленно расстреливают в затылок бегущих в атаку..потому что власть (особенно советская) должна угнетать и репрессировать абсолютно без повода, как зверь, которому "хочется кушать". Строго без причин.
Никита Сергеич ещё упоролся на теме божественного Провидения, у него бессмысленных и тупорылых русских спасает только Чудо.


split
отправлено 02.01.25 23:28 источник


Кому: Айрат Назирович, #17

> а может и сейчас что то подобное снимается? добралась ли карательная машина государства до творцов?

Да не, не может быть. Как ты мог такое подумать. Сейчас снимаются только кристальной честности фильмы про пленных танкистов, братающихся с эсэсовцами, про иконы, которые побеждают в битве за Москву, и про "ты не родину, ты меня предал, Коля". Что, как нетрудно понять, гораздо страшнее, чем предать родину. Хрен с ней, с родиной.


Goblin
отправлено 02.01.25 23:23 источник


Кому: kira-dev, #21

> “Прожарка“ в контексте увеселительных шоу - это калька с английского, burn. Ты burnt, когда тебя обосрали, а тебе ответить нечем

если внимательно слушать - я не об этом говорю


ромашов
отправлено 02.01.25 22:31 источник


Кому: Goblin, #24

Билли радует из пропущенного Голиаф, из свежего Землевладелец, хорошие оба


Tampon
отправлено 02.01.25 21:17 источник


Кому: _Wolf, #6

> Метод один: предъявить ультиматум, предварительно устроив эскалацию.

Это все в фантазиях трампистов. Все, что можно было сделать по части эскалации, не доводя до ядерной войны, администрация Байдена уже сделала. Никаких новых козырей у Трампа нет. Все рассказы про ультиматумы, эскалацию и усаживание кого-то за стол переговоров, это все пустая болтовня. Нету у США никаких действенных рычагов давления на Россию. Если бы они были, их бы давно использовали. На все прошлые попытки давления, Россия нашла эффективный ответ. Пора уже перестать обращать внимание на болтовню Трампа и его команды. Это всего лишь болтовня. Максимально, что Трамп может сделать (в теории) это урезать финансирование Украины. А скорее всего, он просто переложит расходы на Европу. Поэтому, никаких "чудес" после вступления Трампа не будет. Все продолжится как и раньше.


УниверСол
отправлено 02.01.25 19:28 источник


Кому: УниверСол, #8

> Армия - основное тактическое объединение.

Ай-яй-яй, окарался!!! Армия - основное оперативное объединение. Вот так - правильно. Горе мне, непутёвому.


Хренолятор
отправлено 02.01.25 17:21 источник


Кому: Fritz, #10

> Вот там я видел и пробовал самого ровно такого цвета, как в фильмах - мутный. Его начерпали из молочного бидона в трёхлитровую банку

Боюсь, комрад, что то был не самогон, самая обычная брага. Самогон по бидонам не разливался. Кощунственно и богохульно, как говорит Клим Саныч, разливать самогон по бидонам.


Goblin
отправлено 02.01.25 15:54 источник


Кому: Акалиматор, #12

> это неправда?
>
> Д.Ю., я про уводящий в сторону штрих "ну уж не совсем прямо вот наследник, так ... на пол-колечка" :)

процитированное вами, извините, написано дураком


Акалиматор
отправлено 02.01.25 15:54 источник


Кому: Goblin, #9

> это неправда?

Д.Ю., я про уводящий в сторону штрих "ну уж не совсем прямо вот наследник, так ... на пол-колечка" :)


Goblin
отправлено 02.01.25 15:20 источник


Кому: НовоСибиряк, #17

> Юрьич, ты же не куришь сигареты.

это фотошоп, картинка из Плохого Санты


Goblin
отправлено 02.01.25 15:18 источник


Кому: Акалиматор, #6

> Педевикия про Ауди: "Многие люди на территории бывшего СССР ошибочно полагают, что Horch - старое название фирмы Audi. Отечественные журналисты тиражировали это заблуждение".

там же

Audi в нынешнем виде является наследником концерна Auto Union, образованного в результате объединения четырёх компаний, выпускавших автомобили и мотоциклы под марками DKW, Horch, Audi и Wanderer. Вследствие преобразований была оставлена лишь торговая марка Audi.

Первый автомобиль марки Wanderer появился в 1913 году, первое собственное предприятие (Horch & Co.) Август Хорьх организовал в 1899 году, а после того, как кредиторы отстранили его от дел, в 1909 году была организована компания Audi Automobil-Werke, что переводится как «Автомобильный завод Ауди». А в 1910 году был выпущен первый автомобиль.

В переводе с немецкого Хорьх (нем. Horch) означает «слушай». Когда выбирали название для новой марки, сын одного из деловых партнёров Августа предложил перевести фамилию основателя на латынь, то есть Audi — повелительное наклонение II лица единственного числа глагола audire (в переводе с лат. — «слушать»).

это неправда?


Goblin
отправлено 02.01.25 14:50 источник


Кому: Акалиматор, #1

Ликвидация тупая и потому смешная

а тут злобные, задыхающиеся от ненависти твари


Sigma-447
отправлено 02.01.25 13:28 источник


Познавательно и интересно- очень.
Концовка и развязка событий осталась не раскрыта.
Отношение присутствующих к данному событию?
Так что это было? Ошибки, мятеж?
И почему это надо было скрывать в советской истории?
Прошло более 100 лет.
Так кто всё-таки был прав?
Или надо было душить (давить) всех и вся?(как и в Новороссийске).


Garon
отправлено 02.01.25 13:22 источник


Кому: Doom, #14
Возможно, подразумевалось, что у Шарапова два пистолета было с собой.
Если приглядеться, с одного из ракурсов он несколько напоминает Вальтер ППК трофейный. Но с другой стороны, Вайнеры могли бы это как-то упомянуть.


УниверСол
отправлено 02.01.25 11:58 источник


Ну и насчёт того, как в армии бывает управление.
До дивизионного звена включительно - это высшее военное училище. Там ты до майора продвинуться можешь.
Выше - Армейский и Фронтовой эшелон - иди в Академию. При этом тебе понадобится пятилетний офицерский стаж и должность не менее майорской.
Так было раньше. Структура была выкована и отполирована на фоне Великой Отечественной войны.
Потом всё закончилось и изменилось(было изумительно наблюдать лейтенантов среди "академической" абитуры). Даже если кто-то скажет, что это, дескать, "эволюция" и "диалектика" - рассмеюсь в лицо. Не сказать ещё хужей.©
Ну а теперь пожинаем. Плевелы заместо зёрен. Приятного нам аппетита.


УниверСол
отправлено 01.01.25 13:28 источник


Кому: УниверСол, #7

Да, и пусть эти ебланы помнят: если это упомянутое "тово" случится, пусть случайно выжившие знают, что это "тово" было не случайно - вы сами сформировали свой пиздец.
Дамоклов меч висит не только над моей Родиной. Он охеренно длинный, и достанет всех. И коррозионно-устойчивый. Об этом мы тоже заботимся. Пусть блять знают.
Извините.


УниверСол
отправлено 01.01.25 13:18 источник


С Новым Годом, Тупичок! Пока что весь изложенный материал не просмотрел, но стремлюсь подтвердить не единожды провозглашённый девиз:

Кто к нам с чем зачем - тот от того и тово!

Пусть мрази это помнят. И они помнят. Просто пусть не забывают. Вот это "тово" может и случиться.


_Wolf
отправлено 01.01.25 12:12 источник


Кому: zibel, #5

Метод один: предъявить ультиматум, предварительно устроив эскалацию.


zibel
отправлено 01.01.25 08:21 источник


Кому: Коневод, #3

Он сам - представитель самой главной стороны. В это смысле, если он всех и усадит, то строго на своих условиях.


aspidus
отправлено 31.12.24 17:49 источник


Кому: НовоСибиряк, #2

> Сократ



> Ответ ведущего- "Это сказал (кто-то) ещё в Древней Греции." Вот так-то!
>
> Может я и сумбурно ответил на твои слова, ЧГКшник, но, по существу- верно!

и как там Древняя Греция? нормально ж получилось да?


SergeantA
отправлено 31.12.24 11:48 источник


Кому: НовоСибиряк, #2

> Может я и сумбурно ответил на твои слова, ЧГКшник, но, по существу- верно!

Скорее всего Сократ. И ДЮ много раз о подобной фразе говорил в своих роликах. :)
Доподлинно известна другая фраза Сократа: «Нынешняя молодёжь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».


НовоСибиряк
отправлено 31.12.24 00:39 источник


Кому: logog, #10

Обязательно напишу ещё.
Если этому соблагодействует Дмитрий Юрьевич.


НовоСибиряк
отправлено 31.12.24 00:39 источник


Кому: logog, #10

> Обязательно пиши еще!

Зачем?

Неужели мои мысли интересны кому-то ещё?

Или это подъёбка?


logog
отправлено 30.12.24 23:32 источник


Кому: НовоСибиряк, #5

Кому: НовоСибиряк, #7

Интересно, очень интересно. Обязательно пиши еще!


НовоСибиряк
отправлено 30.12.24 22:16 источник


Кому: JPBelmondo, #8

> Даже товарищ Глеб в разборе неточно выразился.

Я тоже заметил. Они путают постоянно. Это было в их разборе. Мы, зрители или слушатели замечаем это.

Ну и что?

Но, разве это что-то изменяет в том что знает Историю Глеб Таргонский или даже САМ Дмитрий Юрьевич?

Все мы человеки и можем что-то путать. У нас память не основана на микросхемах, а на нейробиополярции.


НовоСибиряк
отправлено 30.12.24 21:19 источник


Кому: ЧГКшник, #1

> современные творцы идут своим путём по собственным граблям.

Вспомнилось вдруг:

В телепередаче ЧГК (Что? Где? Когда?) был один вопрос. Я сам видел и слышал много лет назад на Первом канале (ОРТ).

Цитата (Вопрос): "Это СОВРЕМЕННОЕ поколение погрязло во лжи и похоти. Это современное поколение слишком лживое и глупое. Если СОВРЕМЕННОМУ поколению не дать отпор- то наша цивилизация скоро придёт к упадку! Внимание! ВОПРОС! Кто и когда это сказал?"

Боюсь ошибиться в вопросе или в ответе, но суть и правду я напишу.

Знатоки в ЧГК не ответили правильно тогда на этот вопрос.

Но суть вот в чём.

Ответ ведущего- "Это сказал (кто-то) ещё в Древней Греции." Вот так-то!

Может я и сумбурно ответил на твои слова, ЧГКшник, но, по существу- верно!


JPBelmondo
отправлено 30.12.24 20:15 источник


Кому: НовоСибиряк, #7

> Если честно, то мне раньше думалось что в подвал банда полезла чтобы всех там "покрошить" из пистолетов.
> И Фокса (для верности, чтобы не сдал) и МУРовцев и Вову Сидоренко (фраера залётного). А потом уйти по-тихому, как говорится.

Да - действительно, такая версия напрашивается по логике вещей.
Ибо в целом про Фокса - зачем Горбатому такой лихой "гадёныш", которого "кабаки да бабы доведут до цугундера".

Да, и ещё момент заметил. Давно живу - никто точно не помнит цитаты Горбатого, все путают: "Баба - она сердцем _чует_". Даже товарищ Глеб в разборе неточно выразился.
Джигарханян говорит: "Бабу - не проведёшь! Она сердцем _видит_!". (5 серия, 00:32:00).


НовоСибиряк
отправлено 30.12.24 19:18 источник


Кому: JPBelmondo, #6

Если честно, то мне раньше думалось что в подвал банда полезла чтобы всех там "покрошить" из пистолетов.
И Фокса (для верности, чтобы не сдал) и МУРовцев и Вову Сидоренко (фраера залётного). А потом уйти по-тихому, как говорится.

А про конкретный твой вопрос.
Тут сложно сочинить или что же бы сочинили Вайнеры.

Сначала бы Фоксу предъяву дали про мол "ты нас сдать хотел". А Фокс бы мог сказать- "Так это всё Сидоренко придумал что я вас сдать ментам хотел, чтобы цену себе набить и с вас 40 тысяч стрясти."
Фокс нашёл бы слова.

А потом всё-равно банда бы разбежалась (до поры до времени), так как сильно уж они "наследили".
МУР бы землю рыл, чтобы этих отморозков задержать. Живыми или мёртвыми. За расстрелянных оперов в подвале магазина. Думаю что нашли бы "Чёрную кошку".
Рано или поздно, но нашли бы.


JPBelmondo
отправлено 30.12.24 18:53 источник


Кому: НовоСибиряк, #5

> Но, это всего лишь фильм. Повторюсь, хороший многосерийный фильм!

Так точно, тысячу раз посмотренной с любой серии с неизменным удовольствием! :)
И - да, Фокс - авторитетный, понятийный, но вдруг узрел слабину в МУРовцах и прикинул шансы на побег?
Понятно, что легенда "вышака ему волочить неинтересно" - крайне рискованная, тем более что тогда вышак - это не расстрел. Но!

Вопрос-то мой про - ну вызволили вы Фокса, дальше с ним как бы Горбатый сотоварищи поступили?


НовоСибиряк
отправлено 30.12.24 18:26 источник


Кому: JPBelmondo, #4


Так это же фильмА. И сценарий многосерийной художественной кинокартины. Очень хорошей кинокартины, но малореальной.
В реальности, воровской авторитет Фокс никогда бы не сдал МУРомцам "Чёрную кошку". Так как Евгений Петрович Фокс не самоубийца был.

В реальности, опосля слов Володи Шарапова про то что "Если не захотят его верные дружки отбить, то он сам их всех сдаст", самого "Вову Сидоренко" на ремни бы порезали и банда "Чёрная кошка" разбежались бы кто куда.
Это только один из показателей, почему Володя Шарапов провалился бы на спецзадании при внедрении в банду и изложении своей легенды.

Но, это всего лишь фильм. Повторюсь, хороший многосерийный фильм!


Vasya Pupkin
отправлено 29.12.24 22:09 источник


сильная документалка, ком у горла.


Stef
отправлено 29.12.24 03:55 источник


Кому: Nikito$, #3

По игре Марлин была ранена и ей одной трудно было выбраться из города. А Джоэль был с Тэсс - оба профи контрабандисты в этом городе. К тому же убитых светлячков они встретили по дороге почти сразу же. Марлин бы не смогла выйти с Элли. Марлин приняла правильное решение.


Steel Rat
отправлено 28.12.24 17:47 источник


Кому: DatsMagic, #8

> Про Алтай не смотрел.

И не смотри!


DatsMagic
отправлено 28.12.24 16:48 источник


Кому: Steel Rat, #4

> Про Енисей - отлично! Потом про Алтай попробовал начать смотреть, не выдержал накала неполживости.
>

Про Алтай не смотрел. Но в этом сериале всё довольно достоверно. К Рыбнадзору местные относились с настороженностью, но не видел ни одной проблемы с ними. Осетров ловили на самоловы, это правда. До сих пор помню, как возвращался домой в родной Красноярск, и как весь трюм буксира заполнился запахом копчёной осетрины - никакие газеты не спасали (уж очень он жирный).


Kolder
отправлено 28.12.24 16:48 источник


Кому: НовоСибиряк, #3

А ты знаток.

Паттон - генерал.

ПатОн - академик, придумавший автоматическую сварку.


Kiber_
отправлено 28.12.24 11:57 источник


Кому: Nikito$, #6
> Почему нельзя было Джоэла изначально показать опытным бандитом - в разы же интересней было бы смотреть.
Есть 2 предположения:
- либо голова из жопы у кого-то из сценаристов (или режиссеров) растет;
- либо оттягивали момент чтобы зверь в лице Джойла проявился наиболее ярко.


volf44
отправлено 28.12.24 11:16 источник


единственная Балканская страна из которой более или менее массово приезжали добровольцы на Донбасс это Сербия, но даже там был принят закон об уголовном преследовании этих людей. Остальные "братья" славяне в гробу видали Россию и русский мир. Мой прадед воевал в русско-турецкую войну 1887г., был адьютантом Скобелева, и после этого, по рассказам бабули относился к болгарам крайне негативно. Вывод - освобождать кого то дело кране неблагодарное. Освобожденные потом массово сносят памятники освободителям, хорошо еще если не глумятся!


KonstantinЧ
отправлено 27.12.24 21:13 источник


Кому: Steel Rat, #4

> Про Енисей - отлично!

Уже там начинает какашечкой потягивать!


Steel Rat
отправлено 27.12.24 19:53 источник


Кому: DatsMagic, #2

Про Енисей - отлично! Потом про Алтай попробовал начать смотреть, не выдержал накала неполживости.


Nikito$
отправлено 27.12.24 18:33 источник


Кому: zibel, #3
Раньше подбор актёров был лучше. Сейчас тихий ужас взять звездные войны последние эпизоды - ситх этот ушастый - кто отвечал за каст.


zibel
отправлено 27.12.24 00:24 источник


Кому: alexey.n.volkov, #1

Как посмотреть. По мне - нормальная такая молодая тётка. Меня больше пугают с избытком косметики и надутыми силиконом грудями и губами. А эта - нормальная. Не красавица, но и не уродина.


Толич
отправлено 25.12.24 22:11 источник


Кому: Поток сознания, #8

В контексте сказанного Д.Ю. про крупные/приличные конторы, это процветает.
Это уже не программирование.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 97 | 98 | 99 | 100



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк