Насчёт среднего класса на западе. Оно в общем и целом так. Есть только маленькое "но". Во-первых этот средний класс скукоживается с околосветовой скоростью, не сильно отставая в этом от остального мира, а во-вторых ништяки прилетают в основном тем, кто находится на уровне верхней планки, чуть-чуть не дотягивая для попадания в категорию элиты. А тем, кто внизу последние годы чаще грозит сваливание в категорию "чуть ниже среднего", небогатые люди - сваливаются в бедные. Вот кто снимает сливки - это мультимиллионеры, миллиардеры и гигантские корпорации. У тех, несмотря на, например, схлопывающиеся пузыри разные доходы не снижаются.
Кому: Voltuzik, #1
> Если галкин, замфира и прочая шваль как-то извернуться, то теоретически могут отбелиться.
А как быть со всякими дискредитациями и оскорблениями по площади? От этого отмазаться сложнее. Там как минимум нужны публичные извинения.
А вообще все зависит от того, насколько сильны позиции тех, кто им в свое время эту кормушку предоставил. И насколько у других людей заинтересованность в том, чтобы сделать из этой публики показательный пример - хочешь работай тут, хочешь уезжай, но будешь вонять в сторону страны и народа - кукиш тебе, а не деньги.
Пишут, мол есть возможность перестать быть. Для этого гражданин должен прекратить деятельность, которая послужила основанием для его включения в реестр, прекратить получение от иностранных источников денежных средств, и тогда имеет право подать в уполномоченный орган заявление об исключении его из реестра.
Если галкин, замфира и прочая шваль как-то извернуться, то теоретически могут отбелиться.
Кто там в Замоскворецком райсуде заседает?
Не мог не вспомнить:
"Блажен тот пастырь, кто во имя благосердия и доброй воли своей ведет слабых через долину тьмы, ибо именно он есть тот, кто печется о братьях своих и возвращает сынов заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслил повредить и отравить братьев моих. "
И к контексту близко, и интонация, прям вообще напомнила.
> Воробьев прозвали на селе жидами из-за полу-христианской полу-языческой басни. Полу))).
> Когда в гробнице не обнаружили Христа, спрашивали у всех рядом находящихся (воробья и голубя) где Исус.
Я слышал от одной бабушки другую версию. Подробностей не помню, но суть в том, что вроде бы "жидов", распявших Христа, бог превратил в воробьев и в наказание заставил всю жизнь на корточках прыгать
Все так. Качество большинства грузинских вин, увы, ниже ватерлинии. А вот краснодарский край, Тамань, весьма и весьма подтянулись по качеству, даже относительно дешевые можно подобрать достойные. Да и Крым начал подтягиваться.
Если т. н. элиты неподконтрольны гражданам, то они легко сливают что угодно и кому угодно, руководствуясь своими понятиями о выгоде. Никто и никогда не руководствуется в рассчётах благом объектов. Только субъектов. Исключений не бывает. Пример позднего СССР очень нагляден, но не выучен гражданами. Отсюда куча иллюзий в оценке. Полагаю, учитывая это правило, будет немало неожиданных поворотов в украинском сюжете. Полагаю, многие ахнут по результатам. Хотя каждая из сторон и представит окончание неким достижением.
> Наехать на часового, который по своей незнанке или тупости что-то там забыл про пропуска - как здрасьте. Это практически рутина.
Так точно, камрад, но тут получается, что часовой - феерический дебил. Его поставили охранять непонятный схрон с огромным количеством обмундирования и ценных вещей, предупредив, что за этим добром кто-то может явиться. И вот, как и предупреждали, подъезжает грузовик с какими-то мутными типами. Да мало ли какой там капитан советской армии, хоть нарком НКВД, как часовой не заподозрил неладное? И ладно вступил в пререкания, но занять обе руки фонариком и удостоверением - это просто феерический ход.
Ну и то, что Чекан прочеканил засаду и прибыл прямо в тёплые объятия советской милиции тоже очень красиво получилось.
> И, как положено Глав.Геру, погорел на бабе.
Не один Чекан там такой смышлёный. Как их в этой школе Абвера готовили...
> Во время Второй мировой войны? Хороший у тебя подвал, однако. Забористый.
Не говоря уже о том, что реализовали это элиты позднего СССР собственноручно. Достаточно вспомнить, что несмотря на массированную обработку мозгов людей как извне, так и прогнившим руководством с такой же прогнившей "творческой интеллигенцией" результат без действий самого руководства закончился бы пшиком. За сохранение СССР на референдуме проголосовало 75%. Маловато было желающих развалить страну после мозгопромывки с 1986 года.
И вот тут-то как раз напрашиваются параллели с современным западом. Элиты сгнили уже донельзя. И главное даже не то, что они бросаются на другие крупные страны как бешеные собаки в попытках попытаться откусить что-нибудь и протянуть еще десяток лет. Главное то, что внутренняя политика просто направлена на разрушение государственности во всех западных странах. Причем по целому ряду направлений.
Со всем уважением. Мое личное ИМХО. Уважаемый ДЮ и не менее уважаемый историк Дюков с современной армией знакомы достаточно хорошо но не в деталях. Я про эпизод с часовыми у складов и диверсантом Чеканом. Наехать на часового, который по своей незнанке или тупости что-то там забыл про пропуска - как здрасьте. Это практически рутина. И да, естественно такой наезд должен осуществляться при твердом знании Устава гарнизонной и караульной службы а также при знании реалий конкретной местности. Ибо при нарушении границ поста никакой наезд не поможет, а вот в любых других ситуациях можно и пободаться. И в данном конкретном случае (повторюсь - в данном конкретном случае) явно кто-то гражданину Урсуляку что-то рассказывал. Повторюсь - ИМХО.
> Что до Польши и прочих - они незадолго до войны мечтали там разделить СССР на части. Результат был немного предсказуем. Туда же и вся остальная Европа. Это из области психиатрии, когда у кого-то есть навязчивая идея, при попытке реализовать которую они получают по рогам, успокаиваются на определенный срок, потом опять пытаются. Необучаемые.
из моего подвала видно, что СССР на части разделен. "Необучаемые" идею реализовали, и уже давненько.
Насчёт Такера Карлсона - там всё очень просто. Даже если он собственный сайт откроет, то ближе к выборам Байдена ему кислород перекроют. Демократия в США в последние годы такая - какие там поправки к конституции, говорить и думать надо строго вон в том направлении. А какие замечательные выборы, когда конкуренту просто навешивают надуманное обвинение, в том, что он де там 30 лет назад до кого-то домогался (а почему не когда ему 18 лет было, например?) и всё. А с Кеннеди еще веселее было.
Там просто дозу витамина Pb интракраниально прописали и всё. Как и очень давно еще парочке президентов, которые говорили, что у финансового капитала слишком большая власть и надо бы ее государству вернуть.
Что до Польши и прочих - они незадолго до войны мечтали там разделить СССР на части. Результат был немного предсказуем. Туда же и вся остальная Европа. Это из области психиатрии, когда у кого-то есть навязчивая идея, при попытке реализовать которую они получают по рогам, успокаиваются на определенный срок, потом опять пытаются. Необучаемые. А если учесть качество современных элит, когда там настолько умные и образованные люди, что 80 лет назад им бы управлять сапожным цехом не доверили бы, что удивляться, что на самом высшем уровне каждое второе высказывание - полнейший маразм.
По-моему, кроме как театр абсурда ничего с европейцами и прочими западными в дипломатии сейчас не получится.
А поскольку выпущено во времена антисоветские - имеет (как и любое художественное произведение) в себе частичку этой идеологии.
Если претензии к этому - это выбивание открытой двери.
Впрочем на фоне "сволочей", "штрафбатов" и прочей хероты (где и художественная ценность - говно) тут сценаристы явно сдерживались (или кто-то их сдерживал).
> Сколько раз пытался посмотреть так и не смог.
Я его в детстве смотрел, поэтому воспринимаю иначе. В переводе Д.Ю. периодически пересматриваю - перевод отлично подчеркивает какую-то крайнюю безнадегу в фильме.
> Мне в свое время в Германии сразу сказали - хочешь выучить немецкий, женись на немке!!!
Совершеннно верно. Можно и не жениться, а так - но чтобы человек был рядом с тобою круглосуточно и не ленился, постоянно тебя исправляя и подсказывая, как лучше сказать, и что это или иное значит. Ну и самому лениться при этом не годиться.
Тогда толк реально будет.
Кому: Yury800, #25
> Это же огромная часть языка, но если не в теме ...
А просто нужно быть любопытным и подозрительным, и в каждом случае копать, докапываясь до истины. В одной книжке автор часто стремился образованность свою показать и вставлял без кавычек цитаты то из Киплинга, то из Шекспира, а я их выявлял. Ну и ещё: для переводчика лишних знаний не бывает, то есть вообще не бывает.
> Перестанут, либо когда буквы «Л», «Е» и «Н» заменят на «И», «Л» и «Ь», либо когда парад на 9 Мая перестанут организовывать антисоветчики, антикоммунисты и буржуи.
Кстати, про буржуев, ломбарды, которые раньше скупали антиквариат, ордена и прочее, теперь скупают "фотоархивы известных людей".
Ну т.е. теперь либо чтишь своих родственников и хранишь память семьи, либо убеждаешь, что твой предок был известным человеком, и имеешь некий гешефт.
Ну дык всему своё время. Надо же верно расставлять приоритеты. Для начала - воссоединение с Россией территорий бывшей Украины и проживающих там наших соотечественников, а дальше - посмотрим.
Кому: Tampon, #12
- "Если такое не получится осуществить" - не означает, что не следует и пытаться до момента, когда не стало очевидно, что "да, не получилось". А надо заранее сложить лапки на этот счёт, махнув рукой и решив, что, мол, "пускай Европа этих нациков забирает, если они ей нужнее"? Уж по крайней мере это самое "такое" сегодня гораздо ближе к осуществлению, чем на протяжении последних тридцати лет до того. В отличие от контроля остальных территорий Европы до Лиссабона.
- А у западных партнёров пропал интерес ко, скажем, трём (тоже бесспорно загибающимся) "балтийским тиграм"? Или к массе государств, некогда бывших членами Организации Варшавского договора (среди которых тоже имеются и лишённые выхода к морю, и промышленно неразвитые, и с кучей проблем с экономикой, - особенно после начала санкций). По-моему, нет. По-моему там везде, несмотря на загибание и всё прочее перечисленное, сегодня вполне себе чествуют своих нацистов и их прихвостней (и/или помогают нацистам украинским), стоят базы НАТО и ведутся откровенно антироссийская и антирусская как внутренняя, так и внешняя политика. И оное загибание никак ничему перечисленному не мешает. Вот и в западном огрызке Украины такое будет, если его оставить на карте как отдельное государственное образование.
Важно не то, что занавешивают. Важно, что страна больше к коммунизму не стремится. И откроют они, если припрет и потребуется для паразитирования на наследии, или нет - не имеет ни малейшего значения. В РФ правит и владеет страной буржуазия. Все прочее, как и свое собственное позиционирование по отношению, должно исходить из этого простого факта. На мой взгляд. Остальное - очень вторично.
> Категорически не согласен с Дмитрием Юрьевичем о том, что нам по итогам победы сил СВО следует отказаться от воссоединения с Россией также и территорий северо-запада бывшей Украины.
По моему, речь идет о возможном, а не желаемом. Конечно, хотелось бы диктовать свою волю от Владивостока до Лиссабона (включая и всю Украину). Но вот если такое не получится осуществить? Или для осуществления потребуются огромные потери? План минимум это забрать юго-восток и все черноморское побережье. Без промышленно-развитого востока и выхода к морю оставшаяся часть Украины загнется очень быстро, да и интерес к ней со стороны наших "западных партнеров" тоже быстро пропадет. В итоге, этот нацистский режим сожрет сам себя и угрозы больше представлять нам не будет. По моему, речь идет именно об этом. А так то, хотелки могут быть самые разные. Вплоть до "дойти до Вашингтона", "освободить исконно русские земли Аляски" и т.д.
Сваты - это отличный сериал?
Мало того, что он по половине каналов триколора идет, так там еще Добронравов и Кравченко пытаются играть быдло, но получается не смешно
Согласен. Как большой фанат книги "Дюна" - очень жду вторую серию фильма.
Чтобы полюбоваться визуализацией того, что представлял в дестве, когда книгу читал.
А то, что сюжет и характеры переврали - это пофиг, я помню, как все на самом деле было :-)
Ну вы хоть читайте, перед тем как отвечать. Сотрудник ОМОН не подлежит уголовному преследованию? Он имеет неприкосновенность как какой-нибудь депутат? Нет? Ну так, с ним можно разобраться честным способом - проверки, суд и прочее.
Я в Одессе всё детство прожил. Вообще не помню, чтобы кто-то так разговаривал, хотя евреев много, да. Помню, что любимое слово из трёх букв на заборах другое, не то, что на остальной территории великой и необъятной. :)
Но мама почему-то "Ликвидацию" с удовольствием смотрела, наверное по ностальгическим причинам. А говорок такой где-то слышала, но не повсеместно конечно.
> Варги всё же не просто волки, а в кино запилили каких-то вымерших не то гиен, не то предков псовых, причём по размеру и "экстерьеру" - вроде как близко к тексту.
Если «тема сисек недостаточно раскрыта», значит, нужны подробности. Дело в том, что волков много видов и родов. Среди вымерших видов волков есть вполне соответствующие описанию Толкина. Когда россияне говорят "волк" - это обыкновенный (для нас) :) серый волк (канис люпус), а не красный волк или гвистый. Виды волков даже внешне хорошо отличаются, но, ни никто из них совершенно не похож на гиен. Гиены отличаются от волков как слоны от бегемотов. Если бы, например, Толкин написал, что орки катаются на бегемотах, по любому креативные режиссёры посадили бы орков на изуродованных струпьями, гноящимися язвами, раковыми опухолями гигантских жаб. Всё для пущего омерзения! Варг и орк должны внушать страх, в варианте хоббита с кольцами они внушают лишь омерзение, чем резко снижают накал переживаний. Не фиг тут подражать Обители зла и прочим подобным ужастикам, по моему скромному мнению.
одними и теми же героями. Да еще и главные герои - явно не крутая актерская игра. Но я знаю кучу фанатов "ЗнаТоКов" - а некоторые эпизоды и сейчас приятно пересматривать
Ты всерьез считаешь, что антикоммунисты, антисоветчики и буржуи могут перестать завешивать Мавзолей?
Да их только от букв «ЛЕНИН» корежит как черта от ладана.
Перестанут, либо когда буквы «Л», «Е» и «Н» заменят на «И», «Л» и «Ь», либо когда парад на 9 Мая перестанут организовывать антисоветчики, антикоммунисты и буржуи.
Кому: Кац, #13
С Праздником!) Варги всё же не просто волки, а в кино запилили каких-то вымерших не то гиен, не то предков псовых, причём по размеру и "экстерьеру" - вроде как близко к тексту. По крайней мере я такое слышал. Зачем они в струпьях каких-то (как и орки) - не понятно. Видимо, что подчеркнуть "силу тьмы", которая ими рулит. Правда оно как-то больше отсылает ко всяким там силам вселенского хаоса из навороченных фентезей и толкинским оркам как собаке пятая нога. Зачем их так разукрасили ещё в ВК было неясно. В книге орки вроде описаны. Что-то там про серо-зелёную кожу, раскосые глаза, плоские лица, руки до колен. Торчащие клыки. Сила тьмы там не в гниении заживо, а в том, что орки, поймав человека\эльфа\хоббита\гнома, если нет другого приказа будут его пытать до смерти чисто по-приколу, а потом сожрут. Так оно, кстати, было нагляднее) Ничего "хаоситского" в облике Саурона тоже не мелькало. Цели у него - тотальный контроль и всевластие. Магия Саурона - высшая некромантия, ясно сказано, что ему служат легионы призраков и духов, главные из которых - назгулы, орков он не создавал, они чисто по наследству от Мелькора. Короче согласен, не понятно зачем мордовские урки такие уроды)
Щеки подставлять не надо. Надо по заказчикам и организаторам бить любыми способами.
А конфликт потому и идет долго, потому, что обе стороны придерживаются принципа "око за око, зуб за зуб", мстят по площади, ну и потому, что в этом конфликте нет однозначно правой и однозначно виноватой стороны.
Представим ситуацию, когда на митинге майор ОМОНа отмудохал навальниста ПР до полусмерти, а он псих оказался и случилось у него обострение: Кащенко или дурка по территориальности. Я такой расстроился, купил на черном рынке ПМ и прострелил доблестному росгвардейцу бочину: ну нервы и забыл как ПМ пользоваться:). Это справедливость?)
Мартти Ларни "Четвёртый позвонок", "Прекрасная свинарка"
Абрахам Маслоу "Мотивация и личность"
David C. McClelland "The Achieving Society" / Дэвид МакКлелланд "Достижения общества"
Эдвард Бернейс "Пропаганда"
Neil Rackham "Spin selling" / Нил Рекхэм "СПИН-продажи"
Лариса Буракова "Почему у Грузии получилось"
Френсис Фукуяма "Конец истории и последний человек"
Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска", "Выбор и мировое господство или глобальное лидерство", "Украинский шанс для России"
Isaac Asimov "Foundation" / Айзек Азимов "Основание"
Роберт Шекли "Цивилизация статуса", "Корпорация "Бессмертие"", "Координаты чудес", "Билет на планету Транай"
Аркадий и Борис Стругацкие "Хищные вещи века"
Стивен Кинг "Нужные вещи", "Мёртвая зона"
Ноам Хомский "Как устроен мир", "Классовая война"
Иммануил Валлерстайн "Мир-система модерна I", "Есть ли будущее у капитализма?"
Кристофер Лэш "Восстание элит и предательство демократии" / Christopher Lasch "The Revolt of the Elites: And the Betrayal of Democracy"
Патрик Дж. Бьюкенен "Правые и неправые"
Адам Туз "Крах"
Джон Урри "Офшоры"
Михаил Хазин, Андрей Кобяков "Закат империи доллара", Михаил Хазин "Воспоминания о будущем"
Александр Коржаков "Борис Ельцин: от рассвета до заката 2.0"
Егор Гайдар "Гибель империи"
Фредерик Бегбедер "99 франков"
Наталья Зуборевич "Четыре России" (статья)
Симон Кордонский "Россия: поместная федерация"
Джозеф Стиглиц "Люди, власть и прибыль"
А.В. Лежава "Новые крепостные. Неофеодализм и современное рабство"
Джоди Дин "Коммунизм или неофеодализм?" (статья)
> Ну и таки да, лично я не специалист по уголовникам, как оно на самом деле, представляю плохо.
Аналогично. Но, эпизод, когда вывший вор ходит в уголовный розыск как на работу, не от кого не скрываясь, меня поразил. Я бы еще понял, если бы он там где то на улице встречался (типа на рынке случайно столкнулись и обмолвились парой слов) или на конспиративной квартире. Но так вот открыто среди бела дня ходить в уголовку это херня какая то, по моему.
Ну и от поведения маршала Жукова блевать захотелось. Маршала победы показали как какого-то неуравновешенного дегенерата. Обидно даже стало.
> И что носить бабушкам и дедушка, лапти и платочки?
Вроде капитализм должен удовлетворять такие потребности как одежда, подчёркивающая строгость, солидность, без моложёжных "интересинок", не подчёркивающую длину ног, без линий, сходящихся на лобке?
Кому: venoo,
Именно так, Профессор шарил в том, про что писал - численность войск в ВК как раз реалистичная, вполне себе ранне-средневековая. Понятно. что Саурон располагает ордой тысяч в 30 орков, плюс пресловутые Истерлинги и Харадримы (то бишь просто люди с Востока и Южане)- которые. кстати обычные люди. У Перумова есть одна более-менее дельная книга - продолжение ВК, обозначенное как Копьё Тьмы. Там 300 лет спустя Гондурасу прилетает логичная и жёсткая обратка с Востока - так как эпоха Людей, магия не рулит, на востоке расплодились скифы, монголы и арабы всякие и как правоверные Сауронопоклонники обрушились на Запад)) Оно раньше вызывало смех, а теперь, на фоне Колец Кальмара и даже Хобота, ранний Перумов - бастион логики и адекватности)))
> На "историческое кино" и "прочитаны тонны архивов" Урсуляк вроде не претендовал - я, по крайней мере, не слышал.
Блин, камрад, там (простите за спойлер) мега-агент из школы абвера бабу себе заведёт и поимеет через неё пачку неприятностей. Я орала моржом с этого глубокого сценарного хода. Сценаристы там что, вместо кокаина хлорку нюхали?
Одну серию захватил ещё в те времена, было удивительно, чего так народ в восторге. Ну, народ и по Штрафбату пёрся, "вот как бывает-то, с немцем-то-на складе!"
Кому: benjoyce, #16
> Все щутки мимо тебя проходят
Да, точно, всё ржут, а ты в бессилии угол стола грызёшь :) Раз Дементий с микрофоном был, получилось великолепно на мой взгляд, но субтитры было бы ещё лучше, так как его реплики редки - он репликант вдумчивый :)
Написано дебилом, пытающимся изобразить проницательного левого мыслителя. Потому такая война с капиталистической пропагандой, существующей здесь лишь в сознании дебила. С такими друзьями никакие враги не нужны.
Как уже было отмечено, приписываемая Бильбо мотивация вообще не вяжется с тем, что описано в книге. Про "ку" от других хоббитов - полный бред. Наоборот, не раз подчеркивается, что по возвращении он просто выпал из хоббитонского общества, разрушив свою репутацию и оборвав социальные связи.
Превращение в личинку миллионера, где оно??? Разве он вытребовал себе 1/14 долю в сокровище? Нет, ему сами гномы ее обещали. Где-то описано как он мечтает об этом золоте? Где-то он жертвует другими ради обогащения? Нет, он наоборот готов жертвовать своими правами на сокровища и даже личной безопасностью ради спасения остальных. В том числе спасшихся жителей сожжённого города, о которых он беспокоился и ранее (благодаря чему Бэрд и получил развединформацию об уязвимости дракона).
Про "богатства, которые собирается присвоить себе горстка авантюристов - это овеществлённый труд тысяч гномов" вообще шикарно. "Горстка авантюристов" - представители тех самых гномов, овеществлённый труд которых присвоил дракон.
Все же мотивация Бильбо, как мне кажется, описана в книге достаточно четко, ее правильно описал Анатолий С. Основная мотивация все-таки в жажде приключений. В этом Бильбо является отражением читателя: он хочет вырваться из тихого, комфортного и уютного мирка в большой неизведанный мир, полный острых ощущений и возможностей совершить великие дела. Поэтому сокровище для Бильбо не так важно, в конечном итоге его награда в том, что он стал чем-то большим, чем обычный хоббит. Не в смысле социального статуса, а в смысле жизни своей.
> Тема "Жуков/Сталин/Кровавая гэбня" при просмотре натурально изумила - в лёгки жанр за каким-то лешим бухнули кучу говна.
Всякие жанры, как мы наблюдаем почти сорок лет, как раз и лепятся вокруг этой кучи говна. Главное в постсоветских картинах - куча, а обрамление - на вкус творцов.
> Сделаем скидку на пропаганду? Но он там не прикован был все эти годы, мог бы и съездить посмотреть чо да как.
Большинство людей жрет с лопаты всё, что им скармливают. Та же Украина хороший пример. Кто-то был членом КПСС, имел хорошую зарплату, всё было замечательно, ему стали активно вливать в голову нацизм - стал ярым бандеровцем. И 20+ лет жизни при СССР, где УССР была одна из самых богатых республик и люди жили отлично - стираются из башки моментом. И в голове сложиться то, что то, что страна в дерьме и каждый день вырастает по новому кладбищу именно из-за скачков на майдане и фекальных шествий с портретами Бандеры не может.
А у всяких творческих личностей вообще в голове такая каша, что дальше некуда. Кто-то серьёзно думает, что западная так называемая творческая интеллигенция от наших, многие из которых толпой рванули как крысы с корабля и высрались на страну и людей в попытке спасти свои виллы или просто тех, у кого в черепной коробке все набито взаимоисключающими параграфами под завязку, реально чем-то отличаются? Ничем они не отличаются.
А американцы вообще про остальные страны хорошо если не думают, что там трёхголовые люди и мамонты водятся, им на остальной мир как-то наплевать.А в общем и целом желающих потрудиться головой и разобраться в сути происходящего обычно максимум 20-30%.
> Нормально все у Израиля, на пустом месте за 50 лет построили работающее и отбивающееся от врагов государство, всем бы так.
Я б не сказал, что отбиваться 50 лет с постоянными прилетами и прочим - это очень нормально. Нормально было бы притушить конфликт. Но поскольку обе стороны этого конфликта очень уважают принцип "око за око, зуб за зуб" и не очень щепетильны в плане мимо проходивших мирных, оно так и еще 50 лет будет. Особенно если учесть, что иногда кто-то в правительстве считает, что пора потыкать палкой в осиное гнездо.
Ага, попытка экранизации ранних произведений Семёнова, до того, как Исаев стал Штирлицем. Унылая тягомотина. Чтобы сделать Юлиана Семёнова скучным - это надо очень постараться.
Кому: ЧГКшник, #3
Это интересный подход) Но я бы всё же уточнил. Бульба - это типичный такой, провинциальный, староанглийский аристократ - "ку" от простых хоббитов ему до лампочки, о чём с ними говорить вообще? Урожай репы обсуждать? Реальная головная боль - полу-дальние родственники, норовящие отжать поместье. Бэггинсы - самые зажиточные хоббиты вообще, вровень только Тукки и Брэндибэки. Бэг-энд по сути столица Хоббитании (как становится понятно из ВК). На местности - скукотища аццкая, так что Бульба подрывается в поход с гномами не от жажды наживы. Во-первых ему захотелось посмотреть мир, во вторых гномы тупо взяли его на слабо, обсуждая за спиной, какой он обсос, ну и наконец Пендальф сразу дал понять, что надо - значит надо. Бульбы тогда ещё сам темноватый был, ещё не очень чётко понимал, что Пендальф - товарищ майор, но явно понимал, что маг - он от главных, от Валар и их королевы Элберет. А если королева передает английскому аристократу, что он, скажем, должен теряя тапки метнуться в составе полка из Дели в Лахор - так и происходит))) Потом Бульба в книжке не любил золото и не особо восторгался гномьими приколами. Он закрысил алмаз, чтоб Торину башню не сорвало, кольчугу из мифрила принял нехотя, а из всех гор злата - взял у гномов небольшой сундучок с внешним долгом Либерии, не больше. Но вы верно говорите, что дракон - метафора зла, вырвавшегося на волю из-за бездумной жажды наживы горстки гномов. А найденное по пути Кольцо, как правильно отметил Клим - метафора нечеловеческой сути капитала, которой Бульба "заразился")
Новости
VIP
