Я сам из города Ревда, Свердловской области. Я в местную газету делал статью про моих дедов, и сейчас привожу отрывок из нее:
В годы войны Урал стал не только кузницей резервов боевых кадров, но и могучим арсеналом Родины.
На Урал из европейской части эвакуировались крупнейшие заводы, имевшие стратегическое значение. Одним из таковых был Кольчугинский завод им. С. Орджоникидзе. В октябре 1941 г. оборудование цеха по производству радиаторной трубки прибыло в небольшой уральский городок Ревду. Здесь предстояло в невиданно короткие сроки организовать сложное производство. 6 декабря 1941 г. была выдана первая продукция Ревдинского завода ОЦМ, а в то время – «Почтового ящика № 518». На выполнение задания Государственного Комитета Обороны были мобилизованы все силы и средства. Сутками люди не выходили из цехов и как всегда, рядом с ветеранами были молодёжь и подростки. В 1942 г. комсомольский коллектив завода выдвинул предложение поддержать почин Уралмашзавода – создать молодёжные бригады и устроить между ними соревнование за звание «фронтовых». Костяк бригад составляли специалисты, приехавшие из Кольчугино. А в марте их пополнили 14-15-летние ребята из Ревдинского ремесленного училища. Многим подросткам того времени просто не хватало роста, чтобы дотянуться до рычагов управления волочильным станом. Но рост оказался делу не помехой. Ребята подставляли к станкам ящики. Работали по 12 часов в сутки в холоде и голоде, получая по рабочей карточке 800 г хлеба в день. Никто из них не думал, что проявляет трудовой героизм, но каждый осознавал, что помогает ковать Победу. В годы войны 14-летним подростком начал свой трудовой путь и другой мой дед, Евгений Фёдорович Дёмин, впоследствии Заслуженный рационализатор РСФСР.
Другой мой дед - Мальцев Иван Александрович (я его полный тёзка) из города Сатка Челябинской области (наверно об этом городе кто-нибудь точно слышал) и в 15 сентября 1942 года был призван РККА и направлен в Сталинградское танковое училище, базировавшееся в то время в Кургане. Пройдя краткий курс подготовки, он получил звание младшего лейтенанта и стал командиров танка Т-34. На фронте форсировал Днепр, освобождал Киев, в ходе операции Багратион под Бобруйском получил ранение в голову. После операций вернулся в армию и в составе 12 отдельного гвардейского танкового полка прорыва 38 Армии дошел до Праги. Для него война закончилась не 9 мая, а 12го.
Он же там говорит, что это небольшие деньги для вполне конкретных лиц.
И если вот трезво посмотреть, то это просто нормальные деньги для жизни где угодно(в РФ), если ты не имеешь претензий на последние айфоны со спорткарами. То есть это не богатство.
Так у них за повесточку, фонды связанные с правительство деньги дают - тот же Black Rock и иже с ним. Не удивлюсь, если кино окупается на 2/3 уже на стадии производства.
Зависит от методов регуляции. Я бы делал сразу за деньги, потому что любые другие методы приведут так или иначе к созданию слабого регулируемого государством рынка «серых» услуг по обходу ограничений и формальных вписываний в правила.
> Кстати, непонятно, каким образом ограничение трафика снизит степень воздействия вражеской пропаганды.
Разве только опосредованно, но это вилами на воде писано. Данную тему обсуждать не готов.
> Ограничители немного забывают, что влиять надо не только вовнутрь.
Тем более, не готов обсуждать (особенно, осуждать огульно) какие-то неявно кем-то заданные группы непонятных лиц. Это как минимум некрасиво. Не говоря уж о том, что в вымышленногруппочеловековедении не силён.
С голосами в твоей голове предлагаю тебе оказаться самостоятельно. Мне больше такую чушь не пиши, пожалуйста. Спасибо.
Я не большой специалист в музыкальной индустрии, и не слежу за последними событиями и новинками.
Посоветовать вам ничего не могу. Из последнего мне понравился клип Depeche mode - Ghost Again. Но это потому что я люблю этот коллектив, и мнение особенно субъективно.
С моей ТЗ - можно и нужно банить. Все те, кого я смотрю (час-полтора по вечерам) - от ДЮ и КА до всевозможных русских рукастых мужиков, которые объясняют, как своими руками сделать хорошо и надежно - переехали в ВК. Развлекалки смотрю постолько-поскольку (51 год). Музыки и фильмов у нас на ресурсах - как грязи, игры - смотрите ГудГейм и Твич.
Дети мои старшие иногда посмотрят какую-нибудь дрянь - и задают дурацкие вопросы, которые уже все сожраны и выделены по 20 раз, аж тоска берет - как можно одно и тоже говно из разных тазов хлебать.
Зрителю все равно, это владельцу канала плохо - уж больно ютуб удобен в отличие от остального. Но пока гром не грянет, мужик не перекрестится - хорошую платформу напишут, когда не будет вариантов, программистов у нас хватает. Так что я, как Сильвер, голосую - убить.
> Кому нужно для зарабатывания денег, справятся. Остальные пойдут в другое место, которое удобное.
Другими словами - Ютуб - для состоятельных парней. Да? Как образование, медицина, жилье и т.д.. Остальные идут на три буквы, потому как кто для нищебродов будет городить "удобные места" - по настоящему удобные места - также для состоятельных парней :D
> А вот отрегулировать доступ, это всегда полезно.
Кстати, непонятно, каким образом ограничение трафика снизит степень воздействия вражеской пропаганды.
Она только в HD воспринимается? :D
Кстати, на днях кино смотрел.
- Ты русская
- Нет! Я не русская, я украинка!!!!
- Один хер..
- Нет!!! Мы другие!!!! (умом и сердцем)
Полез смотреть год выхода.. 2008.
Ограничители немного забывают, что влиять надо не только вовнутрь. Но то-ли сил не хватает, то-ли предложить в вовно особо нечего...
> Может, из-за посещаемости, рутуб допилят в конце концов.
Может, если повысить пошлины на иномарки, отечественная промышленность начнет, наконец, выпускать вундервафли за копейку?
Кому: Thunderbringer, #321
> Производители Эльбруса не имеют ни малейшего интереса в том, чтобы их процессоры пошли в малый и средний бизнес, домой, в общепромышленное применение.
При этом интересно, в котором году вся секретная информация была давно скопипейстена самым вероятным противником..
> Но вот причины почему "это другое" в эфире не прозвучало. Может здесь об этом подробнее?
Разреши я попробую обьяснить. Вот был в 30-х годах прошлого века в СССР такой "Реактивный институт", в котором трудился небезызвестный Сергей Павлович Королев. Известен этот институт во многом благодаря тому, что руководство этого института устроило безобразнейшую грызню, копая друг под друга и непрерывно строча доносы. Все это, как водится, в ущерб работе. По итогу, когда уполномоченным органам это надоело, все отличившиеся пошли под суд. Кого-то расстреляли, других посадили. Посаженные дальше работали под чутким надзором соответствующих органов, выдавая результаты значительно лучше, чем до того как. Почему? Потому что появился четкий учет, контроль, а главное - персональная ответственность.
Если бы у нас сегодня был социализм, то можно было бы порассуждать про какой-нибудь социальный рейтинг, благодаря которому можно было бы безответственных дебилов ставить в такие условия, когда по итогам просеров поставленных задач ты будешь остаток жизни перемещать кучи навоза из точки А в точку Б, а к чему-либо более важному тебя никогда больше не подпустят. Но у нас социализма нет. Сегодня у нас, как нетрудно догадаться, капитализм, а также свобода и демократия. Снижать всякие там рейтинги, не говоря уже про сажать и расстреливать, нынче немодно. А значит единственным способом организации персональной ответственности за результаты работы являются деньги. В капитализме вообще все про деньги. Если ты раз за разом просираешь поставленные перед тобой задачи - денег у тебя быть не должно. По-другому воздействовать просто никак не получается.
А "это другое", кстати, вообще ни разу не другое. Работодатель даже в рамках нынешнего крайне пофигистичного к владельцам заводов газет и пароходов законодательства имеет обязательства. Перед работниками, перед контрагентами, перед государством. И сказанное к ним тоже должно относиться в полной мере. Не выполняешь обязательства или злоупотребляешь? Выдрать тебя тысячекратно. Больше прав - больше ответственности.
Well, I don't know but I've been told
You never slow down, you never grow old
I'm tired of screwing up, tired of goin' down
Tired of myself, tired of this town
Oh, my, my, oh, hell yes
Honey, put on that party dress
Buy me a drink, sing me a song
Take me as I come 'cause I can't stay long
Если я не ошибаюсь, камраду von herrman-у уже за сорок. Он очень квалифицированный инженер. Проектировал турбины на Ленинградском Турбинном, пока его не слили в сименс.
Про квалифицированного потребителя, которого ДЮ упомянул в разговоре про сенаторшу Ковитиди, говорил министр Фурсенко в 2007-м, а не кто-то из 90-х. Так что вовсю выращивали потребителей и в нулевые, и в десятые (Фурсенко потом пошёл в советники президента).
Я бы ушёл на твоём месте (собственно, уходил несколько раз). Всё равно лет через пять поймёшь, что обязанности скидывают на таких бессребренников, как ты, а время уже будет потеряно. В 25 гораздо легче устроиться на новое место, чем в 30, не говоря уже о 40.
Сценаристов потому что там нема нормальных, вот и снимают бесконечные нафиг никому не нужные сиквелы/приквелы/римейки и прочие перезапуски без остановки. Оригинальных качественных историй для кино адаптации днём с огнём не сыскать, увы.
Кому: dann, #20
> Это Пинкман что ли?
Главгерой-то? Не, это актер по фамилии Мескаль, противостоять он будет актёру по фамилии Паскаль :)
> Забавные были времена, когда половина клипов были целыми фильмами.
Первый такой клип, который довелось увидеть, был показан в программе Молчанова "До и после полуночи" - на песню Милен Фармер "Pourvu Qu'elles Soient Douces". Единственная мысль, которая осталась в башке после просмотра - а чё, так можно было?
> А вот симметричное "устроился на работу посмотрел на коллектив из клубка змей и придурка начальника и тем же часом уволился" это очень плохо и с таким подходом в России мерседесов не построить.
С мерседесами плохо уже у собственно Даймлера. Во-первых по сравнению с тем, что было 30 лет назад качество упало на порядки. Столько уже моделей с большими косяками навыпускали. Во-вторых амбиции немецкого промышленного лобби сильно переоценили. Они не только не сопротивлялись, а просто лапки сложили и сдались соросятине. И теперь Мерседес закрывает заводы в Германии, немецкий химпром усыхает на глазах и так далее.
А в России. Если умеют в Су-57 и Аурус, то можно и покруче сделать. Проблема в том, что менталитет быстрых денег малыми вложениями еще лет 20 будет выбиваться из голов. Как во второй половине 90ых во всем мире он засел, так и покатилось под откос всё. Чтобы сделать что-то очень крутое надо сначала вкачать дофигища денег, потом несколько лет перебиваться проектами поменьше держась на плаву, и только потом твоя крутая штука выстреливает, начинает продаваться как горячие пирожки и ты зарабатываешь много-много денег и репутацию на весь мир.
Сейчас хотят вложить немного в производство, сильно побольше, сделать распиаренное говно с запланированным устареванием и получать много денег уже завтра. Часто потом удивление, а что это люди побежали к тем, кто продаёт что-то получше, или хотя бы такое же говно, но в 5 раз дешевле.
В Древнем Риме их просто выпускали на арену драться с другими зверями (слоны, буйволы и т.д.) и сражаться против особых гладиаторов-бестиариев. Но конечно же без седоков.
А фильм - чую, сразу на торренты, сомнительно, что выйдет годнота после всех новейших творений автора.
Кому: Утконосиха, #24
Да нет, постреляли бы в подворотне Коллизея и умчались в закат на своих заниженных колесницах под звуки Snoop Dogg ft. Dr Dree "Still"
> В эфире прозвучало - "hire and fire" это очень правильно, карабасы должны карабасить чтобы всё летало. А вот симметричное "устроился на работу посмотрел на коллектив из клубка змей и придурка начальника и тем же часом уволился" это очень плохо и с таким подходом в России мерседесов не построить. Но вот причины почему "это другое" в эфире не прозвучало. Может здесь об этом подробнее?
запросто
идёшь к зеркалу, смотришь на себя и думаешь: как это из таких прекрасных парней получается кубло гнилых пидарасов?
Да, гражданин раскрылся со всех сторон сразу, не каждый так сумеет. Я сам в IT компании работаю, отсюда мое особое возмущение потенциальной капитуляцией этого 'айтишника' перед элементарной проблемой.
upd. К слову, всё это корректируется. Достаточно попасть во взрослый коллектив, где будут спрашивать, как со взрослого, и по необходимости применять минимальные корректирующие воздействия. Потребно, однако, незаурядное везение.
Прошу прощения за некую фамильярность, но слишком глубоко копаешь. Там сразу весь спектр диагнозов от нарциссизма и безграмотности, до жадности в терминальной стадии с детскими надрачиваниями на «а вот меня не станет, вот тогда поймёте, кого потеряли!» В #9 исчёрпывающе (или исчерпывающе? Не могу понять сходу, обращусь к первоисточникам, а пока пусть через Ё) полный ответ дан :)
> Кому: jarbyst, #6
>
> Удивительно видеть работника IT сферы, который переживает, что с блокировка Ютуба не позволит ему развиваться как специалисту и потребуется переехать. Даже если основные ВПН провайдеры будут эту блокировку поддерживать, то для айтишника не должно быть проблемой заиметь свой персональный впн, способный дать доступ к вожделенным образовательным видео с Ютуба.
А если он этого не может, то он говно, а не айтишник!!!
Похоже, что именно лень. Вот есть такие организации как ШОС и БРИКС. Им бы надо заняться продвижением общей для всех стран идеи, которая понятна всем независимым государствам поменьше - торговать и сотрудничать лучше, чем воевать, равноправие лучше колониализма. И рассказывать много про культуру, историю, науку, промышленность стран-участников. Тут уже сложнее даже на западе будет найти формальный повод для бана. А если это будет проект, в котором будут участвовать десятки стран, то на западе местным населением это будет воспринято во многом с удивлением и недовольством. А уж во всём остальном мире такое будут слушать и смотреть очень внимательно.
Плюс как я уже говорил - создать альтернативные западным площадки для всего остального мира с лучшими условиями. На это надо не так много денег.
Проблема лишь в том, что люди, принимающие решения быстро становятся бюрократами, которые любят легкие решения - закрыться, огородиться и всё будет хорошо, мыслей о том, что задавить запад именно количеством информации не так уж сложно у них не возникает, а для этого просто надо оторваться от кресел и найти людей, которые ее будут качественно подавать.
И тем более они не всегда понимают как работает мягкая сила в современном мире. Что тут действительно капли точат очень большой камень. Они остались во временах, когда всё решали крупные СМИ. А сейчас даже маленькие каналы с 10-200 тысячами подписчиков в количестве 300000+ штук могут иметь не меньший, а даже гораздо больший эффект, чем гиганты в виде RT, например. Потому, что у тех в основном политика и подборка важных новостей... с точки зрения политиков и журналистов.
А тут простые люди простым языком говорят, часто о более понятных вообще всем жизни и проблемах.
А про большие официальные СМИ...
А слабо прекратить жадничать и убрать из них рекламу, тем более мусорную? Можно подумать, что для бюджета России, например, условные 200 мегабаксов в год на содержание СМИ, доносящего точку зрения государства - это очень много.
И причесать подборки информации убрав оттуда региональную криминальную хронику про пьяные мордобои и "светскую жизнь, оставив такое таблоидам, которых как собак нерезаных? А вместо этого добавить больше новостей науки, техники и промышленности?
Удивительно видеть работника IT сферы, который переживает, что с блокировка Ютуба не позволит ему развиваться как специалисту и потребуется переехать. Даже если основные ВПН провайдеры будут эту блокировку поддерживать, то для айтишника не должно быть проблемой заиметь свой персональный впн, способный дать доступ к вожделенным образовательным видео с Ютуба.
> Там, где в остальное время трактористам платят очень мало, там и в сезон норовят сто тыщ заплатить
Ну видишь, ты сам всё знаешь. Но учитывая, что в основном сейчас сколько-нибудь серьёзно с/х занимаются агрохолдинги, то чаще бывает вот так, чем пример, о котором ты говоришь. В конечном итоге упирается-то во что? Ну вот допустим есть некий средний бизнес, который ведёт человек или холдинг, которые не прочь прилично платить. Но бизнес этот, он к конкретному району привязан. Соответственно, и поиск трудовых ресурсов производится в нём. И - да, их может не хватать в моменте. А приезжать - это совсем другие затраты для потенциального работника, которые наниматель вряд ли захочет оплачивать. Только и всего.
> и в Нью-Йорке не такие, как по США
>
> представляешь?
И коммуналка с арендной платой в NY вовсе не такая как в городке с населением в 12000 где-нибудь в Аризоне при этом. Очень сильно не такая.
При этом разница между Москвой и городом на 500000 в виде средней температуры по больнице не такая уж и большая. Там, где в городе поменьше платят 45, в Москве платят 65-75, только вот коммуналка и транспортные расходы 50-70% этой разницы съедают. А иногда и меньше разница. Давно еще видел объявления - супермаркетам требовались пекари. В Екатеринбурге предлагали 34000, в Москве 45000.
> > Не могут. Это сезонное. А потом ты весь год сосёшь лапу на минималке.
Ну если минималка у нас 60000 зимой, когда работы почти нет и 65-80 в остальное время, то остается только завидовать. Там, где в остальное время трактористам платят очень мало, там и в сезон норовят сто тыщ заплатить. И там обычно текучка огромная, и живут такие "успешные предприятия" в лучшем случае лет 8.
Собственно у нас была история там. Со времен совхоза 1983 года делом руководил один дядька. Зарплаты были не самые высокие, но приличные, всякий корм желавшим держать коров и поросят давали, если не хватало - дешево продавали. В общем все было хорошо. Но дядьке стукнуло без малого 90, дети сельским хозяйством заниматься не хотели и еще в 80ые умотали в разные крупные города. Продал он свою контору.
Купили ее бывшие то ли военные, то бывшие ли ФСБшники. И сразу начали "оптимизацию расходов" - порезали зарплаты вдвое и больше, мол не нравится - уходи.
Народ воспринял совет с энтузиазмом, кто в другие конторы ушел, кто в ближайший город работать отправился и у этих дуболомов через два года из 900+ человек осталось 150, в основном либо стариков, либо пьяниц.
Что не могло не сказаться на том, как шли дела. Случилось это в 2016 году. В 2021 году контора прекратила существование. Часть полей попала одной местной агрофирме, другую, коровники и свинарники купили вроде кто-то из Орловской области. И на другой год уже поля распаханы, всё работает. Потому, что не 20 тысяч платить стали.
> Даже на селе трактористы-комбайнеры и так далее могут получать очень хорошие деньги, а в уборочную и посевную вообще дофигища.
Не могут. Это сезонное. А потом ты весь год сосёшь лапу на минималке. До следующей посевной/уборочной. То есть в реальности ты эти 2-3 месяца дофига в году потом размазываешь на оставшиеся 9-10. В среднем получается не фонтан.
>Есть правда и другая сторона - на заводах, где нужно быть хорошим спецом и много работать бывает очень хорошо платят.
Посмотри вакансии Уралмаша на хедхантере. Казалось бы, сейчас весь в заказах. Потом прикинь сколько нужно отдавать за жильё, включая коммуналку, если у тебя наследственного в городе нет. Ну и вот на эту разницу ни в чём себе не отказывай. Я не спорю, рабочая аристократия есть. Но таких мест в масштабе страны - немного Это просто по распределению доходов граждан в статистике видно. А так же по популярности тех или иных трудовых занятий. И приобретать специальность, рассчитывая на то, что займёшь такую вакансию, это примерно как начинать профессионально заниматься спортом в детстве, рассчитывая, что попадёшь в олимпийскую сборную. Утрировано, но чтобы подсветить механизм. Все не могут попасть на эти места. И кто-то, кто трезво оценивает шансы и ставить на кон жизнь не хочет - предпочитают варианты попроще. Если в распределении появляется новичок, то частенько это означает, что кто-то из старичков выбывает, потратив жизнь и здоровье и уже не выдерживая напряжения.
> И добавлю. Конечно зарплаты в Москве и Питере значительно выше по стране. Отъедьте совсем не далеко и разницу сразу заметно.
> Но вся страна не в состоянии переехать в Москву, где "лучше клюёт", так, что сравнение не очень удачное.
Разницы сильно преувеличены. Там, где в городе с населением в 500000 платят 45 тысяч, в Москве платят 65-75, но 70% из этой разницы сожрут разница в коммуналке и транспортных расходах. Про бюджетников и говорить нечего. Сильно за 100 получают либо очень хорошие специалисты (которых не так много), либо люди, которые работают круче роботов на сборочной линии. Чаще всего 170 и больше получают спецы, которые пашут как роботы.
1-5% тех, кто попадает в круг артистов и прочих знаменитостей, большого начальства или просто тех, кого посадили родственники/друзья в тёплое кресло можно не считать.
Есть правда и другая сторона - на заводах, где нужно быть хорошим спецом и много работать бывает очень хорошо платят. Даже на селе трактористы-комбайнеры и так далее могут получать очень хорошие деньги, а в уборочную и посевную вообще дофигища. Но очень много у нас тех, кто бежит учиться пахать у станка или на тракторе? Или таки проще в охране супермаркета за 28-55к?
Уже успели дополнить, что Google работает с российскими провайдерами по организации прямых стыков со своими серверами. Говорят, в Москве и Питере уже по такой схеме работает.
Подготовка к отключению в полный ромт
> В смерть от батарейки для карманного фонарика и даже толстой 24 вольт батарейки у которой контакты с гайками, которую попробовали языком - никак не верю
Это, скорее всего, была байка для запугивания. Чтобы соблюдали ТБ. Ибо согласно правилам касаться проводов под напряжением (любым) намерено можно только в строго определённых случаях. Но вероятность подобной смерти, всё-таки, не нулевая.
Информационное сообщение
Версия для печати12.07.2024
Вернуться к списку новостей
«Ростелеком» информирует о наличии технических проблем в работе оборудования, принадлежащего компании Google и используемого на сетевой инфраструктуре оператора и пиринговых стыках. Данное оборудование применяется для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов Googlе, в основном видеохостинга YouTube (система Google Global Cache).
Из-за проблем с эксплуатацией указанного оборудования и невозможности его расширения в условиях роста обрабатываемого трафика, наблюдается серьезная перегрузка имеющихся мощностей, в том числе на пиринговых стыках. Это может повлиять на скорость загрузки и качество воспроизведения роликов в YouTube у абонентов всех российских операторов.
В таком случае, я - твой сторонник.
А про попытки, будут. не зря ж мусолят уже столько времени. Не удивлюсь, если вообще инет разделят на "мир" и Рунет, с разными тарифами. Но, поживем - увидим.
> Во-первых, с чего ты взял, что можешь со мной в таком тоне разговаривать? Во-вторых, зачем ограничивать себя в источниках знаний? Если ты не заметил, я тут с самого начала последовательно выступаю за то, чтобы не отключать YouTube.
>
Камрад, я не преследовал цель задеть тебя или обидеть своим тоном. А во-вторых, в твоем мультилоге в комментах я не уследил нити твоей позиции.))
Ты говорил про плач Ярославны и про профессионализм, равный доступу к интернету или как-то так. Я профессионал в своем деле, что не мешает мне развиваться дальше. Ютуб - часть этого процесса. Причем, бесплатная. Если хирурги из РФ в большинстве случаев продублируют свои видео операций в ВК или телеге, то как быть с видео хирургов из Бразилии, Асашай или Италии? Понятно, что небо не упадет на землю, если ютуб заблочат. Только, блокираторы на этом не угомонятся же, вот в чем проблема. В целом, мне пофиг, конечно: я, как и миллионы других людей, найду способ зайти именно в ютуб за необходимой инфой и буду делать это без уважения.)) ЛОМы, кстати, регулярно же докладывают нам, что там в этих ихних твиттерах и инстаграмах публикуется.))) Кучу бабла и ресурсов, человекочасов вложат в блокировку абсолютно впустую.
Cлушают-слушают и нашу, и не нашу, только такую, что у нормального музыканта уши завянут. Взрослые впрочем тоже, достаточно посмотреть на соотношение шлака и нормальной музыки, раздающейся из автомобилей.
>и мода формируется не у нас
Мода везде сейчас одинаковая - повседневная одежда, которая кругами ходит примерно с 1920ых годов. И это хорошо.
> И окажется, что собственное производство процессоров Эльбрус обошлось бы нашей стране всего в 30-50 млрд долларов.
C ним другая проблема. То ли МЦСТ странными людьми руководится, то ли у них обязательство перед МО и они сами не планируют свои процессоры никуда кроме военного оборудования и может быть отдельных критических задач для АЭС, банков и всяких огромных корпораций.
Потому, что по Эльбрусу под семью замками всё. Набор инструкций, прочая информация, какой-то супер-пупер проприетарный компилятор.
А если хочется со стула от смеха сползти. Вот есть такой отечественный дистрибутив линукса. У которого много вариантов. Под x86_64, ARM, RISC-V можно всё скачать свободно.
Есть и версия для Эльбруса. Которая предоставляется по специальному разрешению. Это даже не паранойя, а маразм в последней стадии. Какой можно сделать вывод?
Производители Эльбруса не имеют ни малейшего интереса в том, чтобы их процессоры пошли в малый и средний бизнес, домой, в общепромышленное применение.
Их не интересует, чтобы люди брали, изучали архитектуру, создавали на ней решения, тем самым разгоняя рынок.
При этом платы для разработки на отечественных RISC-V микроконтроллерах, а скоро и процессорах можно просто купить, да из-за малосерийного производства они раза в три дороже китайских, иногда ждать надо, но можно взять и заказать. Без бюрократии. С Байкалами (ARM) тоже.
А те, кто хочет дешевле - могут смело покупать китайские, ибо для разработки ПО важна совместимость системы команд, а непосредственная железная плата или чип важны на этапе разработки схемотехники, например разводки платы, дизайна корпуса, разработки модулей для них и так далее.
Так, что можно было и не трезвонить на каждом углу про архитектуру, которая никогда не станет массовой просто по желанию разработчиков.
Книга по первым Эльбрусам (да, я в курсе, что у них система команд отличается от нынешних как у 8080 от x86_64), свободно продавалась в магазине на Ленинском в своё время. В СССР что-то не считали нужным так огораживаться. Это при том, что то были мейнфреймы, которые простому человеку были понятное дело недоступны по банальным причинам - стоимость, размеры и потребление электричества.
Есть и вторая проблема. Сама архитектура VLIW, у которой есть три достоинства - стабильность, довольно высокая производительность c низким TDP, высокая производительность... но на очень специфических задачах. То есть во всём кроме mission critical оно сливает всем распространенным конкурентам.
(И да, я в курсе, что RISC-V пока трёхколёсный велосипед, например только недавно подъехали векторные инструкции и прочее подобие современных SSE, но он и появился недавно по меркам архитектуры, в сравнению с x86 (1978) 68000 (1979), ARM (1985), EL-90 (1990),из которого собственно и вырос e2k, и время когда он будет везде и подвинет ARM будет где-то в 30ых)
Поэтому перед Эльбрусом умерли Itanium и Transmeta Crusoe - низкая производительность на ядро в задачах с вычислениями общего назначения, графикой и так далее. А на последнем были весьма интересные для того времени ноутбуки, у которых процессор по сути был без пяти копеек Эльбрусом, только он не позволял гонять нативный VLIW-код пользовательскому софту, и внешнему миру представлялся x86, в отличие от собственно современных Эльбрусов, где все наоборот - нативный код предпочтительнее, а динамическая трансляция в x86_64 - опция для совместимости. Когда еще не было интеловских Атомов, машинка, которая кушала меньше, чем они и была производительнее первых, она была интересна. Но потом ARM наступил на хвост, тут и сдох Робинзон Крузо.
Как можно сравнивать запрет хамона и ютюб? Ютюб это мировой банк видео которым каждый день пользуется буквально всё человечество с интернетом и наполняет его контентом вот уже лет 20, а хамон это то, что рядовой гражданин пару раз пробовал в какой нибудь светлый день и забыл. Что даст блокировака Ютюба? Мало того, что люди сразу найдут способы обойти это ограничение, дак ещё и влияние запада, никуда не денется, потому что наша страна,увы, не производит почти ничего, что популярно среди молодёжи, "почти"- потому что та малюсенькая толика "своего", это калька с западного или создано с использованием западных технологий. Не наши фильмы смотрит молодёжь, не в наши компьютерные игры играет и музыку тоже слушает не нашу и мода формируется не у нас, а у них и машины популярны не наши и... можно бесконечно продолжать. Блокировать ютюб, это как заставить молодёжь снести GTA и Доту,а в замен оставить Смуту, объяснив подобные действия тем, что это для их же блага и для блага страны. Результат подобных действий, в разрезе влияния на умы, будет равен нулю, даже хуже, это оттолкнёт молодёжь от тех, кто подобные решения принимает.
Например (например), как линкедин прямо сейчас. Я туда с примерно 16 года не хожу, потому что для этого надо что-то делать, усилия прикладывать. А мне из линкедина постоянно идёт вал корреспонденции от охотников за головами. В том числе нашими из РФ. Им очень нужно, они туда ходят.
К слову, прямо здесь мы можем наблюдать эту атаку в действии. Один из активных участников темы как раз этим занимается. На любой аргумент даёт несколько абзацев текста. В каждом сообщении несколько утверждений. Обычная тактика заболтать оппонента. От такого контраргументами не отболтаешься.
> А вот отрегулировать доступ, это всегда полезно.
Технически не представляю, как отключить выборочно.
А так бы да, на рожи Кацев да Варламовых посмотреть. Когда к ним доступ из российского сегмента отключат.
На что же тогда будут жить, бедолаги.
Жизнь устроена сложнее, чем простые схемы. Объяснять и контраргументировать не всегда возможно. Есть простейшая атака на такую защиту: делать от двух (ложных) утверждений на каждый контраргумент, просто топить оппонента деталями. Котраргументация в таком случае менее эффективна (как минимум необходимо анализировать аргумент оппонента, а ему ничего анализировать не надо, только гнать волну, можно, кстати, повторяться, это ещё сильней нагружает отбивающуюся сторону).
Фигурально, война выигрывается в нападении. Нужно активно наступать, отбиваться бесконечно невозможно.
> предлагаю отменить обязательное среднее образование, и запретить школы. Тогда дети точно будут спасены
Кроме запретов есть ещё много способов управляющего воздействия. Управлять и регулировать обычно лучше, чем запрещать. Так, через регулирующие воздействия, работают гражданские законы. А запреты и табу, это скорее по категории религиозного права. Работает плохо, вода дырочку найдёт.
Именно. В этом смысл. Кому нужно для зарабатывания денег, справятся. Остальные пойдут в другое место, которое удобное.
Это называется управление процессами. Когда минимальными воздействиями получаешь максимум эффекта. Полностью отключить сервис почти нереально, слишком много заденет по касательной, это нам неполезно. Отрезать себе доступ к знаниям и возможности делиться своим знанием как минимум недальновидно. А вот отрегулировать доступ, это всегда полезно.
Я пока встретил только слова. Никто не назвал цифр. Я нашел такие. Не нужно доказывать невозможность чего-либо, посчитай. И окажется, что собственное производство процессоров Эльбрус обошлось бы нашей стране всего в 30-50 млрд долларов. Но решили, что лучше эти денежки полежат на благословенном западе, а мы купим. То же самое и с ютубом.
> Тем же, где сейчас берут фэйсбук, инстаграм, линкедин, рутрэкер. И где в 20-м брали телеграм.
>
Видимо, придётся. Но будет жутко неудобно, сильно меньше информации, и в целом обо многом, чего сейчас мы влёт понимаем, с отключением ютуба станет недоступно.
Дорогой товарищ! Так как из количества комментариев, с которыми я не согласен, ваших большинство, то адресую сообщение вам, но прошу не принимать на личный счет. Здесь было приведено много аргументов за и против блокировки Ютуба, но, мне кажется, что все это относится не к частному случаю видеохостинга, а ко всей сети интернет в целом. Это некоторая глобальная сеть, в которой содержится много информации. Контролируется данная сеть Западом. Большая часть находящегося в сети - не востребованный/легко заменяемый мусор. Так же, есть много полезной информации, потеря которой очень болезненна как для многих людей лично, так и для общества в целом. Есть много опасных материалов - пропагандистских, экстремистских, которые опасны для общества и государства, и опасны для будущих поколений. Тогда получается, что блокировка ютуба - это полумера, а чтобы оградить детей от тлетворного влияния, стоит заблокировать интернет на территории СНГ. А чего, кто-то же вообще с кнопочным телефоном живет и не горюет? А остальные привыкнут! Отлично, интернет заблокирован - дети в безопасности! Но, а как же быть со школьным образованием и воспитанием? Сейчас количество учителей, которые несут ахинею на занятиях и классных собраниях просто зашкаливает. И с каждым годом ситуация только ухудшается. Поэтому предлагаю отменить обязательное среднее образование, и запретить школы. Тогда дети точно будут спасены. И вообще, если родитель плохо учился в школе и не может доходчиво предать знания ребенку или не имеет на это времени - то таким родителям запретим иметь детей, потому что будущие дети от таких родителей опасны. Я же как то справился - нормально учиться в школе и вузе, и иметь удаленную работу, чтобы проводить время с ребенком, а значит все могут, просто ленятся! ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО. На государственном уровне надо не ютуб закрывать, а поднимать школьное образование, а на уроках изучать как рыться в интернет помойке, чтобы найти что-то полезное, и объяснять как отличить повидло от говна. Но нет, у нас самая главная опасность для детей не НАШЕ образование, а ЗАБУГОРНЫЙ ютуб. Могу сравнить с разбрасыванием фашистских листовок во время отечественной войны. Можно обсуждать проекты накрывания территории СССР огромным куполом, чтобы листовки до земли не долетали. А можно брать листовку в руки, и наглядно рассказать, почему это глупость. Не умеющий думать человек всегда будет в опасности, как его не огради. Значит надо больше учить думать, чем ограждать. А правда, как всегда, где-то посередине.
Я тебе скажу, что на таких объемах будет даже дешевле. Просто толковой информации в инете как всегда нет. Да, на ютубе тоже нет. Везде широкое поле для отката.
Документация чаще всего не учебник, но справочник. Который подразумевает, что обращающийся к документации уже знает и умеет. В том числе поэтому существуют обучающие центры, курсы и методические материалы. Большинство сложных продуктов за годы обрастает учебно-методическим сопровождением.
> 1,8 млрд руб в год в аренду. Вообще не кошмарные цифры.
Если ты обратишь внимание, то легко выяснишь, что cloud4u, на который ты сослался, основным видом деятельности имеет продажу облачных сервисов - vdi, облачный exchange, и вот это вот все. То есть основной источник дохода - он вон там, где совсем другие ценники (10 почтовых ящиков по гигабайту всего лишь 40 баксов в месяц, ага), а дисковое пространство распродается по остаточному принципу, чтобы монетизировать избыточные ресурсы. Поэтому лично я полагаю, что если ты придешь к ним с запросом хотя бы на сотню петабайт, цифры тебе озвучат принципиально иные.
> стоимость облака cloud4u c 6 копейками в месяц за гигабайт, то при 14 830 666 076 видео в ютубе
А почему ты решил, что при таких обьемах ценник будет 6 копеек? Эт как в ростелеком идешь - почем подключение? Ну так-то бесплатно, но конкретно под вас надо узел связи строить и 20 км линию тащить, поэтому для вас спецпредложение - 46 миллионов.
недостаточно информации. Никто не публикует цен. Но если брать стоимость облака cloud4u c 6 копейками в месяц за гигабайт, то при 14 830 666 076 видео в ютубе на 2024 со средней продолжительностью в 1 час(большая часть видео там до сих пор меньше 10 минут) и объемом часа 4к видео в 45 Гб, то на аренду в год нужно 480 млрд рублей. Если построить свою инфраструктуру, будет дешевле. А если учесть, что 60 % видео в ютубе это ЛюдиИБлоги, то места нужно еще меньше.
>Подкинь пару триллионов баксов и я лично это сделаю.
явный перебор.
>И то несколько лет понадобится.
Значит можно не делать?
> И еще - когда решат, что понадобится, есть прекрасный вариант фильтрации контента нейросетями, когда что не надо просто не будет открываться. Стоит оно в сотни тысяч раз дешевле.
Какие нейросети позволят вытянуть удаленные видео? Можно архив Дмитрия Юрьевича скачать, или те же интервью Манучарова?