> Кстати, наши младшие братья по разуму из тоталитарной секты "либералы" вовсе не верят в достигнутый нашей страной результат.
А каков он, этот результат? Победили игил и терроризм? Сохранили страну в целости страну в целости?
> подсчитано: расходы на нашу боевую деятельность в Сирии практически совпадают с затратами тех же сил на обычную воинскую учебу
Увидеть бы эти подсчёты. Интересно посмотреть как могут почти совпасть по затратам поездки в соседний округ и на другой конец земного шара. Это не говоря про расход боеприпасов.
> зато прирост заказов на экспорт нашего оружия уже многократно окупил все потраченное.
Если это так, то неплохо выявить зависимость.
> Не говоря уж о росте поступлений в казну от подъема цен на сырьевом рынке: одного закрытия плана постройки газопровода из Катара в Европейский союз и вызванного этой переменой успеха соглашения о совместном всемирном ограничении нефтяного экспорта
О чём и говорили многие изначально. Воюем за нефть. А ещё совсем недавно обидно смеялись над американцами по этому же поводу.
Говорят, что скоро в Судане начнём или расширим действия. Посмотрим как это будут обосновывать.
> Добрая половина Ближнего Востока изо всех сил напрашивается в наши друзья, причем, в отличие от советских времен, они сами платят за дружбу, закупая наше оружие и предлагая взаимовыгодные проекты.
Опять же, неплохо бы это обосновать.
> Теперь же Россия показала: есть политический субъект, не только способный противостоять американской воле, но и обеспечить безопасность другим.
> Про грядущие выборы без внятной программы от правящего класса - очень точное и злободневное замечание.
Все выборы начиная с 96 года идут под лозунгом - голосуй за меньшее из зол а иначе хуже будет.
Программы они все были и есть пустышка и дальше пары пустых лозунгов не идут. Нет смысла ничего обещать, всё равно всё будет по другому. Тем более нет смысла смотреть на эти программы, там можно писать что угодно, нет контроля за исполнением как и нет отчётов о выполнении.
Это же касается не только выборов. Ежегодные послания президента из той же оперы, выступление в клубе шахматистов.
> Кому: Арчибальд, #28
>
> > Мне аргументируют тем что при капитализме живут богаче чем жили при коммунизме.
>
> Кто живёт? Те, кто пашут или те, на кого пашут?
Вот тут с графиками и с данными росстата, как раз вчера сделали.
Взять к примеру жилетку. Младшему хотел задарить, он отказался именно по причине отсутствия однотонных. В войну играть в повседневной жизни желающих мало.
> Не, ну я к тому, что граждане бывают искренни в своих убеждениях.
Пофиг, они выполняют работу у которой есть заказчик и спонсор. И выполняют так как надо заказчикам.
> . Вон у меня друг (хороший парень, правда хороший) недавно произнёс "государство русского народа", я аж присел от неожиданности. В процессе выспрашивания выяснил, что он пришёл к искреннему убеждению, что русские наконец должны создать своё государство.
А ты ему скажи, что русские уже создали такое государство.
> Периодически засвечивается на всяких антироссийских ресурсах.
Ты почитай хоть самих нтсовцев, или их выкормышей из посева. Они россияне сплошные и страшно патриотичные патриоты, можешь заодно там узнать как они относятся к существующим государственным символам и вообще к существующей российской политике.
> Смысл в данном случае в том, что нельзя, по моему скромному мнению проявлять снобизм и высокомерие, особенно среди друзей. Беречь надо людей, особенно своих.
А комменты обсуждаемого камрада тебя не напрягли?? Может это ты с больной головы на здоровую спихиваешь??
> Извини, но с твоей стороны подобный тон - это просто снобизм.
Снобизм это высокомерно нести херню не обращая внимания, что говорил Клим в ролике. Увидел заклёпку и всё, забрало упало и не дослушав полетел строчить комментарий. Этож так круто, он же в отличие от Клима прочитал псс!!! Возможно ему это даже в интимной жизни поможет.
Да, НТС крепко окопался вокруг нас. Пройдёт время и граждане будут с удивлением думать, как так вышло, что верховодили откровенные фашисты, а мы-то думали они за всё хорошее, за независимость и сильную Россию.
Да, они именно такие и именно за это, только они понимают под этими словами совсем иное чем вы. И пока граждане в в раздумьях, на них уже шьют коричневые рубахи, многие уже с радостью примеряют. Россия понад усе!!!
> Но если не шутка, то автор на мой взгляд слишком категорически выпячивает роль церкви, типа, вот если бы она повела себя по-другому, то все бы пошло совсем не так.
Вспоминаем анекдот про вывеску "пива нет".
Автор просто немного (на сколько это возможно в данном формате) освятил поведение церкви в тех событиях. Про перелом ситуации и так ясно что речи не идёт, но лишний раз замутить воду вполне могла, как собственно и любой иной участник с возможностями, будь они хоть финансовые, хоть силовые или просто организационные.
> . [Сторона правящей элиты, где церковь]. И все другое население страны, которое жило под этим гнетом.
>
> А тут выходит, что церковь против правящей элиты.
О патриархе Тихоне. Почему суд над милостью ихней?
РАНЬШЕ
Известно:
царь, урядник да поп
друзьями были от рожденья по гроб.
Урядник, как известно,
наблюдал за чистотой телесной.
Смотрел, чтоб мужик комолый
с голодухи не занялся крамолой,
чтобы водку дул,
чтобы шапку гнул,
10 Чуть что:
- Попрошу-с лечь... -
и пошел сечь!
Крестьянскую спину разукрасили влоск.
Аж в российских лесах не осталось розг.
А поп, как известно (урядник духовный),
наблюдал за крестьянской душой греховной.
Каркали с амвонов попы-вороны:
- Расти, мол, народ царелюбивый и покорный! -
Этому же и в школе обучались дети:
20 "Законом божьим" назывались глупости эти.
Учил поп, чтоб исповедывались часто.
Крестьянин поисповедуется,
а поп -
в участок.
Закрывшись ряской, уряднику шепчет:
- Иванов накрамолил -
дуй его крепче! -
И шел по деревне гул
от сворачиваемых крестьянских скул,
30 Приведут деревню в надлежащий вид,
кончат драть ее -
поп опять с амвона голосит.
- Мир вам, братие! -
Даже в царство небесное провожая с воем,
покойничка вели под поповским конвоем.
Радовался царь.
Благодарен очень им -
то орденом пожалует,
то крестом раззолоченным.
40 Под свист розги,
под поповское пение,
рабом жила российская паства.
Это называлось: единение
церкви и государства.
ТЕПЕРЬ
Царь российский, финляндский, польский,
и прочая, и прочая, и прочая -
лежит где-то в Екатеринбурге или Тобольске:
попал под пули рабочие.
Революция и по урядникам
50 прошла, как лиса по курятникам.
Только поп
все еще смотрит, чтоб крестили лоб.
На невежестве держалось Николаево царство,
а за нас нечего поклоны класть.
Церковь от государства
отделила рабоче-крестьянская власть.
Что ж,
если есть еще дураки несчастные,
молитесь себе на здоровье!
60 Ваше дело -
частное.
Говоря короче,
денег не дадим, чтоб люд морочить.
Что ж попы?
Смирились тихо?
Власть, мол, от бога?
Наоборот.
Зовет патриарх Тихон
на власть Советов восстать народ.
70 За границу Тихон протягивает ручку,
зовет назад белогвардейскую кучку. -
Его святейшеству надо,
чтоб шли от царя рубли да награда.
Чтоб около помещика-вора
кормилась и поповская свора.
Шалишь, отец патриарше, -
никому не отдадим свободы нашей!
За это
власть Советов,
80 вами избранные люди,
за это -
патриарха Тихона судят.
"Сегодня спросил у священнослужителя Московского патриархата (сокурсника своего милого): понимает ли состав РПЦ, что Синод в феврале-марте 1917 года сделал для свержения монархии больше, чем все политические радикалы, коммунисты, бомбисты, анархисты вместе взятые?
И что фраза Николая: «Кругом измена и трусость, и обман!» не только про командующих фронтами и флотами, министров и близких родственников?
И будет РПЦ просить "у государя прощения" первой? Впереди паствы? Ведь если старстотерпец и начал терпеть страдания, то первыми бичевать мученика начали служители Синода. Или азартные игры с государством в СSI для патриархии первичнее?
1. Февраль 17-го. Народ, имея на то более чем веские причины, начинает фактическое восстание, поддержанное слухами самого дикого и нечеловеческого свойства. Церковь молчит. В Петрограде бастует 80 процентов предприятий, столкновения с полицией, 300 000 народу готовы начать не пойми что в любой момент, гарнизон не очень надёжен. Церковь молчит. Товарищ (заместитель) синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов. предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. Это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова.
2. 27 февраля. На сторону восставших переходит столичный гарнизон. Церковь молчит абсолютно. Обер-прокурор Синода Раев предлагает Синоду осудить революционное движение, предостеречь паству, осудить измену. Церковь отказывает своему обер-прокурору. Католическая церковь Российской империи грозит своим католикам отлучением от святых таинств, если католики начнут примыкать к революции. Православная государственная церковь молчит.
3. 2 и 3 марта руководители православия провели в совещаниях. 2-го обсуждали как скоро посылать к революционерам своего представителя. 3-го выбирали, кого послать.
2-го марта решили связаться с исполнительным комитетом Государственной Думы, главным гнездом дворцового переворота, происходившего на фоне революции. Царь отрёкся со 2-го на 3-е. Понимаете, да? Сводите концы?
4. 4 марта торжественное заседание Синода, посвященное "наступлению новой эры". От лица Временного правительства В.Н.Львов объявил о предоставлении церкви свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода "также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви". Царское кресло, стоящее в Синоде как символ, вытащил из залы сам Львов
и первоприсутствующий член Синода — митрополит Владимир. Оба тащили царское кресло прочь. Остальные члены Синода кричали, что наступил конец цезаропапизму! Что наконец-то освободили нас!
5. 5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквах многолетие царствующему дому «отныне не провозглашалось». А тут такое дело Николай отрёкся за себя и сына в пользу Михаила. Михаил не отрекался от престола, а отказался воспринять трон немедленно. Михаил просил созвать Учредительное собрание для решения всех основных проблем России. А до тех пор в стране формально междуцарствие и Временное правительство. Формально так. А православная церковь уже выдирает понятие монархии из своих богослужений. И двух раз петух не прокричал, и двух раз.
6 марта русская церковь перестала возносить молитвы о царе. С 7 марта династия Романовых стала восприниматься православными иерархами как "вчерашнее". 8 марта Николай и его жена арестованы. Арест Николая Романова и его жены оставил русскую церковь абсолютно спокойной.
6. 9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нем был призыв довериться Временному правительству.
При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути»
Всё! Свершилась воля божья! Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию».
7. Потом была эпопея с присягой Временному правительству. Церковь не отменила первой присяги, царю, и стала активно продвигать вторую присягу. А там и про третью начала говорить. Присяга как институт жертвенной верности и веры девальвирован церковью, а не какими-то интеллигентами в истерике.
8. И наконец Синод сказал расходиться всем монархическими организациям. Перестала отвечать на их обращения. Не отвечала даже на телеграммы. Просто.
И после всего этого священники перепроверяют следственные органы и генетические исследования. А заодно начинают потихоньку требовать какого-то покаяния чуть ли не у меня. И заодно и отчёта у страны, как же она, страна, такое допустила? Чтобы помазанника-то...
Сам я не монархист, сам я верующий, но не безгласный."
> Мнение же простых граждан насчёт часов, Гелендвагенов и золотых перстней слуг Господних нафиг никому не интересно.
Это грех совопросничества.
Кому: Vodka, #13
> Хотелось бы мнение по этому поводу от тупичковской тройки (Егора, Клима и Бориса).
>
> Как верно заметили, любые "сенсации" из доселе неизвестных источников воспринимаются крайне подозрительно
Церковь так же с лёгкостью забыла и про временное правительство. Всегда у неё на первом месте было только собственное благополучие.
"Определение Священного Собора Православной Российской Церкви о правовом положении Православной Российской Церкви.
2 декабря 1917 года
Священный Собор Православной Российской Церкви признает, что для обеспечения свободы и независимости Православной Церкви в России, при изменившемся государственном строе, должны быть приняты Государством следующие основные положения:
1. Православная Российская Церковь, составляя часть единой Вселенской Христовой Церкви, занимает в Российском Государстве первенствующее среди других исповеданий публично-правовое положение, подобающее ей, как величайшей святыне огромного большинства населения и как великой исторической силе, созидавшей Российское Государство.
2. Православная Церковь в России в учении веры и нравственности, Богослужении, внутренней церковной дисциплине и сношениях с другими автокефальными Церквями независима от государственной власти и, руководясь своими догматико-каноническими началами, пользуется в делах церковного законодательства, управления и суда правами самоопределения и самоуправления.
3. Постановления и уэаконения издаваемые для себя Православной Церковью в установленном ею порядке, со времени обнародования их церковной властью, равно и акты церковного управления и суда признаются Государством имеющими юридическую силу и значение, поскольку ими не нарушаются государственные законы.
4. Государственные законы, касающиеся Православной Церкви, издаются не иначе, как по согласия с церковною властью.
5. Церковная иерархия и церковные установления признаются Государством в силе и значении, какие им приданы церковными постановлениями.
6. Действия органов Православной Церкви подлежат наблюдению государственной власти лишь со стороны соответствия их государственным законам, в судебно-адмннистративном и судебном порядке.
7. Глава Российского Государства, Министр Исповеданий, и Министр Народного Просвещения и Товарищи их должны быть православными.
8. Во всех случаях государственной жизни, а которых Государство обращается к религии, преимуществом пользуется Православная Церковь.
9 Православный календарь признается государственным календарем
10. Двудесятые праздники, воскресные и особо чтимые Православной Церковью дни признаются в Государстве неприсутственными днями.
11. Свобода исповедания и проповедования православной веры, равно и свобода православного Богослужения ограждаются государственною властью. Посему под страхом уголовного наказания воспрещаются:
1) публичное поношение и поруганию учения православной веры, предметов религиозного почитания и священно-церковно-служителей её;
2) осквернение мест Богослужения и религиозного почитания;
3) насилие и угрозы для отвлечения из православия.
12. Добровольный выход из православия допускается не ранее достижения возраста, установленного для вступления в брак,
Прежде достижения этого возраста дети могут оставить православие только по желанию родителей и при том лишь в случае оставления православия самими родителями; от детей, достигших 9-летнего возраста, требуется их согласие.
13. Государственное законодательство относительно условий заключения брака лиц православного исповедания устанавливается сообразно с нормами церковного права.
14. Церковное венчание по православному чину признается законной формой заключения брака.
15. Церковно-судебные решения по делам о разводе и о признании совершенного Церковью брака незаконным или недействительным признаются в силе судебных решений.
16. Юридические условия и последствия смешанных браков, если один из брачующихся принадлежит к Православной Церкви, определяются согласно с законодательством последней.
17. Церковные метрические книги ведутся согласно государственным законам и имеют значение актов гражданского состояния
18. Учреждаемые Православной Церковью низшие, средние, и высшие школы, как специально богословские, так и общеобразовательные, пользуются в Государстве всеми правами правительственных учебных заведений на общем основании.
19. Во всех светских государственных и частных школах воспитание православных детей должно соответствовать духу Православной Церкви: преподавание Закона Божия для православных учащихся обязательно как в низших и средних, так и в высших учебных заведениях; содержание законоучительских должностей в государственных школах принимается на счет казны.
20. Удовлетворение религиозных нужд членов Православной Церкви, состоящих в армии и флоте, должно быть обеспечено заботой Государства: каждая воинская часть должна иметь православное духовенство.
21. Священнослужители, монашествующее и штатные псаломщики свободны от воинской и других личных натуральных повинностей. Служащие в учреждениях церковных пользуются правами государственной службы.
22. Имущество, принадлежащее установлениям Православной Церкви, не подлежит конфискации или отобранию, а сами установления не могут быть упраздняемы без согласия церковной власти.
23. Имущество, принадлежащее установлениям Православной Церкви, не подлежит обложению государственными налогами, волостными, городскими и земскими сборами, если это имущество yt приносит дохода путем отдачи его в аренду или наем.
24. Православная Церковь получает из средств Государственного Казначейства по особой смете, составляемой высшим церковным управлением и утверждаемой в законодательном порядке, ежегодные ассигнования в пределах её потребностей,представляя отчетность в полученных суммах на общем основании.
Да всё понятно. Вот только как касается тебя ты говоришь о частичной вине и о себе а не обо всех.
А когда про украинцев, ты почему-то решил ловко обобщить. Мол вон они как говорят и даже не беря в рассмотрение что говорят так не все и упуская момент что говорят зачастую так же как и ты о части вины.
Я конечно понимаю что для пущего эффекту проще гиперболизировать позицию оппонента, но думаю не стоит так делать. Иначе по сути, это ничем не отличается от этой пусть и приписанной позиции, просто сменил стороны рассмотрения.
> Многие украинцы. Типа, Россия с нами не работала, позволяла Западу проводить пропаганду, выкармливать "кастрюлеголовых", усиленно промывать мозги.
И что, они прямо говорят, что причина только в этом? Зачем вот эти бросания в крайности?
Позволяла Россия такое, да позволяла, что не снимает ответственность и с них самих.
> По этой логике мальчик-коля тоже прав получается- ведь немцы тоже получаются " несчастные жертвы пропаганды нацистов".
Кто-то был жертвой а кто-то прямо желал стать нацистом и всячески приближал нацизм и потворствовал ему.
На всякий случай напомню, мы не боролись с немцами, мы боролись с нацизмом.
Игры с обобщениями всегда приводят к крайностям, что виноват только кто-то один а все кто против такого подхода, тем надо идти извинятся пред бандеровцами. Тут тебе и внезапный Гитлер, тут если надо приплетут и людоедство и продажу Родины.
Хочешь всё спихивать на самих граждан, удачи. Только не забудь посмотреться в зеркало, при очередных приступах нашего государства в сфере антисоветизма.
> Тем более, с учётом того, в какое сраное шапито превратились ОИ в последние лет 15, после канадцев, примостившихся на пьедестал к Бережной и Сихарулидзе, чем дальше, тем чудовей.
Это не ои превратились а мы разучились играть по существующим правилам.
Оно очевидное, и в окружающей реальности это будет честнее и логичнее.
Надо конечно начинать с командного спорта, но видимо там разные уровни задействованы и олимпийцы решили идти со своей стороны.
Команды условных силикатчиков или магнитогорцев, ничего не говорят о подготовке спортсменов или о самих жителях данных регионов\города\завода. Меняются спонсоры, нанимают кого угодно вплоть до иностранцев. Давно уже пора выступать просто под номерами или разными цветами.
Спорт давно уже перерос в шоу, как цирк. Придя например в московский цирк, можно увидеть и французов и азиатов, в общем весь мир, просто сейчас они выступают на этой площадке.
> Ну а если даже и причём, разве это что-то меняет?
Отчасти.
> Камрад, ты тоже считаешь, что надо было "банально купить верхушку"?
Нет.
Я считаю, что политику проводили вредную для себя, в итоге имеем геморой у себя под боком, который отражается и на нас самих. Всё как по заветам врага "Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России".
Опять нужно учитывать, что я говорю со стороны страны Россия, для государства видимо всё было и есть нормально и так.
И как мне кажется, главное в том посте не "банально купить верхушку" а что нужно заниматься своим окружением. Если не занимаешься ты, будут заниматься твои враги. Главное потом не удивляться результату.
Не, вектор уже меняется. Это всё украинцы виноваты, мы не при чём, они там вообще не люди, по хорошему надо всё сравнять с землёй. Правда вылезает нехороший момент разграничения на хороших и плохих, как он движется, вместе с линией фронта или по иному. Хотя некоторые уже и этот момент прошли, сравнять надо всё вообще, ибо и на Донбассе сплошные криптобандеровцы, ментально они другие, читай недочеловеки.
И эти же люди потом удивляются, что как так выходит что вокруг одни враги а друзей всё меньше.
«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»
Партнёры. Вся серьёзность спущена в низ, пусть граждане развлекаются противоборством, главное чтобы не отвлекались на более насущное. Когда надо усилят накал, когда надо сбавляют.
Вспоминаем 1914 год с его жирующими верхами когда народ животы ложил. 2014 когда резко свернули поддержку Донбасса. Примаков сказал, что мол переборщили с накалом пропаганды, не время с западом ругаться, Нарышкин призвал консолидироваться дабы помочь Порошенко и народу Украины восстановить мир. Сейчас с олимпиадой, утёрлись, заплатили и просят ещё.
Это у простых граждан какие-то войны не на жизнь а на смерть, а на верху идёт обычный спор за доли в брачном договоре. Утрясут и будет мир\жвачка.
Так вот ты этим и занимаешься, для чего правда не понятно. Как не понятно к чему хочешь подвести.
Все эти слова про Родину просто отличные, главное понять, что это конкретно, в чём так сказать выражено и что олицетворяет.
Символизм он на самом деле бывает очень полезный, если глядеть в суть вещей.
Что у граждан в голове непонимание и переживание за себя и страну, я это вполне понимаю. Вот только со стороны государства они поддержку не найдут. Их списали и используют как наглядное пособие.
> > Вообще непонятно с этими царапиными на банках.
Они фон для основного блюда, показания Родченкова. Да и поведение остальных чиновников на всех уровнях не позволяет сказать что они несогласны они с мок или вада принципиально. Так, расхождение в мелочах а не более того.
> Может и впрямь объединиться с Китаем и остальными вменяемыми и сделать нормальные Игры, а остальные пусть завидуют и сравнивают результаты.
Я тебе сразу скажу что будет. После того как и там обосрёмся, пойдут разговоры по кругу, что надо делать своё и там всё прогнило.
Надо развивать страну во всех сферах, от производства до контроля\руководства на местах. А пока мы пользуемся контрабандной фармой а руководят всем идиоты и свои люди которые пристроены на место по факту личной преданности а не профессионализма, то так и будет продолжаться вечно.
Кому: GreyKnight, #103
> В замен Россия должна придумать что-то своё.
Не придумает, не может и не хочет. СССР больше нет.
Кому: Завал, #102
Прекрасный образец демагогии, камрад. Но это уже без меня, таким не интересуюсь.
> Кому: otorvysh, #85
>
> > А почему с целью повлиять на решение МОК не проводились грандиозные молебны и крестные ходы?
>
> Проведут какие угодно.
> Осталось средства выделить.
Уже были и перед ванкувером и перед сочями. В храме христа на бассейне проводили мероприятия.
Эту тему обсуждали ранее довольно подробно. И сейчас в неё углубляться совершенно не стоит ибо по сути будет попыткой уйти в частности и подальше от актуального.
Можешь глянуть ролики с так называемыми "ответами на критику" которые возникли вокруг нобелей. Яркий пример как можно много говорить о частностях и не говорить о главном.
Предлагаю думать и голосовать за своего кандидата\партию, если таковые есть.
Если тебя устраивает проводимая политика и действия кандидатов, то смело голосуй за них.
Лично меня, не устраивает ни проводимая политика ни отсутствие средств контроля за действиями кандидатов после выборов, нет того, что я бы хотел поддержать своим голосом, посему я не хожу на выборы и не голосую.
Ты вон почитай даже тут комменты в треде. Прямо пишут, что голосующие поддерживают десоветизацию и творящийся бардак. Хочешь быть таким, удачи на выборах, они для тебя.
> Опять же, почему молчат другие страны? Не боятся, что и на их пробирках появятся царапины?
Мы не какие-то особенные, попадались и отнимали награды у разных стран и спортсменов. У своей легенды Арсмтронга тоже отняли всё до чего дотянулись просто на основании показаний членов команды.
Кому: Завал, #52
> Это именно так, камрад, странно что ты этого не замечаешь. Не нужно выделять господствующий класс во что-то абстрактное, отдельное от большинства - это утопия. Господствующий класс - это неотъемлемая часть большинства, его производная.
Расскажи скорее где и когда господствующий класс рабовладельцев\феодалов\капиталистов, представлял из себя большую часть общества?
> Мне кажется правильнее говорить не "поддерживает", а "одобряет". Потому что по факту действительно поддерживает (иначе этого бы не было).
Правильнее говорить, что наблюдаем грамотный пиар и сказку про "хорошего царя и плохих бояр".
Кому: Slawa, #45
> В чем подвох? Ну кроме как "все равно подсчитают как надо" ?
В подмене тезиса объединением двух разных. Порча бюллетеня действительно ничего не меняет, твой голос посчитают как участника + к легитимизации и все подобные случаи разделят пропорционально между всеми участниками. А вот если не пришёл то уже ничего сделать не смогут, невозможно посчитать того чего нет. Иначе бы не бились за явку. Тут ещё вопрос денег. Партии участники получают деньги из бюджета за каждого проголосовавшего за них.
> Путин - человек, который является проводником этого подхода(вместе с нашим большинством, разумеется)
Президент как чиновник проводит в жизнь политику господствующего класса а большинство или просто количество голосующих за него используется для легитимизации проводимого курса. Иначе можно говорить, что большинство поддерживает десоветизацию, происходящее с медициной\пенсиями\образованием\спортом\промышленностью.
"Ставится в конце фразы для того, чтобы подчеркнуть её сарказм и/или иронию. Некий аналог смайла. Также допускается утроение вопросительных знаков (???) с теми же целями..."
> Пока нет своих игр, своих целей и задач, обвинять в том, что граждане участвуют в чужих - верный признак шизофрении.
Здесь как и в случае с Клаусом уренгойским, ловко уведено внимание от истинных виновных, от тех кто довёл ситуация до такого и кто этому потворствует и далее. Но сделали крайними обычных граждан и спортсменов стравив их между собой.
Кому: Арысь, #13
> Ведь тех у кого имущественная власть, страшно волнует пойдешь ты на выборы или нет!!! Они обидятся.
Однако, единственно что их волнует это количество проголосовавших, легитимность, пиар и всё сопутсвующее.
Где и кем говорилось о "опоре" и "руководящей силе"?
И класс он конечно не единый в плане монолитный как одна команда которая идёт к единой цели (вспоминаем про классовое сознание) а сам класс он есть и он интернационален.
Это подростковые бзики, пофиг на них. Обычные граждане вообще не в курсе, что там какие-то марки\фирмы одежды\вещей могут означать у кого либо. Они покупают и носят что хотят, ориентируясь на свои потребности.
> Там же, где и "неизбежное перерастание социалистической революции в России в мировую социалистическую революцию"(с)
Значит скоро будет.
> Общего между Крымом и Донбассом - только горячая любовь к Киеву. Всё остальное - сильно разное.
Нет там разницы, никакой. Никто ещё эту разницу не обосновал.
> А можно поподробнее про инвестиции?
Тебе не надо, тебе по орт что думать расскажут.
Кому: Airliner, #78
Это за 17 год, в 16 году и ранее занимали первое место.
Кому: chernovd, #79
> Эти твои "инвестиции" - это просто суммарные денежные потоки, выходящие за рамки импорта/экспорта. Например, деньги, которые украинские гастарбайтеры шлют своим семьям. Их в России около 4 миллионов. Если каждый послал за год одну тысячу долларов (что фигня вопрос) - вот тебе и твои 4 млрд "инвестиций".
Что ни поклонник хпп, так врун. И пофиг что украинский росстат эти данные пишет как составные части импорта-экспорта и даже указывают во что вложились а это банки\страхование\промышленность, ну и торговля немного. И я так и вижу как гастарбайтера засылают деньги через третьи страны\офшоры.
> Или пусть старшие товарищи поправят, как изменить что-то выбирая из нынешних кандидатов.
Ничего так не исправить. Зачем что либо менять если согласны и на этих условиях играть с шулерами?
Кому: NoddyHolder, #48
> Мечтать не вредно.
Это не мечты а реальность, более того это факт.
> Только никакого единого класса пролетариев в масштабах планеты, как это было в начале двадцатого века давным давно нет, и возникновение не намечается.
А это обман, класс есть и он никуда не девался.
> У трудящихся слишком разные условия жизни, нельзя их к одному классу относить.
От того, что автомобили бывают разного цвета или тоннажа никак не отменяет того что они автомобили.
> Никто не скажет "Руки прочь от России!", скажут совсем обратное.
Ты за всех не расписывайся.
> Так что любители ленинских решений, применимо к нашему времени, являются врагами.
Отчасти это верно. Надо только решить для кого они враги и на какой стороне ты.
Для кого Ленин враг, они на стороне фашистов\декомунизаторов\капиталистов.
> А за кого голосовали на прошлых президентских выборах? Если за текущую власть, то к чему недовольство?
> За кого собираются голосовать в 2018? Если вот за эту же самую власть, то к чему это недовольство?
> И вообще, почему некоторые ругают граждан СССР, обвиняя их в бездействии, а при этом сами вообще на выборы не ходят?
У тебя ошибка, ты с чего-то решил, что участие в существующих выборах что-то меняет. Участвуя в выборах, пофиг за кого ты там проголосовал, означает поддержку действий властей.
> Военная победа закончилась еще в 2014 году, когда црушные генералы оперативно (кто бы мог подумать, тупые же) подавили выступления антимайдана, устроили резню в Доме профсоюзов, а затем так же быстро мобилизовали в ВСУ граждан с территории предполагаемой "Новороссии". После чего ввели санкции и устроили уничтожение боинга. На этом победа закончилась.
Опять "это всё они". А вот где наши власти были? Как там с обещаниями и угрозами "пусть только попробуют"? Где продолжение в стиле "крым наш" только уже на Донбассе? Почему продолжаем потакать политике этих самых генералов, поддерживая нацистов у власти наращивая инвестиции в их экономику?
Большинство возгласов о недовольстве обсуждением\критикой в коментах идут от условных верующих. Им понравилась та или иная картинка нарисованная выступающим или сам выступающий нравится. И любое обсуждение тут же вызывает реакцию, в стиле "оскорбление чувств верующих". Им так удобно, им так нравится и разрушать воздушные замки не позволено.
Спроси про конкретику, ответы будут вокруг эмоций\стиля повествования\умного\вежливого вида.
> с другой выглядит научная дискуссия статья на статью на статью (ну или ролик на ролик на ролик), с подробным разбором и аргументацией выглядит предпочтительней, если не отсеивать предварительно. Так думаю.
Будет ещё больше неразберихи, вместо "курения" одной темы надо будет курить сразу несколько. А даже тут ты можешь наблюдать граждан которые что было вчера уже не помнят.
Обмен так сказать роликам и так и идёт, даже без обсуждения позиции других историков, каждый даёт свою версию и чем-то её аргументирует. Так сказать думай, учись на примерах.
А для конкретно научной дисскусии, ещё меньше причин, ибо учёных ещё меньше среди контингента или аудитории предположительной. Вникнуть смогут ещё меньше лиц.
Новости
VIP
