> Предложил опубликовать документальные свидетельства?
Он говорил что у него есть фотографии и по-моему даже предлагал их показать Губареву.
> Ещё раз: слова человека, не являющегося официальным лицом, не могут служить доказательством для "мировой общественности"
Ещё раз. Они по факту ими являются таковыми для них.
> Я тебе ещё месяц назад писал про то, что поздно будет.
Оправдание как дырка в жопе, есть у каждого.
> Стрелкова уже сняли, но до сих пор сознание фанатов цепляется за прежнюю картину мира
Ты по себе других не меряй.
Кургиняну ставят ввину его действия на войне против командования и на стороне фашистов. За такое обычно расстреливают. Не за лично Стрелкова как человека а как за командующего и дело которое он возглавлял.
> Даже подготовка восстания в Америке прокатывает.
Если только у вас. Весь инет смеётся над такими шутками и только вы воспринимаете всерьёз.
> В конце концов всё окончательно прояснится и реальность невозможно будет отрицать.
Это точно, однако думаю снова верующие сектанты будут идти следом, хотя ряды опять поредеют.
> Предлагаешь показать их "мировой общественности" и сразу обвинить в предательстве.
Это первый предложил Кургинян. Все вопросы к нему.
Ещё раз, его действия и слова это игра на руку фашистов. Его слова уже транслировали все кто не спал из "мировой общественности". Эти же слова уже трнаслируют как доказательства поставок.
Если есть в реальности поставки о них нужно молчать, и прикрыть мифическим походом Стрелкова на Кремль здесь не выйдет. Вот когда бы пошёл то тогда и надо было приводить [факты]поставок.
А своим враньём он конкретно подгадил себе и ополчению и в целом России.
> Доказательством будет наступление армии Новороссии, которую сейчас приводят к единому командованию.
Доказательством будут фото и видео техники и оружия. Пока только враньё.
А то ловко устроились, гоните любую муть. Победят ополченцы, будете кричать что это благодаря Кургиняну и его поставкам. Не победят опять скажете что он об этом предупреждал. Он для вас видимо и восход с заходом солнца предсказывает а вы каждый раз удивляетесь такому мощному колдунству.
> Ну да, Россия не помогает - это Стрелков вам рассказал.
Это только у членов СВ один источник знаний, Кургинян. А есть люди которые черпают знания из разных источников. Про это говорил не только Стрелков.
> А про помощь "гражданского общества" - это или враньё, или раскрытие гостайны
Про помощь "гражданского общества" это враньё Кургиняна, ибо доказательств нет. Ну и не говорят про раскрытие гос тайны а говорят что это работа на фашистов, ибо это они педалируют тему что Россия поставляет оружие на Украину.
> И позволить вам безнаказанно резвиться в интернете, засирая людям мозги - я правильно понял?
Вы с засиранием никак не боретесь, вы пихаете своё говно везде куда дотянетесь. Вы как спамеры, накидали кучу ссылок, призвали включить мозг, крикнули что земля налетит на земную ось и убежали.
На вопросы не отвечаете, с населением не работаете.
Всё что вы можете предложить на вопросы это дать ссылки на сто тыщ часов видео или на свой сайт, со словами что там всё есть. Чисто как верующие с библией.
Кому: Abrikosov, #458
А ещё может "внезапно" оказаться что само СВ массовость обеспечить не может, только при поддержке властей.
Слушай, а ты по фото не лечишь? Или может воду заряжаешь? Только не Красными Смыслами или Метафизикой а чем нибудь полезным, а то бы я перед монитором банку поставил.
> А если ты хочешь противостоять вооруженным погромщикам, то надо переставать быть законопослушным гражданином, потому что тебе, как минимум, нужно будет оружие, а как максимум - стрелять из него по людям.
У нас законопослушный гражданин вполне может купить оружие и даже стрелять, правда в ответ при угрозе насильственной смерти.
Я это к тому, что говорить что наших войск не было в крыму и делать хитрый прищур не стоит.
Наши войска были и это говорили все включая Путина. Разговор шёл только о том что не вводились бОльшие войска чем оговорено. Сиречь речь не может идти о некой интервенции.
Всё несколько иначе выражалось в наличии наших военных.
Не стоит говорить и о технике с вооружением с нашей стороны. В лучшем случае это выдавание желаемого за действительное, в худшем это игра на руку фашистам.
И это пишет человек который сначала писал что в пандшер носа не могли сунуть и который не контролировали и который не знает сколько там вообще было операций.
> Знаю что наши Панджшер не контролировали. Вообще. И не совались туда особо.
> Как бы то ни было, Панджшер остался за Масудом. Цели и задачи всех операций выполнены не были.
Задачи все были выполнены. Мы не ставили задачей постоянный контроль всей территории Афганистана. Мы же помогали афаганцам, посему отвоёвывали у маджахедов и оставляли местных на присмотре.
> Погугли, поиском ты пользоваться умеешь.
Сам так делай, прежде чем писать чушь.
Договаривались с ним не потому, что не могли победить а просто разные способы применяли. Так было везде и со всеми.
У нас не было задач по сплошной оккупации Афганистана.
Тебе осталось выяснить что тогда понимали под семьёй и какие отношения в ней были. И что имели ввиду когда писали что тогдашняя семья она не годится для будущего.
Ну и ты не согласен что семья которая воспитывает эгоизм ослабляет скрепы коллектива и этим затрудняет строительство коммунизма?
закукливание семьи в себе в отрыве от общества это невозможно и даже пагубно.
Влияние общества на то как воспитываются его граждане необходимо. Это как обсуждать топор, им можно и дров наколоть и человека убить, вопрос в применении а не в наличии оного топора.
Ты видимо из св или начитался ихних статей. Это они песню про ювеналку/коммунистов и мифические традиционные ценности поют.
> я заметил такую штуку, что первые коммунисты проводили ту же политику разрушения семьи, что сейчас проводят в европе, и прообраз ювенальной юстиции у них был
> Почему на ваш взгляд любое обсуждение коммунизма в целом и СССР в частности действительно скатывается к обсуждению количества и качества материальных благ?
Это основной жупел ещё со времён начала 90-х. Люди как правило плохо понимают суть идеи, посему давят на то что близко и понятно. Могут для пущего эффекту и про гулаги напомнить, что всех пересажают. Важно извратить и оболгать идею.
Что коммунизм это пустые полки, уравниловка и распределение. А демократия это пресловутые сто тыщ сортов колбасы вообще достаток. Хотя некоторые уже проговорились что не нужно путать демократию и благополучие.
> Ни Деникин, ни Каппель, ни Фрунзе, ни Чапаев против России не воевали - они друг против друга воевали за утверждение той власти, которую считали правильной.
Ага, и Власов против России не воевал а только против Сталина.
Ещё раз. Производиться может где угодно, но расфасовываться на своей территории и конечный продукт в упаковке уже считается местным. И пишут что он местный.
Самый наглядный пример автомобили. Метизы в подавляющем большинстве тоже.
> Но не круче ядерного удара. Так, территорию радиусом километров 50 выведут из жизненного оборота лет на триста (если ликвидацию провести) или сотни тысяч.
Хиросиму с Нагасаки не вывели из жизненного оборота.
> Решительно не понятно кто, кого, и за что убивает.
Ясно, под возгласы "Алла я в бар!" множат на ноль противника.
У нас такое видео в армии молодым показывали, вот мол чего в плену будет. Жизнь будет не долгая но крайне интересная, может даже в кино снимут, в главной роли. В заключении боженька вырубит свет и даст титры.
> А пока вы обсуждаете тут личности отдельных личностей, Обама и его марионетки продолжают шантаж и угрозы санкциями и уже добрались до наших ракет. И им совершенно без разницы кто круче Кургинян или Стрелков и кто из них правее...
Им даже без разницы что точно такие ракеты есть и у них.