> Однако мы не знаем пока, кто стоит за этими взрывами. Тщательное расследование установит, были ли они спланированы и осуществлены террористической группой",
… и накажем, кого попало — подчеркнул представитель администрации.
Кто там в очереди на открытое военное вмешательство? Сирия, Иран, Северная Корея?
Что характерно амриканскими СМИ теракт будет использован для сплочения нации целью дать отпор внешнему врагу. А вот российские либеральные СМИ после терактов на территории России делают строго наоборот.
Один из ведущих — священник, очевидно, православный. Одет нормально, говорит культурно, в теме разбирается. Прямо разрыв шаблонов производит — оказывается, священники в телевизоре культурнее и полезнее многих так называемых профессиональных телеведущих.
Граждане хотят и порядка, и справедливости.
Например, когда граждане на своих автомобилях ездят по тротуарам — это грубое нарушение порядка. Или когда граждане паркуют свои автомобили на местах, для парковки не предназначенных — это тоже грубое нарушение порядка.
> Стопхам, конкретные козлы. Есть специально обученные люди, которые занимаются, профилактикой нарушения ПДД и наказанием за нарушение оных. А эти, просто сборник былятины малолетней.
А еще есть специально обученые люди, которые занимаются профилактикой нарушений УК и наказанием за нарушение оного. Однако, регулярно находятся люди, которые самостоятельно задерживают правонарушителей. Тоже, поди, сборник быдлятины малолетней, да.
> А вот были(есть?) такие "грин бомберы", они поливали краской а некоторые особо переживающие за порядок и сжигали машины тех кто парковался на газоне.
Жаль, что в двор моих городских апартаментов не заходили. Газоны размешаны в грязно-снежную кашу; грязище и говнище везде.
И, что характерно, с каждым годом граждане становятся все наглее и изобретательнее в смысле запарковаться на газоне или на детской площадке.
> Нет, а что? Ты думаешь, что никто ничего не знает и все чики-пуки? Вы не так хорошо платите своим сотрудникам, чтобы такие документы не попадались на глаза посторонним.
> В среднем наценка издательства к получившейся сумме составляет 30%, но общая наценка к тому моменту, когда книга попадает на полки, вместе с наценкой книготорговой сети и магазина, составляет иногда 150%».
> Я правильно тебя понимаю, что другие бумажные издания дорожают в производстве, а покетбуки дешевеют, или ты что-то другое хотел сказать?
Покетбуки по определению дешевы в производстве. Если покетбук дорожает на три рубля, то качественная продукция на тридцать.
> Какой отсюда вывод? Производтво бумажной печатной продукции растёт или сокращается?
Производство печатных книг сокращается, а продажи (продажи) электронных книг не особо растут, а потому не компенсируют. Книгоиздание накрывается анусом много серьезнее, чем развлекательная полиграфия.
> Ты с розничным ценообразованием хотя бы через третьи уши знаком?
Дорогой друг, я в полиграфии работал пятнадцать лет. Не нужно мне рассказывать про ценообразование.
> Как по твоему, сколько розничная накрутка например на колбасу в "Ленте"? Ну то есть разница между закупочной для магазина и розничной. Поинтересуйся вопросом, очень сильно и неприятно удивишься.
Ты в курсе разницы между продуктами питания и книгами? Например, о том, что человек может обходиться без книг годами, а не кушать может только несколько недель?
> Поэтому нужно было убрать лотки, свернуть продажи и довести накрутки до 300-500%, из-за лицензий на ПО? И из-за цен на бумагу? Она от этого дешевле стала?
Про накрутки 300-500 процентов — это смешные фантазии.
На лотках, кстати, зачастую продавались левые тиражи.
> Если ты не видишь способов остаться в пределах платежеспособного спроса, то лавочку нужно закрывать. Иначе навидимая рука рынка тебе поможет.
> Пока в него не пришли те, кто ним рулит сейчас. Вместо одного доллара книга стала стоить десять, покупать перестали.
Вот какие гады!
Это ничего, что за то же самое время:
1) цены на бумагу выросли в разы;
2) старое еще советское оборудование умерло окончательно, а закупка нового обходится в серьезные деньги;
3) накладные расходы (помимо бумаги) увеличились кратно;
4) контроль за лицензиями на ПО усилился;
5) выросли налоги;
6) существенно сократился рынок и тиражи;
7) и прочая.
Дикие 90-е ушли и больше никогда не вернутся. Денег в отечественной книжной полиграфии мало и будет еще меньше в скором времени.
> Из русских писателей и поэтов Чехова знаю, Достоевского, Л.Толстого, А. Толстого, Некрасова, Шолохова, Блока, Мандельштама, Маяковского, Булгакова, Куприна, Островского, Горького ... и никто не требовал "роялти".
О похождениях тогдашних книжных пиратов отлично написал Владимир Алексеевич Гиляровский в книге «Москва и москвичи»:
За другим столом сидит с книжником человек с хорошим именем, но в худых сапогах…
— Видите, Иван Андреевич, ведь у всех ваших конкурентов есть и «Ледяной дом», и «Басурман» и «Граф Монтекристо», и «Три мушкетера», и «Юрий Милославский». Но ведь это вовсе не то, что писали Дюма, Загоскин, Лажечников. Ведь там черт знает какая отсебятина нагорожена… У авторов косточки в гробу перевернулись бы, если бы они узнали.
— Ну-к што ж. И у меня они есть… У каждого свой «Юрий Милославский», и свой «Монтекристо» — и подписи: Загоскин, Лажечников, Дюма. Вот я за тем тебя и позвал. Напиши мне «Тараса Бульбу».
— То есть как «Тараса Бульбу»? Да ведь это Гоголя!
— Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а не какой не другой. И всякому лестно будет, какая, мол, это новая такая Бульба! Тут, брат, важно заглавие, а содержание — наплевать, все равно прочтут, коли деньги заплачены. И за контрафакцию не привлекут, и все-таки Бульба — он Бульба и есть, а слова-то другие.
После этого разговора, действительно, появился «Тарас Бульба» с подписью нового автора, так как Морозов самовольно поставил фамилию автора, чего тот уж никак не мог ожидать!
До выхода нового Пелевина предзаказал его в электронном виде на пресловутом Литресе. Стоит серьезно дешевле бумажной книги, которых я не покупаю уже лет шесть. Платить с карточки удобно, регистрироваться довольно просто — красота.
Но! На момент начала старта продаж бумажной версии электронная не была доступна, на следующий день также и на третий то же самое. На четвертый появилась информация, что электронная будет доступна через две недели после старта продаж. Через неделю после старта электронная версия появилась уже у пиратов. Через два дня после пиратов электронная версия появилась на Литресе, причем страница скачивания была сделана так удобно, что ссылки перекрывались оформлением — пришлось скачивать через просмотр исходного кода.
Как-то еще не тово с цифровой дистрибуцией — ни по срокам, ни по удобству, ни по защитам от копирования.
> Если таких личностей можно выгнать только закрыв ТВ - значит стоит закрыть ТВ.
Вот займись пропагандой закрытия ТВ — пользы будет категорически больше.
> Он тебе и так это сказал в лицо, но только с экрана ТВ. Что же сделал после этого ты? Зашел на форум оправдать в очередной раз попов?
Ты процитировать можешь, или тебе, как обычно, напели СМИ?
> В качестве ликбеза поясняю, что оборот "было разоблачено" в русском языке не утверждает действующего лица.
Само собой разоблачилось, да.
«Разоблачением» Власова и его приспешников можно было бы называть своевременные — до войны — действия. Когда выявили и обезвредили. Так, как получилось по факту — это никакое не разоблачение.
> Т.е, когда члены Партии сознательно предают Родину и воюют на стороне противника - не означает, что мы их должны сравнивать с попами, работавшими против Советской Власти. Сравнение с Филаретом из УПЦ(КП) тут будет более уместно.
Какое отношение имеют попы, работавшие против Советской власти и Филарет, отлученый от Церкви, к РПЦ и, главное, к православным гражданам — совершенно непонятно.
> Нужно ли напомнить слова нынешнего патриарха о ВОВ, как наказании за грехи, чтобы была ясна общая позиция РПЦ и РПЦЗ по поводу власовцев?
Нужно ли напоминать сотни и тысячи высказываний и действий различных деятелей науки, культуры, искусства, политики о ВОВ?
Надо ли из-за помоев Пивоварова закрывать все телевидение навсегда и совсем, включая телеканал «Звезда»?
> Или ты сожалеешь о том, что патриарх об этом в 41м не сказал?
У меня оба деда воевали. Ты уверен, что подобное мог бы сказать мне в лицо?
> У тебя или русский язык не родной, или ты умело валяешь дурака. Ставлю на второе.
Или ты писать не умеешь. Повторяю вопрос: кто «разоблачил» Власова и его приспешников?
> Сравнение власовцы+Партия против власовские попы+РПЦ высосано из пальца, о чем я только и хочу сказать.
То есть, когда бывшие члены Партии, принимавшие воинскую присягу, дослужившиеся до среднего и высшего командного звена, сознательно предают Родину и воюют на стороне противника — это нормально, так и должно быть? И уж точно гораздо лучше, чем объединение РПЦ с РПЦЗ.
> Мне на аббревиатуру ПРПЦ гугл выдает странное. ты о чем?
Поместная Русская Православная Церковь.
> Лично мне не очень приятен подход когда те кто благословлял бойцов сразу обеих сторон в 2007-м решили объединиться. Особенно с условием наличия высказываний "война вам за грехи".
Не прошло и шестидесяти лет, ага.
А возложение цветов Маннергейму действующим Президентом — тебе приятен? А торговые связи с Германией — приятен?
А тысячи и тысячи статей, телепередач, книг — приятен?
Ненприятен подход — сообщи об этом куда следует.
> Повторяю: важно не сколько предателей было в Партии до предательства, а сколько этих предателей осталось в Партии после того, как предательство было разоблачено.
Как можно «разоблачить» откровенное предательство? Кто разоблачил Власова? Кто разоблачил руководство РОА в свое время — до предательства?
> Кого из священников за предательство Родины отлучали от Церкви?
Ты в курсе, за что применяется отлучение от церкви?
Кого из предателей из Партии исключили, простив на этом — тебя не интересует?
> Если таковых нет, сравнение последних+РПЦ с власовцами+Партия есть сравнение хера с пальцем.
Ты в курсе, что власовцев окормляла РПЦЗ, а не РПЦ?
> На момент уверования в оного было поздно пить боржоми.
История из жизни вспомнилась. У одного моего бывшего одноклассника дочка захворала. Жаловалась, что голова болит. Пошли в обычную сельскую поликлинику, получили обычное сельское назначение типа «аспирин и зеленка». Сначала вроде бы прошло, но через пару месяцев еще хуже — головные боли до обмороков. Кое-как выбили из местной больницы направление на обследование в городскую. Рак, срочным вертолетом в Красноярск, операция, лечение. Но уже не помогло, умерла девочка, не дожив месяц до двенадцати лет.
И никаких экстрасенсов не надо — достаточно равнодушных врачей. Боржоми, ага.
> Заболел ребенок раком. Варианты: бороться с болезнью и пойти на операцию с определенными последствиями либо уверовать сначало в экстрасенсов и целителей, а потом и в христианского бога, дать ребенку умереть, ведь он теперь "там". На небе.
Что, христианский бог запрещает оперативное вмешательство?
> Кроме того, у MI6 нет "лицензии" на убийства", — рассказали в управлении.
Это можно трактовать как признание, что в Великобритании убийства лицензируют? Небось, королева подписывает лицензиию.
Глядишь, лет через пятдесят узнаем чего интересного про Березовского.
> В данном случае важно не сколько состояло в Партии до предательства, а сколько из них там осталось [после]
После чего? Сколько осталось в Партии после предательства?
Предатели — они в первую очередь предатели, а уже во вторую — офицеры, солдаты или священники.
Претензии к РПЦ за окормлявших власовцев священников — это все равно что претензии к Красной Армии за руководство РОА. Каковое руководство занимало в Красной Армии немалые должности и через одного состояло в Партии.
Еще можно всему казачеству предъявить за участие казачьих частей в войне против СССР на стороне гитлеровцев. С тем же обоснованием, да.
> Во вском случае, традиционной семьей уже не была.
А какой она была? Нетрадиционной?
> И что, они все так же во власовских частях распинались в любви к советской родине?
Еще раз повторяю: прежде, чем предъявлять предъявлять претензии по наличию попов, поддержавших немецко-фашистских захватчиков и их пособников, неплохо бы разобраться с солдатами и офицерами, перешедшими на сторону врага. Хотя бы выяснить, сколько из них до предательства состояло в Партии.
Примеров того, как православные священники, рискуя жизнью, сотрудничали с партизанами — масса.
> Тем не менее черносотинцы - пример православного фашизма.
Это ложь.
> Суворов тоже "нехристей" жалел? Или аулы на Кавказе тоже атеисты выжигали? А там ведь газават был объявлен.
Это ты деяния государственного военного деятеля приписываешь Церкви — так я понимаю?
> Так кто в РИ погромы устраивал? Атеисты? Сами евреи? Какую роль в них играла религия, в частности "кровавый навет"?
Приведи статистику жертв погромов. Причем, не только среди евреев, но и среди погромщиков. А то очень часто упускают из вида, что отряды еврейской самообороны пользовались огнестрельным оружием вплоть до пулеметов.
Кому: Цзен ГУргуров, #831
> ДОСАФ есть. Предвоенную подготовку по военным профессиям проводит. Во всzком случае у нас - на месте бывшего Черкизона.
А у нас — нет. Наверно, потому, что Черкизона тоже не было.
И ДОСАФ занимается очень интересным:
В соответствии с решениями Государственного совета Российской Федерации по молодежной политике от 17 июля 2009 г., постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2009 г. № 973, совместного приказа Министра обороны РФ и Министра образования и науки РФ от 24 февраля 2010 г. № 96/134, рекомендациями Межведомственной комиссии по подготовке граждан Российской Федерации к военной службе (создана постановлением Правительства РФ от 30 марта 2010 г. № 194) на ДОСААФ России возложено решение государственных задач по военно-патриотическому, [духовно-нравственному] и физическому воспитанию граждан, их подготовке к военной службе.
Как же так, и сюда попы пролезли!
> Ты в каком мире живешь? У вас там только церковь и ЦПШ, а вокруг ничего больше нет?
Я живу в обычном сибирском селе. У нас есть средняя общеобразовательная школа.
> А вот сейчас заводят институт капелланов, надувные церкви - исключительно чтобы "не заниматься"?
А почему же вводят институт капелланов?
> На счет "прекрасно сотрудничают" - не замечал. Судя по тем клубам, в которых занимался мой сын.
> Может, где-то и сорудничает.
В Красноярском крае шесть кадетских корпусов. И каждый (каждый) довольно тесно сотрудничает с РПЦ. Например, Шарыповский кадетский корпус (с воздушно-десантным уклоном) носит название Святого покровителя князя Дмитрия Донского.
> В целом - предмета ты не знаешь, утверждения твои голословны и очень часто неверны. Так что звиняй - говорить с тобой больше не о чем...
> В свете таких известий неплохо бы прочесть пост #101, обратив внимание на уровень проявления религиозности в израильской армии: "не помню чтобы их вообще где то видел, кроме как на кухне".
Ну а потом неплохо бы прочитать пост #269, обратив внимание на информацию о росте количества не просто религиозных, а ультрарелигиозных призывников.
> Потому Израилю не копец, не скопец и даже не скупец.
И не Эрец, вроятно.
Что характерно, роль религии в общественной и государственной жизни Израиля просто несравним с ролью религии в России. Официально действует равиннатский (и даже, господиборони, шариатский) суд; в дни религиозных праздников и в субботу запрещается работа государственных и общественных заведениях. То есть уровень проникновения такой, какой сейчас РПЦ даже не снится.
Сразу возникает вопрос: а как в Израиле с наукой? Очень даже неплохо в Израиле с наукой — говорят что Израиль занимает первое место в мире по количеству научных публикаций на душу населения.
Как же так получилось? Или мракобесы — это только попы, а раввины — ни в коем случае?
> Конечно. Религия не выступает [versus] (т.е. против) мракобесия, религия идёт [c] мракобесием рука об руку, как братья-близнецы, и пиздец для страны следует за ними.
> Судя по числу священников во власовских частях - могу предположить, что меньше.
А ты суди по количеству бывших офицеров Красной армии там же.
> Про слово "погром" и лозунг "бей жидов - спасай Россию!", разумеется, ничего не слышал.
Я, разумеется, слышал. Более того, я читал то, что писали о погромах Иоанн Кронштадский и Василий Шульгин соответственно.
Поэтому повторю: массового вырезания иноверцев в истории России не было.
> Да хрен их знает - не помню чтобы их вообще где то видел, кроме как на кухне когда дежурство делал. Вроде как и не мешали - кому надо сами находили их.
> Военный раввинат издает религиозную литературу, предназначенную специально для военнослужащих: галахические и мирвозренческо-богословские исследования о том, как с точки зрении Законов иудаизма должны решаться различные вопросы, возникающие в ходе военных действий и армейской службы, как практического, так и мировоззренческого характера. На основе этих исследований Раввинат подготавливает соответствующие армейские приказы, издаваемые Генштабом. Под руководством раввина Шломо Горена были составлены специальные молитвы, например, молитва перед атакой, погружением подводной лодки, боевым вылетом и т.п., регулярно публикуются написанные военными раввинами для военнослужащих беседы по вопросам Торы; раввинат участвует в подготовке к принятию армейской присяги — военнослужащими израильской армии, неотъемлемой частью торжественной церемонии которой является вручение Танаха (Библии), и сама церемония в элитных частях проходит у Котеля (Западной Стены, в нееврейских источниках называемой Стена Плача) — Западной Стены Храмовой Горы.
> Военный Раввинат совместно с Генштабом ответственен за подготовку документа под названием «Этический кодекс бойца ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля)», который имеет статус армейского устава по вопросам морали и этики в армейских условиях. Раввинат также принимает участие в составлении других документов, определяющих, в соответствии с основополагающими принципами иудаизма, моральные и этические нормы поведения военнослужащих.
И специально для тех, кому надо многоконфессиональность:
> Военный раввинат также оказывает содействие исполнению нужд тех военнослужащих израильской армии, кто принадлежит к иным конфессиям — в первую очередь христианского, друзского и мусульманского вероисповеданий. Например, по сообщениям израильской прессы, на Рождество 2005 года (в соответствии с календарем западных ветвей христианства, 21 декабря) праздничная церемония, посвященная наступлению Рождества, прошла в штабе пехотного батальона особого назначения "Мидбари".
> Этот батальон предназначен для действий в условиях пустыни, и в его состав, кроме евреев, входит много представителей национальных меньшинств, в первую очередь мусульман-бедуинов, а также арабов-христиан. Во время торжественной церемонии, проходившей при наряженной рождественской елке, командир батальона вручил солдатам-христианам праздничные подарочные наборы. Как сообщила пресс-служба ЦАХАЛа, «совместное отмечание значимых религиозных праздников всех общин, представители которых проходят службу в составе батальоны — в его боевых традициях».
> Попечение о религиозных нуждах солдат и офицеров осуществляет раввинат Армии обороны Израиля. В израильской армии воспрещено нарушение субботы и соблюдаются законы кашрута.
> Знаешь, мне уже наскучило отвечать на твои непонятно к чему относящиеся вопросы. Если есть какие-то конкретные соображения - поделись, пожалуйста. Было бы интересно почитать.
Это очень к чему относящийся вопрос. Как только ответишь на него и на еще один запланированный после него — сразу сообщу конкретное соображение.
> Так что с церковью надо быть очень аккуратным — стоит только покуситься на ее имущество, и вот руководитель страны уже антихрист, или на памятнике 1000-летия России для него просто места не найдется.
Лучший способ — хороший контроль и взаимодействие.
> Еще раз подчеркну, что социализм это не отвлеченная идея, а конкретная практика.
Вот персонально для тебя вводная по конкретной практике.
Требуется провести идеологическую работу в среднестатистической сибирской деревне. С кем ты там будешь говорить? О чем ты там будешь говорить? Какова позиция твоей партии по поводу нынешней ситуации с аграрным вопросом?
> Пока что вижу только критику и потребительское отношение в стиле «сколько вас еще можно ждать?»
За справедливую критику даже денег не беру.
> Не хочешь ждать — делай сам.
Я — не политический деятель, не идеолог. Я, как это ни странно, сельский тракторист и газоэлектросварщик без высшего образования. Чего конкретно ты от меня ждешь?
> Было бы очевидно, если бы они их развили лет 40 назад.
Предлагаю посмотреть на нашу отечественную науку лет через двадцать. Судя по отличным реформам последних десятилетий, тоже возникнет масса интересных вопросов насчет наличия перельманов и келдышей.
> Как она решает уже хорошо видно, и по попам в армии и по воскресным школам и по наездам на наше прошлое. Это пока она не в силе. Дорвётся до власти, получим средневековье.
Союз кинематографистов заруливает по количеству и качеству наездов на наше прошлое просто в минуса любую деятельность РПЦ. А также деятельность Союза журналистов, Союза писателей и прочих союзов так называемой интеллигенции.
> Дорвётся до власти, получим средневековье.
Если Церковь дорвется до власти, это будет означать ровно одно: обществу это будет нужно. Ибо попы с боевыми кадилами, организующие государственный переворот — нечто из области фантастики.
> Когда-то церковь играла прогрессивную роль, сейчас её идеи устарели, ничего нового она не несёт, а вот негатив заметен.
> "Просто идеология" - это первый вариант, что ты вытащил из какого-то словаря.
Из БСЭ.
> У Совесткого Союза была госидеология марксизим-ленинизм. В целом она была шире только госстроительства. Благодаря ей существовал СССР как свердержава и "мировая система социализма".
А для внутреннего, так сказать употребления, в СССР была какая идеология? Например, семейные отношения регулировались тоже марксизмом? Как в СССР было с отмиранием семьи в процессе построения социализма?
> Да? А что еще можно постиорить, положив религию в основы госидеологии?
Буржуазное государство, например, вполне себе строится. Во многих странах есть христианские партии — и никто в них не плюет.
Или, по примеру Уго Чавеса, большого сторонника теологии освобождения, построить боливарианскую республику.
Тут главное — умение.
> Примеры в студию.
Отказать. Учебник истории тебе в помощь.
> Вместо школы или курсрв повышения квалификации - в церковь!
Это пример социальной проблемы?
> Особенно силен пассаж про профсоюз и "сейчас" - значит клерикализация с новым средневековьем уже далеко зашли.
Нет, это означает то, что профсоюзы у нас фактически отсутсвуют.
> Так пусть и занимаются своими прямыми обязанностями и не лезут в политику и в экономику.
Влияние Церкви на политику и экономику фактически минимально.
> У нас "Родину любить" учит исключительно РПЦ?
Приведи пример любой другой достаточно массовой организации.
> Только боюсь, ученики их никогда не полюбтя Родину так, как любили ее совесткие люди во время Войны.
Верующие, защащавшие свою Родину во время Великлй Отечественной, любили свою страну как-то меньше, чем атеисты?
> Неоднократно приводил тебе примеры Румынии и Болгарии 30-40-х гг. с их православно-монархическим фашизмом, репрессиями инородцев и инославных.
И еще католическую фашистскую Италию и Хорватию. И все совершенно напрасно.
В России, насколько мне известно, массово инородцев не резали никогда.
Эти ломания копий не повлияют на учение ровно никак.
> Ну вот же классический случай, когда религия самим своим фактом порождает политическую идеологию.
И что, политическая идеология в какой-то момент перестает подвергаться влиянию религии?
> То есть идеология следствие вышеперечисленных тобой явлений, так получается с твоих же слов. Причина же предшествует следствию как его основание.
Очевиднее всего такие вещи видно на примере ислама, где религию, науку, культуру и экономику еще не разделяют так явно. И почему-то никого не удивляет синтез, например, ислама и экономики.
> А есть такая идеология - христианизм?
Исламизм — это такой специальный термин из новояза. Смысла в нем не более, чем в слове «христианизм».
> Православные верующие, к слову могут исповедовать самые разные идеологии, зачастую находящиеся в конфликте друг с другом.
Сунниты и шииты — тоже не рады друг другу. Не говоря уж про салафитов.
> Ты имеешь в виду госидеологию или "вещь в себе". В споследнем случае - да "вплне себе".
А чем принципиаьным отличается так называемая госидеология от просто идеологии?
> Называется "теократия". С инквизициями и прочей фигней.
Теократия — это совсем другая штука.
> Опыт чего? Окормления паствы или решения сложных социально-политических вопросов? Откуда? Что они решили?
Окормления паствы, конечно. Что касается решения сложных социально-политических вопросов, то тут на протяжении тысячелетия тоже было все нормально. Регулярно Церковь участвовала в решении политических вопросов.
Но сейчас (сейчас) человек со своими проблемами — социальными в том числе — идет не в профсоюз, а в церковь или в мечеть. А то и в секту.
> Мы же спорили уже по поводу религии как потенциальной угрозы развала России. Забыл?
Это бесконечные споры. В основе — непонимание простого факта, что есть религия и есть религия. Упрощено говоря, есть традиционные конфессии с традиционными религиозными школами и есть секты. Борясь с РПЦ всегда нужно иметь ввиду, что потребность в окормлении у людей от этой борьбы не пропадет. Не пойдет человек в православную церковь — пойдет в молельный дом пятидесятников, иеговистов, адвентистов. А уж они уже научат Родину любить, да.
> РПЦ рано или поздно ложилась под любую власть. Бывало - артачилась, но всегда побеждало сергеанство или иосифлянство.
Это как раз гарантия того, что православные страну не порвут. И теократию не устроят.
> Собственно религия влияет на политическую жизнь, но опосредованно, не отождествляясь с ней.
Вот г-н Буш, объявляющий крестовый поход против терроризма (исламского, конечно), на каких стереотипах играет? Насколько опосредовано тут религия влияет на политику?
А с другой стороны исламский Восток с полным политическим спектром — от абсолютных монархий до республик — у них религия влияет на политику?
> Ну вот религия и задаёт это духовное производство естественным продуктом, которого выступает идеология. Сводя религию к идеологии ты очень сильно сужаешь ее содержание.
А еще это духовное производство задает наука и культура. А на выходе — идеология. Соответсвенно, идеология включает себя науку как составную часть. Каким образом можно свести составную часть к целому, одновременно сужая?
> Мусульманская умма - это община верующих, которая может в определенных ситуациях выступать как политический субъект и проводник идеологии исламизма.
А православные верующие — проводник идеологии христианизма?
> Первая книга - это книга Бытия. В ней не говориться о сотворении мира и начале истории. А вот Второзаконие или Левит они уже о том как правильно жить. Нагорная проповедь тоже об этом. Но только этим религия не исчерпывается.
Если бы религия занималась раскрытием фундаментальных основ мироздания, то значительное количество теологических работ было бы посвящено вопросам из Бытия. Писались бы целые трактаты в стиле «каково было относительное содержание химических элементов в природе до отделения воды от тверди» или составлялись бы списки допотопных животных. Очевидно, что это не так.
> Религия - это никак не идеология, это мировоззрение
ИДЕОЛОГИЯ (греч. idea — идея, вид, образ и logcs — учение, учение об идеях). Слово идеология употребляется в двух значениях. Во-первых, под идеологией понимают совокупность форм общественного сознания: право, мораль, наука, искусство, философия, религия. Во-вторых, под идеологией понимают также совокупность тех идей, которые обобщают отдельные формы общественного сознания, то есть под идеологией в этом случае подразумевают общее мировоззрение.
> Все указывает, что левые идеи на подъеме. Да в разных формах и организациях. Но ситуация во много схожа с началом прошлого века.
Еще раз: феномен нынешнего левого движения в том, что в стране левых убеждений придерживатся большинство населения, а серьезной левой силы нет. Как бы левые как бы силы предпочитают обвинять друг друга в недостаточном соответствии марксизму, а не работать.
> Так что кричать "все пропало, шеф!", и уповать только на помощь ТНБ (верней даже не его, а веры в него :-) - заведомо упрощать ситуацию.
Очевидно, что Церковь сейчас успешнее работает на ниве идеологии, чем левые.
> Как минимум, создание крупной политической организации, имеющей непосредственные связи с массами трудящихся.
На основе чего — создание партии? Какие должны быть непосредственные связи? Вторую КПРФ сделать?
Идеологии момента — нет. Анализа — нет, современной теории — нет, стратегии — нет. Практики и то нет.
> Меня интересуют практические действия как населения, так и леваков.
Практические действия населения в отношении леваков выражаются фразой «вот идиоты», а леваков в отношении населения — «народ не тот». Кризис левой идеи выражается в том, что левым сейчас вовсе нечего предложить широким массам населения. Они даже разговаривают на разных языках. Какие тут могут быть практические действия?
Тогда нужно быть готовым отвечать за своих руководителей. Тем более, что Медведева выбирали голосованием, а Кирилла — нет. Так что за Медведева ответственность поболе будет.
Новости
VIP
