В Канаде, коренное население не работает, а только пьет (~98%) причем пьет на милостыню - подавать которую считается хорошим тоном. Местные коренные жители подходят и просят: "пару центов на чайку попить" и отказать им не очень многие могут. Все считают себя перед ними виноватыми. Вот так и вся страна перед кем-то виновата... Почему, так и не понял за два года, кругом одни эмигранты....
> > Насколько я понял ФСБ щас начало рассекречивать списки расстрелянных, некторых кто там покоится удалось както идентифицировать
Эти списки давно рассекречены. Если это РЕАЛЬНО расстрелянные,то идентифицировать их можно процентов на 90. Благо документов-дохера.
Только вместо нормального поискового отряда,занимающегося поиском пропавших без вести,этот отряд занимается не пойми чем. Я пробовал найти Дубовку на карте-не нашел. не была ли она на оккупированных территориях,это главный вопрос? А то сдается мне,что товарищи "поисковики" просто и тупо роются по кладбищам.
> Учитывая то, что безвременно почивший Амин и пришедший ему на смену (Наджибулла, кажись?), были одной и той же партии, хоть и несколько разных крыльев, я бы не ставил под сомнение и законность афганского правительства, поскольку сменился только лидер, но не государственный, политический и прочие строи.
Три разных "струи" двух партий одной направленности. Отсюда и дискуссии-кто "законнее".
Кому: konstantin, #175
> А академик Сахаров-Боннэр с высокой трибуны рассказывал и о более ужасных преступлениях советской военщины в Афганистане, там оказывается и своих раненых с воздуха расстреливали. Он видный авторитет, ему тоже дядя рассказывал
А я выпивал с военными преступниками,бомбившими мирных декхан!
> В этой мирной миротворческой помощи деревни, враждебные шурави, с воздуха выжигались вместе с жителями... опробывались новые типы вооружений и тд, и тд.
Хотя бы ОДНУ деревню назовите,выжженную вместе с мирными (подчеркиваю) жителями? Название,дата,госпринадлежность подразделения?
Кому: Сергеич, #156
> (есть некие свидетельства газовых атак на поселения - но хрен знает на сколько достоверные)
обыкновенный пиздеж.
Кому: Сергеич, #156
> Ну хоть убей словом одним лишь словом "помощь" это можно назвать только в стране Эльфов.
А я называл? Нет,я написал несколько слов и несколько предложений,кратко обрисовывая обстановку. развернуто все описано в десятке книг от профессиональных военных.
А вот словом "оккупация" это нельзя назвать ни при каком раскладе. Помощь оказывалась по просьбе ЗАКОННОГО правительства страны и военное воздействие было строго по запросам законного правительства той же страны в жестком взаимодействии с вооруженными силами все того же правительства.
При оккупации в первую очередь вводится оккупационная администрация и местные органы власти. Этого не было.
Кому: Сергеич, #156
> "Не срослось", кстати уже в 80-ом , а не в 88-ом. С 80-ого кроме пряников пошли мощные кнуты.
Терпеливо,еще раз:было законное правительство ДРА. (его законность можете оспорить,на вашем месте я бы на это и давил). Были мятежники разного толка. В том числе-иностранные наемники. Атака на ВС государства наказывается ВСЕГДА и везде. Их-наказывали.
> В начале - да - была миротворческая миссия плюс мощная помощь экономическая, образовательная и тд. Благополучная картинка стремительно переросла в суровую войну с партизанщиной и возмездием. Из выше сказанного никак не могу сделать вывод об однозначности.
Она до конца была-миротворческая помощь. Как и экономическая,образовательная,строительная,подготовка армии и царандоя, обучение чиновников и специалистов.И тдэ и тэпэ. Но-не срослось. Афганское правительство слишком полагалось на СССР,а когда из-за собственных внутренних проблем Союза армию вывели,держалось еще продолжительное время,но гражданская война при помощи инструкторов из-за рубежа-сделала свое дело. Теперь нет ДРА,а есть гремучая смесь разных сил,при полной неспособности правительства управлять страной. Проще говоря-бардак.
И еще "партизанщина"-она очень,очень неоднородная была,а не единая сила. Духи между собой грызлись почище,чем с регулярной армией. Там и национализм,там и религиозные разногласия и экономика.
> Кому: chrn, #779
>
> > То, что квадрат волновой функции пропорционален плотности вероятности
>
> Неужели ты даже школьного курса математики не закончил, что тебе неведомо: комплексное число, будучи возведенным в квадрат останется комплексным??
>
лично я, чтобы избежать подобных трудностей, предпочитаю возводить в прямоугольник, в очень редких случаях - в круг.
Главное в этой заметке это постскриптум… Он красноречивее всего остального текста...
Кометы чеченца Viktarion'а это тоже подтверждают...
Они не видят, что происходит...
Ухо Москвы - давнишний рассадник либерализма и дЫмократии...
не знаю как оно звучит (послушать возможности нет), но читая, возникло ощущение, что г-ин Пархоменко -истерично-тупая блондинка.
Оно понятно, что дурость свою изображает, но всеже... Как минимум на половина заданных вопросов ответы не были впринципе услышаны. ВАОБЩЕ!
Где тут профессионализм?!? Затыкать рот человеку и пороть херню, что одобрение казни Чубайса равнозначно одобрению убийства его или звукооператора, в каком месте тут профессионализм?
Смотрел рекламу ентай фильмы в кинотеатре (нарезка).
Обещают в скорости уже запустить полноценный вариаЯнт на киноэкраны.
Дим Юрич, а это, оно про "Горсвет", на просторах американщины? т.е. бродил слух, что американцы имели любтое желание "Дозоры" экранизировать, с помощью соответственно: Хабенского и Бекмамбетова. Это не оно?
> это китайские дети 15-16 лет делали, понятно под руководством кого-то опытного, и как дополнительные занятия в радиокружке после школы, меня это немного потрясло, у нас такого в школе не было...
У советских детей все было подчинено естествознанию, книг не читали - все на своей "шкуре" испытывали...
Сейчас у детей есть интернет - там можно все почитать и _посмотреть_! Зачем им что-то делать своими руками? А под руководством кого-то - это уже в наше время на педофилию смахивает. )
Ну... По всему видать - они накопили кучу экспиреенса и перешли на новый левел (ц)
Камрад, к чему интересуешься-то? Тебя история вопроса интересует?!? Сходи в библиотеку, там имеется подшивка газет (для напримера - "Комсомолькая Правда"), из этих самых газет сможешь почерпнуть всю историю вопроса.
Как этим дебилам удалось победить самую мощную цивилизацию, которые построили русские - СССР?
Ээээ... Вощим-то, нельзя сказать, что именно онЕ. Там, вродь как, много сильно разных граждан (сильно разных государств) отметились...
США были знаменем и flagship, но вовсе не единственными. Ну и кроме этого есть еще ворох оговорок... Хотя Вы ить сами часть из их и "озвучивали"...
Зачем передергиваете?
Продеманстрировать, что США - отнюдь не дебилы, дык, камрад Тибериус ить не про всех говорит... Исключительно ап "средних человеках"... :(
Вот. :(
[перечитывает написИнае, отшатывается в ужасе, но осознает, что лучше сфформулировать не смогет и строит мужественную мину]
Просто успешные проекты каналы покупают для трансляции - можно выбиться на ТВ и делать свою передачу. Делать передачу дома, как Синий Фил, а продавать на российское ТВ... И _массы_, и деньги...
К сожалению, вся статья это всего лишь измышления одного человека. Что факты, а что его измышления разобраться сложно. Да и с историей автор дружит не слишком лучше своих собеседников... Короче, либерал либерала за либерализм отчитал...
> Ага, подскакиваешь ты, весь такой пружинисто-стремительный, и хуяк психу в жало! А он ёпсь башкой об угол стола - и помер. Вот прикол получится, да? Почти как у Лаэртского в песенке про громилу мощноштангового.
Песня хорошая. Но, когда при тебе девчёнке уёбок снаряжает монитором по щщам, не знаю как ты, но я о последствиях буду думать после жёсткой нейтрализации агрессора.
> это с твоей точки зрения пиздец.
> а с точки зрения организации - достижение максимальной отдачи от каждого сотрудника. и учат их, кстати, очень полезным вещам.
> у меня брат в подобной конторе трудится, весьма серьезной, кстати. с некоторых пор общаться стало ну просто невозможно, настолько явственно видны вложенные в голову схемы поведения. реально - робот.
> прямо не контора, а секта какая-то.
> но, надо отдать должное, зарабатывает очень неплохо.
Корпоративная культура мозги промывает только в путь! Все эти тренинги, семинары, попытки сплотить людей для служения идеалам конторы - эт полный пиздец. В своё время поработал в офисе чуток, с тех пор старательно избегаю такого. А, наблюдая за своими товарищами, понимаю, что поступил правильно. :-)
> Еще никто не доказал, что капитализм лучше социализма.
[визжит] Ента как это так?!? Ты так не скажи!
А СахЕров, А Гарри Каримыч, а *крестится*как же Валерия (наше всё) Ильинична?!?
Они-то знают, им то доказали!!!!
> Как правило, таковой появляется против воли, не является желанным и не становится любимым.
> Воспринимается как обуза и отношение к нему ровно такое же.
К сожалению - ГАВ
> Камрад, далеко не каждому трудности добавляют ума.
> Очень далеко.
> Просто для справки - фюзеляж могут производить и производят десятка два стран.
назовите хотя бы три,кроме РФ,США,Франции. Уточняю-по чужим чертежам на чужих заводах сделать жалкое подобие-не равно созданию фюзеляжа полноценного самолета.
Кому: Kari, #390
> Двигатель разработан и изготавливается французской фирмой Snecma и при хороших продажах возможно будет производиться НПО "Сатурн".
Разумеется,вы сможете это подтвердить источником? Или то,что технология доступна ОБЕИМ сторонам,движок производится частью у нас .а на Сатурне-будет делаться полностью-для вас одно и то же,что цельнофранцузская технология и производство?
Кому: Kari, #390
> Попутно подзабили на программы Ту: 204, 214, 334 Ил 96 - ххх это в разной степени конкуренты ГСС.
Вы того,не перегрелись на солнышке? Самолеты абсолютно разных типов равнять?
Кому: Kari, #390
> Вобщем несмотря на вышесказанное надеюсь это станет толчком для развития потому как выпускать по 5 самолетов в год это ни в какие ворота.
Джетов 6 на стапелях в высокой готовности только на фото. за этот год.
Кому: Котовод, #392
> М4 -> целых 3 варианта, все винтовки более надежны чем м4, предусматривают модернизацию в полевых условиях снайперская винтовка для взводных снайперов/пулемет/укороченный вариант/стандарт
М4 смех. на испытаниях набрал больше отказов,чем хеклер-кох и Фн-Фал вместе взятые. Взводный снайпер в армии и КМП США называется марксман и вооружен либо М14 либо СПР25. Никак не карабином М4.
Кому: Котовод, #392
> Это не полный список, в новостях попадалось еще. Поддерживать аналогичный Америке темп мы не потянем. И надрываться пытаясь сделать невозможное смысла нет.
А вы больше рекламе верьте,да. естественно-ТАК воровать баблос-мы не потянем. Спрошу и у вас,вдруг вы ответите о стране пребывания. Таки из стран вероятного противника,да? Чисто для справки-вертолет UH-1 принят на вооружение в 59-ом году.
Ну как не вспомнить:"Когда вы так яростно передергиваете,создается впечатление,что вы дрочите". Су24 модернизируют пачками. И Су24М2 совершенно другая машина,как Ф15 отличается от Ф15Е.
Кому: Cartman, #379
> Да неужели ??? А с цифрами можно?
Вы же без цифр гоните,зачем мне делать за вас работу??? Средний возраст парка ВВС США больше нашего.
Кому: Cartman, #379
> Может тогда и модернизацию "Абрамсов"
Доводку до нашего уровня 80-ых? Посмешили. Даже такого-нет. Там нужен НОВЫЙ танк. А его-нету. Избу на гусеницах не модернизируешь,даже урюки на древних советских танках драли и дерут Абрамсов в ираке.
Когда были бои.а не массовое дезертирство.
Леопард А5 модификации-сурьезный враг. Но их всего около 550 штук.
Кому: Матерый, #380
> Гасить Тополя не так уж и трудно, на то это и мобильный комплекс.
Он,как раз,на то и мобильный,что его хрен поймаешь. У меня друг командир на Тополе-М,а у вас инфа откеда?
Кому: Cartman, #381
> 54% чего? Денег, трудозатрат, веса? Ваше знание пока свелось к выдаче висящей в воздухе цифирки.
Денег и НИОКР. А часть французов в разработке движков вы в каких единицах оцениваете?
Кому: Cartman, #383
> Знакомое предание, уже 10 лет слышим про мега-танк "Ч0рный орел". Кстати, где он.
> Так что, дорогой друг Шенберг, как только пиндосы смогут спокойно гасить Тополя, то нам - кирдык. Снасала - экономический, потом - политический. А если начнем бурогозить - то и военный.
Если,если смогут гасить,дорогой друг Матерый))) А этого нет и не предвидится. Более того-новые разработки легких ложных целей введены в эксплуатацию. И пиздец экономический-он у них,а вовсе не у нас. Такие вот пирожки с котятами. Так еще раз-не из стана ли вероятного противника вещаете?
Я себя обозначил реальными ФИО(причем нас таких-три на весь СССР),городом проживания и возрастом-а вот вы? Я за свои слова отвечаю,а вы? юлите.
> Молодец. Сколько танков в северных провинциях Китая?
Не знаю. Годных-нет ни одного. аналог Т55 и Т62-может быть в количествах до тысячи. Смешно. Число-назовешь конкретное?
Кому: Матерый, #363
> Сколько танков в Польше (вспомни про модернизацию Тварды)?,
То же самое. Шелупонь. Не с каментов в ИноСМИ данные брали?
В Прибалтиках танков нет в значимых количествах вообще. Как и танковых подразделений. Если и остались единицы штук-то в расчет принимать их нечего,как и авиацию.
Вы сами где проживаете?
>
> На каждом из этих этапов одной двумя "русскими" системами становилось меньше. При этом с опережением на 5 лет шел проект Ту-334, который в итоге сейчас лишили финансирования.
И где он,334??? Раз с опережением шел? Не опередил,не шмагла(с)? Русского в суперджете сильно больше половины.
Вообще-то Англия воевала в Ираке,а это не остров. Да и флот свой они урезали до неприличия. В Голландии,например,от танков вообще отказались. В Германии всего две ТД. А это самый сурьезный противник на континенте. немецкая ТД имеет примерно 250-270 танков Лео2. Наша годовая поставка аналогичного.
> до 2009 года никакого массового производства авиалайнеров у нас не развернется, значт будут со спокойной совестью иномарки покупать.
Вы вспомните,что про суперджет говорили. Сначала,что дальше чертежей-не пойдет. После-что в металле не реализуют,некому. Построили,тогда начали кричать-что даже из ангара не выедет,все деньги сопрут. Выехал. После-что не полетит. Полетел. Еще говорили-что не купят-контракты есть. ну чего обращать внимание на людей,которым не терпится полярную лису в РФ увидеть? Хотят верить в полного писца-нехай. А жить с ощущением:"Все херово,жена,наверно,блядь,контору-закроют,кругом одни пидорасы,жить нам осталось не больше года" и так далее-это поведение ослика Иа-Иа. Может и хорошо-разочарований меньше,но кругом столько всего плохого находят и рекламируют,что я начал искать хорошее.
Братец вот двоюродный,ДМБ декабрь 2007 из ПВО вернулся,рожа-в кепку не лезет,с армии-звонил по мобиле,никто его не бил. Самолеты-летали ежедневно. Специалист связи стал,а был гопник с района,я его за взятку в армию устраивал.
> Это кто например? Не индусы часом, которые разворачивают производство собственного танка "Арджун", по большей части тянутого с Т-90? Или китайцы? Или турки, закупающие "Леопарды"?
:))) Стоит вспомнить историю с самостоятельно сборкой наших танков индусами. Обломались. Закупают наши.Вообще-украсть или цельностянуть танк невозможно без соответствующих технологий. А их-нету,иначе бы свои делали.
Пакистанцы берут украинские танки,косятся обратно на наши,а не западные. Китайцы ничего лучше Т62 произвести не в состоянии. Турки в НАТО,вообще-то,им без вариантов. В Сирию и вообще на БВ идут обратно наши танки.
Кому: shaft, #340
> Вот даже в Новосибе у нас СибЭлектроТерм поставил на Урал титаноплавильную печь за сотни лям баксов, специально, чтобы титан за рубеж продавать!!!
А тож! Клятый режым заставил наше ВСМПО купить новую печь,чтоб обеспечивать аж 30% мирового производства титана! В реале-они и на нашу оборонку плотно работают.
> Вопрос: а кто производит Т-72 сотнями единиц в РФ?
Его-глубоко модернизируют,они давно произведены. Заменяют СУО,динамическую защиту,башню,устанавливают комплексы Штора и Арена. По сути приводят почти к Т90А по боевым возможностям.
А вообще-делается все на УВЗ. омские пока хоть и не развалены,но шевелятся вяло. ну и модернизации производятся на танкоремонтных заводах.
> Кому: s.shenberg, #332
> > Страны,которые реально воюют или собираются воевать-закупают тэшки сотнями единиц.
>
> А наши ВС сколько закупили, ну например в прошлом году?
Модернизированных 72-ых Т72М2 "рогатка" свыше двухсот единиц. 90А-около двух батальонов. Насколько известно по открытым источникам. допуска не имею.
Нужно кроме личных впечатлений на циферки смотреть. Причем-сопоставлять. Например значительный рост без роста грузопотока предприятия-нарисованный к продаже. И наоборот-говорят о жопе,а сами металл,энергию и прочее резко больше стали потреблять-дезинформация. Лично вот есть тот же СИЗ,снаружи-как был ободранным,так и остался. Как была коммерческая фирма на территории-так и есть. А в реале-фирма та инструмент делает и им торгует,завод купила,арендаторов нахер выгнали сторонних и поставили новых станков на 11 миллионов долларов только в прошлом году. И за два года учетверили производство,в том числе-инструмента для тяжпрома. Кто-то же им точит другие детали,так?
Половина импорта в РФ-это станки и оборудование. Цифр-дохрена,только разобраться надо. Не все так плохо у нас,выбираемся помалу. Другое дело-что спиздить и развалить-как два пальца,а вот восстановить и построить-надо трудиться. Я не говорю,что все в шоколаде,тот же завод ДСК,что в 10 минутах ходьбы-едва ли половину советской нормы ж/б плит и панелей выдает,несмотря на рост строительства.
но-больше не катимся. И тех же тренажеров танковых-во всех учебных центрах. В СССР был один. С 276 МСП регулярно на учения катаются,сооляры есть даже чтоб пьяным за водкой на МТЛБ скататься и уронить машину в кювет. С 90-ыми просто не сравнить.
О! Сняли лимит на посты. Постараюсь соответствовать.
> Кому: s.shenberg, #313
>
> Неверный ответ, дорогой Друг. Правильный ответ, что РФ не может обеспечить поставки необходимого для модернизации Т-72, а также не предлагает ничего, что может заменит Т-72 на вооружении без координальной смены технической базы обслуживания. Леопарды , в этом плане, для Финляндии - надежнее, так как Германию не лихорадит и не шарахает. Вот таккая независимая оценка на деле нашего ВПК.
Видимо,у вас есть надежный источник в МО Финляндии,а сами трудитесь в МО РФ,раз вы с таким апломбом и уверенностью говорите о причинах? "не может РФ"-а может быть "не хочет-самим надо"? Т72 до "Рогатки" модернизируется до 200 машин в год. И Финляндия-мелкая шушера,а никакая не "независимая оценка". Это все равно,что по факту закупки эстонией F16 говорить о его превосходстве над МиГ-29 КУБ. Страны,которые реально воюют или собираются воевать-закупают тэшки сотнями единиц. Что характерно-никто Абрамс не берет.
> Кому: s.shenberg, #313
> > у нас и зарплаты-ниже и расходы-ниже,т.к. ресурсы целиком свои,и разрухи никакой нет?
> У-у-у-у.... Слов даже нет. Камрад, возраст - это понятно и простительно, но ты где живешь? Просто оглянись вокруг. Если я сейчас подниму голову и посмотрю направо, то увижу полуумерший завод, на территории которого строят высотки и "бизнес-центры". Если посмотрю налево, то в другое окно увижу совсем умерший завод, на котором в войну делали катюши - щас слом цехов, под "бизнес-центры" ну и высотки наверное. Даже с места вствать не надо.
Лет мне-26. Женатый. Екатеринбург. Смотрю за окно-новый бетонный завод слева. С балкона направо перегнуться-Трансмаш дымит,САУ новые херачит в том числе. Мать на работу на инструментальный завод едет-там новую линию установили,ЧПУ,инструмент делают,каждый год-удвоение продаж.Хозяин из блажи еще купил линию по производству турбинных лопаток,работает на 30% ,иначе затоварка будет. Камрад в ОКБ "Новатор"-третий коммуникатор себе купил на днях-не голодает,значит,трудится конструктором. В магазин зашел:там плакат рекламный,смысл:"Пацаны,цена на мясо куриц снижена не из-за хуевости,а потому,что мы модернизацию сделали,новую линию пустили,вы не пужайтесь"(Рефтинская птицефабрика,если что). В страйк игрались на брошенной ферме-приехали,а там строители и мужик мордатый нахер посылает-восстанавливает производство.
Другой товарищ впаривает народу промышленные пирометры-рост тоже нехеровый,сумлеваюсь,что приборы кто-то складирует. Рост и развитие есть,хотя может в Москво и Питере это незаметно.
Военные опять же катаются постоянно,истребители над городом видать,первый год с начала 90-ых.
Весьма тенденциозно и за уши притянуто...
Кроме того, с логикой у профессора непорядок. То он гордо сообщает о победе над ересью, но в следующем абзаце оказывается, все еретики живы, здоровы и в состоянии влиять на историю и верховную власть несколько десятилетий вперед...
> Дорогой друг! А ты не задумывался почему вооруженные силы Финляндии плавно перевооружаются на Леопарды и отказывается от Т-72? Леопарды дороже в разы, обслуживание - тоже, стоимость боеприпаса - ахтунг. Но однако происходит именно так.
Да флаг им в руки и барабан на шею. Есть же идиоты,закупающие М4 вместо калаша,здесь невоенные характеристики учитываются,а кто сколько бабла занес. наши-не занесли,рынок мелкий,нафиг не нужный. Лео2 единственный танк,сравнимый по характеристике с Т72М1. Не с "Рогаткой" и не с Т90А.
Кому: Cartman, #294
> Затраты постоянно растут и недалек тот день когда они сначала сравняются, а потом может и выше станут в связи с полной разрухой той самой "военной инфраструктуры" у нас.
>
> Вопрос не в том, какое там у них ведро и сколько оно стоит. Вопрос в том, развивается ли ВПК и его научная школа, или ВПК вместо выпуска танков производит настоящие вёдра, а научная школа вся разбежалась по израилям, да по пенсионерским лавочкам в парках.
Это с чего бы им сравняться,если у нас и зарплаты-ниже и расходы-ниже,т.к. ресурсы целиком свои,и разрухи никакой нет?
Вопрос аккурат в том-цена ведра vs. эффективность ведра. Это даже Жора Кустов понял,когда сказал в 2005,что глупо тратить крылатую ракету ценою в два миллиона для разрушения хибарки за 200 баксов. Плохой БТР по цене половины хорошего танка-это попил бюджета. И научная школа таки осталась. Да и возвращаются,у меня вот друг,физик-ядерщик,вернулся из Бельгии.
> Одних "Страйкеров" они собираются за 2007-2009 годы наделать аж 2000 штук.
гыгыгы. Колесное ведро ценою 8 миллионов за штучку. Отличный попил бюджета,нашим такое и не снилось. Ну и это-мы что,собираемся ездить по миру и разносить демократию папуасам или обороняться? Если обороняться-то нужен танк.
Затраты на обслуживание и прочее у нас так же сильно ниже,чем в США.
У нас, года 3 назад так же разбилась какая-то шишка милицейская с пассажиром... Летел на мерине ночью под 200, не вписался в поворот, снёс три (!!) мачты городского освещения. Машину просто разворотило, движок вылетел и разнёс автобусную остановку, маслом, бензином и кишками пилотов было уделано пол-улицы и тротуар. Оба - в фарш. Вроде и пожар был.
Слава Богу, кроме них никто не пострадал! Естественный отбор?
Ну, прям! У нас в последнее время преступность исключительно русская, на почве национализма!
А все приезжие - исключительно милые, добрые и пушистые жертвы!
Это провокация!!! Она писала это от ужаса перед уханьем боевых треног кровавой Гэбни! Или сама служит ей и является ее активной участницей!
Где это видано чтобы свободолюбивый народ Афганистана поступал не толерантно с пленниками? Как это понимать, что бедные, пережившие такие ужасти Сомалийцы не имеют права ввести весь свой табор? Италия - благополучная европейская страна и только из-за происков Гэбухи до сих пор не пускает выходцев и стран третьего мира на свои просвященные земли!!!
И как это она осмела заявлять такие ужасти - в Италии и не любят цыган!!!
[убеан мод off] Любопытная деталь: Сов.Союз валили ведь по примерно той же схеме: раздувание националистических настроений... Любопытно, к чему оно приведет эуропейцаффф...
> > Кстати, жызненное наблюдение: если пиздить цыгана, иногда складывается ощущение, что он ничего не чувствует. Оказывается, у цыган пониженный болевой порог. Вот такъ.
Эх, просирают наши информационную войну, ох просирают...
Надо б и нам замутить парочку-другую резолюций Совета Федерации об осуждении кровавого капиталистического режима! И где-нить на Брайтоне памятник гениальному скульптору Церетели заказать!
Билядь! Вот прочли вы это, а дальше что? Опять хата с краю? Что делать-то? Ведь небось половина читавших даже на выборы не пошла! Страна сдохнет ведь через 10 лет! А вы Витте... Самолёты... Надеетесь, что страна сдохнет, а вы останетесь? Учите, млядь, китайский!
Небольшой оффтоп. Д.Ю., Как относишься к исследованиям Юрия Дружникова касательно истории с Павликом Морозовым ("Доносчик 001..." и др. книжки), с фактологической точки зрения? Правда или врет?
> Камрад, разумеется, там помимо Буша полно толковых людей, которые рулят по своим секторам. Но Буш - не тупой. Если он херово говорит, это не значит что он херово думает.
>
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Ну да, конечно, мужик-то как лучше хотел, а мы-то всё проебали! Ай-яй-яй... В свете последней пропагандистской войны так и надо думать, ага!
А у меня помнится, где-то валяется нумер журнала "Крокодил" 89 года с картинкой на обложке, где он жмёт краба лучшему другу Рейгану на ринге, опосля совместного отмудохивания чучела "холодной войны".
Вот уж, воистину, "политический минет Михаила Горбачёва"...
Хе-хе.. А вот у нас аборигенами было сделано нововведение в одном дворе - в вверх спинок скамеек вворачивали шурупы толстые и косо откусывали им головки. Возымело действие. Теперь все сидят жопами на сидушке.
> Камрад, ты посмотри другие материалы на этом сайте - там много интересного...
>
> Срывают покровы с Карбышева, Матросова, Гастелло...
>
> Профашистский сайт, ИМХО.
После первой страницы возникло стойкое ощущение, что автора сайта огуляли во все щели русские солдаты. Бедняга...
> Ответ - а не было еще случаев, чтобы признали неправомерным применение оружия полицейским. Торжество демократии.
Коп - он страж Демократии, следовательно - сама Демократия! Если ёбнул кого, так это Демократия убила свое врага! Это не обсуждается, как и химическое оружие в Ираке... )
Хотя я где-то читал, что у них там такое правило - до последнего не доставать бластер из кобуры, а уж если достал, т.е случай крайний - сразу на поражение...
> СССР был вовлечен в мировую экономику. Иниче никакой индустриализации не вышло бы.
То-то торговали с тогдашними изгоями-Германией.
Кому: Zenger, #631
> Единственный ликвидный товар - зерно. Продали зерно - купили завод. Со спецами.
> Только цены на зерно упали и зерна за завод пришлось отдать больше.
Ветошь-неликвидный товар? А может руда железная-неликвид? Зерно далеко не главная _денежная_ часть экспорта. Если упираете именно на баблос-то зерно давало невиликую часть,насколько я знаю. А по сути в те годы царил натуральный бартер:мы вам-пожрать и одеться,вы нам станков и военной техники. Наши 90-ые гипертрофированные. Англосаксы с их кипишем насчет золотого стандарта и фондовым рынком стояли далеко в стороне. Кому: Aluminin, #616
> ЗдОрово! Мыло дать? Встретимся - покажу все на 20 верст в округе!
пиши: s.shenberg gmail Я не отрицаю,что сейчас там возможно 10 водокачек. Я говорю о том,что на крупном узле ЖД водокачка была с начала 20 века обязательно. Снесли после-возможно. Но совсем не было-херня. Если реально не было и есть фамилии и дела осужденных по этому делу-сожру сигарету.
> Кому: s.shenberg, #585
>
> > Обратно без башни ну никак. А? Я уж не говорю о том,что станЦия и станИца охуенно разные вещи.
>
> ОХУЕННО правильное замечание! От станЦии Карталы, до бывш. станИцы Полтавской примерно 2 км. Да и сама станЦия в это время только строилась.
Да? А Карталы-не на месте ли Полтавской строились? Сейчас-это окраина. Что совершенно не отменяет крупного узла в районе этой станции,где просто не может не быть водокачки. Если сейчас нету-не факт,что не было в 30-ых. Соврамши,таки. Впрочем,я в тех краях буду через две недели,посмотрю-есть она и сейчас или нету.
> Простите, господа! Я не удосужился уточнить: ст. Полтавская - пригород нынешнешнего города Карталы Челябинской обл
Какая жалость:"Карталы - город железнодорожников. Пожалуй, в нашей области не найти другого города, где железнодорожный транспорт имел бы такой вес и влияние. Невозможно представить Карталы без железнодорожников, как, скажем, Магнитогорск без металлургов, а Касли без литейщиков."
Обратно без башни ну никак. А? Я уж не говорю о том,что станЦия и станИца охуенно разные вещи.
Новости
VIP
