СССР не был вовлечен в мировую экономику и кризис влиял в ПЛЮС-например завод НАЗ и инженеры с Форда не от хорошей жизни подались к нам. Много спецов и задешево.
Причина голода-природная и цены. Как и сотнями лет до того. Усугубилось ненавистью к новой власти.
"То есть мой довод - ситуацию с голодом усугубляло падение цен на продовольствие - верен? "
Нет,не верен. Изъятие подразумевает передачу продовольствия кому-то для еды. Сжигание и так далее-уничтожение пищи ради сохранения доходов производителей.
"P.S. А американские фермеры не по своей воле уничтожили 6 миллионов голов свиней и 200 тысяч свиноматок, а так же запахали 10 миллионов акров хлопковых плантаций. Это New Deal называлось, программа Рузвельта."
Аццкой Рузвельт травил людей Голодомором!!! А еще в рамках нового курса посылал прокладывать дороги за чашку супа. однако он считается великим деятелем,а Сталин-тираном. Как так? Вопрос-риторический.
> В начале 60-х мой дедушка (русский, родом из Елецкого р-на Липецкой обл) рассказывал мне, про времена, когда родилась моя мама. Меня поразила одна история:
А я рассказывал девочкам историю,как меня ранило осколком Ф1. На самом деле я ебнулся с дерева в момент взрыва и разодрал руку о сучок,но ведь про гранату почти правда? Взрыв гранаты-был и близко,рука покоцана,кровища лилась. Прекратил,когда САМ поверил в собственное вранье.
Кому: Aluminin, #535
> Одно по обвинению и приговору "фашистко-троцкистской группы", которая, кроме прочего, ставила цель взорвать водонапорную башню в станице Полтавской.
Беглый поиск показывает,что это-широкоизвестная в узких кругах станица. используемая в целях пропаганды. Не оттуда ли взяты твои материалы "случайно попавшие в руки дел"? Откуда на руках у опера дела НКВД?
Ну и интересное попалось,причем на сайте националистов украинских: "Станичникам стало ясно, что сеять в этом году будет совсем невыгодно с учетом того, что и то оставшееся зерно нельзя будет продать из-за очень низких цен. Это вызвало глухое недовольство станичников и многие использовали посевные площади для других более выгодных культур или же вообще засеяли "черным кверху", то есть никак... Посевное зерно просто разобрали по домам и закопали в надежных местах по плавням" "потом был организован поиск спрятанного зерна. Помимо 475 ям с пшеницей было найдено еще и 1280 сабель, 500 пик, около 200 винтовок, 700 наганов и десятки ящиков патрон... "
Про водокачку: "Уже после начало войны в 1916 году железнодорожное сообщение связало Полтавскую с другими губерниями страны... Да, в эти годы бурного развития и роста станицы Полтавской ее атаманами были: Яков Найда (1889), Василий Крыжановский (1911) и Савва Крикун (1917)" ..."Станица уступала лишь Екатеринодару". И там нету водокачки при железной дороге!?!?? так за что таки сидели,а?
> С Германией пришлось рассчитываться поставками товарного зерна, которое очень жестко изымалось у колхозов.
>
> Ситуацию усугубила дефляция - резкое падение цен, в т.ч. и на экспортируемые из СССР товары. Т.е. для закрытия долга зерна приходилось отдавать больше, чем до кризиса.
В Германию ветошь поставлялась например-тоже жестко изымали,сдирая с крестьян последние опорки? Из Германии сюда поставляли станки и прочее-это в уплату какого германского долга?
Кому: Zenger, #512
> Ситуацию усугубила дефляция - резкое падение цен, в т.ч. и на экспортируемые из СССР товары. Т.е. для закрытия долга зерна приходилось отдавать больше, чем до кризиса.
Ага. Падение цен и? Американские фермеры жгли зерно и топили его в баржах,в тщетной попытке не допустить дальнейшего падения цен. Украинские крестьяне жрали,гноили зерно,резали скот-лишь бы не отдать по бросовым ценам городским. И что в итоге? Съел ты коровку,не засеял надел-откуда еда возьмется?
Да если бы!!!
Там страшней!
Там тоталитарные журналисты, явно прикормленные кровавой Гэбней, срывают покрова и рассказывают страшное: биографию супруги Ющенки, историю голодомора (вместе с ролью администрации тогдашней украинской), развинчивают всякое другое!
Этож ужасть! Этож кошмар! Как дальше жить?!? Сегодня заявляют о не причасности Москвы и Сталина, а завтра что? СССР сыграл величайшую роль в развитии всего мирового сообщества?!? Это как жеж понимать?!? А демократия? А Солженицын, а миллионы москвичек которых Лаврентий Палыч на московских улицах грузавиками отлавливал? А комсамолки на барже?!?
*ушел накатить рюмаша*
Камрад, этот процесс с 91-го года идет не останавливаясь, называется - развал страны.
Если ты считаешь, что переполох вызван тем фактом, что суда сданы в аренду какими-то чинушами - зря радуешься. Срать москалики хотели на этот самый флот. Им Арктический шельф осваивать нечем вот и засуетились (бабло-то ща уйдет, ага).
Мрази.
>
> Зайди в Макдональдс - там сталинизм цветёт махровым цветом.
[срывается на визг] Им можно! Они из демократического лепразория и ваще!
[успокаивается и продолжает с вдохновением] Большое видится строго на расстоянии, а настолько большое даже с высоты треног не рассмореть! Этоже О-го-го! Это ж ведь - [произносит по буквам] К-о-л-л-ос [утирает пот кепачкой].
Во как! А Вы говорите - Сталинизм!
Кстати, ФСБ мало просто открывать доступ к архивам... Надо всю эту "культурную элиту" туда загонять силком!
Хочешь снять кину про войну? Пожалуйста, но сначала сдай экзамен на соответствие материала истории!
Или же на всех афишах большими красными буквами писать "вымысел" и денег и студий нихера не давать на такое говно...
> А насчет "Апостола": сам не смотрю, о чем сей шлак будет, понял из рекламы, и сегодня убедился, что не прогадал: перед началом д/ф увидел кусок, а там кровавая гэбня жОстко допрашивает изрядно побитого Фоменку. :)
Ха! Фаменка тама самый главный, ага... Тока окружающие про это еще не прознали, их этот сырпрЫз еще ожидает впереди.
Остаётся надеяться на постепенное налаживание нашей культуры, путём введения какого-никакого цензурирования и вымывания продажного говна из министерства...
А то из опусов последних про войну только "В августе 44-ого" был более-менее приличным...
>
> Ну-ну. Наши до сих пор Березовского с Закаевым выпрашивают у Англии.
Камрад, имеешь иные предположения о причинах такой яркой говрливости?!? Заделись, я ведь просто выссказал предположение...
Тем более, что болтать начал не он один, а цельная группа. Просветление чтоль приключилось или чего вдруг?
> А разрешения у других стран спрашивать теперь тоже не надо?
Вроде, собирались по факту реализации этого самого закона уже и начинать согласования и консультации... Но х/з про этот закон один раз обмолвились, что он был принят к исполнению спецслужбами и все на этом... Сказали, что где угодно и кто угодно (включая поданных стран буржуинии). Но подробнести... извини камрад, соврать не хочу.
Вызывает удивление такая откровенность гражданина-работника радивы "Свобода"
Искренне надеюсь на то, что решение Путина (то которое о преследовании преступников на территории любых стран) наконец-то начало действовать.
По сабжу.
Камрады, имею предположение и хотел бы услышать мнения по поводу этого самого домысла:
В статье пишется о недоочищенности эллит, о том, что в ближайшее время должно жахнуть на Кавказе... Вот у меня и родилось предположение: а не запланировано ли приурочить, так сказать, начало чисток к этому самому "жаху", как вам кажется?
[задумчиво] Залез сегодня на вконтакте... Уже скорей бы чистки начались!!! :(
Залезте, кому не лень, наберите что-нить в духе: "я ненавижу Путина" и посмотрите дружественные группы... Бля! Только массовые расстрелы спасут Родину!
При этом, что характерно, большинство - представители "молодых и перспективных"!!! Уроды!
Гитлера за дурачка я вовсе не считаю. Но он был непрофессионалом,военного дела откровенно не знал,допускал море ошибок,которые видел даже капитан сответсвующего рода войск. Предсказать такого-невозможно. Не подскажешь-кому удавалось?(я не имею ввиду отдельные действия,я про геополитику и стратегические операции)
Про Японию пример абсолютно не в кассу. Сравнение жопы с пальцем-РККА 41 года и СА 1945.
"Если же, как ты уверяешь, Сталин ждал нападения в 41, то тем более непонятно, почему не отмобилизовали армию. Кстати, мобилизация армии совсем не означает войны - это резунистские сказки. А вот встречать врага с отмобилизованной армией гораздо лучше."
Лучше конечно,если бы не одно "но":Вы в курсе,ЧТО значит мобилизовать армию и сколько это стоит? Как говорил один камрад:"Ты же не ходишь все время со стоящим хуем?". Мобилизовать рано-развалишь экономику и огребешь,мобилизовать поздно-огребешь на стадии мобилизации. Нужно балансировать и угадывать момент. Советское руководство момент не угадало. Т.к. наступать после 15 мая(первоначальной даты)-чистейшей воды авантюра,что и показали последующие события. Гудериан писал,что по сути война была проиграна в конце сентября,вступив в стадию войны длительной. Этого экономика Германии вынести уже не могла. Предсказать поступки профессионала можно. Предсказать Гитлера-нельзя.
*опасливо*
Камрады, вы эта, таво... Про царя-батюшку-то таво...
Высокая рождаемость не его заслуга, ага.
Выж таво... не забывайте об отсутсвии элементарных средств контрацепции (трахнулся разок и таво... графа дети пополняется еще одним именем, ага), отсутсвии какого-либо образования, ну и уровень развития общества (о стариках заботится не государство, а детишки которые предварительно были наструганы). Наши южные друщья ведь потому и обзаводятся таборами такими - чтобы вдруг "пить захочется".
Кроме того, не стоит забывать и о том, что развитие средств производства оно весьма не слабыми шагами идет, ага. И площадь которую раньше обрабатывали всей деревней, нынче обрабатывается одним комбайнером... Отсюда и отток народу из села (это кроме ловких манипуляций шаего правительства, в результате которых село практически уже удалось забороть, да).
Вы чего, гражадне?!? о_О
Кроме того, Вы проводите как МЕГАплюс рождаемость, а смертноть Вы изучали? А знаете, что по мнению ЮНЕСКи СССР был на 2-3 месте по качеству жизни?
Ну и эта... Образование, ага... Почитайте граждане про "закон о кухаркиных детях".
А вот что говорил упырь Жуков:"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей".
Рискну выскахать мнение: вариантов много. Наиболее опасным/жизнеспособным социологи считают появление "фюрера".
И эт оне чудо, но и не чудо сказка, это страшно, т.к. не сильно понятно. Можно провести паралель между СССР и Фашизмом ( но исключительно в конексте первоначального наполнения: "общее превыше частного". Но между Сталиным и Гитлером гигантская разница.Поэтому даже социологи прогнозировать ничего не берутся...
Но выход из данной ситуации вполне реален и нынешние власти прикладывают большие силы для подавления потенциального "Сталина". Но это исключительно изложения восприятия ситуации с точки зрения чоциолога.
> Кому: S-Pb cinik, #198
> Наверно, так.
>
> Только кому это теперь надо.
Ну... не возьмусь утверждать за всех, но людям которых я знаю (разброс: 25-50), это нужно. Это не требуется властьимущим (либо они это сильно скрывают).
Но это ведь надо и судя по общему тону прочитанного в камментах... я и мои знакомые не одиноки...
Но обратно - исключительно мое восприятие, прошу извинить если не прав.
Если можно, то прокоментируйте свое мнение ("Только кому это теперь надо") или дайте ссылку на куда-нибудь, дабы почитать, пожалуйста.
> Вероятность конечно есть, что и с этой тоже. Но хотелось бы посмотреть на того генерала, который мог бы допустить это второй раз.
камрад, ты таво... лучше не надо, ага!
Генералы, склады с оружием, просто так не оставляют...
(Пол Хлебников описывал сей процес и мнение генералитета достаточно однозначно)
Читал Ваши камменты... вощим не таво... по дурости не прочел ответом на что оно было, да.
Только Вы таво, не серчайте пожалуйста, бо не сильно взросл ишшшо. :-[
А насчет идеи - мое предположение, что в данный момент, от развала страны, сможет спасти исключительно возникновение идеи которая объединит людей проживающих на территории нашей страны (естественно при условии того, что весь административный аппарат он того... тоже проникнится до крайности).
> Кому: s.p., #1920
>
> Вот! то есть у них нет устойчивого привыкания к гашишу?
Так это ни у кого не будет привыкания, ежели нечасто. Проблема тольо ведь в том что наши люди не хотят нечасто, а хотят сразу и много и желательно нарушая все ограничения.
> Осмелюсь высказать мысль,что у тех народов,где практикуется ритуальное курение гашиша (в Индии,скажем), есть такие же ферменты.
Я не специалист по теме (хотя и нейрофизиолог), но слышал мнение будто, там где потребляют гашиш традицинно, делают это не чаще одного раза в три дня, этого времени как раз хватает нормальной печени для выведения большей части тетраканнабиола, но выведение это вполне обычное_ как для любого токсина, без спец.ферментов. Кроме того, физического пристрастия, то есть такого чтобы с уменьшением числа активируемых рецепторов, каннабис действительно не вызывает. Однако, поведение конечно меняется.
Оффтоп в тему короткоствола
http://newsru.com/russia/14apr2008/sok.html "Распахнув окно, Ирина позвала на помощь, потом схватила пистолет и бросилась на помощь мужу. Бандиты, не ожидавшие такого поворота, ударили и женщину, [отобрали] у нее оружие и сбежали".
Как говорится, "хотя и был у гражданки коротствол, а все сложилось как обычно".
ого, как народ возбудился а тему наркоты! Даже девки так не возбуждают, если судить по кол-ву постов.
По "фактам" с http://fritzmorgen.livejournal.com/32753.html автор, мягко говоря, неправ.
1. Чистый тяжелый наркотик убивает так же хорошо как грязный, только по другим механизмам.
2. Сравнение с водкой все-таки некорректно - этанол был первый наркотик, с которым познакомилось человечество в незапамятные времена (перебродившие фрукты даже слоны с удовольствием жрут с целью именно опьянеть). Кроме того, эффективная доза требуется намного больше, чем у обычных наркотиков, то есть по объему его нужно потребить больше. Другими словами, там где алкоголь действует в миллимолях, обычным наркотикам достаточны микромоли и меньше.
Кроме того в силу давности привычки потребления этанола у многих людей уже есть образовались ферменты нейтрализации(ацетил- и альдегиддегидрокиназы). Подобные механизмы есть еще лишь у никотина и оксибутирата (чистое совпадение с естественными медиаторами, просьба не воспринимать это как призывы к курению). Ничего подобного для других наркотиков еще не возникло.
Вывод. Легализация наркотиков возможна лишь в обществе очень давно потребляющем их, то есть там где возникли физиологические или культурные "нейтрализаторы" их вредного влияния. В России это прямой путь к вымиранию, вне зависимости от борьбы с наркомафией.
Извините за занудство.
> моим историческим экскурсам на дому (которым, впрочем, далеко до экскурсов ФВЛ-а) она стала понимать, насколько Украина - лоскутная в территориальном и национальном плане держава. Настолько, что сделать из нее единое отдельное государство - в принципе утопия.
Камрад... ты эта... таво... Не обманывайся излишне.
Российская империя/СССР ничуть не менее лоскутное образование чем Украина. Уклад жизни, нравственные ценности, принципы Алакцев очень сильно отличаются от ориентиров и ценностей Ханты с Мансями и обои эти три народа сильно отличаются от Русских. А однакож эвона скока прожили все вместе (не всегда дружно, но вместе). Да и чего мелочиться, жизненный уклад жителей Архангельска будет сильно отличаться от норм жизни жителей Ставропольских станиц или Дербента.
Посему, камрад, не занимайся самообманом.
Извиняюсь за зверский оффтоп, НО!
Майдауны не дремлют и вот уже новейшие открытия в истории угнетенного народа на передовицах! [шысят] http://www.segodnya.ua/news/646829.html
Не знаю, при просмотре создалось впечатление о переозвучке! Да и сам ролик был изначально явного анти-русского окраса... Мол, "вы тупые! запомните это!"... Говно-журналистикой пахнет...
> Про неинтересное излагает. Пусть лучше похвастает, как лично курировал Бин Ладена и какой замечательный союзник США получился. Так что нехай свой "Второй шанс" реализовывает.
Хе, а кто сказал, что Бен Ладен не союзник сша? Всё-таки в проекте 9/11 он был всего лишь исполнителем, поставщиком арабов-камикадзе...
> Как человеку живущему в США грустно и обидно, что две страны, которые обладают таким огромным потенциалом из-за тупости руководства не сотрудничают а вынуждены противостоять друг другу.
Именно из-за потенциала обеих стран - странно удивляться подобному!
> Кому: MartiniTesla, #5
>
> > Дмитрий ну не томи!!!
> >
> > Давай рассказывай уже, про что кино?
> >
> > Погибли там все или нет?
> >
> > КС
>
> o_O Эм... Скачай или купи и посмотри... Фильм легендарный, сняли еще до моего рождения :) Вторая, третья и особенно четвертая часть - никакие... А вот первая - это просто легенда кинематографа и Гоблин рассказывал об этом фильме уже 120 раз, рекомендую пользоваться поиском...
рекомендуешь значит... Ты, эта, своими словами рассказал бы что-ли, в двух словах? а то вон камрады мучаются!
> Тамбов - часовой пояс как у москвы. Повторюсь - было светло. Это легко проверить. Метеоцентр хранит данные.
Ага, вот ты и попался! Лезем например на википедию (статья "восход и заход Солнца", там похоже для Самары ошибка на 1 час), с учетом Gismeteo.ru для Тамбова в начале января дает время захода в пределах 16:05-16:15. А ты ведь ехал в 16:50.
Даже с учетом 2-х часовых сумерек, признайся - полчаса после захода Солнца можно считать темным временем суток?
Поиграл в "Правду"! Брал не попсовую, с фляжками/бляхами/чем-то там ещё, а просто диск.
Нормальная игра, особливо хороша, как приложение к будущему фильму! Очень порадовали справочные материалы!
Граждане, пищащие о "убогой графике" и т.д., дико радуют!
По-моему цель продукта совершенно другая! Как интерактивная энциклопедия, в которую и детишки порубятся с радостью.
Пральна! Поступил циркуляр - эмов с порезанными венами вытаскивать за грудки из ванн, пиздюлём кирзового сапога в поддых приводить в чувство и отправлять на общественно-полезные работы! Труд излечит жертв западной пропаганды!
Ну, а если сурьёзно - кого раньше звали "рахит" теперь кличут "эмо" и превозносят, как авангард западной культуры - явный непорядок!
> а у меня вот вопрос - почему эта жижа вообще есть? В 600 км от питера есть город, называется Хельсинки. Климат там такой же, снег тоже часто идет. И то тепло то холодно. Но такого гавнища на улице там нет. Интересно почему? ЧТо они там такое умеют чего мы тут не умеем?
как житель Хельсинков свидетельствую, Гоблин все верно описал про открытый грунт, трамваи и прочее.
Бульвары вроде того что показано на фотке Гоблина в Хельсинках есть (подальше от центра), но заехать на них машинам в принципе нельзя: либо металлическое либо мощное кустарниковое ограждение. Кроме того, когда лед, тротуары посыпают каменной щебенкой, которую по весне собирают и хранят в спец.ящиках в ближайших дворах. К тому же щебенка скопившаяся за много лет на открытой земле, не дает ей пылить, там травка хорошо растет.
Несознательных граждан и тут навалом. Как где можно без свидетелей собачку вывести погулять, так там тут же кучки дерьма вырастают. Если где есть лужа около тротуара, так водители без особых рефлексий норовят обдать прохожих. Другое дело что тротуар разделен на велосипедную и пешеходную части (вторая подальше от проезжей), так что шансов для нормальных пешеходов (которые не по велоспедной дорожке идут) быть обданным намного меньше.
Так что дело не в наших каких-то особенно плохих, тупых или грязных людях (они везде в целом одинаковы), а в несколько иных условиях жизни. Но это уже другой вопрос.
Блядство! Просто чистейшее блядство!
Конечно, ещё надо выяснять наверняка, что там произошло, но, на первый взгляд - сама идея глумления - крайняя степень уёбищности... Очень жаль жить среди таких ублюдков...
> Было уголовное наказание "за самогоноварение" (не знаю как официально статья называлась)
> Так вот, если человек не гнал самогон а просто делал брагу, или вино (ну или как я - домашнее пиво мутил) - его можно было привлечь по этой статье?
Все,что крепче 12 градусов браги,крепленые вина и т.д. наказывались,как и изготовление самогона.
Если проще,как в книжке объяснял прокурор: "можно для себя делать пиво,домашнее вино,но только естественного брожения." А оно,насколько я помню,выше 12 оборотов градус не дает.
камрад, ты похоже чай, кофе и спиртосодержащие жидкости не пьешь, надеюсь и не куришь тоже? Если хотя бы одно употребляешь, значит наркоман, по твоей логике! Ты часом не в наркоконтроле работаешь?
>
> Не согласен...У моей Девушки Красивый..Округлый...Почерк устоялся в 5 Классе...и за 12 лет претерпел лишь пару изменений в Заглавных Буквах...Сам видел тетради....
И что она также "грамотно" писала, как и Зеленцова Оля?
Почерк устаканивается тогда, когда человек много пишет. Потому как при этом человек вынужден еще и много читать. И практика показывают, что грамотность при этом повышается.
На моей памяти еще не было случаев сочетания твердого хорошего почерка с ужасной безграмотностью (мелкие огрехи, да бывали, но не ТАКОЕ).
> Согласись Что Зеленцова Оля...собирательный образ, для нашего времени(это заимствовал см Выше)
Камрады, это ж чья-то шутка, разве не видно? Текст написан взрослым женским почерком, в отдельные моменты старавшимся имитировать детский почерк. А вот как раз перечеркивание и нижняя двойка сделаны нетвердой детской рукой с неустоявшимся еще почерком. Возможно был и детский оригинал, но если и был, то плохо читаемый. Вывод - родительница придумала или сымитировала работу ребенка и для компенсации предоставила тому (той) возможность поставить двойку. Шутка удалась! :)
> И вот недавно наткнулся на Гумилёва. Очень нравится. Однако сильно беспокоит один вопрос.
> Ему верить можно? Хотя бы в фактах?
С Гумилевым надо быть очень осторожно. Конечно, это не Фоменко, но все же факты зачастую просто подогнаны под его теорию пассионарности, то есть по стандартному сценарию: возьмем то что вписывается, а если не вписывается, то тем хуже для фактов. Надо учесть, что все-таки Гумилев не профессиональный историк.
> Тут ведь как. Если ты умеешь видеть на один слой глубже, то, возможно, ты и теряешь радость от просто милой сказки и веселой иронии. Но столь ли ужасна эта потеря, когда ты уже видишь и понимаешь больше? Возможно, на его уровне осмысления жизни, радость появляется именно от поиска истины на более глубоком уровне.
Я имел в виду несколько другое. Вот например был я в Венеции в музее Академия, видел там многие известные большие картины (размером эдак метров 3 на 6). Если близко не подходить, то впечатления - красота обалденная, художник - Мастер_ однозначно. А подхожу ближе, чтобы поглядеть что за чудо техника рисования и что вижу - какая-то мазня, блин, фигурки людей издали казавшиеся очень хорошими вдруг кажутся так топорно нарисованными, что не понимаешь откуда ж тогда красота берется?! Художник ведь и не собирался рисовать так чтобы его картину под лупой рассматривали, ведь так?
Может Каганов докопался до такого слоя, которого авторы фильмов вовсе не имели в виду (пусть аргументы и кажутся убедительными)? Ведь и в кляксах (или облаках) многие умудряются видеть всякое...
> Брешут примерно на порядок. И те и другие... У Мамая не могло быть больше 4х туменов технически. При этом списочного тумена ровно в 10000 душ никто не видел со времен Батыя :-) Могло быть и 5-6 а могло быть и 1,5-2 :-) РУсские технически не могли выставить больше 10-15 тысяч ВОИНОВ и то для своего времени это была СВЕРХОГРОМНАЯ РАТЬ.
Не знаю, как обращаться - на ты или на вы? Хотел проконсультироваться. Вот у меня есть весьма живое описание этой битвы с другой стороны (от тех кто принимал участие, хотя и вынужденное, на стороне Мамая). Там указывается численность как 60 тыс. с русской стороны (включая 10 тыс литовцев) и 80 тыс с противоположной. Конечно, могли и преувеличить, однако все же хочется, узнать откуда такая уверенность про количество туменов и прочее? Где можно про это почитать?
Кроме того, по результатам самой битвы там указывается (заметьте, самими врагами!) что эта битва была в некотором смысле переломной для русских как по результатам, так и в ментальном плане. Приводится восхищенное мнение о беспрецедентной самоотверженности (типа воин закрыл воеводу телом и т.п.), стойкости и жесткости русского войска (очень мало брали в плен). Для сравнения см. битву на Калке (сравнимое по масштабу, но не по духу). Делается вывод, что русские до и после - большая разница. Вот такое мнение...
> Ну облажался Чуковский с редактором, ну не знали они морской терминологии. Уверен, что если "вскрыть" переведенные >произведения А.Дюма, там тоже много косяков будет (я уж молчу про уже устоявшиеся РишельЕ вместо РишельЁ и мушкетЁры >вместо мушкетЭров). И как правильно подметил Скрягин, книга все-таки издавалась для детей, и на каждой странице >делать по 10 сносок на морские термины - это чересчур. Это просто очередной пример, что надо читать в оригинале, >тогда претензии только к себе и автору. А переводчик всегда так или иначе вносит свое, и произведение хоть немного, >но меняется.
Ага, а когда Достоевский переводится для американцев в виде комикса
Хе-хе, мне в банке однажды паренёк-манагер так и не смог объяснить, за каким мне заводить дебетовую карту, кидать на неё свои деньги и платить с её помощью, с процентами...
А ведь зашёл просто перевод сделать...
Если индивидше "переехавшей семь месяцев назад в Москву" так не нравится московское метро, кто мешает ей купить машину и стоять в пробках с чистой совестью?
Не поверишь-большинство открыто. Сейчас часть прикрыли,а в 90-ых вообще благодать была. И что-много народу полезло читать? А,главное,много ли людей УМЕЮТ работать с архивами? Если большинство уверено,что из архива возможно спереть незаметно,можно вбросить,что нужно и прочие идиотизмы?
> Сталин много чего умел, кроме как грабить банки для пополнения партийной кассы. Кстати, г-н Резун утверждает, что ограблеие Тбилисского казначейства, которым Коба руководил, вошло в учебнике по криминалистике многих стран.
Резун пиздит,как всегда. Документов об участии-нет. Максимум,что есть-он осуществлял связь и,вроде бы,хранил деньги. О руководстве достоверного подтверждения нет вообще,даже не понятно,откуда это взялось вообще.
> Надо будет взять на карандаш пункты сдачи бумаги.
На карандаш стоит взять и семьи потомственной интеллигенции. Часто после смерти профессора или ученого наследники разбазаривают библиотеки по бросовым ценам.
ЖД и порты все-в концессиях англо-французских,должок государственный за войну-дефолт автоматический. Производство хуже,чем в Чехии. КАКИЕ перспективы после войны? какая нахер супердержава?
> СССР был не большой страной, а большой МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ (подчёркиваю) империей.
Союз не был ни многонациональным ни империей. Многонациональность:"Единая общность-советский народ". Построение которой закреплено в конституции 1977 года. Более того-нынешняя РФ строго мононациональная страна,менее многонациональная,чем даже Голландия.
"Империя" живет с колоний,колоний в СССР НЕ БЫЛО,наоборот,он вкачивал средства метрополии в т.н. "колонии".
Британия,Франция,США-империи. США империя и сейчас. Национальности техасец там нет,зато есть латиносы в таком числе,что испанский в многих штатах-официальный язык. А два соседа остались после войн. Всех отпрессовали. Нью-Мексико добром отдали? Луизиану? Да чего там старое ворошить-в панаме чего занадобилось? Все строго миролюбиво?
Отметил уже по телефону с Хабаровском! Хе-хе! А в Москве ещё 2 часа до него! Как-то вдруг пробила мысль о необъятности нашей Родины!
[смахнул скупую слезу гордости]
Новости
VIP
