> Не имеет значения, кто и зачем их выбирает, важно то, что выбирают, как правило, не блондинок. Тут нам звездят о мировой призаннном эталоне красоты - а эталон, оказывается, другой. Мировой и признанный.
А по моему важно. Одно дело выбирать ходячую вешалку для одежды, другое дело жену и мать твоих детей.
> Ну надо же, у нас, оказывается, полно природных блондинов с тёмными волосами? Блондин - это, оказывается, антропологический тип?
У тебя явные проблемы с логикой. Говоря об этих трёх русских актрисах, я не говорил, что они блондинки. Я говорил про свой идеал женской красоты, который я ценю в русском народе. Про блондинок речь шла касательно голландок и голландского народа.
Про то, кто спонсирует эти конкурсы и кто выбирает "красавиц" я написал выше. В любом ВУЗе России найдется хотя бы одна русская девушка, которая будет красивее твоей любимой Бейонси и Наоми Кэмпбелл. Доронин мне не показатель и не авторитет. Мало ли в мире людей с нетрадиционными сексуальными предпочтениями. Не стоит тебе выдавать пристрастия Доронина за норму в российском обществе. Поищи аргументики по-лучше. Ну что-нить типа "от смешанных межрасовых пар рождаются самые умные и красивые дети" и прочий бред. :))
> То-то у нас что ни год, то мисс Вселенная, мисс Мира и прочими самыми крутыми девушками планеты выбирают пуэрториканок и индонезиек
Конкурсы красоты - это вообще отдельная история. Кто их там выбирает? Зачем?
Сестра моя - профессиональный визажист. Много общается с разными персонажами. Давеча показывала фотки знакомой барби-гёрл. Оказывается есть целые клубы таких "созданий". Делают себе пластические операции: удаляют "лишние" ребра, увеличивают грудь, глаза и т.д. По их мнению это красиво. А фотографии смотришь - чисто инопланетяне или персонажи анимэ.
Ага, тебя "цепляет" внешность Василия Ливанова. Который Шерлок Холмс. Я чисто для констатации. Чтоб не перепутать чего, Ливановых актеров - 3, если ты не в курсе.
> Я бы на месте старшего брата люлей тебе по полной вставила, и фото бы убрала с этой ссылки.
Чего ты испугалась? Сейчас все соц. сети забиты фотками детей, которые выкладывают ихние родители. А на этот сайт вряд ли кто заходит из знакомых нашей семьи. Фотка приличная, демонстрирует породу мальчика. Расскажу один случай из жизни. Когда в 1982 году мой дед повел старшего брата в детский сад, то один друг деда сказал: "Юрий Федорович, а ваш внук голубых кровеей...". Тогда ещё не понимали, что это значит. Теперь боле понятно.
> Твой блёклый европеец лично у меня вызвал бы тёплые чувства, окажись интересным человеком с толковыми взглядами и поступками, мне тогда было бы всё равно, как он выглядит. А чисто визуально не цепляет ничего.
А какой тип мужчин тебя цепляет? Может жгучий южный тип? Испанцы? Греки? Турки? Армяне?... Не держи в секрете, поведай :-)
Кому: Собакевич, #279
> Твою породу специально выводили как у кошек или собак?
Известная еврейка Натали Портман после инцидента с Гальяно заявила, что "гордится своими еврейскими корнями". Не понимаю, почему белые народы (русские, немцы, англичане, скандинавы, голландцы, поляки и т.д.) должны считать иначе.
Кому: Asya, #280
> А просто хочу понять зависимость мировоззрения человека от того или иного типа внешности.
>
> Ложность такой зависимости давно доказали на Нюрнбергском процессе.
Русские, бежавшие в 90-х из Чечни и стран Средней Азии, с тобой бы, мягко говоря, не согласились.
> С чего вдруг? Более веские аргументы растерял, на личности перешёл, за красоту голландца обиделся?
Даже и в мыслях не было обижаться. Просто всегда хотел посмотреть на женщину, которая считает внешность типичного западного европейца "заурядной". :-) Свои фото также готов выслать.
Хочу посмотреть не из желания тебя унизить или сказать что-то плохое о твоей внешности. А просто хочу понять зависимость мировоззрения человека от того или иного типа внешности. А то, знаешь ли, я долго смеялся, когда в поездке по Швеции слышал постоянно от карикатурной калмычки (вместе ехали в автобусе) о том "какая заурядная внешность у белесых шведок". ))
> Кому: Влад_Т, #256
>
> > Лица голландцев, которые рисовал Брейгель, также далеки от реальных русских типажей, которые рисует Шульженко.
>
> Слетал в прошлое и посмотрел на голландцев?
Я даже не нашел слов, как прокомментировать данный пассаж.
Нет, только за ту, которую вижу лично на протяжении многих лет. Провинцию, погрязшую в нищете и заливающуюся алкоголем от чувства безысходности.
> Она и есть заурядная.
Скинь мне на e-mail свою "незаурядную" внешность, я оценю, обещаю никому не передавать твои фото. В ответ могу выслать свои.
> Боюсь даже представить кого ты считаешь "нашими, русскими".
>
> Нашими русскими я считаю наших русских. Что у тебя тут вызвало затруднения?
Вопрос вызвало то, кого ты считаешь русскими? Только этнически русских? Или все обрусевшие и русскоговорящие народы России? Считаешь ли русскими людей на 1/2 и 1/4 с не-славянской кровью?
> Кем?
> Тебя чё так на светленьких тянет, наци, что ли?
У тебя разрыв шаблона, да? :D К светленьким только наци могут тянуться по-твоей убогой логике? Нет, все гораздо проще, моя мама в молодости была натуральная голубоглазая блондинка. Вся в дедушку, его часто с поляком сравнивали. И я в их породу пошел. ;)
По меркам русской провинции довольно красивый парень, со здоровой не спившейся внешностью, правильные европейские черты лица. Если ты считаешь такую внешностью "заурядной", то я уж даже боюсь представить о том, кого ты считаешь идеалом красоты... не турков ли с кавказцами? :D
> В подборке фото обычных людей. Ничуть не более красивых, чем где-то ещё в мире. Характерные носы, строение лиц, никакой особой красоты.
Готов поспорить, приведи пару примеров кого ты считаешь "красивым". Только не гламурных звезд, а простых людей из обычной жизни.
> У нас по улицам ходят [в разы более красивые люди.]
"У вас" это где? В Татарстане? На Кавказе? С средней полосе? Россияне, они, знаешь ли, отличаются сильно друг от друга в зависимости от региона проживания.
> [Наши, русские, не приезжие.]
Боюсь даже представить кого ты считаешь "нашими, русскими".
> Походу, у тебя что-то не так с восприятием, или ты голландофил, что так истово на это всё молишься.
Нет, просто я поездил по Западной и Северной Европе и есть с чем сравнить.
> А так можно и Босха и его страшилищ приплести - тоже голландец!
>
> Я думала ван Эйков приплести, с портретом Арнольфини, вовремя вспомнила, что тот - жгучий итальянец, залегший на дно в Брюгге.
>
>
Иероним Босх талантливый, но на всю голову шизанутый. Рассматривая его "Сад земных наслаждений" отчетливо это понимаешь. Мне даже в кошмарах такое не снится.
Кстати, , товарищ Станислав Лем в "Дневниках Йона Тихого" ставил В. Эйка И.Босха и Г. Омера в один ряд.
> И чем же фенотип современного этнического голландца должен отличаться от фенотипа его предка пятисотлетней давности? Где, когда, при каких обстоятельствах произошло генетическое вливание, что вдруг из довольно бесцветных или, напротив, пухленьких и темноватых, с неправильными чертами лица голландцы стали внезапно арийско-красивыми белокурыми бестиями?
Это где это ты увидела "пухленьких и темноватых, с неправильными чертами лица" голландцев? Полистай что ли Facebook хотя бы для начала...
Речь идет, эрудированная наша, о современных голландцах. А не о мужиках деревенских, 400-летней давности на иллюстрациях притч и пословиц. Ты еще выскажись о красоте греков сегодня на примерах шедевров эллинизма. Там некоторая визуальная разница.
Хм. А вот ещё один "великий" художник Василий Шульженко. Его картины выставляются в Нью-Йорке. Тоже "классик" своего времени наподобие твоего голландца. Будем по его картинам судить о русских?
> Пелевин, чья система ценностей не распространяется дальше его собственной персоны, "русский коммунизм" может быть охарактеризован вот так - "внезапно", "накатило", пьяная тоска со слезой. Гнида.
По моему, он просто дурак.
Которому неведомо, что попытка построения коммунизма, желание коммунизма могут быть вызваны иными побудительными мотивами.
> Не надо про "мои методы" фантазировать, ты свои собственные раскрыл в наивысшей степени. Подробнейше. Вот прямо тут.
Это не фантазии, а констатация факта.
> Даже если агент попал в неприятности, результат его работы по информативности всё равно выше, чем показания жучка с нонейм аборигена.
«Ой, наш агент попал в неприятности! Ему прострелили башку из арбалета! Теперь у нас будут некоторые проблемы с информативностью, но ничего, как-нибудь выкрутимся».
> Пишу это не для тебя, ты уже доказал, что не понимаешь, про что разговор, пишу для тех, кто всё ещё следит за смыслом переписки. Уточняю, на случай, если они на твои глупости поведутся.
Какие высокие цели! Ты, очевидно, выдающийся специалист по методам сбора информации!
> Сажание секретных жучков на аборигенов тоже не лучший выход, влияния на аборигенов никакого. Они будут ходить по своим делам, а не вести наблюдение, которое институту нужно. Они могут быть побиты, убиты, одежда их вместе с жучком может быть украдена, жучок может банально отвалиться - словом, слишком много случайностей, предотвратить которые нельзя, но которые отразятся на сборе информации. Агент же всё это понимает, и он действует по заданию.
Бессмертный, неубиваемый, неограбляемый агент! Добывающий особо ценную информацию в процессе пьянства с благородными донами.
> Мне про элементарную логику задвигает клоун, который пары фраз, прямо написанных, понять не способен.
Именно. Вот такой у тебя метод — придумать внутри своей головы без использования логики некую малосвязную конструкцию, выдать ее с соответствующим апломбом. На указания про откровенные дыры в логике — хамить.
> Заканчивай цирк, надоело. Передохни до следующих гастролей.
Я без твоих советов обойдусь. Тебя никто не тащит пассатижами за известное место, не заставляет читать, и уж тем более не заставляет комментировать.
> Никогда, никогда больше не берись толковать чьи-нибудь тексты.
Никогда не берись давать другим советы. Пожалуй, даже родителям.
> В первом предложении стоит "русский коммунизм". В следующем описан некто бухой, идущий в отхожее место, да ещё по традиционно русскому зимнему пейзажу.
Удивительно, как ты не заявила, что по традиционно русскому пейзажу идет не пьяный русский коммунист. Ведь в первом предложении стоит «коммунизм». Возможно, коммунист не просто идет, а мочится на ходу — ведь тропинка же обозначена как зассаная.
Как тебя учили понимать смысл текстов — совершенно непонятно.
> Он банально не знает, как просчитывать риски, не видит самый очевидных препятствий в работе исследователей в другом мире, вообще не понимает, на чём строится любая работа подобного толка.
Конечно. А вот она банально знает. Очень банально, поскольку внутри своей головы, где можно придумать все, что угодно. Особенно при отсутствии элементарной логики.
> Ну а все-таки, вот интересно мне. Почему же шел русский человек (по Пелевину) к выгребной яме. Не в лес за хворостом. Не на посиделки с девками. Не в церковь или хотя бы в кабак. А именно что - к выгребной яме. Сейчас - может у выгребной ямы мы и находимся, да. А столетия до этого русский шли к выгребной яме? И только?
> Как считаешь, почему у Пелевина именно этот символ выбран?
Кому: Asya, #689
> Затрудняешься посчитать, сколько всего произошло в стране перед рывком в космос? Туго доходит, как всё это характеризует Пелевин? Твоему пониманию недоступно, что рывку к звёздам предшествовал долгий и трудный путь всей страны, а не описанная гнидой вялая прогулка по пьяни к выгребной яме? Что с со своим детским фанатизмом сделать - знаешь, или подсказать?
[сильно удивляется]Это же простая аллегория, люди, вы чего? Вы еще буквы считать начните и слова задом наперед читать.
> Представляю себе картину. Стоят такие придворные, шепчутся. Над ними с потолка свивает непонятно что: то ли камушек на верёвочке, то ли обман зрения. Нет-нет да сверкнёт. От камушка еле заметная тянется верёвочка, или не верёвочка, куда-то ввысь, прямо в небеса. Никто не догадывается, но это прогрессоры Собирают Информацию™
Ася, ну ладно человек не врубается в принципы построения литературы - ты то чего подключаешься к этому "аргументу донжона"?
> Вы что, никогда не читали отклики: "У автора в книге все хорошо, но крепость описана неточно: донжон должен быть на три метра выше"... Ну, донжон. Ну, три метра. Для литературы невероятно важно.
/Г. Л. Олди "Фанты для фэна"/
Необходимость личного наблюдения - это фантастическое допущение АБС, необходимое для сюжета. Да, оно должным образом не объяснено - но так ли это важно с художественной т.з?
> Цитата целиком:
> "Ведь что такое, в сущности, русский коммунизм? Шел бухой человек по заснеженному двору к выгребной яме..."
> Ты и остальные книги так же внимательно читаешь и цитируешь, аттракцион однообразен повторением.
Теперь прочитай приведенную тобой цитату вслух и найди там русского человека.
> Чего, кстати, Стругацкие даже в худшие годы не делали.
как бы, "хищные вещи века" как раз повествуют о том, что рывок в космос на самом деле фигня, т.к. земные проблемы он не решил и поэтому Жилин возвращается на Землю. В космосе ему уже делать нечего, это уже не прогресс и не эволюция цивилизации.
> Кому: Noidentity, #687
>
> > Из говнища. Или ты отрицаешь, что Российская империя была технически отсталым государством?
>
> Ты с темы-то не слезай.
Я с темы не слезал. Я конкретизировал предельно. Или русские - это только СССР? Русские были до и после СССР, но ни до, ни после не было подобных достижений.
> Затрудняешься посчитать, сколько всего произошло в стране перед рывком в космос?
А ты затрудняешься оценить, что было столетия до социализма?
> Твоему пониманию недоступно, что рывку к звёздам предшествовал долгий и трудный путь всей страны, а не описанная гнидой вялая прогулка по пьяни к выгребной яме?
Твоему пониманию недоступно, что на фоне столетий прозябания на периферии мировой науки, столетий отсталости, это - миг. Всё вместе - миг, от революции, через индустриализацию, до полётов в космос и компьютеров - миг. До него была выгребная яма, и променяли этот миг на старую выгребную яму, у которой сейчас и находимся. И пока не будет осознания, что сейчас вместо звёзд находимся у выгребной ямы, не будет никаких рывков.
> Что с со своим детским фанатизмом сделать - знаешь, или подсказать?
Я-то думал, пока я курю, ты со своими внутренними оппонентами дообщаешься. На предмет обожания, фанатизма и прочего. Но раз нет, скажу так: подсказывать будешь своим родным и близким, мне - не надо.
> Кому: Noidentity, #685
>
> > И - да, нам наглядно написали, что произошло. Из говнища русские рванули к звёздам.
>
> Из говнища?
Из говнища. Или ты отрицаешь, что Российская империя была технически отсталым государством?
> Из говнища мы рванули сначала в социализм
Т.е. ты не понимаешь, что советский рывок и полёт к звёздам - они суть единое целое? Что нет чего-то сначала и потом в этом рывке - есть рывок, а есть потом позор перестройки и 1991 года в погоне за корытом - вот тебе суть и возвращение к нужнику.
> только ваш обожаемый Пелвеин
Очень, очень ты эмоционально всё воспринимаешь, и опять повторюсь - ты упорно приписываешь другим тобой вымышленные эмоции. Может я покурю в сторонке, пока ты со своим внутренним Noidentity обсудишь его обожаемого Пелевина? :)
> Кому: Noidentity, #668
>
> > Цитата Пелевина - она вооще выглядит как пендаль стимулирующий - мол, что же ты звёзды ради нужника-то бросил. Обидная может быть, жёсткая, но правда.
>
> Совсем с ума посходили? Вам наглядно пишут, что такое русский, с точки зрения писателя. Прямым текстом. А вы восхищаетесь.
У тебя, камрадесса, очень бодрая фантазия - додумывать за других эмоции, приписывать что-либо.
И - да, нам наглядно написали, что произошло. Из говнища русские рванули к звёздам. А потом внезапно бросили всё - и скатились обратно к нужнику. Это - суровый факт. И чтобы от нужника вернуться к звёздам - этот факт осознавать необходимо, как бы это ни было неприятно.
> Сотруднику Института было на это наплевать, но благородный дон Румата Эсторский осатанел. На секунду он потерял контроль над собой. Он шагнул к штурмовикам, рука его непроизвольно поднялась, сжимаясь в кулак.
На секунду он потерял контроль над собой (!). Ты, наконец, признала - Антон вовсе не землянин, коммунар, а - богатый мудак. "Перерожденец". Отсюда - его поступки. Он и грамотеев спасает из тщеславия - что бы благодарили, целовали руки и кланялись.
Кому: Asya, #682
> Да, надо подкинуть дону Рэбе аппаратуру с неразрушимым корпусом, чтобы старикашка вконец охренел, требуя от подопечных её разломать, прилюдно предал аппаратуру пламени, когда не получится сжечь, объявил бы её кознями дьявола...
А ты всё ещё ломаешь бытовые предметы - посмотреть, что внутри? Так расколи ты микропроцессор - вообще не поймёшь, для чего он.
Впрочем, дон Рэба прекрасно вычислил Румату, многое понял и даже нашел связь между Руматой и доном Кондором без всякой аппаратуры.
Я, гражданка, сам решаю, сказал ли я все или нет. В том числе и при общении с подростками.
> Если на камеру наступит животное или насекомое, её приходится менять, но при этом насекомое или животное не осознают, что камера вообще устанавливается и что за ней ухаживают люди.
Дон Рэба, конечно, наступив на камеру, моментально раздавит ее и догадается о предназначении. Ведь цивилизация, покорившая космос, не в состоянии сделать прочную аппаратуру.
> Но у bqbr0 своя законодательная власть, как он захочет, так мироздание и прогибается.
Да. Это у меня любой поступок героя объясняется неадекватом.
Это у меня агенты с правом наблюдения внезапно оказываются генеральными судьями республик. «Как это у вас получилось? Да я внимательно наблюдал, наблюдал — и внезапно стал генеральным судьей».
> Там гражданин вопиет против прогрессорства, против внедрения людей в общество, и никак не в силах был внятно рассказать, как именно и почему "хватило бы десятка спутников".
Там можно было грабить корованы!
Как сейчас устанавливаются средства скрытого наблюдения там, где охрана подготовлена и средства обнаружения есть — прямо загадка века.
Загадочнее только способ, каким наблюдают за животными или насекомыми. Подозреваю, что тоже готовят муравьев-наблюдателей!
> Интересная коллизия получается. Как известно, оплодотворение яйцеклетки не всегда приводит к беременности. Если эмбрион - это человек, то любая женщина, имевшая незащищенный секс - потенциальная убийца. Мучаюсь, надо ли бежать в церковь каяться?
Можешь не бегать. Это как раз тот случай когда "Бог дал - Бог взял"
Кому: Asya, #149
> И что дальше?
Ну как что? Создание инвестиционного фонда, акции, фьючерсы, совместные закупки, лизинг, предпродажная подготовка и прочая.
> Интересно, а свои клипы Йо-Ланди и Ниндзя дочери показывают?
>
> Надеюсь, что нет.
> Но вообще вряд ли им удаётся, даже если стараются, оградить дочь от своей творческой деятельности. Да и манера поведения вряд ли отличается от сценической.
Снимают в клипах, более того.
Например в I fink u freeky дочка в одной из бочек видна, вся вымазанная чёрной краской и с белыми волосами. На бочках цифры 1 и 6, пояснять что это значит - не надо?
> Это произошло, когда Румата уже на грани срыва, в неадеквате.
Румата часто в неадеквате без причины, он такой:
"Румата остановился перед таверной и хотел было зайти, но обнаружил, что у него пропал кошелек. Он стоял перед входом в полной растерянности... с левой штанины были аккуратно срезаны все золотые бляшки, а с пояса исчез кинжал.
Тут он заметил, что неподалеку остановились двое штурмовиков, глазеют на него и скалят зубы. Сотруднику Института было на это наплевать, но благородный дон Румата Эсторский осатанел. На секунду он потерял контроль над собой. Он шагнул к штурмовикам, рука его непроизвольно поднялась, сжимаясь в кулак."
У Рафика (пресловутого) тиснули золотую цепь и пафосную мобилу. И тут Рафик заметил - двое срочников с улыбками смотрят, как он хватает себя за все места. Рафик осатанел...
Или вот:
"Ну хоть пару оплеух! Нет… Ничего не выйдет. Так хочется разрядить ненависть, накопившуюся за сутки..."
> А "сотрудничек", напоминаю, только-только вырезал свою любовницу и покрыл себя неувядаемой славой за ряд ещё более интересных достижений.
А каких достижений, назови, пожалуйста. Что в действиях Рэбы не норма для средневековья, какие законы и неписанные правила он нарушает? В чем его "особый цинизм" по сравнению, например, с бароном Пампой? Неужели Пампа не убивал без разбора и не пытал?
Деятельность Руматы напоминает образ жизни Стёпы Лиходеева:
"Вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делают, да и делать ничего не могут, потому что ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки!
– Машину зря гоняет казенную! – наябедничал и кот, жуя гриб."
:)
> Суррогатная - не суррогатная, она - мать. И, емнип, где-то звучало, что по закону такая мать, если захочет, имеет право оставить ребёнка у себя.
Вероятно, этой проблемой заранее озаботились - суррогатная мать могла быть из страны с законодательством, регулирующий данный вопрос в пользу "заказчика".
> Кому: Дюк, #49
>
> > Кому: Asya, #47
> >
> > > Проблемы угасающей дивы, её молодого полюбовника и количество нажитых ими купюр - вот это личное дело. А покупать ребёнка - это за гранью вообще.
> > >
> >
> > А продавать?
>
> Только бартер!!
> Кому: Asya, #47
>
> > Проблемы угасающей дивы, её молодого полюбовника и количество нажитых ими купюр - вот это личное дело. А покупать ребёнка - это за гранью вообще.
> >
>
> А продавать?
> Во время беременности женщина может переносить заболевания, которые влияют на внутриутробное развитие, в том числе, на развитие мозга. Физически.
Это не ко мне. Это к тому, кто утверждает, что главная беда - это "привыкание" плода к матери. И когда их после рождения разлучат, для него это большой-пребольшой и страшный шок.
Работорговля по доходности делит почетное второе место с продажей оружия. Инвестиции в нее гораздо выгоднее, чем покупка недвижимости или банковские депозиты.
> Агилера тут тоже кровожадно трясёт грудями и поёт в клипе про то, как ей нужон мужык. С телом. Правда, не для того, что все подумали. А вообще морда у ей настолько рязанская, что я даже не воспринимаю Христю как западную певицу :)
Мужик ей нгужен чтобы покрасил крышу дома в розовый цвет!
> Неправда.
> Пелевин ни в сравнении с кем-либо, ни сам по себе НИКАК не относится к СССР положительно.
Разве Пелевин срал столь же активно на страну и народ, как брат Аркаша, сочиняя свою гнусную и глупую ложь про бордель из утопленных комсомолок? Или как брат Борюсик в своих интервью последних лет?
Есть у Пелевина заявления, хотя бы сравнимые по накалу лживости и русофобии?
> Почитай внимательно приведённую цитату, в ней весь Пелевин, квинтэссенция, и всё его отношение.
На мой взгляд, на фоне цитаты про баржу из комсомолок эта цитата выглядит вполне невинно и чуть ли не комплиментарно даже.
> Фантазии у тебя хватает только на нелепые заявы "а пусть они!", а как они должны "пусть", ты даже близко представить не можешь.
В контексте «шел обоз, а мы напали» — не могу. И, что характерно, не хочу. По одной простой причине: мне не двенадцать лет. Это ведь даже не уровень пятнадцатилетних подростков.
Еще раз для особо одаренных. Организация, способная внедрить агента уровня дона Кондора, но неспособная установить прослушивание средневекового замка, может существовать только в воображении идиотов.
Я вижу. Уровень мышления именно таков.
По умственному развитию представители цивилизации, преодолевшие космическое пространство, ниже, чем мушкетеры в популярном изложении Дюма.
> Ты не умеешь просчитывать элементарные схемы, не видишь самые очевидные риски, а лезешь с критикой и предложениями, как нужно собирать информацию в неизведанном мире.
Многие люди в умственном развитии не в состоянии преодолеть рубеж пятнадцатилетнего подростка. Я понимаю, что тебе тяжело переломить себя, но представь, что коммунистические потомки стали несколько умнее.
> У нас же будущее, поэтому специально по запросу bqbr0 изобретены мини-зонды, на дистанционном управлении
Нет, у нас будущее, где главной ценностью является человек. И поэтому коммунистическое общество, освоившее космическое пространство, предпочитает отправлять людей в кровавую кашу с целью «только наблюдать», а не использовать примитивные по отношению к космическим кораблям технические средства. Исключительно из гуманистических побуждений.
> Подставка самозародилась в воздухе прямо перед ничего не подозревающим доном Рыбой - и ну разговоры подслушивать.
Установить и замаскировать камеру у дона Рэбы в помещении — это прямо-таки неразрешимая задача по сравнению с подготовкой и внедрением агента. Ведь у службы безопасности дона Рэбы заведено трижды в день проверять налиие подслушивающих устройств специальными датчиками.
Техническая цивилизация, преодолев космическое пространство, не в состоянии разместить в феодальном замке устройств наблюдения. Вместо подготовки таких устройств предпочитает посылать туда людей.
Идиотия на марше. Танки стреляют гаубицами, стрелка осциллографа колышется.
> А вот Рианна - честная баба, за подтанцовки не прячется
Рианну оценить не могу, потому что совсем не нравится, а Бритня в обсуждаемом клипе лучше даже чем в "Пока конец света не объявили", что в целом неплохо!
А так-то, если нужен голос, то обращаться надо к Агилере, если именно в этой творческой прослойке :)
> Пр розовые очки я писала. И не потому, что Антон плохой человек, он именно как человек светлого завтра, как и все его современники, не представлял себе по-настоящему, что такое Средневековье, с чем нужно постоянно мириться и к чему быть лояльным. Розовые очки в данном случае - это не некое представление, а его отсутствие.
Это Кин-Дза-Дза. Где ушлого и тертого "пришельца-прораба" постоянно "кидают" и "разводят". Обычного такого советского человека. Кстати, так и в перестройку. Большинство к такому уровню тотального вранья оказалось не готово, иммунитет выработался со временем.
Но оба землянина сохранили человечность и сострадание к Уэфу и Би, типичным представителям планеты Плюк.
В отличие от Руматы, его состояние половину времени такое:
"Всё закипело по натуре во внутрях
И я меж рог его чуть-чуть не двинул.
Но нас сознанию учили в лагерях
И я сдержался - даже шабера не вынул."
> Кому: AlirN, #98
>
> > Интересно, а свои клипы Йо-Ланди и Ниндзя дочери показывают?
>
> Надеюсь, что нет.
> Но вообще вряд ли им удаётся, даже если стараются, оградить дочь от своей творческой деятельности.
Если не ошибаюсь, дочка ихняя в некоторых клипах засветилась.
> Расстрелять из пулемета всех, кто старше десяти лет — отличный метод завтра же построить коммунизм в феодальной стране.
>
> Что ты за Румату выдумываешь, где там про расстрелять? Поддаться слабости и мечтать о том, чтобы на планете остались только те, кто ещё душой чист, это совсем не то же самое, о чём ты написал. А оправдывать грязь тем, что это такая стадия развития, "не мы такие - жизнь такая", это вообще привет. К сведению, в нашем Средневековье тоже детей считали до определённой поры невинным душами, чистыми и безгрешными. Чем младше, тем безгрешнее.
Правда, в средневековье церковь считала детей безгрешными и не способными на враньё. В Швеции охоту на ведьм (в исходном значении) остановил король - он рисковал остаться вообще без подданных. Инквизиция не справлялась с массовыми доносами детей на своих обидчиков, на врагов семей и на родителей.
> И тот, кто его "философские" находочки в пример приводит, или с головой не дружит, или такой же.
Я даже начинаю подозревать, почему у тебя профессия по изучению текстов была. В смысле — в прошедшем времени. Ты же явно не понимаешь смысла написанного.
А если серьезно, последние пару страниц попадаются такие перлы, что местами ржал в голос :)
Причем, исключительно ради соответствия Генеральной Линии Партии.
Содержательный спор так себе содержательный, аж лысина потеет от некоторых комментариев :)
Давно уже холивар на пустом месте.
За редким разумным исключением ;-)
> Ты в треде уже похожий аргумент придумывал, про школу, выпустившую Гайдара. Напомнить. что ответили?
Я прекрасно помню, что ответили. Ни о чем.
> Прогрессорство Стругацких вторично по отношению к реальности, в которой существовали сами авторы. Понятна ли простая вещь, что авторы пишут о том, что их волнует и что они видят в жизни?
Понятно ли, что Стругацкие придумали прогрессорство, как некую концепцию? Которая кардинально отличается от того, что они могли видеть?
> Ты совсем интеллектуально контуженный сегодня, или для веселья прикидываешься?
Я всегда такой. И веселье для меня — это нечто, серьезно отличающееся от споров с истериками.
> РСФСР действовал как прогрессоры по отношению к остальным советским республикам, особенно кавказским и азиатским, это так, но действовал в открытую.
РСФСР не «действовал, как прогрессоры» вообще никогда. Потому, что прогрессорство — действие тайное по своей сути.
Плюс РСФСР устраивал прогресс в первую очередь внутри себя, ибо в начале ХХ века в России подавляющее большинство населения жило точно так же, как триста или пятьсот лет назад, ничем не отличаясь от населения кавказских и азиатских республик.
> Если ты хотя бы на секунду напряжёшь пару извилин, то до тебя дойдёт нехитрый факт, что человека из асоциальной семьи, но в здоровом в целом обществе, переучить на другой модуль поведения реальнее, чем если всё общество такое.
Еще раз: общество в Арканаре соответствует своей стадии развития. Расстрелять из пулемета всех, кто старше десяти лет — отличный метод завтра же построить коммунизм в феодальной стране.
> Йо-Ланди вне конкурса, вне конкуренции. Ни кожи, ни рожи, но энергетика бешеная. И в отличие от Гаг и Бритней, уже больше 10 лет как мама. Что по фигуре вообще не заметно.
Интересно, а свои клипы Йо-Ланди и Ниндзя дочери показывают?
> Правда, вздрачивать на идею невмешательства тоже не очень хорошо.
Я думаю, тут все проще. Они не "вздрачивали" (какое милое выражение!), а просто показали, какие проблемы могут встать перед человечеством, когда оно (человечество) решит проблемы нынешние...
Итак-Полдень. ХХII Век. Ушли в прошлое войны, болезни, эпидемии, нищета, социальное расслоение, безработица и прочая мутотень, которую мы с вами имеем счастье наблюдать в настоящий момент.
И человечеству стало откровенно...скучно!
Ему ( в целом)-стало нечего делать! И тогда оно (человечество, опять же) рассудило-раз нам так хорошо жить, надо сделать, что бы и другим стало хорошо! И понесло свои идеалы в космос...
Но идеалы-они и есть идеалы. И, как всякие идеалы, при столкновении с грубой реальностью рассыпаются в прах...
То, что случилось с доном Руматой, должно было случиться со всяким нормальным, я повторяю-НОРМАЛЬНЫМ человеком.
Он просто сорвался. Он не был ни мальчиком в розовых очках, как тут кто то писал, ни психическим слабаком, он был профессиональным прогрессором. Но он был нормальным человеком. А когда нормальный человек из коммунистического рая Земли попадает в средневековое зверство, то результат-предсказуем.
Вот этого на Земле не учли, головотяпы. И хорошо еще, что в руках Антона были мечи, а не скорчеры...
Я, всякий раз читая эту книгу, думал-какого рожна было туда лезть, ведь ясно же было, чем закончится!
Это было начало конца прогрессорства, хотя на Земле этого еще не понимали. А в конце цикла полудня земляне и сами напарываются на сильнейшее подозрение, что и над ними ведется прогрессорская деятельность, куда более тонкая и незаметная...
P.S.
За слово " глупость" простите, мадам. Я был излишне резок. Человек я военный, в прошлом, прямой и дубовый. Поэтому могу ляпнуть что то сгоряча. Но-не со зла)
А Ваши посты читаю с неизменным удовольствием. )
Новости
VIP
