> Я просто спросил твоего мнения, а ответил ты весьма симптоматично
я думаю тебе и без моих альтернатив живется неплохо, на кой хер они тебе? поспорить? зачем, если тебе все и так ясно и понятно как все наладить. я ж не мешаю тебе во что-то там верить и вещать про победу православия надо злом, вот и ты не лезь ко мне со своими высказываниями о симптоматике, хорошо?
> А вообще прикольное сегодня обсуждение - вроде и оживленное, но никто даже не поругался и штанов не лишился.
>
Да, погоди еще.
Кому: cephalochordata, #473
> Какие государственные посты она занимает на Кубе, чтобы причеслять её к элите?
>
> А к кому её причислять?
К дочери\племяннице Фиделя, нет? Еще раз: какой государственный пост на Кубе она занимает, чтобы причислять её к элите?
> Нет смысла. У них иное историческое развитие, иная география, иная демография.
>
> Мы пойдём своим путём?
Ты, наверное, не в курсе, но тот путь развития, что хорош, скажем для Германии или для Китая, для России не подходит просто потому, что Россия изначально находится в иных условиях. То же самое и наоборот.
> Кому: open.look, #345
>
> > А вот это, товарищ, мало интересует публику.
>
> Камрад, привычка говорить от лица социума до добра не доведет. Или ты к себе только во множественном числе обращаешься?
Ты в полемическом задоре меня не понял. Я выскзался иронически. Ты стихи после прочитай.
Говорить от имени социума, значит вещать так "общество хочет!", "народ требует", "мы думаем" и т.д. Говорить "общество интересует", "народу нравиться" - это просто наблюдения.
> Кому: Giacint, #411
>
> > У древних, кажется, греков при ведении диспута каждый из участников должен был полностью и со всеми нюансами изложить позицию противника и только после этого начинался диспут. Т.е. чтобы все четко понимали, что именно они оспаривают.
>
> Какие варварские обычаи - а как же поспорить?!?
Извините, что оверквота, просто рабочий день к концу, а ответить всем не позволяет лимит, надеюсь, что модераторы злиться не будут.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #430
> Это святое! Это классовое!!!
тогда булыжник - классовое!!!
Кому: naxxodka, #433
> Глебыч, ты?!?
Нет, не Глебыч. Для любого музыканта-дирижера служить в церкви - единственно возможный способ подработки.
Кому: naxxodka, #436
> Какие альтернативы ты предлагаешь?
про говно я уже тут выше писал. Ты не читаешь или неспособен усвоить?
Кому: naxxodka, #446
> Пел и читал/понимал - вещи настолько разные, что я даже не буду про них ничего говорить.
> Помнится мне бабушка еще говорила: смотришь в книгу, видишь фигу.
эк ты резво за меня все решил.
Понимал. Потому многие вещи могу тебе истолковать с точки зрения библии как отрицательно так и положительно.
Кому: naxxodka, #448
> А я уж подумал - совсем уж зачитался!!!
да 7 каментов в час откуда-то взялось, откуда не знаю. Приходится в блокноте сохранять и отвечать копипастами от туда. Вот не то и закопипастил =(
Кому: dim, #456
камрад. Вот просто посмотри статьи либералов - они от "сталинвсехубил" до "всссржилосьвсемплохо" и переплетаются между собой. И посмотри антицерковные - чаще всего предельно четко: поп изнасиловал, тут яхта патриарха, тут бабло, тут детский сад отжали под церковь (да-да, было такое, фотки если интересно, попроси у меня в скайпе ибо сейчас уйду и забуду вечером igor_paschenko) и так далее.
секта - мошенничество с целью выманивания денег или как там это точно зовется.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #417
> Точка невозврата пройдена в 56-м году. Мы можем попытаться, но для начала надо превратить планету в ядерные руины.
не обязательно, камрад. Ну или в ином случае - нахуй жить. Без возможности построить светлое будущее жить не особо надо. Лично для меня.
Кому: naxxodka, #426
> С точки зрения православия - все, что случается с человеком при жизни есть испытание.
> С точки зрения православия - все, что случается с человеком при жизни есть воля божья.
тогда ебал я в рот такого бога, который людей раком заражает и творит такую хуйню с моей Родиной.
> Это не совсем корректное сравнение, камрад.
>
> Ах вот как!
> Почему же?
Потому, что, несмотря на наличие академиков, деятелей искусств, военначальников и прочих достойных людей, Кавказ остается обществом с родоплеменным строем. Особенно в горных районах.
> Мало того, что это крайне полезная в жизни заповедь, так и большинство остальных ты трактуешь, как бы помягче сказать - слишком примитивно.
библию и заповеди повернуть можно вообще как угодно. Как тебе нравится. "Не убий" была нарушена спустя пару дней, когда Моисей зарубил туеву хучу евреев. Как тут быть, если принесший заповеди сам по себе через пару дней их нарушил?
> А раз они так делают, то и всем надо? Или если они пидары, то и религия пидарская, я правильно тебя понял? Все заповеди точно так же пидарские и задача просвещенного человека их не только игнорировать, но и всяческие нарушать?
Тот же Невзоров вполне ясно и хорошо об этом сказал: "нужно от них взять все лучшее и пользоваться, но для этого не нужно их продолжать содержать". Ну и там про свет в квартире и отсутствие смиренного благоговения перед Эдисоном за его появление при нажатии на выключатель.
У древних, кажется, греков при ведении диспута каждый из участников должен был полностью и со всеми нюансами изложить позицию противника и только после этого начинался диспут. Т.е. чтобы все четко понимали, что именно они оспаривают.
> Лучше современный, ты будешь удивлен насколько эти заповеди современны и насколько нужно сильно за собой следить, чтобы стараться их не сильно нарушать.
Камрад, оставь в покое заповеди. За них тебе уже никто не говорит.
О том, что убивать, воровать, ебать чужую жену никто вроде бы тут не говорит, что это хорошо. :)
Да, бляха муха, именно религия! Именно официальные представители жируют, а низшие чины не высказываются против этого. Так что да, религия.
Кому: Скиталец, #278
> в японии из него синтетическое мясо делать научились
не придирайся к словам.
Кому: naxxodka, #283
> Да-да, общественная мораль - тоже нахер никому не нужна.
Лан, возьмем 10 заповедей. Из них к морали относятся 3 - "почитай отца и мать" и "не прелюбодействуй", "не лги", 4 бесполезных не помогущих тебе в жизни никак вообще (не будет другого бога, не сотвори кумира, суббота для отдыха (шабат, бля), не произноси всуе) и 3 про закон - не красть, не убивать, не лжесвидетельствуй. 40% ненужной хуйни и 30% того, что есть в УК. Итого 10 заповедей нужная лишь на 30% штука, которая в своих 30% не охватывает и 1% требуемых, так сказать, моральных норм.
И сравни с моральным кодексом строителя коммунизма.
Кому: Скиталец, #348
> я тебе всякое интересное рассказываю, про научный прогресс
> а ты не ценишь
за то спасибо тебе, камрад, но разговор просто не о том =)
> Но есть ряд граждан, предпочитающих вести примитивный образ жизни. Таких могла удержать от полного нравственного падения только внешняя угроза. При СССР - товарищеский суд, КПСС и общественное мнение. До СССР таким сдерживающим фактором была церковь, щас пытаются ее роль в этом плане вернуть, ибо государство неспособно сдерживать такие слои населения.
>
> Потому и бьют сейчас РПЦ именно поэтому.
Ну вот есть у нас масса глубоко верующих мусульман. Особенно из солнечного Дагестана. Но их как-то слабо сдерживает от их поступков возможность осуждения муллой и общиной.
Эти технологии хороши были веке в 15-18. Когда церковь была действительно мощным общественным институтом. Когда даже на государственную службу принимали после присяги в виде целования иконы. Человека торговавшего государственной водкой так и называли: целовальник. Народец в массе был неграмотен. Да и те крохи грамоты, что получал - получал в церковных, а не светстких школах.
А сейчас? Какой общественный вес у церкви? Кого пугает "божья кара"? Кто всерьез отнесется к "целованию иконы"?
Ну модно стало засветиться со свечкой в Пасху. Кстати заметил, что почти все знакомые работники разных "органов" - блюдут посты. Прям как будто начальство требует. Но после поста так-же жрут водку в банях с продажными девами.
Так что для меня нынешние потуги выставить замшелый институт церкви как столп нравственности современного общества - выглядит довольно комично. Давайте как римляне объявлять президента богом и возносить ему жертвенных животных и трахать в его честь храмовых проституток. Все веселее. А главное честнее.
А когда их христианское учение требует самоотречения и самоограничения, а служители культа при этом - поперек себя шире и живут как олигархи... Нормальный человек всерьез такую веру воспринимать не будет. Слишком пошло лицемерно и цинично все это выглядит. И пахнет дурно. Несмотря на ладан.
> еловеческая цивилизация уже переросла любую религию.
>
> цивилизация переросла. люди - нет.
> горе отстающим?
Люди в массе своей, как ты знаешь, не переросли даже кроманьонцев. Гнать пинками к цивилизации, или так и останемся поклоняться молниям.
Кому: naxxodka, #360
> Вот смотри, есть эльф Прохоров, рассказывающий про 7летний запас личных накоплений, а есть принадлежащие ему заводы, на которых простые работяги производят всякий там металл. По твоей аналогии, если у руководства этих заводов стоит такой эльф, то и заводы и все его сотрудники точно такие же?
Во-первых, Прохор не эльф, а вполне уверенный в себе управленец, который знает, чего хочет. Во-вторых, твоё сравнение опять же некорректно. Священнослужители, которые делают по-настоящему добрые правильные дела, они их делают не потому, что тнб их направил, а потому, что они хорошие люди. Моё мнение.
> Раз мне постоянно хамят кавказцы на убитых жигулях на дороге - все кавказские народы такие?
> Зачем мне разбираться - есть у них свои поэты или писатели или научные деятели, я вижу только таких вот джигитов на помойках и борзую молодежь в дорогих торговых центрах.
Это не совсем корректное сравнение, камрад.
Кому: naxxodka, #325
> Но народ отчего-то на реконструкцию храмов денег дает, а вот инициатив на сбор средств на постройку школ и больниц, я что-то не наблюдаю.
Это не выгодно. На восстановление храма и так с лихвой даст государство,а пожертвования можно и проебать.
> Ты сам-то в переходе метро дашь денег на "школу"?
Я и мои друзья регулярно помогаем детскому дому города Асино, Томской обл. Местный поп даже пальцем не шевельнул, чтобы детям помочь даже одежкой.
Кому: JaroldS, #323
> а может именно бог? Сие вопрос веры и все.
Ты допускаешь возможность того, что бога таки нет?
Да, бляха муха, именно религия! Именно официальные представители жируют, а низшие чины не высказываются против этого. Так что да, религия.
Кому: Скиталец, #278
> в японии из него синтетическое мясо делать научились
не придирайся к словам.
Кому: naxxodka, #283
> Да-да, общественная мораль - тоже нахер никому не нужна.
Лан, возьмем 10 заповедей. Из них к морали относятся 3 - "почитай отца и мать" и "не прелюбодействуй", "не лги", 4 бесполезных не помогущих тебе в жизни никак вообще (не будет другого бога, не сотвори кумира, суббота для отдыха (шабат, бля), не произноси всуе) и 3 про закон - не красть, не убивать, не лжесвидетельствуй. 40% ненужной хуйни и 30% того, что есть в УК. Итого 10 заповедей нужная лишь на 30% штука, которая в своих 30% не охватывает и 1% требуемых, так сказать, моральных норм.
И сравни с моральным кодексом строителя коммунизма.
> Если говоришь, что православие плохо, объясни чем ее догматы тебя не устраивают
Ага, от заповедей к догматам перешли. Прогресс налицо. Так скоро до таинства евхаристии дойдем.
Объясняю в шестой или седьмой раз: мне не нравится, когда те, кто должен быть примером исполнения этих догматов и навязываю эти догматы обществу, сами в большинстве своем ведут абсолютно противоположный образ жизни. И это не только в православии. Так - понятно?
> Т.е. все-таки именно православие плохая религия, правильно я тебя понял. Не козлы в мантиях, что приватизировали веру, а именно православие?
Да причем тут православие? В любой структуре, взявшей на себя право представлять любую религию, этого добра навалом. И когда такие персонажи учат жить - противно.
> Религия ездит на майбахе?!?
> Сама вот религия и рассекает и брюхо еще имеет?
еще раз: ездят её главные служители культа? Что еще так хорошо говорит о религии, как её главные жрецы?
> Ты с каких пор в тролли заделался?
Это не троллинг. Это попытка найти ответы на интересующие меня вопросы. Их нет.
Вместо этого мне рассказывают о том, что патриарх и его прислуга - это не есть религия и не есть РПЦ, в частности. Ёклмн, кто они тогда? Почему во главе РПЦ не стоит нищий отец Евлампий из села Нижние Ебеня?
> Чем плоха религия православие в контексте ее основных догматов в виде заповедей для общества и тебя лично?
Для меня лично ничем не плоха ввиду моего полного к этой религии (равно как и к другим) равнодушии.
В виде заповедей для общества - моральный кодекс строителя коммунизма, например, ничуть не хуже.
> Чиновники РПЦ гниды последние = религия такая же = заповеди не лучше - какой вывод нужно сделать? Где ошибка в этой логической цепочке?
В том, что это алогическая цепочка. Вера и церковь - разные вещи.
Для тебя специально повторю в третий или в четвертый раз: вера - мировоззрение, основанное на следовании идеалу (заповеди, учение Конфуция, нирвана, вальхалла, воскрешение Ктулху).
Церковь - созданная людьми для эксплуатации этой веры структура (папство, РПЦ, имамат, ламаизм, даосизм и так далее).
Вера относиться к построениям философским и метафизическим, церковь - конкретная земная схема, иерархия, основная цель которой - зарабатывание бабла и обслуживание власти (по крайней мере, в России с РПЦ так обстоит со времен протопопа Аввакума и никонианской реформы).
> Если заповеди не плохие - чем же тебя лично православие не устраивает?
Я атеист.
Я не против определенных моральных правил. Я даже за.
Только, видишь ли, в чем дело (по своему опыту далее): о соблюдении заповедей мне говорят те, кто эти заповеди вообще не соблюдает. Эти люди не стесняются сеять межрелигиозную рознь (см: покойный поп Сысоев, патриарх, Чаплин и пр.), они срут на прошлое моей страны. И мне это неприятно. Но так, как я не имею дело с обычными служителями культа, просто потому, что мне это не надо, мнение о религии в целом у меня складывается именно по таким пидорским заявлениям. И заповеди тут ни причем, совершенно.
> Верующие живут на Библии. Зачем им кого-то слушать?
Прочел сначала как "Ворующие живут на Библии".
Сразу вспомнил, какие молельни сделаны в домах знакомых, нарубивших бабла воровством в той или иной степени...
Сколько из тех, кто считает себя верующим, дочитало Библию хотя бы до Книги судей?
> Зачем им кого-то слушать?
И точно - зачем на Рождество все руководство страны по церквям расползается? Правда, какой рукой и как крестится, еще плохо знают, а так - ничего.
> Зачем тебе попов слушать?
А кто сказал, что я их слушаю? И не слушал бы, но они ж скоро из утюга и кофемолки вещать начнут.
> Попы плохие, это понятно. Наверное, абсолютно все, да?
Я это где-то утверждал? Цитату, плиз. Или опять передергиваем?
> Ты лучше конкретно расскажи чем заповеди плохие.
Тебя на заповедях заклинило? К заповедям никто не придирается. До тех пор, пока под эти заповеди не создается структура по выкачиванию денег под названием "церковь".
> Хм. Интересная мысль, с неожиданного ракурса. Спасибо за информацию к размышлению.
Это мысль того же порядка, что и недавний ролик, типа "если хочешь революцию и свержение путина - значит хочешь как в Ливии и арабских странах!" Если перед тобой 10 тарелок с говном - не значит, что нужно из них есть и не искать нормальную еду. Прости за такие аналогии, камрадесса =)
Кому: naxxodka, #210
> Верующие живут на Библии. Зачем им кого-то слушать?
Библией можно трактовать в положительную сторону ЛЮБОЙ (ЛЮБОЙ!!!) поступок. Моисей зачитал заповедь "не убий", спустился с горы и пол-лагеря евреев пустил в расход без разбору.
То есть не осуждать, следи за собой и не смотри, что попы на бентлях катаются.
> Чем плохи заповеди - расскажи.
в принципе ничем, кроме того, что там многое (очень) не учтено. Кстати, не стоит забывать, что получивший заповеди спустившись с горы вырезал без разбору очень дохуя человек.
Хотя в условиях УК, УПК, ГК и прочих К, заповеди вещь ненужная. Ну это как не нужен сегодня судебник Ивана III. Так и заповеди.
Кому: naxxodka, #135
> А про СССР мои слова ты специально игнорируешь?
которые?
Кому: drunkybear, #169
> Попы к этому призывают?
Попы этим занимаются. Если человек занимается плохими делами и призывает к хорошим - это дает эффект, что люди начинают заниматься плохими делами.
Грубо говоря, Сталин призывал трудиться, но и сам трудился дай б-г каждому так трудиться: результат известен.
РПЦ призывает к морали и всякому доброму вечному, а сама ебет в рот за алтарем. Результат - за окном.
Кому: naxxodka, #184
> А ты как будто анекдотов про СССР и КПСС не слышал.
СССР был каждый раз при разных правителях разным. Это как раз из анекдотов видно. Вот только про попов хорошего ничего не припоминается из народного творчества :DDD
Странно как-то. При чем тут заповеди? Нравятся заповеди - живи по ним, соблюдай. Сам, персонально-лично.
Особенно весело, когда приходит такой носитель заповедей со своей свечкой в церковь, а там поп табличку вывесил: "Не купленные в церкви свечи ставить запрещено".
Лучшего отлупа по заповедям ни один атеист не придумает.
> Полиционеры вон законы нарушают и в граждан просто так в голову стреляют - давай не будем законы соблюдать?
А что, во время суда упомянутый полицай заявил, что в голову людям палил для вящего оздоровления общества и соблюдения морали? И его с благодарностью и слезами на глазах выпустили, к руце приложившись всем судом?
Теплое с мягким путаем, камрад.
> Расскажи, что при этом изменилось в заповедях. Чем они плохи? Чем плохи люди, пытающиеся по ним жить?
Вроде как ругают РПЦ, а не заповеди. Очень наглядное подтверждение словам из заметки. Сам Невзоров как раз об этом и говорит: если бить по РПЦ за безнравственность её руководства и многих её работников - прятаться они будут за общую проведываемую нравственность.
> >
> КПСС за принципы и ругали. Точнее, за отклонение от оных. Под лозунг "Больше социализма" началась перестройка.
Ты всегда явление по лозунгам анализируешь? Как у нас, после переустройки социализма прибавилось?
Кому: dim, #90
> На самом деле ясно зачем все это. Общество может консолидироваться, представлять и отстаивать свои интересы только на базе общих убеждений, ценностей, принципов и идеалов.
Кому: naxxodka, #75
> >
> Тут такое дело - умный и честный человек руководствуется принципами морали. Принципы коммунистической морали в СССР подозрительно точно напоминали христианские заповеди. Потому что умному честному человеку не надо бояться гнева КПСС или Бога, чтобы вести себя как человек. Но есть ряд граждан, предпочитающих вести примитивный образ жизни. Таких могла удержать от полного нравственного падения только внешняя угроза. При СССР - товарищеский суд, КПСС и общественное мнение. До СССР таким сдерживающим фактором была церковь, щас пытаются ее роль в этом плане вернуть, ибо государство неспособно сдерживать такие слои населения.
Мораль бывает разная. Сходство коммунистической морали можно проследить разве что с раннехристианской, когда такого института как Церковь еще не было. Сходство это очень неявное. Всякие "неубий, не укради" они проистекают в реалий жизни, а вовсе не от всяких там откровений. В обеих ваших телегах налицо один скользкий принцип - по фиг какие ценности и идей, лишь бы они были у всех и нас объединяли. Такой релятивизм печален. У нацистов тоже были общие объединяющие их идеи, отмечу. Так вот то христианство, которое исповедует РПЦ оно из 19 века, и оно глубоко чуждо современном российскому обществу. Поэтому институту его распространяющий имет смысл поотюбивать руки. Если бы священники действительно объдиняли свои приходы и служили для них естественными лидерами и соответственно поднимали бы людей в духе раннехристианской морали на борьбу с несправедливостью (в том числе чиновиков и буржуев), то цены бы такму православию не было. Когда Чавес говорит, что Христос был первым социалистом ему веришь и его христианство не вызывает никакого отторжения, даже наоборот. А вот когда патриарх Кирилл светя часами с бриллиантами рассказывает про нестяжательство и про долгую традицию Церкви помгать государству, то почему-то вспоминаются картины взрыва церквей. Такое христианство не объединяет, а только разъединяет людей.
КПСС не Бог. Не надо ставить знак равенства между РПЦ и КСПСС - этим ты только показываешь, что не понимаешь сути не только КПСС, но и РПЦ.
А тогда нехер им учить кого-то тому, что не соблюдают сами. "Единожды солгав - кто тебе поверит" - слыхал?
> Или если они пидары, то и религия пидарская, я правильно тебя понял? Все заповеди точно так же пидарские и задача просвещенного человека их не только игнорировать, но и всяческие нарушать?
Передергиваешь - во первых. Во-вторых, что-то тебя все время на пидаров пробивает, уже не в первый раз. Близка тема? Хочешь об этом поговорить?
Ага, заявляя при этом, что Россия - православное государство. :)
Кому: naxxodka, #127
> Ясно дело - заповеди плохие были.
Я этого не говорил. Я про то, что заявляемые служителями культа заповеди ни хрена самими этими служителями не соблюдаются. А теперь скажи, чего стоят эти заповеди, если даже их проповедники на них с прибором клали?
> Чайковский ваще пидор и это делает его музыку пидорской в обоих смыслах этого слова?
Это кстати один из раскручиваемых мифов. Я читал про это - главный источник информации для этой версии в стиле "одна бабушка сказала". Причем много лет спустя, лично Чайковского не знала(про голубизну слышала в молодом возрасте от другой маразматички), да и уже в эмиграции и маразматическом возрасте. С этого то и понаписаны все книжки и заметки.
> Камрад, противостояние было. Но просвещенные европейские рыцари на Русь ходили не просвещение заниматься, это тоже факт.
зачем они сюда ходили, знали только магистр, командоры и папа.
лозунг был, повторю, "свет истинной веры схизматикам", крестовый поход.
ты понимаешь, что такое "лозунг"? понимаешь разницу между "изучить Капитал"
и "землю - крестьянам..."?
широкие массы с обеих сторон воспринимали происходящее именно как "войну вер".
ничего пидарского в этой оценке фактов нет - это просто оценка фактов.
> До СССР таким сдерживающим фактором была церковь
Ага, особенно ярко это видно из народных сказок - как народ относился к попам. "Сказку о попе и работнике его Балде" - рекомендую настоятельно. Сдерживающую роль играло государство. А церковь или науськивала, или тявкала по приказу.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #96
> По мне так, пусть они лучше ответят перед налоговыми органами, перед ОБЭПом.
> > Служители РПЦ за свои грехи ответят сами и с них и спросится куда жестче. Зачем смотреть на пидоров (в плохом, а иногда и в хорошем смысле слова), лучше за собой смотреть.
А на хуя нам нужны нужны служители РПЦ, если на них смотреть нельзя, а за собой смотреть надо самостоятельно?
> щас пытаются ее роль в этом плане вернуть, ибо государство неспособно сдерживать такие слои населения.
сам-то себе веришь? Или бентли в церквях, минеты за алтарем и прочее - нравственность?
А как нравственность до Революции отражалась на том, что курсанты например ходили в бордель по расписанию? Просто как один пример. Вообще смешно читать про некую нравственность дореволюционную - минимум ее было.
Может я школьник?Или эльф?Я не вижу прямой связи.ВОВ-война-попытка уничтожения цивилизованными европейцами варваров-русских.Европа и СССР-всё.А в том случае у Руси с двух сторон был враг-и Невский выбрал зло меньшее,как он решил.
> > Точно, призывают заповеди соблюдать и других не осуждать, вот жеж твари какие конченные.
>
Это единственное чем они занимаются? Ну там продвижение креационизма, активное вмешательство в госдуарственную политику, лизание жопы властям и крупным бизнесменам, отжимание себе музеев и земли, торговля околлорелигиозной мишурой - это все не про них? Они по Христу живут, да. Ежели бы православные у нас действовали в духе латиноамериканской "теологии освобождения", то к ним бы претензий не было никаких, но их церковь ведет себя как паразит.
А ты про "чудо благодатного огня", который Якунин на самолете каждый год возит на деньги РЖД ты не слышал?
> В нашем обществе сейчас Рпц самая мерзкая религиозная организация, - по ней и бьют.
>
> Точно, призывают заповеди соблюдать и других не осуждать, вот жеж твари какие конченные.
А еще ездить на майбахе с охраной ФСО и обильно срать на наше прошлое.
> А ты потом можешь этот прайс отсканировать и нам выложить на обозрение. Или мне все это сделать для тебя за тебя?
Нет, не нужно. Прайс - это одно, а доход музыканта Юры с прайса - несколько другое, я так думаю.
> Это все к тому же. Интересно тебе? Выясни.
> Все инструменты у тебя в руках. Или надо разжевать и в рот положить?
Нет, не нужно.
Но камрад, если требуется проделать массу приседаний, для того чтобы выяснить доходы музыканта Юры или кого-то еще, согласись, что писать "Доходы артистов от концертов и частных мероприятий общеизвестны" немного неправильно (я бы написал "цены на услуги общеизвестны"). Доходы совсем не общеизвестны. Общеизвестны цены на услуги, а не доходы. И кроме того, общеизвестны - это значит - известны всему обществу, каждому его члену. Либо с ними каждый член общества может ознакомится. Предполагаю так. Ты же общеизвестным пытаешься назвать то, что можно самому выяснить только примерно. Не опираясь на документы, а опираясь на слухи и прайсы.
> А здесь ты о чем?
Порядок - разница, кратная степени 10.
> Нормально подсказал?
Нормально. Спасибо, камрад.
Кому: bulkinted, #78
> Есть!
> Как всегда, минима один знаток орфографии найдется и укажет на ошибку!
>
> P.S. [минима] - это не опечатка.
Я не указал на ошибку, а допуская, что это возможно не ошибка, поинтересовался, не ошибка ли?
Кому: Ути/Пути, #79
> Читаем Винни-Пуха, камрад
Винни-Пуха не читал. Толкования слова "адриск" не нашел. Потому поинтересовался. Спасибо за подсказку.
> Кому: naxxodka, #78
>
> > Но, это никак не отменяет того, что трое парней (любой национальности) не должны бить девушку по лицу и ногами. Это просто не мужской поступок.
>
> да очевидное то при чём тут?
> меня удивляет уверенность многих в том, что полпред непременно пиздит про выкрики
А это - ты уже просто цепляешся к несущественным деталям.
Потому, как были эти "выкрики", или не было их - избивать людей запрещено в нашей стране законом. Не так ли?
Кому: Скиталец, #85
> Кому: Дадли Смит, #81
>
> > После того, как ей заехали ботинком по ребрам - очень даже могла, как в себя пришла
>
> а "до" не могла? "отказ в резкой форме" - это как?
> "сударь, благоволите удалиться"?
> Кому: Klan Aler-Li, #41
>
> > И ведь не стремно полпреду мудаком выглядеть?
>
> ну, ты вокруг погляди, послушай. полностью исключаешь, что девушка
> могла кричать что нить типа "черножопые обизьяны"?
Если даже так - черножопая обезъяна по законам нашей страны имеет полное право пинать её, в ответ, ногами?
Кому: naxxodka, #78
> Кому: Скиталец, #69
>
> > полностью исключаешь, что девушка
> > могла кричать что нить типа "черножопые обизьяны"?
>
> Легко это представляю.
> Под защитой охраны клуба и не такое сказать могла.
> Но, это никак не отменяет того, что трое парней (любой национальности) не должны бить девушку по лицу и ногами. Это просто не мужской поступок.
Блин. Не мужской поступок... а я наивно полагаю, что избиение - это уже заявка на статью.
> Я правильно тебя понял, что форбсу нужно запретить все свои рейтинги публиковать?
> Ты же не за Юру-музыканта волнуесся?
Причём тут "Форбс"? Я на всякий случай повторю вопрос:
Не находишь ли ты, что слишком много неизвестных факторов(о которых ты сам и написал), чтобы можно было посчитать чужой доход?
Ты намеренно мое следующее предложение в том посте, на который отвечаешь не прочитал?
Если ты не заметил или не придал значение, я напомню, я не гордый:
Кому: naxxodka, #21
> Позвони в рекламное агентство и попроси организовать для своей компании корпоратив с участие звезд первой величины - тебе в отместку пришлют прайс с расценками на участие разных звезд.
А ты потом можешь этот прайс отсканировать и нам выложить на обозрение. Или мне все это сделать для тебя за тебя?
Кому: kkbl, #40
> И еще про частные мероприятия мне тоже интересно, да.
Это все к тому же. Интересно тебе? Выясни.
Все инструменты у тебя в руках. Или надо разжевать и в рот положить?
> Да согласен, не на порядок. Может, всего на миллиона три-четыре.
А здесь ты о чем?
Там речь всего про один мильон баксов. Или ты про ошибку на 3-4 мильона рублей? Так это есть незначительная погрешность на такой сумме, не более.
> Не подскажешь, где бы эти методики можно было бы посмотреть?
Я когда (крайне редко) листаю Форбс из энтомологического интереса, то в преддверии таких рейтингов всегда вижу небольшое вступление где авторы рассказывают как и что они считают. Вполне вероятно, что и в этом выпуске Форбс перед рейтингом звезд тоже есть такое вступление. Нормально подсказал?
Ты в дальнейшем тоже не стесняйся - спрашивай у меня все, дорогу в туалет и пр., я подскажу, мне не сложно.
> Ты про штаты?
> Ифоны всего для двух операторов производятся, как быть с еще двумя?
Остальные двое сильно уступают в покрытии и качестве связи :)
> А в рамках действующего контракта можно ли приобрести залоченный ифон или нужно каждый раз новым номером обзаводиться?
Можно. Я номер не менял 6 лет, телефоны беру залоченные забесплатно.
> Вопросов много. Мне как человеку пользующимися номерами сотовых десятилетиями и безлимитными тарифами ритуальные пляски вокруг покупки пакетных контрактов с сомнительной экономией малоинтересны.
Я и контракт не меняю. Перезаключаешь его каждые полтора года (он заключается на 2 года, по истечению тебя ничто не связывает) и тебе скидку на оборудование дают. В итоге телефон меняется раз в полтора года.
Кстати, при переходе к новому оператору номер ты сохраняешь.
> Более того учитывался доход группы, в составе которой есть и администратор и директор. Но лицом группы является Шевчук. Понятно, что есть расходы на записи, на репетиции, на продвижение и рекламу и пр..
Ёще минус налоги. Не находишь, что в уравнении слишком много неизвестных, чтобы можно было считать чужой доход? А потом ёщё вякать мол пусть покажет налоговую декларацию, пусть докажет, что не верблюд.
> Перестань.
> Доходы артистов от концертов и частных мероприятий общеизвестны.
А где можно посмотреть? Ссылку не подкинешь?
Например Google на запрос "доход Юрия Шевчука" выдает на первых трех страницах срач про Forbes.
И еще про частные мероприятия мне тоже интересно, да.
Может, где ведомости зарплатные опубликованы?
> Ошибиться в таких оценках, конечно,можно, но не на порядок.
Да согласен, не на порядок. Может, всего на миллиона три-четыре.
> Более того, они методики расчета своего рейтинга никогда не скрывали...
Возможно.
Не подскажешь, где бы эти методики можно было бы посмотреть?
Ну, там, что на что делят, какие коэффициенты применяют? А то вдруг журналист ошибся.
Он же сам сказал, что считают "иллюзорные вещи".
Никто из моих знакомых нелоченные телефоны не покупал никогда.
Один хрен ты будешь пользоваться услугами одного из 4 операторов
сотовой связи, зачем деньги тратить?
> Нелоченные айфоны стоят как в европе, а это примерно процентов на 15 нашей розницы
Обожди, я же сам видел чек от незалоченного I4, купленного на Манхеттане, в котором 500 баксов стояло. А у нас средняя цена на него в инете(!) 22500 будет. Тут, как ни крути, больше чем на 30% дешевле. Или я ошибся где?
> Иос платформа для только одного ни разу не бюджетного производителя, который игнорирует самый массовый рынок.
Дык вроде на западе на весь ассортимент Apple цены более чем божеские, разве не так? Этим, как бы, и объясняется популярность.
> Камрад, на тупичке очень важно чувствовать сарказм и иметь чувство юмора.
Извини, товарищ, туго соображаю сегодня.
[спохватившись]
И вообще, смайлики ставить надо! А то нам, дуракам, непонятно же! Ущемление интеллектуального меньшинства!
[слюнявит карандаш, пишет жалобу в ООН, ОБСЕ, MTV и СпортЛото]
> Надо подкосить Самсунг и "дружественно" его поглотить и экраны появятся сами собой.
Чтоб купить Самсунг всем сотрудникам яблока надо оптом душу дьяволу продать. Калибр у компаний ой какой разный.
>Вот нокиями с моторолами не хватило ума в суд подать и где теперь они?
И ты думаешь это им бы помогло? Тебе не кажется, что сейчас они в таком положении по другим причинам? Например полностью просраный менеджмент и откровенный брак(Nokia*)?
> Года полтора у меня жил, стерся весь (пластик там не фонтан был), но работал собака.
Брат купил его в 2001-м в Эмиратах за 800$. Я купил его у брата в 2003-м за 100$.
Несмотря на ощутимые финансовые потери, у меня хватило денег на чехол:)
Что было говно - так это экран, все время глючил.
> Давай свою почту пришлю фотку большой клавы с циферьками справа и малой, что в комплекте шла!
Thnx, разобрались уже. Я на предмет программных раскладок удивлялся (благо кириллической маркировки на клавишах нет и пользуюсь той раскладкой, что привычна -- Russian PC). Все же недовольные под "раскладкой" физическое расположение клавиш подразумевали. То есть по сути крыли RS/A модели. Во всех клавах/дивайсах, за исключением штатовских/японских моделей LL/A, кнопки по-дурацки переставлены, Left Shift и Enter покорежены; фотки имеются:
Новости
VIP
