> Я думаю у нас осталось еще 7 лет, до окончания нового срока Путина. Дальше, если не будет толкового преемника начнется дерибан а-ля 90-е.
Ты понимаешь, что так называемый толковый приемник будет продолжать и дальше то, что происходит сейчас а происходит ровно начатое Ельциным?
Описываемые события на Украине наше будущее, что при Путине, что при его приемнике, без кардинальной смены курса оно неизбежно. Оно и сейчас не очень сильно отличается.
> К сожалению, не все так просто. Ты можешь хоть сколько выходить с красными флагами и портретом Сталина, и вас даже может быть подавляющее большинство. Но по всем СМИ будут крыпным планом показывать только депутатов с портретами Николая-2, попов с иконами и всяких ущербных с портретами "жертв сталинизма" во главе шествия.
> Помню, из барабанов стиральных машин типа "Вятка", "Ока", "Киргизия" шампуры отменные получались.
Там же дырки сплошные да и толщина вроде не особо приличная?
Честно, не слышал про такое.
Мы по старинке, на заводе пищевого оборудования заказывали. Коптильню там же делали и пару бачков для засолки всякого. Живы и используются по сию пору.
> но стоят слишком дорого, на мой взгляд не стоит того.
Если действительно хорошие, то они долговечные и окупят себя. Прибавь ещё к цене самой решётки нервы от испорченной и время\пробеги за поиском новой.
> В чем там удобство?
Чтобы не ржавела.
> так же ее неизбежно поведет.
Пофиг, всё можно выпрямить а идеальная ровность и не нужна, с неё не стрелять.
> Не вижу смысла, проще брать на сезон обычную дешевую и в конце выкидывать.
Да её и на сезон не хватает, ржавеет быстрее. И не надо думать, что уже пора покупать новую. Всегда знаешь, что она просто есть и ничего не мешает приготовлению.
Моя тоже подключается к водопроводу, просто когда надо использовать в местах где оного нет, то сосёт воду хоть из ведра. Пару раз качала напрямую из реки.
И шланг резать не надо, надо иметь отдельный для таких целей, тем паче, что там обратный клапан ставится.
> Хранить лучше в тепле, дабы в недрах девайса не застыла вода.
>
> Очень важное замечание. Иначе кирдык мойке.
на зиму прокачиваю тосолом.
Кому: Иосиф Борода, #38
> Единственное, у всех этих моек есть нюанс. Воду на вход нужно подавать уже под некоторым давлением, насосом там, или из крана. Из бочки, например, своими силами, мойка нормально засасывать воду не будет. А так прикольно, машину мыть, велосипеды.
Ты их не видел толковых, моя отлично воду сосёт откуда угодно.
Кому: Gauc, #68
> Сильное давление это зло для лкп автомобиля.
Если краска говно то так и есть. И на мощных мойках можно регулировать давление, запас никогда лишним не бывает, благо мыть оказывается можно много чего. От машины до заборов, окон и казанов.
> Идеология и национальность идут всегда в тандеме
С какой национальностью шёл\идёт в тандеме коммунизм?
> И да - я об этом и говорю - конфликт никто не заталкивал
Заталкивал и продолжает это делать. Для понимания этого достаточно иметь память.
> С этой позиции - нужно открыто понимать и принимать тезис о существовании 2-х украинских наций,
Нет никаких двух украинских наций. Их выдумывают нацики по обе стороны для продолжения войны и сокрытия истинных причин.
> Еще раз - Вы путаете причину и следствие.
Этим пока занимаешься ты, ну или специально перевираешь.
> Причина - есть, это надо признавать и в дальнейшем, чтобы она не превратилась в следствие - нужно бить по самой причинно-следственной связи (по тем самым виновникам в Вашей интерпретации).
прекрасно, только виновники они не определённой национальности, там идеология первична и классовый подход. А дуракам подсовывают национальный конфликт.
Кому: zloy_geka, #150
> Классов сейчас нет
Дальше любой твой бред можно не читать. Уровень понимания чего либо ты уже прекрасно показал.
> Как я выше разобрал
[рукалицо] Он разобрал, теперь это так дислексия видимо называется.
> Вы не понимаете разницу между народом и нацией...
Пока ты так и будешь бегать вокруг национальностей ты обречён на повторение и манипулирование тобой. Ибо ни нация, ни национальность ни народ тут не причины.
> росто разделите и делите не по географии а по делам и мыслям и все будет ок.
> Мне кажется что все обсуждение в данной ветке происходит от неопределенности в русском языке понятий народ и нация.
Нет, идёт спор в разрезе идеологии\национальности, что первичнее. Социальный и идеологический конфликт на Украине затолкали в национальное русло.
По обе стороны границы данная концепция имеет кучу сторонников которая поддерживается официальными властями. Она позволяет отвлечь от истинных виновников и тех кто делает свой гешефт на горе людском.
> Кстати, а это были украинцы или русские?
>
> Да, разные. Евреи, поляки, галитчане, те, кто считал себя украинцами и так далее.
>
> Разные национальности были. И немцев встречали ох, как по-разному....
Русских среди них не было или было исчезающе мало? А то складывается впечатление, что у тебя как только кто-то плохой так украинец. Если хороший то максимум это советский украинец, видимо в них есть какое-то отличие от обычного украинца.
Как ты их вообще различаешь?
Кому: Александр Скробач, #138
> Стесняюсь спросить, а как согласуются 400 лет и Ковпак?
Когда ты рассказываешь про придуманных украинцев это именно оно.
И да, я русский.
> Вы - есть. Украинцы, со 140-ка тясячелетней историей, именно ваши предки выкопали Черное море и родили Чингиз-Хана и не только его. И Королев тоже был украинцем. И Гагарин. И Аляска тоже принадлежала Украине.Да, и Бандера с Шухевичем и Мельником - ваши герои.
> Вы довольны? Видите, я целиком признаю ваше существование.
Прекрасно!!! Довёл до абсурда и обвинил чёрт знает в чём.
> Только называю вас по другому- не украинцами, а БАНДЕРОВЦАМИ.
А причём тут обычные украинцы? Или без натягивания совы на глобус и объявления всех украинцев бандеровцами уже ничего не получается?
> Имею право, Вы же называете мою страну Московией, а меня москалем? Ну, вот. А я вас, бандеровцами.
Ты в таком случае ничем не лучше их, о чём тебе и говорят. Что ты с нашей стороны так это сути не меняет.
Рассказывать людям что их нет, что они искуственные, это верный способ обрести друзей!!!
А по сути это шовинизм.
> Не поэтому ли русскоговорящие граждане, имеющих предков с территории современной РФ и идут в батальоны "Айдар" и "Азов"? Ведь они считают себея некими украинцами...
Им рассказывают в том числе, что они граждане своей страны, про патриотизм и показывают на таких как ты, мол смотрите, они вас за людей не считают и говорят что вас нет.
> Так и до национальности сибиряк доберемся, или петербуржец, например....Может уже пора остановиться?
Уже идём, казаки и прочее уже в полный рост. И виной тому вовсе не большевики а существующий порядок вещей, где национализм пестуется.
> А я не нато. Но что они бы реагировали - это однозначно. Как? Хрен знает, может ООН нагнули бы, переформатировав и выкинув нас из него, всех своих шестерок под ружье и вперед в месиво. Им даже победоносная война была бы не нужна. Нужно, чтобы все капиталы повалили в пендостан, для решения их проблем в экономике.
Ну и расскажи, с чего вдруг ната не начала войну после Крыма? Почему мы такие их противники храним у них деньги? Почему мы спонсируем фашистов в Киеве, стали крупнейшим иностранным инвестором?
У нас куча соседей. Ну и конечно новояз наше всё. Это уже не будет называться грабежом. Это будут споры хозяйствующих субъектов без участия государства, под рассказы, что хватит кормить неблагодарных дармоедов.
> А вечно пугать не получится, рано или поздно противоречия накопленные надо будет решать.
Как показала практика, в нашей стране своё положение граждане улучшали только после революций снизу. Призывающие не раскачивать лодку могут попробовать это изменить и провести революцию сверху, но проводить революцию один фиг придётся.
> Беда, что сегодня взамен никакой идеи не предложено.
А когда будет считаться, что она предложена? Об этом должны объявить по телевизору и прочим средствам оповещения граждан или напечатать на первой странице Российской газеты?
Ещё смешно про не предателей. Это про тех кто воевал против своего народа, против большинства и при поддержке интервентов, которые продали им пол странны заранее.
> Во-первых, белое движение, власовцы и современная Россия - три разных явления, не сравниваемые по сути. Белое движение - часть гражданской войны, одни граждане против других, белые не предатели.
Это у тебя от незнания истории, ну или ты просто врёшь.
> У власовцев в качестве официального символа выступал не триколор, как многие ошибочно полагают
Власовцами называют всех предателей кто воевал против нас, а кто там они были роа и конр или ещё какой сорт говна, пофиг. С этим флагом ходили на парадах, нашивали на форуму. Приводили уже кучу документов по этому поводу. Ты их опять же не знаешь или просто врёшь.
> Итого: современный российский триколор взят не у власовцев и не у белых, а позаимствован из дореволюционной истории.
Свастика взята не из нацисткой германии а из индии.
Ну и откуда ты точно знаешь откуда взяли этот символ те кто его продвигали и принимали?
> Еще раз повторюсь, что данная аналогия неуместна.
Почему, только потому что она тебе не нравится?
> Власовцы по сравнению со всем этим просто ничто.
Как это мило, пошли уже сравнения масштабов, ведь если не убили сто тышь мильёнов то вроде как и не считово.
Ты сам не замечаешь как идёшь по пути оправдания нацизма.
> Они не субъектны, у них нет ни своего государства, ни своей идеологии, ни своего флага.
Враньё. Ну кроме как про государство.
> Они просто крадут андреевский флаг из недавнего прошлого и бегают с ним от силы 2-2,5 года.
Заметь они крадут, что им близко по духу и используют его. Сейчас происходит ровно тоже самое, используют близкий по духу символ, который был всю жизнь сознательную символом борьбы с советской властью.
> Точно так же поступили предатели-вишисты, присвоив себе французский триколор.
Какие предатели? Там всё официально, власти Франции просто на стороне фашистов. Причём большинство всё как полагается.
Снова повторюсь. Ты подобное пишешь от общего незнания истории или специально врёшь?
> Нет. Зачем же нам быть глупее французов?
Ты бы лучше такое приводил в пример как они используют флаг республики который появился после революции и гимн до сих пор марсельеза.
> Зачем же нам быть глупее своих отцов?
Не приплетай отцов. Они то поумнее были понимали смысл этого власовского флага.
А сейчас подобные тебе пытаются оправдаться. Ещё раз говорю, ты не одинок. Сейчас тема белогвардейщины популярна как и антисоветизм и что у многих голову ломает от осознания от того, что у нас государство именно такое, посему пытаются оправдания придумать чему угодно. Во что это вылевается, наглядный пример у соседей, с их "тут нет нацистов". Ведь ясно, что нацисты это печи и вообще они немцы были, а тут свои и родное государство любят.
> При капитализме вернули флаг капиталистического государства.
Про такое обычно не говорят, всё больше про некую историчность и про то, что сейчас не социализм.
Ну и главное думаю это именно борьба со всем советским что подтверждается и делами и общей тенденцией.
Кому: Nahual, #143
> С красным знаменем против нас воевали на острове Даманский - откажемся от красного знамени.
Сова треснет!
Там не чисто красный флаг был и это приграничные споры. А тут с трикорлором интервенции в гражданскую, война против своего народа и опять против народа и с нацистами в обнимку во времена ВОВ.
> Один из символов США звезда - откажемся от звезды, на флаге НБП серп и молот - откажемся и от них.
Ты видимо в силу устройства головы или просто для пущей натяжки, собрал всё в кучу но так и не понял в чём разница и где ты ошибся. А ошибся ты когда сравниваешь волка и волкодава по наличию ушей и зубов.
В случае с триколором там полная аналогия а не частичная.
Это как бы с флагом СССР воевали против нас, однако такого не было и быть не могло.
У меня неизменно оторопь вызывают, как и современные гербы городов. Фиг поймёшь, что и чего означает, но зато аляписто\богато. Как в лучших домах ЛондОна и Жмеринки.
> Ни от одного долбоё... так и не смог добиться внятного объяснения, каким образом вынос тела Ленина сможет благотворно повлиять на экономику и уровень жизни в стране. Ну вот вынесут, а дальше что?
Вся наша история после 91 года стоит на одном - на антисоветизме.
> Встречал я оппонентов ,,майдаунов,, из разных стран, говорю им пример украины вас чему учит? А мы говорят сделаем все правильно, ну ну жгите говорю я. Памятники снесли а ,,перимоги,, все нет.
У нас без всякого майдана сносят памятники и переименовывают. Десоветизация как шла так и идёт.
Кому: тугодум, #54
> неизбежно идеальной целью капитализма является возврат в феодализм со всеми его плюшками
Цель это фашизм и пока больше шансов, что имено там мы и окажемся.
> Камрад, вот лично я (лично я) при виде триколора РОА вспоминаю в последнюю очередь.
На здоровье.
Я просто уверен, что про свастику думающих похоже тоже можно найти приличное количество. (это не наезд лично на тебя, даже задеть не думал)
С этим флагом воевали против нас и по сути продолжают это делать. Нафиг нам такой государственный символ который символизирует войну против нас самих? Нафиг нам такой символ под которым считают за честь быть похоронены воры и бандиты?
За символами всегда и везде идёт некая идеология. И под этим флагом, шла и идёт идеология разрушения нашей страны.
Свастика тоже просто древний солярный символ, однако после ВОВ он запомоен. А под триколором воевали против нас, ни под каким флагом СССР этого не было и быть не может ибо за символами идёт идеология.
> Оправдать-то конечно можно. Вот только кто ты после этого оправдания будешь?..
Патриотом!!!
Власов он же не один такой предатель. Предателей вагоны а им памятники и доски вешают по стране. В школе их книжки проходят, по телевизору про них рассказывают в положительном ключе.
> Лепить из Власова идейного - это натягивание очередной антисоветской совы на глобус.
Чисто ради "поговорить".
А что изменится если он будет идейным?
> Это обычный шкурник-эгоист, которому насрать на Родину, близких, товарищей.
Любому идейному противнику советской власти ему насрать на Родину, страну и народ в целом. Он борется за свои хотелки и ему пофиг на выбор народа и на пользу для страны.
> А может ли вообще, у нормального человека, возникнуть мысль об оправдании подобного действия?
>
Когда сам такой, ищешь оправдания в прошлом. И можно петь песни про не предал а вовремя увидел сущность, разуверился в чём либо.
Весь современный разгул антисоветчины он именно такой и только вопрос времени когда предателей окончательно сделают героями борьбы с большевизмом. По другому быть и не может, пример Украины отчётливо это показывает.
Во-первых ВОВ это не гражданская война.
И идейный борец он всё прекрасно разглядел и воюет именно против народа и страны ибо советская власть она народная.
Новости
VIP
