> Если дело дойдет до разборок с авианосцами, можно смело запускать баллистические ракеты. При необходимости - и не по военным целям: крупные города, опасные производства, гидротехнические сооружения...
А на это и расчёт. разбираться с ними сил может не хватить, посему долбить будут по тылам.
> Личный состав 37 ВА ВГК (СН) приветливо склабится. 60
Стратеги точно не этим будут заниматься.
> * на всякий случай - одна Х-22н, дорвавшаяся до авианосца формирует огненный вал, сметающий к ебеням всё с палубы, заодно побрив и остров. Привет партнёрским связистам. А борта у авианосца не бронированы. А там - керосинка для литаков. Пара Х-22 с другим индексом в борт, и... очень неоднозначный корабль, этот авианосец.60
Камрад, никто не спорит, только все эти прелести надо доставить к цели. Найти эту цель, и пробиться сквозь все преграды. Там тоже не ушанкой щи хлебают, понимают кой чего.
Кому: baraguzoff, #164
Ну всё, я теперь потеряю сон и скорее всего аппетит.
Я слышал, что на одну ауг, полк ракетоносцев с прикрытием двух полков истребителей. На этом наши возможности флотской авицации кончаются а у амеров ещё авианосцы есть.
> Когда требовалось на службе, и я умел понаписать много всякой хуйни.
Ты и в этом треде продолжаешь это делать.
Кому: Neldoreth_inf, #122
> Для этого у нас как бы есть "Калибры", которые продемонстрировали в 2015, что могут летать на 1500 км, при радиусе крайнего эшелона ПВО АУГ в 1000 км. И говорят, что 1500 км не предел.
Любой ракете надо дать целеуказание. В Сирии им давали это на месте. К авианосцу надо ещё приблизиться чтобы дать на него наводку а у него свои средства есть ДЛРО, РЭБ и ПВО.
Кому: Rostov-n/D, #128
> А вообще АУГ уничтожается масированым ядерным ударом, это о встрече с равным противником.
Этот удар тоже надо чем-то нанести и носителя навести для удара.
> Кстати , год или два назад возле калифорнии ТУ95 были обнаружены уже после того , как они имитировали пуск КР и развернулись назад, истерика была на весь мир. Получается случайно обнаружили гору(ту95), зато гарантированно обнаружат песчинку (кр, пкр, торпеды, балистические боеголовки падающие сверху)?
Думать что и в военное время будет так же легко приблизиться к ордеру, наивность.
Ну и насчёт имитации чего либо это ты загнул. Любые подобные попытки это объявление войны.
> В том, что при наличии у противника боевой авиации или средств ПВО пендосской "летающей батарее" в воздухе делать нечего? Чем таким особым располагает АС-130 кроме выброса тепловых ловушек и прочих помех, если в него начнут хуярить со всех сторон?
А ты не думал, что этот самолёт не один зайдёт и далеко не в первых рядах? Что за представление в духе: кто кого заборет, кит или слон?
> Есть мнение, что эта боевая единица страшная только для папуасов с копьями.
> Для государств, имеющих подводные лодки и корабли с противокорабельными ракетами, эта опасность не особая.
Дурацкое мнение.
АУГ очень серьёзная сила. Поинтересуйся на досуге сколько сил требуется для уничтожения одной АУГ.
> Типа, как и пендосская "летающая батарея" АС-130, эффективна только против тех, у кого нет боевой авиации и средств ПВО и вызывающая восторг только у малохольных и некоторых малолетних дрочеров - любителей Call of Duty Modern Warfare.
Шапкозакидательство до добра ещё никого не доводило.
> Не пофиг - от угарного газа (если глотнул чуток) - продышался на свежем возднухе и пошел, а порошок в легких навсегда.
И как только люди не умирают от пыли и прочего, загадка прямо. И вторая загадка как это порошковые огнетушители везде устанавливают и даже автоматические.
> Поэтому мой выбор - ОУ (хотя огнетушители я мало использовал в основмом пользовал АЦ или на худой конец АБР))) ).
Гаси чем хочешь. А другие для себя вынесут полезное.
> вредной(!) пылью
Доказать сможешь или тебе так кажется?
> я например учился
Плохо учился если не знаешь что и каким огнетушителем тушится.
> Поэтому зря вы так, в США основная сила организации процесса в инструкциях. Они настолько полные и эффективные, что стоило бы и в России их перенять. А не на форумах высмеивать.
> С горящего заднего сиденья не убирается вообще - спекается.
Сидение просто выкидывается если на нём уже что-то спеклось, ибо оно уже горело. Важно чтобы дальше ничего не сгорело.
> Про вес - сошласен - но на пожаре не место детям - их задача убежать подальше. И вообще - лучше всем, кто не пожарный в огонь не лезть.
Пожар может случится и дома и где угодно и пусть лучше домашние умеют пользоваться огнетушителем.
> Потушит - CO2 - очень хорошо морозит - сам мангал тушил (с целью экономии угля) - три плевка и все угли в инее.
Считай повезло, не более.
Он предназначен для пожара класса а.
"Огнетушители углекислотные ОУ
Этот вид огнетушителей применяется для тушения загораний веществ, которые не горят без доступа к ним воздуха, а также для тушения электроустановок, напряжение в которых не превышает 10000 Вольт, для жидких и газообразных веществ (класс В и С). Углекислотные огнетушители не применяются для тушения пожаров класса А: горение твердых веществ, сопровождаемое тлением, например дерева, угля, бумаги. Огнетушители ОУ устанавливаются в электрощитовых, а также учреждениях культуры, библиотеках, выставочных залах, и помещениях где размещена оргтехника.
И просаленную и пропитанную соляркой, тушится отлично.
> Я, конечно, не все поошковые пробовал, но опыт имею
Ты не поверишь, но я тоже опыт имею.
> После порошка все вокруг в белой пыли - не самой полезной для человека субстанции - но это мелочи по сравнению с слабыми силами порошка.
Пофиг на белый налёт, убытки от этого намного меньше чем от пожара. Убирается он нормально.
А про силы слабые, даже не серьёзно разговаривать. Он в добавок оседает и препятствует возгоранию. А ещё углекислотные значительно тяжелее, женщинам и детям такое таскать тяжело.
> повторяю - порошок плох по сравнению с CO2, если сравнивать с песком/одеялом - порошок хорошь.
> Только смущают огнетушители ОП-5 - редкостное Г. Надо быть дюже прокачанным чтобы им что-то кроме костра тушить. ОУ намного более эффективны и не так засирают все вокруг.
> И "ОУ" безопаснее - не взрываються на жаре)
Порошок тушит отлично. А вот качество сильно зависит от производителя.
Кому: Olegus_spb, #8
> А то вонь от керосинового меня угнетает
Не лей вёдрами, ну и оно выгорает и после ничем не пахнет.
> у них в конце концов многовекторность это национальная идея. Правда, в наших суровых северных землях такое поведение считают непацанским и называют нехорошими словами, но что уж теперь делать...
Ага, главное на себя в этот момент не смотреть и не помнить, что сами этой многовекторностью балуемся. В роли обоснования даже собственный герб выступает, мол смотрит в разные стороны.
> русской весны
Без относительно разговора и тебя лично.
Идиотское название. Полная калька с арабской весны, сиречь с переворотов которые принесли только беду.
Хотя в данном моменте и прослеживается некая аналогия, лучше точно никому не стало.
> В одном адская трата ресурсов, в другом - анархия на границе.
Самое примечательное, что на траты мы попали в любом случае и чем дальше тем они будут больше. Ибо никуда мы не денемся, рано или поздно будем опять вместе.
> В 080808 мы войска на территорию Грузии не вводили, захватить Тбилиси и сменить правящий режим не пытались.
Мы были на территории Грузии и не только на территории Абхазии но и немного дальше зашли.
Ну и касаемо добровольцем на Донбасс. Оно конечно патриотично и всё такое, вот только нет уверенности, что там воевать хотят до победного конца. Ты забыл как Мариуполь не взяли специально?
Как бы это не грустно было, но существующий конфликт, в том виде что есть, с его обстрелами, заявлениями и стоянием на месте, выгоден обеим сторонам. Победить, пока, не может ни одна сторона.
> Камрады, тут на сайте Российская Общественная Инициатива петиция о запрете реабилитации пособников фашистов.
"Новость" в тему.
"В "Ельцин-центре" готовы реабилитировать "власовцев": сотрудники учреждения сообщили о готовности рассмотреть заявку об увековечивании памяти тех, кто боролся с Советской властью с оружием в руках, передает корреспондент Накануне.RU.
Замдиректора по научной работе центра Никита Соколов отметил на пресс-конференции, что необходимо "выйти за рамки узкого понимания репрессированных". Нужно его расширить. Он сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые отряды для противостояния Советской власти, в их числе и "власовцы". Соколов положительно отнесся к инициативе сохранить память "власовцев".
"Если нам поступит такая заявка (об установлении мемориальной доски в память о людях, которые боролись с Советским союзом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет", - рассказал Соколов.
> Например: польские войска займут Западную Украину "для защиты от кровавых кацапав"; или НАТО начнет морскую блокаду РФ (задерживать и арестовывать торговые и пассажирские суда "страны агрессора") пр.
Не думаю что такое возможно. Этого не случилось после Крыма, считай кусок Украины урвали и тишина, только разговоры и санкции.
> Ну и данная провокация, явно показывает, что "вторжение русских агрессоров" очень нужно прямо сейчас.
Я думаю что она показывает что тихо они сидеть не могут, нужно показывать хоть какую-то активность. Как и на Донбассе.
Вторжения никто не боится и не ждёт.
> P.S. Это, я в прошлом треде слишком резко выражался, извиняй если чего. Спор сильно горячий был.
Это мировая не началась даже когда Крым стал нашим. Его же некто не признал, для всего мира мы как оккупанты, а войны всё нет.
А не начинают ничего серьёзного, ибо нам Украина или её куски\остатки не нужны. И чем дольше будет там длиться бардак и всё больше будет разрухи, тем больше будут говорить, что не надо нам ничего. Ибо придётся восстанавливать.
Да и момент уже упущен. Теперь если только они на нас большой войной пойдут.
> А вот интересно, заглянувшие в Крым "гости" родом из Украины или не совсем? А ну как то были приглашенные специалисты из стран дальнего зарубежья. Может даже из Сияющего Града На Холме.
Местных хватает. Специалисты не бегают в роли мяса.
> Народ. Какие нахер войска, миротворческие силы и прочее... Вы что, галушек наелись, это-же то самое что нужно нашим заклятым западным стратегическим партнерам. Сидим на жопе ровно и пишем гневные ноты протеста, подтвержденные трупами нападающих и прочим говном.
> Президент России Владимир Путин обратился к правительству Российской Федерации с просьбой поддерживать сотрудничество с украинскими партнерами и не перекладывать политическую ситуацию на вопросы экономического сотрудничества.
> Я вот и перестройку, и последующие годы в более чем сознательном возрасте прошел, и прекрасно помню все это бла-бла-бла и чем это закончилось. Нету веры в новых прекраснодушных раздавателей сказок о славном будущем.
Ну и тогда чего снова играешь в эту афёру под названием выборы?
> Отобрать и поделить?
С чего вдруг?
> Вы в реальности попробуйте производство запустить, лесопилку хотя бы, и порулить ее, глядишь и апломба поменьше будет.
Ты бухой?
Это же ты предлагал гражданам самим делать и партии организовывать.
Ну и да, я пробовал свой бизнес строить и не раз. В том числе и производство.
Так что апломб это у тебя.
Кому: Zhukoff, #312
> оплатить поездки хотя бы по стране
В нашей реальности по стране выходит дороже чем за границей.
> Тебе лишь говорят, что займись собой и окружающими, если уж так невтерпеж обществу принести. Хотя бы в самом малом, не надо на мировой масштаб замахиваться.
А теперь представь, что есть люди которые хотят смотреть немного дальше чем в завтрашний день. Им не безразлично как будет развиваться жизнь вокруг их детей и внуков.
Они вполне и вокруг себя в меру сил порядок наводят и на большее замахиваются. Призывы самим строить партии\заводы\больницы и прочее, они от лукавого.
> И с каких это пор самоуправление стало государством в государстве?
Ты не про самоуправление говорил, не надо тут.
Кому: XoLoDHbIi OkoPo4oK, #276
> Вот и отлично, мы сошлись на мнении что ничто ничего не меняет
Я такого не говорил. Читай внимательно.
> И ничего не изменится, что же теперь делать?
Делай что хочешь, некоторые без приключений не могут.
Кому: skieff, #277
> Я спросил, как отказ от походов на выборы поможет изменить сложившуюся систему? Единственным следствием отказа от участия в голосовании будет снижение работы членов избирательных комиссий, но вроде это не то к чему стремятся призывающие бойкотировать выборы.
Исчезнет легитимизация власти. Уже невозможно будет прикрывать действия власти выбором большинством населения. Она вынуждена будет менять правила и свои действия. По иному ничего не происходит, ибо что-то менять смысла нет, граждане и так без претензий. Единственный способ которым граждане могут высказать своё отношение это выборы, более никогда мнение граждан власть не волнует.
Тут правда есть оговорка, власть будет что-то менять если хоть как-то заинтересованна в этом.
Если нет, то имеем революционную ситуацию, низы - не хотят а верхи - не могут.
> можешь конечно понять, что твой бойкот ничего не решит, но это уже фантастика
Шикарно с ног на голову переворачиваешь, моё почтение.
Ничего не решает участие в выборах в которых у тебя нет выбора. Если у человека нет его кандидата или он не может сказать нет, это не выборы это профанация.
Кому: skieff, #227
> Как это поможет поменять сложившуюся систему ротации элит?
Фишка в том, что ротации элит и не происходит. Она у нас одна и та же с 91 года. И лица те же и действия.
Кому: Ak_kaya, #230
> Перечеркнуть. Будет учитываться при подсчете явки, но за партии и кандидатов нет. Пойдет по графе -"испорченные"
Их потом пропорционально делят на прошедших как и голоса отданные за те партии кто не прошёл барьер.
> А кто выражает мои, твои или еще чьи интересы? Ну кроме интересов капиталистов.
К чему ведёшь?
> Я когда-то голосовал за Ройзмана, когда он еще не тусил в американском посольстве и не пел славу ельцыну и теперь я жалею об этом и понимаю, что в этом есть и моя вина купился на его ауру борца с наркотиками
Вот, думать надо. Гражданин может быть кем угодно, смотри на программы и на прошлое кандидата. Хороший человек это не программа.
> Нет.
Да, это именно оно.
> Мне к выборам исполнится 28 лет и я впервые хочу ознакомиться с программами всех партий, хотя и это не убережет меня от неправильного выбора, ведь обещать можно всё что угодно
Я тебе упрощу задачу. Программы нет ни у одной партии, вообще. Есть куча красивых, зачастую взаимоисключающих лозунгов.
> А кто его изменит если вы не ходите на выборы?
Его не изменит и сам факт хождения на выборы. Ибо выбора и нет. Закон не изменит тот кому он выгоден и пока ты его покрываешь и легитимизируешь.
Пока все довольны никто ничего менять не будет. Единственный способ высказать своё несогласие это неучавтсвовать.
> И кто будет участвовать во втором туре?
> «Партия пенсионеров России»? «Города России»? «УМНАЯ РОССИЯ»? «Женский Диалог»?
> За кого из этих прекрасных партий будем голосовать? Опять против всех?
Голосуй за тех кого хочешь видеть во власти.
> А когда все 77 партий кончатся, тогда за кого?
За следующие партии, пустоты не будет.
Кому: Arkan, #153
> Не передергивайте
Пока этим ты занимаешься.
> А, как же, помню-помню - "я вас туда не посылал", вы из этих, видимо?
Ты даже не замечаешь как сам такое говоришь, когда предлагаешь другим организовывать вокруг себя по сути своё государство.
Кому: XoLoDHbIi OkoPo4oK, #157
> и выберут депутатов те, кто пришел. Прикинь придут все фанаты Касьянова, а остальные байкотируют вот веселье в стране начнется
О да, я ждал этой байки.
Голосуй или проиграешь. Ничего не меняется, всё по кругу идёт.
Кому: plaster888, #189
> Вот если ты лично не проголосуешь, будь готов иметь таких людей в думе, думать за тебя. Кстати, я сам родом из Барановичей, БССР. Знаем мы этих всех БарОновых :D
Передёрг 80 уровня, моё почтение. Что выбор и состоит из таких вот Барановых, всем пофиг, главное голосовать.
Его всё одно считают. Распределяют на всех пропорционально.
Кому: Grey_Bоxx, #117
> Минфин выступает за передачу ряда социальных услуг, предоставляемых государством, частным предприятиям. С 2018 года власти регионов смогут формировать госзаказ, заключать договоры государственно-частного партнерства и концессионные соглашения или монетизировать не менее 20% услуг для граждан в сферах образования, спорта, культуры и социальной защиты. По мнению ведомства, конкуренция частных и госорганизаций позволит повысить качество сервиса в этих сферах.
Прямо как в начале 90, писали про конкуренцию. Последние остатки социализма добивают. Медицина и образование будет только для состоятельных.
Зато ввп рванёт до небес, и можно будет трясти этим показателем как доказательством развития.
> у нас право на бесплатную медицину "обеспечивается бюджетом", а если в бюджете нет денег, то не обеспечивается, а денег нет всегда
А ещё можно сократить количество государственных\муниципальных больниц\поликлиник, возможность вроде как и есть, но удовлетворить её гражданину, ещё та задача.
> Ну и да голосовать против всех или не идти на выборы это самое простое и неправильное решение.
Это намного правильней чем голосовать за не пойми кого, кто не выражает твоих интересов.
Потом этим гражданам и тыкают, мол сами выбрали, теперь пожинайте плоды. Посему надо думать за кого голосуешь, если нет за кого отдать голос, то лучше не отдать никому.
> Не нравится ни одна из 77 партий? Ну так собери толпу таких же не согласных и создай свою партию и веди политическую борьбу - это тяжелый, но единственно верный выход.
Это сродни призыву открывать свой бизнес если не устраивает зарплата рабочего.
> При нашем пропорциональном распределении мандатов графа против всех ничего не изменит.
Если не изменять закон, то ничего не изменит, конечно. Посему правильней не ходить на выборы вообще. Опять повторюсь - при отсутствии кандидата который тебя не устраивает.
Человек должен иметь возможность сказать "нет".
Кому: Tapirus, #91
> Вот когда граждане не будут позволять ему это делать, тогда начнет работать.
Именно, выборы это один из редких случаев когда можно обратить внимание властей на нужды граждан.
> Учителя сильно оборзели. Это поймёт только то у кого ребенок ходит в школу. Некоторые, не все, и в советское время тянули с родителей. А теперь у них как будто лицензия на вымогательство.
Все впросы к руководству.
Ибо сказано, что школа предоставляет УСЛУГИ а не работает нянькой или ещё кем. Это не вымогательство, это бизнес. И это не самодеятельность на местах, это политика проводимая с самого верха.
Кому: zibel, #19
> В итоге все голоса не явившихся делятся между всеми партиями, то есть вы всё равно отдаете свой голос за одну из партий"
Мне это уже рассказывали пару человек, говорили, что слышали подобное по телеку. Мол надо по любому на выборы идти иначе мой голос отдадут кому сами пожелают.
Кому: XoLoDHbIi OkoPo4oK, #32
> Если больше всего голосов набирает графа против всех, то выборы признаются несостоявшимися и их проводят заного пока не выявится победитель. Кому это надо?
Мне надо как избирателю. Я хочу чтобы был выбран кандидат действительно выбранный большинством.
> Сколько денег потратит государство на это?
Это красивый лозунг для мнимой экономии. Если дело серьёзное, а власть это серьёзно, то и выбирать надо не первого встречного из боязни протянуть время и потратить лишнюю копейку, а подходить к делу серьёзно и выбирать на совесть. Ибо потом эта спешка обойдётся значительно дороже.
Чтобы человек пришёл на выборы и сделал свой выбор, пусть и такой.
Сейчас на выборах нет выбора. Нет возможности отказаться от выбора, сказать "нет". По любому за кого-то проголосуешь и не голосовать нельзя, о чём постоянно вещают.
> Против всех делятся между всеми партиями, то есть вы всё равно отдаете свой голос за одну из партий
Так и испорченные бюллетени считают, как и делят голоса тех кто не прошёл на выборах.
Такие вещи уже надо запрещать законодательно.
Если человеку не дают возможность сделать его выбор, самое здравое на выборы не ходить.
> Не ходить на выборы - позволять решать за тебя другим.
Если нет "твоего" кандидата ты и так позволяешь решать за себя другим.
> Эта позиция может вызывать понимание только в одном случае - если человека всё устраивает и он считает, что у него всё будет хорошо при любых раскладах.
Человека не устраивает действительность, но и голосовать не за кого, нет его кандидата. Смысл голосовать за других?
> Если же человек игнорирует выборы, а потом ноет "депутаты - дибилы, власть не туда ведет и т.д." - то он идиот.
Это верно в единственном случае, что есть его кандидат и он просто проигнорировал выборы, не дав возможности этому кандидату выбраться.
> всегда любопытно, откуда вы свою ахинею черпаете?
>
> не, ну 21 век за окном, вот гугл под рукой, 10 секунд и ты в курсе, что было и что есть
>
> но нет, ты предпочитаешь нести лютую ахинею. От чего так?
Даже память у таких выборочно работает.
Именно в "безмясое" время СССР появилась традиция ходить на шашлыки. Видимо вопреки тоталитарному режиму, ходили есть то, чего нет.
> думаю это наши друзья либералы сделали
>
> Да не, это Медведев сам, по собственному желанию говорит, его никто не заставляет.
> Кстати, а Медведев, по-твоему, сам кто таков будет?
Если ему рассказать что и Путин либерал, его удар наверное хватит.
> У тебя работа на благо страны прочно ассоциируется с житьём в бараке? По-другому тебе не представляется?
>
> Видимо, это из-за острой интоксикации организма Эхом Москвы.
Это инитоксикация любым нашим сми.
Всё советское или возвращение к социализму это строго- бараки\гулаги\очереди и дефицит.
И кстати показательно что любое кардинальное улучшение ассоциируется с социализмом. Сами понимают, что по иному ничего не будет, посему без устали транслируют страшилки.
> - Метнётся ли Божена к халявному бухлу по свистку?
Мы все эти сказки проходили в перестройку. Мол нафиг надо, будем покупать где дешевле, весь мир нам рад продавать. А потом, "внезапно" появились санкции и оказалось, что надо самими делать иначе с голым задом можем остаться.
> В 2015 году объём отечественной продукции в общей массе внутреннего рынка составляет около 88,7 %, что выше порогового значения установленного Доктриной продовольственной безопасности, утверждённой Президентом РФ в 2010 году.
Осталось узнать, что подразумевают под отечественной продукцией, как и процент импортных составляющих в продуктах которые на конечном этапе считаются уже нашими.
Скорее всего тут считают и иностранные производства находящиеся на нашей земле.
Это значит, что внутри его страны скормить некому, поголовье крс упало по сравнению с СССР, очень сильно. Снижать цены для населения никто не собирается или делать хлеб более качественным. Так и будем есть хлеб из второсортной муки с добавками.
> Но со штурмом зданий/помещений перебор явный и это либо ненамеренное введение в заблуждение, либо обман. Эффективный (не эффектный!) штурм зданий/помещений, занятых вооруженным противником может производиться только подготовленным, отлично слаженным подразделением с определенным набором специального оборудования, которое тренируется ежедневно в одном и том же составе в течение длительного времени, состоит из профессионалов, то есть людей, чьей основной работой и является штурм зданий/помещений. В противном случае это невыполнение поставленной боевой задачи, безвозвратные потери и вследствие этого падение боевого духа личного состава, а также многочисленные жертвы из числа гражданского населения.
Бой в городе входит в круг задач и обычных солдат.
> В конце первой кампании слали не то что прямо из учебки, а еще и с ускоренных курсов, 4 месяца вместо полугода (сержантская учебка). Оружия бойцы не видели даже на присяге. Ни о каких боевых, естественно, даже речи не было, готовили с нуля. Но факт был, сам лично наблюдал.
В это же время наблюдал обратное. Чем дольше шла война тем больше отодвигались сроки с которых стали завозить бойцов.
Понимаю что везде по разному, но вокруг меня было вот так.
Даже перед отправкой, когда собирали всех "залётчиков" в сводный отряд, две недели гоняли по полигону. Ну и после как ты описал, мешали состав со стариками.
> Абсолютно все мои товарищи, кто побывал в Чечне говорили, что по приезду в войска новые командиры площадно материли учебки, и в авральном режиме устраивали занятия, прежде чем выходить на боевые.
Кроме учебки есть обычные части, где по сути основное обучение и происходит. Направление в чечню сразу после учебки, это что-то новенькое. Минимум пол года надо было отслужить.
> Работа с ПМ - это всего лишь часть курса. И правильно обращаться с оружием, распространенным в действующей армии, на мой взгляд, далеко не бесполезно.
Только если ради развлечения. Обычный солдат с ним не ходит.
НВП и далее по списку, вещь отличная. Помощь армии в подготовке будущих солдат.
Только нужно учить тому что нужно именно в существующей армии. Ибо проще научить с нуля чем переучивать.
Как пример - образование, школа подготавливает к поступлению в институт. Должен быть один стиль и методика, иначе никто друг друга не поймёт и будет разнобой.
> Всё это здорово, но пока никто, кроме так называемых "нацистов" с курса "Партизан"
> не могут дать полный комплекс знаний.
>
> Курс "Партизан" - это курс специальной военной подготовки, направленный на то, что бы заполнить пробел знаний навыков и умений, необходимых современному мужчине.
Откуда ты знаешь что именно эти умения нужны мужчине и что там дают полный комплекс знаний?
> Пройдя курс вы не станете профессионалом, но абсолютно точно получите самые необходимые навыки для того, что бы в условиях войны или тотального беспредела современного общества повысить свои шансы на выживание.
Реклама сферических выживальщиков, без семьи и силовых структур в округе. Зато учат "тактической" перезарядке без ухода с линии огня и штурме зданий.
> Сегодня, в 17-02 здесь опубликовано интервью с подполковником танковых войск Василием Павловым.
> И там приведена ссылка на его лекцию в ВСК "Резерв". Так вот, этот ВСК и есть клуб "Партизан".
Тут и Стрелков выступал и ещё много разных граждан.
> Так что вы, Щербина307, объясните, пожалуйста, и Дмитрию Юрьевичу и Василию Павлову, чтоб они больше не сотрудничали с нацистами.
Они взрослые люди и сами решают что им делать.
> 3.То, что произошло на Украине, скоро, очень скоро, будет и у нас.
Не вызывает сомнения. Только национализм тут не поможет.
> Василий Павлов утверждает, что в Сирии остались не захваченными террористами лишь те города, где было организовано народное ополчение.
Не просто ополчение а взаимодействие с властями и помощь властям. Кучка вооружённых гражданских это не тоже самое.
Ещё раз повторюсь, националисты не помощники в деле недопущения сценария как на Украине.
> 1. Все говорят, что есть аналогичные курсы, но почему-то не приводят какие-то конкретные данные.
> Тема серьёзная, многие бы хотели научиться. Ну хоть кто-нибудь, подскажите, где можно в Питере найти что-либо похожее, но чтоб без "фашиздов"?
Страйкбольных клубов и похожих, вагоны. Кто хочет и увлекается, знает адреса и не один. Для тех кто только желает приобщиться, изобрели интернет, там можно узнать точнее.
> 2. Да, и наверное надо объяснить тем уважаемым людям, которые давали интервью Дмитрию Юрьевичу здесь, на Тупичке, что нельзя сотрудничать с "фошиздами" и нацистами. А то они и не знают:
Взрослые люди могут думать своей головой. И да, с фашистами и нацистами-сотрудничать нельзя.
И если отдельные лица из этого числа делают что-то хорошее, не делает всех остальных хорошими или конкретно этого гражданина хорошим по иному поводу.
> Кстати, одна из самых веселых тем на форуме радиосканер - именно прослушка каналов служб.
>
> Что же там интересного можно услышать? Наверно, страшную, тайную правду!
Надеются что услышат как будут взятки обсуждать и пытки невиновных!!!
> стало понятно к чему идет. В феврале начали захватывать воинские части и, глядя на майдан в Киеве, в это время уже можно было предположить дальнейшее развитие событий.
Камрад, мы можем посмотреть на себя и своё прошлое. Многие из нас знали к чему идёт перестройка и вообще момент развала союза?
Ну и главное. Мы, не зная точных дат рассуждаем в пределах одного года, когда началось на Донбассе и когда начались некие сборы.
Новости
VIP
