тебе задали вопросы, на которые ты, очевидно, ответить не способен
> Я никого на "ты" не называл. Обычно обращаюсь по имени отчеству.
мне нет никакого дела до того, как и кого ты называешь
я от тебя не требую называть меня по имени-отчеству и на вы
> Как принято у русских.
у русских не принято лезть в чужой монастырь со своим уставом
> Где вы служили-известно.
только тебе
> Я редко влезаю, просто не удержался.И где бы я ни служил, я этого не стесняюсь.
то есть нигде
именно из этого проистекает глубокое понимание происходящего в ролике
оттуда же "разоблачения"
> НО это к теме не имеет никакого отношения.
тебе виднее, безусловно
именно ты на моём сайте определяешь - что и как должно быть
> Здесь очень не многие высказываются по существу.
здесь никто не обязан соответствовать твоим утончённым запросам
здесь свободные граждане свободной страны пользуются свободой слова и пишут, что думают
что характерно, в том числе и ты
> Заметил, что нахамить, оскорбить, унизить- это в порядке вещей. Можете удалить меня, не очень расстроюсь. Если честно, то скорее всего и не узнал бы, что на мой комментарий, который ничем особо и не отличается, ответит САМ.
ресурсы для сбора и общения малолетних - это не здесь
> Дим Юрич, я, наверное, буду не первый предложивший ( все каменты лень просматривать ), но, на мой взгляд, эту статью было бы еще хорошо оформить в видеоролик, по типу "Париж, дебилы и совок".
> а если такой техники тупо нет?
>
> В том то и оно:
неужто она есть?
> > Начальник ГУ МЧС по Оренбургской области Петр Иванов поделился с правоохранителями своей версией причины ЧП на трассе под Оренбургом, сообщает телеканал LifeNews. По мнению Иванова, прибыть на место происшествия технике помешали погодные условия.
то есть имеющаяся в наличии техника выехала, но пробиться не смогла
> > Пожарные спецмашины, которые были направлены к месту происшествия, оказались неприспособленными к расчистке дорог, пояснил Иванов. Именно поэтому колесные машины добирались больше восьми часов до места происшествия. Гусеничного же транспорта в арсенале аварийно-спасательной службы региона нет.
если вдруг непонятно: гусеничной техники в арсенале аварийно-спасательной службы региона нет
понятно ли это?
если же она есть, поделись: с какой скоростью она преодолеет 100-200 километров
> О чем и речь: пофигизм некоторых водил не оправдывает факт слабой оснащенности МЧС.
ни от кого ничего не жди
заботься о себе и своих близких сам
> Иными словами, зима оказалась сюрпризом как для тех, так и для других.
если в данном подразделении МЧС нет гусеничной техники, зима для них - сюрприз
поздравляю
> Но с тех, для которых действия в таких погодных условиях являются долгом службы, спрос все таки больше.
> Дмитрий Юрьевич, немного больше конкретики тут, пожалуйста - картинка в голове не рисуется. Про "сдуть воздух" уже написали, а дальше? Как поджигать - хватит ли облить бензином, чтобы загорелась, или надо что-то ещё вроде паяльной лампы? Высокий ли вал из снега - по пояс/шею?
это ж справочник сочинять надо, камрад
жечь лучше за машиной, чтобы она загораживала ветер
снегу - ну, сколько насыпешь, это уж как получится, но чем выше - тем лучше
облить бензином - как правило, хватает
если кажется, что не хватает и пытаешься поливать горящую - поливать крайне осторожно, не из канистры с разбегу, а не то сгоришь сам
> Борис Юлин, которого тут все любят и уважают, не всегда согласен с Гоблином (а еще БВ цитировал сайт Медуза, который состоит из либерастов с бывшей ленты ру, кошмар), который, как известно, никто иной как цепной пес кровавого режима! Вот с Илиасом Меркури они разложили дальнобойщиков, а потом Юлин разложил олигархов и впрягся за водил, а ДЮ согласился и с тем, и с другим.
> Разжигатели и предатели везде.
моя задача - дать людям высказать свою точку зрения
> На мой взгляд, наиболее интересные разведопросы получаются с Климом Жуковым, а так же с Егором Яковлевым, Баиром Иринчеевым, Никитой Ломагиным (все, как ни странно, историки), и с некоторыми другими собеседниками.
поэтому я должен ориентироваться на то, что интересно лично тебе?
> Гость также упомянул про то, что эксперты часто пишут в заключении много лабуды, не относящейся к делу. Осмелюсь заметить, что это-то как раз характерно для негосударственных экспертов, работающих в частных конторах - видел я такие заключения. В противовес им государственные судебные эксперты часто пишут чётко и сжато - ну некогда им водой разводить описание своих исследований (см. выше про высокую загруженность) и заниматься тем самым имитацией бурной деятельности.
много лет знакомился с результатами прохождения ПФЛ
многократно изумлялся, как можно в двух-трёх предложениях так ловко раскрыть сущность гражданина
> Из каких соображений такого вида деятельность(судмед экспертиза, детектор лжи) вынесена на оутсорс? Из соображений экономии? Каким образом реализовать присутствие данных видов услуг строго в ведомственных органах?
> "ВСЕ врут, главное в чём врут" ХАУС Доктор
> как то так, хотя цитирование не точное, смотрел в переводе
> интересно у ДимЮрича узнать реальный перевод
как доподлинно известно многим, английского я не знаю
> Для Америки запрещать огнестрел это значит гарантированно обречь белое население на истребление со стороны всяких "Чёрных пантер" и тому подобных организаций.
то есть ты не в курсе, что неграм оружие продают точно так же, как и белым?
> Так вот, бандера (я не могу писать это имя с большой буквы), взял самое-самое худшее из РККА и НКВД и попытался создать некую организацию, опирающуюся исключительно на национализм.
Денис Тукмаков
3 ч ·
История с порошенковским фотошопом на обложку "Экономиста" поучительна не тем, что президент 40-миллионной страны на глазах всего мира переклеивает этикетку на коньяке.
Важнее то, что Порошенко не чувствует в этом никакой ганьбы. Что еще хуже, не испытывают позора и его многочисленные сторонники — больше всего лайков под президентским постингом набрал коммент, смысл которого примерно таков:
"Да, это шутка. Но больно хороша шутка! Как же будет славно, когда в 2017-м Путина не станет, а Украина войдет в сонм великих держав!"
"Ребята, окститесь! — тормошат их. — Это не шутка, это стыдоба. Какой вам сонм! У нас даже троечники не подправляют оценки в дневнике, потому что палево и не смешно".
"В каждой шутке лишь доля шутки, — резвятся свидомые. — Дождемся 2017-го, тогда и похохочем. Но как у ваты подгорело-то! Значит, всё правильно делаем!.."
…Так вот, дорогие друзья. По прошествии двух лет я прихожу к печальному выводу: в лице майданной Украины мы столкнулись с принципиально иным складом мышления. Оно не из XXI и даже не из XI века — пора это признать, наконец. Это уровень палки-копалки и шкур в пещерах.
В этом архаичном мышлении совсем нет места этике и рефлексии. В нём постоянно рвутся формальнологические связи. Оно насквозь магично — вплоть до регулярных примеров парциальной магии (см. "Путин-как-виновник-всех-бед"). Из него почти полностью вычеркнут европейский опыт Нового и Новейшего времени.
Там есть лишь один постулат: "Нагадить москалю!" — помноженный на максиму "А нас-то за что?!" То есть, буквально: путинскую голову заклеили, чтобы москалей позлить и себе успех приворожить, ни для чего больше. Ещё раз: казус с "Экономистом" — это первобытная ворожба на президентском уровне.
Это очень банально, но это так. Перед нами — дикари-с. Понятно, что партию играют за них, и всё же нам с ними рядом жить. И они — реально вот такие. Дикое племя умбров, как и было сказано.
Никак иначе не объяснишь ни блокаду Крыма с целью его повиновения, ни бесконечный обстрел "заложников" в Донбассе, ни парадоксальное желание поскорее "войти в Европу", чтоб в неё драпануть, ни дешёвое напёрсточничество с "Минском-2", ни доведение до самоубийства собственного "Южмаша", ни воровство транзитного газа одновременно с требованием скидки, ни факельные шествия по Крещатику, ни даже эту их трогательную попытку одним глазком поглядеть "Шерлока" на Первом канале, но так чтоб не замазаться.
Всё это для нас именно что _непонятно_, ведь это уровень раннего Средневековья, в лучшем случае. Современная логика отношений тут бессильна. И пока мы не научимся вести себя соответствующе — как подобает обходиться с дикарями, — свидомые продолжат торжествовать в своём вопиющем архаизме.
> Эпизод с попыткой исключения показался странным - это что же надо сделать, чтобы однокурсники и преподавательский коллектив хором требовали исключения?
Новости
VIP
