> Были у меня портки и подороже чем за 3 штуки - имел глупость купить. Носятся так же - качество тоже...
камрад, ничего, что я тоже своим жизненным опытом обладаю или мне только по тебе равняться можно?
у меня обратный опыт - дешевые выходят из строя мгновенно, а тщательно отобранные бренды - живут долго и щасливо.
потом, кто тебе сказал, что я что-то покупаю за 3000? откуда циферь-то?
я уже писал - повторю: не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
в среднем выходит 800-1500 руб за нормальную фирменную вещь, я доволен.
и ты доволен? супер. это и есть возможность выбора.
Кому: AndreyK, #623
> Так вот там цены на постельное белье в тамошних магазинах минимум в ДВА РАЗА ниже чем в Нижнем, до которого ехать пару сотен км.
ты стало быть на 100% уверен, что товар один и тот, а не другой фабрики, другого размера и пр.
я вот например, пришел в перекресток и смотрю кешью от джаз стоит 220 руб, а такая же упаковка от самого перекрестка 95, ни фига себе думаю разница - потом посмотрел, что упаковка одинаковая, а вес значительно меньше, да и потом када открыл, то и сами орешки помельче будут и пр.
э то просто пример, для наглядности.
Кому: AndreyK, #623
> У нас каждый барыга считает себя супер пупер VIP хозяином бутика, пусть у него и закуток в сельпо.
камрад, в том-то и проблема, что ты берешь за точку отчета ичпешные магазины, типа торгового комплекса Ново-Черкизовский или ТЦ "Щелково", где простые нерусские барыги сняли павильоны и продолжают торговать как и 15 лет назад: нашли фабрику в китае или турции, посмотрели качество, вроде ниче и стали закупать и торговать, у них скорее всего прибыль так и формируется, как ты многословно написал.
НОРМАЛЬНЫЕ же магазины (НОРМАЛЬНЫЕ!!!), которые получают статус официального дилера у производителя товара - заботятся и о имидже марки товара и о имидже марки своего магазина, потому и размерность там вся представлена, и гарантию дают, и подшивочный сервис оказывают, и магазины строят и ремонтируют с учетом удобства клиента и пр.
мне комфортнее покупать в магазинах, которые мне нравятся, нежели идти на рынок и выбирать на свой страх и риск, даже иногда без возможности нормальной примерки.
ты совершенно волен выбирать удобные тебе варианты и это не повод для агрессивной дискуссии.
живи как тебе нравится.
они у них все китайские - после первого сезона гортексовские рецепторы сгнили все нитки, перепрошил - хожу уже 5 лет, причем не только зимой, ну и нашествия всякие там и стрит челенджи.
> Я уже много лет покупаю себе джинсы в одном и том же магазине - по 300-400 рублей - и все они растоможены и т.п.
камрад, ты покупаешь контрафактную продукцию.
попробуй сам купить ткань, найти закройщика и заказать ему пошив - в 300-400 р. никак не уложишься, а тут еще таможня, сам штоль документы проверял?
я вел речь о нормальном товаре поставляемом в страну официально, таможня там не 500%, но зная почем наценка на растаможенные товары в ритейле - могу сказать в среднем 20%.
а подробнее я здесь написал, некогда заново набивать (http://oper.ru/news/read.php?t=1051604069&page=4#417)
> точнее, это польский т.н. "лицензионный" криво сшитый и коряво простроченный Levi's за непотребные деньги.
там в адресах я указал - левис на тверской - будь добр приобрети там левис, если он будет кривосшитый и коряво простроченный - я у тебя его куплю и подарю тебе!
те же условия по джинсовой симфонии и снежной королеве.
я должен присутствовать при покупке, если тебе интересно пиши дам свой телефончег.
> Ну дык, а если ты, камрад, эти дорогие штаны обляпаешь на следующий день кетчупом каким? Жаба не задушит? ))
кто тебе рассказал???
[подозрительно оглядывается кругом] канешна будет обидно, нет слов.
постараюсь максимально очистить и все равно будут носить так или иначе (типа на прогулки на свежем воздухе), пока не износятся вконец.
> Лет 6-8 назад они добротные шмотки делали. Им 3 сезона - не предел.
будучи студентом (1992-1997 года покупал и колинз, и мотор, и даже бенсон.
колинз из них самый качественный, хотя и бенсон ниче, но даже тогда их джинсы надо было выбирать, какие-то носились долго типа 3 сезона, а какие-то и один выходить не могли.
так что стабильность качества - это не про них, увы.
> вот как-то получается, что хорошие, удобные, мягкие и ни разу не дешевые штаны типа джинсы у меня протираются гораздо быстрее, чем жесткие и не шибко комфортные в носке дешевые.
просто первые чаще сделаны в расчете на скорую сезонную модную замену и максимальный комфорт.
есть исключения - джинсы мек, пепе джинс, дизель, мальборо классик, москино, ну и левис, канешна, делают весьма крепкие модели, но тоже надо выбирать.
Кому: Unnamed[RUS], #431
> Что считать однозначно фирменными портками?
можно я скажу?
однозначно стоит считать фирменным товаром тот, который продается в магазине, являющимся официальным дилером продаваемой марки.
принадлежность к дилерству можно проверить на сайте производителя в разделе, где купить или аналогичном ему, там всегда перечислены все дилеры получающие товар официально.
страна производства к фирменности товара никакого отношения не имеет, но имеет свои особенности эксплуатации.
уже говорил, что экко сделанные в словакии, китае и пакистане в два раза хуже по износостойкости по сравнению с португальскими.
но есть производите, которые настолько сурово следят за качеством, что их продукция одинакового качества вне зависимости от страны производства.
> Один выход - офицерские туфли. И стоют мало, и смотрятся хорошо, и носятся долго.
папа! это ты? 600
я сын прапорщика, который был старшиной одной из двух рот в ШМАСЕ в медвежьих озераз как раз тогда, когда там служил Гоблин (80-84 года, папа был старшиной, а не гоблин служил).
с одеждой бывает по-всякому, но я убедился, что лучше купить 1 хорошие и дорогие штаны и ходить как человек, чем за тоже время сносить трое поганых штанов и чувствовать себя в них в не своей тарелке.
но каждому свое.
про обувь сложнее - у меня 100 кило веса и плоскостопие, а потому, если обувь недостаточно крепкая, то мне ее на сезон с трудом хватает (речь про 2 категории - дешевше 3000 руб. и наоборот, про гламурные модные туфли на кожанной подошве, дороже 8000), потому беру не шибко креативные, но зараза надежные экко (только, сделанные в португалии!) за 5-7 тыр., недешево, но служат по 3-4 года железно.
> Одни и те же джинсы можно купить тыщи за четыре в торговом центре с бутиками, а можно рублей за триста на рынке. А джинсы абсолютно одинаковые.
так не бывает!
могу тебе ответственно заявить, как человек имеющий непосредственное отношение к крупной ритейловой сети верхней одежды.
если в нормальном магазине (не ИЧП, не рынок, не рыночные бутики, а типа - магазин левис на тверской, магазин джинсовая симфония, много где, магазин снежная королева и пр.) висят портки и написано на них левис, значит они приобретали их у официального ипортера в россии и они имеют прямое отношение к непосредственному производителю.
средняя наценка на одежду (тока никому не рассказывай, это секрет!) около 100-130% к цене с учетом доставки, таможни и пр. (т.е. те же левисы обходятся по 40-50 баксов за пару), но это нормально, если знать, во сколько обходится строительство магазина, насыщение его товаром, сроки оборачиваемости коллекций, кол-во мелкого брака во-время хранения (не заводского) и то, что в конце сезона эти портки будут отдаваться где в ноль, а где и в минус, да и не забываем, что услуги по подгонке одежды серьезные магазины оказывают бесплатно (например, купленные на распродаже джинсы мек в снежной королеве за 1200 руб. (при обычной цене 3000-4000) мне подшили бесплатно, а если не по чеку подшить там же купленные в другом месте штаны - уже 350 руб.
а на рынке продают товар с левых фабрик китая и турции, которые ваще не заморачиваются качеством и носкостью ткани, ниток и пр. конечно, я знаю исключения, когда купленные за 300 р. штаны служили по 5 лет, но это чиста исключения, нет никаких гарантий, что купленные в след. раз в том же магазине и с теми же лейбаками портки - будут не только того же качества, но и покроя и размера.
не будучи остромодным перцем пришел к выводу, что лучше покупать в дисконтах и на распродажах классического покроя одежду прошлых сезонов по цене не намного выше рыночной, зато проверенного качества!
прости, камрад!
в противопоставлении этих постов слишком много нестыковок, тебе конкретно чего не понравилось?
1. я позже ответил почти тоже самое?
2. я позже ответил не то же самое?
3. я написал фигню, потому как не сходится (я больше 50-ти, он в среднем 40-50, а в распродажу 25)?
4. предлагаешь нам сначала приватно разобраться кто прав?
> Насчет ВАЗа (правильно - ТАЗа) - согласен, говно. Так вот, чем быстрее это говно загнется в результате кризиса, тем быстрее, я думаю, будет повод создать производство НОРМАЛЬНЫХ, КАЧЕСТВЕННЫХ автомобилей.
на 100% уверен, что правительство не даст помереть Вазу за наш с тобой счет. и за счет отсутствия на рынке дешевых иномарок!
да уж, простите тормоза, просто я отвечаю по мере прочтения по 2 причинам:
1. иначе я забуду ту мегамыслю, что надоумила меня написать пост-ответ.
2. если я сначала буду читать ВСЕ комменты - никогда не смогу отвечать на те, что зацепили :(
прочитал древнюю заметку про "ромео маст дая" (http://oper.ru/torture/read.php?t=976269643) - в комментариях ДЮ нереально добрый и терпеливый (заметка, кстати, по-хорошему злая!)
страшно подумать, что мог увидеть в ответ MadMan сегодня.
утром вследствие "некагды" пользую френчпресс, на работе есть нормальная машинка, не помню названия, но из-за кризиса секретари в приемной стали намекать, что такой дорогой кофе положен тока президенту компании и на переговорах!
потому захотелось попробывать страшно распияренную друзьями кофеварку гейзерного типа.
если кто чего про "гейзеры" расскажет интересного буду признателен.
камрад, там смайлик стоит специально, если вдруг кто-то подумает, что я могу навязывать свое мнение и рискну давать оценки...
впрочем, ты прав, шутка вышла глупая и не смешная.
[плачет]
> Баттон в фильме не выглядит несчастным,он вполне жизнерадостен и наслаждается жизнью
камрад, тут вот в чем дело, я сказал, что фильм совсем не комедия, я не говорил о том, что это фильм о несчастном человеке.
поверь, наоборот - это чаще всего в комедиях в центре событий несчастные люди (неудачники, калеки, глупые, неприспособленные и пр.).
соответственно твое утверждение о том, что герой питта не выглядит несчастным не делает это фильм комедией, логично?
Кому: frudss, #557
> Курьез заключается в том,что молодой человек заключен в тело старика
прости меня, но имхо - это явно не курьез, а вполне себе человеческая трагедия, особенно если, как в нашем случае это повод для драмы, а не эксцентричной комедии.
соответственно, предложенной тобой вариант перевода ввел бы в заблуждение потенциальных зрителей, настроенных на просмотр комедийного фильма, а получившие на выходе драму, далеко не всем это понравится.
Кому: frudss, #557
> Курьез в данном случае, следует трактовать,как "забавный".
разъясни, что тебе показалось в данном фильме такого забавного? если уж тебе категорически не нравится предложенный прокатчиками вариант наиболее близкий к оригиналу будет - "необычная история сабж"
> Вопрос: если я один и тот же коммент буду постить, пока вы его не заметите, меня не отключат?
можно я влезу?
есть подозрение, что в правилах однозначно написано о той ситуации, когда "комментатор" не дождавшись вследствие премодерации своего поста, в панике постить его повторно.
так не надо.
подозреваю так же, что спрашивать повторно можно, но не слишком назойливо :)
> Он грутный, романтичный, сопливый, депрессивный? Насколько все хорошо/плохо?
да всего по-маленьку, кроме сопливости.
по мне так скорее хорошо, но долго и не особенно-то увлекательно.
довольно неторопливое и прям скажем скучноватое кино, но снято хорошо, да и бред питт реально старается, играет хорошо, подинамичнее б, былоб идеально.
> "Курьезный случай Бенджамина Баттона",в отечественном кинопрокате переведен талантливыми переводчиками,как "Загадочная история Бенджамина Баттона"
просто слово "курьез" в английском языке не носит такого откровенно юмористического оттенка, как в русском, скорее это некая закавыка, причем часто совсем не смешная, а трагичная.
фильм же совсем не комедия, потому дословный перевод как "курьезный случай..." мог обмануть зрителя, которые из-за этого ожидал бы увидеть комедию.
камрад, не подскажешь, в каком именно месте я утверждал, что я лингвист?
Кому: Kommienezuspadt, #290
> В русском языке есть [З]аглавные буквы.
интересно, еще разрывы шаблонов последуют?
Кому: Kommienezuspadt, #290
> То есть - ничего сказать не можешь.
ну почему не могу?
просто не вижу оснований для дискуссии, причем я сразу же сказал почему:
Кому: naxxodka, #283
> тебе будет не смешно.
причем, если непонятно, ты спроси нормально - я объясню.
Кому: Kommienezuspadt, #290
> Ох и самомнение.
> Во-первых - кому ты дался - разоблачать.
ты может был невнимателен, но свое [личное] мнение я высказал совершенно конкретному человеку (http://oper.ru/news/read.php?t=1051604065&page=2#238) и твое [личное] мнение ни в целом, ни относительно моего [личного] мнения-оценки фильма "розовая пантера" - мне до сих пор неинтересно.
и тем не менее,
спасибо.
извините.
> в смысле развития предпринимательства, мершрутки грузы.
>
>
не просто так, видимо, маршрутчики массово переходили на форды и фольксы, щас правда, может начаться обратный процесс, но грамотно купить у современного иностранного производителя лицензию и производить руками русских рабочих качественные автомобили, а не стимулировать выпуск 20-летнего говна.
про ценообразование: в японии умудряются продавать в розницу за 13 тыщ баксов импрезу передний привод, 1,5, а у нас приора так стоит - можно их сравнить по качеству?
почему в японии могут на страшной дорогой земле силами страшно дорогих рабочих из страшно дорого металла делать нормальные тачки за эти деньги, а нас на всем соответсвенно дешевом за те же бабки получается полное гавно!
> одно из главных условий получения кредита в московских банках - наличие прописки.
> возможны варианты только с кредитными картами, оформляемыми при работе в банке.
>
> так, по крайней мере, было в предкризисные 2005-2006 годы.
вот как раз после 2006 года и вплоть до кризиса - прописка уже не было сильно важно, важно было подтвердить нормальную работу в М/МО и нормальную з/п, причем тоже не обязательно белую.
> Камрад, сейчас они кое где стоят на 50% дороже, чем в РФ. (пример - Финляндия). На реэкспорте зарабатывали на возврате НДС.
не референсный пример - в финляндии ВСЕ автомобили стоят на 50% дороже РФ, а не только Вазы.
про НДС - спасибо, но я в курсе, к тому же это касается любого продукта купленного нерезидентом.
но это и не работало бы, если изначально цена была бы выше или такой-же.
напрасно там не приведены цены - раньше они стоили на 30% дешевше, чем на внутреннем рынке, было даже такое направление бизнеса - реэкспорт, машины лучше собирались, ставили импортные аккумы, инжекторы и пр., а машина с учетом покупки там и доставки сюда обходилась дешевле, чем у официального дилера!
другими словами - все родному народу!
> Крайтону "13 воина" самому пришлось снимать, благо имел опыт.
а написали, что джон мактирнан снимал его одновременно с Афера Томаса Крауна.
мне почему-то фильм остро не понравился и запомнился только одним отличным моментов, када герой бандероса язык учит.
> Быстро в России фильмы переводят — в Германии обещают, только к концу марта
не от перевода зависит, а от стоимости лицензии на прокат, чем больше времени от мировой премьеры - тем дешевше + от планов прокатчика и корреляции с другими фильмами, что бы конкуренция была меньше.
ААА!!! семенсеменычччч!
точно - история игрушек - круто-круто - там все хороши, вторая история мне понравилась даже больше первой! вот.
Кому: Goblin, #779
> [уже рядом, дышит чесноком] >
> Начнём с того, что фильм называется Машинки, а не Тачки.
>
> Продолжать?
>
[срочно натер 2 головки чеснока на горбушку черного хлеба, чиста чтобы не выделяться, да и от болезней помогает!] продолжать не нужно! все понятно [судорожно набирает в аське - но что конкретно он имел в виду?!?] но все равно "машинки" меня как-то не очень зацепили, дело думаю не только в переводе.
в целом все очень круто сделано, но как фильм че-то не зацепило, видно получился не как обычно интернациональным, а слишком американским, нет у нас такого культа машины.
> Качественный дубляж в настоящее время - редкая удача.
мне кажется, что почти все пиксаровские мульты очень грамонтно дублированы и ваще локализованы, особливо лимитированные лицензионные двд, про перевод ничего сказать не могу, но вот озвучка - не раздражает ни разу, особенно - в поисках немо и суперсемейка с валли
> Суровый дядька в нашем дубляже носящий гордое имя Бивульв, в доспехах на вскидку века так 14-го, естественно он и все вокруг в шлемах с огромными рогами, убил Гренделя из самозарядного арбалета с оптическим прицелом, стреляющим фугасно-зажигательными стрелами.
с кристофером "киногорцем нашем" рамбером, штоль?
и бодрым саундтреком а-ля "мортал комбат"?
> Имею в виду, что пора и у нас в кино, если есть творческая необходимость, применять мат. Это сугубо личное мнение. Извините.
мне думается, что даже в кино, особенно в том, которое претендует на реалистичность - необходимо выражаться живым русским языком, сообразно обстоятельствам. как же у нас выражается народ можно ознакомиться в общественном транспорте и подойдя незаметно к группе школьников у школы, а еще понаблюдав за группой давно знакомых друзей на веселой вечеринке.
> "Переводчики" того, что я нашел в сети, эти русские тексты так и оставили, а мосфильмовско-гоблиновская команда этих персонажей передублировала.
в живом переводе ДЮ тоже оставил "русских" говорить "по-русски", а жаль, ибо мало того, что говорили от балды, да еще с таким акцентом, что понятно было тока через слово.
Новости
VIP
