Вообще у человека обоняние не очень, т.е. когда кто-то жалуется на запахи, он либо в канализации живет( вариант - напротив лакокрасочного завода ), либо мы наблюдаем психосоматическое явление :))
> Египетский писец от египетского крестьянина ничем не отличался, кроме положения в социуме, а здесь это роли не играет.
Ты еще скажи, что российский программист не отличается от российского десантника.
> Да ладно, расстояние от мелькающего изображения - минимум полметра обычно, ну, если не утыкаться носом в монитор себе во вред.
Да ладно, я очки ношу двадцать лет — у меня постоянно перед глазами оправа и зоны видимости с разной фокусировкой. Мелькает — караул!
> Опять же, как должны девайсом пользоваться те, кто нуждается в нормальных очках?
В скором времени все будут нуждаться в очках!
> А про наушники - я не знаю, как это повлияло на рост заболеваний уха, на провокацию глухоты и т. п.
Например, на воспаление среднего уха не повлияло вообще никак!
> В общем, по-моему, инициатива дурацкая. Конечно, если её раскрутят, в массы уйдёт, но особой пользы не вижу, а вот вреда - сколько угодно.
Если пользу рассматривать чисто в руссоистском смысле:
Как Жан-Жак Руссо
Мы будем жить в гармонии с природой —
Бегать без трусов
И пить одну колодезную воду.
> Это частный случай распознавания знаков вообще, люди это делают с тех пор, как в принципе научились понимать, что некий знак где-то изображён.
Массовое чтение началось как бы не сто-сто пятьдесят лет назад, а то и меньше.
> Но дело здесь не только размере знаков, а в смене кадра, источнике света рядом с глазами, мерцании, быстром появлении и смене мелких деталей изображения, и т. п.
За те же предыдущие сто лет чего только не навадумывали — от электрического освещения на переменном токе, до синематографа с быстрой сменой изображения.
В передаче изображения в глаз с близкого расстояния нет ничего принципиально нового, равно как и в передаче звука непосредственно в ухо через наушник. Вот когда в мозг будут транслировать изображение — будет удивительно.
> Будет ли Дарт Сварщик таскать забрало не на работе?
У меня Фубаг Лорд — натуральный Дарт Вейдер, кстати: http://www.sib-svarka.ru/images/img/maska/item_img_2293.jpg. Я ее и дома ношу, когда с дочкой играем в Звезду Смерти.
Если кто-нибудь додумается как вывести на экран хотя бы характеристики дуги, а именно напряжение и силу тока, будет замечательно.
> А спиртовые лекарственные настойки? Или это чисто производственный момент, чтобы состав долго хранился?
Да, причем спирт нужен даже не как консервант, а как экстрагирующее вещество, то есть он извлекает из лекарственного сырья (например, трав) активные компоненты.
> Представляю себе сварщика, которых ходит в маске круглосуточно, в во время работы смотрит в ней футбол и трепется с любовницей.
Так называемые сварочные маски-хамелеоны приспособлены к ношению хоть всю смену. Вывести изображение на внутреннюю поверхность фильтра достаточно легко.
Не просто таскать посторонний предмет, а предмет который постоянно отвлекает внимание и заставляет глаза перефокусироваться. Это куда опаснее, чем переходить улицу, разговаривая по мобильнику.
И еще такой момент. Подозреваю, что если долго ходить в таких очках, а потом их снять, то еще долго в глазах будут "зайчики" прыгать.
> Если все привыкнут к этим девайсам и будут пользоваться постоянно, любая авария на любом узле связи вызовет дикую панику.
Страшно подумать что случится с городом, если на пару дней отрубить водоснабжение.
Надо срочно запретить изобретать воду, а то на нее могут подсесть!!!
> Вливание его извне с физиологической точки зрения никакой пользы не приносит.
>
> А спиртовые лекарственные настойки? Или это чисто производственный момент, чтобы состав долго хранился?
И это тоже. Но главное - экстрактора для медицины и пищевой промышленности лучше, безопаснее и дешевле, чем спирт, пока нет.
> сначало-то были боль, одиночество и отсутствие признания ;)
это слишком банальные предпосылки, чтобы так серьезно заниматься силиконом
а если кто паровозики собирает - им что, в детстве в железную дорогу не разрешали играть, получается?
или вот радиоуправляемые моделисты - нет своей яхты, так хоть модельку погонять?
> Психика тоже зависимости не на пустом месте формирует, только если есть очевидная связь между внешним объектом и приятный ощущением. А их вызывают вещи конкретные, в случае продуктов - определённые биохимические реакции.
Да, конечно. Я просто к тому, что перечень этих продуктов гораздо шире, чем перечень наркотиков.
> Ну, я как раз про это: вреден не сам алкоголь, а его количество. Тут же весь тред обсуждается, что сам алкоголь - строго яд, а это по нашей биохимии не так.
Речь о том, что эндогенный алкоголь содержится в организме в очень малых концентрациях. Вливание его извне с физиологической точки зрения никакой пользы не приносит.
> Естественно, но одно дело - добавлять его к некоторым блюдам по чуть-чуть, а другое - поглощать литры, поливая им всё, что на столе появляется.
По моим личным наблюдениям, большинство граждан кетчуп употребляют во втором режиме. А уж дети так все поголовно, если им не мешать.
> Я бы не сравнимала это со стремлением есть подслащенную дрянь.
Причины у явление одинаковые - физиологически обусловленная тяга людей к сладкому и глутамату. Далее уже действует известное правило 95%: одним достаточно, чтобы еда казалось вкусной, другим хочется чтобы она была при этом ещё и хорошей.
> Полезно, сытно и не так резиново ,как постный кусок какой-нибудь говядины
У меня вчера остался маленький кусок говядины, граммов на 100-150, при приготовлении ужина. Так я его сварил, и только что им позавтракал. Отличное, сочное мясо. Ещё бы сьел, да нету.
Кому: Asya, #442
> Так я как раз об этом: покупные кетчупы напичканы глютаматом.
Да он, вообще-то, и сам по себе глутамата содержит изрядно. А всякие там восточные рыбные или устричные соусы (в подражании которым его и придумали) - ещё более. В общем, традиция людей есть всякую дрянь, обильно сдобренную сахаром и глутаматом, имеет глубокую традицию.
> Конечно, условно, но ты же понимаешь, в чём разница между естественным содержанием этого вещества в кушанье и циничным его туда добавлением, чтобы люди покупали всякую дешёвую дрянь.
Если не добавлять, люди сами это делать будут. Видела, наверное, как заливают еду тонной кетчупа. А кетчуп это как раз глутамат, соль, сахар и уксус - весь спектра вкуса в одном флаконе.
> Глютамат натрия сам по себе содержится во многих нормальных продуктах, но в микродозах
Понятие "микродоза" - оно условно. Упомянутой субстанции очень много, например, в пармезане. Привет итальянской кухне.
А в связанном состоянии глутамат вообще является самой распространнёной аминокислотой. Поэтому богатые белком продукты при интенсивной механической и термической обработке им весьма сильно обогащаются. Например, изделия из мясного фарша или супы на основе мясных бульонов - это уже привет современной русской кухне.
> Так я тебя не про наркотики спрашиваю. Впрочем, шоколад, кажется, тоже вызывает привыкание. Как и кофе, и чай, особенно сладкий. Я про вещества, которые содержатся в шоколаде и влияют на разум. Может, криво выразилась.
Ну механизм привыкания к сладким продуктам прост. Они содержат простые углеводы, которые усваиваются быстрее, чем сложные - попадают в кровь даже уже через слизистую ротовой полости. Сахар в крови подскакивает, человек чувствует прилив сил, печень выделяет инсулин, сахар в крови резко падает, человек чувствует упадок сил и хочет еще чего-нибудь сладенького. Такой замкнутый круг.
Что касается веществ, содержащихся именно в шоколаде, то я не в курсе. Может, банальный кофеин?
> Я по-другому спрошу: разве не существует продуктов, не относящихся формально к наркотикам, которые вызывают желание потреблять их снова и снова?
Про сладости я выше написал. Какие-то другие? Наверное, есть, но я думаю, что это больше относится к склонности человеческой психики формировать некие зависимости, чем к свойствам продукта.
> Глютамат натрия, к примеру...
Это просто усилитель вкуса. Насколько я знаю, он временно увеличивает чувствительность рецепторов. Отдельно вряд ли кто-нибудь его ест.
> И про спирты хотелось бы, чтобы ты ответил.
Пардон, не заметил в первый раз. Да, в организме есть эндогенный алкоголь. Насколько я помню, он участвует в регулировании проницаемости клеточных мембран. Концентрация его ничтожно мала по сравнению с той, которую человек создает, употребляя спиртное, и успешно регулируется (снижается) специальным ферментом - алкогольдегидрогеназой. Никогда не видел людей, пьяных от выделения эндогенного алкоголя :)
> Мелькало в сети, что они уже аппарат для онанизма придумали.
у них еще выставка достижений игровой индустрии как-то была, кхгм
игрушки для взрослых (не куклы) - мечта Гигера, такие футурологические приспособы, сразу и не разобраться, чего как и куда
> А разве поедание шоколада не вызывает, помипо прочего, раздражение центра удовольствия, и человек не начинает стремиться повторить ощущение? Равно как и поедание наваристого борща?
Я уже писал про определение наркотиков. Если доводить все до абсурда, то да - можно и воздух приравнять к наркотикам. Но мы ведь будем этим заниматься? И кстати: ты знаешь людей, которые, поев шоколада ведут себя так, что это можно сравнить с приемом алкоголя?
> Если человек в отсутствие привычного раздражителя начинает впадать в депрессию или испытывать злость (см. злость от голода), может быть и поножовщина - не за борщ, но из-за его отсутствия. Не права?
Права, если приведешь хотя бы один пример из жизни. Случаев, когда подобное происходит по пьяни - многие тысячи.
Кому: longah, #407
> камрады, вопрос к завязавшим пить давно и крепко. чем вкусным безалеогольным можно запивать первый весенний шашлычок на свежем воздухе?
Лично я в-основном пью (и, соответственно, ими же запиваю) разные чаи, минеральную воду. Соки - только гранатовый иногда, а часто пить - слишком сладкие. Greenfield, кроме чаев, делают всякие прикольные травяные настои, можешь их попробовать. Мне вот Ginger Red нравится.
Ася, скажите, есть статистика смертности от переедания шоколада и борща и смертности на почве банальной бытовухи по причине употребления шоколада и борща:) Хотя, моя жена любит шоколад и наверное способна на многое, если ей его запретить:)
> > А я где-то на Тупичке уже упоминала, "Сексотрясение" в русском переводе. Он его довольно поздно написал, емнип.
Читал, да. Только это не роман, а довольно короткая рецензия на несуществующий фантастический роман (Лем, очевидно, перенял прием у Борхеса - тот тоже писал рецензии на ненаписанные книги).
Там развитие интересное - как секс стал тяжелым бременем, и вся порнография ушла в кулинарию.
> Вот так мы и решим проблему перенаселения. А с развитием технологий, когда в куклу догадаются поставить микрочип с ИИ и вообще придадут ещё бОльшее сходство с человеком, мы получим развестистый фантастический сюжет про отношения человека и андроида, с непременным набором морально-этических проблем и трагических историю любви. "Милый, тебя сегодня размонируют, я заказала новую модель!" - "Как ты можешь, у меня ведь тоже есть чувства! Ты убийца!" - "Какие чувства, ты всего лишь машина!" - "Я не машина, я живой!" Потом шествия, несогласные, борьба за права андроидов, всё такое.
Сразу вспоминаются рассказы Азимова. В частности "200-летний человек".
> [волнуется] А про женщин, про женщин чё? Как там с профилактикой сердечных болезней?
Женщинам можно не волноваться. Женские гормоны надежно защищают женское сердце. Мол, случаев инфарктов у женщин в детородном возрасте практически не бывает! Сексом заниматься мужчинам рекомендуется как раз для того, чтобы хитрым способом разжиться столь ценными женскими гормонами!!!
Так называемые молочно-жировые смеси (это животное масло с растительными маслами) у нас дешёвые, в среднем около доллара за 200гр. И промаркированы соответствующе. Производитель не имеет права писать на упаковке "масло" или "сметана", если в составе есть растительные жиры. Будет либо "растительно-жировая паста", либо "сметанный продукт". Как оно на самом деле - трудно сказать, но есть мнение, что евросоюзовские директивы наши таки блюдут. Боятся потерять дотации!!
> У нас это тоже есть, но я уверена, что потребителя обманывают. Ну не может сливочное масло жирностью 82,5%, лёжа в холодильнике при температуре +2, оставаться мягким.
Сколько ни покупал в России масла местных производств - всё сплошь такое. Да и на вкус оно какое-то странное. Надо брать импортное финское, это нормальное.
> У тебя технология гораздо сложнее :) обмотать, заварить, ушанку по размеру найти ) А тут - прокалил зёрна, бросил в термос, залил кипятком. Всё.
ушанка в доме ровно одна, и ровно для этих целей:) а тут - не все, надо еще и кипятильником покипятить прямо в термосе. количество задействованной посуды (которую придется мыть!!!) увеличивается. понятно для чего это - для компенсации тепла, ушедшего на нагрев термоса. но понятно зачем такие сложности? можно же просто залить термос кипятком минут на 10, слить, и потом уже засыпать крупу и снова кипяток.
> > Ты имеешь в виду просто смеси-заменители материнского молока, которые потом водой разводят, или что саму "Агушу" на заводе из сухого молока делают?
Все сухие смеси, которые надо водой разводить.
> На молочной кухне выдают только то, что приехало с производства, в тетрапаковских пакетах: молоко, кефир, прочие кисломолочные продукты, творожки детские.
>
Это уже косяки производства или неправильного хранения на самой кухне. В Латвии, кстати, молочных кухонь больше нет, упразднили.
> Я обычно просто выбираю максимально близкое к числу покупки число изготовления
У нас чаще всего печатают не дату изготовления, а дату реализации. И хрен ты узнаешь, когда что выпущено и какой у него срок хранения! Особенно "радует" конечная дата реализации на молоке и кефире.
> и стараюсь не брать продукты долгого хранения.
Длительный период хранения - не всегда признак наличия консервантов. Тут нужен индивидуальный подход!
У нас законодательно ввели строгие требования к указанию состава любого продукта на этикетках. Что радует, производители строго это выполняют. Хоть так можно проконтролировать, что ты в себя запихал!
а можно и проще. перед сном (00-01 час) заливаю овсянку кипятком, даю закипеть и сразу выключаю. кастрюльку обматываю полотенцем и сверху надеваю старую, но теплую шапку - ушанку. к 7 утра самая та температура и готовность
> Даже без перебивки сроков годности, мы с своё время очень много об этих марках негативного слышали, и я "Фруто-няню" просто не покупала, а "Агушу" брала только на молочной кухне, где, якобы, за сроком годности следят отчаянно, поскольку это поликлиника контролирует (не знаю, как оно на самом деле). Но дело не только в сроках, ещё и в производстве.
>
Кому: Фемида, #227
> Сотрудники Роспотребнадзора приостановили работу молочной кухни при городской больнице №2 города Тольятти, продукцией которой, по предварительным данным, за последние двое суток отравились 29 малышей в возрасте от 6 месяцев.
>
Гораздо важнее сроков годности условия хранения продуктов. Если это были сухие молочные смеси, то "испортить" их - дело одного дня. Высокая влажность и тепло - и продукт можно выбрасывать.
Не сильно упирайте на сроки реализации продуктов. Это усредненные отрезки времени и расчитаны они на идеальные для этого продукта условия хранения. Что бывает не всегда и не везде. Консервы, например, замечательно можно есть и после истекшего срока реализации, если нет признаков бомбажа.
Кстати, сроки реализации не равны срокам хранения и предельным срокам съедания продукта!
> Я раньше тоже так думала, а сын разубедил - он мою манную даже в своём младшем подростковом ест, не морщась :)
>
Мой тоже страшно манную кашу любит, особенно с вареньем.
> А вот в Обнинске, к примеру, на местном молоке можно кашу варить прямо сразу, оно совсем другое. Ну и вода роль играет, конечно.
Если про идеальную кашу, то это надо дома иметь русскую печь, с "падающей" температурой. Где те печи и где те натуральные продукты???
Кому: Asya, #190
> Слушайте, у меня манная каша получается нежная, вкусная, без комочков. Что я делаю не так???
Всё ты делаешь не так!!!
У меня каша тоже нежная и без комочков. Но вот не люблю я её и всё тут!!! И гречневую кашу тоже не люблю. Очень уважаю пшеничную типа булгура или кус-куса и ещё перловку типа "шрапнель"!
> а "Агушу" брала только на молочной кухне, где, якобы, за сроком годности следят отчаянно, поскольку это поликлиника контролирует (не знаю, как оно на самом деле)
Сотрудники Роспотребнадзора приостановили работу молочной кухни при городской больнице №2 города Тольятти, продукцией которой, по предварительным данным, за последние двое суток отравились 29 малышей в возрасте от 6 месяцев.
--
По местным данным - гораздо более было.
> Кстати, в больнице питание очень грамотное, похоже. Постройнел заметно.
>
> Больничная еда - отдельная история.
Ага! Сам за три недели лежки 4 кило потерял! Хуже всего было, когда на поправку пошел - аппетит появился, ё-моё. Ладно хоть родные забегали, еды приносили, а то бы одеяло с подушкой сожрал))
> Кстати, про манку: не так давно застопорило меня, в каких пропорциях варить. Первое что нашла: смешать 1/3 с молоком и довести до кипения!
>
> Прекрасный клей, чё ты придираешься! Обои к стенам пристанут навек!
> А какие в ней комочки!!
>
> Слушайте, у меня манная каша получается нежная, вкусная, без комочков. Что я делаю не так???
Мешаешь неправильно. И варить как можно дольше! )
Кстати, про манку: не так давно застопорило меня, в каких пропорциях варить. Первое что нашла: смешать 1/3 с молоком и довести до кипения! Оо
> Слушайте, у меня манная каша получается нежная, вкусная, без комочков. Что я делаю не так???
Мало варишь, наверное) В детском саду в здоровенной кастрюле же делают, наверное перемешивать сложно. Хотя, недавно в больнице лежал, там тоже комочков не было. Кстати, в больнице питание очень грамотное, похоже. Постройнел заметно.
> После овсянки быстрого приготовления есть зверски охота уже через пару часов.
>
> Этого вообще есть не надо, как и "бомж-пакеты" ;) Да, в общем, как и прочий джанк-фуд.
Вот и свежие исследования по джанк-фуду. Пряамя связь с потреблением фастфуда и депрессиями. Причем, чем больше фастфуда едят, тем больше и силнее депрессии! ;)
Ну а шо ж ты хотела? :) Мы, чай, не крестьяне, занятые каждодневным тяжёлым физическим трудом. Всё больше - офисные работники, расползание филейной части - реальная проблема для многих.
> О похудании - вспомнилось, как известный актёр Кристиан Бейл для роли в фильме "Машинист" похудел на 30 кг. Он и так-то не массивный, а в "Машинисте" - истощение практически, удобно человеческий скелет изучать. Профессионализм на грани фола.
Страшные люди. Глядя на таких вот умельцев-профессионалов, начинаю подумывать, что чересчур сильная сила воли и способность вот так вот сильно ломать организм - оно тоже не очень то полезно! Мозги современному человеку задурить можно запросто, миллионы способов, и если мозг так сильно преобладает над инстинктами и животным началом, то себе навредить можно тривиально.
> хорошо сказано. И про то, что нельзя искусственно привить "цивилизацию" (то есть уважение человека к человеку, любовь к знанию, заботу друг о друге, да даже простейшие гигиенические нормы), общество само должно дорасти.
Это еще почему?
Разве не нужно объяснять маленькому ребенку, что писать в штанишки нехорошо?
Разве не занимаются в школах именно привитием любви к знаниям? И наоборот, вводя, например, вместо физики православие?
Разве коллективизм и забота друг о друге, это не антитеза общества потребителей, где эффективная личность заботится исключительно о себе, не разбираясь в средствах? И разве то и другое не воспитывается всеми средствами?
И что значить "общество должно само дорасти"? Каким образом оно будет расти, сколько?
Не означает ли это случайно завуалированного оправдания творящимся мерзостям?
> "ОО" на дух не переношу. Да и вообще, все вещи с Каммерером - кажется наутжно, из пальца высосано и на кулак соплей намотано.
Из всего цикла про Камеррера, ОО единственное, что можно читать. В раннем детстве конечно. Остальное бред комплексовавшего либерала. Впрочем к такому же бреду я бы и ТББ отнес - там
душевные страдания высосаны из пальца. А так же впервые четко прозвучала мысль, что спасать стоит только избранных, главным образом почему то писателей и поэтов..))
> Блин, я всё перепутала. Имела в виду не "Жука", а "Парня из преисподней". Про что в "Жуке", уже и не помню
Жук в муравейнике это как бы продолжение "Обитаемого острова". Там один пиздюк с отклонениями в психике вылупившийся из неких зародышей неизвестной цивилизации постоянно доказывает свою исключительность. Сначала пиздит маленькую девочку, которая не захотела стать его собственностью, потом носится по планете разбираясь почему он должен выполнять приказы вышестоящего начальства, вместо того, что бы делать исключительно то, что хочется ему. Ему совершенно наплевать, и на безопасность планеты, и на всех остальных.
Вообщем делает примерно так же, как и Максим Камеррер в ОО, но уже не с целями помочь миру и людям его населяющим, а исключительно в целях самоутверждения. В ОО спецслужбы показаны грамотными, хотя и не симпатичными структурами, поступающими целесообразно, но как бы "не гуманно". В "жуке" это уже сборище маразматиков и неврастеников боящихся собственной тени, и поэтому "гнобящие", с точки зрения авторов, "высокоинтеллектуальную свободную личность".
Как то так.
> Мы, со всей своей бешеной фантазией, не в состоянии даже представить, что способен породить мозг либерального журналиста в следуюущую секунду.
Не устаю поражаться одной вещи. Дело в том, что я раз в месяц пишу статьи на околомедицинские темы в журнал для врачей. Например, о карьерных путях, о зарплатах или законе о страховании профессиональной ответственности. Около недели материалы собираю, ищу первоисточники, с людьми беседую. Потом дня три компилирую, формулирую и т. д. Посылаю текст редактору рубрики - она предлагает стилистические правки, советует композиционные решения. После этого текст отправляется главному редактору, который совершенно обоснованно просит меня указывать источники каждого упоминаемого мной факта, утверждения, заявления или цифры.
Складывается впечатление, что в современной популярной журналистике такой подход считается моветоном. Ведь факты - это скучно. Главной ценностью признается внутренний мир журналиста, и соответственно, наиболее достоверной считается картина мира, созданная путем пропускания через призму сознания творца. Как говорится в известном анекдоте, "где разум, где логика"?!
Неужели это такое актуальное направление современной журналистики, и этому учат на специальных факультетах в вузах? Похоже, мне, с моим естественно-научным образованием, этого понять не дано.
> Ну так сообщи ему правду про жизнь, а то видишь, мучается, бедный, по вокзалам да ресторанам.
Знает он "правду про жизнь". Лучше многих знает. А от одного запаха того, что мы по молодости пили, лошади падали в обморок (с) Просто есть такая вещь как "литературный прием" :)
> Дело вкуса, мне кое-что у Стругацких нравится ("ПНвС", "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике", да и "Трудно плыть боком" тоже не просто так на цитаты растащили
Да, "Жука" можно считать классическим пособием либераста. "Свобода личности" и "абстрактный гуманизм" превыше всего. А злые дядьки из спецслужб, да и вообще "власть" - отвратительное сборище сумасшедших негодяев, только тем и занимающихся, что "гнобением свободной личности".
Из чистой вредности и мракобесия разумеется!!!
>Людены - это вообще сверхлюди, с экстрасенсорным восприятием и прочими сверхспособностями.
Не совсем. Термин "Людены" - неполная анаграмма слова "нелюдь". Так что несмотря на сверхспособности называть их "сверхлюдьми" не вполне верно. Видимо, тех, кто сравнивает себя с люденами Стругацких особенно привлекает их полнейшее от нормальных людей дистанцирование, суть которого описана, например, в краткой статье в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8B):
>...их интересы в целом совершенно отличаются от интересов человечества и что в некоторых случаях это ставит их превыше человеческой этики.
Короче, чисто фашисты. А российская "творческая интеллигенция" инфантильно считает их образцом для подражания. Как можно, прочитав книжку, сделать об описываемом явлении такие радужные выводы - для меня настоящая загадка. Видать, гипертрофированное стремление выделиться из "серой массы" затмевает способность к логическому мышлению.
И впрямь! Как-то пропустила... Вот так всегда: думаешь, пошутила, а окажется, что кто-нибудь уже все это на полном серьезе утверждает.
Вообще-то, я как Стругацких, так и, например, Бориса Акунина с удовольствием читала. Примечательно, что самые адекватные персонажи, что у тех (Сикорски, например), что у другого (тот же Э. П. Фандорин) - представители спецслужб.
Примечательно и другое. У Стругацких разруха начинается тогда, когда на смену бдительному ЧКисту Сикорски приходит "мягкотелый" Каммерер. А у Б. Акунина - когда Фандорин, в юности не лишенный патриотизма, к 40 годам вдруг понимает, живет в "сраной рашке", и что "пора валить из этой страны".
Писательского таланта Стругацких и Акунина это, разумеется, нисколько не умаляет. Ведь даже испытывая глубокую неприязнь к описываемым "отрицательным" героям или "ужасающим" событиям, им удается создавать настолько гармоничные образы, что они способны вызвать симпатию у людей, взглядов авторов не разделяющих.
> Т.е. сравнивать муниципальных депутатов можно только с муниципальными депутатами. Логично!!!
Нет, блин, их нужно сравнивать с раздатчиками социальной рекламы у метро.
> Т.е. это:
>
> Кому: Asya, #509
>
> > Те, у кого "своё дело" (надеюсь, ты понимаешь, что это означает не только коммерцию?) заняты им. И на "общественную работу" времени нет.
>
> означает, что время на общественную работу есть только у бездельников?
Из чего это следует?
> Это про что?
Прочти весь тред, я не буду повторять по сто раз.
> Я, основываясь на собственном опыте, утверждаю, что «отсутствие времени» у «многих людей» - это липа.
На каком "опыте"? Ты исследования проводил, что ли, имеют ли люди, которые отказываются участвовать в общественной работе, реально на это время???
> Да, это [лично мой опыт],
Кто бы сомневался.
< но у тебя, учитывая пассажи про соцработников и отсутствие времени, нет и этого.
Чего у меня нет - опыта? Это ты умозаключил на основании "своего опыта", про неких знакомых, которые где-то там вписались и всё-первсё разрулили?
> Только пространные умозаключения.
Ты никак не анализируешь то, что я пишу, логики в твоих "возражениях" нет, а только вешаешь ярлык "пространные умозаключения". Не могу сказать, что наблюдать за этим весело, увы, нет. Скучно.
> На этом разрешите откланяться, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
> Тем, что мы не об общих категориях говорим, а конкретно о работе и занятости депутата муниципального собрания. Примеры из иных областей общественной занятости, с иными нагрузками, здесь не уместны.
Т.е. сравнивать муниципальных депутатов можно только с муниципальными депутатами. Логично!!!
> А "заниматься своим делом" означает куда более широкий спектр занятий. Если ты, например, ребёнку говоришь: "Займись своим делом", ты не советуешь ему открыть свой бизнес.
Т.е. это:
Кому: Asya, #509
> Те, у кого "своё дело" (надеюсь, ты понимаешь, что это означает не только коммерцию?) заняты им. И на "общественную работу" времени нет.
означает, что время на общественную работу есть только у бездельников?
> Для начала, укажи мне, где я на протяжении всего треда хоть раз написала про "научиться работе депутата".
Кому: Asya, #509
> Я писала, что идти [в депутаты] должны те, кто умеет и учился [чему?].
Это про что?
> я утверждаю, что у многих людей нет времени на общественные инициативы. При этом не важно, чем они заняты. Они могут быть заняты, в том числе, своим бизнесом, и у них могут быть связи. И уж конечно у них есть опыт управления. Но какая разница, если времени всё равно нет?
Я, основываясь на собственном опыте, утверждаю, что «отсутствие времени» у «многих людей» - это липа. Есть отсутствие желания что-либо делать. Да, это [лично мой опыт], но у тебя, учитывая пассажи про соцработников и отсутствие времени, нет и этого. Только пространные умозаключения.
На этом разрешите откланяться, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
> Как я понял, "круче" здесь в сугубо ироническом смысле.
Так и подумал сначала, потому что про Франкла ничего позорящего не попадалось. Но, как я понял, Asya - специалист по психологии, может ей что-то "такое" известно - вот и решил уточнить.
> Потому что Франкл - учёный, а Н.Козлов - шарлатан от психологии, приучающий людей в своём "синтоне" ко всякой херне.
Камрад, как ты в таком возрасте столько всякого успел узнать? Наверняка владеешь секретными приёмами ускорения работы с информацией :) У какого мастера обучался?
> Почитай "Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере"
Спасибо. Она как раз следующая у меня в списке.
Кому: Asya, #269
> А давай это обсуждать в теме про Барщевского, а? Задай вопрос там, здесь-то зачем.
Дык, та тема старая - думал, ты уж вряд ли её мониторишь. Извините.
Вот интересно, если эту публику отнять от сиськи, сиречь выгнать из телевизора, что они будут собой представлять?
И персонажи, которые являются ЧЕМ-ТО лишь в приложении к телеящику, а без оного представляющие собой ноль, берутся кого-то поучать! Именно что – сплошное «якобы»: якобы интеллектуалы, якобы авторитеты…
Ну их нах! (У меня не очень варварское произношение?)
> > > Тех, кто отвечает, что спасёт не себя психологи жестоко гнобят.
> >
> > Херню не надо нести про неких "психологов". Кто именно? Франкл?
>
> Ещё круче. Козлов, оказывается.
Поясни, пожалуйста, почему «ещё круче»? Франкл – lite-версия Козлова? я не специалист, книжку «Человек в поисках смысла» числю толковой, но дальше неё пока не читал – может и не стоит время тратить, раз так?
Если честно- вообще не понимаю почему за этим правозащитником еще не выехала машина с надписью "хлеб". А в качестве аттракциона хорошо бы обязать его публично, в статье дать комментарии по каждому тезису из беседы с послом.
Как я уже написал комраду Шмелю, нарушивший закон должен быть по закону и наказан. Никаких отмазок. Я там лишь рассуждал о том, почему, возможно, их не отправили до сих пор в тайгу за забор.
Без стеба спрошу, я действительно не ясно подал там свою мысль раз двое её не верно интерпретировали?
Камрадесса, почётно так поступать у ничтожного меньшинства. И вообще, иногда складывается впечатление, что в столице и около неё просто высокая концентрация поражённых европейской заразой либерализма и толерантности (вспоминается специальный зерг из игры Старкрафт, который заражал врагов, заставляя действовать их в своих интересах). У нас в Сибири (это за Уралом), ваще всё спокойно. Работаем.
> В лютый мороз волчья стая загибается от холода. Чувствуют - все, песец, поотморозило все. Вожак предлагает:
> > - Чтоб нам хуи не отморозить, вставим их друг в друга, иначе хана!
>
> Это точно не об акции "Белое кольцо"?
Новости
VIP
