Диабетики, которые на инсулине совсем не так беспомощны как кажется. Кстати колу пью без вреда для здоровья(редко очень, правда. не люблю её). И в походы можно ходить не напрягая окружающих, разве что запас сладкого больше других на всякий пожарный тащить. Ну это я так, чтоб не жалели особо людей.
> Так мы не вкус обсуждаем, а химизм процесса, а он у тебя такой же, как у всех остальных людей.
Нет, мы не совсем друг друга поняли. Я говорю только субъективном самочувствии. Чего оно там внутри и насколько пагубно, не знаю, но догадываюсь, что лет этот напиток мне не прибавляет.
> Ты, кстати, квасом похмеляться никогда не пробовал?
Если честно, то при всём изобилии квасов в нашем городе, натуральных нет. А насчет похмеляться в принципе, ну так я обычно похмельем не особо страдаю. Ну, в смысле редко довожу до такого, стараюсь лечь спать трезвым, предварительно напиваюсь чая (1-1,5литра). Так что похмелье бывает редко, но когда бывает, тогда в ход может пойти всё подручное, обычно идут остатки колы :)
PS: Ну что я за человек такой, а!? Тема про здоровое питание и здоровый образ жизни, а у меня, ни водка, так кола, ни кола, так диабет. :( Всё, пошел работать.
я ж спросил, вдруг кто знает. так- то нагрузки мне позволительны в пределах возможностей, меня беспокоит что много где пишут про уровень инсулина здоровых людей при похудании, а у меня он же не регулируется организмом. так что в общем- то мне вредного не посоветовать. 60
Ну, очень хочется что бы главный жил не тужил и не болел, собственно только что зарегистрировался, только для того, что бы подкинуть информацию для размышления. Не принято, значит не надо, ни кто-же не заставит.
Сам в середине февраля отказался от мяса полностью и перешёл на каши, через 2 недели стало значительно легче. Уже месяц только на сырой растительной пище - чувствую себя превосходно, ни какой сонливости и усталости и бессонницы, начал худеть. По началу не наедался и сильно жрать хотелось, но потом, дня через три, привык и всё стало нормально.
Кому: des_renards, #287
> разрешите поинтересоваться, а клыки у человека и человекоподобных обезьян, это что бы овощи и орехи рвать?
Не сказал-бы что клыки у человека хоть как-то приспособлены для поедания мяса.
> Дружище, ну ты даёшь: у тебя и так диагноз опасный, а ты нас, тебя не видящих, медицины не знающих на таком уровне, про тебя ничего не знающих, спрашиваешь. Не дай небо, кто-нибудь насоветует, не разгребёшь потом.
> Она тебе не помогает, она даёт тебе всё те же быстрые угеводы, ты себя в мозг глюкозой шарашишь, и всё. Кола по своему составу просто не способна снять причину похмельных симптомов.
Давай будем говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Ни в коем случае не хочу показаться грубым, но помогает она моему самочувствию или нет, могу знать только я. То, что для организма это очередной пинок, спорить не буду, кола - продукт суровый. Но мне помогает. Разумеется, кричать "делайте, как я", я не буду. Каждый сам себе столяр.
> Товарищ медик, мои шаблоны трещат на всю ивановскую: давно ли медики забыли, что резкое похудение опасно и вредно?
-да и косметологи тоже кивают головой :)
Что касается алкоголя - то почти полностью отказался. Заставляю себя выпить немного коньяка или водки на празднике, но дальше десятка грамм дело не идет, не хочется и все. Хочется просто жрать все подряд. Кто водку пьет, а кто, получается, закуской обжирается.
Алкоголь вреден в любом случае - такой вывод я для себя сделал. И дело здесь не в маме-наркологе.
А я пью колу только с похмелья, особенно если перебрал так, что рвало, извините. один-два глотка, глушит кислоту и изжоги как не было. можно молоком, но я его не переношу. такой вот рецепт :)
> А своих женщин на сторону продавать чревато, могут вернуть.
Ооо, какого Вы плохого мнения о наших женщинах. 1000 долларов ни такая большая сумма, уж пару недель то вас(наших любимых женщин) можно потерпеть. А там уже калым потратиться и пущай возвращают!
> Зато они знают моногамию. Причём со времён Древнего Востока.
ну, да. неуверенные в себе мужчины были и в те времена
они то и придумали моногамию
> Мужчина, приходящий домой, будет непременно ебать мозг женщине, так как, по твоему условию, он дома сбрасывает напряжение.
это условие ты сама придумала. мужчина, которого ждёт дома правильно
ведущая себя женщина, сбрасывает напряжение в других местах
> Но если она только дома, то включается другая беда: социальная депривация, ограничивая общение мужем и немногими знакомыми и сводя круг решаемых задач только до домохозяйских, женщина деградирует.
то ли дело ежедневно по 9 часов общаться в широком круге 4-14 коллег
в отделе/офисе, большинство из которых тоже бабы, сводя круг решаемых
задач к перекладыванию бумажек, печати несложных текстов/документов,
многочисленным чаепитиям, пасьянсам, обсуждению эстрады/сериалов/гороскопа
если ты вдруг не в курсе - большинство работающих женщин нашей страны
"работают" именно так. а потом придя домой "разряжаются" на мужчин,
которые реально въёбывали на благополучие семьи
и никакой депривации-деградации. сплошная эмансипация, все щасливы
это если мужчина - домохозяйка
нормальный мужчина развивает сознание, волю и прочее - в социуме
а дома нормальная женщина должна обеспечить тепличные условия
чтобы завтра с новыми силами
> Товарищ, калым за невесту ты отдаёшь, это не приданое, а наоборот!
Так это если ты за невестой приехал. А я ж предлагаю своих сплавлять!
Поясняю. Женился парень по молодости. Молодая жена красавица, семейная жизнь прекрасна, вообщем идиллия. Ну и разумеется через год что? Правильно развод. Против статистики не попрешь. Перед новоявленным бывшим мужем встает вопрос, как компенсировать загубленный год жизни? И вот тут очень кстати придутся овцы и прочие ценности. Подозреваю будет не просто, но при правильном маркетинге...
Тут многие женщины возмутятся, мол это кто кому еще возмещать должен! Но я сразу прерву эти гневные тирады двумя мощными аргументами. Во-первых нас никуда, кроме как на органы, выгодно не пристроишь. А во-вторых, таки покажите мне толпы молодых идиотов мужского пола которые мечтают о семье взамен гарема! Да, гарема как правила собрать не получается... Но мечтать нам это не мешает! Так что факты коварного охмурения с целью последующей женитьбы считаю очевидными в 7 из 10 случаев.
> Какие, нахрен, туры за жёнами, вы обалдели? В России калыма не нужно! Или вы своих дочерей сбывать поехали?
Что мы звери что ли, дочерей сбывать!
А вот если с женой новой не срослось... Ну а че, она ж почти как новая. Да и 1100 баксов + 4 овцы, лишними не будут. шашлык за одно, что б отметить с друзьями развод.
> Это невидимая рука так распорядилась, или рынок сбыта такой крохотный?
Да. Очень невидимая. Помню, шли в Москве переговоры между нашей страной и Де Бирс. По их итогам ожидалось, что будет пересмотрено соглашение, и мы будем гранить уже 10% добычи с последующим увеличением этой доли.
[звучит тревожная музыка] Внезапно, прямо за столом переговоров арестовывают главу Гохрана Бычкова, который отстаивал интересы России.
Ну, по итогам подписали долгосрочное соглашение на прежних условиях, Бычкова отпустили через некоторое время, ввиду невиновности, КозленОк ущерба нам не нанёс, как выяснилось. Остальные действующие лица этой истории предпочли остаться неизвестными.
> Мы тут про профессионализм только. В отличие от него, два остальных (Михалков и Бондарчук) играть могут только себя.
Я не театрал, мне сложно судить кто играет на сцене лучше - Михалков, или Басилашвилли.
На сцене жизни Никита явно выразительнее, данная тема тому яркое подтверждение.
На экране оба двое играют одинаково хорошо самих себя - один хамоватого барыгу, второй вечно закомплексованного либераста.
> Это уже к режиссуре вопрос, почему актёра с разносторонними способностями берут в таком амплуа. "Осенний марафон", "Вокзал для двоих", "Небеса обетованные" и "Предсказание" (хотя сами эти два фильма - страшное говно). В "Снах" играл сразу две роли, роли-антиподы. А в театре у него много положительных ролей - дядя Ваня, Андрей Прозоров, и т. п
Да он и вне ролей мудак тот еще.
Им бы с Ахиджаковой выступать на пару - отлично дополнили б друг друга.
Но рядом есть и сталинки и панельные девятиэтажки - там народ тоже живёт очень-очень разный. Хотя это без разницы, в современной Москве прикопаться могут и на Фрунзенской набережной. Вчера в метро ехал - на Проспекте Мира мужчина с усами и в очках сидит, в руках сумка с бумажками, а вокруг милиционеров человек 5-7, и он им что-то вполсилы тихо рассказывает. А по станции и на поверхности непойми кто разгуливает, ещё хуже чем у нас. В общем упустят город, да уже упустили, со своей демократией.
Ответственность должна быть за тунеядство. Прописка. Порядок.
не, ну Мавзолей это не то. я когда в Москве был (лет в 11) - меня больше впечатлила выдержка почётного караула, чем масштабность этого зиккурата. я имею в виду масштаб строений 1:1. а ну как 50-ти метровая статуя Осириса возле МГУ? или 150(?)-ти метровая пирамида Хеопса где-нить в центре Москвы?
Но что-то подлецов у Басилашвили больше и запоминаются они лучше - прям навскидку: "Служебный роман", "О бедном гусаре..." "Яды, или Всемирная история отравлений ", "Азазель", "Пиквикский клуб". "Дни Турбиных"....
А положительный вспоминается - из "Противостояния"...
В СССР. Школу закончил в 1986. Фантастика могла присутствовать на еженедельном внеклассном чтении. Либо в случае, когда было четкое задание прочитать книгу в оригинале. В моем случае, правда, это была Green Hills of Africa. Выбор был не столь широк, как сегодня. Правда, магазин "Академкнига" с соответствующим отделом существовал и тогда. Поэтому и говорю, что о том, какие бывают разновидности фантастики, узнал не сразу.
Школу, хоть и спец, я давно заканчивал. Слово "фантастика" возникает в текстах и общении довольно рано. Сначала (в нашем случае и довольно продолжительное время) это было просто "fantasy". О разновидности этой "fantasy" речи могло и не быть. А вне программы ты читаешь еженедельник Moscow News с политическими новостями. Там своя лексики, от фантастики довольно далекая.
> В частности, мэтр отечественной киноиндустрии заявляет: "Современное отечественное искусство деструктивно, люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство".
Надо же, очнулся.
Какая отчаянная самокритика:
> Современное отечественное искусство деструктивно, люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство".
Правда, как выясняется, очнулся не до конца. Даже и не знаю, как прокомментировать это:
> Он убежден, что молодежь, которая смотрит только прямые линии с Аллой Пугачевой - это "потерянное поколение".
Ну и разумеется, блеснул афористичностью мысли:
"Но мы должны сесть на хвост этой идее и не выпускать ее ни на минуту", - заявил он.
> Кому: Asya, #26
>
> > В Мск у нас в магазине всё время лежали кости.
>
> Напомню всем, кто забыл: задачей мясника было разделать тушу так, чтобы кости продать покупателям, а мясо - своим.
Папа вспоминает, как мясник постоянно подбрасывал кости на весы со словами "мяса без костей не бывает". Однажды, крепко задумавшись, подбросил полкило говяжей кости к курице!
Лично моё мнение: Мегре есть тот же Кастанеда, только перенесённый на российскую почву, а Анастасия соответственно - дон Хуан, с поправкой на пол. Псевдофилософская беллетристика.
Однако же факторы, определяющие выбор ишака пить/не пить, есть. Правда, срабатывают они иногда задолго до появления воды на горизонте.
Кому: Asya, #66
> нельзя учить человека, который учиться хочет, потому что он уже не способен к непосредственному восприятию, у него есть ожидания и свой взгляд, а надо того, кто не хочет, сопротивляется и т. п., так как такой, переступив через себя, способен понять, чему именно ты его учишь.
Заумь какая-то. У меня и всех, кого я знаю, почему-то все просто: хочешь учиться - вникаешь в объяснения, запоминаешь понятия и постепенно разбираешься. Но нет, надо выдумать, что все по-другому - так ведь прикольней, ничего, что в реальности наоборот.
Кому: sherl, #67
> Учитель приходит только тогда, когда готов Ученик
Что мешает учителю прийти, когда ученик не готов?
Кому: Asya, #69
> желания может оказаться недостоаточно
Желания обладать навыком может быть недостаточно. При обучении работе с компьютером, например, заметно: те, кого интересует только конечный результат (чаще взрослые) - мучаются и нередко бросают затею, те, кому интересен и сам процесс - осваиваются быстро.
> Кому: Бамбр, #21
>
> > Вообще, если не удаляться в пространную полемику, то это тупо "Дьявол".
>
> Это тупо Сатана, одно и то же слово, по-разному произнесённое.
Если быть точным, то он аналог Сатаны т.е. "враг рода человеческого" в исламе. Если же брать мифологию, то он джин имеющий зуб на человечество. Против алаха он не восставал, а просто не подчинился приказу поклонится первому человеку Адаму. В восточных сказках и суевериях он аналог нашего черта.
> Это тупо Сатана, одно и то же слово, по-разному произнесённое.
Есть такое редкое слово в исламе, как "сигирит". Вот от туда, как правило выдраны и намешаны сегодняшние понятия про шариат и прочую ахинею, хотя изначально, вещь стоящая была, фактически конституция. Ну это ладно - лирика. Сейчас ислам это полный бред, и кстати "шайтан" тоже. Хрен с ними. Сигиритов-то уже поди и не осталось))).
> Воровали для себя, знакомых и на продажу "налево" (на том же рынке)
продавать на рынке левое мясо=)) считай что это равнозначно прийти в отдел с повинной. но ухитрялись, да, по левым документам(выезд на рынок это не просто пришел и продаешь, это целая бюрократическая процедура. командировочное из колхоза, путевой лист, паспорт туши, ветеринарка. и тд и тп)
> можно прислать на пищеблок второй сорт
На пищеблок приезжают туши и полутуши охлажденные и мороженные, которые разделываются на месте.
> Считаешь, фантазирую?
Немного прифантазируешь, да. я не утвеждаю что всего этого не было, я говорю о том что не нужно все списывать, для того чтобы меньше придумывать того чего не было, просто реши задачу - поставь себя на место рубщика на пищеблоке на заводе. и попробуй организовать регулярную схему воровства мяса в существенных объемах(более 20 кг в день)
Кому: Медведь, #269
> Нельзя списать пустые полки ... на централизованное распределение по школам-больницам.
Согласен,но не относительно мяса,с мясом как раз именно так. и да, ты пропустил по заводам и учреждениям.
> Мы прекрасно делали из этого мяса фрикадельки, котлеты, зразы, и все были довольны.
поймала.
изначально я имел ввиду целым куском или кусочками. именно это у меня ассоциировано с мясом.
в виде продуктов, изготовленных из фарша - да: котлеты, пельмени, фрикадельки - были вполне съедобными.
> К сожалению, на всех этих чудесных производствах много воровали.
а для кого воровали?;)
И сколько это, много?
и Как вывозили?
Завод и питания работников - это , кхи, не 2 кг мяса
Это от 10 туш в день, потому как накомить надо 2-3 тысячи и более человек в сутки два раза, каждому минима по 150 грамм гуляша(соответвенно 200 должно быть сырого) на один раз, путем несложных расчетов получаем минимум 800 кг мясных продуктов в день.
> Кому: Asya, #99
>
> > Камрад, ты как не городской. Крыша и чердак на что?!
>
> Если на первом этаже, можно оккупировать пространство под балконом/лоджией, обложив кирпичом и продолбив ход сверху!
А заведёшь скотину, так от запаха все последние соседи сбегут, а там уже разворачивай хозяйство по этажам!!!
> Именно с точки зрения приключений, никак иначе. На приключениях ваш покорныйслуга собаку съл:-):-):-). Погугли...
*снимает шляпу* Ну, молчу тогда. В принципе наивность происходящего понимаю, но, но, но.
Вот как тебе х\ф Гладиатор? По-моему отличный. Все на месте. Тем не менее с исторической и даже логической и вообще любой точки зрения, сюжет у него, бред сивой кобылы. Ну с ума сойти. Причем гладиатор подается как историческое кино, в отличие от приключенческого детектива Гамбита.
Кому: Asya, #145
Вот как тебе х\ф Гладиатор? По-моему отличный. Все на месте. Тем не менее с исторической и даже логической и вообще любой точки зрения, сюжет у него, бред сивой кобылы. Ну с ума сойти. Причем гладиатор подается как историческое кино, в отличие от приключенческого детектива Гамбита.
> она от КПРФ была выдвинута кандидатом в депутаты
Это не равняется членству в.
Но вообще попытки привязать одну ТП к политической партии забавляют.
Кому: Большой ещё раз, #443
> стресс приходится после смены обязательно снимать, был у нас один помдеж непьющий(из экспертов), годика через 3 заехал на дурку
Тоже знаю пару непьющих. Оба немного в неадеквате, хорошо хоть тихие такие.
Хотя у любителей этого дела характер со временем становится немного истеричным.
> Вот теперь я тоже думаю, что ей ничего не сделают. Чтобы таких "членов" из партии выставить, нормальное сильное руководство нужно, а КПРФ, по моим ощущениям, набирает кого попало
Неправильно думаешь. Если она член КПРФ, то наверное, исключат.
Если не член, то исключать из КПРФ не будут. Что опять же будет лишним подтверждением неправильной кадровой политики КПРФ. :)
Кому: BlackAdder, #428
> Говорят, это коммунистка такая.
Коммунистка? А это вообще при чем?
Или кандидат на каких-то выборах от КПРФ?
> или он не знает, что тысяча миллионов - миллиард?
Что вы придираетесь, он же не математик! А был бы ещё математиком, его бы звали Фоменко.
Да какая разница(с) - миллионы, миллиарды.. Главное - нести Правду, что при Сталине только сажали и расстреливали!
В любой областном городе имеется компания торгующая черевами(именно так яндексить) - в Питере их гораздо больше - я там закупаюсь, к каждой уважающей себя современной электромясорубке прилагается насадка для колбас. Фарш - 50%свинина 40% говядина/конина/баранина/курятина/,10% специи,луки, чесноки, вода(обязательно)половину от веса мяса для пластичности, можно грибы, овощи, сыр в качестве наполнителя, на самой крупной рещётке на колбасу, самой мелкой получатся сосиски/купаты. Для особо извращённых
Черева (обычно идут свиная кишка уже очищеная, ценники в питере за 100 метров рублей 900 имхо - мне привозят) засоленные(других практически не бывает - в холодильнике хранятся до полугода, в морозилке до 2 лет)- замачиваем на 20-30 минут в холодной воде и потом надеваем чулком на насадку, жопку завязываем узелком и накидываем фарш в мясорубку(обязательно проткнуть зубочисткой чтоб воздух выходил) и только поднос подставляй, кольцами складываем на поднос, потом аккуратно завязываем крест-накрест натуральным(льняным шпагатом - продаётся в отделе сад-огород ОБИ) и в кастрюльку минут на 15 чтоб покипела, вынимаем, и тут на выбор - в коптелку или на сковородку.
ЗЫ вырос в Ленобласти - с колбасой проблемы были только с варёной - её и возили из Ленинграда и ещё хлебушек ржаной подовый, до сих пор только его покупаю. Копчёная всегда была. Летом с 1979 по 1983 работал в совхозе в заготовительном отряде - питание всегда бесплатное было.
> А вот Путин, который тоже бОльшую часть жизни в СССР прожил, считает, что однозначная. Не было мяса, говорит. Саусэм нэбыло.
Хотелось бы спросить Путина, если в СССР не было мяса, то что же возили в "колбасных" электричках? "Несуществующего" мяса в Москве хватало не только москвичам, но и на колбасные поезда на все направления. Может дело было не в животноводстве, а в распределении?
Кому: Asya, #145
> А когда к теме присоединились камрады Котовод и Собакевич, я вздрогнула ;) (Без обид, ребята, совпадение забавное.)
А вы из чего шаурму больше любите, из собачатины, или из кошатины???
> Недавно вызвала такси, еду вечером, таксист летит по дуге, на 100 км/ч, хотя в том месте было обозначено 60. На моё замечание страшно обиделся, начал права качать, выпендриваться в духе "а вам что, больше всех надо?" [Мол, он в потоке идёт, тут все так едут, мы помешаем, если скорость сбавим.]
Вот это главный довод среди моих знакомых "любителей быстрой езды".
Что-де правило "не создавай помех" имеет приоритет над правилом "не превышай".
"Блоггер" во второй части тоже на такое ссылается.
Если бы все было так просто, пациенты не ходили бы к психоаналитикам годами, а выздоровлялись на первом же сеансе. А тут сам себе психоаналитик, кино - курс терапии, зритель - объект выплескивания комплексов. Тварцы же долго роют в глубинах своей души, достают, как им кажестя, "самое сокровенное" - про что студент певокурскник психфака сразу все расскажет.
Только для "великих" это не диагноз, а "фильм всей жизни". Творцам нужен Шедевр, чтобы "круче чем отец"... вот и получается, мы видим скан их поганых душ.
> Недавно вызвала такси, еду вечером, таксист летит по дуге, на 100 км/ч, хотя в том месте было обозначено 60. На моё замечание страшно обиделся, начал права качать, выпендриваться в духе "а вам что, больше всех надо?"
Товарищ в Питерском такси работает, рассказывал что контора машины мониторит, за превышение 60 в черте города, водитель получает прикольные штрафы в конце месяца. За рецидив - увольняют.
> Вчера чуть под колёса такому одарённому не попала. Или одарённой. Шла на зелёный пешеходный, хорошо, заметила вовремя, что на меня с разгону несётся нечто на скорости явно выше 100 км/ч. Еле отскочила.
Частенько попадаю в подобные ситуации. На славной улице Балтийской, что в Питере, многие водители кладут большой с прибором на скоростной режим и носятся, как угорелые, и их даже не смущает непосредственная близость двух корпусов Петровского колледжа. Я год хожу по утрам там на работу, и ни разу ни одна падла не пропустила на пешеходном переходе. Светофор на перекрёстке Балтийской/Говорова вообще, по ходу, для красоты висит: остановиться посреди пешеходного перехода - пожалуйста, обходи как хочешь, заходя на поворот наплевать на пешеходный зелёный - легко, как же иначе? Ходишь - боишься.
> На осине не растут апельсины, и человек выше головы обычно не прыгает. Тот, кто действительно занят делом и совершает какое-либо открытие, меньше времени тратит на всякие посторонние глупости. Тот, кто занят посторонними глупостями или гадостями, не сможет учинить шедевра - для создания шедевра трудиться надо.
Как у тебя все гладко и ловко, даже знаешь с чего мне начинать надо.
Знаешь кто чего кому должен.
Только практика показывает, что практически из любого человека, который трудится и вроде как не занят "посторонними гадостями и глупостями" может выйти такое говно, что просто караул.
Например, тот же Михалков.
> Им, например, очень любят разные правозащитники заниматься, оправдывая преступников и выискивая у них положительные поступки.
Тем не менее, у преступников надлежит выискивать и положительные поступки - возможно это будут смягчающие обстоятельства по делу.
Если это моральный релятивизм, то он, по твоему примеру, по закону предусмотрен.
> налицо категоричность суждения.
>
> По твоему примеру - налицо ТОЧНОСТЬ суждения, а не категоричность. Кстати, у либералистичных мудаков любимый приём в разговоре, как только почувствуют слабость своей позиции, сразу орать: "Вы так категоричны!"
Отлично, назови это точностью.
Касательно "либералистичных мудаков" еще раз напоминаю, для ясности, мне были интересны мысли контингента по поводу этого тезиса.
Я не высказывался, что это моя позиция, я ее не защищаю.
Считаешь, что это пустое обсуждение - так и скажи.
> Вопрос то в том, что такая категоричность - "идиот" - говорит о твоей избирательности касательно поступков этого некто.
> > Правильно ли это?
>
> О чём - о чём говорит? Ты не мог бы посянить, как логически связаны категоричноть и избирательность в данном случае?
Некто сотворил шедевр, объективно шедевр, в первый и последний раз в своей жизни.
До и после этого творил исключительно говно, много говна.
Когда его называют только "говнюк", то есть исключительно так и не как иначе, налицо категоричность суждения.
Таким образом за ним видят только говно, шедевра не видят - отсюда избирательность.
> Потом выебал ламу, и не одну.
> > Он объективно кто?
>
> Идиот.
> Не надо совершать поступки, способные опорочить твой моральный облик.
Понял тебя.
Еще раз, я без подъебов интересуюсь.
Вопрос то в том, что такая категоричность - "идиот" - говорит о твоей избирательности касательно поступков этого некто.
Правильно ли это?