Тут, на Тупичке, уже как-то был срач на тему: нужно ли заводить новую животину после скопытивания предыдущего. Если не ошибаюсь, пришли к выводу- нужно.
> Эта кроха метнулась моему мужу под ноги, пошла за ним, дождалась у магазина, не взирая на опасность со стороны собак и мальчишек, и твёрдо последовала домой.
А говоришь муж домой принёс. Это кот к тебе пришёл, а не муж принёс :).
> Так мой тоже был на улице подобран, но в малолетнем возрасте, месяца в полтора-два.
Мои оба старше были, около трех месяцев, когда я их взяла, видимо, накрепко запомнили голодное детство, так что отучить теперь никак. Может, хоть мелкого отучим, он пока не такой прыгучий и не везде добирается, да и лапки и него какие-то короткие, по сравнению с другими кошками.
Не, сама не знаю, что им так там нравится. Может, конструкция такая. Это в прихожей, такая типа "ложная дверь", куда любят вешать всякие занавесочки из бамбуковых палочек и бусинок. У нас там ничего не висит, но котэ притягивает, будто валерьянкой намазано :) Старшая, пока маленькая была, с разбегу на этот угол почти до потолка взлетала. Потом выросла, потолстела, такой номер стал невозможен :) Мы угол поремонтировали, обои новые наклеили, ну так теперь мелкий их в лапшу дерет :)
Кому: Asya, #282
> Мой, к слову, даже если сильно голоден, не посягнёт на кусок мяса, лежащий на столе. Саму удивляет, но ни разу такого не было, чтобы я отошла куда-то, а он бы со стола украл.
Вот у нас такая же кошка у родителей (еще мной, кстати, заведенная), и кот у бабушки. Кошка только один раз не удержалась, сперла крабовую палочку. А так - хоть курицу на ночь на столе оставь размораживаться - не тронут. А мои двое - дети улицы - чуть не изо рта забирают. Кошка открывала на плите кастрюлю и воровала оттуда вареную курицу, с новогоднего стола колбасу тырила. А мелкий вообще хлеб все время со стола таскает. И главное - ест! По полкуска за раз съедает (и ведь кормим как на убой, а все равно).
Кому: Plohish, #279
> В отличие от нашего Боцмана.
хех, а у нас во дворе жил рыжий кот, которого с чьей-то легкой руки звали Борман (странные у людей ассоциации, ей-богу). Потом его машина сбила. А у меня, судя по всему, младшим котом сейчас его сын дома работает, Котька. Константин Мартинович, значит.
> Не преувеличивай, тут тебе возражать начали не из-за силы, а из-за конкретного метода. Я же тебе с самого начала написала, что за шкирку потрясти - до кота вполне доходит.
> А если его, не ругая, в этот момент взять и перенести к дралке и лапами на неё поставить?
Камрад, ну меня на хуй уже давно не посылали. Не хочу, чтобы кот прервал эту замечательную традицию :)))
> Если он просто от неё отцепится, погладить, сказать что хороший. И так вот постоянно делать, если он когти точит не там, где надо.
Да чхать он хотел. Он у меня либеральных взглядов, сцуко.
> Я конечно как эксперт-онлайн тут выступаю, но, думаю, если и дальше твоего кошака продолжать просто ругать, то ничего не поменяется.
[бьётся голой о стену] Я уже жалею, что ляпнул. Кто его бьёт!? Процедура одноразаовая. Ну, максимум, двухразовая, чтобы ссал, где указано.
Кому: Asya, #194
> Ну, по мне, таскаять сосиски
Да пусть ест, ради бога, я не бедный.
> и нападать на жену - тоже плохо.
Сами разберутся.
> Но чтобы еду тырить, на стол заскакивать или кусать всерьёз - это под запретом.
С момента "это под запретом" можно подробней?
Кому: Узловчанин, #197
> У снимающей - рак мозга.
У меня некогда знакомый был по FidoNet, Дмитрий Гуртяк звали. Умер от рака мозга. Снимающая тоже умный и талантливый человек или ты это ляпнул не подумав?
> То есть твой метод ему скорее портит нервы, чем чему-то учит, по-моему, стоит попробовать иначе.
Один из нас не понимает, о чём разговор. Мой кот не делает то, чего делать нельзя. Достаточно одного слова. НО вот когда-то, когда он думал, что он охуенно главный в моей семье, ему, указанным методом, было объяснено, что это ни хуя не так. Одного раза хватило на всю жизнь. А если он у меня отбирает сосиску и лезет на клавиатуру, так это только потому, что он знает, я не против. Когда я против - он знает. Испытывать судьбу, желания не имеет.
> Мамаша, может, регулярно травит ребёнка котом и считает это очень смешным.
Скорее наоборот: кошака третируют все кому ни лень. Моя кошка (мир праху ее) была забрана из такой семьи, где год прожила. Поначалу вела себя, скажем так, переменчиво: то мурчит все время, без передыху, то в палец вцепится со всей дури. Потом уже успокоилась и на протяжении 15 лет вела добродушно-сонный образ жизни.
> Чтобы кот начал так себя вести, его надо науськивать специально, заранее распалять, причём не один раз. Мамаша, может, регулярно травит ребёнка котом и считает это очень смешным.
Это я отвечал про метод, гхм, воспитания котов, которое использует УДА482К. Про мамашу отдельный разговор, но судя по ролику - всё так же плохо.
> Есть психованные животные, но на детей обычно даже они не нападают сами. И вообще, если животное нервное, значит, в семье очень нездоровая атмосфера.
Это да - на книжных полках сплошное говно, среди которого трудно найти жемчуг.
Кому: Nin, #340
> "Матвей", возможно. Который от "Матитьяху".
Возможно ближе к Литве/Латвии - на северо-западе Украины, востоке Польши и юге Белоруссии такого имени не слыхал. С другой стороны фамилия со славянским суффиксом, скорее всего славянизирована.
> Я вот Донцову выкинула. Случилось раз помутнение, накупила её романчиков, почитала, устыдилась, романчики ушли в помойку.
Я вот фантатикой раньше увлекался, Лукьяненко читал ещё когда и фильмов "дозоров" в задумке не было. Теперь неинтересно. Тянет на мемуарную, научную литературу.
Читаю в нежном возрасте статью про Марка Шагала ("Трамвай" - культурный журнал). Смотрю картинки - нунахер такое.
А позднее меня ведут на выставку картин Шагала. Я взвыл.
И уже взрослым судьба заносит меня в Витебск, причем неоднократно.
Шагал не отпустит меня до могилы.
> Я застала весь "Трамвай", с начала до конца выпуска - у нас в Мск он свободно был. Или мне так кажется, но батя его спокойно приносил, без усилий. По сравнению с "Пионером" или "Костром" журнал казался мне довольно наивным, простеньким, низкоуровневым, те были куда фундаментальнее, солиднее, что ли. Каких-либо яростно-разоблачительных или невероятно талантливых текстов в "травмае" не припомню
Застал, помню. Помню какие-то тексты про Россиюкоторуюмыпотеряли - про гимназических детей и все такое. Но не раздражал, да.
> А вот с, например, "Огоньком" ровно так. В детстве-отрочестве не читала, хотя вокруг многие вопили от восторга.
Я в детстве "Трамвай" листал, совсем мелкий был. Прикольно. Уже потом узнал, что детском журнале публиковались запрещённые в СССР произведения, вовсе и не для детских мозгов. Комиксы там первые появились, кстати. Журнал, кстати, не так легко достать было. Но бабушка почтальоном работала, поэтому у нас он был. Яркий такой журнальчик, постоянно полистать любил )
"Услышав тринадцатый удар часов, стоит усомниться не только в последнем ударе, но и во всех предыдущих".
Скажем, я ничего не читал из Солженицына до 200 лет вместе.
200 лет были написаны крайне познавательно в плане внезапных передергиваний, натягивания совы на глобус, внезапных частных мнений "а вот у меня" после вроде бы опоры статистику в других местах и потугах на непредвзятость и объективность.
Так и тут.
Задорнов, кстати, перестал лить говно на США после того, как в прямом эфире у Киселева перечеркнул свою американскую визу в знак протеста против бомбежек Югославии.
Не знаю, видели ли его эфир в Госдепе, но в США его более не пускали.
И произошло чудо. Через пару лет Задорнов стал рассказывать, что американцы наоборот - нетупые, а вот наши люди - они тупые. После чего вообще пропал с центральных каналов, и теперь рассказывает что-то в стиле Фоменко и записок из зала.
> Рамзес Второй тут для показательности, сколько времени между ним и Имхотепом. Главное - Имхотеп никак не мог быть Иосифом.
А сколько времени прошло между Иосифом и Моисеем? Библия, вроде, на это счет точной датировки не дает.
> Если на то пошло, в этой байке может быть приписывание библейскому Иосифу черт уже на тот момент обожествлённого Имхотепа, вот этот плагиат может быть запросто.
Касательно байки - вроде существует надпись, описывающ предсказания Имхотепа Джосеру, практически совпадающие с теми, которые Иосиф представил неназванному фараону. Эта надпись, действительно, была сочинена раньше, чем Библия. А Иосиф ко времени написания соответствующих книг Библии у евреев, вполне возможно, был уже столь же легендарен, как и Имхотеп у египтян. В общем, получается вполне правдоподобно.
> Имхотеп никак не может быть библейсикм Иосифом, потому что он жил аж в третью династию Древнего Царства, когда миграция предков евреев из Междуречья не то что не началась, а даже в проекте не значилась. Семитские племена в тот момент ещё только Ур отжимали у шумеров. И уж точно между Рамзесом Великим и Имхотепом 2000 лет.
А причем тут Рамзес II, он же не связан с Иосифом? Вроде никакой датировки жизни Иосифа нет, жил он сильно раньше Моисея, который-то как раз мог, в отличие от Иосифа, общаться с Рамзесом.
> Кому: Asya, #84
>
> > Такие жезлы делали из цельного куска металла.
>
> Ну тогда получается, что Мойша небедным человеком был, если в разгар бронзового, а то и медного века имел жезл из металла.
Век - бронзовый. Жезл из металла в то время - действительно очень немаленькое богатство.
Ну тогда получается, что Мойша небедным человеком был, если в разгар бронзового, а то и медного века имел жезл из металла. Да и высверлить его с одного конца - тоже не самая передовая технология.
> Ну так вот, про фараоновых экспертов: у них Моисей и должен был учиться. больше не у кого.
А ведь есть основания полагать, что библейский Иосиф и Имхотеп - одно и то же лицо. Может статься, что визуальными эффектами при дворе фараонов заведовала этническая научная группа!
> А ты не в курсе, как они это обосновывают? Нутром чую, должна быть глобальная религиозная подоплёка!
Паяльником не пытал, просто был по факту ознакомлен. Я вообще держусь подальше о всякого религиозного.
Кому: CheKisst, #77
> Вопрос только, считается ли это нормальным у ближнего, что его жену огуляли?
Ага.
ЗЫ: давайте уже заканчивать про секас, только наржались в писькотюнингованном и блядопрейскурантном треде, тут опять. Давайте о великом. Например о греческо-спартанском КУНФУ!
Я б тоже позаботился. Только меня из страны пока не выпустят.
Блин в нашем кишлаке ортодоксальных евреев нет. Есть только ортодоксальные баптисты.
Затейники доложу я вам те еще! Шведскими семейками живут.
>Особенно в контексте всего остального он прозвучал уместнее некуда. Хохотала, когда прочла.
Зато теперь ты знаешь,что о женских половых органах,для получения всеобъемлющего и независимого мнения надо спрашивать у как можно большего числа мужчин. Особенно о роли половых губ в получении сексуального удовольствия.
Кстати, о физкультуре. Сейчас в средней школе 3 урока физкультуры вместо прежних двух. Хорошо? Казалось бы, да. Здоровье нации, всё такое. Но школьные здания остались прежними, они не резиновые, двух спортзалов там нет. И вся средняя школа или оздоровляется на свежем воздухе весь сентябрь, в любую погоду, или толчётся в одном спортзале по несколько классов сразу. В духоте, наступая друг другу на пятки. И подобные обстоятельства разработчики реформ умело игнориуют.
Норма нормой, а учатся они по 6(!) уроков в день, 4 до обеда и 2 после. Хотя по СанПиНу дети должны спать в обед. Многие ребятишки гиперактивные, поэтому после школы, где полагается сидеть смирно, носятся как ракеты. Домашних заданий у них нет, но фактически на дом дают многое делать самостоятельно, потому что с учителя требуют результат, а родители говорят: "Мы вам в школу его отдали не для того, чтобы за вас вашу работу делать - сами обучайте". В итоге дети заняты больше, чем взрослые на работе. Прибавь к этому ещё и занятия с логопедом и секции. Наше счастливое детство было куда счастливее.
Скорее пофигизм основной части правящего класса, у идеологов реформ и верхушки правящей элиты есть четкое понимание сколько, как и для чего нужно уничтожить. О чем они не стесняются говорить вслух.
> "Планомерных" вычеркни. Им просто похуй? как их "реформы" отражаются на состоянии страны, смысл реформы - убрать социалку с госфинансирования. Я так думаю.
Такой вывод напрашивается, но мне думается, что не все так просто. Страной руководят силы, не стесняющиеся заявлять про миллионы "лишних" людей. Банальным пофигизмом от лишних так просто и быстро не избавиться, да и "процесс избавления" может пойти не так.
> А если сейчас всё же примут новый образовательный стандарт, на улицы хлынцт толпы ничем не занятых школьников всех возрастов. Угадайте, чем они сразу же займутся.
По новому федеральному образовательному стандарту первоклассники должны посещать 4 урока (8.30 - 12.30) и ещё 2 занятия по внеучебной деятельности (14.00 - 16.00). То есть, у детей такой же рабочий день, как у взрослых, только перерыв на обед чуть больше.
Джордж Мартин - цикл "Песнь льда и пламени". Мощная фантазия навеянная войной Алой и Белой розы. Заговоры, инцесты, убийсва, клановые разборки - вобщем все, за что мы любим литературу и кино, присутствует.
Кому: Asya, #673
> Хорошая книжка. И резекцией половых губ не увлекаются, всё больше резекцией голов ;)
> Один знакомый, к примеру, штангу дома тягал, вполне себе.
Турник, выбор мастеров, 20 подтягиваний утром, 20 подносов ног, тоже вечером.
Сила и рельеф гарантированы. Да и времени не много, да и место не занимает.
> К слову, про отсутствие людей в спортзалах, это не всем по карману. А вот зарядку дома поделать, турник повесить, обруч покрутить - это можно и не затратно.
Проживаю в городе москва, недалеко от дома имеется тренажерный зал.
Годовой абонемент на безлимитное посещение - 3000 рублей.
Народ ходит толпами, самозабвенно и с удовольствием тягает всякие железки. Имеется отдельный зал, где девушки занимаются йогой и всякими плясками.
За одним снарядом как правило одновременно занимаются 2-3 человека(много народу), но это не большая проблема, как раз получается время для отдыха между подходами.
В том же доме находится магазин "Пятерочка", где граждане, которым не по карману тренажерный зал, энергично закупают бухло. Рядом гуляют молодые мамаши с колясками и пивом.
> Отлично, регистрируем неформальное объединение! Я играю, вы поставляете инвентарь! Нужен ещё кто-нибудь, кто ракетки из старых снегоступов переделывать умеет.
Экипировка и техника красивые стали, доминируют, как умеют. Я давно решил, если хочешь делать что-то спортивное, покупай спортивный инвентарь, который нравится.
> Это чистая физиология, как я понимаю. Тренировка даёт прилив сил, если себя не изматывать, конечно.
Если б физические нагрузки приносили удовольствие, кругом все были бы спортсменами. Я этого не наблюдаю. Значит, какое то извращенное это удовольствие. Лично мне, всегда приходилось себя заставлять напрягаться.
> Если лично тебе не повезло с сотнями знакомых, это твоя личная драма.
обожемой
> Ты их очерняешь. Такого не бывает. Не верю
обожемой
> чтобы ты победил в этом споре
обожемой
> кого ты тут взялся защищать, и с какой целью?
обожемой
сплошные эмоции, ничего, кроме эмоций
И с тех же пор в разряд моды непременно попадает уродство. Вспомни африканские моды, моды бинтовать китаянкам ноги, корсеты в Европе, из-за которых тысячи женщин не могли доносить детей или умирали в родах. Ещё напомнить примеры того, как женщины сдуру себе вредят?
полная неспособность к абстрактному мышлению, наивная уверенность в обладании Истиной,
навязывание человечеству своих личных эстетических представлений.
> ну, тогда расскажу новость: физические нагрузки приносят не только пользу, но и радость. создают положительные эмоции. особенно тем, у кого работа малоподвижная.
Спорно. Чувствовал что то такое, но это скорее было удовольствие от их прекращения, когда я эти нагрузки пивом запивал:)
> физические нагрузки приносят не только пользу, но и радость.
Александра, ты по русски понимаешь? ты от себя абстрагироваться умеешь?
я написал про [сотни] лично знакомых мне людей, [разных уровней] образования,
дохода, сложности работы, разного возраста и семейного положения, которые все дружно
[не испытывают ни малейшей потребности] заниматься вот этим всем.
при чём здесь [твоя личная радость] ?
вообще, вот те интеллектуалы, которые мне рассказывают, как им заебцом в тренажёрке - они
какую мысль пытаются донести? какие они заебатые? к тенденциям какое отношение это имеет?